CN112800576A - 一种煤层群开采双重卸压消突评判方法 - Google Patents

一种煤层群开采双重卸压消突评判方法 Download PDF

Info

Publication number
CN112800576A
CN112800576A CN202011476107.5A CN202011476107A CN112800576A CN 112800576 A CN112800576 A CN 112800576A CN 202011476107 A CN202011476107 A CN 202011476107A CN 112800576 A CN112800576 A CN 112800576A
Authority
CN
China
Prior art keywords
coal
protected layer
gas
stress
outburst
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202011476107.5A
Other languages
English (en)
Other versions
CN112800576B (zh
Inventor
邹全乐
张碧川
陈子涵
冉启灿
王鑫
马腾飞
王智民
吴斐
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chongqing University
Original Assignee
Chongqing University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chongqing University filed Critical Chongqing University
Priority to CN202011476107.5A priority Critical patent/CN112800576B/zh
Publication of CN112800576A publication Critical patent/CN112800576A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN112800576B publication Critical patent/CN112800576B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B49/00Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • G06F30/28Design optimisation, verification or simulation using fluid dynamics, e.g. using Navier-Stokes equations or computational fluid dynamics [CFD]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2113/00Details relating to the application field
    • G06F2113/08Fluids
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/14Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Geology (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

发明提供一种煤层群开采双重卸压消突评判方法。该评判方法包括确定在初始地应力下被保护层的压缩变形量、确定保护范围理论边界线、施工测试钻孔、测量被保护层煤体基本参数、计算被保护层煤体渗透率的动态变化、计算被保护层煤体内瓦斯压力动态变化、计算含瓦斯煤体的有效应力和划定保护范围实际边界线等步骤。该方法充分考虑了瓦斯压力和地应力因素对被保护层卸压防突范围的影响,对被保护层的保护范围进行进一步准确估计,为卸压防突范围的精准确定提供了依据,基本上保障了保护层开采对被保护层影响范围的真实性和客观性,能够获得较为真实的无突出危险性范围,为被保护层开采提供有力保障。

Description

一种煤层群开采双重卸压消突评判方法
技术领域
本发明涉及矿山工程领域,特别涉及一种保护层开采卸压防突判别方法。
背景技术
保护层开采是防治煤与瓦斯突出的经济高效方法之一,其关键问题是确定被保护层保护范围,目前被保护层保护范围的确定主要有两类方法:一是根据《煤与瓦斯突出防治细则》选定相应的卸压角参考值以确定保护范围;二是通过对现场的考察获得应力、变形及瓦斯参数的变化规律,基于其对保护范围判别准则,来确定保护范围。
煤与瓦斯突出的综合作用假说已被业界广泛认同,对于不同的矿井,其煤层的物理力学性质、所处的应力状态均不同。残余瓦斯含量判别准则得到了人们的普遍认同和广泛应用,但是重庆地区煤矿部分矿井煤层瓦斯含量大于8m3/t而没有发生突出的实例,相反在部分矿区发生了突出,其含量却远小于8m3/t,因此单纯依据残余瓦斯含量判别准则已经不能适用于现在特定地质条件下的煤与瓦斯突出判定。
因此,亟需开发一种考虑地应力瓦斯压力的判别准则。
发明内容
本发明的目的是提供一种煤层群开采双重卸压消突评判方法,以解决现有技术中存在的问题。
为实现本发明目的而采用的技术方案是这样的,一种煤层群开采双重卸压消突评判方法,其特征在于,包括以下步骤:
1)根据被保护层埋深预估被保护层的初始地应力。测量被保护层煤体的弹性模量,确定在初始地应力下被保护层的压缩变形量。
2)确定保护范围理论边界线。
3)在钻场内向卸压边界区域施工若干个穿煤钻孔作为测试钻孔。测量被保护层的瓦斯含量。测定被保护层的煤层顶底板的膨胀变形量,计算得出煤层的膨胀变形量,计算被保护层的地应力。
4)基于步骤3)中计算得出的瓦斯压力结合Langmuir方程得出瓦斯含量动态变化,将瓦斯压力代入有效应力计算方程得出含瓦斯煤体的有效应力。
5)测量被保护层煤体基本参数,基于大变形理论的本构方程计算应变,获得保护层开采过程中被保护层煤体的孔隙率变化。
6)基于步骤5)所得煤体孔隙率变化,结合瓦斯压力计算得出被保护层煤体渗透率的动态变化。
7)基于步骤6)中的煤体渗透率变化及孔隙-裂隙双重介质理论,结合煤体瓦斯运移的渗透-扩散方程计算得出被保护层煤体内瓦斯压力动态变化。
8)将计算得到被保护层瓦斯压力和地应力代入煤与瓦斯突出的失稳判据方程,判定特定地质条件下不同钻孔所划定的范围是否会发生突出。
9)依据测试钻孔判定的突出可能性重新划定保护范围边界线。
进一步,步骤5)中的本构方程采用大变形理论中的增量形式本构方程:
Figure RE-RE-GDA0003002968020000021
式中,Δσceij为Kirchhoff应力增量。
Figure RE-RE-GDA0003002968020000022
为参考初始位移的本构张量。Δεrs为Green应变增量。
进一步,步骤6)中的煤体渗透率变化如式(2)所示:
kg(v,p)=(a1v2+a2v+a3)(1+c1kmax/p) (2)
式中,v为体积应力。p为瓦斯压力。kmax为煤体的绝对渗透率。 a1,a2,a3和c1为实验拟合常数。
进一步,步骤7)中的煤层瓦斯渗流方程如式(3)所示:
Figure RE-RE-GDA0003002968020000023
式中,▽为Laplace算子。kg为煤岩体体积模量。p为煤层瓦斯压力。
进一步,步骤4)中的有效应力通过式(4)得出:
σij+αδijp+Fi=0 (4)
式中,σij为含瓦斯煤岩体的有效应力张量。Fi为体积力。δij为 Kronecker函数。
进一步,步骤8)中的瓦斯压力、地应力煤与瓦斯突出失稳判据如式(5)所示:
Figure RE-RE-GDA0003002968020000031
式中,
Figure RE-RE-GDA0003002968020000032
为线性应变。
Figure RE-RE-GDA0003002968020000033
为初始应力。
本发明的技术效果是毋庸置疑的:充分考虑了瓦斯压力和地应力因素对被保护层卸压防突范围的影响,对被保护层的保护范围进行进一步准确估计,相较于以前单纯依据地应力卸压或者瓦斯含量判定保护范围,将二者结合起来进行判定,为卸压防突范围的精准确定提供了依据,基本上保障了保护层开采对被保护层影响范围的真实性和客观性,能够获得较为真实的无突出危险性范围,为被保护层开采提供有力保障。
附图说明
图1为判定方法流程图;
图2为测试钻孔布置示意图;
图3为保护范围理论边界线与测试钻孔位置关系示意图。(现场钻孔布置示意图如图3所示)
具体实施方式
下面结合实施例对本发明作进一步说明,但不应该理解为本发明上述主题范围仅限于下述实施例。在不脱离本发明上述技术思想的情况下,根据本领域普通技术知识和惯用手段,做出各种替换和变更,均应包括在本发明的保护范围内。
实施例1:
本实施例针对现有技术中的指标考虑不全面的问题,提供一种煤层群开采双重卸压消突评判方法,包括以下步骤:
1)根据被保护层埋深预估被保护层的初始地应力。测量被保护层煤体的弹性模量,确定在初始地应力下被保护层的压缩变形量。
2)根据《煤与瓦斯突出防治细则》确定保护范围理论边界线。
3)在钻场内向卸压边界区域施工16个穿煤钻孔作为测试钻孔。参见图2,钻场布置在保护层开采工作面机巷和保护层开采工作面风巷中。现场钻孔布置示意图如图3所示,在保护范围理论边界走向与倾向外侧5°、10°、15°和20°分别布置钻孔测试。测试钻孔的终孔位置超出测量的被保护层的顶底板位置,以保证获得较为准确的地应力和和膨胀变形量、瓦斯含量。
利用测试钻孔在预设范围内的被保护层中采集煤岩作为煤样。测定被保护层的瓦斯压力、被保护层膨胀变形量和被保护层地应力。测定被保护层的煤层顶底板的膨胀变形量,计算得出煤层的膨胀变形量,计算16个钻孔的被保护层的地应力。
4)测量被保护层煤体基本参数,基于大变形理论的本构方程计算应变,获得保护层开采过程中被保护层煤体的孔隙率变化。本构方程采用大变形理论中的增量形式本构方程:
Figure RE-RE-GDA0003002968020000041
式中,Δσceij为Kirchhoff应力增量。
Figure RE-RE-GDA0003002968020000042
为参考初始位移的本构张量。Δεrs为Green应变增量。
5)基于步骤4)所得煤体孔隙率变化,结合瓦斯压力计算得出被保护层煤体渗透率的动态变化。煤体渗透率变化如式(2)所示:
kg(v,p)=(a1v2+a2v+a3)(1+c1kmax/p) (2)
式中,v为体积应力。p为瓦斯压力。kmax为煤体的绝对渗透率。 a1,a2,a3和c1为实验拟合常数。
6)基于步骤5)中的煤体渗透率变化及孔隙-裂隙双重介质理论,结合煤体瓦斯运移的渗透-扩散方程计算得出被保护层煤体内瓦斯压力动态变化。
煤层瓦斯渗流方程如式(3)所示:
Figure RE-RE-GDA0003002968020000043
式中,β为瓦斯压缩系数。μg为瓦斯黏度。φ为孔隙率。Em为弹性模量,GPa。b1为极限瓦斯吸附量m3。b2为极限瓦斯压力的倒数, MPa-1。b′为考虑煤体成份和水分和瓦斯压力影响的密度。α为Biot 系数。εv为体积应变。t为时间。Qn为源汇项。▽为Laplace算子。 kg为煤岩体体积模量。p为煤层瓦斯压力。
7)基于步骤6)中计算得出的瓦斯压力结合Langmuir方程(朗格缪尔吸附等温线方程)得出瓦斯含量动态变化,将瓦斯压力代入有效应力计算方程得出含瓦斯煤体的有效应力。有效应力通过式(4)得出:
σij+αδijp+Fi=0 (4)
式中,σij为含瓦斯煤岩体的有效应力张量。Fi为体积力。δij为 Kronecker函数(克罗内克δ函数)。
8)将被保护层瓦斯含量和地应力代入煤与瓦斯突出的失稳判据方程,判定特定地质条件下不同钻孔所划定的范围是否会发生突出。瓦斯含量、地应力煤与瓦斯突出失稳判据如式(5)所示:
Figure RE-RE-GDA0003002968020000051
式中,
Figure RE-RE-GDA0003002968020000052
为线性应变。
Figure RE-RE-GDA0003002968020000053
为初始应力。
9)依据16个钻孔判定的突出可能性划定保护范围实际边界线。如无突出危险性则边界外扩,如有突出危险性则保持原先划定的突出范围。

Claims (7)

1.一种煤层群开采双重卸压消突评判方法,其特征在于,包括以下步骤:
1)根据被保护层埋深预估被保护层的初始地应力;测量被保护层煤体的弹性模量,确定在初始地应力下被保护层的压缩变形量;
2)确定保护范围理论边界线;
3)在钻场内向保护范围外侧区域施工若干个穿煤钻孔作为测试钻孔;利用测试钻孔在预设范围内的被保护层中采集煤岩作为煤样;测定被保护层的瓦斯压力、被保护层膨胀变形量和被保护层地应力;
4)基于步骤3)中计算得出的瓦斯压力结合Langmuir方程得出瓦斯含量动态变化,将瓦斯压力代入有效应力计算方程得出含瓦斯煤体的有效应力;
5)测量被保护层煤体基本参数,基于大变形理论的本构方程计算应变,获得保护层开采过程中被保护层煤体的孔隙率变化;
6)基于步骤5)所得煤体孔隙率变化,结合瓦斯压力计算得出被保护层煤体渗透率的动态变化;
7)基于步骤6)中的煤体渗透率变化及孔隙-裂隙双重介质理论,结合煤体瓦斯运移的渗透-扩散方程计算得出被保护层煤体内瓦斯压力动态变化;
8)将计算得到的被保护层瓦斯压力和地应力代入煤与瓦斯突出的失稳判据方程,判定特定地质条件下不同钻孔所划定的范围是否会发生突出;
9)依据测试钻孔判定的突出可能性重新划定保护范围边界线。
2.根据权利要求1所述的一种煤层群开采双重卸压消突评判方法,其特征在于:步骤2)中,采用空心包体应力解除法测量地应力;封孔测定瓦斯压力;测量被保护层顶底板位移量,进而计算出被保护层的最大膨胀变形量。
3.根据权利要求1所述的一种煤层群开采双重卸压消突评判方法,其特征在于,步骤5)中的本构方程采用大变形理论中的增量形式本构方程:
Figure RE-FDA0003002968010000011
式中,Δσceij为Kirchhoff应力增量;
Figure RE-FDA0003002968010000012
为参考初始位移的本构张量;Δεrs为Green应变增量。
4.根据权利要求1所述的一种煤层群开采双重卸压消突评判方法,其特征在于,步骤6)中的煤体渗透率变化如式(2)所示:
kg(v,p)=(a1v2+a2v+a3)(1+c1kmax/p) (2)
式中,v为体积应力;p为瓦斯压力,MPa;kmax为煤体的绝对渗透率;a1,a2,a3和c1为实验拟合常数。
5.根据权利要求1所述的一种煤层群开采双重卸压消突评判方法,其特征在于,步骤7)中的煤层瓦斯渗流方程如式(3)所示:
Figure RE-FDA0003002968010000021
式中,
Figure RE-FDA0003002968010000022
为Laplace算子;kg为煤岩体体积模量;p为煤层瓦斯压力;
6.根据权利要求1所述的一种煤层群开采双重卸压消突评判方法,其特征在于,步骤4)中的有效应力通过式(4)得出:
σij+αδijp+Fi=0 (4)
式中,σij为含瓦斯煤岩体的有效应力张量;Fi为体积力;δij为Kronecker函数。
7.根据权利要求1所述的一种煤层群开采双重卸压消突评判方法,其特征在于,步骤8)中的瓦斯压力、地应力煤与瓦斯突出失稳判据如式(5)所示:
Figure RE-FDA0003002968010000023
式中,
Figure RE-FDA0003002968010000024
为线性应变;
Figure RE-FDA0003002968010000025
为初始应力。
CN202011476107.5A 2020-12-14 2020-12-14 一种煤层群开采双重卸压消突评判方法 Active CN112800576B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011476107.5A CN112800576B (zh) 2020-12-14 2020-12-14 一种煤层群开采双重卸压消突评判方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011476107.5A CN112800576B (zh) 2020-12-14 2020-12-14 一种煤层群开采双重卸压消突评判方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN112800576A true CN112800576A (zh) 2021-05-14
CN112800576B CN112800576B (zh) 2023-05-09

Family

ID=75806756

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011476107.5A Active CN112800576B (zh) 2020-12-14 2020-12-14 一种煤层群开采双重卸压消突评判方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112800576B (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113775377A (zh) * 2021-09-08 2021-12-10 西安科技大学 基于botda的保护层开采下伏煤岩体卸压范围监测系统及方法
CN115717529A (zh) * 2022-11-23 2023-02-28 焦作煤业(集团)有限责任公司 一种煤层内保护层构建效果评价方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1117113A (zh) * 1994-06-29 1996-02-21 中国矿业大学 石门揭煤动力现象预测方法及装置
EP2899363A1 (en) * 2012-09-21 2015-07-29 Enn Coal Gasification Mining Co. Ltd. Method for joint-mining of coalbed gas and coal
CN106529762A (zh) * 2016-09-27 2017-03-22 西安科技大学 一种新建矿井煤与瓦斯突出危险性评估方法
CN107305700A (zh) * 2016-04-18 2017-10-31 安徽理工大学 判断煤与瓦斯是否会突出的方法
CN111027787A (zh) * 2020-01-06 2020-04-17 中国矿业大学(北京) 一种基于断层滑移失稳诱发煤与瓦斯突出的实时预测方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1117113A (zh) * 1994-06-29 1996-02-21 中国矿业大学 石门揭煤动力现象预测方法及装置
EP2899363A1 (en) * 2012-09-21 2015-07-29 Enn Coal Gasification Mining Co. Ltd. Method for joint-mining of coalbed gas and coal
CN107305700A (zh) * 2016-04-18 2017-10-31 安徽理工大学 判断煤与瓦斯是否会突出的方法
CN106529762A (zh) * 2016-09-27 2017-03-22 西安科技大学 一种新建矿井煤与瓦斯突出危险性评估方法
CN111027787A (zh) * 2020-01-06 2020-04-17 中国矿业大学(北京) 一种基于断层滑移失稳诱发煤与瓦斯突出的实时预测方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BO ZHAO等: "Experimental investigations of stress-gas pressure evolution rules of coal and gas outburst: A case study in Dingji coal mine, China", 《ENERGY SCIENCE & ENGINEERING》 *
KANG PENG等: "Characteristics of energy storage and dissipation of coal under one-time cyclic load", 《ENERGY SCIENCE & ENGINEERING》 *
潘超: "采动影响下断层活化诱导煤与瓦斯突出机理研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 (工程科技Ⅰ辑)》 *
程远平等: "地应力对瓦斯压力及突出灾害的控制作用研究", 《采矿与安全工程学报》 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113775377A (zh) * 2021-09-08 2021-12-10 西安科技大学 基于botda的保护层开采下伏煤岩体卸压范围监测系统及方法
CN113775377B (zh) * 2021-09-08 2023-03-24 西安科技大学 基于botda的保护层开采下伏煤岩体卸压范围监测系统及方法
CN115717529A (zh) * 2022-11-23 2023-02-28 焦作煤业(集团)有限责任公司 一种煤层内保护层构建效果评价方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN112800576B (zh) 2023-05-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rabia Well engineering & construction
US10400572B2 (en) Apparatus and methods using drillability exponents
AU2005316828B2 (en) Method for estimating confined compressive strength for rock formations utilizing Skempton theory
CN112800576A (zh) 一种煤层群开采双重卸压消突评判方法
Karacan et al. Hydraulic conductivity changes and influencing factors in longwall overburden determined by slug tests in gob gas ventholes
Christman Offshore fracture gradients
EA011469B1 (ru) Способ прогнозирования скорости проходки с использованием коэффициентов трения скольжения для конкретного долота и механического кпд как функции прочности на всестороннее сжатие
US8210036B2 (en) Devices and methods for formation testing by measuring pressure in an isolated variable volume
Santos et al. Mechanical behavior of a Brazilian off-shore carbonate reservoir
CN108304959B (zh) 提高地层流体压力预测精度的方法
Oluyemi et al. Analytical critical drawdown (CDD) failure model for real time sanding potential prediction based on Hoek and Brown failure criterion
Kalinec et al. Estimation of 3D distribution of pore pressure from surface drilling data-application to optimal drilling and frac hit prevention in the eagle ford
Małkowski et al. The impact of the low throw fault on the stability of roadways in a hard coal mine
Alberty et al. The use of modeling to enhance the analysis of formation-pressure integrity tests
WO2019002901A1 (en) DIAGRAM DEVICE FOR MEASURING PRESSURE IN UNDERGROUND FORMATION AND ASSOCIATED METHOD
WO2014120323A1 (en) Methods for analyzing formation tester pretest data
CA3100696A1 (en) Systems and methods for detection of induced micro-fractures
CN112627794B (zh) 一种酸化消突效果评判方法
Fawcett et al. Analytic calculations of hydraulic conductivities above longwall coal faces
CN111103187B (zh) 不同层位关键层破断冲击强度预测方法
Dardashti et al. Numerical analyses of seepage from Behesht Abad dam foundation
Ogbamikhumi et al. Post Drill Pore Pressure Prediction for Geo-hazard Assessment of Offset Wells in Hamoru Field
Krushin A true shale compaction model with pore pressure prediction
Peng et al. Effects of Pumping Modes on Transient Pressure Response for Formation Testing While Drilling
Babalola Effect of Mud Cake and Temperature on Wellbore Collapse Initiation Pressure Using Different Failure Criteria

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant