CN112700097A - 面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法 - Google Patents

面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法 Download PDF

Info

Publication number
CN112700097A
CN112700097A CN202011547548.XA CN202011547548A CN112700097A CN 112700097 A CN112700097 A CN 112700097A CN 202011547548 A CN202011547548 A CN 202011547548A CN 112700097 A CN112700097 A CN 112700097A
Authority
CN
China
Prior art keywords
alarm
calculating
rate
time
points
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202011547548.XA
Other languages
English (en)
Other versions
CN112700097B (zh
Inventor
杨道理
姚华
方星永
蔡东
陈正增
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zhejiang Supcon Software Co ltd
Original Assignee
Zhejiang Supcon Software Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zhejiang Supcon Software Co ltd filed Critical Zhejiang Supcon Software Co ltd
Priority to CN202011547548.XA priority Critical patent/CN112700097B/zh
Publication of CN112700097A publication Critical patent/CN112700097A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN112700097B publication Critical patent/CN112700097B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/21Design, administration or maintenance of databases
    • G06F16/215Improving data quality; Data cleansing, e.g. de-duplication, removing invalid entries or correcting typographical errors
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24Querying
    • G06F16/245Query processing
    • G06F16/2457Query processing with adaptation to user needs
    • G06F16/24575Query processing with adaptation to user needs using context

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本申请实施例提出了面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法,包括实时获取生产装置的运行数据,选取运行数据中工艺报警点呈现出的报警信息,基于报警信息计算单个报警点的平稳率;根据生产装置的层级结构构建表征层次节点、工艺报警点之间层级的层次节点模型;根据层次节点模型结合单个报警点的平稳率计算相对于工艺报警点的上级节点的平稳率,得到对应生产装置的平稳率集合。通过平稳率计算,可提供给各个层级的平稳率数据,切实反映了平稳率对生产装置运行造成的影响,进而对中间优化值的不断调整,指导工艺操作的调整,使得工艺指标的波动范围不断向中间优化值靠近,达到工艺指标的波动范围越来越小,提升装置工艺管理水平。

Description

面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法
技术领域
本发明属于过程控制领域,尤其涉及面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法。
背景技术
企业生产装置的长期平稳运行对于企业来说,意义重大,是企业生产追求的目标。一个企业的生产运行情况,可通过平稳率数据直观的显示出来,是企业中重要的生产量化指标,反应了企业生产装置运行状态。
传统的装置平稳率考核办法主要是依据工艺技术人员定时检查工艺指标的执行情况来完成,即人为地查看当班班组工艺指标的历史趋势是否超出指标的约束范围。统计一段时间段内装置运行超出工艺约束条件的指标数量,并据此进行装置平稳率考核。该方法在实际应用中存在的主要问题有:1)记录数据量大、不连续。技术人员无法逐一核对工艺指标数据,导致考评结果不公正;2)技术人员工作量大,数据不及时;3)数据归并方式单一,难以满足企业实际生产过程具体情况,使得数据失真,不能正确反映装置的运行情况。
发明内容
本申请实施例提出了面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法,通过中间优化值的不断调整,指导工艺操作的调整,使得工艺指标的波动范围不断向中间优化值靠近,达到工艺指标的波动范围越来越小,提升装置工艺管理水平。
具体的,本申请实施例提出的面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法,包括:
实时获取生产装置的运行数据,选取运行数据中工艺报警点呈现出的报警信息,基于报警信息计算单个报警点的平稳率;
根据生产装置的层级结构构建表征层次节点、工艺报警点之间层级的层次节点模型;
根据层次节点模型结合单个报警点的平稳率计算相对于工艺报警点的上级节点的平稳率,得到对应生产装置的平稳率集合。
可选的,所述实时获取生产装置的运行数据,选取运行数据中工艺报警点呈现出的报警信息,基于报警信息计算单个报警点的平稳率,包括:
实时获取生产装置的运行数据,获取连续不超过报警上下限的工艺报警点的样本数据,对样本数据进行求和平均运算得到中间优化值,结合上下波动值得到中间优化区间的超限时间;
计算超限时间总和,结合无效报警时间计算得到有效的工艺报警点的报警时长总和;
结合从运行数据中获取的时间区间的实例总时长,计算得到单个报警点的平稳率。
可选的,所述实时获取生产装置的运行数据,获取连续不超过报警上下限的工艺报警点的样本数据,对样本数据进行求和平均运算得到中间优化值,结合上下波动值得到中间优化区间的超限时间,包括:
对连续的不超上下限的工艺报警点的样本数据进行求和平均,计算中间优化值Mv;
根据上下波动值Dv和中间优化值Mv得到中间优化上下区间[Mv-Dv,Mv+Dv],计算出超出中间优化区间的超限时间。
可选的,所述计算超限时间总和,结合无效报警时间计算得到有效的工艺报警点的报警时长总和,包括:
根据时间区间实例和生产事件实例,剔除无效的报警时间段,如公式一所示,计算出有效的报警时间,Δta表示ts到te有效的工艺报警点报警时长总和;
Figure BDA0002856847480000021
其中:
Figure BDA0002856847480000022
表示ts到te工艺报警点超限的时间总和,Oi表示超限时间需要乘以的系数;
Figure BDA0002856847480000023
表示ts到te之间超过中间优化值上下限的时间总和;
Figure BDA0002856847480000024
表示ts到te由于特定工艺事件的发生。
可选的,所述结合从运行数据中获取的时间区间的实例总时长,计算得到单个报警点的平稳率,包括:
得到有效报警时长后,根据公式二计算单个报警点的平稳率:
Figure BDA0002856847480000025
公式二,
其中:CP表示ts到te工艺报警点的平稳率。
可选的,所述根据生产装置的层级结构构建表征层次节点、工艺报警点之间层级的层次节点模型,包括:
定义工艺报警点的数据来源和报警判定规则;
定义时间区间作为平稳率计算结果在时间维度上的描述;
基于生产事件的描述,结合已定义的工艺报警点和时间区间构建层次节点模型。
可选的,所述根据层次节点模型结合单个报警点的平稳率计算相对于工艺报警点的上级节点的平稳率,得到对应生产装置的平稳率集合,包括:
根据已知的单个报警点的平稳率计算关联多个工艺报警点的节点的平稳率;
结合层次节点模型,计算关联多个节点的上级节点的平稳率。
可选的,所述根据已知的单个报警点的平稳率计算关联多个工艺报警点的节点的平稳率,包括:
如公式三所示计算关联多个工艺报警点的节点的平稳率,
Figure BDA0002856847480000031
公式三,
其中:PKi表示工艺报警点i在聚集计算平稳率时的权重,CP(i)表示工艺报警点i的平稳率。
可选的,所述结合层次节点模型,计算关联多个节点的上级节点的平稳率,包括:
Figure BDA0002856847480000032
公式四,
其中:NKi表示层次节点i在聚集计算平稳率时的权重,NP(s-1)(i)表示层次节点i的下层节点平稳率。
本申请提供的技术方案带来的有益效果是:
通过以上各个层面的平稳率计算,系统可提供给各个层级的平稳率数据,大到分厂、公司,小到工艺报警点的平稳率,并且可提供任意时间区间内的平稳率,切实反映了平稳率对生产装置运行造成的影响,通过中间优化值的不断调整,指导工艺操作的调整,使得工艺指标的波动范围不断向中间优化值靠近,达到工艺指标的波动范围越来越小,提升装置工艺管理水平。有利于促进操作人员提高装置操作水平;装置工艺管理水平,稳定产品质量,降低生产成本,提高企业生产效益。
附图说明
为了更清楚地说明本申请的技术方案,下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本申请实施例提出的面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法的流程示意图;
图2为本申请实施例提出的层次节点模型的结构示意图。
具体实施方式
为使本申请的结构和优点更加清楚,下面将结合附图对本申请的结构作进一步地描述。
具体的,本申请实施例提出的面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法,如图1所示,包括:
11、实时获取生产装置的运行数据,选取运行数据中工艺报警点呈现出的报警信息,基于报警信息计算单个报警点的平稳率;
12、根据生产装置的层级结构构建表征层次节点、工艺报警点之间层级的层次节点模型;
13、根据层次节点模型结合单个报警点的平稳率计算相对于工艺报警点的上级节点的平稳率,得到对应生产装置的平稳率集合。
在实施中,本申请实施例提出的面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法,以时间和空间维度对平稳率进行多维度的归并和计算,并充分考虑企业生产过程中各类生产事件对平稳率的影响,以达企业能获得各个维度下的平稳率数据,平稳率数据能真实反映企业生产情况,为企业后续优化管理、优化流程、优化工艺上提供可靠的数据支撑。
具体的,步骤11提出的计算单个报警点的平稳率的步骤,具体包括:
111、实时获取生产装置的运行数据,获取连续不超过报警上下限的工艺报警点的样本数据,对样本数据进行求和平均运算得到中间优化值,结合上下波动值得到中间优化区间的超限时间;
112、计算超限时间总和,结合无效报警时间计算得到有效的工艺报警点的报警时长总和;
113、结合从运行数据中获取的时间区间的实例总时长,计算得到单个报警点的平稳率。
在实施中,步骤111用于根据样本数据计算超限时间,具体包括:对连续的不超上下限的工艺报警点的样本数据进行求和平均,计算中间优化值Mv;
根据上下波动值Dv和中间优化值Mv得到中间优化上下区间[Mv-Dv,Mv+Dv],计算出超出中间优化区间的超限时间。
在执行步骤111得到超限时间后,接着执行步骤112用于结合无效报警时间计算得到有效的工艺报警点的报警时长总和。
其中,根据时间区间实例和生产事件实例,剔除无效的报警时间段,如公式一所示,计算出有效的报警时间,Δta表示ts到te有效的工艺报警点报警时长总和;
Figure BDA0002856847480000051
其中:
Figure BDA0002856847480000052
表示ts到te工艺报警点超限的时间总和,Oi表示超限时间需要乘以的系数;
Figure BDA0002856847480000053
表示ts到te之间超过中间优化值上下限的时间总和;
Figure BDA0002856847480000054
表示ts到te由于特定工艺事件的发生,在计算平稳率时需要剔除这些时间段的报警时间。
每个报警点平稳率的计算需要一个时间区间的实例,表明它是从何时开始,到何时结束的平稳率。一个时间区间实例核心是描述一段连续的时间,这个时间区间的实例的总时长可表示为:
Δtr=[ts,te],其中ts表示这个时间区间的开始时刻,te表示这个时间区间的结束时刻,表示Δtr这段时间的总时长。
在得到有效的工艺报警点报警时长总和后,即可以结合从运行数据中获取的时间区间的实例总时长,计算得到单个报警点的平稳率,即步骤113包括:
得到有效报警时长后,根据公式二计算单个工艺报警点的平稳率:
Figure BDA0002856847480000061
其中:CP表示ts到te工艺报警点的平稳率。
在得到单个工艺报警点的平稳率计算公式后,需要执行步骤12所的内容用于完成层次节点模型的构建。步骤12包括:
121、定义工艺报警点的数据来源和报警判定规则;
122、定义时间区间作为平稳率计算结果在时间维度上的描述;
123、基于生产事件的描述,结合已定义的工艺报警点和时间区间构建层次节点模型。
在实施中,工艺报警点是计算平稳率的基础,定义了工艺报警点的数据来源和报警判定规则。针对单个工艺报警点需要设定数据来源以及报警判定规则,常用的数据来源包括来自实时数据库位号、外部接口以及消息队列。报警判定规则主要包括先决条件、判断规则、控制范围以及权重系数,先决条件:判定是否报警的先决条件,只有满足先决条件的情况下,才会再去判定是否报警;控制范围:上限,报警点值的最高点;下限,报警点值的最低点;目标值,工艺点的操作目标;波动范围,报警点值正常的波动范围;判定规则:判定规则包括大于、大于等于、等于、小于、小于等于、属于、属于不含上限、属于不含下限;权重系数:计算装置平稳率时应用到的加权平均系数。
作为平稳率计算结果在时间维度上的描述,时间区间最重要的是这个区间的开始时间和结束时间,分类:时间区间有按月、按天、按周、按小时、按分钟、自定义分类5种;区间:时间区间的开始时间和结束时间,上一周期:同类时间区间的上一个时间区间;下一周期:同类时间区间的下一个时间区间。
为了构建层次节点模型,还需对生产事件进行定义。生产事件主要包括基础信息和事件类型两个方面。基础信息包括事件描述、关联对象、发生时间、稳态时间等内容;事件描述:对事件的文字性描述;关联对象:事件关联的生产对象,包括但不限于工艺报警点、装置、单元、设备、层次节点;发生时间:事件的发生时间;稳态时间:事件发生后,各工艺参数指标重新达到稳定的时间。事件类型则包括工艺事件、报警事件、开停机事件、计量事件等。
生产事件模型描述了在生产过程中的各类事件,这些生产事件影响着平稳率的计算。生产事件关联生产对象,这些生产对象是计算平稳率的节点。生产事件中定义了事件是否忽略平稳率的计算,如果可以忽略平稳率的计算,则在计算平稳率的时候,需要剔除因为生产事件而产生的无效报警时间。在平稳率计算需要根据生产事件剔除无效报警数据。
步骤13提出,根据层次节点模型结合单个报警点的平稳率计算相对于工艺报警点的上级节点的平稳率,得到对应生产装置的平稳率集合,包括:
131、根据已知的单个报警点的平稳率计算关联多个工艺报警点的节点的平稳率;
132、结合层次节点模型,计算关联多个节点的上级节点的平稳率。
在实施中,步骤131提出的根据已知的单个报警点的平稳率计算关联多个工艺报警点的节点的平稳率,包括:
如公式三所示计算关联多个工艺报警点的节点的平稳率,
Figure BDA0002856847480000071
其中:PKi表示工艺报警点i在聚集计算平稳率时的权重,CP(i)表示工艺报警点i的平稳率。
在层次节点模型中的主要元素是层次节点,与层次节点相关联的包括节点层级、关联工艺报警点、下级节点以及关联对象。关联对象:模型中每隔层次节点关联一个或多个对象,这些对象包括装置、设备、部门、车间、工段、班组、产线等;关联工艺报警点:只有第一层的层次节点可关联一个或多个工艺报警点,计算该层次节点的平稳率就是聚集该层次节点下关联的工艺报警点的平稳率;上层的层次节点聚集下层层次节点的平稳率;节点层级:层次节点的级别,最底层从1开始,依次类推;下级节点:记录了上级的层次节点关联了哪些下层层次节点;按上述的描述,层次节点模型可抽象为图2所示。这样在系统中,可以自由的定义层次模型,选择需要归并的工艺报警点平稳率,以满足企业不同场景下的需求。
在计算完成单个节点的平稳率之后,就可计算节点之上节点的平稳率,在层次节点模型中,定义了上层节点关联了多个节点,计算关联多个节点的上级节点的平稳率,包括:
Figure BDA0002856847480000081
其中:NKi表示层次节点i在聚集计算平稳率时的权重,NP(s-1)(i)表示层次节点i的下层节点平稳率。
通过以上各个层面的平稳率计算,系统可提供给各个层级的平稳率数据,大到分厂、公司,小到工艺报警点的平稳率,并且可提供任意时间区间内的平稳率,切实反映了平稳率对生产装置运行造成的影响,通过中间优化值的不断调整,指导工艺操作的调整,使得工艺指标的波动范围不断向中间优化值靠近,达到工艺指标的波动范围越来越小,提升装置工艺管理水平。,有利于促进操作人员提高装置操作水平;装置工艺管理水平,稳定产品质量,降低生产成本,提高企业生产效益。
以上所述仅为本申请的实施例,并不用以限制本申请,凡在本申请的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本申请的保护范围之内。

Claims (9)

1.面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法,其特征在于,所述方法包括:
实时获取生产装置的运行数据,选取运行数据中工艺报警点呈现出的报警信息,基于报警信息计算单个报警点的平稳率;
根据生产装置的层级结构构建表征层次节点、工艺报警点之间层级的层次节点模型;
根据层次节点模型结合单个报警点的平稳率计算相对于工艺报警点的上级节点的平稳率,得到对应生产装置的平稳率集合。
2.根据权利要求1所述的面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法,其特征在于,所述实时获取生产装置的运行数据,选取运行数据中工艺报警点呈现出的报警信息,基于报警信息计算单个报警点的平稳率,包括:
实时获取生产装置的运行数据,获取连续不超过报警上下限的工艺报警点的样本数据,对样本数据进行求和平均运算得到中间优化值,结合上下波动值得到中间优化区间的超限时间;
计算超限时间总和,结合无效报警时间计算得到有效的工艺报警点的报警时长总和;
结合从运行数据中获取的时间区间的实例总时长,计算得到单个报警点的平稳率。
3.根据权利要求2所述的面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法,其特征在于,所述实时获取生产装置的运行数据,获取连续不超过报警上下限的工艺报警点的样本数据,对样本数据进行求和平均运算得到中间优化值,结合上下波动值得到中间优化区间的超限时间,包括:
对连续的不超上下限的工艺报警点的样本数据进行求和平均,计算中间优化值Mv;
根据上下波动值Dv和中间优化值Mv得到中间优化上下区间[Mv-Dv,Mv+Dv],计算出超出中间优化区间的超限时间。
4.根据权利要求2所述的面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法,其特征在于,所述计算超限时间总和,结合无效报警时间计算得到有效的工艺报警点的报警时长总和,包括:
根据时间区间实例和生产事件实例,剔除无效的报警时间段,如公式一所示,计算出有效的报警时间,Δta表示ts到te有效的工艺报警点报警时长总和;
Figure FDA0002856847470000021
其中:
Figure FDA0002856847470000022
表示ts到te工艺报警点超限的时间总和,Oi表示超限时间需要乘以的系数;
Figure FDA0002856847470000023
表示ts到te之间超过中间优化值上下限的时间总和;
Figure FDA0002856847470000024
表示ts到te由于特定工艺事件的发生。
5.根据权利要求2所述的面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法,其特征在于,所述结合从运行数据中获取的时间区间的实例总时长,计算得到单个报警点的平稳率,包括:
得到有效报警时长后,根据公式二计算单个报警点的平稳率:
Figure FDA0002856847470000025
其中:CP表示ts到te工艺报警点的平稳率。
6.根据权利要求1所述的面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法,其特征在于,所述根据生产装置的层级结构构建表征层次节点、工艺报警点之间层级的层次节点模型,包括:
定义工艺报警点的数据来源和报警判定规则;
定义时间区间作为平稳率计算结果在时间维度上的描述;
基于生产事件的描述,结合已定义的工艺报警点和时间区间构建层次节点模型。
7.根据权利要求1所述的面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法,其特征在于,所述根据层次节点模型结合单个报警点的平稳率计算相对于工艺报警点的上级节点的平稳率,得到对应生产装置的平稳率集合,包括:
根据已知的单个报警点的平稳率计算关联多个工艺报警点的节点的平稳率;
结合层次节点模型,计算关联多个节点的上级节点的平稳率。
8.根据权利要求7所述的面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法,其特征在于,所述根据已知的单个报警点的平稳率计算关联多个工艺报警点的节点的平稳率,包括:
如公式三所示计算关联多个工艺报警点的节点的平稳率,
Figure FDA0002856847470000031
其中:PKi表示工艺报警点i在聚集计算平稳率时的权重,CP(i)表示工艺报警点i的平稳率。
9.根据权利要求7所述的面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法,其特征在于,所述结合层次节点模型,计算关联多个节点的上级节点的平稳率,包括:
Figure FDA0002856847470000032
其中:NKi表示层次节点i在聚集计算平稳率时的权重,NP(s-1)(i)表示层次节点i的下层节点平稳率。
CN202011547548.XA 2020-12-24 2020-12-24 面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法 Active CN112700097B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011547548.XA CN112700097B (zh) 2020-12-24 2020-12-24 面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011547548.XA CN112700097B (zh) 2020-12-24 2020-12-24 面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN112700097A true CN112700097A (zh) 2021-04-23
CN112700097B CN112700097B (zh) 2024-06-14

Family

ID=75509665

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011547548.XA Active CN112700097B (zh) 2020-12-24 2020-12-24 面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112700097B (zh)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005222269A (ja) * 2004-02-05 2005-08-18 Mitsubishi Electric Corp アラーム表示装置
AT12161U1 (de) * 2007-05-11 2011-11-15 Sbc Stallinger Beteiligung & Consulting Gmbh Verfahren zur bewertung der betriebsgüte einer modularen betriebsleiteinrichtung
CN102455698A (zh) * 2011-04-20 2012-05-16 靳其兵 基于树状结构的自控率、平稳率监控系统及监控方法
CN102509174A (zh) * 2011-11-01 2012-06-20 冶金自动化研究设计院 一种基于工业过程数据的报警限自学习系统的方法
CN106033031A (zh) * 2015-03-17 2016-10-19 北京华烽泰特科技有限公司 平稳率监控方法
CN106774243A (zh) * 2016-12-02 2017-05-31 浙江中控软件技术有限公司 Pid性能评估方法
US10032124B1 (en) * 2014-07-31 2018-07-24 Open Text Corporation Hierarchical permissions model for case management
CN111241129A (zh) * 2019-12-27 2020-06-05 冶金自动化研究设计院 一种工业生产企业指标数据采集与计算的系统

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005222269A (ja) * 2004-02-05 2005-08-18 Mitsubishi Electric Corp アラーム表示装置
AT12161U1 (de) * 2007-05-11 2011-11-15 Sbc Stallinger Beteiligung & Consulting Gmbh Verfahren zur bewertung der betriebsgüte einer modularen betriebsleiteinrichtung
CN102455698A (zh) * 2011-04-20 2012-05-16 靳其兵 基于树状结构的自控率、平稳率监控系统及监控方法
CN102509174A (zh) * 2011-11-01 2012-06-20 冶金自动化研究设计院 一种基于工业过程数据的报警限自学习系统的方法
US10032124B1 (en) * 2014-07-31 2018-07-24 Open Text Corporation Hierarchical permissions model for case management
CN106033031A (zh) * 2015-03-17 2016-10-19 北京华烽泰特科技有限公司 平稳率监控方法
CN106774243A (zh) * 2016-12-02 2017-05-31 浙江中控软件技术有限公司 Pid性能评估方法
CN111241129A (zh) * 2019-12-27 2020-06-05 冶金自动化研究设计院 一种工业生产企业指标数据采集与计算的系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN112700097B (zh) 2024-06-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9715710B2 (en) Method and system for forecasting using an online analytical processing database
Seppala Statistical distribution of customer load profiles
CN109615226A (zh) 一种运营指标异常监测方法
CN110730099A (zh) 基于历史流量数据时间序列的流量预测方法
CN106529704A (zh) 月最大电力负荷预测方法及装置
CN111291076A (zh) 基于大数据的异常用水监测报警系统及其构建方法
CN113128867B (zh) 一种售电偏差管理系统及其方法
CN113326654A (zh) 一种燃气负荷预测模型的构建方法及装置
CN113760625A (zh) 一种模型预测控制器性能的评估方法及监控系统
CN117010541A (zh) 时间序列预测方法、装置及存储介质
CN114661463A (zh) 基于bp神经网络的系统资源预测方法及系统
CN116090702B (zh) 一种基于物联网的erp数据智能监管系统及方法
CN111127186A (zh) 一种基于大数据技术的客户信用等级评价体系的使用方法
Wu et al. Analysis of bullwhip effect based on ABMS
CN112700097A (zh) 面向连续生产操作优化的平稳率建模及计算方法
CN110659881A (zh) 基于财务大数据的项目预算执行管控方法及系统
CN110244096B (zh) 一种电能量计量系统中对电表满码自动发现与处理的方法
CN112381436B (zh) 逐时电负荷生成方法、装置、电子设备及存储介质
CN102801581B (zh) 一种web服务连接成功率的预测方法
CN114282881A (zh) 折旧测算方法、装置、存储介质及计算机设备
CN110688373A (zh) 一种基于逻辑回归的offset方法
CN112215511B (zh) 一种考勤数据的计算方法、装置及设备
CN116561393B (zh) 基于用水量因素的万元gdp用水量可视化系统及方法
CN113077105B (zh) 一种长假日负荷预测方法及装置
CN115292150B (zh) 一种基于ai算法监控iptv epg业务健康状态的方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant