CN112685957A - 一种用于预测继电保护缺陷的方法 - Google Patents

一种用于预测继电保护缺陷的方法 Download PDF

Info

Publication number
CN112685957A
CN112685957A CN202011610189.8A CN202011610189A CN112685957A CN 112685957 A CN112685957 A CN 112685957A CN 202011610189 A CN202011610189 A CN 202011610189A CN 112685957 A CN112685957 A CN 112685957A
Authority
CN
China
Prior art keywords
logistic regression
relay protection
model
theta
coefficient
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202011610189.8A
Other languages
English (en)
Inventor
王文焕
郭鹏
张烈
王丽敏
张瀚方
刘丹
杨国生
康逸群
闫周天
胡海燕
李妍霏
姜宏丽
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Electric Power Research Institute Co Ltd CEPRI
Original Assignee
China Electric Power Research Institute Co Ltd CEPRI
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Electric Power Research Institute Co Ltd CEPRI filed Critical China Electric Power Research Institute Co Ltd CEPRI
Priority to CN202011610189.8A priority Critical patent/CN112685957A/zh
Publication of CN112685957A publication Critical patent/CN112685957A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Complex Calculations (AREA)

Abstract

本发明公开了一种用于预测继电保护缺陷的方法,属于继电保护运行管理技术领域。本发明方法包括:选取继电保护可靠运行的影响因素作为缺陷预测模型的自变量;建立继电保护缺陷预测的逻辑回归模型;所述逻辑回归模型增加了反映待求逻辑回归系数与单因素逻辑回归系数之间关系的附加条件;采用粒子群‑梯度下降联合算法确定逻辑回归模型中的参数;采用逐步逻辑回归方法逐步获得逻辑回归结果;输出缺陷预测结果。本发明能够给出合理的继电保护缺陷可能性大小的判断结论,有助于分析判断装置的风险隐患。

Description

一种用于预测继电保护缺陷的方法
技术领域
本发明涉及继电保护运行管理技术领域,并且更具体地,涉及一种用于预测继电保护缺陷的方法。
背景技术
逻辑回归(Logistic Regression)是当前比较常用的机器学习算法,用于估计某个事件发生的可能性。逻辑回归基于线性模型,但是为了解决预测问题,需要把线性模型的输出做一个变换,具体地,应用Sigmoid函数把实数域的输出映射到(0,1)区间,这就为输出提供了很好的概率解释。但是从本质上来说,逻辑回归还是一种广义的线性模型。为了求解逻辑回归模型,构造了交叉熵损失函数,并采用梯度下降法进行求解。
首先,假设有一个线性模型,表示为:
Figure BDA0002871452810000011
其中x0=1,表示常数项。即x=[1,x1,x2,…,xn]T
逻辑回归利用Sigmoid函数g(z)=1/[(1+exp(-z)]对线性输出进行变换,构造出预测函数为:
Figure BDA0002871452810000012
逻辑回归算法的实现经过准备数据、训练模型和应用模型3步,具体如下:
(1)给定训练集X、标签y、终止条件ε、初始参数θ0、学习步长α;
(2)重复以下步骤:
①计算A=Xθt
②计算误差,E=Sigmoid(A)-y;
③更新θ,θt+1=θt-αXTE;虽然本步未显现微分算式,但实质应用了梯度下降算法进行推导;
④判断|θt+1-θt|≤ε是否满足,若满足,则跳出步骤(2)的循环,否则继续执行本步循环;
(3)预测,给定一个新样本xnew,预测P(ynew=1|xnew)=Sigmoid(x-newθfinal)。
逻辑回归的变量筛选及参数估计都要求各自变量间相互独立,然而,影响因素间常存在多重共线性现象,导致单因素分析与多因素综合分析的结果相悖,并且回归结果不符合实际情况的问题。其中,多重共线性指影响因素之间存在完全的或近似的线性关系。解决多重共线性引起逻辑回归结果不符合实际情况的问题的思路是辨识影响因素间的多重共线性,省去具有很强相关性的任意自变量再进行回归分析。对多重共线性诊断常用统计量主要有方差膨胀因子(Variance Inflation Factor,VIF)、方差比例诊断等。例如,方差膨胀因子的计算公式是:
Figure BDA0002871452810000021
其中,Ri为自变量xi对其余自变量作回归分析的负相关系数。方差膨胀因子VIF越大,说明自变量之间存在共线性的可能性越大。一般来讲,如果方差膨胀因子超过10,则回归模型存在严重的多重共线性。多重共线性的修正方法主要包括逐步逻辑回归法、主成分逻辑回归法、因子逻辑回归法。例如,逐步逻辑回归法包括逐个选入法和逐个剔除法,其中,逐个选入法是将变量一个一个引入,引入的条件是其t检验是显著的。同时,每引入一个新变量后,对已入选回归模型的老变量逐个进行检验,将经检验认为不显著的变量删除,以保证所得自变量子集中每一个变量都是显著的,此过程经过若干步直到不能再引入新变量为止。逐个剔除法是对被研究变量与全部的影响因素即自变量建立全模型回归,然后逐个剔除方差膨胀因子VIF最大的自变量,直到保留在模型中的自变量都对因变量影响显著。
然而,在实际应用中,尤其是继电保护缺陷预测场合,由于保护装置缺陷发生具有一定随机性,客观上数据精度不是足够高以及继电保护运行规律深入、不易挖掘,导致继电保护数据间一方面离散程度、不规则程度增加,影响因素间的相关性规律及未经处理的逻辑回归模型不完全符合实际情况,而另一方面,继电保护数据中仍旧蕴含丰富的规律及关联关系,有待于通过逻辑回归等挖掘手段予以揭示。具体到应用逻辑回归进行缺陷预测的场合,继电保护缺陷的多个影响因素间客观上存在相关性关系,但是,受数据精度及缺陷随机性的掣肘,多个影响因素间隐含的相关性关系难以通过方差膨胀因子等指标反映出来,也就是说,继电保护缺陷的多个影响因素间存在相关性关系,但是由于数据精度等原因,方差膨胀因子等指标未能将这种相关性程度反映出来,从而制约了逐步逻辑回归效果的发挥,导致逻辑回归结果中各影响因素的系数受到其他影响因素的干扰,逻辑回归结果不符合实际。
发明内容
针对上述问题,本发明提出了一种用于预测继电保护缺陷的方法,包括:
选取继电保护可靠运行的影响因素作为缺陷预测模型的自变量;
建立继电保护缺陷预测的逻辑回归模型;
所述逻辑回归模型增加了反映待求逻辑回归系数与单因素逻辑回归系数之间关系的附加条件;
将改进逻辑回归模型转化为求解逻辑回归参数的优化模型;采用粒子群算法及梯度下降法分别作为外循环和内循环对优化模型进行求解;既保留了粒子群算法在全局范围内搜索、跳出局部最优解的特性,又保留了梯度下降法在局部范围内快速搜索自变量参数的局部最优解的特性。
给定梯度下降法的所需数据及粒子群算法的所需数据,作为优化模型的输入数据,并以任意一个粒子所在的位置为初始参数使优化模型进入循环运算;
所述循环运算包括:内循环运算和外循环运算,若外循环迭代步数小于或等于最大迭代步数,则内循环运行算进入迭代计算,否则结束,输出种群的最好解,根据种群的最好解,确定预测模型;
采用逐步逻辑回归方法逐步获得逻辑回归结果;
给定待预测的继电保护缺陷的预测样本,针对预测样本使用预测模型进行预测,输出缺陷预测结果。
可选的,继电保护缺陷包括:继电保护装置硬件板卡缺陷、软件异常、二次回路异常及通道异常。
可选的,继电保护可靠运行的影响因素包括:继电保护装置的通道类型、对应一次设备的电压等级、是否通过六统一专业检测、是否为采用IEC61850通信、装置运行天数及装置距离上次完全检修的天数。
可选的,逻辑回归模型的附加条件是:
θi·θi*>0且|θi|>δ|θi*|,其中i≥1;
θ表示逻辑回归系数,θi表示第i个逻辑回归系数;
附加条件仅对自变量对应的逻辑回归系数提出附加要求,不对常数项的逻辑回归系数提要求,因此i≥1;
δ为预先设定好的单因素逻辑回归系数的保留比例;
θi*指采用单因素逻辑回归所得的逻辑回归系数,其中i≥1。
可选的,逻辑回归模型,使用逐步逻辑回归算法,包括:逐个选入法和逐个剔除法。
可选的,逐个选入法,获得继电保护缺陷预测的逻辑回归结果,包括:
将影响因素添加到候选自变量集J中,构建选定变量集T,T初始为常数项1;
将J中编号最小且尚未加入过T中的自变量加入到T中,使用符号x’表示常数项以及T中的各个自变量组成的向量,使用符号θ’表示x’的逻辑回归系数;
构建改进逻辑回归模型如下:
Figure BDA0002871452810000051
s.t.θi’·θi*’>0且|θi’|>δ|θi*’|,其中i≥1;
式中,θi’为θ’的第i个量,θi*’表示单因素逻辑回归所得的系数,δ为预先设定好的单因素逻辑回归系数的保留比例;
构建优化模型如下:
Figure BDA0002871452810000052
s.t.θi’·θi*’>0且|θi’|>δ|θi*’|,其中i≥1;
式中,
Figure BDA0002871452810000053
x’(g)表示第g个样本的观测量,y(g)表示第g个样本的输出量,y(g)=1表示发生缺陷,y(g)=0表示未发生缺陷;
采用粒子群-梯度下降算法,对优化模型进行求解;
计算逻辑回归模型中x’的系数的t检验量,如果存在x’中除常数项外的自变量,其所对应的t检验量的绝对值≤2,将对应t检验量的绝对值最小的自变量从T中移除,计算与更新的T对应的x’下各个自变量及常数的逻辑回归系数θ’;
如果x’中除常数项外的自变量的系数的t检验量的绝对值均>2,且对应J中各个自变量均加入过T中,则结束;如果x’中除常数项外的自变量的系数的t检验量的绝对值均>2,且对应J中仍有自变量未加入过T中,则进行改进逻辑回归的下一步,即将J中编号最小且尚未加入过T中的自变量加入到T中,重新构建改进逻辑回归模型。
可选的,采用粒子群算法及梯度下降法分别作为外循环和内循环对优化模型进行求解,既保留了粒子群算法在全局范围内搜索、跳出局部最优解的特性,又保留了梯度下降法在局部范围内快速搜索自变量参数的局部最优解的特性。
可选的,梯度下降法的所需数据,包括:训练集、标签、终止条件、初始参数、学习步长和初始参数保留系数。
可选的,粒子群算法的所需数据,包括:惯性权重、速度调节参数、最大迭代次数、初始化粒子组成的种群和外循环迭代步数;
其中,种群中粒子所处的位置表示逻辑回归模型拟合的未知量,即影响因素的逻辑回归系数的一个解。
可选的,内循环运算,具体为,采用梯度下降法更新逻辑回归各影响因素的参数,直到相邻两次优化结果满足预设条件,计算种群中每个粒子适应度值,根据适应度值,记录粒子本身历史上搜索到的最好解及整个种群搜索到的最好解。
可选的,针对预测样本使用预测模型进行预测,输出缺陷预测结果,其特征在于:给定一个新样本xnew,预测P(ynew=1|xnew)=Sigmoid(xnewθgd)。其中,Sigmoid函数的形式是g(z)=1/[(1+exp(-z)],θgd为逻辑回归模型的参数。
本发明解决了继电保护缺陷随机性及数据精度不够高等原因,导致的影响因素间多重共线性特征无法被已有指标(如方差膨胀因子)发现的问题,得出了遵循自变量对因变量合理影响方向的回归参数。
附图说明
图1为本发明一种用于预测继电保护缺陷的方法的流程图。
具体实施方式
现在参考附图介绍本发明的示例性实施方式,然而,本发明可以用许多不同的形式来实施,并且不局限于此处描述的实施例,提供这些实施例是为了详尽地且完全地公开本发明,并且向所属技术领域的技术人员充分传达本发明的范围。对于表示在附图中的示例性实施方式中的术语并不是对本发明的限定。在附图中,相同的单元/元件使用相同的附图标记。
除非另有说明,此处使用的术语(包括科技术语)对所属技术领域的技术人员具有通常的理解含义。另外,可以理解的是,以通常使用的词典限定的术语,应当被理解为与其相关领域的语境具有一致的含义,而不应该被理解为理想化的或过于正式的意义。
本发明提出了一种用于预测继电保护缺陷的方法,如图1所示,包括:
选取继电保护可靠运行的影响因素作为缺陷预测模型的自变量;
所述逻辑回归模型增加了反映待求逻辑回归系数与单因素逻辑回归系数之间关系的附加条件;
将改进逻辑回归模型转化为求解逻辑回归参数的优化模型;
采用粒子群算法及梯度下降法分别作为外循环和内循环对优化模型进行求解;
给定梯度下降法的所需数据及粒子群算法的所需数据,作为优化模型的输入数据,并以任意一个粒子所在的位置为初始参数使优化模型进入循环运算;
循环运算包括:内循环运算和外循环运算,若外循环迭代步数小于或等于最大迭代步数,则内循环运行算进入迭代计算,否则结束,输出种群的最好解,根据种群的最好解,确定预测模型;
采用逐步逻辑回归方法逐步获得逻辑回归结果;
给定待预测的继电保护缺陷的预测样本,针对预测样本使用预测模型进行预测,输出缺陷预测结果。
其中,继电保护缺陷包括:继电保护装置硬件板卡缺陷、软件异常、二次回路异常及通道异常。
其中,继电保护可靠运行的影响因素包括:继电保护装置的通道类型、对应一次设备的电压等级、是否通过六统一专业检测、是否为采用IEC61850通信、装置运行天数及装置距离上次完全检修的天数。
可选的,逻辑回归模型的附加条件是:
θi·θi*>0且|θi|>δ|θi*|,其中i≥1;
θ表示逻辑回归系数,θi表示第i个逻辑回归系数;
附加条件仅对自变量对应的逻辑回归系数提出附加要求,不对常数项的逻辑回归系数提要求,因此i≥1;
δ为预先设定好的单因素逻辑回归系数的保留比例。
其中,逻辑回归模型,使用逐步逻辑回归算法,包括:逐个选入法和逐个剔除法。
其中,逐个选入法,获得继电保护缺陷预测的逻辑回归结果,包括:
将影响因素添加到候选自变量集J中,构建选定变量集T,T初始为常数项1;
将J中编号最小且尚未加入过T中的自变量加入到T中,使用符号x’表示常数项以及T中的各个自变量组成的向量,使用符号θ’表示x’的逻辑回归系数;
构建改进逻辑回归模型如下:
Figure BDA0002871452810000081
s.t.θi’·θi*’>0且|θi’|>δ|θi*’|,其中i≥1;
式中,θi’为θ’的第i个量,θi*’表示单因素逻辑回归所得的系数,δ为预先设定好的单因素逻辑回归系数的保留比例;
构建优化模型如下:
Figure BDA0002871452810000082
s.t.θi’·θi*’>0且|θi’|>δ|θi*’|,其中i≥1;
式中,
Figure BDA0002871452810000083
x’(g)表示第g个样本的观测量,y(g)表示第g个样本的输出量,y(g)=1表示发生缺陷,y(g)=0表示未发生缺陷;
采用粒子群-梯度下降算法,对优化模型进行求解;
计算逻辑回归模型中x’的系数的t检验量,如果存在x’中除常数项外的自变量,其所对应的t检验量的绝对值≤2,将对应t检验量的绝对值最小的自变量从T中移除,计算与更新的T对应的x’下各个自变量及常数的逻辑回归系数θ’;
如果x’中除常数项外的自变量的系数的t检验量的绝对值均>2,且对应J中各个自变量均加入过T中,则结束;如果x’中除常数项外的自变量的系数的t检验量的绝对值均>2,且对应J中仍有自变量未加入过T中,则进行改进逻辑回归的下一步,即将J中编号最小且尚未加入过T中的自变量加入到T中,重新构建改进逻辑回归模型。
其中,采用粒子群算法及梯度下降法分别作为外循环和内循环对优化模型进行求解,既保留了粒子群算法在全局范围内搜索、跳出局部最优解的特性,又保留了梯度下降法在局部范围内快速搜索自变量参数的局部最优解的特性。
其中,梯度下降法的所需数据,包括:训练集、标签、终止条件、初始参数、学习步长和初始参数保留系数。
其中,粒子群算法的所需数据,包括:惯性权重、速度调节参数、最大迭代次数、初始化粒子组成的种群和外循环迭代步数;
其中,种群中粒子所处的位置表示逻辑回归模型拟合的未知量,即影响因素的逻辑回归系数的一个解。
其中,内循环运算,具体为,采用梯度下降法更新逻辑回归各影响因素的参数,直到相邻两次优化结果满足预设条件,计算种群中每个粒子适应度值,根据适应度值,记录粒子本身历史上搜索到的最好解及整个种群搜索到的最好解。
其中,针对预测样本使用预测模型进行预测,输出缺陷预测结果,其特征在于:给定一个新样本xnew,预测P(ynew=1|xnew)=Sigmoid(xnewθgd)。其中,Sigmoid函数的形式是g(z)=1/[(1+exp(-z)],θgd为逻辑回归模型的参数。
下面结合实施例对本发明进行进一步的说明:
单因素回归及建模
为了避免单因素分析与多因素综合分析结果相悖,将各影响因素分别引入逻辑回归模型进行参数训练,得到在单一影响因素条件下的逻辑回归参数,据此,在逻辑回归模型公式(2)式基础上,引入附加条件:
θi·θi*>0且|θi|>δ|θi*|,其中i≥1(4)
式中,θi表示逻辑回归模型中第i个影响因素的参数,θi*表示以第i个影响因素xi单独作为逻辑回归模型自变量时训练得到的参数,δ为预先设定好的初始参数保留系数,将式(2)与式(4)联立,构成了改进的逻辑回归模型,设置式(4)是为了消除数据精度、缺陷随机性条件下,继电保护缺陷影响因素间多重共线性且难以通过方差膨胀因子诊断,造成逻辑回归结果不符合实际情况的问题。
采用粒子群-梯度下降方法训练逻辑回归模型,具体步骤是:
(1)给定梯度下降法所需数据,包括训练集X、标签y、终止条件ε、初始参数θ0、学习步长α、初始参数保留系数δ;给定粒子群算法所需数据,包括惯性权重ω、速度调节参数η1、η2、最大迭代次数T、初始化m粒子组成的种群Z={Z1,Z2,…,Zm},其中每个粒子所处的位置Zj=θj都表示逻辑回归模型拟合的未知量—影响因素的逻辑回归系数的一个解;外循环迭代步数τ=0;
(2)进入内循环。以m个粒子所处的位置Z=θ为初始参数,采用梯度下降法更新逻辑回归各影响因素的参数,直到相邻两次优化结果满足|θjτ(k+1)-θjτ(k)|≤ε或下一次迭代结果θjτ(k+1)不满足式(4),其中,k为内循环迭代次数。计算种群Z中每个粒子θjτ(k)的适应度值Sjτ(k)=||Sigmoid[Xθjτ(k)]-y||,适应度值越小,表明解更优,但当θ不满足式(4)时,适应度值置为一个大数M。记录粒子本身历史上搜索到的最好解θid以及整个种群搜索到的最好解θgd
(3)更新粒子的速度及位置。本步参考已有粒子群算法,公式如下:
vjd(τ+1)=ωvjd(τ)1r1jd-Z)+η2r2gd-Z)
Zj(τ+1)=Zj(τ)+vjd(τ+1)
式中,r1、r2为(0,1)区间上的随机数
(4)若τ≤T则进入步骤(2)迭代计算,否则结束,输出整个种群的最好解θgd
模型预测,即给定一个新样本xnew,预测P(ynew=1|xnew)=Sigmoid(x-newθgd)。
继电保护缺陷预测旨在预测不同装备、运行条件下继电保护装置发生缺陷的概率。继电保护缺陷包括装置本体缺陷、软件缺陷、二次回路缺陷、通道缺陷等类型,不失一般性,本发明以相同装置硬件平台的历史数据作为训练样本,建立继电保护缺陷预测的逻辑回归模型。本发明构造算例的基础数据来自于继电保护统计分析系统。具体是国家电网公司所有的某制造厂家所使用相同硬件平台生产的线路继电保护装置的基本数据及运行数据。基本数据具体是指该硬件平台的线路继电保护装置的通道类型、对应一次设备的电压等级、是否通过六统一专业检测、是否为采用IEC 61850通信、装置运行天数、装置距离上次完全检修的天数,运行数据具体是指装置是否在投运日起至统计期止时间跨度范围内发生过缺陷。统计截止时间为2019年12月31日,为了将离散量转换成连续量进行建模,定义了自变量及因变量的取值方法如表1所示。
表1
Figure BDA0002871452810000111
Figure BDA0002871452810000121
为了得到改进的逻辑回归模型,以各个影响因素为独立的自变量,训练逻辑回归模型。逻辑回归模型的参数及t检验量如表2所示。表中的t检验量是针对自变量而言的,不是针对常数而言的。
表2
自变量 单因素逻辑回归结果 t检验量
x<sub>1</sub> Logit(y)=1.1828+0.6906x<sub>1</sub> 4.288
x<sub>2</sub> Logit(y)=1.7399+1.0661x<sub>2</sub> 6.5105
x<sub>3</sub> Logit(y)=1.7367+0.6044x<sub>3</sub> 6.5236
x<sub>4</sub> Logit(y)=1.7268+0.5075x<sub>4</sub> 6.4235
x<sub>5</sub> Logit(y)=0.2466+2.6574x<sub>5</sub> 19.621
x<sub>6</sub> Logit(y)=1.4763+1.1615x<sub>6</sub> 6.9602
从表2中可以看出,自变量x1~x6对因变量均具有正方向的影响,即采用光纤通道、电压等级高、通过六统一专业检测、采用IEC 61850规约通信、运行时间短、距离上次检修的时间短的继电保护装置,发生缺陷的可能性较低。在6个自变量中,自变量x5(装置运行天数)与装置是否发生缺陷的关联性最强,一方面是以其为唯一自变量的逻辑回归系数最大,表明相较x1~x4、x6,x5与y更相关;另一方面是t检验量的绝对值最大,表明以该自变量拟合的逻辑回归模型对继电保护是否发生缺陷具有最强的识别能力。
采用已有逐步逻辑回归方法建立的模型为:
Logit(y)=-0.2119+0.6002x1+0.7762x2-0.2027x4+2.9677x5-0.4482x6
模型中,受与因变量具有强线性关系的x5的影响,自变量x4、x6的参数θ4、θ6均变为负值,造成逻辑回归模型自变量x4、x6对因变量的作用方向与实际不符。经计算,此时的方差膨胀因子VIF=1.6478<10,自变量x1、x2、x4~x6间隐含的相关性关系难以通过VIF指标反映出来。
依据表2的计算结果,可以建立改进逐步逻辑回归模型。改进逐步逻辑回归模型中所含变量及约束条件与当前所引入变量有关。不失一般性,当以所有自变量作为改进逻辑回归模型的系数时,构建的模型如下:
Figure BDA0002871452810000131
s.t.x1≥0.6906δ,x2≥1.0661δ,x3≥0.6044δ,x4≥0.5075δ,x5≥2.6574δ,x6≥1.1615δ
接下来,采用改进逐步回归方法训练模型,详细步骤如表3所示。
表3
Figure BDA0002871452810000132
比较已有方法训练的逻辑回归模型以及本方法训练的逻辑回归模型可见,已有方法训练的逻辑回归模型中,自变量x4、x6的参数θ4、θ6均为负数,表明模型训练结果过分迁就均方误差最小的目标,而违背了客观上自变量x4、x6对因变量的正向影响特性,而本发明以牺牲已有逐步回归方法训练的模型具备的均方误差最小的优点为代价,得到了符合实际的逻辑回归参数拟合的次优结果,并且本发明得到的次优参数拟合结果的均方误差相较最优参数拟合结果的均方误差的偏差在可接受范围内,表明本发明所建立的改进逻辑回归模型以及提出的模型训练方法能够有效解决已有逻辑回归方法存在的逻辑回归结果不符合实际情况的问题,提升了继电保护缺陷预测的有效性。
最终得到的模型预测函数为:
Figure BDA0002871452810000141
将该硬件平台的线路继电保护装置按照表1得出x的取值后,代入上面方程,可以得到该装置发生缺陷的概率。例如,一台500kV电压等级、专用光纤通道、运行6年、自上次检修运行3年的智能站继电保护装置,发生缺陷的概率为:
Figure BDA0002871452810000142
本发明解决了继电保护缺陷随机性及数据精度不够高等原因,导致的影响因素间多重共线性特征无法被已有指标(如方差膨胀因子)发现的问题,得出了遵循自变量对因变量合理影响方向的回归参数。
本领域内的技术人员应明白,本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。本申请实施例中的方案可以采用各种计算机语言实现,例如,面向对象的程序设计语言Java和直译式脚本语言JavaScript等。
本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
尽管已描述了本申请的优选实施例,但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念,则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以,所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本申请范围的所有变更和修改。
显然,本领域的技术人员可以对本申请进行各种改动和变型而不脱离本申请的精神和范围。这样,倘若本申请的这些修改和变型属于本申请权利要求及其等同技术的范围之内,则本申请也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (7)

1.一种用于预测继电保护缺陷的方法,所述方法包括:
选取继电保护可靠运行的影响因素作为缺陷预测模型的自变量;
建立继电保护缺陷预测的逻辑回归模型;
所述逻辑回归模型增加了反映待求逻辑回归系数与单因素逻辑回归系数之间关系的附加条件;
采用粒子群-梯度下降联合算法确定逻辑回归模型中的参数;
采用逐步逻辑回归方法逐步获得逻辑回归结果;
给定待预测的继电保护缺陷的预测样本,针对预测样本使用预测模型进行预测,输出缺陷预测结果。
2.根据权利要求1所述的方法,所述继电保护缺陷包括:继电保护装置硬件板卡缺陷、软件异常、二次回路异常及通道异常。
3.根据权利要求1所述的方法,所述继电保护可靠运行的影响因素包括:继电保护装置的通道类型、对应一次设备的电压等级、是否通过六统一专业检测、是否为采用IEC 61850通信、装置运行天数及装置距离上次完全检修的天数。
4.根据权利要求1所述的方法,所述逻辑回归模型的附加条件是:
θi·θi*>0且|θi|>δ|θi*|,其中i≥1;
θ表示逻辑回归系数,θi表示第i个自变量的逻辑回归系数;θ0指常数项的逻辑回归系数;
附加条件仅对自变量对应的逻辑回归系数提出附加要求,不对常数项的逻辑回归系数提要求,因此i≥1;
δ为预先设定好的单因素逻辑回归系数的保留比例;
θi*指采用单因素逻辑回归所得的逻辑回归系数,其中i≥1。
5.根据权利要求1所述的方法,所述逻辑回归模型,使用逐步逻辑回归算法获得,可选地,采用逐个选入法进行逐步逻辑回归。
6.根据权利1所述的方法,所述逐个选入法,获得继电保护缺陷预测的逻辑回归结果,包括:
步骤1:将影响因素添加到候选自变量集J中,构建选定变量集T,T初始为常数项1;
步骤2:将J中编号最小且尚未加入过T中的自变量加入到T中,使用符号x’表示常数项以及T中的各个自变量组成的向量,使用符号θ’表示x’的逻辑回归系数;
步骤3:构建改进逻辑回归模型如下:
Figure FDA0002871452800000021
s.t.θi’·θi*’>0且|θi’|>δ|θi*’|,其中i≥1;
式中,θi’为θ’的第i个量,θi*’表示单因素逻辑回归所得的系数,δ为预先设定好的单因素逻辑回归系数的保留比例;θ0指常数项的逻辑回归系数;
步骤4:构建优化模型如下:
Figure FDA0002871452800000022
s.t.θi’·θi*’>0且|θi’|>δ|θi*’|,其中i≥1;
式中,
Figure FDA0002871452800000023
x’(g)表示第g个样本的观测量,y(g)表示第g个样本的输出量,y(g)=1表示发生缺陷,y(g)=0表示未发生缺陷;m为样本数量;
步骤5:采用粒子群-梯度下降算法,对优化模型进行求解;所述粒子群-梯度下降算法,以粒子群作为模型迭代求解的外循环,梯度下降算法作为模型迭代求解的内循环,随机扰动产生初始解,使用外循环及内循环分别在解空间范围及局部范围搜索优解,直至达到停止条件,输出最优的逻辑回归系数θgd
步骤6:计算逻辑回归模型中x’的系数的t检验量,如果存在x’中除常数项外的自变量,其所对应的t检验量的绝对值≤2,将对应t检验量的绝对值最小的自变量从T中移除,计算与更新的T对应的x’下各个自变量及常数的逻辑回归系数θ’。
如果x’中除常数项外的自变量的系数的t检验量的绝对值均>2,且对应J中各个自变量均加入过T中,则结束;如果x’中自变量(不包括常数项)的系数的t检验量的绝对值均>2,且对应J中仍有自变量未加入过T中,则进行改进逻辑回归的下一步,即转到步骤2。
7.根据权利要求1所述的方法,所述针对预测样本使用预测模型进行预测,输出缺陷预测结果,其特征在于:给定一个新样本xnew,预测P(ynew=1|xnew)=Sigmoid(xnewθgd)。其中,Sigmoid函数的形式是g(z)=1/[(1+exp(-z)],θgd为逻辑回归模型的参数。
CN202011610189.8A 2020-12-30 2020-12-30 一种用于预测继电保护缺陷的方法 Pending CN112685957A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011610189.8A CN112685957A (zh) 2020-12-30 2020-12-30 一种用于预测继电保护缺陷的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011610189.8A CN112685957A (zh) 2020-12-30 2020-12-30 一种用于预测继电保护缺陷的方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN112685957A true CN112685957A (zh) 2021-04-20

Family

ID=75455104

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011610189.8A Pending CN112685957A (zh) 2020-12-30 2020-12-30 一种用于预测继电保护缺陷的方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112685957A (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113420409A (zh) * 2021-05-17 2021-09-21 云南电网有限责任公司 一种基于深度学习的继电保护装置运行状态预测方法
CN118053218A (zh) * 2023-11-13 2024-05-17 深圳市逸辰微科技有限公司 计算机板卡的检测方法、装置和系统

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113420409A (zh) * 2021-05-17 2021-09-21 云南电网有限责任公司 一种基于深度学习的继电保护装置运行状态预测方法
CN118053218A (zh) * 2023-11-13 2024-05-17 深圳市逸辰微科技有限公司 计算机板卡的检测方法、装置和系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zhang et al. A fault diagnosis method for wind turbines gearbox based on adaptive loss weighted meta-ResNet under noisy labels
CN110348615B (zh) 基于蚁群优化支持向量机的电缆线路故障概率预测方法
CN112685957A (zh) 一种用于预测继电保护缺陷的方法
CN107730084A (zh) 基于灰色预测和风险评估的变压器检修决策方法
CN111581086B (zh) 一种基于RankNet的混合软件错误定位方法及系统
Najafi et al. Bisecting commits and modeling commit risk during testing
CN111400505A (zh) 一种用电信息采集系统匹配故障消缺方案的方法及系统
CN110244690B (zh) 一种多变量工业过程故障辨识方法及系统
CN114117937A (zh) 一种电力系统连锁故障关键节点辨识方法及系统
CN117574835A (zh) Nand Falsh LLR分布的模拟方法、设备及存储介质
CN116992362A (zh) 一种基于夏普利值的变压器故障表征特征量筛选方法和装置
CN116701222A (zh) 基于特征加权迁移学习的跨项目软件缺陷预测方法及系统
CN111522705A (zh) 一种工业大数据智能运维解决方法
CN116957534A (zh) 一种预测智能电表更换数量的方法
CN113821452B (zh) 根据被测系统测试表现动态生成测试案例的智能测试方法
CN115470854A (zh) 信息系统故障分类方法及分类系统
CN115564247A (zh) 一种核电厂事故智能识别及决策的方法及系统
CN116007937A (zh) 一种机械设备传动部件智能故障诊断方法及装置
CN115184734A (zh) 一种电网线路故障检测方法和系统
CN114021338A (zh) 一种基于多源数据融合的可靠性评估方法
CN114139601A (zh) 一种对电力巡检场景人工智能算法模型的评估方法及系统
CN113128130A (zh) 一种判断直流配电系统稳定性的实时监测方法及装置
CN113205215A (zh) 一种基于知识的战场态势预测方法
Grbovic et al. A boosting method for process fault detection with detection delay reduction and label denoising
Wu Reliability demonstration test model for binomial system with reliability growth

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination