CN112667669A - 装备维修性测试性的评估方法、装置和计算机设备 - Google Patents

Abstract

本申请涉及一种装备维修性测试性的评估方法、装置、计算机设备和存储介质。所述方法包括：接收装备传输的故障码；根据故障码搜索故障隔离定位步骤，并记录故障码匹配搜索时间；获取分别根据各个故障样本集与故障隔离定位步骤进行故障隔离定位操作所花费的操作时间以及故障隔离结果，各故障样本集预先基于IETM的平台建立的故障数据库随机生成；根据故障码匹配搜索时间、各操作时间以及各故障隔离结果评估装备的维修性和测试性。采用本方法能够避免需要注入过多的故障数而降低成本，同时提升评估的组织效率和工作效率。

Description

装备维修性测试性的评估方法、装置和计算机设备

技术领域

本申请涉及装备评估技术领域，特别是涉及一种装备维修性测试性的评估方法、装置、计算机设备和存储介质。

背景技术

军用装备在技术状态鉴定阶段按要求需要对产品进行“六性”相关试验，其中包括对维修性测试性指标的验证及评估。为验证上述指标是否满足装备技术要求，需要对装备进行维修性和测试性试验(一般一起实施)，传统通常按照如下步骤实施：

a)根据国军标要求确定总体方案，确定产品的排故及维修作业的样本量；

b)故障样本收集；

c)被试品的确定；

d)参试人员的确定和培训；

e)试验组织和实施；

f)试验的结论及报告。

从上述步骤可以看出，故障样本量的确定和收集是整个试验的基础数据来源，工程上根据被试品的故障模式影响及危害性分析报告和相似产品外场故障数(自然故障)，构成故障模式库。

然而，现有针对故障模式库的建立过程由于管理上不重视或装备研制过程中“六性”分析设计的滞后，使得装备技术状态鉴定阶段故障报告分析纠正措施系统建设不全面，故障模式库内容不充足，从而增加了试验时故障注入的故障数，由于故障注入大多数是对功能性能完好的备件进行局部性破坏，所以故障注入的样本过多容易导致装备成本提高。

发明内容

基于此，有必要针对上述技术问题，提供一种能够降低成本的装备维修性测试性的评估方法、装置、计算机设备和存储介质。

一种装备维修性测试性的评估方法，应用于IETM的平台，所述方法包括：

接收装备传输的故障码；

根据所述故障码搜索故障隔离定位步骤，并记录故障码匹配搜索时间；

获取操作人员分别根据各个故障样本集与所述故障隔离定位步骤进行故障隔离定位操作所花费的操作时间以及故障隔离结果，各所述故障样本集预先基于所述IETM的平台建立的故障数据库生成；

根据所述故障码匹配搜索时间、各所述操作时间以及各所述故障隔离结果评估装备的维修性和测试性。

在其中一个实施例中，所述根据所述故障码搜索故障隔离定位步骤，包括：

搜索与所述故障码匹配的故障隔离模块，所述故障隔离模块预先集成到所述IETM的平台中；

链接匹配的所述故障隔离模块，获得故障隔离定位步骤。

在其中一个实施例中，所述故障隔离结果包括隔离到的现场可更换单元；所述根据所述故障码匹配搜索时间、各所述操作时间以及各所述故障隔离结果评估装备的维修性和测试性之前，还包括：

当确定所述现场可更换单元可进行现场拆装更换时，链接拆装模块获取拆装更换步骤；所述拆装模块预先集成到所述IETM的平台中；

获取操作人员根据所述拆装更换步骤对所述现场可更换单元进行现场拆装更换所花费的拆装更换时间；

将所述拆装更换时间累计到对应的所述操作时间上，得到最终的操作时间。

在其中一个实施例中，所述根据所述故障码匹配搜索时间、各所述操作时间以及各所述故障隔离结果评估装备的维修性和测试性，包括：

根据所述故障码匹配搜索时间和各所述操作时间，计算样本修复时间、平均修复时间以及样本时间方差；

根据各所述故障隔离结果，计算故障检测率和故障隔离率；

根据各所述样本修复时间、平均修复时间、所述样本时间方差、所述故障检测率以及所述故障隔离率评估装备的维修性和测试性。

在其中一个实施例中，所述根据所述故障码匹配搜索时间和各所述操作时间，计算样本修复时间、平均修复时间以及样本时间方差，包括：

将所述故障码匹配搜索时间和各所述操作时间分别进行累计，得到各所述故障样本集对应的样本修复时间；

计算各所述样本修复时间的平均值，得到平均修复时间；

根据所述平均修复时间和各所述样本修复时间计算方差，得到样本时间方差。

在其中一个实施例中，基于传输协议以及通过开放的自动搜索功能的外部接口，接收装备传输的故障码。

在其中一个实施例中，基于所述IETM的平台建立的故障数据库生成各所述故障样本集，包括：

获取样本集数量；

根据所述样本集数量从所述IETM的平台建立的故障数据库中随机数据生成至少一个故障样本集，各所述故障样本集中的数据量均与所述样本集数量相等。

一种装备维修性测试性的评估装置，所述装置包括：

接收模块，用于接收装备传输的故障码；

搜索模块，用于根据所述故障码搜索故障隔离定位步骤，并记录故障码匹配搜索时间；

获取模块，用于获取分别根据各个故障样本集与所述故障隔离定位步骤进行故障隔离定位操作所花费的操作时间以及故障隔离结果，各所述故障样本集预先基于所述IETM的平台建立的故障数据库随机生成；

评估模块，用于根据所述故障码匹配搜索时间、各所述操作时间以及各所述故障隔离结果评估装备的维修性和测试性。

一种计算机设备，包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述任一项所述的装备维修性测试性的评估方法的步骤。

一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述任一项所述的装备维修性测试性的评估方法的步骤。

上述装备维修性测试性的评估方法、装置、计算机设备和存储介质，利用基于IETM(Interactive Electronic Technical Manual，交互式电子技术手册)的平台丰富的技术内容、交互特性以及内部链接等特点，预先在IETM的平台建立故障数据库并生成故障样本集，再通过IETM的平台与装备交互接收装备的故障码，从而根据故障码搜索到故障隔离定位步骤后，与故障样本集一并提供给操作人员进行故障隔离定位处理，在此过程中记录故障码匹配搜索时间和获取操作时间，进而根据故障隔离定位操作的故障隔离结果、故障码匹配搜索时间和操作时间评估装备的维修性和测试性，从而实现通过IETM的平台快速为评估提供故障样本，避免需要注入过多的故障数而降低成本。并且，还能够通过搜索的步骤正确的指导操作人员的操作处理，同时提升了评估的组织效率和工作效率。

附图说明

图1为一个实施例中装备维修性测试性的评估方法的流程示意图；

图2为一个实施例中根据故障码匹配搜索时间、各操作时间以及各模糊度评估装备的维修性和测试性步骤的流程示意图；

图3为一个实施例中装备维修性测试性的评估装置的结构框图；

图4为一个实施例中计算机设备的内部结构图。

具体实施方式

为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本申请进行进一步详细说明。应当理解，此处描述的具体实施例仅仅用以解释本申请，并不用于限定本申请。

在一个实施例中，提供一种装备维修性测试性的评估方法，该方法应用于安装有IETM(Interactive Electronic Technical Manual，交互式电子技术手册)平台的终端，终端可以但不限于是各种个人计算机、笔记本电脑、智能手机、军用加固平板电脑和便携式可穿戴设备。本实施例以该方法应用于终端为例进行说明，如图1所示，包括以下步骤：

步骤S102，接收装备传输的故障码。

其中，装备是指进行性能评估的装备，故障码由装备显控主机整机监测到或生成，一个故障码标识一种故障模式。即，装备传输的故障码表示装备当前出现的故障模式。故障模式根据检测方式的不同可以分为BIT检测(Built In Test，机内检测)类、ATE检测(Automatic Test Equipment，自动化测试设备检测)类和人工检测类等三大类。

具体地，装备与终端中的IETM的平台连接，当装备显控主机监测到或生成故障码时，将该故障码传输到终端的IETM的平台中。

步骤S104，根据故障码搜索故障隔离定位步骤，并记录故障码匹配搜索时间。

其中，故障隔离定位步骤是指导操作人员进行故障隔离、故障定位的操作程序流程。

具体地，预先在IETM的平台中为各个故障模式赋予对应的故障码，不同故障模式对应的故障隔离定位步骤也与其故障码关联。然而，当终端接收到故障码之后，从IETM中搜索与故障码匹配的故障隔离定位步骤。在搜索的同时，将搜索所花费的时间记录下来，得到故障码匹配搜索时间T0。例如，终端通过故障码从开始搜索到搜索结束一共用了三秒，则记录的故障码匹配搜索时间即为三秒。

步骤S106，获取操作人员分别根据各个故障样本集与故障隔离定位步骤进行故障隔离定位操作所花费的操作时间以及故障隔离结果，各故障样本集预先基于IETM的平台建立的故障数据库生成。

其中，故障数据库是预先在IETM的平台中，根据各故障模式排故及维修作业所需样本建立的样本库，故障样本集是从故障数据库中抽取一定样本数据所生成的集合。故障隔离结果是故障隔离、故障定位之后的操作结果，包括故障隔离定位所隔离到的现场可更换单元(LRU，Line Replaceable Unit)的模糊度，以及故障检测是否成功等。模糊度是指故障隔离模糊度，可以理解为隔离到的LRU的数量，例如隔离到两个LRU，则模糊度为2。

具体地，当通过搜索得到故障隔离定位步骤之后，终端将该故障隔离定位步骤和故障样本集一并提供给操作人员。由操作人员根据该故障隔离定位步骤，使用故障样本集中的样本进行故障隔离、故障定位等操作。当操作人员根据故障隔离定位步骤和故障样本集进行隔离定位得到LRU时，表示当前已经完成隔离定位。同时，操作人员在进行故障隔离和故障定位的过程中记录所花费的操作时间和故障隔离结果，并将所花费的操作时间和故障隔离结果反馈到终端的IETM的平台中。

步骤S108，根据故障码匹配搜索时间、各操作时间以及各故障隔离结果评估装备的维修性和测试性。

具体地，当终端得到故障码匹配搜索时间、各个故障样本集对应的操作时间以及故障隔离结果时，根据故障码匹配搜索时间、操作时间和故障隔离结果计算用于评估装备维修性、测试性的指标。例如，通过故障码匹配搜索时间和操作时间得到用于评估装备维修水平的平均修复时间(MTTR)等评估指标。而通过故障隔离结果可以计算得到用于评估装备测试性的故障检测率(FDR)、(故障隔离率FIR)等评估指标。

上述装备维修性测试性的评估方法，利用IETM的平台丰富的技术内容、交互特性以及内部链接等特点，预先在IETM的平台建立故障数据库并生成故障样本集，再通过IETM的平台与装备交互接收装备的故障码，从而根据故障码搜索到故障隔离定位步骤后，与故障样本集一并提供给操作人员进行故障隔离定位处理，在此过程中记录故障码匹配搜索时间和获取操作时间，进而根据故障隔离定位操作的故障隔离结果、故障码匹配搜索时间和操作时间评估装备的维修性和测试性，从而实现通过IETM的平台快速为评估提供故障样本，避免需要注入过多的故障数从而降低成本。并且，还能够通过搜索的规定步骤正确的指导操作人员的操作处理，同时提升了评估的组织效率和工作效率。

在一个实施例中，步骤S104包括：搜索与故障码匹配的故障隔离模块，故障隔离模块预先集成到IETM的平台中；链接匹配的故障隔离模块，获得故障隔离定位步骤。

其中，故障隔离模块是预先集成到IETM的平台中的数据模块，该故障隔离模块包括对应的故障隔离定位步骤。各个故障隔离定位模块基于不同的故障模式与对应的故障码关联映射。

具体地，当终端需要搜索隔离定位步骤时，首先根据故障码，从所有的故障隔离模块中搜索与该故障码关联映射的故障隔离模块，得到与故障码匹配的故障隔离模块。然后，通过链接，例如超链接等直接连接到该故障隔离模块中获取对应的故障隔离定位模块。

本实施例中，通过将规范的隔离处理步骤等技术内容以数据模块的形式集成到IETM中，能够便于高效准确的指导操作人员的操作程序，从而提高组织效率和工作效率。

在一个实施例中，步骤S108之后，还包括：当确定现场可更换单元可进行现场拆装更换时，链接拆装模块获取拆装更换步骤；拆装模块预先集成到IETM的平台中；获取操作人员根据拆装更换步骤对现场可更换单元进行现场拆装更换所花费的拆装更换时间；将拆装更换时间累计到对应的操作时间上，得到最终的操作时间。

其中，拆装模块是预先集成到IETM的平台中的数据模块，该拆装模块包括对应的拆装更换步骤，用于指导操作人员对现场可更换单元进行拆装更换。

具体地，当操作人员判断隔离的LRU可以进行现场拆装更换时，操作终端中的IETM的平台，通过链接，例如超链接等直接连接到集成在IETM中的拆装模块，从而获取对应的拆装更换步骤。然后，操作人员根据IETM提供的拆装更换步骤对现场可更换单元进行现场拆装更换，并且记录拆装更换所花费的拆装更换时间反馈给IETM的平台。当终端的IETM的平台接收到拆装更换时间之后，将该拆装更换时间累计到进行故障隔离定位的操作时间上，得到对装备进行维修和测试的总操作时间作为最终的操作时间。

本实施例中，通过将拆装更换步骤以数据模块的形式集成到IETM中，能够便于高效准确的指导操作人员的更换操作，提高工作效率。同时，将花费的时间累计能够得到更加准确的维修和测试的时间。

在一个实施例中，如图2所示，步骤S108，包括：

步骤S202，根据故障码匹配搜索时间和各操作时间，计算样本修复时间、平均修复时间以及样本时间方差。

其中，样本修复时间是指利用对应故障样本集对当前发生的故障进行维修所需要花费的时间，平均修复时间是指各个故障样本集对应修复时间的平均值，样本时间方差用于体现各修复时间对于标准情况的分布情况(离散度)。

具体地，样本修复时间为故障码匹配搜索时间T0、故障样本集对应的操作时间(包括进行故障隔离定位的操作时间T1和拆装更换时间T2，T2可为空值)的累计总和。平均修复时间即为各个故障样本集对应的样本修复时间的平均值。样本时间方差通过平均修改时间与各个样本修复时间计算得到，可以理解为是以计算的平均修复时间作为标准情况计算各样本修复时间的离散度。样本修复时间、平均修复时间以及样本时间方差的计算公式如下：

样本修复时间：

Xcti＝T0+T1+T2

平均修复时间：

样本时间方差：

其中，Xcti为样本修复时间，Xct为平均修复时间，d²为样本时间方差，N为故障样本集的数量。

步骤S204，根据各故障隔离结果，计算故障检测率和故障隔离率。

其中，故障检测率和故障隔离率用于对装备的测试性特性进行描述的指标，即用于评价装备测试性的评价指标。

具体地，通过故障隔离结果计算故障检测率和故障隔离率。可以理解为故障检测率是被检测出的故障模式(故障模式有对应的故障码)的总故障率与装备所有故障模式的总故障率之比，故障隔离率是指被隔离到的LRU的故障模式的总故障率与被检测出的装备的故障模式的总故障率之比，即根据隔离到的LRU的模糊度计算故障隔离率。

步骤S206，根据各样本修复时间、平均修复时间、样本时间方差、故障检测率以及故障隔离率评估装备的维修性和测试性。

具体地，当得到样本修复时间、平均修复时间、样本时间方差、故障检测率以及故障隔离率评估装备等评价指标之后，根据将该些指标的具体的值评估装备的维修行和测试性。

在一个实施例中，步骤S102包括：基于传输协议以及通过开放的自动搜索功能的外部接口，接收装备传输的故障码。

具体地，将IETM的平台的自动搜索功能外部接口开放，通过该接口与装备整机显控主机建立连接，由装备显控主机通过约定的传输协议将监测到的或者生产的故障码传输到IETM中。其中，本实施例中的传输协议优选UDP(User Datagram Protocol，用户数据报协议)。

在一个实施例中，基于IETM的平台建立的故障数据库生成各故障样本集，包括：获取样本集数量；根据样本集数量从IETM的平台建立的故障数据库中随机数据生成至少一个故障样本集，各故障样本集中的数据量均与样本集数量相等。

其中，样本集数量是用于确定生成的故障样本集中样本数量的值，例如，样本集数量为40，则生成的每一个故障样本集里面包括的样本数量就为40。故障样本集的数量可以根据实际需要确定，例如实际对装备的维修性测试性评估试验需要用到60个故障样本集，则生成60个故障样本集，同时这60个故障样本集分别都包括40个样本。

具体地，由于故障数据库中的样本数量通常是非常庞大的，但是排故及维修实际是不需要所有样本的。因此，通过样本集数量从故障数据库中随机抽取一定数量的样本生成故障样本集。样本集数量可以是根据实际需求配置的值，也可以是根据技术规范要求的故障检测率、故障隔离率、维修时间等指标按相关国军标提供的计算得到的值。例如，假设限制维修时间不能超过S小时，故障检测率不小于95％，故障隔离率不小于92％(模糊度为2)，则根据上述指标确定最低所需要到的样本数量。比如根据要求指标计算确定40为样本集数量。然后，根据样本集数量随机从故障数据库中抽取40个样本组成故障样本集。

应该理解的是，虽然图1-2的流程图中的各个步骤按照箭头的指示依次显示，但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明，这些步骤的执行并没有严格的顺序限制，这些步骤可以以其它的顺序执行。而且，图1-2中的至少一部分步骤可以包括多个步骤或者多个阶段，这些步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成，而是可以在不同的时刻执行，这些步骤或者阶段的执行顺序也不必然是依次进行，而是可以与其它步骤或者其它步骤中的步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交替地执行。

在一个实施例中，如图3所示，提供了一种装备性能的评估装置，包括：接收模块302、搜索模块304、获取模块306和评估模块308，其中：

接收模块302，用于接收装备传输的故障码；

搜索模块304，用于根据故障码搜索故障隔离定位步骤，并记录故障码匹配搜索时间；

获取模块306，用于获取分别根据各个故障样本集与故障隔离定位步骤进行故障隔离定位操作所花费的操作时间以及故障隔离结果，各故障样本集预先基于IETM的平台建立的故障数据库随机生成；

评估模块308，用于根据故障码匹配搜索时间、各操作时间以及各以及故障隔离结果评估装备的维修性和测试性。

在一个实施例中，搜索模块304还用于搜索与故障码匹配的故障隔离模块，故障隔离模块预先集成到IETM的平台中；链接匹配的故障隔离模块，获得故障隔离定位步骤。

在一个实施例中，搜索模块304还用于当确定现场可更换单元可进行现场拆装更换时，链接拆装模块获取拆装更换步骤；拆装模块预先集成到IETM的平台中；获取模块306还用于获取操作人员根据拆装更换步骤对现场可更换单元进行现场拆装更换所花费的拆装更换时间；将拆装更换时间累计到对应的操作时间上，得到最终的操作时间。

在一个实施例中，评估模块308还用于根据故障码匹配搜索时间和各操作时间，计算样本修复时间、平均修复时间以及样本时间方差；根据各故障隔离结果，计算故障检测率和故障隔离率；根据样本修复时间、平均修复时间、样本时间方差、故障检测率以及故障隔离率评估装备的维修性和测试性。

在一个实施例中，评估模块308还用于在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：将故障码匹配搜索时间和各操作时间分别进行累计，得到各故障样本集对应的样本修复时间；计算各样本修复时间的平均值，得到平均修复时间；根据平均修复时间和各样本修复时间计算方差，得到样本时间方差。

在一个实施例中，接收模块302还用于基于传输协议以及通过开放的自动搜索功能的外部接口，接收装备传输的故障码。

在一个实施例中，装备性能的评估装置还包括生成模块，用于获取样本集数量；根据样本集数量从IETM的平台建立的故障数据库中随机数据生成至少一个故障样本集，各故障样本集中的数据量均与样本集数量相等。

关于装备维修性测试性的评估装置的具体限定可以参见上文中对于装备维修性测试性的评估方法的限定，在此不再赘述。上述装备性能的评估装置中的各个模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中，也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中，以便于处理器调用执行以上各个模块对应的操作。

在一个实施例中，提供了一种计算机设备，该计算机设备可以是终端，其内部结构图可以如图4所示。该计算机设备包括通过系统总线连接的处理器、存储器、通信接口、显示屏和输入装置。其中，该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质、内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统和计算机程序。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的通信接口用于与外部的终端进行有线或无线方式的通信，无线方式可通过WIFI、运营商网络、NFC(近场通信)或其他技术实现。根据业务保密需求，通信可以采用加密方式进行。该计算机程序被处理器执行时以实现一种装备维修性测试性试验的评估方法。该计算机设备的显示屏可以是液晶显示屏或者电子墨水显示屏，该计算机设备的输入装置可以是显示屏上覆盖的触摸层，也可以是计算机设备外壳上设置的按键、轨迹球或触控板，还可以是外接的键盘、触控板或鼠标等。

本领域技术人员可以理解，图4中示出的结构，仅仅是与本申请方案相关的部分结构的框图，并不构成对本申请方案所应用于其上的计算机设备的限定，具体的计算机设备可以包括比图中所示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者具有不同的部件布置。

在一个实施例中，提供了一种计算机设备，包括存储器和处理器，存储器中存储有计算机程序，该处理器执行计算机程序时实现以下步骤：

接收装备传输的故障码；

根据故障码搜索故障隔离定位步骤，并记录故障码匹配搜索时间；

获取分别根据各个故障样本集与故障隔离定位步骤进行故障隔离定位操作所花费的操作时间以及故障隔离结果，各故障样本集预先基于IETM的平台建立的故障数据库随机生成；

根据故障码匹配搜索时间、各操作时间以及各以及故障隔离结果评估装备的维修性和测试性。

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：搜索与故障码匹配的故障隔离模块，故障隔离模块预先集成到IETM的平台中；链接匹配的故障隔离模块，获得故障隔离定位步骤。

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：当确定现场可更换单元可进行现场拆装更换时，链接拆装模块获取拆装更换步骤；拆装模块预先集成到IETM的平台中；获取操作人员根据拆装更换步骤对现场可更换单元进行现场拆装更换所花费的拆装更换时间；将拆装更换时间累计到对应的操作时间上，得到最终的操作时间。

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：根据故障码匹配搜索时间和各操作时间，计算样本修复时间、平均修复时间以及样本时间方差；根据各故障隔离结果，计算故障检测率和故障隔离率；根据各样本修复时间、平均修复时间、样本时间方差、故障检测率以及故障隔离率评估装备的维修性和测试性。

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：将故障码匹配搜索时间和各操作时间分别进行累计，得到各故障样本集对应的样本修复时间；计算各样本修复时间的平均值，得到平均修复时间；根据平均修复时间和各样本修复时间计算方差，得到样本时间方差。

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：基于传输协议以及通过开放的自动搜索功能的外部接口，接收装备传输的故障码。

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：获取样本集数量；根据样本集数量从IETM的平台建立的故障数据库中随机数据生成至少一个故障样本集，各故障样本集中的数据量均与样本集数量相等。

在一个实施例中，提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：

接收装备传输的故障码；

根据故障码搜索故障隔离定位步骤，并记录故障码匹配搜索时间；

获取分别根据各个故障样本集与故障隔离定位步骤进行故障隔离定位操作所花费的操作时间以及故障隔离结果，各故障样本集预先基于IETM的平台建立的故障数据库随机生成；

确定各故障隔离定位操作所隔离到的现场可更换单元的模糊度；

根据故障码匹配搜索时间、各操作时间以及各故障隔离结果评估装备的维修性和测试性。

在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：搜索与故障码匹配的故障隔离模块，故障隔离模块预先集成到IETM的平台中；链接匹配的故障隔离模块，获得故障隔离定位步骤。

在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：当确定现场可更换单元可进行现场拆装更换时，链接拆装模块获取拆装更换步骤；拆装模块预先集成到IETM的平台中；获取操作人员根据拆装更换步骤对现场可更换单元进行现场拆装更换所花费的拆装更换时间；将拆装更换时间累计到对应的操作时间上，得到最终的操作时间。

在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：根据故障码匹配搜索时间和各操作时间，计算样本修复时间、平均修复时间以及样本时间方差；根据各故障隔离结果，计算故障检测率和故障隔离率；根据样本修复时间、平均修复时间、样本时间方差、故障检测率以及故障隔离率评估装备的维修性和测试性。

在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：将故障码匹配搜索时间和各操作时间分别进行累计，得到各故障样本集对应的样本修复时间；计算各样本修复时间的平均值，得到平均修复时间；根据平均修复时间和各样本修复时间计算方差，得到样本时间方差。

在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：基于传输协议以及通过开放的自动搜索功能的外部接口，接收装备传输的故障码。

在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：获取样本集数量；根据样本集数量从IETM的平台建立的故障数据库中随机数据生成至少一个故障样本集，各故障样本集中的数据量均与样本集数量相等。

本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中，该计算机程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，本申请所提供的各实施例中所使用的对存储器、存储、数据库或其它介质的任何引用，均可包括非易失性和易失性存储器中的至少一种。非易失性存储器可包括只读存储器(Read-Only Memory，ROM)、磁带、软盘、闪存或光存储器等。易失性存储器可包括随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)或外部高速缓冲存储器。作为说明而非局限，RAM可以是多种形式，比如静态随机存取存储器(Static Random Access Memory，SRAM)或动态随机存取存储器(Dynamic Random Access Memory，DRAM)等。

以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。

以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本申请的保护范围。因此，本申请专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (10)

1.一种装备维修性测试性的评估方法，其特征在于，应用于IETM的平台，所述方法包括：

接收装备传输的故障码；

根据所述故障码搜索故障隔离定位步骤，并记录故障码匹配搜索时间；

获取操作人员分别根据各个故障样本集与所述故障隔离定位步骤进行故障隔离定位操作所花费的操作时间以及故障隔离结果，各所述故障样本集预先基于所述IETM的平台建立的故障数据库生成；

根据所述故障码匹配搜索时间、各所述操作时间以及各所述故障隔离结果评估装备的维修性和测试性。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述故障码搜索故障隔离定位步骤，包括：

搜索与所述故障码匹配的故障隔离模块，所述故障隔离模块预先集成到所述IETM的平台中；

链接匹配的所述故障隔离模块，获得故障隔离定位步骤。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述故障隔离结果包括隔离到的现场可更换单元；所述根据所述故障码匹配搜索时间、各所述操作时间以及各所述故障隔离结果评估装备的维修性和测试性之前，还包括：

当确定所述现场可更换单元可进行现场拆装更换时，链接拆装模块获取拆装更换步骤；所述拆装模块预先集成到所述IETM的平台中；

获取操作人员根据所述拆装更换步骤对所述现场可更换单元进行现场拆装更换所花费的拆装更换时间；

将所述拆装更换时间累计到对应的所述操作时间上，得到最终的操作时间。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述故障码匹配搜索时间、各所述操作时间以及各所述故障隔离结果评估装备的维修性和测试性，包括：

根据所述故障码匹配搜索时间和各所述操作时间，计算样本修复时间、平均修复时间以及样本时间方差；

根据各所述故障隔离结果，计算故障检测率和故障隔离率；

根据各所述样本修复时间、平均修复时间、所述样本时间方差、所述故障检测率以及所述故障隔离率评估装备的维修性和测试性。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述根据所述故障码匹配搜索时间和各所述操作时间，计算样本修复时间、平均修复时间以及样本时间方差，包括：

将所述故障码匹配搜索时间和各所述操作时间分别进行累计，得到各所述故障样本集对应的样本修复时间；

计算各所述样本修复时间的平均值，得到平均修复时间；

根据所述平均修复时间和各所述样本修复时间计算方差，得到样本时间方差。

6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，基于传输协议以及通过开放的自动搜索功能的外部接口，接收装备传输的故障码。

7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，基于所述IETM的平台建立的故障数据库生成各所述故障样本集，包括：

获取样本集数量；

根据所述样本集数量从所述IETM的平台建立的故障数据库中随机数据生成至少一个故障样本集，各所述故障样本集中的数据量均与所述样本集数量相等。

8.一种装备维修性测试性的评估装置，其特征在于，所述装置包括：

接收模块，用于接收装备传输的故障码；

搜索模块，用于根据所述故障码搜索故障隔离定位步骤，并记录故障码匹配搜索时间；

获取模块，用于获取分别根据各个故障样本集与所述故障隔离定位步骤进行故障隔离定位操作所花费的操作时间以及故障隔离结果，各所述故障样本集预先基于所述IETM的平台建立的故障数据库随机生成；

评估模块，用于根据所述故障码匹配搜索时间、各所述操作时间以及各所述故障隔离结果评估装备的维修性和测试性。

9.一种计算机设备，包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至7中任一项所述的方法的步骤。

10.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至7中任一项所述的方法的步骤。

Images