CN112529432B - 一种电压暂降严重程度评估方法、装置及电子设备 - Google Patents

一种电压暂降严重程度评估方法、装置及电子设备 Download PDF

Info

Publication number
CN112529432B
CN112529432B CN202011491556.7A CN202011491556A CN112529432B CN 112529432 B CN112529432 B CN 112529432B CN 202011491556 A CN202011491556 A CN 202011491556A CN 112529432 B CN112529432 B CN 112529432B
Authority
CN
China
Prior art keywords
voltage sag
voltage
severity
evaluation index
duration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202011491556.7A
Other languages
English (en)
Other versions
CN112529432A (zh
Inventor
李树胜
王佳良
李光军
汪大春
姜炜
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Honghui International Energy Technology Development Co ltd
Wuxi Hongdaheng Technology Development Co ltd
Original Assignee
Beijing Honghui International Energy Technology Development Co ltd
Wuxi Hongdaheng Technology Development Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Honghui International Energy Technology Development Co ltd, Wuxi Hongdaheng Technology Development Co ltd filed Critical Beijing Honghui International Energy Technology Development Co ltd
Priority to CN202011491556.7A priority Critical patent/CN112529432B/zh
Publication of CN112529432A publication Critical patent/CN112529432A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN112529432B publication Critical patent/CN112529432B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

本申请提供了一种电压暂降严重度评估方法、装置及电子设备，其中，方法包括：获取电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度；基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定变电站的电压暂降评估指数；将所述电压暂降评估指数与预设的电压暂降严重等级进行对比，确定所述变电站的电压暂降严重度。根据电压暂降持续时间和电压暂降幅值对电压暂降严重程度的影响与一段时间内该变电站电压暂降事件的总数，确定变电站的电压暂降严重程度，提高了评价电压暂降严重程度的准确性，以及评价方法的适用性。

Description

一种电压暂降严重程度评估方法、装置及电子设备
技术领域
本申请涉及电源质量分析技术领域，尤其是涉及一种电压暂降严重度评估方法、装置及电子设备。
背景技术
电压暂降是瞬态发生的一种故障现象，属于电源质量问题中目前客户发生最严重的大概率故障之一，随着用电设备对电能质量敏感性的增强，电压暂降已成为影响负荷可靠供电和设备正常运行的主要电能质量问题。
现有技术中，通过定义一些指标来评价电压暂降程度，包括：SARFI定义为确定电压值低于规定阈值的电压暂降事件的总和；能量损失值定义为负荷因一次电压暂降损失的能量；MSI，DSI和MDSI反应的是电压暂降事件对设备的干扰水平，分别为暂降幅值，持续时间以及综合考虑幅值和持续时间严重性的技术指标。然而，能量损失值，MSI，DSI和MDSI无法体现某变电站某时间段内电压暂降的严重性，SARFI又忽略了持续时间，残余电压等特征量对电压暂降的影响，上述评价指标较为片面，评价方法适用性不足。
因此，如何准确评价电压暂降严重程度以及提高评价方法的适用性成为亟需解决的问题。
发明内容
有鉴于此，本申请的目的在于提供一种电压暂降严重度评估方法、装置及电子设备，以提高评价电压暂降严重程度的准确性，以及评价方法的适用性。
本申请实施例提供了一种电压暂降严重度评估方法，所述方法包括：
获取电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度；
基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定变电站的电压暂降评估指数；
将所述电压暂降评估指数与预设的电压暂降严重等级进行对比，确定所述变电站的电压暂降严重度。
优选地，通过以下步骤计算所述电压暂降持续时间的权重向量与所述电压暂降幅值的权重向量：
基于五标度法构建电压暂降持续时间与电压暂降幅值的比较矩阵；
基于所述比较矩阵，构造电压暂降持续时间与电压暂降幅值的判断矩阵，并根据所述判断矩阵求解拟优一致矩阵；
根据所述拟优一致矩阵计算电压暂降持续时间的权重向量与电压暂降幅值的权重向量。
优选地，通过以下步骤计算所述电压暂降持续时间的影响度与所述电压暂降幅值的影响度：
根据所述电压暂降持续时间的权重向量与所述电压暂降幅值的权重向量，构造评价矩阵；
根据所述评价矩阵，分别计算电压暂降持续时间与电压暂降幅值的信息熵；
根据所述电压暂降持续时间与电压暂降幅值的信息熵，计算电压暂降持续时间的影响度与电压暂降幅值的影响度。
优选地，通过以下公式计算所述变电站的电压暂降评估指数：
CEIi,j＝ω1TEIi,j+ω2VEIi,j；
其中，ω1表示电压暂降持续时间的影响度，TEIi,j表示变电站的电压暂降持续时间的权重向量，ω2表示电压暂降幅值的影响度，VEIi,j表示变电站的电压暂降幅值的权重向量，CEIi,j表示变电站的电压暂降评估指数。
优选地，所述将所述电压暂降评估指数与预设的电压暂降严重等级进行对比，确定所述变电站的电压暂降严重度包括：
根据变电站的供电质量，预设变电站的电压暂降严重等级，所述电压暂降严重等级包括一级、二级、三级和特级；
设定与所述预设变电站的电压暂降严重等级对应的阈值，所述阈值包括第一评估指数阈值、第二评估指数阈值和第三评估指数阈值；
若所述电压暂降评估指数小于所述第一评估指数阈值时，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为一级；若所述电压暂降评估指数不小于所述第一评估指数阈值，且所述电压暂降评估指数小于所述第二评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为二级，若所述电压暂降评估指数不小于所述第二评估指数阈值，且所述电压暂降评估指数小于所述第三评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为三级；若所述电压暂降评估指数不小于所述第三评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为特级。
优选地，所述方法还包括：
基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定单次电压暂降事件的加权欧式距离；
将所述加权欧式距离与预设的单次电压暂降严重等级进行对比，确定所述单次电压暂降事件的严重度。
优选地，通过以下公式计算所述加权欧式距离：
其中，C表示加权欧式距离，ω1表示电压暂降持续时间的影响度，TEI表示单次电压暂降事件的电压暂降持续时间的权重向量，ω2表示电压暂降幅值的影响度，VEI表示单次电压暂降事件的电压暂降幅值的权重向量。
优选地，所述将所述加权欧式距离与预设的电压暂降严重等级进行对比，确定所述单次暂降事件的电压暂降严重度包括：
根据供电质量，预设单次电压暂降严重度等级，所述单次电压暂降严重度的等级包括一级、二级、三级和特级；
设定与所述预设单次电压暂降严重度对应的阈值，包括：第一加权欧式距离阈值，第二加权欧式距离阈值，第三加权欧式距离阈值；
若所述加权欧式距离小于所述第一加权欧式距离阈值时，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为一级；若所述加权欧式距离不小于所述第一加权欧式距离阈值，且所述加权欧式距离小于所述第二加权欧式距离阈值，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为二级；若所述加权欧式距离不小于所述第二加权欧式距离阈值，且所述加权欧式距离小于所述第三加权欧式距离阈值，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为三级；若所述加权欧式距离不小于所述第二加权欧式距离阈值，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为特级。
本申请实施例还提供了一种电压暂降严重度评估装置，所述装置包括：
数据获取模块，用于获取电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度；
指数确定模块，用于基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定变电站的电压暂降评估指数；
等级确定模块，用于将所述电压暂降评估指数与预设的电压暂降严重等级对应的区间进行对比，确定所述变电站的电压暂降严重度。
本申请实施例还提供一种电子设备，包括：处理器、存储器和总线，所述存储器存储有所述处理器可执行的机器可读指令，当电子设备运行时，所述处理器与所述存储器之间通过总线通信，所述机器可读指令被所述处理器执行时执行如上述的一种电压暂降严重度评估方法的步骤。
本申请实施例还提供一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器运行时执行如上述的一种电压暂降严重度评估方法的步骤。
本申请实施例提供的一种电压暂降严重度评估方法、装置及电子设备，其中，方法包括：获取电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度；基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定变电站的电压暂降评估指数；将所述电压暂降评估指数与预设的电压暂降严重等级进行对比，确定所述变电站的电压暂降严重度。根据电压暂降持续时间和电压暂降幅值对电压暂降严重程度的影响与一段时间内该变电站电压暂降事件的总数，确定变电站的电压暂降严重程度，提高了评价电压暂降严重程度的准确性，以及评价方法的适用性。
为使本申请的上述目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举较佳实施例，并配合所附附图，作详细说明如下。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本申请的某些实施例，因此不应被看作是对范围的限定，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图。
图1示出了本申请实施例所提供的一种电压暂降严重度评估方法的流程图；
图2示出了本申请实施例所提供的另一种电压暂降严重度评估方法的流程图；
图3示出了本申请实施例所提供的一种电压暂降严重程度评估装置的结构示意图；
图4示出了本申请实施例所提供的另一种电压暂降严重程度评估装置的结构示意图；
图5示出了本申请实施例所提供的一种电子设备的结构示意图。
具体实施方式
为使本申请实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请实施例中附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本申请实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。因此，以下对在附图中提供的本申请的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本申请的范围，而是仅仅表示本申请的选定实施例。基于本申请的实施例，本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的每个其他实施例，都属于本申请保护的范围。
请参阅图1，图1为本申请实施例所提供的一种电压暂降严重度评估方法的流程图。如图1中所示，本申请实施例提供的一种电压暂将严重度评估方法，包括：
S110、获取电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度；
该步骤中，利用改进的层次分析法计算电压暂降持续时间的权重向量和电压暂降幅值的权重向量，利用熵权法计算电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度。
其中，改进的层次分析法是将与决策总是有关的元素分解成目标、准则和方案等层次。在此基础上进行定性和定量分析的决策方法，用五标度法代替九标度法，降低标度的复杂度和运算量，采用拟优一致矩阵，无需进行一致性检验。
熵权法以各特征数量的大小决定暂降时间的严重程度，是一种客观的赋权方法，其根据各评价指标的数据特征及其内在联系，且权值大小与各指标取值密切相关。
S120、基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定变电站的电压暂降评估指数；
该步骤中，通过根据一段时间内变电站电压暂降时间的总数与持续时间和暂降幅值对电压暂降严重程度的影响，得到评价变电站的电压暂降严重程度的指数，与传统的统计指标相比，用该方案获取的变电站的电压暂降评估指数评价变电站的电压暂降严重程度，更具有科学依据。
S130、将所述电压暂降评估指数与预设的电压暂降严重等级进行对比，确定所述变电站的电压暂降严重度。
该步骤中，根据变电站的供电质量，可以将变电站的电压暂降严重程度分为四个等级，分别为一级、二级、三级和特级，其中每个预设的变电站的电压暂降严重程度等级都对应一个下限值，变电站的电压暂降严重度的等级越高，对应的下限值也就越大，当电压暂降评估指数的数值介于不同等级对应的下限值之间时，即可确定该电压暂降评估指数对应的变电站的电压暂降严重度。
本申请实施例提供的一种电压暂降严重度评估方法，该方法包括：获取电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度；基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定变电站的电压暂降评估指数；将所述电压暂降评估指数与预设的电压暂降严重等级进行对比，确定所述变电站的电压暂降严重度。根据电压暂降持续时间和电压暂降幅值对电压暂降严重程度的影响与一段时间内该变电站电压暂降事件的总数，确定变电站的电压暂降严重程度，提高了评价电压暂降严重程度的准确性，以及评价方法的适用性。
在本申请实施例中，作为一种优选的实施例，步骤S110通过以下步骤计算所述电压暂降持续时间的权重向量与所述电压暂降幅值的权重向量：
基于五标度法构建电压暂降持续时间与电压暂降幅值的比较矩阵A：
基于所述比较矩阵，构造电压暂降持续时间与电压暂降幅值的判断矩阵，并根据所述判断矩阵求解拟优一致矩阵：
计算比较矩阵的重要性排序指数ri，计算公式为：
构造电压暂降持续时间与电压暂降幅值的判断矩阵：
其中，R表示重要性排序指数最大值与最小值的差值；R＝rmax-rmin；rmax表示重要性排序指数最大值，rmax＝max{r1,r2,K,rm}；rmin表示重要性排序指数最小值；rmin＝min{r1,r2,K,rm}；ri，rj表示两次不同的重要性排序指数。
拟优一致矩阵B'ij＝(b'ij)m×n，其计算公式为：其中cij＝lgbij(1≤i≤m,1≤j≤m)。
由拟优一致矩阵B'ij得到矩阵Tij＝(tij)m×m，其计算公式为：
根据所述拟优一致矩阵计算电压暂降持续时间的权重向量与电压暂降幅值的权重向量。
将矩阵Tij的列向量分别相加并除以m分别得到电压暂降持续时间的权重向量TEIi,j与电压暂降幅值的权重向量VEIi,j，其中TEIi,j，VEIi,j均可用下列公式求解：
这里，/>可以表示电压暂降持续时间的权重向量TEIi,j或电压暂降幅值的权重向量VEIi,j。
优选地，通过以下步骤计算所述电压暂降持续时间的影响度与所述电压暂降幅值的影响度：
根据所述电压暂降持续时间的权重向量与所述电压暂降幅值的权重向量，构造评价矩阵；
评价矩阵：
其中，dpq(1≤p≤2,1≤q≤m)为电压暂降持续时间与暂降幅值的权重向量的元素。
根据所述评价矩阵，分别计算电压暂降持续时间与电压暂降幅值的信息熵；
电压暂降持续时间与电压暂降幅值的信息熵为：
其中，Hp表示电压暂降持续时间的信息熵和电压暂降幅值的信息熵；当dpq＝0，令dpqlndpq＝0。
根据所述电压暂降持续时间与电压暂降幅值的信息熵，计算电压暂降持续时间的影响度与电压暂降幅值的影响度。
电压暂降持续时间与电压暂降幅值影响度计算方式为：
其中，ωp表示电压暂降持续时间和电压暂降幅值影响度。
在本申请实施例中，作为一种优选的实施例，步骤S120通过以下公式计算所述变电站的电压暂降评估指数：
CEIi,j＝ω1TEIi,j+ω2VEIi,j；
其中，ω1表示电压暂降持续时间的影响度，TEIi,j表示变电站的电压暂降持续时间的权重向量，ω2表示电压暂降幅值的影响度，VEIi,j表示变电站的电压暂降幅值的权重向量，CEIi,j表示变电站的电压暂降评估指数。
在本申请实施例中，作为一种优选的实施例，步骤S130通过以下步骤确定所述变电站的电压暂降严重度：
根据变电站的供电质量，预设变电站的电压暂降严重等级，所述电压暂降严重等级包括一级、二级、三级和特级；
设定与所述预设变电站的电压暂降严重等级对应的阈值，所述阈值包括第一评估指数阈值、第二评估指数阈值和第三评估指数阈值；
若所述电压暂降评估指数小于所述第一评估指数阈值时，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为一级；若所述电压暂降评估指数不小于所述第一评估指数阈值，且所述电压暂降评估指数小于所述第二评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为二级，若所述电压暂降评估指数不小于所述第二评估指数阈值，且所述电压暂降评估指数小于所述第三评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为三级；若所述电压暂降评估指数不小于所述第三评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为特级。
请参阅图2，图2为本申请实施例所提供的另一种电压暂降严重度评估方法的流程图。如图2中所示，本申请实施例提供的另一种电压暂降严重度评估方法，包括：
S210、获取电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度；
S220、基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定变电站的电压暂降评估指数；
S230、将所述电压暂降评估指数与预设的电压暂降严重等级进行对比，确定所述变电站的电压暂降严重度；
S240、基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定单次电压暂降事件的加权欧式距离；
S250、将所述加权欧式距离与预设的单次电压暂降严重等级进行对比，确定所述单次电压暂降事件的严重度。
优选地，步骤S240通过以下公式计算单次电压暂降时间的加权欧式距离：
其中，C表示加权欧式距离，ω1表示电压暂降持续时间的影响度，TEI表示单次电压暂降事件的电压暂降持续时间的权重向量，ω2表示电压暂降幅值的影响度，VEI表示单次电压暂降事件的电压暂降幅值的权重向量。
优选地，步骤S250通过以下方式确定单次暂降时间的电压暂降严重度：
根据供电质量，预设单次电压暂降严重度等级，所述单次电压暂降严重度的等级包括一级、二级、三级和特级；
设定与所述预设单次电压暂降严重度对应的阈值，包括：第一加权欧式距离阈值，第二加权欧式距离阈值，第三加权欧式距离阈值；
若所述加权欧式距离小于所述第一加权欧式距离阈值时，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为一级；若所述加权欧式距离不小于所述第一加权欧式距离阈值，且所述加权欧式距离小于所述第二加权欧式距离阈值，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为二级；若所述加权欧式距离不小于所述第二加权欧式距离阈值，且所述加权欧式距离小于所述第三加权欧式距离阈值，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为三级；若所述加权欧式距离不小于所述第二加权欧式距离阈值，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为特级。
其中，S210至S220的描述可以参照S110至S120的描述，并且能达到相同的技术效果，对此不做赘述。
本申请实施例提供的一种电压暂降严重度评估方法，该方法包括：获取电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度；基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定变电站的电压暂降评估指数；将所述电压暂降评估指数与预设的电压暂降严重等级进行对比，确定所述变电站的电压暂降严重度。根据电压暂降持续时间和电压暂降幅值对电压暂降严重程度的影响与一段时间内该变电站电压暂降事件的总数，确定变电站的电压暂降严重程度，提高了评价电压暂降严重程度的准确性，基于单次电压暂降时间的加权欧式距离确定单次电压暂降时间的严重度，使方法的适用场景更加广泛。
请参阅图3、图4，图3为本申请实施例所提供的一种电压暂降严重度评估装置的结构示意图，图4为本申请实施例所提供的另一种电压暂降严重度评估装置的结构示意图。如图3中所示，所述电压暂降严重度评估装置310包括：
数据获取模块320，用于获取电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度；
指数确定模块330，用于基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定变电站的电压暂降评估指数；
等级确定模块340，用于将所述电压暂降评估指数与预设的电压暂降严重等级对应的区间进行对比，确定所述变电站的电压暂降严重度。
优选地，所述数据获取模块320具体用于：
通过以下步骤计算所述电压暂降持续时间的权重向量与所述电压暂降幅值的权重向量：
基于五标度法构建电压暂降持续时间与电压暂降幅值的比较矩阵；
基于所述比较矩阵，构造电压暂降持续时间与电压暂降幅值的判断矩阵，并根据所述判断矩阵求解拟优一致矩阵；
根据所述拟优一致矩阵计算电压暂降持续时间的权重向量与电压暂降幅值的权重向量。
通过以下步骤计算所述电压暂降持续时间的影响度与所述电压暂降幅值的影响度：
根据所述电压暂降持续时间的权重向量与所述电压暂降幅值的权重向量，构造评价矩阵；
根据所述评价矩阵，分别计算电压暂降持续时间与电压暂降幅值的信息熵；
根据所述电压暂降持续时间与电压暂降幅值的信息熵，计算电压暂降持续时间的影响度与电压暂降幅值的影响度。
优选地，所述指数确定模块330具体用于：
通过以下公式计算所述变电站的电压暂降评估指数：
CEIi,j＝ω1TEIi,j+ω2VEIi,j；
其中，ω1表示电压暂降持续时间的影响度，TEIi,j表示变电站的电压暂降持续时间的权重向量，ω2表示电压暂降幅值的影响度，VEIi,j表示变电站的电压暂降幅值的权重向量，CEIi,j表示变电站的电压暂降评估指数。
优选地，所述等级确定模块340具体用于：
通过以下步骤确定所述变电站的电压暂降严重度：
根据变电站的供电质量，预设变电站的电压暂降严重等级，所述电压暂降严重等级包括一级、二级、三级和特级；
设定与所述预设变电站的电压暂降严重等级对应的阈值，所述阈值包括第一评估指数阈值、第二评估指数阈值和第三评估指数阈值；
若所述电压暂降评估指数小于所述第一评估指数阈值时，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为一级；若所述电压暂降评估指数不小于所述第一评估指数阈值，且所述电压暂降评估指数小于所述第二评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为二级，若所述电压暂降评估指数不小于所述第二评估指数阈值，且所述电压暂降评估指数小于所述第三评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为三级；若所述电压暂降评估指数不小于所述第三评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为特级。
进一步的，如图4所示，所述电压暂降严重度评估装置310还包括：
距离确定模块350，用于基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定单次电压暂降事件的加权欧式距离。
程度确定模块360，用于将所述加权欧式距离与预设的单次电压暂降严重等级进行对比，确定所述单次电压暂降事件的严重度。
优选地，所述距离确定模块350具体用于：
通过以下公式计算所述加权欧式距离：
其中，C表示加权欧式距离，ω1表示电压暂降持续时间的影响度，TEI表示单次电压暂降事件的电压暂降持续时间的权重向量，ω2表示电压暂降幅值的影响度，VEI表示单次电压暂降事件的电压暂降幅值的权重向量。
优选地，所述程度确定模块360具体用于：
通过以下步骤确定所述单次暂降事件的电压暂降严重度：
根据供电质量，预设单次电压暂降严重度等级，所述单次电压暂降严重度的等级包括一级、二级、三级和特级；
设定与所述预设单次电压暂降严重度对应的阈值，包括：第一加权欧式距离阈值，第二加权欧式距离阈值，第三加权欧式距离阈值；
若所述加权欧式距离小于所述第一加权欧式距离阈值时，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为一级；若所述加权欧式距离不小于所述第一加权欧式距离阈值，且所述加权欧式距离小于所述第二加权欧式距离阈值，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为二级；若所述加权欧式距离不小于所述第二加权欧式距离阈值，且所述加权欧式距离小于所述第三加权欧式距离阈值，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为三级；若所述加权欧式距离不小于所述第二加权欧式距离阈值，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为特级。
本申请实施例提供的一种电压暂降严重度评估装置，该装置包括：数据获取模块320，用于获取电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度；指数确定模块330，用于基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定变电站的电压暂降评估指数；等级确定模块340，用于将所述电压暂降评估指数与预设的电压暂降严重等级对应的区间进行对比，确定所述变电站的电压暂降严重度。根据电压暂降持续时间和电压暂降幅值对电压暂降严重程度的影响与一段时间内该变电站电压暂降事件的总数，确定变电站的电压暂降严重程度，提高了评价电压暂降严重程度的准确性，并且基于单次电压暂降时间的加权欧式距离确定单次电压暂降时间的严重度，使方法的适用场景更加广泛。
请参阅图5，图5为本申请实施例所提供的一种电子设备的结构示意图。如图5中所示，所述电子设备500包括处理器510、存储器520和总线530。
所述存储器520存储有所述处理器510可执行的机器可读指令，当电子设备500运行时，所述处理器510与所述存储器520之间通过总线530通信，所述机器可读指令被所述处理器510执行时，可以执行如上述图1以及图2所示方法实施例中的一种电压暂降严重度评估方法的步骤，具体实现方式可参见方法实施例，在此不再赘述。
本申请实施例还提供一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器运行时可以执行如上述图1以及图2所示方法实施例中的一种电压暂降严重度评估方法的步骤，具体实现方式可参见方法实施例，在此不再赘述。
所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的系统、装置和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。
在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的系统、装置和方法，可以通过其它的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，又例如，多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些通信接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
另外，在本申请各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。
所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个处理器可执行的非易失的计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本申请各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(Read-OnlyMemory，ROM)、随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
最后应说明的是：以上所述实施例，仅为本申请的具体实施方式，用以说明本申请的技术方案，而非对其限制，本申请的保护范围并不局限于此，尽管参照前述实施例对本申请进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：任何熟悉本技术领域的技术人员在本申请揭露的技术范围内，其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改或可轻易想到变化，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改、变化或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本申请实施例技术方案的精神和范围，都应涵盖在本申请的保护范围之内。因此，本申请的保护范围应以权利要求的保护范围为准。

Claims (6)

1.一种电压暂降严重度评估方法，其特征在于，所述方法包括：
获取电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度；
基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定变电站的电压暂降评估指数；
通过以下公式计算所述变电站的电压暂降评估指数：
；
其中，表示电压暂降持续时间的影响度，/>表示变电站的电压暂降持续时间的权重向量，/>表示电压暂降幅值的影响度，/>表示变电站的电压暂降幅值的权重向量，表示变电站的电压暂降评估指数；
将所述电压暂降评估指数与预设的电压暂降严重等级进行对比，确定所述变电站的电压暂降严重度，包括：
根据变电站的供电质量，预设变电站的电压暂降严重等级，所述电压暂降严重等级包括一级、二级、三级和特级；
设定与所述预设变电站的电压暂降严重等级对应的阈值，所述阈值包括第一评估指数阈值、第二评估指数阈值和第三评估指数阈值；
若所述电压暂降评估指数小于所述第一评估指数阈值时，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为一级；若所述电压暂降评估指数不小于所述第一评估指数阈值，且所述电压暂降评估指数小于所述第二评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为二级，若所述电压暂降评估指数不小于所述第二评估指数阈值，且所述电压暂降评估指数小于所述第三评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为三级；若所述电压暂降评估指数不小于所述第三评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为特级；
所述方法还包括：
基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定单次电压暂降事件的加权欧式距离；
将所述加权欧式距离与预设的单次电压暂降严重等级进行对比，确定所述单次电压暂降事件的严重度；
通过以下公式计算所述加权欧式距离：
；
其中，表示加权欧式距离，/>表示电压暂降持续时间的影响度，/>表示单次电压暂降事件的电压暂降持续时间的权重向量，/>表示电压暂降幅值的影响度，/>表示单次电压暂降事件的电压暂降幅值的权重向量。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，通过以下步骤计算所述电压暂降持续时间的权重向量与所述电压暂降幅值的权重向量：
基于五标度法构建电压暂降持续时间与电压暂降幅值的比较矩阵；
基于所述比较矩阵，构造电压暂降持续时间与电压暂降幅值的判断矩阵，并根据所述判断矩阵求解拟优一致矩阵；
根据所述拟优一致矩阵计算电压暂降持续时间的权重向量与电压暂降幅值的权重向量。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，通过以下步骤计算所述电压暂降持续时间的影响度与所述电压暂降幅值的影响度：
根据所述电压暂降持续时间的权重向量与所述电压暂降幅值的权重向量，构造评价矩阵；
根据所述评价矩阵，分别计算电压暂降持续时间与电压暂降幅值的信息熵；
根据所述电压暂降持续时间与电压暂降幅值的信息熵，计算电压暂降持续时间的影响度与电压暂降幅值的影响度。
4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述将所述加权欧式距离与预设的单次电压暂降严重等级进行对比，确定所述单次电压暂降事件的严重度包括：
根据供电质量，预设单次电压暂降严重度等级，所述单次电压暂降严重度的等级包括一级、二级、三级和特级；
设定与所述预设单次电压暂降严重度对应的阈值，包括：第一加权欧式距离阈值，第二加权欧式距离阈值，第三加权欧式距离阈值；
若所述加权欧式距离小于所述第一加权欧式距离阈值时，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为一级；若所述加权欧式距离不小于所述第一加权欧式距离阈值，且所述加权欧式距离小于所述第二加权欧式距离阈值，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为二级；若所述加权欧式距离不小于所述第二加权欧式距离阈值，且所述加权欧式距离小于所述第三加权欧式距离阈值，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为三级；若所述加权欧式距离不小于所述第二加权欧式距离阈值，则判定所述单次电压暂降事件的严重度的等级为特级。
5.一种电压暂降严重度评估装置，其特征在于，所述装置包括：
数据获取模块，用于获取电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度；
指数确定模块，用于基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定变电站的电压暂降评估指数；
所述指数确定模块具体用于通过以下公式计算所述变电站的电压暂降评估指数：
；
其中，表示电压暂降持续时间的影响度，/>表示变电站的电压暂降持续时间的权重向量，/>表示电压暂降幅值的影响度，/>表示变电站的电压暂降幅值的权重向量，表示变电站的电压暂降评估指数；
等级确定模块，用于将所述电压暂降评估指数与预设的电压暂降严重等级进行对比，确定所述变电站的电压暂降严重度，包括：
根据变电站的供电质量，预设变电站的电压暂降严重等级，所述电压暂降严重等级包括一级、二级、三级和特级；
设定与所述预设变电站的电压暂降严重等级对应的阈值，所述阈值包括第一评估指数阈值、第二评估指数阈值和第三评估指数阈值；
若所述电压暂降评估指数小于所述第一评估指数阈值时，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为一级；若所述电压暂降评估指数不小于所述第一评估指数阈值，且所述电压暂降评估指数小于所述第二评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为二级，若所述电压暂降评估指数不小于所述第二评估指数阈值，且所述电压暂降评估指数小于所述第三评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为三级；若所述电压暂降评估指数不小于所述第三评估指数阈值，则判定所述变电站的电压暂降严重度的等级为特级；
所述电压暂降严重度评估装置还包括：
距离确定模块，用于基于获取到的电压暂降持续时间的权重向量、电压暂降幅值的权重向量、电压暂降持续时间的影响度和电压暂降幅值的影响度，确定单次电压暂降事件的加权欧式距离；
程度确定模块，用于将所述加权欧式距离与预设的单次电压暂降严重等级进行对比，确定所述单次电压暂降事件的严重度；
所述距离确定模块具体用于：
通过以下公式计算所述加权欧式距离：
；
其中，表示加权欧式距离，/>表示电压暂降持续时间的影响度，/>表示单次电压暂降事件的电压暂降持续时间的权重向量，/>表示电压暂降幅值的影响度，/>表示单次电压暂降事件的电压暂降幅值的权重向量。
6.一种电子设备，其特征在于，包括：处理器、存储器和总线，所述存储器存储有所述处理器可执行的机器可读指令，当电子设备运行时，所述处理器与所述存储器之间通过所述总线进行通信，所述机器可读指令被所述处理器运行时执行如权利要求1至4任一所述的一种电压暂降严重度评估方法的步骤。
CN202011491556.7A 2020-12-17 2020-12-17 一种电压暂降严重程度评估方法、装置及电子设备 Active CN112529432B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011491556.7A CN112529432B (zh) 2020-12-17 2020-12-17 一种电压暂降严重程度评估方法、装置及电子设备

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011491556.7A CN112529432B (zh) 2020-12-17 2020-12-17 一种电压暂降严重程度评估方法、装置及电子设备

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN112529432A CN112529432A (zh) 2021-03-19
CN112529432B true CN112529432B (zh) 2024-05-28

Family

ID=75001147

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011491556.7A Active CN112529432B (zh) 2020-12-17 2020-12-17 一种电压暂降严重程度评估方法、装置及电子设备

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112529432B (zh)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114154798A (zh) * 2021-11-08 2022-03-08 深圳供电局有限公司 电压暂降风险分析方法、装置、计算机设备和存储介质
CN114611278B (zh) * 2022-03-03 2022-09-13 四川大学 一种多阶段电压暂降状态估计方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105893757A (zh) * 2016-04-01 2016-08-24 国网河南省电力公司电力科学研究院 一种用于电压暂降严重程度的综合评估方法
CN105930976A (zh) * 2016-04-28 2016-09-07 华北电力大学 基于加权理想点法的节点电压暂降严重程度综合评估方法
CN108181527A (zh) * 2017-12-30 2018-06-19 国网天津市电力公司电力科学研究院 一种基于能量指标的电压暂降综合严重程度的评估方法
CN108921409A (zh) * 2018-06-21 2018-11-30 国网江苏省电力有限公司电力科学研究院 一种电压暂降严重度等级判定方法
CN109521304A (zh) * 2018-12-07 2019-03-26 国网河南省电力公司电力科学研究院 一种节点电压暂降耐受特性的描述及评估方法及装置

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105893757A (zh) * 2016-04-01 2016-08-24 国网河南省电力公司电力科学研究院 一种用于电压暂降严重程度的综合评估方法
CN105930976A (zh) * 2016-04-28 2016-09-07 华北电力大学 基于加权理想点法的节点电压暂降严重程度综合评估方法
CN108181527A (zh) * 2017-12-30 2018-06-19 国网天津市电力公司电力科学研究院 一种基于能量指标的电压暂降综合严重程度的评估方法
CN108921409A (zh) * 2018-06-21 2018-11-30 国网江苏省电力有限公司电力科学研究院 一种电压暂降严重度等级判定方法
CN109521304A (zh) * 2018-12-07 2019-03-26 国网河南省电力公司电力科学研究院 一种节点电压暂降耐受特性的描述及评估方法及装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
考虑不确定性的电压暂降不兼容度和影响度评价指标及方法;贾清泉等;电工技术学报(第01期);48-57页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN112529432A (zh) 2021-03-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN112529432B (zh) 一种电压暂降严重程度评估方法、装置及电子设备
CN112990583B (zh) 一种数据预测模型的入模特征确定方法及设备
CN113837596A (zh) 一种故障确定方法、装置、电子设备及存储介质
CN110932901A (zh) 一种告警等级调整方法及系统
CN112287556A (zh) 电缆绝缘状态的确定方法及装置
CN111598457B (zh) 一种电力无线网络质量的确定方法及装置
CN116049146A (zh) 一种数据库故障处理方法、装置、设备及存储介质
CN115796708A (zh) 一种工程建设用的大数据智能质检方法、系统和介质
CN109587145B (zh) 一种电力网络中的虚假数据入侵检测方法、装置及设备
Wu et al. Adaptive sequential predictive maintenance policy with nonperiodic inspection for hard failures
CN111091385A (zh) 基于权重的对象识别方法、装置以及电子设备
CN113850669A (zh) 用户分群方法、装置、计算机设备及计算机可读存储介质
CN116047223A (zh) 一种基于实时用电信息及大数据分析的窃电判别方法
CN110782163A (zh) 企业数据处理方法和装置
CN111062604B (zh) 基于气象灾害的电网业务风险评估方法、装置及设备
CN114760190A (zh) 一种面向服务的融合网络性能异常检测方法
CN111932122B (zh) 一种配电网防灾物资调配方法、装置、终端及存储介质
CN115408373A (zh) 数据处理方法及设备、计算机可读存储介质
CN117875945B (zh) 一种电网设备维修预测方法、系统和介质
CN116861101B (zh) 用于社交匹配的数据处理方法和装置
US20150370682A1 (en) Data-agnostic adjustment of hard thresholds based on user feedback
CN107292486B (zh) 电网资产保险支出测算模型
CN114047444B (zh) 蓄电池健康状况评估方法及装置
CN115829543B (zh) 基于故障需检区间的电力设备预防性试验有效性确定方法
CN112612996B (zh) 一种抽样时间粒度选取方法、装置、电子设备及存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant