CN112488464A - 一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法 - Google Patents
一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112488464A CN112488464A CN202011270425.6A CN202011270425A CN112488464A CN 112488464 A CN112488464 A CN 112488464A CN 202011270425 A CN202011270425 A CN 202011270425A CN 112488464 A CN112488464 A CN 112488464A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- formula
- solution
- nomura
- critical
- boiling
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/11—Complex mathematical operations for solving equations, e.g. nonlinear equations, general mathematical optimization problems
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Marketing (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Algebra (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
本发明涉及一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法,所述方法包括以下步骤:(1)确定钚溶液系统是否发生临界事故;(2)确定钚溶液体积是否已知;(3)确定临界持续时长是否已知,若已知,判断能否使用Barbry公式;(4)若Barbry公式不适用,判断能否使用Olsen公式;(5)若Olsen公式不适用,判断能否使用Nomura公式;(6)若Nomura公式不适用,判断能否使用RASCA基于系统情景的估算方法;(7)判断临界是否结束,若未结束,当前获取的临界信息一旦有更新,再从步骤(1)开始依次执行,估算临界裂变次数。本发明提供的方法与事故进行相结合,为应急决策者提供更准确的技术支持。
Description
技术领域
本发明属于核临界事故裂变次数估算技术领域,具体涉及一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法。
背景技术
核临界事故应急评价技术是核燃料循环设施应急准备与响应的重要组成部分,且我国应急管理也要求,对存在潜在核临界事故的设施需要具备该事故的应急评价能力。钚溶液临界事故是后处理溶解槽可能发生的事故,需要做好相应的应急工作。临界总裂变次数是核临界事故应急评价的重要内容,也是技术难点之一。它反映了核临界事故的大小和规模,直接影响事故应急防护行动决策。
发生临界事故时,往往开始获取的数据有限,随着时间的推移,获取的数据越来越丰富,因此总裂变次数估算非常有必要与事故进程相结合,建立一套基于进程信息的估算方法,为应急决策者提供更有力的技术支持。
发明内容
针对现有技术中所存在的问题,本发明的目的在于提供一种与事故进程相结合的钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法,为应急决策者提供更有力的技术支持。
为达到以上目的,本发明采用的一种技术方案是:一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法,所述方法与事故进程相结合,所述方法包括以下步骤:
(1)确定钚溶液系统是否发生临界事故;
(2)若发生临界事故,确定钚溶液体积是否已知,若未知,则采用RASCA基于系统情景的估算方法;
(3)若体积明确,临界持续时长未知,确定溶液是否沸腾,若溶液沸腾,根据Nomura沸腾公式的适用条件判断能否使用Nomura沸腾公式,若溶液无沸腾,根据Nomura无沸腾公式的适用条件判断能否使用Nomura无沸腾公式,若Nomura沸腾公式或Nomura无沸腾公式均不适用,判断能否使用RASCA基于系统情景的估算方法;
(4)若临界持续时长明确,确定溶液容器是否是内径30cm或80cm的柱形容器或内径36cm的环形容器,如果不满足上述条件,则返回步骤(3),如果满足上述条件,则根据Barbry公式的其余适用条件判断能否使用Barbry公式;
(5)若Barbry公式不适用,则根据Olsen公式的适用条件判断能否使用Olsen公式;
(6)若Olsen公式不适用,则根据Nomura沸腾公式或Nomura无沸腾公式的适用条件判断能否使用Nomura沸腾公式或Nomura无沸腾公式;
(7)若Nomura沸腾公式或Nomura无沸腾公式均不适用,则采用RASCA基于系统情景的估算方法;
(8)判断临界是否结束,若未结束,当前获取的临界信息是否有更新,一旦有更新,再从步骤(1)开始依次执行,估算临界裂变次数。
进一步的,所述步骤(2)中RASCAL基于系统情景的估算方法为:当溶液体积<378.5L时,估算首次裂变次数为1×1017,总裂变次数为3×1018;当溶液体积>378.5L时,估算首次裂变次数为1×1018,总裂变次数为3×1019;当不知道溶液体积范围时,则假定溶液体积>378.5L。
进一步的,所述步骤(3)中Nomura沸腾公式为:
F=6×V×1016 (1)
式中:V-燃料溶液体积,单位为L;
适用条件:①燃料溶液密度<1.85g/cm3;②燃料溶液沸腾期间蒸发量<25%;③燃料溶液自然冷却;④燃料溶液沸腾期间未发生冷凝。
进一步的,所述步骤(3)中Nomura无沸腾公式为:
F=2.6×V×1016 (2)
式中:V-燃料溶液体积,单位为L;
适用条件:①燃料溶液密度<1.85g/cm3;②燃料溶液自然冷却。
进一步的,所述步骤(4)中Barbry公式为:
F=Vt/(3.55×10-15+6.38×10-17t) (3)
式中:
V-燃料溶液体积,单位为L;
t-临界持续时间,单位为s;
适用条件:①内径为30或80cm的柱形容器,或内径为36cm的环形容器;②燃料溶液体积为20~260L;③燃料溶液未沸腾;④t<600s;⑤未发生阶跃临界事故。
进一步的,所述步骤(5)中Olsen公式为:
式中:
VB-瞬爆阶段的燃料溶液体积,单位为L;
t-功率缓慢下降阶段的持续时间,单位为s;
适用条件:①柱形容器内径为30~80cm;②燃料溶液进料速率为97~1872L/h。
本发明的有益效果在于:本方法与钵溶液事故进程相结合,根据不同的进程和所获得的数据,选择合适的估算方法,为应急决策者提供更准确的技术支持。
附图说明
图1为本发明所述一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法的流程图;
具体实施方式
为使本发明解决的技术问题、采用的技术方案和达到的技术效果更加清楚,下面将结合附图对本发明实施例的技术方案作进一步的详细描述。显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,均属于本发明保护的范围。
参阅图1,图1为本发明所述方法一实施例的流程示意图,所述方法包括以下步骤:
步骤(1):确定钚溶液系统是否发生临界事故。γ临界报警仪会设置阈值,当读数超过该值会发出声光报警,表示钚溶液系统已发生临界事故。
步骤(2):若发生临界事故,确定钚溶液体积是否已知,若未知,则采用RASCA基于系统情景的估算方法。
所述RASCAL基于情景的估算方法为:美国文献RASCAL4里给出了溶液系统临界对应的首次脉冲裂变次数与总裂变次数,见表1。该表给出的裂变次数过于保守,一般用于设计阶段,使用假定的临界事故裂变次数对设计进行要求。
表1不同系统情景对应的裂变次数
系统情景 | 首次脉冲裂变次数 | 总裂变次数 |
溶液体积小于378.5L | 1×10<sup>17</sup> | 3×10<sup>18</sup> |
溶液体积大于378.5L | 1×10<sup>18</sup> | 3×10<sup>19</sup> |
当钚溶液体积范围也不明确时,则假定溶液体积>378.5L。通过保守估算出最坏的事故情景,为应急决策提供辅助支持,决策者预估出最大的应急准备与响应。
步骤(3):若钚溶液体积明确,判断临界持续时长是否已知。若临界持续时长未知,确定溶液是否沸腾,若溶液沸腾,根据Nomura沸腾公式的适用条件判断能否使用Nomura沸腾公式,若溶液无沸腾,根据Nomura无沸腾公式的适用条件判断能否使用Nomura无沸腾公式,若Nomura沸腾公式或Nomura无沸腾公式均不适用,判断能否使用RASCAL基于系统情景的估算方法。
所述Nomura沸腾公式为:
F=6×V×1016 (1)
式中:V-燃料溶液体积,单位为L;
适用条件:①燃料溶液密度<1.85g/cm3;②燃料溶液沸腾期间蒸发量<25%;③燃料溶液自然冷却;④燃料溶液沸腾期间未发生冷凝。
所述Nomura无沸腾公式为:
F=2.6×V×1016 (2)
式中:V-燃料溶液体积,单位为L;
适用条件:①燃料溶液密度<1.85g/cm3;②燃料溶液自然冷却。
步骤(4):若临界持续时长明确,确定溶液容器是否是内径30cm或80cm的柱形容器或内径36cm的环形容器,如果不是,则返回步骤(3),如果是,则根据Barbry公式的其余适用条件判断能否使用Barbry公式。所述Barbry公式为:
F=Vt/(3.55×10-15+6.38×10-17t) (3)
式中:
V-燃料溶液体积,单位为L;
t-临界持续时间,单位为s;
适用条件:①内径为30或80cm的柱形容器,或内径为36cm的环形容器;②燃料溶液体积为20~260L;③燃料溶液未沸腾;④t<600s;⑤未发生阶跃临界事故。
步骤(5):若Barbry公式不适用,则根据Olsen公式的适用条件判断能否使用Olsen公式。Olsen公式为:
式中:
VB-瞬爆阶段的燃料溶液体积,单位为L;
t-功率缓慢下降阶段的持续时间,单位为s;
适用条件:①柱形容器内径为30~80cm;②燃料溶液进料速率为97~1872L/h。
步骤(6):若Olsen公式不适用,则根据Nomura沸腾公式或Nomura无沸腾公式的适用条件判断能否使用Nomura沸腾公式或Nomura无沸腾公式。
步骤(7):若Nomura沸腾公式或Nomura无沸腾公式均不适用,则采用RASCAL基于系统情景的估算方法。
步骤(8):判断临界是否结束,若未结束,当前获取的临界信息是否有更新,一旦有更新,再从步骤(1)开始依次执行,估算临界裂变次数。
本领域技术人员应该明白,本发明所述装置及方法并不限于具体实施方式中所述的实施例,上面的具体描述只是为了解释本发明的目的,并非用于限制本发明。本领域技术人员根据本发明的技术方案得出其他的实施方式,同样属于本发明的技术创新范围,本发明的保护范围由权利要求及其等同物限定。
Claims (8)
1.一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法,其特征在于,所述方法与事故进程相结合,所述方法包括以下步骤:
(1)确定钚溶液系统是否发生临界事故;
(2)若发生临界事故,确定钚溶液体积是否已知,若未知,则采用RASCA基于系统情景的估算方法;
(3)若体积明确,临界持续时长未知,确定溶液是否沸腾,若溶液沸腾,根据Nomura沸腾公式的适用条件判断能否使用Nomura沸腾公式,若溶液无沸腾,根据Nomura无沸腾公式的适用条件判断能否使用Nomura无沸腾公式,若Nomura沸腾公式或Nomura无沸腾公式均不适用,判断能否使用RASCA基于系统情景的估算方法;
(4)若临界持续时长明确,确定溶液容器是否是内径30cm或80cm的柱形容器或内径36cm的环形容器,如果不满足上述条件,则返回步骤(3),如果满足上述条件,则根据Barbry公式的其余适用条件判断能否使用Barbry公式;
(5)若Barbry公式不适用,则根据Olsen公式的适用条件判断能否使用Olsen公式;
(6)若Olsen公式不适用,则根据Nomura沸腾公式或Nomura无沸腾公式的适用条件判断能否使用Nomura沸腾公式或Nomura无沸腾公式;
(7)若Nomura沸腾公式和Nomura无沸腾公式均不适用,则采用RASCA基于系统情景的估算方法;
(8)判断临界是否结束,若未结束,当前获取的临界信息是否有更新,一旦有更新,再从步骤(1)开始依次执行,估算临界裂变次数。
2.根据权利要求1所述的一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法,其特征在于,所述步骤(2)中RASCAL基于系统情景的估算方法为:当溶液体积<378.5L时,保守估算首次裂变次数为1×1017,总裂变次数为3×1018。
3.根据权利要求1所述的一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法,其特征在于,所述步骤(2)中RASCAL基于系统情景的估算方法为:当溶液体积>378.5L时,保守估算首次裂变次数为1×1018,总裂变次数为3×1019。
4.根据权利要求1所述的一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法,其特征在于,所述步骤(2)中RASCAL基于系统情景的估算方法为:当不知道溶液体积范围时,则假定溶液体积>378.5L。
5.根据权利要求1所述的一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法,其特征在于,所述Nomura沸腾公式为:
F=6×V×1016 (1)
式中:V-燃料溶液体积,单位为L;
适用条件:①燃料溶液密度<1.85g/cm3;②燃料溶液沸腾期间蒸发量<25%;③自然冷却;④燃料溶液沸腾期间未发生冷凝。
6.根据权利要求1所述的一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法,其特征在于,所述Nomura无沸腾公式为:
F=2.6×V×1016 (2)
式中:V-料液体积,单位为L;
适用条件:①燃料溶液密度<1.85g/cm3;②自然冷却。
7.根据权利要求1所述的一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法,其特征在于,所述Barbry公式为:
F=Vt/(3.55×10-15+6.38×10-17t) (3)
式中:
V-燃料溶液体积,单位为L;
t-临界持续时间,单位为s;
适用条件:①内径为30或80cm的柱形容器,或内径为36cm的环形容器;②燃料溶液体积为20~260L;③燃料溶液未沸腾;④t<600s;⑤未发生阶跃临界事故。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011270425.6A CN112488464B (zh) | 2020-11-13 | 2020-11-13 | 一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011270425.6A CN112488464B (zh) | 2020-11-13 | 2020-11-13 | 一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112488464A true CN112488464A (zh) | 2021-03-12 |
CN112488464B CN112488464B (zh) | 2022-05-17 |
Family
ID=74930716
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202011270425.6A Active CN112488464B (zh) | 2020-11-13 | 2020-11-13 | 一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112488464B (zh) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4657727A (en) * | 1984-10-18 | 1987-04-14 | Michael E. Stern | Fission product barrier emergency event classification and response system |
US4744939A (en) * | 1986-08-18 | 1988-05-17 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Method for correcting for isotope burn-in effects in fission neutron dosimeters |
CN107145700A (zh) * | 2016-03-01 | 2017-09-08 | 中国辐射防护研究院 | 核与辐射突发事件后果气载放射性物质剂量估算方法 |
CN111798643A (zh) * | 2020-05-25 | 2020-10-20 | 中国原子能科学研究院 | 一种新型全局临界事故报警方法及系统 |
-
2020
- 2020-11-13 CN CN202011270425.6A patent/CN112488464B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4657727A (en) * | 1984-10-18 | 1987-04-14 | Michael E. Stern | Fission product barrier emergency event classification and response system |
US4744939A (en) * | 1986-08-18 | 1988-05-17 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Method for correcting for isotope burn-in effects in fission neutron dosimeters |
CN107145700A (zh) * | 2016-03-01 | 2017-09-08 | 中国辐射防护研究院 | 核与辐射突发事件后果气载放射性物质剂量估算方法 |
CN111798643A (zh) * | 2020-05-25 | 2020-10-20 | 中国原子能科学研究院 | 一种新型全局临界事故报警方法及系统 |
Non-Patent Citations (6)
Title |
---|
COREY MICHAEL SKINNER: "Evaluation of Energy Released from Nuclear Criticality Excursions in Process Solutions", 《HTTPS://DIGITALREPOSITORY.UNM.EDU/NE_ETDS/65》 * |
ISO: "《ISO 16117》", 1 October 2013 * |
LINSHENG JIA 等: "Emergency evaluation model for nuclear criticality accidents of uranium enrichment facility", 《IOP CONFERENCE SERIES:EARTH AND ENVIRONMENTAL SCIENCE》 * |
刘新华 等: "核临界事故的特征与后果", 《辐射防护》 * |
贾林胜 等: "基于事故进程的氟化铀酰溶液临界裂变次数估算方法", 《辐射防护》 * |
贾林胜 等: "铀浓缩设施核应急实时评价系统开发", 《辐射防护》 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112488464B (zh) | 2022-05-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN112488464B (zh) | 一种钚溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法 | |
CN112488459B (zh) | 一种硝酸铀酰溶液临界事故应急时总裂变次数估算方法 | |
CN112488461B (zh) | 一种金属铀临界事故应急时总裂变次数估算方法 | |
CN112488465B (zh) | 一种八氧化三铀临界事故应急时总裂变次数估算方法 | |
CN112488460B (zh) | 一种二氧化铀临界事故应急时总裂变次数估算方法 | |
CN115240878A (zh) | 压水反应堆控制方法、装置、计算机设备、存储介质 | |
CN104732455A (zh) | 核电厂弹棒事故不确定性分析方法 | |
CN115410003A (zh) | 基于深度学习与红外检测的配电房温度预警方法、系统及介质 | |
Rubinstein et al. | An analysis of Three Mile Island: the accident that shouldn't have happened | |
Jernkvist et al. | Models for fuel rod behaviour at high burnup | |
Zhang | Improvement and evaluation of ATWS Protective Signal and mitigation system for ACPR1000 nuclear power plant | |
CN112052760B (zh) | 针对不同文章类型进行学习有效性判定的方法及装置 | |
CN116361283B (zh) | 识别海量数据关联关系的方法、系统、终端及存储介质 | |
CN113487464B (zh) | 核电厂事故管理方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
Itoh et al. | Influence of in-vessel melt progression on uncertainty of source term during a severe accident | |
CN112787386B (zh) | 智能充电控制方法、系统、充电设备及计算机存储介质 | |
CA1267446A (en) | Nuclear reactor and method of operating same | |
Kouts et al. | Special committee review of the Nuclear Regulatory Commission's severe accident risks report (NUREG--1150) | |
CN118155886A (zh) | 一种燃料运行方式生成方法、装置、设备及介质 | |
Zhang et al. | Early-Demonstration of BEPU Analysis with the RELAP5-3D Code in Response to Proposed 10 CFR 50.46 c Rulemaking | |
Ruyer | Clad to coolant heat transfer during RIA in PWR conditions | |
Willemsen et al. | Assessment of CFD modeling for PTS thermal-hydraulics using multiple scale experimental facilities | |
Ingham et al. | Natural circulation in an integral CANDU test facility | |
JP2022173822A (ja) | 高速炉の原子炉保護装置及び原子炉保護方法 | |
Hammitt et al. | Sodium cavitation damage tests in vibratory facility-temperature and pressure effects. Technical report.[LMFBR; BWR; PWR] |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |