CN112446132B - 一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法及其使用方法 - Google Patents
一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法及其使用方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112446132B CN112446132B CN202011119772.9A CN202011119772A CN112446132B CN 112446132 B CN112446132 B CN 112446132B CN 202011119772 A CN202011119772 A CN 202011119772A CN 112446132 B CN112446132 B CN 112446132B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- strain
- fracture
- full
- forming
- limit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 59
- 239000000463 material Substances 0.000 title claims abstract description 45
- 238000010586 diagram Methods 0.000 title claims abstract description 40
- 239000007769 metal material Substances 0.000 claims abstract description 23
- 230000002706 hydrostatic effect Effects 0.000 claims abstract description 21
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 17
- 238000005482 strain hardening Methods 0.000 claims description 6
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 abstract description 9
- 239000002184 metal Substances 0.000 abstract description 9
- 238000009864 tensile test Methods 0.000 description 5
- 229910000838 Al alloy Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000010008 shearing Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000005242 forging Methods 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000003913 materials processing Methods 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 238000007652 sheet-forming process Methods 0.000 description 1
- 238000009751 slip forming Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16C—COMPUTATIONAL CHEMISTRY; CHEMOINFORMATICS; COMPUTATIONAL MATERIALS SCIENCE
- G16C60/00—Computational materials science, i.e. ICT specially adapted for investigating the physical or chemical properties of materials or phenomena associated with their design, synthesis, processing, characterisation or utilisation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Geometry (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明公开一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法及其使用方法,绘制时,通过考虑静水压力与罗德参数的硬化模型与断裂准则来计算出金属材料主应变ε1与次应变ε2随着应力状态变化的关系,根据主应变ε1与次应变ε2随着应力状态变化的关系绘制(ε1,ε2)空间中的金属材料断裂成形极限图。使用时,在成形过程中,测量成形重点区域的主应变与次应变,将测量成形重点区域的主应变与次应变与金属全象限断裂成形极限曲线进行比较,根据比较结果控制材料的变形。本发明省时省力并准确,能够用于指导金属材料在不同应变路径下的精密成形工艺。解决精密成形工艺工程师在对金属材料进行精密成形时,无法准确预测金属材料断裂成形极限能力的问题。
Description
技术领域
本发明涉及到金属成形指导用的不同应变路径下局部成形极限领域,具体涉及一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法及其使用方法。
背景技术
经典的J2金属塑性理论假定了静水压力在塑形流动中被忽略,然而断裂常萌生常发生在大的塑性变形后,并且在断裂点处具有相当大的应力与应变梯度。一般来说,静水压力控制屈服面的大小,而罗德角参数影响屈服面的形状。Mises平面应力椭圆并不能对颈缩失稳进行准确的预测。目前理论上预测全象限断裂成形极限图大部分并没有考虑静水压力与罗德参数在本构方程中的影响。
以塑性变形理论与断裂准则为基础预测金属板料变形过程中的断裂行为,并利用解析模型的结果来预测全象限断裂成形极限图是一种省时,省力且准确的方法。在现有的金属材料屈服行为的描述中,Mises屈服准则并不都能准确描述每种金属材料的屈服行为。而断裂预测与屈服面的扩展密切相关。若能全面地考虑金属材料硬化行为中影响因素,那么会使得断裂的预测会更加准确,并且更加灵活和适用。因此,在板料成形工艺中对断裂的预测,全面考虑金属材料的硬化行为的影响因素是必要的。
发明内容
为解决现有技术中存在的问题,本发明的目的是提供一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法及其使用方法,本发明是一种基于考虑静水压力与罗德参数的材料本构模型与断裂准则绘制材料全象限断裂成形极限图的方法及其使用方法,本发明省时省力并准确,能够用于指导金属材料在不同应变路径下的精密成形工艺。解决精密成形工艺工程师在对金属材料进行精密成形时,无法准确预测金属材料全象限断裂成形极限能力的问题。
一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法,包括如下过程:
通过考虑静水压力与罗德参数的硬化模型与断裂准则来计算出金属材料主应变与次应变/>随着应力状态变化的关系,根据主应变/>与次应变/>随着应力状态变化的关系绘制(/>)空间中的金属材料断裂成形极限图。
根据椭圆断裂准则、考虑静水压力与罗德参数的本构模型和应变比例计算出的金属材料全象限()空间中主应变/>与次应变/>:
其中,为内禀参数,/>为椭圆准则参数,/>为临界剪切应力,/>为临界正应力,/>为硬化模型中强度系数,/>为硬化模型中应变硬化指数,/>为硬化模型中预应变,/>为罗德参数,/>为应力三轴度,/>为应力三轴度参考值,/>,/>,/>分别是第一主应力,第二主应力,第三主应力,/>为静水压力对塑性影响的材料参数,/>是描述塑性对压力依赖性的参数,为是描述塑性对罗德角依赖的参数,/>是与罗德参数相关的本构参数。
通过罗德参数为中间参量在-1与1之间的变化,分别得到主应力/>时,/>与/>主应变/>与次应变/>表达式的变化轨迹,得到材料在(/>)空间中的部分断裂成形极限图,再利用对称性(/>)将剩余部分断裂轨迹绘制。
制备单轴拉伸标准试件,对单轴拉伸标准试样进行拉伸试验,得到单轴拉伸标准试件的材料性能参数,所述材料性能参数包括:硬化模型中强度系数、硬化模型中应变硬化指数/>、硬化模型中预应变/>、断裂强度/>。
硬化模型为
其中塑性对罗德角依赖性参数在不同罗德参数情况下的表达式/>为
本构参数表达式为
硬化模型中强度系数、硬化模型中应变硬化指数/>、硬化模型中预应变/>是单轴拉伸试验获得的真应力应变曲线用Swift方程/>进行拟合获得的,/>=0,/>影响本构模型对罗德参数的依赖性,/>影响屈服面的不对称性。
制备纯剪切试件,并进行剪切试验,得到临界剪切应力。
采用公式,根据断裂强度/>与临界剪切应力/>计算获得/>。
通过上述方法得到的材料全象限断裂成形极限图的使用方法,包括如下过程:
在成形过程中,测量成形重点区域的主应变与次应变,将测量成形重点区域的主应变与次应变与全象限断裂成形极限曲线进行比较:
如果测量的成形重点区域的主应变与次应变所在点与材料断裂成形极限曲线垂直距离为曲线上垂直落点的主应变的a%以内,停止此处塑性变形;
如果测量的成形重点区域的主应变与次应变所在点与全象限材料断裂成形极限曲线的垂直距离为曲线上垂直落点主应变的a%以上,则表明能够在此处继续进行成形。
所述成形重点区域包括成形过程中转角区域和/或壁厚减薄率超30%区域。
本发明具有如下有益效果:
本发明的材料全象限断裂成形极限图的绘制方法由于考虑了静水压力、第三不变量(罗德参数),从而能够更加精确地预测材料在(主应变,次应变)空间中全象限不同应变路径的断裂成形能力。能够更好地指导精密锻造成形工艺、精密仪器成形工艺和在不同应变路径下金属板料变形时的工艺。解决精密成形工程师在对金属板料进行成形时,无法准确预测板料全象限不同应变路径下的断裂成形极限能力的问题。
本发明的材料全象限断裂成形极限图的使用方法,在成形过程中,通过测量在重点成形区域主应变与次应变与全象限材料断裂成形极限曲线进行比较,根据比较结果能够指导金属材料的在不同应变路径下精密塑性成形作业,解决了精密成形工程师在金属材料进行精密成形时,无法准确预测或无法在部分象限区域预测材料断裂成形极限能力的问题。
附图说明
图1为本发明的三种本构的7050-T7451高强铝合金的全象限断裂成形极限图对比图。
具体实施方式
下面结合说明书附图和实施例对本发明做详细描述。
本发明针对金属板料在全象限不同应变路径下变形过程中断裂成形极限的问题,发明了一种基于考虑静水压力与罗德参数的本构模型与断裂准则理论性地绘制全象限断裂成形极限图的方法,具体是一种考虑静水压力与罗德参数的本构模型与断裂准则绘制全象限材料断裂成形极限图的方法。
本发明的材料全象限断裂成形极限图的绘制方法的过程包括:通过椭圆断裂准则与考虑静水压力与罗德参数的本构模型来计算出主应变与次应变/>在全象限(/>)空间中的关系,根据主应变/>与次应变/>随着应力状态变化的关系绘制(/>)空间中的各向异性断裂成形极限图。
本发明方法的具体步骤如下:
考虑静水压力与罗德参数的本构模型
“Bai, Yuanli, and T. Wierzbicki. "Application of extended Mohr–Coulomb criterion to ductile fracture." International Journal of Fracture161.1(2010):1-20.”
与椭圆断裂准则
“Jun Cao, Fuguo Li, Xinkai Ma&Zhankun Sun. (2017), A modifiedelliptical fracture criterion to predict fracture forming limit diagram forsheet metals. Journal of Materials Processing Technology, 252,116-127”理论推导的断裂成形极限图绘制公式为:
其中,为内禀参数,/>为椭圆准则参数,/>为临界剪切应力,/>为临界正应力,/>为硬化模型中强度系数,/>为硬化模型中应变硬化指数,/>为硬化模型中预应变,/>为罗德参数,/>为应力三轴度,/>为应力三轴度参考值,/>,/>,/>分别是第一主应力,第二主应力,第三主应力,/>为静水压力对塑性影响的材料参数,/>是描述塑性对压力依赖性的参数,为是描述塑性对罗德角依赖的参数,/>是与罗德参数相关的本构参数。
通过罗德参数为中间参量在-1与1之间的变化,分别得到主应力/>,/>与三种情况下的主应变/>与次应变/>表达式的变化轨迹,从而得到材料在(/>)空间中的部分断裂成形极限图,再利用对称性(/>)将剩余部分断裂轨迹绘制。
椭圆断裂准则如下式:
。
罗德参数表达式为:。
材料硬化模型是硬化模型。
=0,/>影响本构模型对罗德参数的依赖性,/>影响屈服面的不对称性。/>=1,/>=1为Mises屈服准则条件;/>=1,/>=/>为Tresca屈服条件;/>=0.92,/>=0.90为文献“Bai, Yuanli, and T. Wierzbicki. "Application of extended Mohr–Coulombcriterion to ductile fracture." International Journal of Fracture 161.1(2010):1-20”提出的本构模型。
应变比例如下式:
,/>
,/>
,/>。
其中,制备单轴拉伸标准试件,进行单轴拉伸试样进行基于数字图像相关技术的拉伸试验,得到单轴拉伸标准试件的材料性能参数,,/>,/>与/>。
,/>,/>是通过对单轴拉伸试验获得的真应力应变曲线用Swift方程()进行拟合获得的。
制备纯剪切试件,并进行剪切试验。得到剪切性能参数。
基于公式
[Qu, R.T.,&Zhang, Z.F.. A universal fracturecriterion for high-strength materials. Scientific Reports, 3(2013),1117.],根据获得的/>与/>计算获得/>。
本发明绘制的全象限断裂成形极限曲线的大小反映了材料在不同曲线上的抵抗断裂的能力,曲线轮廓越大反映了此种金属材料抵抗断裂的性能越好。
本发明利用考虑静水压力与罗德参数的本构模型与断裂准则绘制金属材料全象限断裂成形极限图在使用时,能够在精密成形过程中,通过测量在重点成形区域的,将测量的/>与所绘制的全象限断裂成形极限曲线进行比较,如果/>所在点与此断裂成形极限曲线垂直距离为曲线上垂直落点的主应变的a%(如15%)以内,需停止此处的塑性变形,可进行缓慢的微小的精密塑性变形;如果/>所在点与此断裂成形极限曲线垂直距离为曲线上垂直落点的主应变的a%(如15%)以上,则能够在金属板料此处继续进行成形。
实施例
本实施例中,通过考虑静水压力与罗德参数的本构模型、椭圆断裂准则以及应变比例得到第一主应变和第二主应变与应力三轴度、罗德参数、断裂准则参数,材料硬化参数之间的关系式。最通过Matlab编码技术将第一主应变与第二主应变表达式随罗德参数变化的主应变变化轨迹在()空间绘制出,再利用对称性把/>直线为对称轴的另一半绘出,则绘制出全象限的断裂成形极限图。
具体包括如下过程:
本实施例在绘制全象限断裂成形极限图之前,需要获取相关材料参数。选用7050-T7451高强铝合金拉伸试件进行单轴拉伸试验。
根据上述单轴拉伸试验后采集应力应变曲线获取断裂时刻的真应力,以此为断裂强度,结果如表1所示,再通过数据处理软件与Swift方程()的真应力应变曲线进行拟合获取的/>,/>,/>值,如表1所示。
表1
的值可根据
“Qu, R.T.,&Zhang, Z.F.. A universal fracture criterion for high-strength materials. Scientific Reports, 3(2013),1117.”文献获得。
通过电子万能拉伸试验机与拉剪夹具进行纯剪切试验,获取断裂时刻的的值为281MPa。
=0,取/>与/>取介于Tresca准则与Mises准则之间屈服准则(文献“Bai,Yuanli, and T. Wierzbicki. "Application of extended Mohr–Coulomb criterion toductile fracture." International Journal of Fracture 161.1(2010):1-20”提出的本构模型/>=0.92,/>=0.90;另取Mises屈服准则条件/>=1,/>=1与Tresca屈服条件/>=1,=/>作对比。
通过利用Matlab将断裂成形极限图绘制公式中平面应力条件下的表达式编写成绘图程序命令,将上述参数代入到Matlab绘图程序命令中,则得到7050-T7451高强铝合金的全象限断裂成形极限图,如图1所示。本发明所绘制的理论全象限断裂成形极限曲线,是对传统意义上的成形极限图是一种提升,考虑了屈服准则的影响并将断裂成形极限图推广到全象限的范围上。
本发明有助于精密成形工程师快速了解()空间全象限的不同应变路径应变容量。
Claims (9)
1.一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法,其特征在于,包括如下过程:
通过静水压力与罗德参数的硬化模型与椭圆断裂准则来计算出金属材料主应变与次应变随着应力状态在全象限空间变化的关系,根据主应变与次应变随着应力状态变化的关系绘制(主应变,次应变)空间中的金属材料全象限断裂成形极限图;
在计算金属材料主应变与次应变随着应力状态在全象限空间变化的关系时,根据考虑静水压力与罗德参数的硬化模型、椭圆断裂准则与应变比例计算出平面应力条件下全象限的主应变与次应变/>,主应变/>与次应变/>的表达式如下:
其中,为主应变,/>为次应变,/>为内禀参数,/>为椭圆准则参数,/>为临界剪切应力,/>为硬化模型中强度系数,/>为硬化模型中应变硬化指数,/>为硬化模型中预应变,/>为罗德参数,/>为应力三轴度,/>为应力三轴度参考值,/>是第一主应力,/>是第二主应力,/>是第三主应力,/>为静水压力对塑性影响的材料参数,/>是描述塑性对压力依赖性的参数,/>为描述塑性对罗德角依赖的参数,/>是与罗德参数相关的本构参数。
2.根据权利要求1所述的一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法,其特征在于,根据主应变与次应变随着应力状态变化的关系绘制(主应变,次应变)空间中的金属材料全象限断裂成形极限图的过程如下:
通过罗德参数为中间参量在-1与1之间的变化,分别得到主应力/>时,/>与主应变/>与次应变/>表达式的变化轨迹,得到材料在(/>)空间中的部分断裂成形极限图,再利用对称性绘制剩余部分断裂轨迹,得到(主应变,次应变)空间中的金属材料全象限断裂成形极限图。
3.根据权利要求1所述的一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法,其特征在于,静水压力与罗德参数的硬化模型如下:
其中:
为等效应力,/>为等效塑性应变,/>为静水压力对塑性影响的材料参数,/>是描述塑性对压力依赖性的参数,/>为影响本构模型对罗德参数的依赖性。
4.根据权利要求1所述的一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法,其特征在于,硬化模型中强度系数、硬化模型中应变硬化指数/>、硬化模型中预应变/>是单轴拉伸试验获得的真应力应变曲线用Swift方程/>进行拟合获得;临界剪切应力/>是利用纯剪切试件、并进行剪切试验获得;内禀参数/>是采用公式/>,根据断裂强度/>与临界剪切应力/>计算获得。
5.根据权利要求1所述的一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法,其特征在于,椭圆断裂准则如下式:
;
罗德参数表达式为:;
其中,为切应力,/>为正应力,/>为椭圆断裂准则的外部影响参数,/>为断裂强度。
6.根据权利要求1所述的一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法,其特征在于,应变比例如下:
,/>
,/>
,/>
其中,为等效塑性应变断裂应变。
7.一种材料全象限断裂成形极限图的使用方法,其特征在于,材料全象限断裂成形极限图通过权利要求1-6任意一项所述的绘制方法得到,包括如下过程:
材料在成形过程中,测量成形重点区域的主应变与次应变,将成形重点区域的主应变与次应变与所绘制的全象限断裂成形极限曲线进行比较:
如果测量成形重点区域的主应变与次应变所在点与全象限断裂成形极限曲线垂直距离为断裂成形极限曲线上垂直落点的主应变的a%以内,停止此处塑性变形;
如果测量的成形重点区域的主应变与次应变所在点与全象限材料断裂成形极限曲线的垂直距离为曲线上垂直落点主应变的a%以上,则表明能够在此处继续进行成形。
8.根据权利要求7所述的一种材料全象限断裂成形极限图的使用方法,其特征在于,a%取值为15%。
9.根据权利要求7所述的一种材料全象限断裂成形极限图的使用方法,其特征在于,所述成形重点区域包括成形过程中转角区域和/或壁厚减薄率超过30%区域。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011119772.9A CN112446132B (zh) | 2020-10-19 | 2020-10-19 | 一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法及其使用方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011119772.9A CN112446132B (zh) | 2020-10-19 | 2020-10-19 | 一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法及其使用方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112446132A CN112446132A (zh) | 2021-03-05 |
CN112446132B true CN112446132B (zh) | 2024-05-28 |
Family
ID=74735586
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202011119772.9A Active CN112446132B (zh) | 2020-10-19 | 2020-10-19 | 一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法及其使用方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112446132B (zh) |
Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2007088935A1 (ja) * | 2006-02-01 | 2007-08-09 | Nippon Steel Corporation | 破断予測方法 |
JP2007285832A (ja) * | 2006-04-14 | 2007-11-01 | Nippon Steel Corp | 破断限界取得システム及び方法、破断予測システム及び方法、並びにこれら方法のプログラム及び記録媒体 |
CN105117547A (zh) * | 2015-08-25 | 2015-12-02 | 大连理工大学 | 微铣削镍基高温合金预测残余应力的仿真方法 |
CN106777502A (zh) * | 2016-11-22 | 2017-05-31 | 燕山大学 | 一种管材塑性成形三维主应力理论成形极限图的制作方法 |
CN109870357A (zh) * | 2019-03-04 | 2019-06-11 | 燕山大学 | 一种确定高强铝合金板材成形极限的方法 |
CN109870362A (zh) * | 2019-03-04 | 2019-06-11 | 燕山大学 | 一种高强铝合金板材的断裂成形极限图建立方法及系统 |
CN110765505A (zh) * | 2019-09-17 | 2020-02-07 | 中国石油天然气集团有限公司 | 一种含表面划伤复合凹陷油气管道极限内压的预测方法 |
CN110987621A (zh) * | 2019-12-18 | 2020-04-10 | 中国汽车工程研究院股份有限公司 | 金属材料在复杂应力状态下的三维断裂模型建立方法 |
CN111292813A (zh) * | 2020-01-17 | 2020-06-16 | 中国石油天然气集团有限公司 | 一种基于断裂准则绘制各向异性材料断裂成形极限图的方法及其使用方法 |
CN111496121A (zh) * | 2020-03-19 | 2020-08-07 | 上海理工大学 | 简单压力容器深拉成型封头材料选择方法及封头成型工艺 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9279897B2 (en) * | 2005-12-12 | 2016-03-08 | Hannes Zuercher | Locating oil or gas passively by observing a porous oil and gas saturated system giving off its characteristic resonance response to ambient background noise, including optional differentiation of oil, locatinggas and water |
-
2020
- 2020-10-19 CN CN202011119772.9A patent/CN112446132B/zh active Active
Patent Citations (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2007088935A1 (ja) * | 2006-02-01 | 2007-08-09 | Nippon Steel Corporation | 破断予測方法 |
CN101379381A (zh) * | 2006-02-01 | 2009-03-04 | 新日本制铁株式会社 | 断裂预测方法 |
JP2007285832A (ja) * | 2006-04-14 | 2007-11-01 | Nippon Steel Corp | 破断限界取得システム及び方法、破断予測システム及び方法、並びにこれら方法のプログラム及び記録媒体 |
CN105117547A (zh) * | 2015-08-25 | 2015-12-02 | 大连理工大学 | 微铣削镍基高温合金预测残余应力的仿真方法 |
CN106777502A (zh) * | 2016-11-22 | 2017-05-31 | 燕山大学 | 一种管材塑性成形三维主应力理论成形极限图的制作方法 |
CN109870357A (zh) * | 2019-03-04 | 2019-06-11 | 燕山大学 | 一种确定高强铝合金板材成形极限的方法 |
CN109870362A (zh) * | 2019-03-04 | 2019-06-11 | 燕山大学 | 一种高强铝合金板材的断裂成形极限图建立方法及系统 |
CN110765505A (zh) * | 2019-09-17 | 2020-02-07 | 中国石油天然气集团有限公司 | 一种含表面划伤复合凹陷油气管道极限内压的预测方法 |
CN110987621A (zh) * | 2019-12-18 | 2020-04-10 | 中国汽车工程研究院股份有限公司 | 金属材料在复杂应力状态下的三维断裂模型建立方法 |
CN111292813A (zh) * | 2020-01-17 | 2020-06-16 | 中国石油天然气集团有限公司 | 一种基于断裂准则绘制各向异性材料断裂成形极限图的方法及其使用方法 |
CN111496121A (zh) * | 2020-03-19 | 2020-08-07 | 上海理工大学 | 简单压力容器深拉成型封头材料选择方法及封头成型工艺 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112446132A (zh) | 2021-03-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111292813B (zh) | 绘制各向异性材料断裂成形极限图的方法及其使用方法 | |
Xu et al. | Microhardness, microstructure and tensile behavior of an AZ31 magnesium alloy processed by high-pressure torsion | |
Kacem et al. | Failure prediction in the hole-flanging process of aluminium alloys | |
KR20080090551A (ko) | 파단 예측 방법 | |
Xiao | A review of cruciform biaxial tensile testing of sheet metals | |
Qian et al. | Prediction of edge fracture during hole-flanging of advanced high-strength steel considering blanking pre-damage | |
Kim et al. | Experimental determination of the failure surface for DP980 high-strength metal sheets considering stress triaxiality and Lode angle | |
CN112446132B (zh) | 一种材料全象限断裂成形极限图的绘制方法及其使用方法 | |
He et al. | Grain size effect on cyclic deformation behavior and springback prediction of Ni-based superalloy foil | |
Chen et al. | Size effect and forming-limit strain prediction for microscale sheet metal forming of stainless steel 304 | |
Nasheralahkami et al. | Study of sheared edge formability of ultra-high strength DP980 sheet metal blanks | |
Lakshmi et al. | Forming limit diagram of AISI 304 austenitic stainless steel at elevated temperature: experimentation and modelling | |
Wang et al. | Experimental investigation of pure aluminum sheets processed by constrained groove pressing | |
Wang et al. | Viscoplastic constitutive equations for modeling fluid loading and damage evolution during warm medium forming | |
Li et al. | Identification of material parameters from punch stretch test | |
Jocham et al. | Prediction of formability for multi-linear strain paths | |
Merklein et al. | Numerical optimisation of a shear specimen geometry according to ASTM | |
Liu et al. | Ductile fracture prediction of ZK61M high-strength magnesium alloy sheet during hot deformation process | |
CN109783762B (zh) | 一种铝合金多工序非比例加载的成形性评价方法 | |
JP6773255B1 (ja) | 曲げ割れ評価方法、曲げ割れ評価システム、及びプレス成形部品の製造方法 | |
Lin et al. | Planar anisotropy, tension–compression asymmetry, and deep drawing behavior of commercially pure titanium at room temperature | |
Slota et al. | Influence of friction condition on failure location of AA5754 aluminium sheet in Nakajima test | |
Abushawashi et al. | Modeling of serrated chip formation with a fracture locus approach | |
Chen | Experimental study on formability of phosphor bronze thin sheet in micro bead forming process | |
Kou et al. | Effect of stress triaxiality on fracture failure of 6061 aluminium alloy |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |