CN112396288A - 一种火力打击能力评估方法、装置、设备和介质 - Google Patents
一种火力打击能力评估方法、装置、设备和介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112396288A CN112396288A CN202011086482.9A CN202011086482A CN112396288A CN 112396288 A CN112396288 A CN 112396288A CN 202011086482 A CN202011086482 A CN 202011086482A CN 112396288 A CN112396288 A CN 112396288A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- enemy
- enemy target
- striking
- determining
- target
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 43
- 230000006378 damage Effects 0.000 claims abstract description 227
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 55
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 14
- 238000009527 percussion Methods 0.000 claims description 6
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 18
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 13
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 10
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 9
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 239000008186 active pharmaceutical agent Substances 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 239000004570 mortar (masonry) Substances 0.000 description 3
- 230000008832 photodamage Effects 0.000 description 3
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 3
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 244000062645 predators Species 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 2
- 231100000506 clastogen Toxicity 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 238000009863 impact test Methods 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 1
- 238000012827 research and development Methods 0.000 description 1
- 238000010206 sensitivity analysis Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/16—Matrix or vector computation, e.g. matrix-matrix or matrix-vector multiplication, matrix factorization
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Algebra (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
Abstract
本发明公开了一种火力打击能力评估方法、装置、设备和介质,由于该方法可以根据采集的敌目标的位置、数量,确定出期望打击的敌目标的打击范围和数量,再根据采集的实际被毁伤的敌目标的位置和数量,确定实际打击时的打击范围和数量,从而确定出敌目标的火力覆盖率和毁伤概率;根据打击敌目标的第一弹药数量和被毁伤的敌目标的第二数量,确定敌目标的耗弹量;根据打击敌目标的第一弹药数量和命中敌目标的第二弹药数量,确定敌目标的平均命中概率;根据确定出的火力打击时的火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率,从而可以准确直观地确定出成体系装备的火力打击能力是否符合要求。
Description
技术领域
本发明涉及装备体系分析与评估技术领域,尤其涉及一种火力打击能力评估方法、装置、设备和介质。
背景技术
随着武器装备发展的日新月异,装备成体系设计、成体系研制、成体系建设已成为武器装备研发的趋势。
基于各类实验数据的武器装备体系能力评估是装备体系设计和验证的关键环节,是目前装备体系研发人员关注的热点。基于各类实验数据的单个火力打击装备的实验能力评估方法已广泛应用于火力打击装备的论证、研发与评估之中,如火力打击误差实验分析、火力打击距离实验分析与评估、命中率实验分析与评估等。
在体系级的火力打击能力评估中,主要方法包括:
一、通过体系对抗实验,计算敌我力量损毁的交换比等效能指标,开展火力打击装备性能对体系作战效能的影响分析或灵敏度分析。但该方法的体系火力打击能力体现不直接,无法支撑体系优化与验证工作。
二、通过新老装备战技指标对比,直接将各项指标提升的倍数进行加权求和,作为火力打击能力提升的结果。该方式实现相对简单,分析周期短,但与体系整体能力的关联弱,且当没有老装备或新装备具有老装备没有的功能性能指标时,难以进行能力提升分析,无法获得分析结果。
三、通过战术技术指标,如火力打击距离、机动范围等在战略战役级直接计算火力打击范围等指标。但对于战术级机动范围比较灵活的情况,难以得出解析计算方法。
因此为了满足各种情况下如何判断火力装备成体系的火力打击能力是否符合要求,就成为亟待解决的技术问题。
发明内容
本发明实施例提供了一种火力打击能力评估方法、装置、设备和介质,用以解决现有技术中无法各种情况下如何判断火力装备成体系的火力打击能力是否符合要求的问题。
本发明实施例提供了一种火力打击能力评估方法,所述方法包括:
针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定每个被毁伤的敌目标的最大实际打击范围,根据所述最大实际打击范围以及所述最大期望打击范围,确定敌目标的火力覆盖率;
根据设置的敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的敌目标的第二数量,确定敌目标的毁伤概率;
根据采集的打击敌目标的第一弹药数量以及所述第二数量,确定敌目标的耗弹量;
根据采集的命中敌目标的第二弹药数量以及所述第一弹药数量,确定敌目标的平均命中概率;
根据确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率分别与对应的预设阈值的比较结果,确定火力打击能力是否符合要求。
进一步地,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的每个第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围包括:
针对每个敌目标,根据采集的每个设定火力打击角度对应的该敌目标的每个第一位置,确定每个第一位置距设定火力打击中心位置的最远第一距离,根据每个设定打击角度对应的每个最远第一距离,确定该敌目标的期望打击范围;
根据每个敌目标的期望打击范围,确定期望打击范围最大的敌目标,将所述敌目标的期望打击范围确定为打击每个敌目标的最大期望打击范围。
进一步地,所述根据确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率分别与对应的预设阈值的比较结果,确定火力打击能力是否符合要求包括:
若确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率中的任意一种参数值小于对应的预设阈值,确定参数值小于对应的预设阈值的敌目标参数值对应的火力打击能力不符合要求;
若确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率中的任意一种参数值不小于对应的预设阈值,确定参数值不小于对应的预设阈值的敌目标参数值对应的火力打击能力符合要求。
进一步地,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该类型的每个第一敌目标的第一位置,确定每个第一敌目标的最大期望打击范围;根据每个第一敌目标的最大期望打击范围,确定最大期望打击范围的第一和值,将所述第一和值确定为该打击方式打击该类型的敌对敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定每个被毁伤的敌目标的最大实际打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式被毁伤的每种类型的第一敌对敌目标,根据采集到的被该打击方式毁坏的每个被毁伤的第一敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围;确定每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围的第二和值,将所述第二和值确定为被该火力打击方式毁伤该类型的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的每个第二敌目标的每个第一位置,确定每个第二敌目标的最大期望打击范围,并确定每个第二敌目标的最大期望打击范围的第三和值,将所述第三和值作为该火力打击方式打击每个敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定被毁伤的每个敌目标的最大实际打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式被毁伤的第二敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围;并确定每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围的第四和值,将所述第四和值确定为被该火力打击方式毁伤的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的该类型的每个第三敌目标的每个第一位置,确定每个第三敌目标的最大期望打击范围,并确定每个第三敌目标的最大期望打击范围的第五和值,将所述第五和值确定为打击该类型的敌对敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定每个被毁伤的敌目标的最大实际打击范围,包括:
根据采集的被毁伤的每种类型的第三敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第三敌目标的最大实际打击范围,并确定第三敌目标的最大实际打击范围的第六和值,将所述第六和值确定为毁伤该类型的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述根据设置的敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的敌目标的第二数量,确定所述敌目标的毁伤概率包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据设置的该类型的第一敌目标的第一数量以及采集的采用该火力打击方式毁伤的该类型的第一敌目标的第二数量,确定被该火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的毁伤概率;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据设置的该第二敌目标的第一数量以及采集采用该火力打击方式毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该火力打击方式打击的第二敌目标的毁伤概率;或
针对每种类型的第三敌目标,根据设置的该类型的第三敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的该类型的第三敌目标的第二数量,确定该类型的第三敌目标的毁伤概率。
进一步地,所述根据采集的打击敌目标的第一弹药数量以及所述第二数量,确定敌目标的耗弹量包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该火力打击方式打击该类型的第一敌目标的第一弹药数量以及该火力打击方式毁伤的该类型的第一敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的耗弹量;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的该火力打击方式打击该第二敌目标的第一弹药数量以及该火力打击方式毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的耗弹量;或
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的打击该类型的第三敌目标的第一弹药数量以及被毁伤的该类型的第三敌目标的第二数量,确定该类型的第三敌目标的耗弹量。
进一步地,所述根据采集的命中敌目标的第二弹药数量以及所述第一弹药数量,确定敌目标的平均命中概率包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该火力打击方式命中该类型的第一敌目标的第二弹药数量,以及该火力打击方式打击该类型的第一敌目标的第一弹药数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的平均命中概率;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的该火力打击方式命中该第二敌目标的第二弹药数量,以及该火力打击方式打击该第二敌目标的第一弹药数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的平均命中概率;或
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的命中该类型第三敌目标的第二弹药数量以及打击该类型第三敌目标的第一弹药数量,确定该类型的第三敌目标的平均命中概率。
相应地,本发明实施例提供了一种火力打击能力评估装置,所述装置包括:
确定模块,用于针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定被毁伤的每个敌目标的最大实际打击范围,根据所述最大实际打击范围以及所述最大期望打击范围,确定敌目标的火力覆盖率;根据设置的敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的敌目标的第二数量,确定敌目标的毁伤概率;根据采集的打击敌目标的第一弹药数量以及所述第二数量,确定敌目标的耗弹量;根据采集的命中敌目标的第二弹药数量以及所述第一弹药数量,确定敌目标的平均命中概率;
判断模块,用于根据确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率分别与对应的预设阈值的比较结果,确定火力打击能力是否符合要求。
进一步地,所述确定模块,具体用于针对每个敌目标,根据采集的每个设定火力打击角度对应的该敌目标的每个第一位置,确定每个第一位置距设定火力打击中心位置的最远第一距离,根据每个设定打击角度对应的每个最远第一距离,确定该敌目标的期望打击范围;根据每个敌目标的期望打击范围,确定期望打击范围最大的敌目标,将所述敌目标的期望打击范围确定为打击每个敌目标的最大期望打击范围。
进一步地,所述判断模块,具体用于若确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率中的任意一种参数值小于对应的预设阈值,确定参数值小于对应的预设阈值的敌目标参数值对应的火力打击能力不符合要求;
若确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率中的任意一种参数值不小于对应的预设阈值,确定参数值不小于对应的预设阈值的敌目标参数值对应的火力打击能力符合要求。
进一步地,所述确定模块,具体用于针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该类型的每个第一敌目标的第一位置,确定每个第一敌目标的最大期望打击范围;根据每个第一敌目标的最大期望打击范围,确定最大期望打击范围的第一和值,将所述第一和值确定为该打击方式打击该类型的敌对敌目标的最大期望打击范围;针对被每种火力打击方式被毁伤的每种类型的第一敌对敌目标,根据采集到的被该打击方式毁坏的每个被毁伤的第一敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围;确定每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围的第二和值,将所述第二和值确定为被该火力打击方式毁伤该类型的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述确定模块,具体还用于针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的每个第二敌目标的每个第一位置,确定每个第二敌目标的最大期望打击范围,并确定每个第二敌目标的最大期望打击范围的第三和值,将所述第三和值作为该火力打击方式打击每个敌目标的最大期望打击范围;针对被每种火力打击方式被毁伤的第二敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围;并确定每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围的第四和值,将所述第四和值确定为被该火力打击方式毁伤的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述确定模块,具体还用于针对每种类型的第三敌目标,根据采集的该类型的每个第三敌目标的每个第一位置,确定每个第三敌目标的最大期望打击范围,并确定每个第三敌目标的最大期望打击范围的第五和值,将所述第五和值确定为打击该类型的敌对敌目标的最大期望打击范围;根据采集的被毁伤的每种类型的第三敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第三敌目标的最大实际打击范围,并确定第三敌目标的最大实际打击范围的第六和值,将所述第六和值确定为毁伤该类型的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述确定模块,具体还用于针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据设置的该类型的第一敌目标的第一数量以及采集的采用该火力打击方式毁伤的该类型的第一敌目标的第二数量,确定被该火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的毁伤概率;或针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据设置的该第二敌目标的第一数量以及采集采用该火力打击方式毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该火力打击方式打击的第二敌目标的毁伤概率;或针对每种类型的第三敌目标,根据设置的该类型的第三敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的该类型的第三敌目标的第二数量,确定该类型的第三敌目标的毁伤概率。
进一步地,所述确定模块,具体还用于针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该火力打击方式打击该类型的第一敌目标的第一弹药数量以及该火力打击方式毁伤的该类型的第一敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的耗弹量;或针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的该火力打击方式打击该第二敌目标的第一弹药数量以及该火力打击方式毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的耗弹量;或针对每种类型的第三敌目标,根据采集的打击该类型的第三敌目标的第一弹药数量以及被毁伤的该类型的第三敌目标的第二数量,确定该类型的第三敌目标的耗弹量。
进一步地,所述确定模块,具体还用于针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该火力打击方式命中该类型的第一敌目标的第二弹药数量,以及该火力打击方式打击该类型的第一敌目标的第一弹药数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的平均命中概率;或针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的该火力打击方式命中该第二敌目标的第二弹药数量,以及该火力打击方式打击该第二敌目标的第一弹药数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的平均命中概率;或针对每种类型的第三敌目标,根据采集的命中该类型第三敌目标的第二弹药数量以及打击该类型第三敌目标的第一弹药数量,确定该类型的第三敌目标的平均命中概率。
相应地,本发明实施例提供了一种电子设备,所述电子设备包括处理器和存储器,所述存储器用于存储程序指令,所述处理器用于执行存储器中存储的计算机程序时实现上述火力打击能力评估方法中任一所述方法的步骤。
相应地,本发明实施例提供了一种计算机可读存储介质,其存储有计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现上述火力打击能力评估方法中任一所述方法的步骤。
本发明实施例提供了一种火力打击能力评估方法、装置、设备和介质,由于该方法可以根据每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定被毁伤的每个敌目标的最大实际打击范围,根据所述最大实际打击范围以及所述最大期望打击范围,确定敌目标的火力覆盖率;并根据设置的敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的敌目标的第二数量,确定敌目标的毁伤概率;即本发明实施例可以根据采集的敌目标的位置、数量,确定出期望打击的敌目标的打击范围和数量,再根据采集的实际被毁伤的敌目标的位置和数量,确定实际打击时的打击范围和数量,从而确定出敌目标的火力覆盖率和毁伤概率;根据打击敌目标的第一弹药数量和被毁伤的敌目标的第二数量,确定敌目标的耗弹量;根据打击敌目标的第一弹药数量和命中敌目标的第二弹药数量,确定敌目标的平均命中概率;根据确定出的火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率与对应的预设阈值的比较结果,确定火力打击能力。由于本发明实施例中可以确定出火力打击时的火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率,从而可以准确直观地确定出成体系装备的火力打击能力是否符合要求。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简要介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域的普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动性的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的一种火力打击能力评估的过程示意图;
图2为本发明实施例提供的一种火力打击区域按每种设定火力打击角度进行划分后的区域示意图;
图3为本发明实施例提供的一种改变M2的路径规划后的火力打击区域的区域示意图;
图4为本发明实施例提供的一种火力打击能力评估装置的结构示意图;
图5为本发明实施例提供的一种电子设备结构示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明作进一步地详细描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例,都属于本发明保护的范围。
为了实现各种情况下以数值体现成体系装备的火力打击能力,本发明实施例提供了一种火力打击能力评估方法、装置、设备和介质。
实施例1:
图1为本发明实施例提供的一种火力打击能力评估方法的过程示意图,该过程包括以下步骤:
S101:针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定被毁伤的每个敌目标的最大实际打击范围,根据所述最大实际打击范围以及所述最大期望打击范围,确定对敌目标的火力覆盖率。
本发明实施例提供的火力打击能力评估方法应用于电子设备,该电子设备可以是智能终端、PC、平板电脑、服务器等具有处理能力的设备,其中该服务器可以是本地服务器、也可以是云端服务器。
另外,为了确定火力装备的火力打击能力,本发明实施例提供的方法可以在基于该火力装备实际被使用后,根据其打击、毁伤敌目标的情况进行评估,也可以是基于该火力装备进行仿真,仿真其打击、毁伤敌目标的情况,从而进行评估。
为了确定火力装备对敌目标的火力覆盖率,在本发明实施例中,在火力装备的火力打击区域存在多个敌目标,并且不同的敌目标可能类型不同,同一类型的敌目标可能包含多个,其中该敌目标的类型包括榴弹炮炮位、迫击炮炮位、火箭炮炮位、固定翼、无人机、直升机、车辆、单兵、狙击手、火力点、指挥所、工事、通信电台、预警雷达、火控雷达等多个类型;每种类型的敌目标的数量可能有多个,也可能为1个或0个。
针对每个敌目标,该电子设备采集每个敌目标的第一位置,根据每个敌目标的第一位置,可以确定出在火力打击时,如果期望将每个敌目标都打击到,则可以根据每个敌目标的第一位置,确定期望打击到每个第一位置的敌目标的期望打击位置,因为敌目标在不断的移动,因此可以针对每个敌目标确定打击该敌目标的期望打击范围。为了准确地确定出火力打击时的火力覆盖率,在本发明实施例中,将打击每个第一位置的敌目标的期望打击范围中的最大期望打击范围作为火力打击时理论上的打击范围。
为了确定火力打击时的敌目标的火力覆盖率,在对敌目标进行打击时,还要考虑是否实际打击到了,或者说打击到了什么位置。而被毁伤的敌目标一定是被打击到的,因此在本发明实施例中,还可以统计每个被毁伤的敌目标,根据每个被毁伤的敌目标的第二位置,可以确定出打击每个被毁伤的敌目标的实际打击范围,将每个被毁伤的敌目标的实际打击范围中的最大实际打击范围作为火力打击时实际上的打击范围。
根据确定出的最大实际打击范围和最大期望打击范围,由于最大实际打击范围为火力打击时实际上的打击范围,最大期望打击范围为火力打击时理论上的打击范围,因此可以确定实际上的打击范围与理论上的打击范围的比值,将该比值作为敌目标的火力覆盖率。
具体的,即确定出最大实际打击范围与最大期望打击范围的比值,将该比值确定为火力打击时敌目标的火力覆盖率。
S102:根据设置的敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的敌目标的第二数量,确定敌目标的毁伤概率。
敌目标的毁伤概率是指实际上毁伤的敌目标的数量与理论上期望毁伤的敌目标的数量的比值,为了确定出敌目标的毁伤概率,在本发明实施例中,首先确定出所有敌目标的第一数量、并采集被毁伤的敌目标的第二数量。其中该敌目标的第一数量即为理论上期望毁伤的敌目标的数量,被毁伤的敌目标的第二数量即为实际上毁伤的敌目标的数量。
确定采集的被毁伤的敌目标的第二数量以及敌目标的第一数量的比值,在本发明实施例中,将该比值确定为敌目标的毁伤概率。
S103:根据采集的打击敌目标的第一弹药数量以及所述第二数量,确定敌目标的耗弹量。
为了确定出敌目标的耗弹量,在本发明实施例中,采集打击敌目标的第一弹药数量,根据打击敌目标的第一弹药数量以及打击被毁伤的敌目标的第二数量,即可以确定出每毁伤一个敌目标平均消耗的弹药数量。
具体的,根据打击敌目标的第一弹药数量与打击被毁伤的敌目标的第二数量,确定出第一弹药数量与第二数量的比值,将该比值确定为每毁伤一个敌目标平均消耗的弹药数量,即确定为敌目标的耗弹量。
S104:根据采集的命中敌目标的第二弹药数量以及所述第一弹药数量,确定敌目标的平均命中概率。
为了确定出敌目标的平均命中概率,即确定出命中敌目标的弹药数量占打击敌目标的弹药数量的比值。因此在本发明实施例中,根据采集的命中敌目标的第二弹药数量、以及打击敌目标的第一弹药数量,将该第二弹药数量与该第一弹药数量的比值确定为敌目标的平均命中概率。
其中,由于打击敌目标的弹药数量一定不小于命中敌目标的弹药数量,因此敌目标的平均命中概率的最大值为100%。
S105:根据确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率分别与对应的预设阈值的比较结果,确定火力打击能力。
为了确定火力装备或火力系统的火力打击能力,在本发明实施例中,针对火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率的任一种,在该电子设备中均存在对应的预设阈值。其中,预设阈值可以是根据装备合格标准预先确定的数值,也可以是根据用户需求设置的数值。
在确定出敌目标的火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率后,由于敌目标的火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率均代表火力打击能力的一种能力,因此在本发明实施例中,将确定的敌目标的火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率与对应的预设阈值进行比较,根据比较结果确定火力打击能力是否满足要求。
由于本发明实施例中可以确定出火力打击时的火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率,从而可以准确直观地确定出成体系装备的火力打击能力是否符合要求。
实施例2:
为了确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,在上述实施例的基础上,在本发明实施例中,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的每个第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围包括:
针对每个敌目标,根据采集的每个设定火力打击角度对应的该敌目标的每个第一位置,确定每个第一位置距设定火力打击中心位置的最远第一距离,根据每个设定打击角度对应的每个最远第一距离,确定该敌目标的期望打击范围;
根据每个敌目标的期望打击范围,确定期望打击范围最大的敌目标,将所述敌目标的期望打击范围确定为打击每个敌目标的最大期望打击范围。
为了确定出每个敌目标的最大期望打击范围,在本发明实施例中,在火力打击区域中的设定火力打击中心,预先设置有每个设定火力打击角度。其中该火力打击区域的每种设定火力打击角度可以相同,也可以不同,较佳的,在本发明实施例中,以该火力打击区域的一个点为设定火力打击中心,将该火力打击区域按角度平均划分为N个区域。其中,该设定火力打击中心的位置可以是在该火力打击区域的内部的任意一个位置,也可以是在该火力打击区域的边界位置;该火力打击区域可以是规则的圆形、矩形、菱形等形状的区域,也可以是不规则的区域。
例如,在该火力打击区域内的敌目标的位置较为分散时,将该火力打击区域的内部的任意一个位置的点作为设定火力打击中心,将该火力打击区域按照360度进行划分,每种设定火力打击角度均为1度;在该火力打击区域内的敌目标较为集中时,将该火力打击区域的任意一个位置的点作为设定火力打击中心,按照敌目标集中所在的区域进行角度划分,每种设定火力打击角度的角度值均不相同。
图2为本发明实施例提供的一种火力打击区域按每种设定火力打击角度进行划分后的区域示意图,如图2所示,该火力打击区域为矩形区域,以该矩形区域的边界上的一个点作为设定火力打击中心,将该火力打击区域进行角度划分,共划分出10个角度,由于在边界上的一个点作为设定火力打击中心进行划分时,可划分的角度范围为180度,因此该火力打击区域的每种设定火力打击角度均为18度。
针对该火力打击区域的每个敌目标,该电子设备采集每个设定火力打击角度对应的该敌目标的每个第一位置。其中由于该敌目标可以是榴弹炮炮位、迫击炮炮位、火箭炮炮位等类型的静止敌目标,也可以是固定翼、无人机、直升机、车辆、单兵、狙击手等类型的运动敌目标,因此在该敌目标为静止敌目标时,设定火力打击角度对应的该敌目标的第一位置只有一个,在该敌目标为运动敌目标时,设定火力打击角度对应的该敌目标的第一位置有多个,每个第一位置为采集时该敌目标运动到的位置。
针对该火力打击区域的每个第一敌目标,在火力打击时如果期望将每个第一敌目标都打击到,则可以根据每个第一敌目标的第一位置,由于第一敌目标在不停地移动,因此每个第一敌目标可能有多个第一位置,确定每个第一位置距设定火力打击中心位置的第一距离,根据每个第一位置距设定火力打击中心位置的第一距离,确定每个第一敌目标的期望打击范围。
具体的,由于在本发明实施例中,在打击每个第一位置的敌目标时是采用每种火力打击方式的每种弹药类型的弹药打击每种类型的每个敌目标的,其中火力打击方式为火力打击种类与装备编配的级别的组合确定的火力打击方式。
其中火力打击方式包括榴弹炮压制、迫击炮压制、火箭炮压制、制导炮弹、防空导弹对空、防空高炮对空、定向能对空、突击火炮直瞄、炮射导弹、反坦克导弹等种类;装备编配的级别包括上级、友邻、军属、旅属、营属、连属、班组、单兵等级别。将火力打击方式分为K类,并标记M1,M2…Mk…MK,将装备编配的级别也分为K类,并标记为B1,B2…Bk…BK,因此火力打击方式矩阵为
在图2所示的火力打击区域中,将每个设定火力打击角度标记为A1,A2…An…AN,设置单次火力打击实验时间Ts,统计剖面步长St,计算实验剖面数M=int(Ts/St),int为取整函数,并标记为P1,P2…Pm…PM。其中每一剖面即为一次数据采集。设定火力打击角度对应的敌目标的每个第一位置的横坐标为纵坐标为其中该坐标中的下标TiCiPmAnMkGkVk是指敌目标为在剖面Pm,火力打击角度An,采用火力打击方式Mk的弹药GkVk打击的敌目标TiCi,该设定火力打击中心O的坐标为(x0,y0)。
针对每个设定打击角度,确定每个设定打击角度对应的每个第一距离后,确定出每个第一距离中的最远第一距离。根据每个设定打击角度对应的每个最远第一距离,确定该敌目标的期望打击范围。
其中,若存在最远第一距离的设定打击角度An和An+v相邻时,则该v的值为1;若存在最远第一距离的设定打击角度An和An+v不相邻时,则根据间隔的设定打击角度的数量确定v的值。例如,存在最远第一距离的设定打击角度An和An+v之间间隔一个设定打击角度时,该v的值为2。
在确定出每个敌目标的期望打击范围后,确定出值最大的期望打击范围,以及期望打击范围最大的敌目标,将该敌目标的期望打击范围确定为打击每个敌目标的最大期望打击范围。
实施例3:
为了确定火力打击能力,在上述各实施例的基础上,在本发明实施例中,所述根据确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率分别与对应的预设阈值的比较结果,确定火力打击能力包括:
若确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率中的任意一种参数值小于对应的预设阈值,确定参数值小于对应的预设阈值的敌目标参数值对应的火力打击能力不符合要求;
若确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率中的任意一种参数值不小于对应的预设阈值,确定参数值不小于对应的预设阈值的敌目标参数值对应的火力打击能力符合要求。
在本发明实施例中,为了确定火力打击能力,预先设置有火力覆盖率对应的第一预设阈值、毁伤概率对应的第二预设阈值、耗弹量对应的第三预设阈值以及平均命中概率对应的第四预设阈值。
若确定的火力覆盖率小于第一预设阈值时,则确定火力覆盖率对应的火力打击能力不符合要求;若确定的毁伤概率小于第二预设阈值时,则确定毁伤概率对应的火力打击能力不符合要求;若确定的耗弹量小于第三预设阈值时,则确定耗弹量对应的火力打击能力不符合要求;若确定的平均命中概率小于第四预设阈值时,则确定平均命中概率对应的火力打击能力不符合要求。
若确定的火力覆盖率不小于第一预设阈值时,则确定火力覆盖率对应的火力打击能力符合要求;若确定的毁伤概率不小于第二预设阈值时,则确定毁伤概率对应的火力打击能力符合要求;若确定的耗弹量不小于第三预设阈值时,则确定耗弹量对应的火力打击能力符合要求;若确定的平均命中概率不小于第四预设阈值时,则确定平均命中概率对应的火力打击能力符合要求。
实施例4:
为了确定每种类型的第一敌目标的火力覆盖率,在上述各实施例的基础上,在本发明实施例中,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该类型的每个第一敌目标的第一位置,确定每个第一敌目标的最大期望打击范围;根据每个第一敌目标的最大期望打击范围,确定最大期望打击范围的第一和值,将所述第一和值确定为该打击方式打击该类型的敌对敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定每个被毁伤的敌目标的最大实际打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式被毁伤的每种类型的第一敌对敌目标,根据采集到的被该打击方式毁坏的每个被毁伤的第一敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围;确定每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围的第二和值,将所述第二和值确定为被该火力打击方式毁伤该类型的敌目标的最大实际打击范围。
为了确定被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标的火力覆盖率,在本发明实施例中,针对每个敌目标,该电子设备采集每个敌目标的第一位置,根据每个敌目标的第一位置,可以确定出在火力打击时,如果期望将每个敌目标都打击到,则可以根据每个敌目标的第一位置,确定期望打击到每个第一位置的敌目标的期望打击位置,因为敌目标在不断的移动,因此可以针对每个敌目标确定打击该敌目标的期望打击范围。
具体在确定每个敌目标的期望打击范围时,根据采集的该类型的每个第一敌目标的第一位置,可以确定出每个第一敌目标的第一位置距设定火力打击中心位置的第一距离确定出每种设定火力打击角度An,每种火力打击方式Mk的弹药GkVk打击Ti类第一敌目标的最远第一远距离
在该设定打击区域按360度划分时,该第一敌目标的期望打击范围其中,如果n+v≤N,则(n+v)modN为设定火力打击角度中的第n+v个设定火力打击角度,如果n+v>N,则(n+v)modN为设定火力打击角度中的第n+v-N个设定火力打击角度。
在本发明实施例中,在对第一敌对目标进行打击时,还要考虑是否实际打击到了,或者说打击到了什么位置。而被毁伤的第一敌目标一定是被打击到的,因此还可以统计每个被毁伤的第一敌目标,确定每个被毁伤的第一敌目标的第一位置根据每个被毁伤的第一敌目标的第一位置,确定出每个第一位置距设定火力打击中心位置的第一距离
具体在确定每个被毁伤的第一敌目标的第一位置距设定火力打击中心位置的第一距离时,根据距离确定公式确定该第一距离该第一距离其中该Lj标识敌目标的毁伤等级,包括轻损、中损、重损、损毁等,Lj=j,j=1,2,…J,Lj=1标识敌目标的毁伤等级为轻损,Lj=1标识敌目标的毁伤等级为轻损,Lj=2标识敌目标的毁伤等级为中损,Lj=3标识敌目标的毁伤等级为重损,Lj=4标识敌目标的毁伤等级为损毁。
在确定出每个第一敌目标的最大期望打击范围,将每个第一敌目标的最大期望打击范围的第一和值确定为打击每个敌目标的最大期望打击范围;确定出每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围后,将每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围的第二和值确定为打击每个敌目标的最大实际打击范围。
在本发明实施例中的一种可能的实施方式中,根据确定出的每种设定火力打击角度An,每种设定火力打击方式Mk的弹药GkVk打击Ti类敌目标的最远第一远距离还可以确定出每种设定火力打击方式Mk的弹药GkVk打击Ti类敌目标的最大期望打击范围
在本发明实施例中的另一种可能的实施方式中,根据确定出的每种设定火力打击角度An,每种设定火力打击方式Mk打击Ti类敌目标的最远第一远距离还可以确定出每种设定火力打击方式Mk打击Ti类敌目标的最大期望打击范围
实施例5:
为了确定被每种火力打击方式打击的第二敌目标的火力覆盖率,在上述各实施例的基础上,在本发明实施例中,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的每个第二敌目标的每个第一位置,确定每个第二敌目标的最大期望打击范围,并确定每个第二敌目标的最大期望打击范围的第三和值,将所述第三和值作为该火力打击方式打击每个敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定被毁伤的每个敌目标的最大实际打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式被毁伤的第二敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围;并确定每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围的第四和值,将所述第四和值确定为被该火力打击方式毁伤的敌目标的最大实际打击范围。
为了确定被每种火力打击方式打击的第二敌目标的火力覆盖率,在本发明实施例中,针对每个第二敌目标,在火力打击时如果期望将每个第二敌目标都打击到,则可以根据每个第二敌目标的第一位置,由于第二敌目标在不停地移动,因此每个第二敌目标可能有多个第一位置,确定每个第一位置距设定火力打击中心位置的第一距离,根据每个第一位置距设定火力打击中心位置的第一距离,确定每个第二敌目标的期望打击范围。
在本发明实施例中,在对第二敌目标进行打击时,还要考虑到是否实际打击到了,或者说打击到了什么位置。而被毁伤的第二敌目标一定是被打击到的,因此在本发明实施例中,还可以统计每个被毁伤的第二敌目标的第二位置,根据第二位置与设定火力打击中心位置,确定每个被毁伤的第二敌目标的第一距离。
在确定出每个被毁伤的第二敌目标的最远第一距离后,还可以在确定出每种火力打击角度An对应的每个被毁伤的第二敌目标的最远第一距离确定出每种设定火力打击角度An,每种火力打击方式Mk打击的被毁伤的第二敌目标的最远第一距离其中
在确定出每个第二敌目标的最大期望打击范围后,将每个第二敌目标的最大期望打击范围的第三和值确定为打击每个敌目标的最大期望打击范围;确定出每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围后,将每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围的第四和值确定为打击每个敌目标的最大实际打击范围。
实施例6:
为了确定每种类型的第三敌目标的火力覆盖率,在上述各实施例的基础上,在本发明实施例中,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的该类型的每个第三敌目标的每个第一位置,确定每个第三敌目标的最大期望打击范围,并确定每个第三敌目标的最大期望打击范围的第五和值,将所述第五和值确定为打击该类型的敌对敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定每个被毁伤的敌目标的最大实际打击范围,包括:
根据采集的被毁伤的每种类型的第三敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第三敌目标的最大实际打击范围,并确定第三敌目标的最大实际打击范围的第六和值,将所述第六和值确定为毁伤该类型的敌目标的最大实际打击范围。
为了确定每种类型的第三敌目标的火力覆盖率,针对该火力打击区域的每个第三敌目标,在火力打击时如果期望将每个第三敌目标都打击到,则可以根据每个第三敌目标的第一位置,由于第三敌目标在不停地移动,因此每个第三敌目标可能有多个第一位置,确定每个第一位置距设定火力打击中心位置的第一距离,根据每个第一位置距设定火力打击中心位置的第一距离,确定每个第三敌目标的期望打击范围。
在本发明实施例中,在对第三敌目标进行打击时,还要考虑是否实际打击到了,或者说打击到了什么位置。而被毁伤的第三敌目标一定是被打击到的,因此还可以统计每个被毁伤的第三敌目标,确定每个被毁伤的第三敌目标的第一位置,根据每个被毁伤的第三敌目标的第一位置,确定出每个第一位置距设定火力打击中心位置的第一距离。
在确定出每个第三敌目标的最大期望打击范围后,确定每个第三敌目标的最大期望打击范围的第五和值,将第五和值确定为打击每个敌目标的最大期望打击范围;根据每个被毁伤的第三敌目标的最大实际打击范围,确定每个被毁伤的第三敌目标的最大实际打击范围的第六和值,将第六和值确定为打击每个敌目标的最大实际打击范围,根据打击每个敌目标的最大实际打击范围与最大期望打击范围的比值,确定每Ti类的第二敌目标的火力覆盖率STTi%,其中
在确定出每种设定火力打击角度An,所有敌目标的最大期望打击范围的和值以及种设定火力打击角度An,所有敌目标的最大实际打击范围的和值后,根据最大实际打击范围的和值与最大期望打击范围的和值的比值,确定每种设定火力打击角度An,所有敌目标的火力覆盖率SATTi%,
在本发明实施例中,预先设置有每种设定火力打击角度An,所有敌目标的火力覆盖率对应的预设阈值SAT0Ti%,当SATTi%≥SAT0Ti%时,该能力值符合要求,否则不符合要求。
实施例7:
为了确定敌目标的毁伤概率,在上述各实施例的基础上,在本发明实施例中,针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据设置的该类型的第一敌目标的第一数量以及采集的采用该火力打击方式毁伤的该类型的第一敌目标的第二数量,确定被该火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的毁伤概率;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据设置的该第二敌目标的第一数量以及采集采用该火力打击方式毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该火力打击方式打击的第二敌目标的毁伤概率;或
针对每种类型的第三敌目标,根据设置的该类型的第三敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的该类型的第三敌目标的第二数量,确定该类型的第三敌目标的毁伤概率。
敌目标的毁伤概率是指实际上毁伤的敌目标的数量与理论上期望毁伤的敌目标的数量的比值,为了确定被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标的毁伤概率,若确定敌目标的毁伤概率为确定被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标的毁伤概率,所述根据设置的敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的敌目标的第二数量,确定所述敌目标的毁伤概率包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的每个第一敌目标,根据设置的该第一敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的该第一敌目标的第二数量,确定被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标的毁伤概率。
在本发明实施例中,根据每个实验剖面,按照每个设定火力打击角度,采集有弹药消耗、敌目标命中和敌目标毁伤数量。具体的采集每种火力打击方式Mk打击敌目标TiCi发射GkVk类弹药的数量矩阵并建立敌目标毁伤等级匹配矩阵其中
为了确定被每种火力打击方式打击的第一敌目标的毁伤概率,根据确定出的被每种火力打击方式Mk打击的Ti类第二敌目标数量确定每种火力打击方式Mk打击的第二敌目标数量 将该确定为被每种火力打击方式打击的第二敌目标的第一数量。
本发明实施例中设置有打击Ti类敌目标的毁伤概率对应的第二预设阈值Pt0Ti%,当PtTi%≥Pt0Ti%时,该毁伤概率对应的火力打击能力符合要求,否则不符合要求。
在本发明实施例的另一种可能的实施方式中,确定在且时,每种火力打击方式Mk的弹药GkVk打击Ti类敌目标达到毁伤等级为Lj的敌目标数量 将确定的每种火力打击方式Mk的弹药GkVk毁伤Ti类敌目标达到毁伤等级为Lj的敌目标数量确定为被毁伤的敌目标的第二数量。
在本发明实施例的另一种可能的实施方式中,为了确定每种火力打击方式Mk的弹药GkVk毁伤Ti类敌目标的毁伤概率,根据确定的每种火力打击方式Mk的弹药GkVk毁伤Ti类敌目标数量将该敌目标数量作为被毁伤的敌目标的第二数量。
在本发明实施例的另一种可能的实施方式中,为了确定每种火力打击方式Mk毁伤Ti类敌目标至Lj等级的毁伤概率,根据确定的每种火力打击方式Mk的弹药GkVk毁伤Ti类敌目标达到毁伤等级为Lj的敌目标数量确定每种火力打击方式Mk毁伤Ti类敌目标达到毁伤等级为Lj的敌目标数量 将该敌目标数量确定为被毁伤的敌目标的第二数量。
在本发明实施例的另一种可能的实施方式中,为了确定Ti类敌目标毁伤至Lj等级的毁伤概率,根据确定的每种火力打击方式Mk毁伤Ti类敌目标达到毁伤等级为Lj的敌目标数量确定Ti类敌目标毁伤至Lj等级的敌目标的数量 将该敌目标数量确定为被毁伤的敌目标的第二数量。
在本发明实施例的另一种可能的实施方式中,为了确定所有敌目标的毁伤概率,根据确定的每种火力打击方式Mk毁伤的第二敌目标数量确定所有毁伤的所有敌目标数量DM,将敌目标数量DM确定为被毁伤的敌目标的第二数量。
本发明实施例中设置有敌目标的毁伤概率对应的第二预设阈值Pt0%,当Pt%≥Pt0%时,该毁伤概率对应的火力打击能力符合要求,否则不符合要求。
实施例8:
为了确定敌目标的耗弹量,在上述各实施例的基础上,在本发明实施例中,所述根据采集的打击敌目标的第一弹药数量以及所述第二数量,确定敌目标的耗弹量包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该火力打击方式打击该类型的第一敌目标的第一弹药数量以及该火力打击方式毁伤的该类型的第一敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的耗弹量;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的该火力打击方式打击该第二敌目标的第一弹药数量以及该火力打击方式毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的耗弹量;或
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的打击该类型的第三敌目标的第一弹药数量以及被毁伤的该类型的第三敌目标的第二数量,确定该类型的第三敌目标的耗弹量。
为了确定被该种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标的耗弹量,根据采集的每种火力打击方式Mk打击敌目标TiCi发射GkVk类弹药的数量矩阵确定每种火力打击方式Mk的GkVk类弹药打击敌目标TiCi的弹药数量
根据确定的被每种火力打击方式Mk毁伤Ti类敌目标数量该为被毁伤的该第一敌目标的第二数量,根据该第一敌目标的第一弹药数量以及被毁伤的该第一敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的耗弹量
根据确定的被每种火力打击方式Mk毁伤的第二敌目标的数量该为被毁伤的该第二敌目标的第二数量,根据打击该第二敌目标的第一弹药数量以及被毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的耗弹量
根据确定的每种类型的被毁伤的第三敌目标的数量DMTi,该DMTi为被毁伤的该第三敌目标的第二数量,根据打击该第三敌目标的第一弹药数量以及被毁伤的该第三敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的耗弹量QdTi,
在本发明实施例的一种可能的实施方式中,为了确定每种火力打击方式Mk的GkVk弹药毁伤Ti类敌目标至Lj等级的平均耗弹量,根据每种火力打击方式Mk的弹药GkVk打击Ti类敌目标达到毁伤等级为Lj的耗弹量 该耗弹量为打击敌目标的第一弹药数量。
根据确定的每种火力打击方式Mk的弹药GkVk打击Ti类敌目标达到毁伤等级为Lj的第一弹药数量以及每种火力打击方式Mk的弹药GkVk打击Ti类敌目标达到毁伤等级为Lj的敌目标数量其中该敌目标数量为被毁伤的敌目标的第二数量,确定每种火力打击方式Mk的弹药GkVk打击Ti类敌目标达到毁伤等级为Lj的平均耗弹量
在本发明实施例的另一种可能的实施方式中,为了确定每种火力打击方式Mk的弹药GkVk毁伤Ti类敌目标的平均耗弹量,根据每种火力打击方式Mk的弹药GkVk打击Ti类敌目标的第一弹药数量以及每种火力打击方式Mk的弹药GkVk毁伤Ti类敌目标的第二数量确定每种火力打击方式Mk的弹药GkVk毁伤Ti类敌目标平均耗弹量
在本发明实施例的一种可能的实施方式中,为了确定每种火力打击方式Mk毁伤Ti类敌目标至Lj等级的平均耗弹量,根据每种火力打击方式Mk打击Ti类敌目标的第一弹药数量以及每种火力打击方式Mk毁伤Ti类敌目标达到毁伤等级为Lj的敌目标的第二数量确定每种火力打击方式Mk毁伤Ti类敌目标平均耗弹量
在本发明实施例的另一种可能的实施方式中,为了确定Ti类敌目标毁伤敌目标至Lj等级的平均耗弹量,根据确定的每种火力打击方式Mk的弹种GkVk打击Ti类敌目标达到毁伤等级为Lj的耗弹量确定每种火力打击方式Mk打击Ti类敌目标毁伤等级为Lj的耗弹量 确定Ti类敌目标毁伤敌目标至Lj等级的耗弹量DCTiLj,
本发明实施例中设置有所有敌目标的平均耗弹量对应的第三预设阈值Qd0,当Qd≤Qd0时,该平均耗弹量对应的火力打击能力符合要求,否则不符合要求。
实施例9:
为了确定敌目标的平均命中概率,在上述各实施例的基础上,在本发明实施例中,所述根据采集的命中敌目标的第二弹药数量以及所述第一弹药数量,确定敌目标的平均命中概率包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该火力打击方式命中该类型的第一敌目标的第二弹药数量,以及该火力打击方式打击该类型的第一敌目标的第一弹药数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的平均命中概率;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的该火力打击方式命中该第二敌目标的第二弹药数量,以及该火力打击方式打击该第二敌目标的第一弹药数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的平均命中概率;或
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的命中该类型第三敌目标的第二弹药数量以及打击该类型第三敌目标的第一弹药数量,确定该类型的第三敌目标的平均命中概率。
根据确定的每种火力打击方式Mk打击敌目标TiCi的弹药数量其中该弹药数量为打击该第一敌目标的第一弹药数量,以及命中该第一敌目标的第二弹药数量确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的平均命中概率
在本发明实施例的一种可能的实施方式中,为了确定每种火力打击方式Mk的弹种GkVk打击Ti类敌目标的平均命中概率,根据每种火力打击方式Mk的GkVk类弹药命中敌目标Ti的弹药数量以及每种火力打击方式Mk的GkVk类弹药打击敌目标Ti的弹药数量确定每种火力打击方式Mk的GkVk类弹药打击敌目标TiCi的平均命中概率
在本发明实施例的一种可能的实施方式中,为了确定每种火力打击方式Mk的弹种GkVk打击敌目标的平均命中概率,根据每种火力打击方式Mk的弹种GkVk打击敌目标的第一弹药数量 以及每种火力打击方式Mk的弹种GkVk命中敌目标的第一弹药数量 确定每种火力打击方式Mk的弹种GkVk打击敌目标的平均命中概率
在本发明实施例的一种可能的实施方式中,为了确定命中敌目标的比率,首选确定每种火力打击方式Mk的弹药GkVk命中Ti类敌目标的数量 确定每种火力打击方式Mk命中Ti类敌目标的数量 确定每种火力打击方式Mk命中敌目标的数量
确定每种火力打击方式Mk的弹种GkVk命中Ti类敌目标比率 在本发明实施例中,设置有每种火力打击方式Mk的弹种GkVk命中Ti类敌目标比率对应的第四阈值当时,命中比率对应的火力打击能力符合要求,否则不符合要求。
实施例10:
下面通过一个具体的实施例对本发明实施例的火力评估方法进行说明,如图2所示,M11、M12在剖面P1至P4运用弹种G11打击敌目标T11,5次实验中均在剖面P2至P3毁伤敌目标T11至毁伤等级1,在剖面P4毁伤敌目标T11至毁伤等级2;M21可在剖面P2至P4运用弹种G21打击固定敌目标T21和T22,在剖面P2毁伤敌目标T21至毁伤等级1,在剖面P3毁伤敌目标T21至毁伤等级2,在剖面P4毁伤敌目标T22至毁伤等级2;M21可在剖面P2至P4运用弹种G22打击机动敌目标T31、T32,在剖面P4毁伤敌目标T31至毁伤等级1,在剖面P5毁伤敌目标T31至毁伤等级2,在剖面P6毁伤敌目标T32至毁伤等级1,在剖面P7毁伤敌目标T32至毁伤等级2。
在该图2中,设定火力打击区域R(x,y)为14.5千米×14.15千米,将该设定火力打击区域中级别最高的指挥机构坐标为设定火力打击中心点O(0,0),并以O为中心按角度划分为10个设定火力打击角度,如图2所示,每个设定火力打击角度的标号分别为A1,A2…An…A10。
在进行火力打击实验时,设定实验次数为5,单次实验时间30分钟,实验剖面数M=7,并标记为P1,P2…Pm…P7。
M1火力打击方式有1个弹种,M2火力打击方式有2个弹种,构成弹药种类矩阵如下:
因此T1类敌目标数NT0T1=1,T2类敌目标数NT0T1=2,T3类敌目标数NT0T1=2,敌目标总数NT0=∑iAi=4。预先划分的敌目标毁伤等级包括轻损、损毁,即L1=1,L2=2。
预先设置有每种火力打击能力对应的预设阈值,首先是火力覆盖率对应的第一预设阈值:
每种火力打击方式Mk(的弹种GkVk)打击Ti类敌目标,毁伤等级为Lj火力覆盖率对应的第一预设阈值如下:
每种火力打击方式Mk打击Ti类敌目标的火力覆盖率如下:
其次是火力打击时的平均毁伤概率与平均耗弹量对应的第二预设阈值:
每种火力打击方式Mk(的弹种GkVk)毁伤Ti类敌目标至Lj等级平均毁伤概率对应的第二预设阈值与平均耗弹量对应的第三预设阈值如下:
每种火力打击方式Mk(的弹种GkVk)毁伤Ti类敌目标平均毁伤概率对应的第二预设阈值与平均耗弹量对应的第三预设阈值如下:
最后是火力打击命中概率对应第四预设阈值:
每种各火力打击方式Mk(的弹种GkVk)打击Ti类敌目标平均命中概率对应第四预设阈值如下:
每种火力打击方式Mk打击敌目标的平均命中概率对应第四预设阈值如下:
每种火力打击方式Mk(的弹种GkVk)命中Ti类敌目标比率对应第四预设阈值如下:
每种火力打击方式Mk命中敌目标比率对应第四预设阈值如下:
根据在每个实验剖面下,按照每个设定火力打击角度,统计弹药消耗、敌目标命中和敌目标毁伤情况,并建立匹配矩阵。
在剖面P1:
在剖面P2:
在剖面P3:
在剖面P4:
在剖面P5:
在剖面P6:
在剖面P7:
确定每种火力打击方式期望打击的敌目标类型和数量。
确定每种火力打击方式Mk期望打击的敌目标数量:
确定弹药消耗量和命中敌目标数量。
考虑到具体实施方式主要为了说明方法的可用性,考虑到叙述的复杂性,因此简化了部分组合方式和评估项,因而部分步骤统计计算结果相同,确定每种火力打击方式Mk(的弹种GkVk)打击Ti类敌目标毁伤等级为Lj的耗弹量:
确定每种火力打击方式Mk(的弹种GkVk)打击Ti类敌目标、命中Ti类敌目标的弹药数量分别为:
确定每种火力打击方式Mk打击敌目标、命中敌目标的弹药数量分别为:
确定打击敌目标、命中敌目标的弹药总数量分别为:
DC=51
DS=16
确定每种火力打击方式Mk的弹种GkVk命中Ti类敌目标数:
确定每种火力打击方式Mk命中Ti类敌目标数:
确定每种火力打击方式Mk命中敌目标数:
按火力打击方式、弹种、毁伤等级确定敌目标毁伤数量。
确定每种火力打击方式Mk(的GkVk弹种)毁伤Ti类敌目标至Lj等级的数量:
确定每种火力打击方式Mk(的GkVk弹种)毁伤Ti类敌目标数量:
确定每种火力打击方式Mk毁伤敌目标数量:
确定Ti类敌目标被毁伤至Lj等级的数量:
DMT1L1=1
DMT1L2=1
DMT2L1=2
DMT2L2=2
DMT3L1=2
DMT3L2=2
确定Ti类敌目标毁伤数量:
DMT1=1
DMT2=2
DMT3=2
确定敌目标毁伤总数量:
DM=5
采集期望打击的敌目标位置和毁伤时敌目标的位置。
(1)在各个实验Pm剖面下,按照各个火力打击方向An,根据各火力打击方式Mk的弹种GkVk期望打击的各个敌目标的位置,计算到O的距离:
在剖面P1:
在剖面P2:
在剖面P3:
在剖面P4:
在剖面P5:
在剖面P6:
在剖面P7:
(2)采集各火力打击方式Mk的弹种GkVk毁伤等级为Lj的各个敌目标的位置,计算各个敌目标到O的距离:
在剖面P2:
在剖面P3:
在剖面P4:
在剖面P5:
在剖面P6:
在剖面P7:
确定期望打击的敌目标出现范围。
(1)计算各个火力打击方向,各火力打击方式Mk(的弹种GkVk)期望打击Ti类敌目标的最远距离。
(2)计算各火力打击方式Mk(的弹种GkVk)期望打击Ti类敌目标的出现范围。
1.计算敌目标毁伤最大范围。
(1)计算各个火力打击方向,各火力打击方式Mk(的弹种GkVk)打击Ti类敌目标,毁伤等级为Lj的最远距离。
(2)计算各个火力打击方向,各火力打击方式Mk及Ti类敌目标最远毁伤距离。
(3)计算各火力打击方式Mk的弹种GkVk打击Ti类敌目标,毁伤等级为Lj的覆盖范围。
(4)计算各火力打击方式Mk打击Ti类敌目标的毁伤覆盖范围。
2.按照实验次数重复步骤7至13,得到Sn次实验结果。
3.评估火力覆盖率。
(1)计算各火力打击方式Mk(的弹种GkVk)打击Ti类敌目标,毁伤等级为Lj的火力覆盖率。
评估结果表明,除了M2(的弹种G22)打击T3类敌目标毁伤等级为L1的火力覆盖率不符合要求外,其余火力打击方式及其弹种的火力覆盖率均符合要求。
(2)计算各火力打击方式Mk打击Ti类敌目标的覆盖率。
M1打击T1类敌目标、M2打击T2类敌目标的火力覆盖率符合要求,M2打击T3类敌目标的火力覆盖率不符合要求。
4.评估火力打击平均毁伤概率与平均耗弹量。
(1)计算各火力打击方式Mk(的弹种GkVk)毁伤Ti类敌目标至Lj等级的平均毁伤概率与平均耗弹量:
该平均毁伤概率与平均耗弹量符合要求。
(2)计算各火力打击方式Mk(的弹种GkVk)毁伤Ti类敌目标的平均毁伤概率与平均耗弹量:
该平均毁伤概率与平均耗弹量符合要求。
5.评估火力打击命中概率。
(1)计算各火力打击方式Mk(的弹种GkVk)打击Ti类敌目标的平均命中概率:
该平均命中概率符合要求。
(2)计算各火力打击方式Mk打击敌目标的平均命中概率:
该平均命中概率符合要求。
(3)计算各火力打击方式Mk(的弹种GkVk)命中Ti类敌目标比率:
该命中敌目标比率符合要求。
(4)计算各火力打击方式Mk命中敌目标比率:
该命中敌目标比率符合要求。
从上述评估结果中可以看出,M2打击T3类敌目标的火力覆盖率不符合要求的原因是M2(的弹种G22)打击T3类敌目标毁伤等级为L1的火力覆盖率不符合要求,分析主要原因为M2在开始的一段时间内,未能及时机动到能够打击到T3的位置,说明M2的路径规划不满足使用要求。考虑改变M2的路径规划方案,图3为本发明实施例提供的一种改变M2的路径规划后的火力打击区域的示意图,如图3所示,其余条件不变情况下进行重新实验与评估,此时仅火力打击方式M2(的弹种G22)打击T3类敌目标有影响,其他实验结果及评估结果不变:
在每个实验剖面下,按照各个火力方向,火力打击方式M2(的弹种G22)打击T3类敌目标的匹配矩阵重新采集如下:
在剖面P3:
在剖面P4:
在剖面P5:
在剖面P6:
火力打击方式M2(的弹种G22)打击T3类敌目标毁伤等级为Lj的耗弹量重新计算如下:
火力打击方式M2(的弹种G22)打击T3类敌目标的出现范围重新计算如下:
火力打击方式M2(的弹种G22)打击T3类敌目标,毁伤等级为Lj的覆盖范围重新计算如下:
火力打击方式M2(的弹种G22)打击T3类敌目标,毁伤等级为L1、L2的火力覆盖率分别为:
此时M2打击T3类敌目标的火力覆盖率符合要求。改变方案后符合要求,说明本发明实施例提供的火力打击能力评估方法可以实现各种情况下以数值体现成体系装备的火力打击能力。
实施例11:
在上述各实施例的基础上,图4为本发明实施例提供的一种火力打击能力评估装置的结构示意图,所述装置包括:
确定模块401,用于针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定被毁伤的每个敌目标的最大实际打击范围,根据所述最大实际打击范围以及所述最大期望打击范围,确定敌目标的火力覆盖率;根据设置的敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的敌目标的第二数量,确定敌目标的毁伤概率;根据采集的打击敌目标的第一弹药数量以及所述第二数量,确定敌目标的耗弹量;根据采集的命中敌目标的第二弹药数量以及所述第一弹药数量,确定敌目标的平均命中概率;
判断模块402,用于根据确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率分别与对应的预设阈值的比较结果,确定火力打击能力是否符合要求。
进一步地,所述确定模块,具体用于针对每个敌目标,根据采集的每个设定火力打击角度对应的该敌目标的每个第一位置,确定每个第一位置距设定火力打击中心位置的最远第一距离,根据每个设定打击角度对应的每个最远第一距离,确定该敌目标的期望打击范围;根据每个敌目标的期望打击范围,确定期望打击范围最大的敌目标,将所述敌目标的期望打击范围确定为打击每个敌目标的最大期望打击范围。
进一步地,所述判断模块,具体用于若确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率中的任意一种参数值小于对应的预设阈值,确定参数值小于对应的预设阈值的敌目标参数值对应的火力打击能力不符合要求;
若确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率中的任意一种参数值不小于对应的预设阈值,确定参数值不小于对应的预设阈值的敌目标参数值对应的火力打击能力符合要求。
进一步地,所述确定模块,具体用于针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该类型的每个第一敌目标的第一位置,确定每个第一敌目标的最大期望打击范围;根据每个第一敌目标的最大期望打击范围,确定最大期望打击范围的第一和值,将所述第一和值确定为该打击方式打击该类型的敌对敌目标的最大期望打击范围;针对被每种火力打击方式被毁伤的每种类型的第一敌对敌目标,根据采集到的被该打击方式毁坏的每个被毁伤的第一敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围;确定每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围的第二和值,将所述第二和值确定为被该火力打击方式毁伤该类型的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述确定模块,具体还用于针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的每个第二敌目标的每个第一位置,确定每个第二敌目标的最大期望打击范围,并确定每个第二敌目标的最大期望打击范围的第三和值,将所述第三和值作为该火力打击方式打击每个敌目标的最大期望打击范围;针对被每种火力打击方式被毁伤的第二敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围;并确定每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围的第四和值,将所述第四和值确定为被该火力打击方式毁伤的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述确定模块,具体还用于针对每种类型的第三敌目标,根据采集的该类型的每个第三敌目标的每个第一位置,确定每个第三敌目标的最大期望打击范围,并确定每个第三敌目标的最大期望打击范围的第五和值,将所述第五和值确定为打击该类型的敌对敌目标的最大期望打击范围;根据采集的被毁伤的每种类型的第三敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第三敌目标的最大实际打击范围,并确定第三敌目标的最大实际打击范围的第六和值,将所述第六和值确定为毁伤该类型的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述确定模块,具体还用于针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据设置的该类型的第一敌目标的第一数量以及采集的采用该火力打击方式毁伤的该类型的第一敌目标的第二数量,确定被该火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的毁伤概率;或针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据设置的该第二敌目标的第一数量以及采集采用该火力打击方式毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该火力打击方式打击的第二敌目标的毁伤概率;或针对每种类型的第三敌目标,根据设置的该类型的第三敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的该类型的第三敌目标的第二数量,确定该类型的第三敌目标的毁伤概率。
进一步地,所述确定模块,具体还用于针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该火力打击方式打击该类型的第一敌目标的第一弹药数量以及该火力打击方式毁伤的该类型的第一敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的耗弹量;或针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的该火力打击方式打击该第二敌目标的第一弹药数量以及该火力打击方式毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的耗弹量;或针对每种类型的第三敌目标,根据采集的打击该类型的第三敌目标的第一弹药数量以及被毁伤的该类型的第三敌目标的第二数量,确定该类型的第三敌目标的耗弹量。
进一步地,所述确定模块,具体还用于针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该火力打击方式命中该类型的第一敌目标的第二弹药数量,以及该火力打击方式打击该类型的第一敌目标的第一弹药数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的平均命中概率;或针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的该火力打击方式命中该第二敌目标的第二弹药数量,以及该火力打击方式打击该第二敌目标的第一弹药数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的平均命中概率;或针对每种类型的第三敌目标,根据采集的命中该类型第三敌目标的第二弹药数量以及打击该类型第三敌目标的第一弹药数量,确定该类型的第三敌目标的平均命中概率。
实施例12:
图5为本发明实施例提供的一种电子设备结构示意图,在上述各实施例的基础上,本发明实施例中还提供了一种电子设备,包括处理器501、通信接口502、存储器503和通信总线504,其中,处理器501,通信接口502,存储器503通过通信总线504完成相互间的通信;
所述存储器503中存储有计算机程序,当所述程序被所述处理器501执行时,使得所述处理器501执行如下步骤:
针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定每个被毁伤的敌目标的最大实际打击范围,根据所述最大实际打击范围以及所述最大期望打击范围,确定敌目标的火力覆盖率;
根据设置的敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的敌目标的第二数量,确定敌目标的毁伤概率;
根据采集的打击敌目标的第一弹药数量以及所述第二数量,确定敌目标的耗弹量;
根据采集的命中敌目标的第二弹药数量以及所述第一弹药数量,确定敌目标的平均命中概率;
根据确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率分别与对应的预设阈值的比较结果,确定火力打击能力是否符合要求。
进一步地,所述处理器501具体用于所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的每个第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围包括:
针对每个敌目标,根据采集的每个设定火力打击角度对应的该敌目标的每个第一位置,确定每个第一位置距设定火力打击中心位置的最远第一距离,根据每个设定打击角度对应的每个最远第一距离,确定该敌目标的期望打击范围;
根据每个敌目标的期望打击范围,确定期望打击范围最大的敌目标,将所述敌目标的期望打击范围确定为打击每个敌目标的最大期望打击范围。
进一步地,所述处理器501具体用于所述根据确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率分别与对应的预设阈值的比较结果,确定火力打击能力是否符合要求包括:
若确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率中的任意一种参数值小于对应的预设阈值,确定参数值小于对应的预设阈值的敌目标参数值对应的火力打击能力不符合要求;
若确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率中的任意一种参数值不小于对应的预设阈值,确定参数值不小于对应的预设阈值的敌目标参数值对应的火力打击能力符合要求。
进一步地,所述处理器501具体用于所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该类型的每个第一敌目标的第一位置,确定每个第一敌目标的最大期望打击范围;根据每个第一敌目标的最大期望打击范围,确定最大期望打击范围的第一和值,将所述第一和值确定为该打击方式打击该类型的敌对敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定每个被毁伤的敌目标的最大实际打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式被毁伤的每种类型的第一敌对敌目标,根据采集到的被该打击方式毁坏的每个被毁伤的第一敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围;确定每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围的第二和值,将所述第二和值确定为被该火力打击方式毁伤该类型的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述处理器501具体用于所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的每个第二敌目标的每个第一位置,确定每个第二敌目标的最大期望打击范围,并确定每个第二敌目标的最大期望打击范围的第三和值,将所述第三和值作为该火力打击方式打击每个敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定被毁伤的每个敌目标的最大实际打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式被毁伤的第二敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围;并确定每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围的第四和值,将所述第四和值确定为被该火力打击方式毁伤的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述处理器501具体用于所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的该类型的每个第三敌目标的每个第一位置,确定每个第三敌目标的最大期望打击范围,并确定每个第三敌目标的最大期望打击范围的第五和值,将所述第五和值确定为打击该类型的敌对敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定每个被毁伤的敌目标的最大实际打击范围,包括:
根据采集的被毁伤的每种类型的第三敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第三敌目标的最大实际打击范围,并确定第三敌目标的最大实际打击范围的第六和值,将所述第六和值确定为毁伤该类型的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述处理器501具体用于所述根据设置的敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的敌目标的第二数量,确定所述敌目标的毁伤概率包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据设置的该类型的第一敌目标的第一数量以及采集的采用该火力打击方式毁伤的该类型的第一敌目标的第二数量,确定被该火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的毁伤概率;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据设置的该第二敌目标的第一数量以及采集采用该火力打击方式毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该火力打击方式打击的第二敌目标的毁伤概率;或
针对每种类型的第三敌目标,根据设置的该类型的第三敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的该类型的第三敌目标的第二数量,确定该类型的第三敌目标的毁伤概率。
进一步地,所述处理器501具体用于所述根据采集的打击敌目标的第一弹药数量以及所述第二数量,确定敌目标的耗弹量包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该火力打击方式打击该类型的第一敌目标的第一弹药数量以及该火力打击方式毁伤的该类型的第一敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的耗弹量;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的该火力打击方式打击该第二敌目标的第一弹药数量以及该火力打击方式毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的耗弹量;或
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的打击该类型的第三敌目标的第一弹药数量以及被毁伤的该类型的第三敌目标的第二数量,确定该类型的第三敌目标的耗弹量。
进一步地,所述处理器501具体用于所述根据采集的命中敌目标的第二弹药数量以及所述第一弹药数量,确定敌目标的平均命中概率包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该火力打击方式命中该类型的第一敌目标的第二弹药数量,以及该火力打击方式打击该类型的第一敌目标的第一弹药数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的平均命中概率;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的该火力打击方式命中该第二敌目标的第二弹药数量,以及该火力打击方式打击该第二敌目标的第一弹药数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的平均命中概率;或
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的命中该类型第三敌目标的第二弹药数量以及打击该类型第三敌目标的第一弹药数量,确定该类型的第三敌目标的平均命中概率。
上述电子设备提到的通信总线可以是外设部件互连标准(Peripheral ComponentInterconnect,PCI)总线或扩展工业标准结构(Extended Industry StandardArchitecture,EISA)总线等。该通信总线可以分为地址总线、数据总线、控制总线等。为便于表示,图中仅用一条粗线表示,但并不表示仅有一根总线或一种类型的总线。
通信接口502用于上述电子设备与其他设备之间的通信。
存储器可以包括随机存取存储器(Random Access Memory,RAM),也可以包括非易失性存储器(Non-Volatile Memory,NVM),例如至少一个磁盘存储器。可选地,存储器还可以是至少一个位于远离前述处理器的存储装置。
上述处理器可以是通用处理器,包括中央处理器、网络处理器(NetworkProcessor,NP)等;还可以是数字指令处理器(Digital Signal Processing,DSP)、专用集成电路、现场可编程门陈列或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。
实施例13:
在上述各实施例的基础上,本发明实施例还提供了一种计算机可读存储介质,其存储有计算机程序,所述计算机程序被处理器执行如下步骤:
针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定每个被毁伤的敌目标的最大实际打击范围,根据所述最大实际打击范围以及所述最大期望打击范围,确定敌目标的火力覆盖率;
根据设置的敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的敌目标的第二数量,确定敌目标的毁伤概率;
根据采集的打击敌目标的第一弹药数量以及所述第二数量,确定敌目标的耗弹量;
根据采集的命中敌目标的第二弹药数量以及所述第一弹药数量,确定敌目标的平均命中概率;
根据确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率分别与对应的预设阈值的比较结果,确定火力打击能力是否符合要求。
进一步地,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的每个第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围包括:
针对每个敌目标,根据采集的每个设定火力打击角度对应的该敌目标的每个第一位置,确定每个第一位置距设定火力打击中心位置的最远第一距离,根据每个设定打击角度对应的每个最远第一距离,确定该敌目标的期望打击范围;
根据每个敌目标的期望打击范围,确定期望打击范围最大的敌目标,将所述敌目标的期望打击范围确定为打击每个敌目标的最大期望打击范围。
进一步地,所述根据确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率分别与对应的预设阈值的比较结果,确定火力打击能力是否符合要求包括:
若确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率中的任意一种参数值小于对应的预设阈值,确定参数值小于对应的预设阈值的敌目标参数值对应的火力打击能力不符合要求;
若确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率中的任意一种参数值不小于对应的预设阈值,确定参数值不小于对应的预设阈值的敌目标参数值对应的火力打击能力符合要求。
进一步地,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该类型的每个第一敌目标的第一位置,确定每个第一敌目标的最大期望打击范围;根据每个第一敌目标的最大期望打击范围,确定最大期望打击范围的第一和值,将所述第一和值确定为该打击方式打击该类型的敌对敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定每个被毁伤的敌目标的最大实际打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式被毁伤的每种类型的第一敌对敌目标,根据采集到的被该打击方式毁坏的每个被毁伤的第一敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围;确定每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围的第二和值,将所述第二和值确定为被该火力打击方式毁伤该类型的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的每个第二敌目标的每个第一位置,确定每个第二敌目标的最大期望打击范围,并确定每个第二敌目标的最大期望打击范围的第三和值,将所述第三和值作为该火力打击方式打击每个敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定被毁伤的每个敌目标的最大实际打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式被毁伤的第二敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围;并确定每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围的第四和值,将所述第四和值确定为被该火力打击方式毁伤的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的该类型的每个第三敌目标的每个第一位置,确定每个第三敌目标的最大期望打击范围,并确定每个第三敌目标的最大期望打击范围的第五和值,将所述第五和值确定为打击该类型的敌对敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定每个被毁伤的敌目标的最大实际打击范围,包括:
根据采集的被毁伤的每种类型的第三敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第三敌目标的最大实际打击范围,并确定第三敌目标的最大实际打击范围的第六和值,将所述第六和值确定为毁伤该类型的敌目标的最大实际打击范围。
进一步地,所述根据设置的敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的敌目标的第二数量,确定所述敌目标的毁伤概率包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据设置的该类型的第一敌目标的第一数量以及采集的采用该火力打击方式毁伤的该类型的第一敌目标的第二数量,确定被该火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的毁伤概率;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据设置的该第二敌目标的第一数量以及采集采用该火力打击方式毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该火力打击方式打击的第二敌目标的毁伤概率;或
针对每种类型的第三敌目标,根据设置的该类型的第三敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的该类型的第三敌目标的第二数量,确定该类型的第三敌目标的毁伤概率。
进一步地,所述根据采集的打击敌目标的第一弹药数量以及所述第二数量,确定敌目标的耗弹量包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该火力打击方式打击该类型的第一敌目标的第一弹药数量以及该火力打击方式毁伤的该类型的第一敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的耗弹量;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的该火力打击方式打击该第二敌目标的第一弹药数量以及该火力打击方式毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的耗弹量;或
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的打击该类型的第三敌目标的第一弹药数量以及被毁伤的该类型的第三敌目标的第二数量,确定该类型的第三敌目标的耗弹量。
进一步地,所述根据采集的命中敌目标的第二弹药数量以及所述第一弹药数量,确定敌目标的平均命中概率包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该火力打击方式命中该类型的第一敌目标的第二弹药数量,以及该火力打击方式打击该类型的第一敌目标的第一弹药数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的平均命中概率;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的该火力打击方式命中该第二敌目标的第二弹药数量,以及该火力打击方式打击该第二敌目标的第一弹药数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的平均命中概率;或
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的命中该类型第三敌目标的第二弹药数量以及打击该类型第三敌目标的第一弹药数量,确定该类型的第三敌目标的平均命中概率。
本领域内的技术人员应明白,本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本申请是参照根据本申请的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
显然,本领域的技术人员可以对本申请进行各种改动和变型而不脱离本申请的精神和范围。这样,倘若本申请的这些修改和变型属于本申请权利要求及其等同技术的范围之内,则本申请也意图包含这些改动和变型在内。
Claims (12)
1.一种火力打击能力评估方法,其特征在于,所述方法包括:
针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定每个被毁伤的敌目标的最大实际打击范围,根据所述最大实际打击范围以及所述最大期望打击范围,确定敌目标的火力覆盖率;
根据设置的敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的敌目标的第二数量,确定敌目标的毁伤概率;
根据采集的打击敌目标的第一弹药数量以及所述第二数量,确定敌目标的耗弹量;
根据采集的命中敌目标的第二弹药数量以及所述第一弹药数量,确定敌目标的平均命中概率;
根据确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率分别与对应的预设阈值的比较结果,确定火力打击能力是否符合要求。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的每个第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围包括:
针对每个敌目标,根据采集的每个设定火力打击角度对应的该敌目标的每个第一位置,确定每个第一位置距设定火力打击中心位置的最远第一距离,根据每个设定打击角度对应的每个最远第一距离,确定该敌目标的期望打击范围;
根据每个敌目标的期望打击范围,确定期望打击范围最大的敌目标,将所述敌目标的期望打击范围确定为打击每个敌目标的最大期望打击范围。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述根据确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率分别与对应的预设阈值的比较结果,确定火力打击能力是否符合要求包括:
若确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率中的任意一种参数值小于对应的预设阈值,确定参数值小于对应的预设阈值的敌目标参数值对应的火力打击能力不符合要求;
若确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率中的任意一种参数值不小于对应的预设阈值,确定参数值不小于对应的预设阈值的敌目标参数值对应的火力打击能力符合要求。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该类型的每个第一敌目标的第一位置,确定每个第一敌目标的最大期望打击范围;根据每个第一敌目标的最大期望打击范围,确定最大期望打击范围的第一和值,将所述第一和值确定为该打击方式打击该类型的敌对敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定每个被毁伤的敌目标的最大实际打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式被毁伤的每种类型的第一敌对敌目标,根据采集到的被该打击方式毁坏的每个被毁伤的第一敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围;确定每个被毁伤的第一敌目标的最大实际打击范围的第二和值,将所述第二和值确定为被该火力打击方式毁伤该类型的敌目标的最大实际打击范围。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的每个第二敌目标的每个第一位置,确定每个第二敌目标的最大期望打击范围,并确定每个第二敌目标的最大期望打击范围的第三和值,将所述第三和值作为该火力打击方式打击每个敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定被毁伤的每个敌目标的最大实际打击范围,包括:
针对被每种火力打击方式被毁伤的第二敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围;并确定每个被毁伤的第二敌目标的最大实际打击范围的第四和值,将所述第四和值确定为被该火力打击方式毁伤的敌目标的最大实际打击范围。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,包括:
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的该类型的每个第三敌目标的每个第一位置,确定每个第三敌目标的最大期望打击范围,并确定每个第三敌目标的最大期望打击范围的第五和值,将所述第五和值确定为打击该类型的敌对敌目标的最大期望打击范围;
所述根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定每个被毁伤的敌目标的最大实际打击范围,包括:
根据采集的被毁伤的每种类型的第三敌目标的每个第二位置,确定每个被毁伤的第三敌目标的最大实际打击范围,并确定第三敌目标的最大实际打击范围的第六和值,将所述第六和值确定为毁伤该类型的敌目标的最大实际打击范围。
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述根据设置的敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的敌目标的第二数量,确定所述敌目标的毁伤概率包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据设置的该类型的第一敌目标的第一数量以及采集的采用该火力打击方式毁伤的该类型的第一敌目标的第二数量,确定被该火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的毁伤概率;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据设置的该第二敌目标的第一数量以及采集采用该火力打击方式毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该火力打击方式打击的第二敌目标的毁伤概率;或
针对每种类型的第三敌目标,根据设置的该类型的第三敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的该类型的第三敌目标的第二数量,确定该类型的第三敌目标的毁伤概率。
8.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述根据采集的打击敌目标的第一弹药数量以及所述第二数量,确定敌目标的耗弹量包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该火力打击方式打击该类型的第一敌目标的第一弹药数量以及该火力打击方式毁伤的该类型的第一敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的耗弹量;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的该火力打击方式打击该第二敌目标的第一弹药数量以及该火力打击方式毁伤的该第二敌目标的第二数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的耗弹量;或
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的打击该类型的第三敌目标的第一弹药数量以及被毁伤的该类型的第三敌目标的第二数量,确定该类型的第三敌目标的耗弹量。
9.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述根据采集的命中敌目标的第二弹药数量以及所述第一弹药数量,确定敌目标的平均命中概率包括:
针对被每种火力打击方式打击的每种类型的第一敌目标,根据采集的该火力打击方式命中该类型的第一敌目标的第二弹药数量,以及该火力打击方式打击该类型的第一敌目标的第一弹药数量,确定被该种火力打击方式打击的该类型的第一敌目标的平均命中概率;或
针对被每种火力打击方式打击的第二敌目标,根据采集的该火力打击方式命中该第二敌目标的第二弹药数量,以及该火力打击方式打击该第二敌目标的第一弹药数量,确定被该种火力打击方式打击的第二敌目标的平均命中概率;或
针对每种类型的第三敌目标,根据采集的命中该类型第三敌目标的第二弹药数量以及打击该类型第三敌目标的第一弹药数量,确定该类型的第三敌目标的平均命中概率。
10.一种火力打击能力评估装置,其特征在于,所述装置包括:
确定模块,用于针对每个敌目标,根据采集的每个敌目标的第一位置,确定打击每个敌目标的最大期望打击范围,根据采集的每个被毁伤的敌目标的第二位置,确定被毁伤的每个敌目标的最大实际打击范围,根据所述最大实际打击范围以及所述最大期望打击范围,确定敌目标的火力覆盖率;根据设置的敌目标的第一数量以及采集的被毁伤的敌目标的第二数量,确定敌目标的毁伤概率;根据采集的打击敌目标的第一弹药数量以及所述第二数量,确定敌目标的耗弹量;根据采集的命中敌目标的第二弹药数量以及所述第一弹药数量,确定敌目标的平均命中概率;
判断模块,用于根据确定的所述火力覆盖率、毁伤概率、耗弹量以及平均命中概率分别与对应的预设阈值的比较结果,确定火力打击能力是否符合要求。
11.一种电子设备,其特征在于,所述电子设备包括处理器和存储器,所述存储器用于存储程序指令,所述处理器用于执行存储器中存储的计算机程序时实现如权利要求1-9中任一所述火力打击能力评估方法的步骤。
12.一种计算机可读存储介质,其特征在于,其存储有计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1-9中任一所述火力打击能力评估方法的步骤。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011086482.9A CN112396288B (zh) | 2020-10-12 | 2020-10-12 | 一种装备体系火力打击能力评估方法、装置、设备和介质 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011086482.9A CN112396288B (zh) | 2020-10-12 | 2020-10-12 | 一种装备体系火力打击能力评估方法、装置、设备和介质 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112396288A true CN112396288A (zh) | 2021-02-23 |
CN112396288B CN112396288B (zh) | 2023-12-29 |
Family
ID=74595487
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202011086482.9A Active CN112396288B (zh) | 2020-10-12 | 2020-10-12 | 一种装备体系火力打击能力评估方法、装置、设备和介质 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112396288B (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114818471A (zh) * | 2022-03-28 | 2022-07-29 | 北京航天飞腾装备技术有限责任公司 | 一种基于机器学习神经网络的毁伤概率计算方法 |
CN116400738A (zh) * | 2023-06-06 | 2023-07-07 | 成都流体动力创新中心 | 一种针对低小慢无人机的低成本打击方法及系统 |
Citations (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012213747A1 (de) * | 2012-08-02 | 2014-02-06 | Carl Zeiss Optronics Gmbh | Verfahren und Zieleinrichtung zur Ermittlung einer Wahrscheinlichkeit eines Treffers eines Zielobjekts |
CN106295164A (zh) * | 2016-08-05 | 2017-01-04 | 中国兵器科学研究院 | 一种路径规划方法及电子设备 |
CN109063270A (zh) * | 2018-07-10 | 2018-12-21 | 北京华如科技股份有限公司 | 一种地面聚合实体直瞄射击毁伤裁决方法及其存储介质 |
CN109472043A (zh) * | 2018-09-17 | 2019-03-15 | 北京晶品镜像科技有限公司 | 一种随伴炮兵连的自主射击决策方法 |
CN109740876A (zh) * | 2018-12-20 | 2019-05-10 | 北京冠群桦成信息技术有限公司 | 目标威胁判断方法 |
CN109902933A (zh) * | 2019-01-29 | 2019-06-18 | 西安近代化学研究所 | 一种反舰战斗部打击水面舰船毁伤等级的评价方法 |
RU2694421C1 (ru) * | 2018-05-23 | 2019-07-12 | федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации | Способ борьбы с артиллерией противника |
US20190240507A1 (en) * | 2018-02-06 | 2019-08-08 | Varian Medical Systems International Ag | Methods to optimize coverage for multiple targets simultaneously for radiation treatments |
CN110119580A (zh) * | 2019-05-17 | 2019-08-13 | 中国人民解放军军事科学院国防工程研究院 | 一种地面工程目标毁伤评估系统及方法 |
CN110519094A (zh) * | 2019-08-28 | 2019-11-29 | 北京理工大学 | 一种基于装备体系网络的打击链路评估方法 |
CN110941283A (zh) * | 2019-11-20 | 2020-03-31 | 西北工业大学 | 一种基于任务需求的异构无人机集群协同最优配置方法 |
CN110955953A (zh) * | 2019-07-25 | 2020-04-03 | 北京理工大学 | 基于结构化网格的多种类侵爆弹对建筑目标毁伤评估方法 |
-
2020
- 2020-10-12 CN CN202011086482.9A patent/CN112396288B/zh active Active
Patent Citations (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012213747A1 (de) * | 2012-08-02 | 2014-02-06 | Carl Zeiss Optronics Gmbh | Verfahren und Zieleinrichtung zur Ermittlung einer Wahrscheinlichkeit eines Treffers eines Zielobjekts |
CN106295164A (zh) * | 2016-08-05 | 2017-01-04 | 中国兵器科学研究院 | 一种路径规划方法及电子设备 |
US20190240507A1 (en) * | 2018-02-06 | 2019-08-08 | Varian Medical Systems International Ag | Methods to optimize coverage for multiple targets simultaneously for radiation treatments |
RU2694421C1 (ru) * | 2018-05-23 | 2019-07-12 | федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации | Способ борьбы с артиллерией противника |
CN109063270A (zh) * | 2018-07-10 | 2018-12-21 | 北京华如科技股份有限公司 | 一种地面聚合实体直瞄射击毁伤裁决方法及其存储介质 |
CN109472043A (zh) * | 2018-09-17 | 2019-03-15 | 北京晶品镜像科技有限公司 | 一种随伴炮兵连的自主射击决策方法 |
CN109740876A (zh) * | 2018-12-20 | 2019-05-10 | 北京冠群桦成信息技术有限公司 | 目标威胁判断方法 |
CN109902933A (zh) * | 2019-01-29 | 2019-06-18 | 西安近代化学研究所 | 一种反舰战斗部打击水面舰船毁伤等级的评价方法 |
CN110119580A (zh) * | 2019-05-17 | 2019-08-13 | 中国人民解放军军事科学院国防工程研究院 | 一种地面工程目标毁伤评估系统及方法 |
CN110955953A (zh) * | 2019-07-25 | 2020-04-03 | 北京理工大学 | 基于结构化网格的多种类侵爆弹对建筑目标毁伤评估方法 |
CN110519094A (zh) * | 2019-08-28 | 2019-11-29 | 北京理工大学 | 一种基于装备体系网络的打击链路评估方法 |
CN110941283A (zh) * | 2019-11-20 | 2020-03-31 | 西北工业大学 | 一种基于任务需求的异构无人机集群协同最优配置方法 |
Non-Patent Citations (11)
Title |
---|
SUN, YONG等: "Study on Simulation Model of Fire Strike", 《3RD INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON MECHATRONICS AND INDUSTRIAL INFORMATICS, (ISMII 2017)》 * |
ZHU YAN-GUANG等: "An Approach to SysML-based Joint Fire Strike Alternatives Modeling", 《FIRE CONTROL AND COMMAND CONTROL》 * |
严凤斌;刘振宇;张宝华;王政;: "多弹种条件下压制性武器弹药补给策略", 指挥控制与仿真, no. 01 * |
吴国东;贾伟;王志军;米强;: "子母弹对面目标的毁伤效能研究", 应用基础与工程科学学报, no. 04 * |
李建平等: "装甲目标毁伤概率计算方法", 《四川兵工学报》 * |
李文伟等: "作战仿真技术研究", 《2009系统仿真技术及其应用学术会议论文集》, pages 138 - 139 * |
李新其;向爱红;李红霞;: "系统目标毁伤效果评估问题研究", 兵工学报, no. 01 * |
王广彦;石全;尤志锋;: "地面炮兵火力打击集群装备目标毁伤仿真方法研究", 兵工学报, no. 1 * |
谭玉玺;侯俊;: "陆军聚合级仿真实体交战毁伤裁决算法", 指挥控制与仿真, no. 03 * |
郑斌;李学英;: "末敏弹对集群目标射击效力评估的一种解析模型", 弹箭与制导学报, no. 04, pages 102 - 104 * |
郝永锋等: "集群装备目标毁伤仿真与数据分析", 《装甲兵工程学院学报》 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114818471A (zh) * | 2022-03-28 | 2022-07-29 | 北京航天飞腾装备技术有限责任公司 | 一种基于机器学习神经网络的毁伤概率计算方法 |
CN116400738A (zh) * | 2023-06-06 | 2023-07-07 | 成都流体动力创新中心 | 一种针对低小慢无人机的低成本打击方法及系统 |
CN116400738B (zh) * | 2023-06-06 | 2023-08-08 | 成都流体动力创新中心 | 一种针对低小慢无人机的低成本打击方法及系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112396288B (zh) | 2023-12-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Xin et al. | An efficient rule-based constructive heuristic to solve dynamic weapon-target assignment problem | |
CN112396288A (zh) | 一种火力打击能力评估方法、装置、设备和介质 | |
US9383757B2 (en) | Aircraft control device, aircraft, and method for controlling aircraft | |
CN109408877B (zh) | 一种反坦克导弹分队的智能射击决策方法 | |
US7334466B1 (en) | Method and apparatus for predicting and evaluating projectile performance | |
CN106980738B (zh) | 弹药威力射表的构建方法及装置 | |
Shin et al. | Weapon-target assignment problem with interference constraints using mixed-integer linear programming | |
CN109737830A (zh) | 无人机群攻击火力分配问题的规划方法 | |
CN113239576A (zh) | 一种弹着点确定方法、终端、设备以及存储介质 | |
CN109460565A (zh) | 一种炮兵营的自主射击决策建模方法 | |
CN110986680B (zh) | 一种城市环境中低慢小目标的复合拦截方法 | |
CN108734334B (zh) | 一种基于d数和威胁性优先的弹炮结合火力分配方法 | |
CN114548674B (zh) | 面向多智能体对抗场景的威胁态势评估方法、装置及设备 | |
CN114091255B (zh) | 一种舰炮对陆间接射击火力毁伤评估仿真方法 | |
CN109447398B (zh) | 一种炮兵团的智能射击决策方法 | |
Lixin | New evaluation method for shared firing table of two ammunition types | |
CN108871080A (zh) | 防空武器系统目标拦截排序设计方法 | |
JPH07159095A (ja) | 射撃模擬装置 | |
Hao et al. | Calculation Model and Method of Gain-Loss Game Distribution Mechanism on Projectile and Target Intersection Confront | |
CN117892548B (zh) | 一种多发射击的弹着点间距计算方法 | |
Mazonka et al. | Simple Physical Models in Support of Vulnerability and Lethality Data for Wargaming and Simulation Environments | |
Karpenko et al. | Experimental simulation of fragmentation effects of an improvised explosive device | |
Yi-fan et al. | Maximum range evaluation of ammunition based on bootstrap method | |
Rao | Damage estimation and assessment modelling of ground targets in air-land battle simulations | |
Naeem et al. | A two-stage dynamic decision support based optimal threat evaluation and defensive resource scheduling algorithm for multi air-borne threats: Asset-based dynamic weapon scheduling using artificial intelligence techinques |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |