CN112347533A - 一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及计算机软件应用技术领域，具体公开了一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法，包括以下步骤：BIM模型与计算模型关联匹配、数据存入、自动校核楼板施工图、自动校核柱施工图、自动校核墙施工图、自动校核梁施工图。为了解决因采用人工校核而导致的耗时过长且难以保证校核结果可靠性的问题，本发明通过从严到松匹配法则完成BIM模型与计算模型匹配，将计算模型中设计相关信息储存入对应的BIM模型构件中，通过索引匹配法则和平面关系从严到松匹配法则完成BIM三维模型与二维详图的关联，然后依照国标及行业规范对设计文件进行自动化校核，有效提高了校核效率，保证了设计结果的可靠性。

Description

一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法

技术领域

本发明涉及计算机软件应用技术领域，具体是一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法。

背景技术

随着建筑业信息化的不断发展，建筑信息模型(BIM，即Building InformationModeling)作为一种包含建筑设计所需的全部信息，并将其信息以三维模型进行呈现的电脑辅助设计技术，在建筑结构设计中得到了广泛应用。

当前的设计单位在进行结构BIM正向设计时，其校核方式还是采用人工校核，其结果是耗时过长，严重影响了整个设计进度，同时其校核结果容易有所疏漏，难以保证校核结果的可靠性。一旦BIM设计文件的结果不可靠，则容易导致无法为下游施工、运维环节提供可靠的信息数据。因此，设计一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法，成为目前亟需解决的问题。

发明内容

本发明的目的在于提供一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法，以解决上述背景技术中提出的问题。

为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：

一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法，其特征在于，它包括以下步骤：

1)数据存入：读取计算模型数据，通过从严到松匹配法则将计算模型计算结果数据存入与之匹配的BIM模型的各个构件当中；其中，所述从严到松匹配法则的操作过程为：先给予一个非常小的容差条件a进行计算模型构件与BIM模型构件之间匹配，对已经匹配成对的构件进行标志，如果有构件在容差a条件未完成匹配，则将容差条件a放松到容差条件b对在容差条件a下未完成配对的构件进行匹配，如果在容差条件b下，仍然有构件未完成匹配，则继续放松容差条件进行匹配，直至将容差条件放松到容差上限Max，若此时尚有构件未完成匹配，则使用标识符号进行标识；

2)自动校核楼板施工图：对楼板施工图进行楼板自动校核，且校核内容包括但不限于：数据是否有缺漏、表达方式是否规格化、设计结果是否符合国标及行业规范和设计经验；

3)自动校核柱施工图：对柱施工图进行柱自动校核，且校核内容包括但不限于：三维BIM模型信息与二维详图及柱表信息是否一致，各参数的表达方式是否符合国标及行业规范和设计经验，设计结果的配筋面积及构造方式是否满足国标及行业规范和设计经验；

4)自动校核墙施工图：对墙施工图进行墙自动校核，校核内容包括但不限于：边缘构件及暗柱的划分是否符合国标及行业规范和设计经验，墙平面布置图中的边缘构件形状及编号是否与二维详图一致，各参数的表达方式是否符合国标及行业规范和设计经验，设计结果的配筋面积及构造方式是否满足国标及行业规范和设计经验；

5)自动校核梁施工图：对梁施工图进行梁自动校核，校核内容包括但不限于：梁的类型划分是否符合国标及行业规范及力学原理，梁的跨数划分是否严重违背受力特性，梁的集中标注和原位标注文字的摆放位置是否合理，梁的集中标注和原位标注文字的表达方式是否符合国标及行业规范的要求，梁的设计结果是否满足计算结果及国标及行业规范要求。

作为本发明进一步的方案：步骤2)中，所述楼板自动校核包括以下步骤：

1)BIM模型与计算模型匹配校核；其中，所述BIM模型与计算模型匹配校核包括BIM模型与计算模型楼板匹配校核以及BIM模型与计算模型的支座匹配校核；

2)BIM三维模型与二维详图匹配校核，具体的，包括以下步骤：

a)读取楼板钢筋的二维详图族实例，形成数组C，读取楼板支座钢筋的二维详图族实例形成数组D，根据国标及行业规范要求，每个楼板和支座应有确定的板底钢筋族实例或支座钢筋实例与之对应；此项校核即是采用从严到松匹配法则，完成BIM三维模型与二维详图族实例的匹配；

b)为兼容当前二维设计的设计文件风格，楼板配筋图中的部分钢筋(二维详图)会缺省而不表达，此项缺省与步骤a)中三维模型与二维详图一一匹配是矛盾的，为了解决此矛盾，在完成a)步骤后，对未完成匹配的BIM模型的楼板支座(墙、梁)进行搜索匹配，其操作过程为：平行当前墙、梁作直线与支座钢筋的二维详图族实例进行求交运算，若其中与之垂直且相交的支座钢筋的二维详图族实例的周边楼板信息与当前支座相同，则当前支座完成匹配；

3)BIM模型中支座及板底钢筋族实例规格化校核；其中，所谓规格化校核是指国标及行业规范对设计结果的表达形式有一定的格式化要求，规格化校核即是校核其结果各项参数的表达是否满足上述格式；

4)BIM模型中支座及板底钢筋族实例进行计算结果及条文校核，具体的，规范规定了楼板支座及板底钢筋的构造要求，如钢筋最小直径、钢筋最大间距、钢筋最小配筋率等，此项校核即是校核设计结果是否满足对其设计配筋面积、钢筋直径等不满足规范相关条文的族实例，使用标识符号进行标识。

作为本发明再进一步的方案：步骤3)中，所述柱自动校核包括以下步骤：

1)BIM模型中三维柱族实例与计算模型中柱单元匹配校核；

2)BIM模型中三维柱族实例与二维详图族实例配对校核；

3)BIM模型中三维柱族实例数据规格化校核：对BIM模型中的三维柱族实例进行内容的规格化校核，对于其内容表达方式不符合国标及行业规范、准则的族，使用标识符号进行标识；

4)BIM模型中二维详图族实例及柱表实例数据规格化校核：对BIM模型中的二维详图族实例及柱表实例进行内容的规格化校核，对于其内容表达方式不符合国标及行业规范、准则的族实例，使用标识符号进行标识；

5)BIM模型中三维柱族实例与二维详图族实例、柱表实例数据一致性校核：对步骤2)中完成了配对的三维柱族实例与二维详图族实例、柱表实例一一比对其各项参数值，如果存在冲突，则用标识符号进行标识；

6)BIM模型中二维详图族实例、柱表实例进行规范条文校核：对二维详图族实例、柱表实例中的设计结果数据根据规范条文进行一一校核，对于不满足规范条文的实例，使用标识符号进行标识。

作为本发明再进一步的方案：所述BIM模型中三维柱族实例与计算模型中柱单元匹配校核的方法为：读取BIM模型中的三维柱族实例形成数组A，读取计算模型所生成的柱数据形成数组B，然后采用从严到松配对方法将A和B数组进行配对，对未完成匹配的数组A中的三维柱族实例或数组B中的柱单元，则在其坐标点竖向投影位置用云线将其圈出。

作为本发明再进一步的方案：所述BIM模型中三维柱族实例与二维详图族实例配对校核的方法为：读取BIM模型中的三维柱族实例形成数组A，读取BIM模型中二维详图族实例形成数组C，然后采用参数索引匹配法则(为了兼容当前建筑设计行业的同行出图标准、规则，在施工图时仍然采用平法方式进行施工图表达，二维的平法截面详图、列表本身与三维的BIM模型是脱离开的，为保证BIM的信息完整性，采用编号索引方法建立三维BIM模型构件与二维截面详图、列表之间的关联性)对数组A与数组C进行一一配对，对未完成匹配的三维柱族实例或二维详图族实例、柱表实例，使用标识符号进行标识。

作为本发明再进一步的方案：步骤4)中，所述墙自动校核包括以下步骤：

1)BIM模型与计算模型匹配校核：读取BIM模型中的墙三维族实例形成数组A，读取计算模型中墙单元形成数组B，采用从严到松匹配法则对A、B数组元素进行匹配，对A、B数组中未完成匹配的元素用标识符进行标识；

2)BIM模型剪力墙平面布置图中边缘构件、暗柱、墙身划分合理性校核：分析步骤1)读取的数组A中的墙三维实例形状与相交情况，集合其所在楼层及抗震等级、轴压比、相交梁情况等因素以判别当前的边缘构件、暗柱、墙身划分是否合理；

3)平面布置图边缘构件、暗柱与二维详图匹配校核：读取平面布置图中的边缘构件、暗柱形成数组A，读取BIM模型的墙二维边缘构件族实例形成数组C，然后采用索引匹配法则对数组A与数组C中元素进行匹配，对未完成匹配的数组A、数组C中的元素用标识符进行标识；

4)BIM三维模型与二维详图一致性校核：对在步骤2)中完成了匹配的数组A和数组C的元素，逐条校核其参数数据是否一致，对存在冲突的元素采用标识符进行标识；

5)BIM二维详图规范条文校核：根据国标及行业规范及计算结果，逐条检查设计结果是否满足国标及行业规范要求，如发现不满足项则采用标识符进行标识。

作为本发明再进一步的方案：步骤5)中，所述梁自动校核包括以下步骤：

1)BIM模型与计算模型匹配校核：读取BIM模型中的梁三维族实例形成数组X，读取计算模型中梁单元形成数组Y，采用从严到松匹配法则，对X、Y数组元素进行匹配，对X、Y数组中未完成匹配的元素用标识符进行标识；

2)BIM三维模型与注释性文字匹配校核：读取BIM模型的梁三维族实例形成数组A，读取平面视图中的集中标注、上部原位标注、下部原位标注、分段标注、附加箍筋吊筋标注五类注释性文字族实例形成数组B、C、D、E、F数组，然后采用索引匹配结合平面关系从严到松匹配，完成数组A与数组B、C、D、E、F的匹配；

具体的，首先根据在数组A的元素中储存的对应的B、C、D、E、F的UniqueId进行索引匹配，若此UniqueId的对应元素不存在，或其对应元素的定位远离其应在位置过多，则采用平面关系从严到松法则进行上述匹配，对未完成的匹配的元素，在平面视图中采用标识符标识；

3)数据规格化校核：对完成匹配的数组元素进行数据规格化校核；

4)规范条文校核：将步骤2)中完成匹配的B、C、D、E、F数组的元素中设计相关数据信息储存入数组A中的对应元素的梁中，然后依据行业相关规范对其进行校核，对不满足要求的用标识符标识。

与现有技术相比，本发明的有益效果是：

1)本发明通过从严到松匹配法则完成BIM模型与计算模型匹配，将计算模型中设计相关信息储存入对应的BIM模型构件中，通过索引匹配法则和平面关系从严到松匹配法则完成BIM三维模型与二维详图的关联，然后依照国标及行业规范对设计完成的设计文件进行自动化校核，解决了因采用人工校核而导致的耗时过长且难以保证校核结果可靠性的问题。

2)本发明可以良好兼容当前行业二维设计中自由修改的工作习惯，使设计师能够平滑的从传统二维CAD设计过渡到BIM正向设计，易学易懂，能让设计师快速便捷的掌握并应用。

3)本发明通过自动校核减少了当前建筑结构BIM正向设计结果文件校核过程中大量的人力重复劳动，大幅度提高了建筑结构BIM正向设计文件的校核效率，有效保证了设计结果的可靠性，并可大范围应用到工程实践中。

附图说明

图1为本发明一实施例基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法的流程图。

具体实施方式

下面结合附图和具体实施例对本发明作进一步详细地说明。以下实施例将有助于本领域的技术人员进一步理解本发明，但不以任何形式限制本发明。应当指出的是，对本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进。这些都属于本发明的保护范围。

应当理解，当在本说明书和所附权利要求书中使用时，术语“包括”指示所描述特征、整体、步骤、操作、元素和/或组件的存在，但并不排除一个或多个其它特征、整体、步骤、操作、元素、组件和/或其集合的存在或添加。

下面结合具体实施方式对本发明的技术方案作进一步详细地说明。

实施例1

一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法，请参考图1，包括以下步骤：

1)数据存入：读取计算模型数据，通过从严到松匹配法则将计算模型计算结果数据存入与之匹配的BIM模型的各个构件当中；由于计算模型与BIM模型之间可能存在部分偏差，计算模型构件与BIM模型构件之间难以完全精确的一一映射，通过采用从严到松的匹配法则可以解决上述问题，从严到松的匹配法则的操作过程为：先给予一个非常小的容差条件a进行计算模型构件与BIM模型构件之间匹配，对已经匹配成对的构件，进行标志；如果有构件在容差a条件未完成匹配，则将容差条件a放松到容差条件b对在容差条件a下未完成配对的构件进行匹配；如果在容差条件b下，仍然有构件未完成匹配，则继续放松容差条件进行匹配，直至将容差条件放松到容差上限Max，若此时尚有构件未完成匹配，则使用标识符号进行标识。

2)自动校核楼板施工图：对楼板施工图进行楼板自动校核，且校核内容包括但不限于：数据是否有缺漏、表达方式是否规格化、设计结果是否符合国标及行业规范和设计经验。

3)自动校核柱施工图：对柱施工图进行柱自动校核，且校核内容包括但不限于：三维BIM模型信息与二维详图及柱表信息是否一致，各参数的表达方式是否符合国标及行业规范和设计经验，设计结果的配筋面积及构造方式是否满足国标及行业规范和设计经验。

4)自动校核墙施工图：对墙施工图进行墙自动校核，校核内容包括但不限于：边缘构件及暗柱的划分是否符合国标及行业规范和设计经验，墙平面布置图中的边缘构件形状及编号是否与二维详图一致，各参数的表达方式是否符合国标及行业规范和设计经验，设计结果的配筋面积及构造方式是否满足国标及行业规范和设计经验。

5)自动校核梁施工图：对梁施工图进行梁自动校核，校核内容包括但不限于：梁的类型划分是否符合国标及行业规范及力学原理，梁的跨数划分是否严重违背受力特性，梁的集中标注和原位标注文字的摆放位置是否合理，梁的集中标注和原位标注文字的表达方式是否符合国标及行业规范的要求，梁的设计结果是否满足计算结果及国标及行业规范要求。

进一步的，在发明实施例中，所述楼板自动校核包括以下步骤：

1)BIM模型与计算模型匹配校核，即BIM模型与计算模型楼板匹配校核以及BIM模型与计算模型的支座匹配校核；

具体的，所述BIM模型与计算模型楼板匹配校核为：读取计算模型中楼板配筋信息形成数组A，读取BIM模型中的楼板信息形成数组B，采用数学射线法，对数组A中的楼板与数组B中的楼板进行匹配，即：若数组A中的楼板A1的中心点位于数组B中的楼板B1的边界内，且楼板B1的中心点位于楼板A1的边界内，则认为A1与B1楼板是一对匹配元素；对未完成匹配的楼板在BIM模型的平面视图中用标识符进行标记；然后对完成匹配的楼板进行边界、板厚比对；对其差异超过给定值的楼板，采用标识符进行标记；

所述BIM模型与计算模型的支座匹配校核为：读取楼板计算结果中的支座信息，形成数组A，读取BIM模型中的墙、梁构件信息，形成数组B，采用从严到松匹配法则对数组A中元素与数组B中的元素进行匹配，对未完成匹配的支座线或梁、墙，在BIM模型的平面视图中标识符进行标记；

2)BIM三维模型与二维详图匹配校核，具体的，包括以下步骤：

a)读取楼板钢筋的二维详图族实例，形成数组C，读取楼板支座钢筋的二维详图族实例形成数组D，根据国标及行业规范要求，每个楼板和支座应有确定的板底钢筋族实例或支座钢筋实例与之对应；此项校核即是采用从严到松匹配法则，完成BIM三维模型与二维详图族实例的匹配；

b)为兼容当前二维设计的设计文件风格，楼板配筋图中的部分钢筋(二维详图)会缺省而不表达，此项缺省与步骤a)中三维模型与二维详图一一匹配是矛盾的，为了解决此矛盾，在完成a)步骤后，对未完成匹配的BIM模型的楼板支座(墙、梁)进行搜索匹配，其操作过程为：平行当前墙、梁作直线与支座钢筋的二维详图族实例进行求交运算，若其中与之垂直且相交的支座钢筋的二维详图族实例的周边楼板信息与当前支座相同，则当前支座完成匹配；

需要说明的是，对a)、b)步骤中未完成匹配的BIM三维模型的梁、墙和二维详图族实例用标识符标志；对梁、墙匹配到的支座钢筋二维详图族实例数量超过1个的情形，也用标识符进行标志；

3)BIM模型中支座及板底钢筋族实例规格化校核，具体的，对BIM模型中的支座及板底钢筋族实例进行内容的规格化校核；其中，所谓规格化校核是指国标及行业规范对设计结果的表达形式有一定的格式化要求，规格化校核即是校核其结果各项参数的表达是否满足上述格式；

4)BIM模型中支座及板底钢筋族实例进行计算结果及规范条文校核，具体的，规范规定了楼板支座及板底钢筋的构造要求，如钢筋最小直径、钢筋最大间距、钢筋最小配筋率等，此项校核即是校核设计结果是否满足对其设计配筋面积、钢筋直径等不满足规范相关条文的族实例，使用标识符号进行标识。

进一步的，在发明实施例中，所述柱自动校核包括以下步骤：

1)BIM模型中三维柱族实例与计算模型中柱单元匹配校核：读取BIM模型中的三维柱族实例形成数组A，读取计算模型所生成的柱数据形成数组B，然后采用从严到松的配对方法，将A和B数组进行配对，对未完成匹配的数组A中的三维柱族实例或数组B中的柱单元，则在其坐标点竖向投影位置使用标识符号进行标识，例如可以在其坐标点竖向投影位置用云线将其圈出；

2)BIM模型中三维柱族实例与二维详图族实例配对校核：读取BIM模型中的三维柱族实例形成数组A，读取BIM模型中二维详图族实例形成数组C，然后采用参数索引匹配法则(为了兼容当前建筑设计行业的同行出图标准、规则，在施工图时仍然采用平法方式进行施工图表达，二维的平法截面详图、列表本身与三维的BIM模型是脱离开的，为保证BIM的信息完整性，采用编号索引方法建立三维BIM模型构件与二维截面详图、列表之间的关联性，例如，在三维构柱的“详图编号”参数中写入其对应截面详图的编号，在其对应的柱表的“柱编号”参数中写入此三维柱的柱编号，在进行三维柱与二维截面详图、柱表匹配时，则可根据上述参数数据进行精确匹配)对数组A与数组C进行一一配对，对未完成匹配的三维柱族实例或二维详图族实例、柱表实例，使用标识符号进行标识；

3)BIM模型中三维柱族实例数据规格化校核：对BIM模型中的三维柱族实例进行内容的规格化校核，对于其内容表达方式不符合国标及行业规范、准则的族，使用标识符号进行标识；

4)BIM模型中二维详图族实例及柱表实例数据规格化校核：对BIM模型中的二维详图族实例及柱表实例进行内容的规格化校核，对于其内容表达方式不符合国标及行业规范、准则的族实例，使用标识符号进行标识；

5)BIM模型中三维柱族实例与二维详图族实例、柱表实例数据一致性校核：对步骤2)中完成了配对的三维柱族实例与二维详图族实例、柱表实例，一一比对其各项参数值，如果存在冲突，则用标识符号进行标识；

6)BIM模型中二维详图族实例、柱表实例进行规范条文校核：对二维详图族实例、柱表实例中的设计结果数据根据规范条文进行一一校核，对于不满足规范条文的实例，使用标识符号进行标识。

进一步的，在发明实施例中，所述墙自动校核包括以下步骤：

1)BIM模型与计算模型匹配校核：读取BIM模型中的墙三维族实例形成数组A，读取计算模型中墙单元形成数组B，采用从严到松匹配法则对A、B数组元素进行匹配，对A、B数组中未完成匹配的元素用标识符进行标识；

2)BIM模型剪力墙平面布置图中边缘构件、暗柱、墙身划分合理性校核：分析步骤1)读取的数组A中的墙三维实例形状与相交情况，集合其所在楼层及抗震等级、轴压比、相交梁情况等因素以判别当前的边缘构件、暗柱、墙身划分是否合理；

3)平面布置图边缘构件、暗柱与二维详图匹配校核：读取平面布置图中的边缘构件、暗柱形成数组A，读取BIM模型的墙二维边缘构件族实例形成数组C，然后采用索引匹配法则对数组A与数组C中元素进行匹配，对未完成匹配的数组A、数组C中的元素用标识符进行标识；

4)BIM三维模型与二维详图一致性校核：对在步骤2)中完成了匹配的数组A和数组C的元素，逐条校核其参数数据是否一致，对存在冲突的元素采用标识符进行标识；

5)BIM二维详图规范条文校核：根据国标及行业规范及计算结果，逐条检查设计结果是否满足国标及行业规范要求，如发现不满足项则采用标识符进行标识。

进一步的，在发明实施例中，所述梁自动校核包括以下步骤：

1)BIM模型与计算模型匹配校核：读取BIM模型中的梁三维族实例形成数组X，读取计算模型中梁单元形成数组Y，采用从严到松匹配法则，对X、Y数组元素进行匹配，对X、Y数组中未完成匹配的元素用标识符进行标识；

2)BIM三维模型与注释性文字匹配校核：读取BIM模型的梁三维族实例形成数组A，读取平面视图中的集中标注、上部原位标注、下部原位标注、分段标注、附加箍筋吊筋标注五类注释性文字族实例形成数组B、C、D、E、F数组，然后采用索引匹配结合平面关系从严到松匹配，完成数组A与数组B、C、D、E、F的匹配，对A、B、C、D、E、F数组中未完成匹配的元素用标识符进行标识；

具体的，首先根据在数组A的元素中储存的对应的B、C、D、E、F的UniqueId进行索引匹配，若此UniqueId的对应元素不存在，或其对应元素的定位远离其应在位置过多，则采用平面关系从严到松法则进行上述匹配，对未完成的匹配的元素，在平面视图中采用标识符标识；

3)数据规格化校核：对完成匹配的数组元素进行数据规格化校核；

4)规范条文校核：将步骤2)中完成匹配的B、C、D、E、F数组的元素中设计相关数据信息储存入数组A中的对应元素的梁中，然后依据行业相关规范对其进行校核，对不满足要求的项，用标识符标识。

进一步的，在发明实施例中，一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序指令，该程序指令被处理器执行时实现上述方法的步骤。

实施例2

一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法，包括以下步骤：

1)楼板施工图校核，包括以下步骤：

a)BIM模型与计算模型匹配校核，即BIM模型与计算模型楼板匹配校核以及BIM模型与计算模型的支座匹配校核；

其中，所述BIM模型与计算模型楼板匹配校核的具体方法为：读取计算模型中楼板配筋信息，形成数组A，读取BIM模型中的楼板信息，形成数组B，采用数学射线法，对数组A中的楼板与数组B中的楼板进行匹配；具体匹配操作过程为：遍历数组A，取数组中的元素A1；在此条件下，遍历数组B，获取数组B中的元素B1，如果B1的中心点坐标与A1的中心点坐标间距小于给定给定值，则采用数学射线法判断A1的中心点是否位于B1的边界内，B1的中心点是否位于A1的边界内；如果上述条件均满足，则认为A1与B1楼板是一对匹配元素；对未完成匹配的元素则在BIM模型的平面视图中用标识符进行标识，然后对完成匹配的楼板进行边界、板厚比对，对其差异超过给定值的楼板，采用标识符进行标识；

所述BIM模型与计算模型的支座匹配校核的具体方法为：读取BIM模型中的墙、梁构件信息，形成数组A，读取楼板计算结果中的支座信息，形成数组B，采用从严到松匹配法则，对数组A中元素与数组B中的元素进行匹配；具体操作过程为：遍历数组A，取数组中的元素A1，获取A1元素的竖向投影中心线LA1；在此条件下，遍历数组B，获得数组B中元素B1的对线段LB1，如果LB1的首尾端点位于LA1的首尾端点之间，或在容许范围内略有超出，则认为A1与B1元素是一对匹配元素；对未完成匹配元素，在BIM模型的平面视图中标识符进行标记；

b)BIM三维模型与二维详图匹配校核，具体的，读取楼板钢筋的二维详图族实例，形成数组C，读取楼板支座钢筋的二维详图族实例形成数组D，根据国标及行业规范要求，每个楼板和支座应有确定的板底钢筋族实例或支座钢筋实例与之对应；此项校核即是采用从严到松匹配法则，完成BIM三维模型与二维详图族实例的匹配；

需要说明的是，所述BIM三维模型与二维详图匹配校核还可以是，读取楼板支座墙、梁，形成数组A，读取楼板支座钢筋的二维详图族实，实例形成数组B；遍历数组A，取数组A中的元素A1，获取A1的竖向投影线LA1；在此条件下，编列数组B，获得数组B中元素B1的对应线段LB1，如果LA1与LB1线段相交，则认为A1与B1元素是一对匹配元素；对未完成匹配的元素，在BIM模型的平面视图中用标识符进行标识；对同一段支座范围内，匹配的二维详图族实例超过1的情况，也采用标识符标识；

进一步的，读取BIM模型的三维楼板族实例，形成数组C，读取楼板二维钢筋详图族实例，实例形成数组D；按照在一定的容许范围内，二维钢筋详图必然与楼板两条边界发生相交的原则，对数组C与数组D进行匹配；遍历数组C与数组D，对数组C中元素C1有两天边界与数组D中元素D1发生相交的，即认为数组C元素C1在该方向与数组D元素D1完成匹配；对未完成匹配的D数组中元素采用标识符标识；对C中元素C1，若其在某方向未完成匹配，则分析该楼板的通长筋或缺省钢筋值，若该值小于其计算面积，则采用标识符对其进行标识；

c)BIM模型中支座及板底钢筋族实例规格化校核：对BIM模型中的支座及板底钢筋族实例进行内容的规格化校核；所谓规格化校核，是指国标及行业规范对设计结果的表达形式有一定的格式化要求，规格化校核即是校核其结果各项参数的表达是否满足上述格式；

d)BIM模型中支座及板底钢筋族实例进行计算结果及条文校核：规范规定了楼板支座及板底钢筋的构造要求，如钢筋最小直径、钢筋最大间距、钢筋最小配筋率等；此项校核即是校核设计结果是否满足对其设计配筋面积、钢筋直径等不满足规范相关条文的族实例，使用标识符号进行标识；

2)柱施工图校核，包括以下步骤：

a)柱三维模型与计算模型匹配校核：读取BIM模型中的三维柱族实例，形成数组A；读取步骤III中所生成的中间文件中的柱数据，形成数组B；采用从严到松的配对方法，将A和B数组进行配对；对未完成匹配的数组A中的三维柱族实例或数组B中的柱单元，则在其坐标点竖向投影位置用云线将其圈出；

其中，对完成匹配的BIM模型中三维柱实例与计算模型中的三维柱实例，则逐项对比其属性是否一致，包括而不限于：柱截面、柱上下节点高度等；

b)柱三维模型实例与二维详图实例匹配校核：读取BIM模型中的三维柱族实例，形成数组A；读取BIM模型中二维详图族实例，形成数组C；采用参数索引匹配法则，对A，C数组进行一一配对；对未完成匹配的三维柱族实例或二维详图族实例、柱表实例，使用标识符号进行标识；按照此方法，另行完成二维详图族实例与柱表匹配，三维柱实例与柱表匹配；对未完成匹配的元素，采用标识符进行标识；

具体操作过程如下：在设计时，在三维柱实例的详图编号参数中储存与之对应二维详图族实例的编号与UniqueId，首先根据此UniqueId找到该二维详图族实例，若该详图与当前三维柱单元属性不符，则采用编号进行搜索，在搜寻到与之编号一致的详图后，即完成二者匹配；

c)BIM模型中三维柱族实例数据规格化校核：对BIM模型中的二维详图族实例及柱表实例进行内容的规格化校核，对于其内容表达方式不符合国标及行业规范、准则的族实例，使用标识符号进行标识；

d)BIM模型中三维柱族实例与二维详图族实例、柱表实例数据一致性校核:对步骤b)中完成了配对的三维柱族实例与二维详图族实例、柱表实例一一比对其各项参数值，如果存在冲突，则用标识符号进行标识；

e)BIM模型中二维详图族实例、柱表实例进行规范条文校核：对二维详图族实例、柱表实例中的设计结果数据根据规范条文进行一一校核，对于不满足规范条文的实例，使用标识符号进行标识；

3)墙施工图校核，包括以下步骤：

a)BIM模型与计算模型匹配校核:读取BIM模型中的墙三维族实例，形成数组A，读取计算模型中墙单元，形成数组B；采用从严到松匹配法则，对A、B数组元素进行匹配；对A、B数组中未完成匹配的元素用标识符进行标识；

b)边缘构件划分合理性校核：对BIM模型剪力墙平面布置图中边缘构件、暗柱、墙身划分合理性校核：分析读取的数组A中的墙三维实例形状与相交情况，集合其所在楼层及抗震等级、轴压比、相交梁情况等因素以判别当前的边缘构件、暗柱、墙身划分是否错误或不合理；对划分错误或不合理的位置，采用标识符标识；

具体释例如下：一般情况而言，若处于底部加强区范围，当两墙丁接是，则相交处应该为“T”字型的约束边缘构件，如果相交处划分为一字型或L字形则为划分错误；

c)平面布置图边缘构件、暗柱与二维详图匹配校核：读取平面布置图中的边缘构件、暗柱，形成数组A，读取BIM模型的墙二维边缘构件族实例形成数组C；采用索引匹配法则对数组A与数组C中元素进行匹配；对未完成匹配的数组A、数组C中的元素用标识符进行标识；

具体释例如下：在平面布置图中，每一个边缘构件、暗柱都有其编号如“YBZ1”，在边缘构件详图实例中，也有类似的编号，若二者编号一致，则完成匹配；

d)BIM三维模型与二维详图一致性校核：对完成了匹配的数组A和数组C的元素，逐条校核其参数数据是否一致，对存在冲突的元素采用标识符进行标识；

f)BIM二维详图规范条文校核：根据国标及行业规范及计算结果，逐条检查设计结果是否满足国标及行业规范要求，如发现不满足项则采用标识符进行标识；

4)梁施工图校核，包括以下步骤：

a)BIM模型与计算模型匹配校核：读取BIM模型中的梁三维族实例，形成数组A，读取计算模型中梁单元，形成数组B；采用从严到松匹配法则，对A、B数组元素进行匹配；对A、B数组中未完成匹配的元素用标识符进行标识；

b)注释族实例内容的规格化校核：读取BIM模型中与梁相关的注释族实例，对其进行数据的规格化校核；

c)梁跨划分合理性校核：读取BIM模型中的梁三维族实例，形成数组A，对在同一角度范围内且相连的A中元素组成梁串数组B；读取BIM模型中的集中标注注释族实例，形成数组C；采用从严到松匹配法则，通过分析数组C中元素C1的注释线与数组B中元素B1是否相连，实现数组B中元素与数组C中元素的匹配；

其中，若B中元素B1与C中元素C1唯一匹配，则分析C1中的跨数参数是否与元素B1中的梁段数相同；若不相同，则用标识符进行标识；若B中元素B1与C中多项元素匹配，则采用标识符进行标识；然后再行分析C中此几项元素的跨数之和是否与B1中的梁段数相同；若不相同，则采用标识符进行标识；

d)集中标注匹配校核：采用平面关系从严到松匹配法则完成上部筋原位标注实例、下部筋原位标注实例、箍筋吊筋标注实例、梁分段标注实例等参数与三维梁实例进行匹配；对未完成匹配的元素，采用标识符进行标识；

其中，为了兼容当前建筑设计师在二维CAD设计中的自由修改的需求，并保证最后数据的可靠性，在校核阶段，采用平面关系从严到松匹配法则，具体的，由于详图构件的注释性文字往往是在详图构件周边，并且按照一定的规则进行放置，则在进行详图构件与注释性文字间匹配时时，先采取最严平面关系匹配法则a对详图构件与其注释性文字进行匹配，对完成匹配的二维详图和注释性文字进行标记；如果在平面关系匹配法则a条件下，存在二维详图或注释性文字未完成匹配，则将匹配法则放松到平面关系匹配法则b，对未完成匹配的二维详图级注释性文字进行匹配，若在此条件下，仍然存在二维详图或注释性文字未完成匹配，则继续放款平面关系匹配法则进行匹配，直至将平面关系匹配法则放松到平面关系匹配法则上限Max；若此时尚有构件或注释性文字未完成匹配，则使用标识符号进行标识，

e)梁参数完整性校核：遍历数组A中的元素，对元素A1，分析根据已匹配的文字注释实例，其是否已经具备完成的施工图设计信息，若尚有信息欠缺，则用标识符进行标识；

f)梁规范条文校核：依据行业相关规范对其进行校核；对不满足要求的项，用标识符标识。

本发明有益效果是，本发明通过从严到松匹配法则完成BIM模型与计算模型匹配，将计算模型中设计相关信息储存入对应的BIM模型构件中，通过索引匹配法则和平面关系从严到松匹配法则完成BIM三维模型与二维详图的关联，然后依照国标及行业规范对设计完成的设计文件进行自动化校核，解决了因采用人工校核而导致的耗时过长且难以保证校核结果可靠性的问题，同时具有以下优点：

1)本自动校核方法良好兼容当前行业二维设计的自由修改的工作习惯；

2)通过从严到松匹配法则、编号索引法则、平面关系从严到松匹配法则实现计算模型与BIM模型，二维详图与BIM三维模型的关联，保证了计算模型、BIM三维模型、BIM二维施工图的信息一致性，保证了完成自动校核后的设计文件的准确性与可靠性；

3)通过程序自动校核减少了当前建筑结构BIM正向设计结果文件的校核过程中大量的人力重复劳动，大幅提高校核效率同时减少人为校核时的人为错误；

4)本方法的校核结果的可靠性高，使得建筑结构BIM正向设计能够真正大范围、高深度应用于工程实践中。

本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的程序可存储于一计算机可读取存储介质中，该程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，所述的存储介质可为随机存储器、闪存、只读存储器、可编程只读存储器、电可擦写可编程存储器、寄存器等。

上面对本发明的较佳实施方式作了详细说明，但是本发明并不限于上述实施方式，在本领域的普通技术人员所具备的知识范围内，还可以在不脱离本发明宗旨的前提下作出各种变化。这里无需也无法对所有的实施方式予以穷举。而由此所引申出的显而易见的变化或变动仍处于本发明的保护范围之中。

Claims (7)

1.一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法，其特征在于，它包括以下步骤：

1)数据存入：读取计算模型数据，通过从严到松匹配法则将计算模型计算结果数据存入与之匹配的BIM模型的各个构件当中；

2)自动校核楼板施工图：对楼板施工图进行楼板自动校核；

3)自动校核柱施工图：对柱施工图进行柱自动校核；

4)自动校核墙施工图：对墙施工图进行墙自动校核；

5)自动校核梁施工图：对梁施工图进行梁自动校核。

2.根据权利要求1所述的一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法，其特征在于，步骤2)中，所述楼板自动校核包括以下步骤：

1)BIM模型与计算模型匹配校核；其中，所述BIM模型与计算模型匹配校核包括BIM模型与计算模型楼板匹配校核以及BIM模型与计算模型的支座匹配校核；

2)BIM三维模型与二维详图匹配校核；

3)BIM模型中支座及板底钢筋族实例规格化校核；

4)BIM模型中支座及板底钢筋族实例进行计算结果及规范条文校核。

3.根据权利要求1所述的一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法，其特征在于，步骤3)中，所述柱自动校核包括以下步骤：

1)BIM模型中三维柱族实例与计算模型中柱单元匹配校核；

2)BIM模型中三维柱族实例与二维详图族实例配对校核；

3)BIM模型中三维柱族实例数据规格化校核；

4)BIM模型中二维详图族实例及柱表实例数据规格化校核；

5)BIM模型中三维柱族实例与二维详图族实例、柱表实例数据一致性校核；

6)BIM模型中二维详图族实例、柱表实例进行规范条文校核。

4.根据权利要求3所述的一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法，其特征在于，所述BIM模型中三维柱族实例与计算模型中柱单元匹配校核的方法为：读取BIM模型中的三维柱族实例形成数组A，读取计算模型所生成的柱数据形成数组B，然后采用从严到松配对方法将A和B数组进行配对，对未完成匹配的数组A中的三维柱族实例或数组B中的柱单元，则在其坐标点竖向投影位置使用标识符号进行标识。

5.根据权利要求3所述的一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法，其特征在于，所述BIM模型中三维柱族实例与二维详图族实例配对校核的方法为：读取BIM模型中的三维柱族实例形成数组A，读取BIM模型中二维详图族实例形成数组C，然后采用参数索引匹配法则对数组A与数组C进行一一配对，对未完成匹配的三维柱族实例或二维详图族实例，使用标识符号进行标识。

6.根据权利要求1所述的一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法，其特征在于，步骤4)中，所述墙自动校核包括以下步骤：

1)BIM模型与计算模型匹配校核：读取BIM模型中的墙三维族实例形成数组A，读取计算模型中墙单元形成数组B，采用从严到松匹配法则对A、B数组元素进行匹配，对A、B数组中未完成匹配的元素用标识符进行标识；

2)BIM模型剪力墙平面布置图中边缘构件、暗柱、墙身划分合理性校核；

3)平面布置图边缘构件、暗柱与二维详图匹配校核；

4)BIM三维模型与二维详图一致性校核；

5)BIM二维详图规范条文校核。

7.根据权利要求6所述的一种基于Revit的建筑结构BIM正向自动校核方法，其特征在于，步骤5)中，所述梁自动校核包括以下步骤：

1)BIM模型与计算模型匹配校核：读取BIM模型中的梁三维族实例形成数组X，读取计算模型中梁单元形成数组Y，采用从严到松匹配法则对X、Y数组元素进行匹配，对X、Y数组中未完成匹配的元素用标识符进行标识；

2)BIM三维模型与注释性文字匹配校核：读取BIM模型的梁三维族实例形成数组A，读取平面视图中的集中标注、上部原位标注、下部原位标注、分段标注、附加箍筋吊筋标注五类注释性文字族实例形成数组B、C、D、E、F数组，然后采用索引匹配结合平面关系从严到松匹配，完成数组A与数组B、C、D、E、F的匹配，对A、B、C、D、E、F数组中未完成匹配的元素用标识符进行标识；

3)数据规格化校核：对完成匹配的数组元素进行数据规格化校核；

4)规范条文校核。

Images