CN112329112A - 一种适用于大型输气管道枢纽站的设计方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种适用于大型输气管道枢纽站的设计方法，包括：通过大型输气管道枢纽站中不同管线站场间的跨接联络管线的水力模型，确定各条跨接联络管线的设计参数；通过负荷分配控制系统对所述枢纽站中不同管线站场间的各个压缩机组进行负荷分配控制，根据枢纽站的运行方式，确定采用单条管线站场压缩机组负荷分配控制器或枢纽站多条管线站场的压缩机组负荷分配控制器；对枢纽站的ESD系统整合进行分级设计，确定枢纽站中各级ESD系统的设计参数以及各级ESD系统对应的触发条件和触发动作；根据枢纽站的定量风险分析数据对枢纽站进行定量风险评价，并确定对应的风险降低方法。

Description

一种适用于大型输气管道枢纽站的设计方法

技术领域

本发明涉及天然气管道建设技术领域，具体而言，涉及一种适用于大型 输气管道枢纽站的设计方法。

背景技术

随着经济的快速发展，我国天然气需求量逐渐上升，我国天然气管道建 设进入了快速发展阶段。先后修建了西气东输一线、二线、三线，陕京一线、 二线、三线、四线，中缅天然气管道，中俄东线等大型主干输气管道。各大 型管道通过枢纽站场相互联络，由此产生了多座连接多条输气管道的大型枢 纽站。大型枢纽站不仅承接着上游多条管道来气向下游多条管道供气的职责， 也承担着各管道之间相互调气联络的重任。如果大型枢纽站场发生事故，则 直接影响着我国输气主干网络的供气可靠性和安全性。由于以往的管道设计大多是单条管线设计，合建站较少，枢纽站场则更少，关于大型枢纽站场的 建设在相关文献及设计文件中鲜有报道。为了适应现阶段管道快速发展需求， 满足大型枢纽站场设计需求，亟需提供一种适用于大型枢纽站场的建设设计 方法。

发明内容

为解决上述问题，本发明的目的在于提供一种适用于大型输气管道枢纽 站的设计方法。

本发明提供了一种适用于大型输气管道枢纽站的设计方法，该方法包括：

通过大型输气管道枢纽站中不同管线站场间的跨接联络管线的水力模 型，确定各条跨接联络管线的设计参数；

通过负荷分配控制系统对所述枢纽站中不同管线站场间的各个压缩机组 进行负荷分配控制，根据枢纽站的运行方式，确定采用单条管线站场压缩机 组负荷分配控制器或枢纽站多条管线站场的压缩机组负荷分配控制器；

对所述枢纽站的ESD系统整合进行分级设计，确定枢纽站中各级ESD系 统的设计参数以及各级ESD系统对应的触发条件和触发动作；

根据枢纽站的定量风险分析数据对所述枢纽站进行定量风险评价，并确 定对应的风险降低方法，将所述大型输气管道枢纽站的风险控制在可接受范 围内。

作为本发明的进一步改进，所述通过大型输气管道枢纽站中不同管线站 场间的跨接联络管线的水力模型，确定各条跨接联络管线的设计参数，包括：

步骤101、建立不同管线站场间的跨接联络管线的水力模型，根据跨接联 络站场间的调气量和调气压力，确定各条跨接联络管线的管径和壁厚；

步骤102、基于所确定的各条跨接联络管线的管径和壁厚，通过有限元分 析软件得出各条跨接联络管线的布置参数，以使各条跨接联络管线的连接位 置不产生偏流效应；

步骤103、根据各条跨接联络管线的布置参数，在各条跨接联络管线上设 置截断阀、计量调压和调流装置。

作为本发明的进一步改进，所述联络管线上的截断阀包括ESD功能。

作为本发明的进一步改进，所述通过负荷分配控制系统对所述枢纽站中 不同管线站场间的各个压缩机组进行负荷分配控制，根据枢纽站的运行方式， 确定采用单条管线站场压缩机组负荷分配控制器或枢纽站多条管线站场的压 缩机组负荷分配控制器，包括：

当枢纽站中各管线单独运行时，采用该条管线站场压缩机组负荷分配控 制系统；当枢纽站中多条管线联合运行时，采用枢纽站站场压缩机组主负荷 分配控制器，负荷分配控制器运行过程中，保证各缩机组运行点距离其喘振 线距离相等。

作为本发明的进一步改进，所述对所述枢纽站的ESD系统整合进行分级 设计，确定枢纽站中各级ESD系统的设计参数以及各级ESD系统对应的触发 条件和触发动作，包括：

根据所述枢纽站的总平面布置参数，将所述枢纽站的ESD系统分为四级 ESD系统，其中所述ESD系统包括单台压缩机组ESD系统、压缩机厂房ESD 系统、各条管线站场ESD系统和枢纽站合建站场ESD系统；

确定各级ESD系统的设计参数及各级ESD系统对应的触发条件和触发动 作，其中，每级ESD系统的设计参数包括：ESD按钮选取三选二表决机制， ESD按钮设置三组输出触点以使在按下所述ESD时输出三组信号，ESD按钮 对应的PLC在接收到至少两组信号时触发下一步联锁程序。

作为本发明的进一步改进，所述根据枢纽站的定量风险分析数据对所述 枢纽站进行定量风险评价，并确定对应的风险降低方法，包括：

步骤201、根据定量风险分析数据，对所述枢纽站的危险进行识别，确定 各个泄漏事件，并根据事件树分析法对每个泄漏事件进行后果分析，确定每 个泄漏事件所导致的后果，并计算后果对应的影响范围；

步骤202、计算每个泄漏事件的失效频率并对失效频率进行修正；

步骤203、确定适用于所述枢纽站的可接受风险准则，对各个泄漏事件进 行排序并对风险敏感性进行分析，确定降低所述枢纽站的风险的方法。

作为本发明的进一步改进，所述定量风险分析数据包括枢纽站的工艺流 程图、工艺及仪表控制流程图、区域布置图、总平面布置图、工艺平面布置 图、各个压缩机组控制机制、人口分布数据、气象数据和点火源数据。

作为本发明的进一步改进，所述根据定量风险分析数据，对所述枢纽站 的危险进行识别，确定各个泄漏事件，并对每个泄漏事件进行后果分析，确 定每个泄漏事件所导致的后果并计算后果对应的影响范围，包括：

步骤2011、对所述枢纽站进行单元划分；

步骤2012、确定每个单元的泄漏事件及每个单元对应的工艺参数，其中， 每个泄漏事件包括泄漏类型、泄漏孔径、泄漏方向和泄漏位置；

步骤2013、对所述人口分布数据进行分析，确定所述泄漏事件对个人造 成的风险；

步骤2014、对所述点火源数据进行分析，确定所述泄漏事件对应的点火 概率。

作为本发明的进一步改进，所述根据事件树分析法对每个泄漏事件进行 分析，确定每个泄漏事件导致的后果，并计算后果对应的影响范围，包括：

确定泄漏事件的泄漏时间、及泄漏事件对应的泄漏速率或泄漏量，计算 泄漏事件的扩散范围，并对扩散范围内的热辐射强度、毒性和爆炸冲击波进 行计算。

作为本发明的进一步改进，所述计算每个泄漏事件的失效频率并对失效 频率进行修正，包括：

步骤2021、确定所述枢纽站中各管线及所述枢纽站中各设备的基础失效 频率；

步骤2022、统计各管线的管线长度及设备的数量；

步骤2023、根据基础失效频率、各管线长度及设备的数量，计算每个泄 漏事件的失效频率；

步骤2024、根据各管线和各设备的实际失效频率，对计算出的失效频率 进行修正。

本发明的有益效果为：本申请所述一种适用于大型输气管道枢纽站的设 计方法对为大型枢纽站场中的各条跨接联络管线的设计参数、各个压缩机组 和防喘振控制器的设计参数、各级ESD系统的设计参数以及各级ESD系统对 应的触发条件和触发动作提供了技术指导，并根据上述技术参数对所述枢纽 站进行定量风险评价，将所述大型输气管道枢纽站的风险控制在可接受范围 内。

具体实施方式

下面对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描 述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明 中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所 有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

需要说明，若本发明实施例中有涉及方向性指示(诸如上、下、左、右、 前、后……)，则该方向性指示仅用于解释在某一特定姿态下各部件之间的相 对位置关系、运动情况等，如果该特定姿态发生改变时，则该方向性指示也 相应地随之改变。

另外，在本发明的描述中，所用术语仅用于说明目的，并非旨在限制本 发明的范围。术语“包括”和/或“包含”用于指定所述元件、步骤、操作和/ 或组件的存在，但并不排除存在或添加一个或多个其他元件、步骤、操作和/ 或组件的情况。术语“第一”、“第二”等可能用于描述各种元件，不代表顺 序，且不对这些元件起限定作用。此外，在本发明的描述中，除非另有说明， “多个”的含义是两个及两个以上。这些术语仅用于区分一个元素和另一个 元素。这些和/或其他方面变得显而易见，并且，本领域普通技术人员更容易 理解关于本发明所述实施例的说明。本领域技术人员将很容易地从以下说明 中认识到，在不背离本发明所述原理的情况下，可以采用本发明所示结构和 方法的替代实施例。

本发明实施例所述的一种适用于大型输气管道枢纽站的设计方法，该方 法包括：

通过大型输气管道枢纽站中不同管线站场间的跨接联络管线的水力模 型，确定各条跨接联络管线的设计参数；

通过负荷分配控制系统对所述枢纽站中不同管线站场间的各个压缩机组 进行负荷分配控制，根据枢纽站的运行方式，确定采用单条管线站场压缩机 组负荷分配控制器或枢纽站多条管线站场的压缩机组负荷分配控制器；

对所述枢纽站的ESD系统整合进行分级设计，确定枢纽站中各级ESD系 统的设计参数以及各级ESD系统对应的触发条件和触发动作；

根据枢纽站的定量风险分析数据对所述枢纽站进行定量风险评价，并确 定对应的风险降低方法，将所述大型输气管道枢纽站的风险控制在可接受范 围内。

进一步的，大型输气管道枢纽站作为不同管线站场间的合建站，如何实 现不同管线站场间的跨接联络是输气管道枢纽站实现枢纽功能的重要保证。 通过大型输气管道枢纽站中不同管线站场间的跨接联络管线的水力模型，确 定各条跨接联络管线的设计参数，包括：

步骤101、建立不同管线站场间的跨接联络管线的水力模型，用该水力模 型模拟不同管线站场间各条跨接联络管线的输气过程，根据跨接联络站场间 的调气量和调气压力，计算确定各条跨接联络管线的管径和壁厚；

步骤102、基于所确定的各条跨接联络管线的管径和壁厚，通过有限元分 析软件得出各条跨接联络管线的具体布置参数，确保不同管线建站后不会因 跨接联络管线的连接位置不同而产生天然气偏流效应，避免不同跨接联络管 线的连接位置处发生泄漏或断裂；

步骤103、由于枢纽站是为了实现不同管线站场间之间的联动运行，不仅 仅是某个管线或某个站场区域内的运行要求，根据步骤102得出的各条跨接 联络管线的布置参数，在各条联络管线上的适当位置处设置截断阀、计量调 压和调流装置，以实现不同管线站场间联动输气，使枢纽站发挥其枢纽作用。

进一步的，联络管线上的截断阀包括ESD功能。当枢纽站中某条管线站 场触发ESD后，跨接联络阀门联锁执行ESD关断功能，这样避免了单条管线 事故对其余管线正常输气的影响，保证了枢纽站系统的平稳供气。

进一步的，枢纽站中由于不同管线站场间压缩机组的驱动方式、机组特 性有很大程度不同，为了在保证枢纽站运行过程中能实现不同管线站场间压 缩机组的联合运行，且确保不同压缩机组之间不发生喘振或阻塞，需要对枢 纽站中不同管线站场间的压缩机组进行负荷分配控制。通过负荷分配控制系 统对所述枢纽站中不同管线站场间的各个压缩机组进行负荷分配控制，根据 枢纽站的运行方式，确定采用单条管线站场压缩机组负荷分配控制器或枢纽 站多条管线站场的压缩机组负荷分配控制器，包括：

当枢纽站中各管线单独运行时，采用该条管线站场压缩机组负荷分配控 制系统；当枢纽站中多条管线联合运行时，采用枢纽站站场压缩机组主负荷 分配控制器，负荷分配控制器运行过程中，保证各缩机组运行点距离其喘振 线距离相等。可以理解的是，各个压缩机的工作点保持与喘振线的相对距离 相等，使得联合运行中的各个压缩机组有着相同的DEV值(偏差值)。由于 DEV是一个无量纲的数值，因此，任何类型的机组都可以搭配在一起并联运 行，如大压缩机组和小压缩机组，燃驱压缩机和电驱压缩机，不同厂家不同 机型的压缩机或相同厂家不同机芯的压缩机等。

进一步的，现有技术中，当合建站场中一座站场触发ESD程序时，需要 整个合建站场全部执行ESD程序，放空整座合建站场的天然气，影响下游的 稳定供气。本申请中通过对枢纽站的ESD系统进行分级设计，确定枢纽站中 各级ESD系统的设计参数及各级ESD系统对应的触发条件和触发动作，包括：

根据枢纽站的总平面布置参数，为避免单条管线ESD系统动作影响其余 管线站场动作，将枢纽站的ESD系统设置为四级ESD系统，包括单台压缩机 组ESD系统、压缩机厂房ESD系统、各条管线站场ESD系统和枢纽站合建 站场ESD系统；其中，单台压缩机组ESD系统为第四级ESD系统，压缩机 厂房ESD系统为第三级ESD系统，各条管线站场ESD系统为第二级ESD系 统，枢纽站合建站场ESD系统为第一级ESD系统；

确定各级ESD系统的设计参数及各级ESD系统对应的触发条件和触发动 作同时，为了避免站场各区域的ESD误报或避免其误触发，本申请中每级ESD 系统的ESD按钮采用三选二表决机制，ESD按钮设有3组输出触点，当按下 ESD按钮后同时输出三组信号，ESD按钮对应的PLC在接收到至少两组信号 才会触发下一步联锁程序。

本申请的四级ESD系统的具体触发条件和触发工作如下表所示：

表1-1 合建站场ESD触发条件及触发动作

进一步的，在完成枢纽站跨接联络管线设计、压缩机组负荷分配设计、 合建站场ESD系统设计后，最后要进行整座枢纽站场定量风险分析设计。在 进行风险分析时，需要计算量化合建枢纽站场整体的风险水平，评估站场发 生火灾或爆炸事故时对站内外人员产生的风险，还需要确定对应的风险降低 方法，使合建枢纽站的整体风险控制在可接受的范围内。根据枢纽站的定量 风险分析数据对所述枢纽站进行定量风险评价，并确定对应的风险降低方法， 包括：

步骤201、根据定量风险分析数据，对所述枢纽站的危险进行识别，确定 各个泄漏事件，并根据事件树分析法对每个泄漏事件进行后果分析，确定每 个泄漏事件所导致的后果，并计算后果对应的影响范围；

步骤202、计算每个泄漏事件的失效频率并对失效频率进行修正；

步骤203、确定适用于所述枢纽站的可接受风险准则，计算出泄漏事件所 造成的个人风险和社会风险，与可接受风险准则进行比较，并根据比较结果 对泄漏事件进行排序，确定不同单元对风险的贡献率，进行风险敏感性分析， 确定降低枢纽站风险的方法。

其中，定量风险分析数据包括枢纽站的工艺流程图、工艺及仪表控制流 程图、区域布置图、总平面布置图、工艺平面布置图、各个压缩机组控制机 制、人口分布数据、气象数据和点火源数据以及所需的其他资料。

进一步的，根据定量风险分析数据，对枢纽站的危险进行识别，确定各 个泄漏事件，并对每个泄漏事件进行后果分析，确定每个泄漏事件所导致的 后果并计算后果对应的影响范围，包括：

步骤2011、对所述枢纽站进行单元划分；

步骤2012、确定每个单元的泄漏事件及每个单元对应的工艺参数，其中， 每个泄漏事件包括泄漏类型、泄漏孔径、泄漏方向和泄漏位置；

步骤2013、对所述人口分布数据进行分析，确定所述泄漏事件对个人造 成的风险；

步骤2014、对所述点火源数据进行分析，确定所述泄漏事件对应的点火 概率。

进一步的，根据事件树分析法对每个泄漏事件进行分析，确定每个泄漏 事件导致的后果，并计算后果对应的影响范围，包括：

确定泄漏事件的泄漏时间、及泄漏事件对应的泄漏速率或泄漏量，计算 泄漏事件的扩散范围，并对扩散范围内的热辐射强度、毒性和爆炸冲击波进 行计算。

进一步的，计算每个泄漏事件的失效频率并对失效频率进行修正，包括：

步骤2021、确定所述枢纽站中各管线及所述枢纽站中各设备的基础失效 频率；

步骤2022、统计各管线的管线长度及设备的数量；

步骤2023、根据基础失效频率、各管线长度及设备的数量，计算每个泄 漏事件的失效频率；

步骤2024、根据各管线和各设备的实际失效频率，对计算出的失效频率 进行修正。

将本申请所述的适用于大型输气管道枢纽站场的设计方法运用在中卫枢 纽站的设计中：

中卫枢纽站由西一线、西二线、西三线、中贵线及规划中的西四线组成， 不同管线之间如何相互联络、如何实现平稳调气，如何减少计量、调压装置 节省投资，是中卫站设计中的难点与重点。根据中卫1站的复杂性，提出不 同管线之间环状调气的理念，即利用2套计量、调压调气联络装置，实现西 一线与西二线调气，西二线与西三线调气，西三线与西四线调气，西四线与 西二线调气，中贵线与西二线、西三线、西四线调气，进而实现多条管线之 间相互调气。与此同时，通过对站场工艺的优化，西三线中卫联络压气站4 路上游与下游交接计量用的流量计，兼作上述2套计量、调压等调气联络装 置中的1套计量设施，节省了投资和占地，避免了设计冗余。

中卫枢纽站是目前我国规模最大的天然气长输管道枢纽站，如何规划设 计、如何确保站场内、外的安全、如何实现站场可持续发展建设是设计中不 可回避的问题。西二线中卫站设计过程中，首次提出站场设计采用定量风险 评价技术，计算了中卫站对站场围墙外村庄、公路、电线、寺庙等影响，得 出了可接受的风险范围。根据风险分析结果，合理规划站场总图布置及未来 站场的预留用地。随着时间推移及中卫站场周边外部环境的变化，在西三线 中卫站设计过程中，又一次采用了定量风险评价技术，通过计算分析，得出 了可接受风险范围，避免了对庙宇、电线的拆移。目前中卫枢纽站站内各条 管线功能区块之间布置整齐，互不影响，运行人员集中设置在一座综合值班 楼内，远离工艺装置区，安全系数较高；站外距离各设施均在可接受风险范 围内，满足安全防火规范要求。

在此处所提供的说明书中，说明了大量具体细节。然而，能够理解，本 发明的实施例可以在没有这些具体细节的情况下实践。在一些实例中，并未 详细示出公知的方法、结构和技术，以便不模糊对本说明书的理解。

此外，本领域普通技术人员能够理解，尽管在此所述的一些实施例包括 其它实施例中所包括的某些特征而不是其它特征，但是不同实施例的特征的 组合意味着处于本发明的范围之内并且形成不同的实施例。例如，在权利要 求书中，所要求保护的实施例的任意之一都可以以任意的组合方式来使用。

本领域技术人员应理解，尽管已经参考示例性实施例描述了本发明，但 是在不脱离本发明的范围的情况下，可进行各种改变并可用等同物替换其元 件。另外，在不脱离本发明的实质范围的情况下，可进行许多修改以使特定 情况或材料适应本发明的教导。因此，本发明不限于所公开的特定实施例， 而是本发明将包括落入所附权利要求范围内的所有实施例。

Claims (10)

1.一种适用于大型输气管道枢纽站的设计方法，其特征在于，包括：

通过大型输气管道枢纽站中不同管线站场间的跨接联络管线的水力模型，确定各条跨接联络管线的设计参数；

通过负荷分配控制系统对所述枢纽站中不同管线站场间的各个压缩机组进行负荷分配控制，根据枢纽站的运行方式，确定采用单条管线站场压缩机组负荷分配控制器或枢纽站多条管线站场的压缩机组负荷分配控制器；

对所述枢纽站的ESD系统整合进行分级设计，确定枢纽站中各级ESD系统的设计参数以及各级ESD系统对应的触发条件和触发动作；

根据枢纽站的定量风险分析数据对所述枢纽站进行定量风险评价，并确定对应的风险降低方法，将所述大型输气管道枢纽站的风险控制在可接受范围内。

2.根据权利要求1所述的适用于大型输气管道枢纽站的设计方法，其特征在于，所述通过大型输气管道枢纽站中不同管线站场间的跨接联络管线的水力模型，确定各条跨接联络管线的设计参数，包括：

步骤101、建立不同管线站场间的跨接联络管线的水力模型，根据跨接联络站场间的调气量和调气压力，确定各条跨接联络管线的管径和壁厚；

步骤102、基于所确定的各条跨接联络管线的管径和壁厚，通过有限元分析软件得出各条跨接联络管线的布置参数，以使各条跨接联络管线的连接位置不产生偏流效应；

步骤103、根据各条跨接联络管线的布置参数，在各条跨接联络管线上设置截断阀、计量调压和调流装置。

3.根据权利要求2所述的适用于大型输气管道枢纽站的设计方法，其特征在于，所述联络管线上的截断阀包括ESD功能。

4.根据权利要求1所述的适用于大型输气管道枢纽站的设计方法，其特征在于，所述通过负荷分配系统对所述枢纽站中不同管线站场间的各个压缩机组进行负荷分配控制，根据枢纽站的运行方式确定采用单条管线站场压缩机组负荷分配控制器或枢纽站多条管线站场的压缩机组负荷分配控制器，包括：

当枢纽站中各管线单独运行时，采用该条管线站场压缩机组负荷分配控制系统；当枢纽站中多条管线联合运行时，采用枢纽站站场压缩机组主负荷分配控制器，负荷分配控制器运行过程中，保证各缩机组运行点距离其喘振线距离相等。

5.根据权利要求1所述的适用于大型输气管道枢纽站的设计方法，其特征在于，所述对所述枢纽站的ESD系统整合进行分级设计，确定枢纽站中各级ESD系统的设计参数以及各级ESD系统对应的触发条件和触发动作，包括：

根据所述枢纽站的总平面布置参数，将所述枢纽站的ESD系统分为四级ESD系统，其中所述ESD系统包括单台压缩机组ESD系统、压缩机厂房ESD系统、各条管线站场ESD系统和枢纽站合建站场ESD系统；

确定各级ESD系统的设计参数及各级ESD系统对应的触发条件和触发动作，其中，每级ESD系统的设计参数包括：ESD按钮选取三选二表决机制，ESD按钮设置三组输出触点以使在按下所述ESD时输出三组信号，ESD按钮对应的PLC在接收到至少两组信号时触发下一步联锁程序。

6.根据权利要求1所述的适用于大型输气管道枢纽站的设计方法，其特征在于，所述根据枢纽站的定量风险分析数据对所述枢纽站进行定量风险评价，并确定对应的风险降低方法，包括：

步骤201、根据定量风险分析数据，对所述枢纽站的危险进行识别，确定各个泄漏事件，并根据事件树分析法对每个泄漏事件进行后果分析，确定每个泄漏事件所导致的后果，并计算后果对应的影响范围；

步骤202、计算每个泄漏事件的失效频率并对失效频率进行修正；

步骤203、确定适用于所述枢纽站的可接受风险准则，对各个泄漏事件进行排序并对风险敏感性进行分析，确定降低所述枢纽站的风险的方法。

7.根据权利要求6所述的适用于大型输气管道枢纽站的设计方法，其特征在于，所述定量风险分析数据包括枢纽站的工艺流程图、工艺及仪表控制流程图、区域布置图、总平面布置图、工艺平面布置图、各个压缩机组控制机制、人口分布数据、气象数据和点火源数据。

8.根据权利要求7所述的适用于大型输气管道枢纽站的设计方法，其特征在于，所述根据定量风险分析数据，对所述枢纽站的危险进行识别，确定各个泄漏事件，并对每个泄漏事件进行后果分析，确定每个泄漏事件所导致的后果并计算后果对应的影响范围，包括：

步骤2011、对所述枢纽站进行单元划分；

步骤2012、确定每个单元的泄漏事件及每个单元对应的工艺参数，其中，每个泄漏事件包括泄漏类型、泄漏孔径、泄漏方向和泄漏位置；

步骤2013、对所述人口分布数据进行分析，确定所述泄漏事件对个人造成的风险；

步骤2014、对所述点火源数据进行分析，确定所述泄漏事件对应的点火概率。

9.根据权利要求8所述的适用于大型输气管道枢纽站的设计方法，其特征在于，所述根据事件树分析法对每个泄漏事件进行分析，确定每个泄漏事件导致的后果，并计算后果对应的影响范围，包括：

确定泄漏事件的泄漏时间、及泄漏事件对应的泄漏速率或泄漏量，计算泄漏事件的扩散范围，并对扩散范围内的热辐射强度、毒性和爆炸冲击波进行计算。

10.根据权利要求6所述的适用于大型输气管道枢纽站的设计方法，其特征在于，所述计算每个泄漏事件的失效频率并对失效频率进行修正，包括：

步骤2021、确定所述枢纽站中各管线及所述枢纽站中各设备的基础失效频率；

步骤2022、统计各管线的管线长度及设备的数量；

步骤2023、根据基础失效频率、各管线长度及设备的数量，计算每个泄漏事件的失效频率；

步骤2024、根据各管线和各设备的实际失效频率，对计算出的失效频率进行修正。