CN112198533A - 一种多假设下的地基增强系统完好性评估系统及方法 - Google Patents

一种多假设下的地基增强系统完好性评估系统及方法 Download PDF

Info

Publication number
CN112198533A
CN112198533A CN202011116397.2A CN202011116397A CN112198533A CN 112198533 A CN112198533 A CN 112198533A CN 202011116397 A CN202011116397 A CN 202011116397A CN 112198533 A CN112198533 A CN 112198533A
Authority
CN
China
Prior art keywords
parameter
value
distribution
satellite
stable distribution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202011116397.2A
Other languages
English (en)
Other versions
CN112198533B (zh
Inventor
石潇竹
孙颢
李贺
胡杰
严勇杰
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
CETC 28 Research Institute
Original Assignee
CETC 28 Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by CETC 28 Research Institute filed Critical CETC 28 Research Institute
Priority to CN202011116397.2A priority Critical patent/CN112198533B/zh
Publication of CN112198533A publication Critical patent/CN112198533A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN112198533B publication Critical patent/CN112198533B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S19/00Satellite radio beacon positioning systems; Determining position, velocity or attitude using signals transmitted by such systems
    • G01S19/01Satellite radio beacon positioning systems transmitting time-stamped messages, e.g. GPS [Global Positioning System], GLONASS [Global Orbiting Navigation Satellite System] or GALILEO
    • G01S19/13Receivers
    • G01S19/20Integrity monitoring, fault detection or fault isolation of space segment

Abstract

本发明提供了一种多假设下的地基增强系统完好性评估系统及方法,所述方法包括:地基增强系统机载模块通过采集伪距样本数据,并接收来自地面站模块发送的信息,基于稳定包络理论、最大似然参数估计、稳定分布参数加权理论以及分位点计算方法,对多假设下的复合水平保护级进行解算,并对监测参数B值阈值使用稳定分布进行建模。本发明使得地基增强系统机载模块在有限的计算能力下实现了更高的水平保护级计算精度,提高了地基增强系统的完好性以及连续性。

Description

一种多假设下的地基增强系统完好性评估系统及方法
技术领域
本发明涉及卫星导航技术领域,特别涉及一种多假设下的地基增强系统完好性评估系统及方法。
背景技术
全球导航卫星系统(GNSS)的地基增强系统为每个可见星提供测距误差校正信息,这些校正极大地提高了飞机的定位精度,并支持精密进近和自动着陆。为了进行完好性监测,GBAS(ground-based augmentation systems,地基增强系统)使用包络模型方法计算每个可见星的测距误差的包络值和保护级(PL),保护级是与给定完好性级别相关的GBAS定位误差的范围。
在GBAS系统中,地面站模块和机载模块的主要功能分别是监测完好性风险故障和保护级计算。为了保证GBAS的完好性需求,GBAS完好性在三类假设下分配,H0假设下所有的参考接收机及测距源均没有异常;H1假设下有且仅有一个参考接收机发生故障;H2假设包含了所有非H0、H1的情况,在H1假设下用到的参数B值就是通过H2假设检测过程中的MRCC执行过程得到的。
在H0、H1假设下,由于测距误差样本具有“厚尾性”等非高斯特性,会导致H0和H1假设下计算的保护级过大,降低了系统的连续性与可用性。
发明内容
发明目的:本发明所要解决的技术问题是针对现有技术的不足,提供一种多假设下的地基增强系统完好性评估系统及方法,通过地面站模块与机载模块处理系统配合采集数据并进行GBAS完好性性能评估,地面站模块通过稳定分布阈值建模的方法,对于H2风险假设下多接收机一致性监测的完好性事件进行评估,并将通过监测的信息发送给机载模块;机载模块主要通过地面站发送的数据,通过稳定分布对水平保护级进行建模,保护在H0,H1风险假设下出现的完好性事件。
本发明提供了一种多假设下的地基增强系统完好性评估方法,包括如下步骤:
步骤1,地基增强系统GBAS的机载模块对接收到的测量值进行载波相位平滑、伪距差分校正、定位解算后,对测距误差按仰角分组并建立稳定分布模型;
步骤2,机载模块对各个仰角区间内对应的各个可见星的测距误差进行参数估计;
步骤3,机载模块对测距误差参数估计得到的多参数分别加权得到水平定位域的参数;根据完好性要求分配的风险值Pr确定置信参数(1-Pr),通过置信参数与水平定位域的参数,使用稳定分布分位数计算方法,得到对应于仰角区间的水平保护级。
步骤1中,在基于现有技术进行平滑、校正、定位解算后,将地基增强系统GBAS测距误差按照对应仰角区间分组,每5度一组,并对测距误差样本建立稳定分布模型,使用针对于稳定分布的参数估计和分位数计算算法对于测距误差进行数据处理,最终在各个仰角区间内分别对样本进行步骤2~步骤4。
步骤2包括:机载模块使用稳定分布结合最大似然估计以及分位点计算(HPL,Horizontal Protection Level),具体步骤如下:
步骤2-1,对每一组和仰角相关的测距误差样本分别进行稳定分布拟合,并使用最大似然估计对测距样本进行参数估计,并得到与可见星数目相关的n组测距误差样本的稳定分布参数(αi,βi,γi,δi):
ρi~SaS(αi,βi,γi,δi),i=1,…,n;
ρi表示对应于卫星i的测距误差样本,SaS代表对称稳定分布,参数αi为对应于第i颗卫星的特征指数,决定该分布脉冲特性的程度;参数βi为对应于第i颗卫星的对称参数,用于确定分布的斜度;参数σi为对应于第i颗卫星的分散系数,又称尺度系数,它是关于样本相对于均值的分散程度的度量;参数δi为对应于第i颗卫星的位置参数,与β一起决定分布的形状;
步骤2-3,对n组测距误差样本的参数进行加权得到定位域的四个稳定分布参数(α,β,γ,δ),稳定分布加权公式如下:
Figure BDA0002730353150000021
Figure BDA0002730353150000022
其中,
Figure BDA0002730353150000023
n代表α参数的个数,S1,i和S2,i分别代表了从伪距域到定位域的投影矩阵S的第一行第i个元素和第2行第i个元素,其中S=(GTWG)-1GTW,S是将伪距域的信息投影到定位域的投影矩阵,G和W分别代表方向余弦矩阵和加权矩阵;
步骤2-4,根据行业标准中的完好性风险分配规则分配的完好性风险值Pr得到置信参数Prisk=(1-Pr),根据置信参数、加权得到的定位域的参数(αH0,βH0,γH0,δH0)以及H1假设下需要的完好性监测量B值以及H1假设下的定位域参数(αH1,βH1,γH1,δH1),计算对应的水平保护级HPL:
Figure BDA0002730353150000031
Qs代表对应于置信参数Prisk和稳定分布参数(αH1,βH1,γH1,δH1)的分位数,εH代表水平定位误差,HPLH0代表在H0假设下的水平保护级;
在H1假设下,不考虑B值的情况下,在每个仰角区间内的测距误差ρi,H1测距误差服从稳定分布:
ρi,H1~SaS(α,βi,H1,γi,H1,δi,H1),i=1,…,n
ρi,H1代表在H1假设下对应于第i颗卫星的测距误差值,(α,βi,H1,γi,H1,δi,H1)代表在H1假设下对应于第i颗卫星的稳定分布参数(多颗卫星的α参数相同)。
根据稳定分布的参数加权公式对四参数进行加权,得到:
HPLH1,j=|BH,j|+QS(Prisk;α,βv,H1,γv,H1,δv,H1)
HPLH1,j代表在H1假设下对应于第j台接收机的水平保护级,Qs代表对应于置信参数Prisk和加权后的稳定分布参数(αv,H1,βv,H1,γv,H1,δv,H1)的分位数。其中
Figure BDA0002730353150000032
Bi,j是第i颗卫星,第j个参考接收机的B值。
步骤3包括:在机载模块中,基于稳定分布加权理论,即根据稳定分布的概率密度函数和分布函数得到置信参数,稳定分布的概率密度函数和分布函数通过傅里叶逆变换得到,计算公式如下:
Figure BDA0002730353150000033
其中,j为复数标志,t为积分数,F-1为傅里叶逆变换,x代表稳定分布的置信参数,
Figure BDA0002730353150000041
为稳定分布特征函数,形式如下:
Figure BDA0002730353150000042
对于一个实随机变量,对概率密度函数积分得到累积分布函数,而通过累积分布函数的反函数即求得对应于一个置信参数的分位点,即:
Figure BDA0002730353150000043
fx(t)是稳定分布的概率密度函数,FX为稳定分布的累积分布函数。
则水平保护级的计算公式为:
HPLH0=F-1(Pr;αH0,βH0,γH0,δH0),
其中HPLH0代表H0假设下的水平保护级,Pr为行业标准中规定的误警率,通常为5×10-5,其中(αH0,βH0,γH0,δH0)代表H0假设下对应于某一个仰角区间的稳定分布参数。
步骤3中,对于需要即时处理、精度要求较低的小样本的保护级解算或者仿真,使用数值积分法计算分位数,数值积分法得到的稳定分布分布函数形式如下:
Figure BDA0002730353150000044
上式中涉及到的中间变量:
Figure BDA0002730353150000045
Figure BDA0002730353150000046
Figure BDA0002730353150000051
Figure BDA0002730353150000052
此时用数值积分法计算出来的H0假设下的水平保护级
Figure BDA0002730353150000054
(Pr;αH0,βH0,γH0,δH0),
Figure BDA0002730353150000055
为使用数值积分法得到的稳定分布累积分布函数。
步骤3中,机载模块在计算H1风险假设下的水平保护级时,需要用到地面站模块执行的多接收机一致性监测MRCC(Multiple Reference Consistency Check)中的完好性监测参数B值以及其阈值(一般利用,例如:对于A类接收机,MEO卫星在50度仰角是,B值为1.75),在本发明中利用稳定分布对B值进行建模,结合分位数计算公式解算参数B值的阈值。
步骤3中,B值的定义为:
Figure BDA0002730353150000053
其中,i为卫星编号,j为基准站的编号,Bi,j表示第j号接收机接收第i颗卫星的信号获得的B值,PRCc,i为发布的第i颗卫星的伪距修正值,M是接收机的数目,PRCn,i为第n号接收机接收第i颗卫星的信号而计算出的第i颗卫星的伪距修正值。
步骤3中,在MRCC监测过程中,B值的阈值建模需要根据分配的完好性风险需求Prisk,B确定置信参数,则B值的阈值TB(θ)为:
TB(θ)=Qs(Prisk,B;αB,βB,γB,δB)。
其中(αB,βB,γB,δB)代表对应于某个仰角区间关于B值的稳定分布参数,Qs代表对应于置信参数Prisk和加权后的稳定分布参数(αB,βB,γB,δB)的分位数。
步骤3中,在进行一致性监测MRCC之前,先判断接收机的状态,只有3台以上接收机正常时才进行一致性监测MRCC,检查地面段的伪距差分校正数据的一致性,通过将相应接收机当前秒的B值与在下文中通过稳定分布建模所得的阈值比较,监视异常情况,进行判断,如果B值大于阈值,则相应接收机接收的卫星出现了异常。
本发明还提供了一种多假设下的地基增强系统完好性评估系统,包括地面站模块、EXM-2(Executive Monitoring,执行监测)模块和机载接收机;
所述地面站模块执行一致性监测MRCC,通过计算B值来检测卫星校正值在多接收机间的一致性以隔离可能产生异常的接收机或信道故障,为H1假设下保护级的计算提供在阈值范围内的B值参数,监测量如下:
Figure BDA0002730353150000061
Figure BDA0002730353150000062
i为卫星编号,j为基准站的编号,Bi,j表示第j号接收机接收第i颗卫星的信号通过伪距计算获得的B值,PRCc,i为发布的第i颗卫星的伪距修正值,M是接收机的数目,PRCn,i为第n号接收机接收第i颗卫星的信号而计算出的第i颗卫星的伪距修正值,
Figure BDA0002730353150000063
表示第j号接收机接收第i颗卫星的信号通过载波相位计算获得的B值,
Figure BDA0002730353150000064
代表发布的k时刻第i颗卫星的载波相位校正值,
Figure BDA0002730353150000065
代表在k时刻第n号接收机接收第i颗卫星的信号而计算出的第i颗卫星的载波相位修正值;
如果存在B值超限,则找出最大的Bi,j
Figure BDA0002730353150000066
如果最大的Bi,j
Figure BDA0002730353150000067
不在一个信道,则需要进入EXM-2模块解决,否则隔离故障信道,重复上述过程,地面站模块继续进行一致性监测MRCC;
所述EXM-2模块执行如下过程:当校正值,B值、MRCC标志矩阵在差分处理模块和EXM-1生成后,通过处理上述信息来最后确认电文数据的正确性,EXM-2结束后,重新进行被隔离信道的载波相位平滑滤波算法;
在地面站模块处理之后,机载接收机对地面站播发的差分信息和完好性信息载波平滑滤波,并对伪距进行校正,校正计算方式如下:
ρc,n=ρs,nn+rr,n(t-tz)+Tc,n
Figure BDA0002730353150000071
ρc,n是机载接收机校正后的伪距,ρs,n是平滑后的伪距观测量,ρn是从报文中获得的伪距校正;rr,n是钟率校正;t为当前时刻;tz是报文中ρn的应用时间;Tc,n是对流层误差校正,其中NR为地面站发出报文中获取的折射率,Δh为机载接收机和地面接收机的相对高度,θn为卫星n的仰角,h0为地面站发出报文中获取的对流层均质大气高度;
使用最小二乘法对用户位置进行解算,过程中用户真实位置和解算位置的相对量Δx的最小二乘解
Figure BDA0002730353150000072
为:
Figure BDA0002730353150000073
Δy为N维的测距向量,令S=(GTWG)-1GTW为投影矩阵,G和W分别代表方向余弦矩阵和加权矩阵,据此,机载接收机分别解算在H0和H1假设下的保护级,H1假设下,计算水平保护级HPL的过程如下:
根据测距误差服从稳定分布,对每个卫星对应的测距误差样本进行稳定分布参数估计:
ρi~SaS(αi,βi,γi,δi),i=1,…,n
将定位域的参数通过加权公式投影到定位域,通过以下公式来对参数进行加权:
Figure BDA0002730353150000074
Figure BDA0002730353150000075
Figure BDA0002730353150000076
Figure BDA0002730353150000077
其中:
Figure BDA0002730353150000081
S1,i和S2,i分别代表了从伪距域到定位域的投影矩阵S的第一行第i列元素和第二行第i列元素;
得到加权后的参数后,得到:
Figure BDA0002730353150000082
在H1假设下,不考虑B值的情况下,测距误差服从稳定分布:
ρi,H1~SaS(α,βi,H1,γi,H1,δi,H1),i=1,…,n
根据稳定分布的参数加权公式对四参数进行加权,得到:
HPLH1,i=|BH,j|+Qs(Prisk;α,βv,H1,γv,H1,δv,H1)
其中,
Figure BDA0002730353150000083
最终得到:
HPL=max{HPLH0,HPLH1},
在上述计算过程中,保护级计算的方法,即为根据稳定分布的概率密度函数和分布函数得到分位点,稳定分布的概率密度函数和分布函数通过傅里叶逆变换得到,概率密度函数如下:
Figure BDA0002730353150000084
其中
Figure BDA0002730353150000085
为稳定分布特征函数,形式如下:
Figure BDA0002730353150000086
对于一个实随机变量,对概率密度函数积分可以得到累积分布函数,而通过累积分布函数的反函数求得对应于一个置信参数的分位点,即:
Figure BDA0002730353150000091
因此,H0假设时,水平保护级的计算公式为:
HPLH0=F-1(Pr;αH0,βH0,γH0,δH0)
对于小样本的保护级解算或者仿真情况,使用数值积分法计算分位数,数值积分法得到的稳定分布分布函数形式如下:
Figure BDA0002730353150000092
上式中,
Figure BDA0002730353150000093
Figure BDA0002730353150000094
Figure BDA0002730353150000095
Figure BDA0002730353150000096
如果是H0假设,此时,
Figure BDA0002730353150000097
通过阈值检测的B值将被发送给机载模块用于计算H1假设下的保护级。
有益效果:本发明提出了一种多假设下的地基增强系统完好性监测方法,在地面站模块进行MRCC监测,将B值按仰角分组时,由于B值与仰角相关度较高,为了获得更高的可信度,将仰角区间调整为5度,使用更多的数据可提高在此区间内的数据量以提升数据拟合的可信度。
此外,在计算B值阈值时,由于B值的要求与性能指标相关,需要根据分配的完好性风险(1-Prisk,B)需求确定置信参数,计算分位点得到最终的B值阈值计算结果。
由上述技术方案可知,本发明使用的稳定分布,在多假设下对于参数阈值建模的方法解决了现有的使用经验公式建模的方法的局限性,提升了多假设下参数阈值建模的精确性与可信度,提升了系统的完好性与连续性。
附图说明
下面结合附图和具体实施方式对本发明做更进一步的具体说明,本发明的上述和/或其他方面的优点将会变得更加清楚。
图1为机载模块处理数据并进行保护级计算的流程图。
图2为多接收机一致性监测流程图。
图3为机载模块和地面站模块配合进行GBAS完好性监测的流程图。
具体实施方式
本发明所设计的多假设下的地基增强系统完好性监测系统,通过引入稳定分布对GBAS完好性监测中的各个阈值进行建模,在GBAS完好性风险的多假设下均提升了阈值建模与保护级计算的精度,进而提升了GBAS系统的可用性与安全性,如图3所示,其特征在于包括以下步骤:
多接收机一致性监测(MRCC):地面站模块执行的MRCC通过计算B值来检测卫星校正值在多接收机间的一致性以隔离可能产生异常的接收机或信道故障,为H1假设下保护级的计算提供在阈值范围内的B值,监测量如下:
Figure BDA0002730353150000101
Figure BDA0002730353150000102
如图2所示,利用公式TB(θ)=Qs(Prisk,B;αB,βB,γB,δB)对B值阈值利用稳定分布进行建模解算,并根据误警率要求选择置信参数,例如当要求每次进近过程为10-4的误警率,则置信参数要选择为(1-10-4),之后使用计算得到的B值模型阈值对B值测量值进行判定。
如果存在B值超限,则找出最大的Bi,j
Figure BDA0002730353150000111
如果最大的Bi,j
Figure BDA0002730353150000112
不在一个信道,则需要进入EXM-2模块解决,否则隔离故障信道,重复上述过程继续进行监测。
EXM-2模块:一旦校正值,B值、MRCC标志矩阵等生成,则开始执行第二阶段执行监测逻辑,通过处理上述信息来最后确认电文数据的正确性,将最多进行四次递归处理来隔离MRCC监测失败标志的信道直到检测通过或者系统重启。
EXM-2结束后,重启被隔离信道的平滑滤波算法。
在地面站模块处理之后,机载接收机对接收的测量值载波平滑滤波,并对伪距进行校正,校正计算方式如下:
ρc,n=ρs,nn+rr,n(t-tz)+Tc,n
Figure BDA0002730353150000113
ρn是从报文中获得的伪距校正;rr,n是钟率校正;t为当前时刻;tz是报文中ρn的应用时间;Tc,n是对流层误差校正,其中NR为地面站发出报文中获取的折射率,Δh为机载接收机和地面接收机的相对高度,θn为卫星n的仰角,h0为地面站发出报文中获取的对流层均质大气高度。
使用最小二乘法对用户位置进行解算,过程中用户真实位置和解算位置的相对量Δx的最小二乘解为:
Figure BDA0002730353150000114
Δy为N维的测距向量,令S=(GTWG)-1GTW为投影矩阵,据此,机载接收机分别解算在H0和H1假设下的保护级,流程如图1所示,此处以HPL的计算为例:
根据测距误差服从稳定分布,可对每个卫星对应的测距误差样本进行稳定分布参数估计:
ρi~SaS(αi,βi,γi,δi),i=1,…,n
将定位域的参数通过加权公式投影到定位域,HPL的计算方式与垂直保护级(VPL)或侧向保护级(LPL)不同,在计算垂直保护级时可直接套用稳定分布经验公式对于参数进行加权,而在计算水平保护级时通过以下公式来对参数进行加权:
Figure BDA0002730353150000121
Figure BDA0002730353150000122
Figure BDA0002730353150000123
Figure BDA0002730353150000124
其中:
Figure BDA0002730353150000125
上式中的S1,i和S2,i分别代表了从伪距域到定位域的投影矩阵S的第一行第i列元素和第二行第i列元素,其中S=(GTWG)-1GTW,G和W分别代表方向余弦矩阵和加权矩阵。
得到加权后的参数后,可以得到:
Figure BDA0002730353150000126
在本例中,置信参数Prisk存在的意义类似于使用传统算法计算水平保护级时引入的无故障漏检系数,置信参数通过限定危险事件发生的概率以计算对应于某个完好性风险的保护级,通常选择99.9%作为置信参数,即代表完好性风险事件发生的概率小于0.1%,而无故障漏检系数是由于高斯分布不能准确地描述测距误差,而不得不引入的膨胀系数,这使得计算结果更加保守,相比之下,利用稳定分布解算的保护级能够更加准确地描述测距误差。
在H1假设下,与H0假设下同理,不考虑B值的情况下,测距误差服从稳定分布:
ρi,H1~SaS(α,βi,H1,γi,H1,δi,H1),i=1,…,n
根据H0情况下的公式对参数加权,可得到:
HPLH1,j=|BH,j|+Qs(Prisk;α,βv,H1,γv,H1,δv,H1)
其中
Figure BDA0002730353150000131
最终:
HPL=max{HPLH0,HPLH1}
在上述计算过程中,保护级计算的方法,即为根据稳定分布的概率密度函数和分布函数得到分位点,稳定分布的概率密度函数和分布函数可以通过傅里叶逆变换得到,
概率密度函数如下:
Figure BDA0002730353150000132
其中
Figure BDA0002730353150000133
为稳定分布特征函数,形式如下:
Figure BDA0002730353150000134
对于一个实随机变量,对概率密度函数积分可以得到累积分布函数,而通过累积分布函数的反函数即可求得对应于某个置信参数的分位点,即:
Figure BDA0002730353150000135
因此,以H0假设为例,水平保护级的计算公式为:
HPLH0=F-1(PrαH0,βH0,γH0,δH0)
此外,对于小样本的保护级解算或者仿真情况,例如在无历史数据积累,需要进行实验仿真或者新搭设的GBAS环境,可以使用数值积分法计算分位数,数值积分法得到的稳定分布分布函数形式如下:
Figure BDA0002730353150000136
上式中,
Figure BDA0002730353150000141
Figure BDA0002730353150000142
Figure BDA0002730353150000143
Figure BDA0002730353150000144
以H0假设为例,此时
Figure BDA0002730353150000145
通过地面站发出的数据,机载端使用有限的计算量对于保护级进行计算并保证了GBAS系统的完好性。
本发明提出一种多假设下的地基增强系统完好性监测系统,使用稳定分布,通过最大似然参数估计和分位点计算结合置信参数选择,对于GBAS完好性监测过程中出现的阈值进行建模,提升了阈值建模的精确性以及适用性,提高了完好性监测系统的可信度,最终通过此系统进而提升了GBAS系统的可用性。
本发明提供了一种多假设下的地基增强系统完好性评估系统及方法,具体实现该技术方案的方法和途径很多,以上所述仅是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。本实施例中未明确的各组成部分均可用现有技术加以实现。

Claims (10)

1.一种多假设下的地基增强系统完好性评估方法,其特征在于,包括如下步骤:
步骤1,地基增强系统GBAS的机载模块对接收到的测量值进行载波相位平滑、伪距差分校正、定位解算后,对测距误差按仰角分组并建立稳定分布模型;
步骤2,机载模块对各个仰角区间内对应的各个可见星的测距误差进行参数估计;
步骤3,机载模块对测距误差参数估计得到的多参数分别加权,得到水平定位域的参数;确定置信参数(1-Pr),通过置信参数与水平定位域的参数,计算得到对应于仰角区间的水平保护级。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,步骤1中,在基于现有技术进行平滑、校正、定位解算后,将地基增强系统GBAS测距误差按照对应仰角区间分组,每5度一组,并对测距误差样本建立稳定分布模型。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,步骤2包括:机载模块使用稳定分布结合最大似然估计以及分位点计算水平保护级,具体步骤如下:
步骤2-1,对每一组和仰角相关的测距误差样本分别进行稳定分布拟合,并使用最大似然估计对测距样本进行参数估计,并得到与可见星数目相关的n组测距误差样本的稳定分布参数(αi,βi,γi,δi):
ρi~SaS(αi,βi,γi,δi),i=1,…,n;
ρi表示对应于卫星i的测距误差样本,SaS代表对称稳定分布,参数αi为对应于第i颗卫星的特征指数,决定该分布脉冲特性的程度;参数βi为对应于第i颗卫星的对称参数,用于确定分布的斜度;参数σi为对应于第i颗卫星的分散系数,又称尺度系数,它是关于样本相对于均值的分散程度的度量;参数δi为对应于第i颗卫星的位置参数,与β一起决定分布的形状;
步骤2-3,对n组测距误差样本的参数进行加权得到定位域的四个稳定分布参数(α,β,γ,δ),稳定分布加权公式如下:
Figure FDA0002730353140000011
Figure FDA0002730353140000012
其中,
Figure FDA0002730353140000021
n代表α参数的个数,S1,i和S2,i分别代表了从伪距域到定位域的投影矩阵S的第一行第i个元素和第2行第i个元素,其中S=(GTWG)-1GTW,S是将伪距域的信息投影到定位域的投影矩阵,G和W分别代表方向余弦矩阵和加权矩阵;
步骤2-4,根据完好性风险值Pr得到置信参数Prisk=(1-Pr),根据置信参数、加权得到的定位域的参数(αH0H0H0H0)以及H1假设下需要的完好性监测量B值以及H1假设下的定位域参数(αH1H1H1H1),计算对应的水平保护级HPL:
Figure FDA0002730353140000022
Qs代表对应于置信参数Prisk和稳定分布参数(αH1H1H1H1)的分位数,εH代表水平定位误差,HPLH0代表在H0假设下的水平保护级;
在H1假设下,不考虑B值的情况下,在每个仰角区间内的测距误差ρi,H1服从稳定分布:
ρi,H1~SaS(α,βi,H1,γi,H1,δi,H1),i=1,…,n
ρi,H1代表在H1假设下对应于第i颗卫星的测距误差值,(α,βi,H1i,H1i,H1)代表在H1假设下对应于第i颗卫星的稳定分布参数;
根据稳定分布的参数加权公式对四参数进行加权,得到:
HPLH1,j=|BH,j|+QS(Prisk;α,βv,H1,γv,H1,δv,H1)
HPLH1,j代表在H1假设下对应于第j台接收机的水平保护级,Qs代表对应于置信参数Prisk和加权后的稳定分布参数(αv,H1v,H1v,H1v,H1)的分位数,其中
Figure FDA0002730353140000023
Bi,j是第i颗卫星,第j个参考接收机的B值。
4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,步骤3包括:在机载模块中,基于稳定分布加权理论,即根据稳定分布的概率密度函数和分布函数得到置信参数,稳定分布的概率密度函数和分布函数通过傅里叶逆变换得到,计算公式如下:
Figure FDA0002730353140000031
其中,j为复数标志,t为积分数,F-1为傅里叶逆变换,x代表稳定分布的置信参数,
Figure FDA0002730353140000032
为稳定分布特征函数,形式如下:
Figure FDA0002730353140000033
对于一个实随机变量,对概率密度函数积分得到累积分布函数,而通过累积分布函数的反函数即求得对应于一个置信参数的分位点,即:
Figure FDA0002730353140000034
fx(t)是稳定分布的概率密度函数,FX为稳定分布的累积分布函数;
则水平保护级的计算公式为:
Figure FDA0002730353140000035
其中HPLH0代表H0假设下的水平保护级,Pr为行业标准中规定的误警率,其中(αH0H0H0H0)代表H0假设下对应于一个仰角区间的稳定分布参数。
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,步骤3中,对于需要即时处理的小样本的保护级解算或者仿真,使用数值积分法计算分位数,数值积分法得到的稳定分布分布函数形式如下:
Figure FDA0002730353140000036
上式中涉及到的中间变量:
Figure FDA0002730353140000037
Figure FDA0002730353140000038
Figure FDA0002730353140000041
Figure FDA0002730353140000042
此时用数值积分法计算出来的H0假设下的水平保护级
Figure FDA0002730353140000043
Figure FDA0002730353140000044
为使用数值积分法得到的稳定分布累积分布函数。
6.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,步骤3中,机载模块在计算H1风险假设下的水平保护级时,需要用到地面站模块执行的多接收机一致性监测MRCC中的完好性监测参数B值以及其阈值。
7.根据权利要求6所述的方法,其特征在于,步骤3中,B值的定义为:
Figure FDA0002730353140000045
其中,i为卫星编号,j为基准站接收机的编号,Bi,j表示第j号接收机接收第i颗卫星的信号获得的B值,PRCc,i为发布的第i颗卫星的伪距修正值,M是接收机的数目,PRCn,i为第n号接收机接收第i颗卫星的信号而计算出的第i颗卫星的伪距修正值。
8.根据权利要求7所述的方法,其特征在于,步骤3中,在MRCC监测过程中,B值的阈值建模需要根据分配的完好性风险需求Prisk,B确定置信参数,则B值的阈值TB(θ)为:
TB(θ)=Qs(Prisk,B;αB,βB,γB,δB),
其中(αBBBB)代表对应于一个仰角区间关于B值的稳定分布参数,Qs代表对应于置信参数Prisk,B和加权后的稳定分布参数(αBBBB)的分位数。
9.根据权利要求8所述的方法,其特征在于,步骤3中,在进行一致性监测MRCC之前,先判断接收机的状态,只有3台以上接收机正常时才进行一致性监测MRCC,检查地面段的伪距差分校正数据的一致性,通过将相应接收机当前秒的B值与通过稳定分布建模所得的阈值比较,监视异常情况,进行判断,如果B值大于阈值,则相应接收机接收的卫星出现了异常。
10.一种多假设下的地基增强系统完好性评估系统,其特征在于,包括地面站模块、EXM-2模块和机载接收机模块;
所述地面站模块执行一致性监测MRCC,通过计算B值来检测卫星校正值在多接收机间的一致性以隔离可能产生异常的接收机或信道故障,为H1假设下保护级的计算在阈值范围内的B值,监测量如下:
Figure FDA0002730353140000051
Figure FDA0002730353140000052
i为卫星编号,j为基准站的编号,Bi,j表示第j号接收机接收第i颗卫星的信号通过伪距计算获得的B值,PRCc,i为发布的第i颗卫星的伪距修正值,M是接收机的数目,PRCn,i为第n号接收机接收第i颗卫星的信号而计算出的第i颗卫星的伪距修正值,
Figure FDA0002730353140000053
表示第j号接收机接收第i颗卫星的信号通过载波相位计算获得的B值,
Figure FDA0002730353140000054
代表发布的k时刻第i颗卫星的载波相位校正值,
Figure FDA0002730353140000055
代表在k时刻第n号接收机接收第i颗卫星的信号而计算出的第i颗卫星的载波相位修正值;
如果存在B值超限,则找出最大的Bi,j
Figure FDA0002730353140000056
如果最大的Bi,j
Figure FDA0002730353140000057
不在一个信道,则需要进入EXM-2模块解决,否则隔离故障信道,重复上述过程,地面站模块继续进行一致性监测MRCC;
所述EXM-2模块执行如下过程:当校正值,B值、MRCC标志矩阵在差分处理模块和EXM-1生成后,通过处理上述信息来最后确认电文数据的正确性,EXM-2结束后,重新进行被隔离信道的载波相位平滑滤波算法;
在地面站模块处理之后,机载接收机对地面站播发的差分信息和完好性信息载波平滑滤波,并对伪距进行校正,校正计算方式如下:
ρc,n=ρs,nn+rr,n(t-tz)+Tc,n
Figure FDA0002730353140000061
ρc,n是机载接收机校正后的伪距,ρs,n是平滑后的伪距观测量,ρn是从报文中获得的伪距校正;rr,n是钟率校正;t为当前时刻;tz是报文中ρn的应用时间;Tc,n是对流层误差校正,其中NR为地面站发出报文中获取的折射率,Δh为机载接收机和地面接收机的相对高度,θn为卫星n的仰角,h0为地面站发出报文中获取的对流层均质大气高度;
使用最小二乘法对用户位置进行解算,过程中用户真实位置和解算位置的相对量Δx的最小二乘解
Figure FDA0002730353140000062
为:
Figure FDA0002730353140000063
Δy为N维的测距向量,令S=(GTWG)-1GTW为投影矩阵,G和W分别代表方向余弦矩阵和加权矩阵,据此,机载接收机分别解算在H0和H1假设下的保护级,H1假设下,计算水平保护级的过程如下:
根据测距误差服从稳定分布,对每个卫星对应的测距误差样本进行稳定分布参数估计:
ρi~SaS(αi,βi,γi,δi),i=1,…,n
将定位域的参数通过加权公式投影到定位域,通过以下公式来对参数进行加权:
Figure FDA0002730353140000064
Figure FDA0002730353140000065
Figure FDA0002730353140000066
Figure FDA0002730353140000067
其中:
Figure FDA0002730353140000071
S1,i和S2,i分别代表了从伪距域到定位域的投影矩阵S的第一行第i列元素和第二行第i列元素;
得到加权后的参数后,得到:
Figure FDA0002730353140000072
在H1假设下,不考虑B值的情况下,测距误差服从稳定分布:
ρi,H1~SaS(α,βi,H1,γi,H1,δi,H1),i=1,…,n
根据稳定分布的参数加权公式对四参数进行加权,得到:
HPLH1,j=|BH,j|+Qs(Prisk;α,βv,H1,γv,H1,δv,H1)
其中,
Figure FDA0002730353140000073
最终得到:
HPL=max{HPLH0,HPLH1},
在上述计算过程中,保护级计算的方法,即为根据稳定分布的概率密度函数和分布函数得到分位点,稳定分布的概率密度函数和分布函数通过傅里叶逆变换得到,概率密度函数如下:
Figure FDA0002730353140000074
其中
Figure FDA0002730353140000075
为稳定分布特征函数,形式如下:
Figure FDA0002730353140000076
对于一个实随机变量,对概率密度函数积分可以得到累积分布函数,而通过累积分布函数的反函数求得对应于一个置信参数的分位点,即:
Figure FDA0002730353140000081
因此,H0假设时,水平保护级的计算公式为:
HPLH0=F-1(Pr;αH0,βH0,γH0,δH0)
对于小样本的保护级解算或者仿真情况,使用数值积分法计算分位数,数值积分法得到的稳定分布分布函数形式如下:
Figure FDA0002730353140000082
上式中,
Figure FDA0002730353140000083
Figure FDA0002730353140000084
Figure FDA0002730353140000085
Figure FDA0002730353140000086
如果是H0假设,此时,
Figure FDA0002730353140000087
CN202011116397.2A 2020-10-19 2020-10-19 一种多假设下的地基增强系统完好性评估系统及方法 Active CN112198533B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011116397.2A CN112198533B (zh) 2020-10-19 2020-10-19 一种多假设下的地基增强系统完好性评估系统及方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011116397.2A CN112198533B (zh) 2020-10-19 2020-10-19 一种多假设下的地基增强系统完好性评估系统及方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN112198533A true CN112198533A (zh) 2021-01-08
CN112198533B CN112198533B (zh) 2022-11-08

Family

ID=74010252

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011116397.2A Active CN112198533B (zh) 2020-10-19 2020-10-19 一种多假设下的地基增强系统完好性评估系统及方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112198533B (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114296117A (zh) * 2022-03-09 2022-04-08 南京应用数学中心 一种精密进近下地基增强系统完好性评估方法及系统
CN116413752A (zh) * 2023-06-08 2023-07-11 北京航空航天大学 基于稳定分布参数概率密度估计的gbas伪距误差包络方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102096075A (zh) * 2010-12-23 2011-06-15 中国航天科工信息技术研究院 基于Galileo系统完好性概念的多模用户完好性评估方法
US20170184723A1 (en) * 2015-12-29 2017-06-29 Korea Aerospace Research Institute System and method for determining protection level

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102096075A (zh) * 2010-12-23 2011-06-15 中国航天科工信息技术研究院 基于Galileo系统完好性概念的多模用户完好性评估方法
US20170184723A1 (en) * 2015-12-29 2017-06-29 Korea Aerospace Research Institute System and method for determining protection level

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HE LI ET AL.: ""Integrity Evaluation Method of GBAS Based on Extremum Distribution Model"", 《2020 39TH CHINESE CONTROL CONFERENCE (CCC)》 *
孙灏 等: ""基于多参数稳定分布的GBAS垂直PL计算"", 《系统工程与电子技术》 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114296117A (zh) * 2022-03-09 2022-04-08 南京应用数学中心 一种精密进近下地基增强系统完好性评估方法及系统
CN116413752A (zh) * 2023-06-08 2023-07-11 北京航空航天大学 基于稳定分布参数概率密度估计的gbas伪距误差包络方法
CN116413752B (zh) * 2023-06-08 2023-08-18 北京航空航天大学 基于稳定分布参数概率密度估计的gbas伪距误差包络方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN112198533B (zh) 2022-11-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106468774B (zh) 一种应用于星基增强系统的星历星钟改正参数及空间信号完好性参数方法
CN109521443B (zh) 一种探测星历异常的方法
CN102096075B (zh) 基于Galileo系统完好性概念的多模用户完好性评估方法
CN101776762B (zh) 基于多地基增强系统的完好性监测方法、装置与系统
CN110007317B (zh) 一种选星优化的高级接收机自主完好性监测方法
US20130050020A1 (en) Method to handle single failure gps faults in high integrity relative positioning systems
CN109061683B (zh) 一种优化水平保护级的h-araim系统
CN101419275B (zh) 基于多接收机的局域机场监视方法和系统
DE102018202223A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bereitstellen einer Integritätsinformation zum Überprüfen von Atmosphärenkorrekturparametern zur Korrektur atmosphärischer Störungen bei einer Satellitennavigation für ein Fahrzeug
CN109031356B (zh) 特征斜率加权的最小二乘残差接收机自主完好性监测方法
CN112198533B (zh) 一种多假设下的地基增强系统完好性评估系统及方法
CN101395443A (zh) 混合定位方法和设备
US20230018631A1 (en) System and method for satellite positioning
JP7039170B2 (ja) 地上型衛星航法補強システム(gbas)のエフェメリス非相関パラメーターを減らすための宇宙型衛星航法補強システム(sbas)のエフェメリス・シグマ情報の使用
CN114545454A (zh) 一种面向自动驾驶的融合导航系统完好性监测方法
US6298316B1 (en) Failure detection system
CN101839986B (zh) 基于laas和waas的卫星导航监测方法和系统
US10649093B2 (en) Method for determining protection levels of navigation solutions, associated computer program product and receiver
CN111522032B (zh) 一种北斗三号系统用户完好性处理的优化方法及优化装置
US20230341563A1 (en) System and method for computing positioning protection levels
Racelis et al. Impact of cascading faults on mega-constellation-augmented GNSS PPP integrity
CN111913192B (zh) 一种基于关键星的gbas完好性风险分配方法
US8514127B2 (en) Method and system of calculation for the evaluation of the precision performance of a satellite navigation system
Simonetti et al. GNSS Autonomous Integrity Monitoring with Barometric Pressure Measurements and Weather Data
CN115061154B (zh) 一种惯导辅助载波相位精密相对定位完好性监测方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant