CN112131128B - 数据测试方法、装置、存储介质和电子装置 - Google Patents
数据测试方法、装置、存储介质和电子装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112131128B CN112131128B CN202011051313.1A CN202011051313A CN112131128B CN 112131128 B CN112131128 B CN 112131128B CN 202011051313 A CN202011051313 A CN 202011051313A CN 112131128 B CN112131128 B CN 112131128B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- data
- migration
- account
- state
- testing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3692—Test management for test results analysis
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Abstract
本发明公开了一种数据测试方法、装置、存储介质和电子装置。该方法包括:将第一对象的原始数据迁移至第二对象,得到迁移数据;对原始数据与迁移数据进行比对,得到迁移数据的状态,其中,状态用于指示迁移数据与原始数据之间的比对结果;当基于状态确定迁移数据与原始数据不一致时,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,其中,测试结果用于表示原始数据的迁移结果。通过本发明,达到了提高对数据进行测试的效率的效果。
Description
技术领域
本发明涉及数据测试领域,具体而言,涉及一种数据测试方法、装置、存储介质和电子装置。
背景技术
目前,在进行数据迁移时,需要对迁移的数据进行测试。在测试数据的数据量比较大的情况下,通常是选取数据内容较多的账号进行测试。
上述方法虽然可以实现对需要迁移的数据进行测试,但是这样的测试方法容易使得测试数据覆盖不全,且出现部分账号数据异常,进而导致迁移的数据无法正常应用,存在对数据进行测试的效率低的技术问题。
针对现有技术中对数据进行测试的效率低的问题,目前尚未提出有效的解决方案。
发明内容
本发明的主要目的在于提供一种数据测试方法、装置、存储介质和电子装置,以至少解决对数据进行测试的效率低的技术问题。
为了实现上述目的,根据本发明的一个方面,提供了一种数据测试方法。该方法包括:将第一对象的原始数据迁移至第二对象,得到迁移数据;对原始数据与迁移数据进行比对,得到迁移数据的状态,其中,状态用于指示迁移数据与原始数据之间的比对结果;当基于状态确定迁移数据与原始数据不一致时,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,其中,测试结果用于表示原始数据的迁移结果。
可选地,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,包括:确定状态指示出迁移数据与原始数据在目标阶段时一致,且在除目标阶段的其它阶段时不一致,则对迁移数据进行重复测试,得到测试结果,其中,目标阶段为迁移数据与原始数据进行比对的阶段。
可选地,该方法还包括:当基于状态确定迁移数据与原始数据一致时,则跳过对迁移数据进行测试。
可选地,对原始数据与迁移数据进行比对,得到迁移数据的状态,包括:获取原始数据的至少一个第一账号和迁移数据的至少一个第二账号;对原始数据与迁移数据进行比对,确定至少一个第一账号包括至少一个第二账号,则将至少一个第二账号的状态标记为第一状态。
可选地,在将至少一个第二账号的状态标记为第一状态之后,该方法还包括:获取每个第二账号的至少一张第一数据表,并确定每个第二账号对应的第一账号的至少一张第二数据表;在至少一个第二账号中,确定至少一张第一数据表与对应的至少一张第二数据表相同的至少一个第三账号;将至少一个第三账号的状态标记为第二状态。
可选地,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,包括:在最终状态为第一状态的第二账号中,从多张不同的第一数据表中,确定相似度大于第一阈值的多个第二账号的多张目标数据表;对目标数据表进行测试,得到测试结果。
可选地,在将至少一个第三账号的状态标记为第二状态之后,该方法还包括:获取每个第三账号的每张第一数据表的第一数据条目,并确定与每张第一数据表对应的第二数据表的第二数据条目;在至少一个第三账号中,确定第一数据条目与对应的第二数据条目相同的至少一个第四账号;将至少一个第四账号的状态标记为第三状态。
可选地,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,包括:在最终状态为第二状态的第三账号中,对相同的多个第一数据条目中的一个第一数据条目进行测试,得到测试结果。
可选地,在将至少一个第四账号的状态标记为第三状态之后,该方法还包括:获取第四账号的第一数据条目的每条第一数据的第一目标值,并确定与第一数据条目对应的第二数据条目的每条第二数据的第二目标值;在至少一个第四账号中,确定第二目标值和对应的第二目标值相同的至少一个第五账号;将至少一个第五账号的状态标记为第四状态。
可选地,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,包括:在最终状态为第三状态的第四账号中,确定具有相同功能的多个第一数据的第一目标值之间的差值大于第二阈值,则对多个第一数据中的边界数据进行测试,得到测试结果;或者,确定具有相同功能的多个第一数据的第一目标值之间的差值不大于第二阈值,则对多个第一数据中的全部类型的数据进行测试,得到测试结果。
可选地,将第一对象的原始数据迁移至第二对象,得到迁移数据,包括:将第一对象的测试数据迁移至第二对象,得到第一迁移数据,其中,测试数据包括在多种测试情况下需要测试的数据;将第二对象需要迁移的数据中的部分迁移数据迁移至第二对象,得到第二迁移数据;通过服务器对第二对象需要迁移的原始数据进行模拟,并将模拟后的原始数据迁移至第二对象,得到第三迁移数据。
可选地,在基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果之后,该方法还包括:获取第一对象发送的最终迁移数据;通过最终迁移数据对以下至少之一数据对应的测试结果进行调整:第一迁移数据、第二迁移数据和第三迁移数据。
可选地,在对迁移数据进行测试时,该方法还包括以下至少之一,以对迁移数据进行再次测试:删除已测试过的迁移数据,并重新导入迁移数据;更改已测试过的迁移数据所属账号的标识;将已测试过的迁移数据还原为测试前的迁移数据。
为了实现上述目的,根据本发明的另一方面,提供了一种数据测试装置。该装置可以包括:迁移单元,用于将第一对象的原始数据迁移至第二对象,得到迁移数据;比对单元,用于对原始数据与迁移数据进行比对,得到迁移数据的状态,其中,状态用于指示迁移数据与原始数据之间的比对结果;测试单元,用于当基于状态确定迁移数据与原始数据不一致时,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,其中,测试结果用于表示原始数据的迁移结果。
为了实现上述目的,根据本发明的另一方面,提供了一种计算机可读存储介质。该计算机可读存储介质中存储有计算机程序,其中,在计算机程序被处理器运行时控制计算机可读存储介质所在设备执行本发明实施例的数据测试方法。
为了实现上述目的,根据本发明的另一方面,提供了一种电子装置。该电子装置包括存储器和处理器,存储器中存储有计算机程序,处理器被设置为运行计算机程序以执行本发明实施例的数据测试方法。
在本发明实施例中,将第一对象的原始数据迁移至第二对象,得到迁移数据;对原始数据与迁移数据进行比对,得到迁移数据的状态,其中,状态用于指示迁移数据与原始数据之间的比对结果;当基于状态确定迁移数据与原始数据不一致时,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,其中,测试结果用于表示原始数据的迁移结果。也就是说,本申请通过将原始数据与迁移数据进行比对,从而得到迁移数据的状态,进而基于迁移数据的状态对迁移数据有针对性地进行测试,可以适用在数据量大的情况下测试迁移前后数据一致性的方案,避免了选取数据内容较多的账号进行测试,导致覆盖不全,容易出现部分账号数据异常,从而解决了数据测试的效率低的技术问题,达到了提高数据测试的效率的技术效果。
附图说明
构成本申请的一部分的附图用来提供对本发明的进一步理解,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的不当限定。在附图中:
图1是本发明实施例的一种数据测试方法的移动终端的硬件结构框图;
图2是根据本发明实施例的一种数据测试方法的流程图;以及
图3是根据本发明实施例的一种数据测试装置的示意图。
具体实施方式
需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。
为了使本技术领域的人员更好地理解本申请方案,下面将结合本申请实施例中的附图,对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本申请一部分的实施例,而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都应当属于本申请保护的范围。
需要说明的是,本申请的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象,而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换,以便这里描述的本申请的实施例。此外,术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形,意图在于覆盖不排他的包含,例如,包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元,而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。本申请实施例所提供的方法实施例可以在移动终端、计算机终端或者类似的运算装置中执行。以运行在移动终端上为例,图1是本发明实施例的一种数据测试方法的移动终端的硬件结构框图。如图1所示,移动终端可以包括一个或多个(图1中仅示出一个)处理器102(处理器102可以包括但不限于微处理器MCU或可编程逻辑器件FPGA等的处理装置)和用于存储数据的存储器104,可选地,上述移动终端还可以包括用于通信功能的传输设备106以及输入输出设备108。本领域普通技术人员可以理解,图1所示的结构仅为示意,其并不对上述移动终端的结构造成限定。例如,移动终端还可包括比图1中所示更多或者更少的组件,或者具有与图1所示不同的配置。
存储器104可用于存储计算机程序,例如,应用软件的软件程序以及模块,如本发明实施例中的一种数据处理的方法对应的计算机程序,处理器102通过运行存储在存储器104内的计算机程序,从而执行各种功能应用以及数据处理,即实现上述的方法。存储器104可包括高速随机存储器,还可包括非易失性存储器,如一个或者多个磁性存储装置、闪存、或者其他非易失性固态存储器。在一些实例中,存储器104可进一步包括相对于处理器102远程设置的存储器,这些远程存储器可以通过网络连接至移动终端。上述网络的实例包括但不限于互联网、企业内部网、局域网、移动通信网及其组合。
传输设备106用于经由一个网络接收或者发送数据。上述的网络具体实例可包括移动终端的通信供应商提供的无线网络。在一个实例中,传输设备106包括一个网络适配器(Network Interface Controller,简称为NIC),其可通过基站与其他网络设备相连从而可与互联网进行通讯。在一个实例中,传输设备106可以为射频(Radio Frequency,简称为RF)模块,其用于通过无线方式与互联网进行通讯。
在本实施例中提供了一种运行于上述移动终端的一种数据测试方法,图2是根据本发明实施例的一种数据测试方法的流程图。如图2所示,该方法可以包括如下步骤:
步骤S202,将第一对象的原始数据迁移至第二对象,得到迁移数据。
在本发明上述步骤S202提供的技术方案中,第一对象可以为原运营商所对应的终端设备,第二对象可以为新运营商所对应的终端设备,原始数据可以存储在第一对象上,其数据量可以大于一定的数据量阈值。在该实施例中,需要将第一对象的原始数据迁移至第二对象上,以使得第二对象接管原始数据所对应的业务,比如,原始数据为游戏行业中的游戏数据,需要将游戏数据由第一对象迁移至第二对象上,以使得第二对象接管游戏数据对应的游戏。
该实施例将第一对象的原始数据迁移至第二对象,得到迁移数据。
步骤S204,对原始数据与迁移数据进行比对,得到迁移数据的状态。
在本发明上述步骤S204提供的技术方案中,在将第一对象的原始数据迁移至第二对象,得到迁移数据之后,可以对原始数据与迁移数据进行比对,得到迁移数据的状态,其中,状态用于指示迁移数据与原始数据之间的比对结果。
在该实施例中,对原始数据与迁移数据进行比对,可以是自动化检查数据,对原始数据和迁移数据层在多个数据层进行逐层比对,可以包括对原始数据的数据量和迁移数据的数据量进行比较,也可以是对原始数据的具体数据和迁移数据的具体数据进行比较,以得到迁移数据的状态,该状态可以是状态分级,用于指示迁移数据与原始数据在数据层上的比对结果,可以包括迁移数据与原始数据在某一数据层上一致或不一致的结果,不同状态对应的是程序开发的不同阶段,比如,状态总共有5种,0用于表示从未进行检查,也即,导入失败,1用于表示账号已导入成功,2用于表示账号导入的表格正确,3用于表示账号的每张表格里的具体的数据正确,4用于表示账号所有表格里的所有具体数据导入均与原始数据一致。
步骤S206,当基于状态确定迁移数据与原始数据不一致时,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果。
在本发明上述步骤S206提供的技术方案中,在对原始数据与迁移数据进行比对,得到迁移数据的状态之后,当基于状态确定迁移数据与原始数据不一致时,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,其中,测试结果用于表示原始数据的迁移结果。
在该实施例中,当基于迁移数据的状态确定迁移数据与原始数据不一致时,也即,除迁移数据与原始数据完全一致的情况之外的任意情况,都可以确定为迁移数据与原始数据不一致,则可以基于迁移数据所处的状态确定与该状态对应的测试方法,以对迁移数据进行测试,得到测试结果,进而输出该测试结果,从而可以基于测试结果更快地发现在第一对象向第二对象迁移数据的过程中所存在的问题,以便有针对性的采取解决措施,保证数据迁移的有效进行。
通过本申请上述步骤S202至步骤S206,将第一对象的原始数据迁移至第二对象,得到迁移数据;对原始数据与迁移数据进行比对,得到迁移数据的状态,其中,状态用于指示迁移数据与原始数据之间的比对结果;当基于状态确定迁移数据与原始数据不一致时,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,其中,测试结果用于表示原始数据的迁移结果。也就是说,该实施例通过将原始数据与迁移数据进行比对,从而得到迁移数据的状态,进而基于迁移数据的状态对迁移数据有针对性地进行测试,可以适用在数据量大的情况下测试迁移前后数据一致性的方案,避免了选取数据内容较多的账号进行测试,导致覆盖不全,容易出现部分账号数据异常,从而解决了数据测试的效率低的技术问题,达到了提高数据测试的效率的技术效果。
下面对该实施例的上述方法进行进一步介绍。
作为一种可选的实施方式,步骤S206,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,包括:确定状态指示出迁移数据与原始数据在目标阶段时一致,且在除目标阶段的其它阶段时不一致,则对迁移数据进行重复测试,得到测试结果,其中,目标阶段为迁移数据与原始数据进行比对的阶段。
在该实施例中,目标阶段可以是账号的比对阶段、账号的数据表的比对阶段、数据表的数据条目的比对阶段、数据条目中每条数据的具体值的比对阶段。在实现基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果时,可以是在迁移数据的状态指示出迁移数据与原始数据在目标阶段时一致,但是在除目标阶段的其它阶段时不一致时,比如,迁移数据与原始数据在账号比对阶段一致,但是在账号的数据表的比对阶段不一致,还可以是迁移数据与原始数据在账号的数据表的比对阶段一致,但是在数据表的数据条目的比对阶段不一致,还可以是迁移数据与原始数据在数据表的数据条目的比对阶段一致,但是在数据条目中每条数据的具体值的比对阶段不一致等,都可以确定迁移数据是有问题的数据,则需要对迁移数据进行重复测试。
作为一种可选的实施方式,该方法还包括:当基于状态确定迁移数据与原始数据一致时,则跳过对迁移数据进行测试。
该实施例可以按照迁移数据的状态自动分类,快速找出不同类型数据,以达到100%覆盖测试目的,如果基于状态确定出相对完全一致的迁移数据和原始数据,则在下次测试时,可直接跳过对迁移数据进行测试,而无需再次测试,从而大大提高数据重复检查的效率。
作为一种可选的实施方式,步骤S204,对原始数据与迁移数据进行比对,得到迁移数据的状态,包括:获取原始数据的至少一个第一账号和迁移数据的至少一个第二账号;对原始数据与迁移数据进行比对,确定至少一个第一账号包括至少一个第二账号,则将至少一个第二账号的状态标记为第一状态。
在该实施例中,原始数据和迁移数据都具有对应的账号。在实现对原始数据与迁移数据进行比对,得到迁移数据的状态时,可以是先进行第一层检查,获取原始数据的至少一个第一账号和迁移数据的至少一个第二账号,然后对原始数据与迁移数据进行比对,以原始数据和迁移数据在迁移前后是否一致,如果确定出至少一个第一账号包括至少一个第二账号,则确定该至少一个第二账号为导入成功的账号,可以将至少一个第二账号的状态标记为第一状态,比如,该第一状态为1。如果状态为第一状态的账号的数量少于实际需要迁移的账号的数量,则确定原始数据对应的账号在导入时是有问题的。
作为一种可选的实施方式,在将至少一个第二账号的状态标记为第一状态之后,获取每个第二账号的至少一张第一数据表,并确定每个第二账号对应的第一账号的至少一张第二数据表;在至少一个第二账号中,确定至少一张第一数据表与对应的至少一张第二数据表相同的至少一个第三账号;将至少一个第三账号的状态标记为第二状态。
在该实施例中,每个账号具有至少一张数据表,数据表是否导入成功,则为第二层检查,其中,数据表也可以是数据库表、表格、表格数据。该实施例在将至少一个第二账号的状态标记为第一状态之后,可以进行第二层检查,此时针对状态为第一状态的至少一个第二账号进行测试,获取每个第二账号的至少一张第一数据表,然后确定每个第二账号对应的原始数据中第一账号的至少一张第二数据表,将至少一张第一数据表与至少一张第二数据表进行比对,可以判断之至少一张第一数据表的数量与至少一张第二数据表的数量是否一致,可以是在至少一个第二账号中,确定至少一张第一数据表的数量与对应的至少一张第二数据表的数量相同的至少一个第三账号,也即,如果至少一张第一数据表的数量与至少一张第二数据表的数量是否一致,则将至少一张第一数据表对应的第二账号确定为第三账号,将其状态标记为第二状态,比如,该第二状态为2。在第二层检查完毕后,则状态仍然为第一状态的第二账号,则可以确定其第一数据表的数量在导入时有误。
作为一种可选的实施方式,步骤S206,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,包括:在最终状态为第一状态的第二账号中,从多张不同的第一数据表中,确定相似度大于第一阈值的多个第二账号的多张目标数据表;对目标数据表进行测试,得到测试结果。
在该实施例中,在实现基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果时,可以是在最终状态为第一状态的第二账号中,分析汇总所有不同的第一数据表,从多张不同的第一数据表中,确定相似度大于第一阈值的多个第二账号的多张目标数据表,也即,找到最贴近的多个第二账号,进而对每张数据表进行测试,得到测试结果,并输出该测试结果。
在该实施例中,由于账号对应的数据有差异性的,因此不会有一个账号的数据是满足全部需求的,上述找最贴近的多个第二账号是为了可以用一个第二账号的目标数据表尽量覆盖所有相似的其它第二账号的目标数据表的测试,从而尽量减少切换账号,避免由于频繁换号导致测试的时间成本大的问题。如果第二账号的部分数据表没有,此时就可以找剩下的还没覆盖到的数据表,还是按找最贴近的账号的方式去寻找账号进行测试,这样就可以保证用最少的账号数量覆盖所有的数据表的测试,避免了由于数据之间的差异性大,无法覆盖所有情况测试的情况,提高了数据测试的效果。
作为一种可选的实施方式,在将至少一个第三账号的状态标记为第二状态之后,该方法还包括:获取每个第三账号的每张第一数据表的第一数据条目,并确定与每张第一数据表对应的第二数据表的第二数据条目;在至少一个第三账号中,确定第一数据条目与对应的第二数据条目相同的至少一个第四账号;将至少一个第四账号的状态标记为第三状态。
在该实施例中,在将至少一个第三账号的状态标记为第二状态之后,针对状态为第二状态的第三账号,对其展开第三层检查,对每张表格里的数据条目进行统计。该实施例可以获取每个第三账号的每张第一数据表的第一数据条目,并确定原始数据中与每张第一数据表对应的第二数据表的第二数据条目,可以在至少一个第三账号中,确定第一数据条目与对应的第二数据条目相同的至少一个第四账号,可以是比对第一数据条目的数量和第二数据条目的数量,如果第一数据条目的数量小于第二数据条目的数量,则第一数据条目对应的第三账号的第一数据表导入有误,如果第一数据条目的数量与第二数据条目的数量均一致,则可以确定第一数据条目对应的第三账号的第一数据表导入正确,可以将该第三账号确定为第四账号,并将第四账号的状态标记为第三状态,比如,该第三状态可以为3。
作为一种可选的实施方式,步骤S206,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,包括:在最终状态为第二状态的第三账号中,对相同的多个第一数据条目中的一个第一数据条目进行测试,得到测试结果。
在该实施例中,相同的数据表,对应的是同类功能,如果数据表的数据条目完全一致的,即可以将其视为同类数据,从而该实施例在实现基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果时,可以是在最终状态为第二状态的第三账号中,确定相同的多个第一数据条目,可以将该相同的多个第一数据条目确定为同类数据,只需要对相同的多个第一数据条目则其一进行测试即可,从而该实施例对相同的多个第一数据条目中的一个第一数据条目进行测试,得到测试结果,避免了由于数据之间的差异性大,无法覆盖所有情况测试的情况,提高了数据测试的效果。
作为一种可选的实施方式,在将至少一个第四账号的状态标记为第三状态之后,该方法还包括:获取第四账号的第一数据条目的每条第一数据的第一目标值,并确定与第一数据条目对应的第二数据条目的每条第二数据的第二目标值;在至少一个第四账号中,确定第二目标值和对应的第二目标值相同的至少一个第五账号;将至少一个第五账号的状态标记为第四状态。
在该实施例中,针对状态为第三状态的第四账号,可以展开第四层检查,可以对每张数据表里的每条数据条目里的具体值进行比对。该实施例可以获取第四账号的第一数据条目的每条第一数据的第一目标值,并且在原始数据中确定与第一数据条目对应的第二数据条目的每条第二数据的第二目标值,然后在至少一个第四账号中,确定第二目标值和对应的第二目标值相同的至少一个第五账号,可以是对第一目标值和第二目标值进行比对,如果第一目标值和第二目标值前后均一致,则可以将第一目标值对应的第四账号确定为第五账号,并且将第五账号的状态标记为第四状态,比如,该第四状态为4,也即,第四状态的第五账号的迁移数据与对应的原始数据是一致的。
可选地,在该实施例中,在对第一目标值和第二目标值进行比对时,可以是将第一数据条目的所有第一目标值按照一定规则进行排序,将排序后的所有第一目标值拼成第一条数据,将第二数据条目的所有第二目标值按照相同规则进行排序,将排序后的所有第二目标值拼成第二条数据,然后直接比对整体的第一条数据和第二条数据是否一致,如果一致,则将第一数据条目对应的第四账号确定为第五账号。
作为一种可选的实施方式,步骤S206,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,包括:在最终状态为第三状态的第四账号中,确定具有相同功能的多个第一数据的第一目标值之间的差值大于第二阈值,则对多个第一数据中的边界数据进行测试,得到测试结果;或者,确定具有相同功能的多个第一数据的第一目标值之间的差值不大于第二阈值,则对多个第一数据中的全部类型的数据进行测试,得到测试结果。
在该实施例中,在基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果时,可以是在最终状态为第三状态的第四账号中,确定具有相同功能的多个第一数据的第一目标值之间的差值大于第二阈值,也即,同个功能,多个第一数据的第一目标值之间的差异性非常大,不同的第一目标值有很多种,则第一目标值为动态值,在这种情况下,可以确定多个第一数据的边界数据,对该边界数据进行测试,得到测试结果。
举例而言,第一数据atk_val字段的值经过扫描发现有100,1000,2000,3000,5566等不同数值时(暂定100个不同数值,可以根据项目实际情况调整阈值),则说明该atk_val字段很大可能性属于动态值,那边界值就是指最小值(100)、最大值(5566)和中间值,这里的中间值可按段随机选取若干个值进行覆盖。
在该实施例中,如果具有相同功能的多个第一数据的第一目标值之间的差值不大于第二阈值,也即,同个功能,多个第一数据的第一目标值之间的差异性不大,比如,只落在1,2,3,则表示该第一目标值有明确的分类情况,则需要对多个第一数据中的全部类型的数据进行测试,也即,需要覆盖所有数据类型测试,从而得到测试结果,避免了由于数据之间的差异性大,无法覆盖所有情况测试的情况,提高了数据测试的效果。
在该实施例中,在运行检查脚本时,可以指定想要检查的状态,找到指定的状态下的账号数据。其中,上述不同状态往往对应的是程序开发的不同阶段,比如,状态1表示账号已导入,那状态0就表示导入失败,如果要修改导入账号代码,那就可以运行脚本只检查状态为1的数量相比原来是否有所增加,状态为0的账号最终应该是0。
作为一种可选的实施方式,步骤S202,将第一对象的原始数据迁移至第二对象,得到迁移数据,包括:将第一对象的测试数据迁移至第二对象,得到第一迁移数据,其中,测试数据包括在多种测试情况下需要测试的数据;将第二对象需要迁移的数据中的部分迁移数据迁移至第二对象,得到第二迁移数据;通过服务器对第二对象需要迁移的原始数据进行模拟,并将模拟后的原始数据迁移至第二对象,得到第三迁移数据。
在相关技术中,第一对象(原运营商)可能很晚才给真实的需要迁移的数据,使得第二对象(新运营商)无法提前获取到需要迁移的数据。由于缺乏真实的需要迁移的数据,测试人员往往只能等真实的需要迁移的数据后才能对其进行测试,这样使得测试时间不足,由于测试难度较大,即使加人也往往无法有效地实现对数据的测试,降低了数据测试的效率。
而在该实施例中,可以将第一对象的测试数据预先迁移至第二对象,得到第一迁移数据,比如,可以与原运营商约定,提前给测试数据,该测试数据往往也能覆盖大部分的测试情况;还可以是将第二对象需要迁移的数据中的部分迁移数据预先迁移至第二对象,得到第二迁移数据,其中,部分迁移数据也即部分正式需要迁移的数据,比如,可以与原运营商约定,提前给部分正式数据,正式数据最好是己方账号,从而避免了账号数据安全性的问题;该实施例还可以通过服务器对第二对象需要迁移的原始数据进行模拟,并将模拟后的原始数据迁移至第二对象,得到第三迁移数据,比如,对于己方已有服务器的,可使用当前服务器模拟数据进行测试,可按表按数据值区分,提前预想各类情况,将此类情况提前测试充分,从而可以更好地争取到更多测试时间,以降低后期对数据进行测试的风险。
可选地,在该实施例中,己方的服务器是可以进行体验的,在体验过程中,也会产生数据,只是数据样本较少。该实施例在流程前,可对各项技术进行提前开发制作和校验。但是,如果己方的服务器版本与对方的版本一致或者很接近时,则己方服务器产生的数据是非常有参考价值的,因此可以多制造数据,将其确定为第三迁移数据,以提前进行测试。
可选地,上述第三迁移数据可以是人为产生,也可以配合压测机器人去配合产生。其中,压测机器人为另一套系统,为用于实现大量登录服务器、并进行自动游戏操作行为的机器人,可以通过机器人自动产生大量可参考的模拟数据,以确定第三迁移数据。
在该实施例中,在评估产生的第三迁移数据是否充足时,一方面是数量,另一方面是确保所有数据表均有数据,数据之间具有差异性(也即,数值不相同)。
作为一种可选的实施方式,在步骤S206,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果之后,该方法还包括:获取第一对象发送的最终迁移数据;通过最终迁移数据对以下至少之一数据对应的测试结果进行调整:第一迁移数据、第二迁移数据和第三迁移数据。
在该实施例中,提供了一种提前模拟迁移数据,并在最终迁移数据到达后,可进行增量对比和增量测试的方法。可选地,在第一对象发送最终的迁移数据后,也即,运营商给正式的迁移数据之后,可以通过最终迁移数据对上述第一迁移数据、第二迁移数据和第三迁移数据对应的测试结果进行调整,可以通过增量对比和增量测试的方法对测试结果进行调整,比如,通过比较表格之间的区别、值之间的区别,来找出有区别的部分,进行针对有区别的地方进行测试,调整测试结果,从而可以更好地争取到更多测试时间,以降低后期对数据进行测试的风险。
作为一种可选的实施方式,在对迁移数据进行测试时,该方法还包括以下至少之一,以对迁移数据进行再次测试:删除已测试过的迁移数据,并重新导入迁移数据;更改已测试过的迁移数据所属账号的标识;将已测试过的迁移数据还原为测试前的迁移数据。
在该实施例中,针对同一账号,需要进行多次测试情况,该实施例可以是删除已测试过的迁移数据,并重新导入迁移数据,以对迁移数据进行再次测试,可选地,该实施例在导入玩家数据后,可以自动生成数据删除语句,可根据玩家的账号标识(ID)进行索引,将已测试过的所有迁移数据进行删除,删除后即可重新导入迁移数据,从而达到对迁移数据进行重新测试的目的;该实施例还可以是更改已测试过的迁移数据所属账号的标识,以对迁移数据进行再次测试,可选地,玩家账号均有专属的ID,可将玩家的ID统一更换为新的ID,从而新的ID不与旧ID冲突,这同样可实现同个账号的多次测试的目的;该实施例还可以将已测试过的迁移数据还原为测试前的迁移数据,可选地,若多次测试的数据是明确的数据,则可简单还原对应的数据,而无须整个数据都删除重来,比如,某个任务的进度是20%,通过A玩法将任务进度推进到100%了,但是这时候,还需要测试B玩法是否正常,同时B玩法也会影响到任务的进度,由于任务已被完成,事实上是无法再通过B玩法进行测试的,因此,如果将任务进度还原到20%,那么就可以测试B玩法是否可以正常累积进度了。还原对应的数据,事实上就是存在数据库中的某个表里,可以只对这个数据修改,改到测试前的状态即可。
该实施例通过提供账号重置的方案,以方便测试人员快速构建完全一致的测试环境,同时节省了部署环境的时间,提高了数据测试的效率。
该实施例的数据测试方法,可以保证数据迁移前后的数据一致性,且按状态记录逐层检查可更快发现问题,增量检查和差异性检查也可大大提高重复检查效率;通过数据自动分类整理,可确保覆盖所有不同类型数据,同时也可找出数据一致的账号,该类型账号只需挑一个测试,从而大大节省测试次数和测试时间;模拟数据、增量对比和增量检查方案为己方争取最大的测试时间;提供了模拟测试和同个账号重复测试的方案,缩短测试部署环境时间,大大提高了测试效率,保证了测试质量。
下面对该实施例的优选实施方式进行进一步介绍。
在游戏行业里,有时候需要从另一个运营商接管游戏,其中,最重要的是将游戏数据迁移到新的运营商,如何保证数据迁移的正确性,是对测试人员的最大挑战。
但是,在测试过程主要存在以下问题:迁移的数据量大,如何保证所有账号迁移前后数据一致;旧运营商往往需要很晚才能给到真实数据,新运营商无法提前拿到真实数据测试;每个玩家之间的数据差异性较大,要覆盖所有情况测试,难度非常高;即使是一个玩家的数据,往往也需要测试多次(反复测试),但在该玩家迁移之后,在进行测试的过程中,数据会发生变化,若要回滚数据,非常麻烦。
针对上述问题,在相关技术中,针对数据量大和玩家差异性大两个问题,现有方案是挑数据内容较多的账号进行测试,但是,这种方法覆盖不全,容易出现部分账号数据异常,导致玩家无法正常体验游戏;另外,由于缺乏真实数据,测试人员往往只能等真实数据到达后才进行测试,这样使得测试时间不足,由于测试难度较大,即使加人往往也无法解决问题;若需要对同个玩家的数据进行反复测试,往往是不停换号测试,但是换号测试时间成本大,且很难找到数据一致的账号,即测试环境无法保持一致。
针对上述问题,该实施例提供了一种更高效的数据迁移测试方案,在自动化检查数据迁移前后一致性时按状态分级,可以大大地提高重复检测效率;按数据类型自动分类,可以快速找出不同类型数据,以达到100%覆盖测试目的,确保不同类型的数据迁移后均正确,且同个玩家的数据也可进行反复测试,相对完全一致的账号数据则可直接过滤无须再次测试;提供一种提前模拟数据,并在正式数据到达后,可进行增量对比和增量测试;提供账号重置的方案,以方便测试人员快速构建完全一致的测试环境,同时节省部署环境时间。
下面对该实施例的上述方法进行进一步介绍。
在该实施例中,为了提高测试的覆盖度,同时兼顾测试效率,该实施例提供了一种在数据量大的情况下的迁移前后数据一致性的测试方案,可以包括以下步骤:
S1,检查账号迁移前后的总数量是否一致。
在该实施例中,游戏数据都有账号,且对应的账号表一般只有1张,可先针对账号表数量进行检查,其中,导入成功的账号,状态记为1;若状态为1的账号数量,少于实际需要迁移的账号数量,则表示账号导入有问题。
S2,每个账号下都有多张数据表,表格是否导入成功,则为第二层检查。
在该实施例中,针对状态为1的账号进行测试(导入成功的账号),同样此时只检查账号的表格导入数量与原始数量是否一致,一致则记录为状态2,检查完毕后,状态为1的账号则表示表格导入数量有误。
S3,针对状态为2的账号,展开第三层检查。
在该实施例中,对每张表格里的数据条目进行统计,若导入后的表格的条目少于需要导入的数量,则表示该账号的该表格导入错误;若所有表格的条目均一致,则记为状态3。
S4,针对状态为3的账号,展开第四层检查。
该实施例对每张表格里的每条数据里的具体值进行对比,若所有值前后均一致,则记为状态4,也就表示该账号迁移前后数据一致。其中,具体值是否一致,不需要一个一个比较,可将条目的所有数据按一定规则排序后拼成一条,直接比较整条数据是否一致即可。
S5,对于前后数据一致,即状态为4的账号,在下次检查中可直接跳过,大大提高重复检查的效率;重复检查其余状态时也同理,只需检查记录状态小于检查状态的情况。
在该实施例中,状态可以总共有5种,0用于表示从未进行检查,1用于表示账号已导入(成功),2用于表示账号导入的表格数量正确,3用于表示账号的每张表格里的具体的数据的数量正确,4用于表示账号所有表格里的所有具体数据导入均与原始数据一致。
而每个账号对应的状态均可能是0-4中的某一个,其中,只有状态4的账号表示数据符合需求,其余不是状态4的账号其实都是有问题的,因此,上述的其余状态是指状态0-3。
上述检查状态,是指在运行检查脚本时,可想要检查的状态,找到指定状态下的账号数据。不同状态往往对应的是程序开发的不同阶段,例如状态1表示账号已导入,那状态0就表示导入失败,那如果要修改导入账号代码,那就可以运行脚本只检查状态为1的数量相比原来是否有所增加,状态为0的账号最终应该是0才对。
该实施例针对玩家之间差异性大,无法覆盖所有情况测试的情况,可以通过以下测试方案进行解决:同一张表格,对应的是同类功能,若条目数据完全一致的,即可视为同类数据,只需择其一进行测试;同个功能,若值的差异性非常大,即不同的值有很多种,则一般该值为动态值,动态值按功能选取边界值测试即可;若值的差异性不大,如只落在1,2,3,则表示该值有明确的分类情况,则需要覆盖所有数据类型测试。
举例而言,字段atk_val的值经过扫描发现有100,1000,2000,3000,5566等不同数值时(暂定100个不同数值,可根据项目实际情况调整阈值),则说明该字段很大可能性属于动态值,那边界值就是指最小值(100)、最大值(5566)和中间值,这里的中间值可按段随机选取若干个值进行覆盖。
该实施例还可以分析汇总所有不同的数据库表,找到最贴近的数据账号,对每张表格进行单一测试,以确保每张表格均有对应的游戏功能,确保涵盖了所有的功能测试。
在该实施例中,由于账号数据有差异性,因此不会有一个账号的数据是满足全部需求的,该实施例确定最贴近的账号,目的是可以用一个账号尽量覆盖所有的表格测试,毕竟切换账号测试是有时间成本的。如果该账号的部分数据表并没有,此时就可以找剩下的还没覆盖到的数据表,还是按最贴近的方式去寻找账号进行测试,总体下来,就可以保证用最少的账号数量覆盖所有的数据表的测试了。
该实施例针对旧运营商很晚才给真实数据的情况,有以下方案可更好的争取到更多测试时间,从而降低后期的测试风险,具体方案可以为:可与运营商约定,提前给测试数据,测试数据往往也能覆盖大部分的测试情况;可与运营商约定,提前给部分正式数据,正式数据最好是己方账号,避免账号数据安全性问题;己方已有服务器的,可使用当前服务器模拟数据进行测试,可按表按数据值区分,提前预想各类情况,将此类情况提前测试充分;
在该实施例中,己方的服务器是可以进行体验的,在体验过程中,也会产生数据,只是数据样本较少,数据包含的表格和数值未必能与最终的真实数据一致,但检查的方法事实上与之前提到的流程没有区别。该实施例在流程前,可对各项技术进行提前开发制作和校验。但是,如果己方的服务器版本与对方的版本一致或者很接近时,己方服务器产生的数据是非常有参考价值的,因此可以多制造数据,提前进行测试。这部分数据,一方面可以是人为产生,另一方面,可以配合压测机器人去配合产生。其中,压测机器人是指有另一套系统,可以实现大量登录服务器、并进行自动游戏操作行为的机器人,通过机器人可以自动产生大量可参考的数据。在评估产生的可参考的数据是否充足时,一方面是通过数量来保证,另一方面是确保所有表格均有数据,数据之间具有差异性(即数值不相同)。
该实施例在运营商给正式数据后,可通过比较表格的区别,值的区别,找出有区别的部分,进行针对性测试即可。
该实施例针对同一账号,需要进行多次测试情况,可以有以下测试方案:在导入玩家数据后,自动生成数据删除语句,可以根据玩家的账号ID进行索引,将所有数据进行删除,删除后即可重新进行导入,从而达到重新测试的目的;玩家账号均有专属的ID,可以将玩家的ID统一更换为新的ID,从而新的ID不与旧ID冲突,同样可实现同个账号多次测试;若多次测试的数据是明确的数据,则可简单还原对应的数据即可,无须整个数据都删除重来。
举例而言,某个任务的进度是20%,通过A玩法将任务进度推进到100%了,但是这时候,需要测试B玩法是否正常,同时B玩法也会影响任务的进度,由于任务已被完成,事实上是无法进行测试的,因此,可以把任务进度还原到20%,就可以测试B玩法是否可以正常累积进度了。还原对应的数据,事实上就是存在数据库中的某个表里,可以只对这个数据修改,改到测试前的状态即可。
该实施例的数据测试方法,可以保证数据迁移前后的数据一致性,且按状态记录逐层检查可更快发现问题,增量检查和差异性检查也可大大提高重复检查效率;通过数据自动分类整理,可确保覆盖所有不同类型数据,同时也可找出数据一致的账号,该类型账号只需挑一个测试,从而大大节省测试次数和测试时间;模拟数据、增量对比和增量检查方案为己方争取最大的测试时间;提供了模拟测试和同个账号重复测试的方案,缩短测试部署环境时间,大大提高了测试效率,保证了测试质量。
本发明实施例还提供了一种数据测试装置。需要说明的是,该实施例的数据测试装置可以用于执行本发明实施例图2所示的数据测试方法。
图3是根据本发明实施例的一种数据测试装置的示意图。如图3所示,该数据测试装置30包括:迁移单元31、比对单元32和测试单元33。
迁移单元31,用于将第一对象的原始数据迁移至第二对象,得到迁移数据。
比对单元32,用于对原始数据与迁移数据进行比对,得到迁移数据的状态,其中,状态用于指示迁移数据与原始数据之间的比对结果。
测试单元33,用于当基于状态确定迁移数据与原始数据不一致时,基于状态对迁移数据进行测试,得到测试结果,其中,测试结果用于表示原始数据的迁移结果。
在该实施例的数据测试装置中,通过将原始数据与迁移数据进行比对,从而得到迁移数据的状态,进而基于迁移数据的状态对迁移数据有针对性地进行测试,可以适用在数据量大的情况下测试迁移前后数据一致性的方案,避免了选取数据内容较多的账号进行测试,导致覆盖不全,容易出现部分账号数据异常,从而解决了数据测试的效率低的技术问题,达到了提高数据测试的效率的技术效果。
本发明实施例还提供了一种计算机可读存储介质。该计算机可读存储介质中存储有计算机程序,其中,在计算机程序被处理器运行时控制计算机可读存储介质所在设备执行本发明实施例的数据测试方法。
可选地,在本实施例中,上述存储介质可以包括但不限于:U盘、只读存储器(Read-Only Memory,简称为ROM)、随机存取存储器(Random Access Memory,简称为RAM)、移动硬盘、磁碟或者光盘等各种可以存储计算机程序的介质。
本发明的实施例还提供了一种电子装置,包括存储器和处理器,该存储器中存储有计算机程序,该处理器被设置为运行计算机程序以执行本发明实施例的数据测试方法。
可选地,上述电子装置还可以包括传输设备以及输入输出设备,其中,该传输设备和上述处理器连接,该输入输出设备和上述处理器连接。
显然,本领域的技术人员应该明白,上述的本发明的各模块或各步骤可以用通用的计算装置来实现,它们可以集中在单个的计算装置上,或者分布在多个计算装置所组成的网络上,可选地,它们可以用计算装置可执行的程序代码来实现,从而,可以将它们存储在存储装置中由计算装置来执行,并且在某些情况下,可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤,或者将它们分别制作成各个集成电路模块,或者将它们中的多个模块或步骤制作成单个集成电路模块来实现。这样,本发明不限制于任何特定的硬件和软件结合。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,对于本领域的技术人员来说,本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (15)
1.一种数据测试方法,其特征在于,包括:
将第一对象的原始数据迁移至第二对象,得到迁移数据;
对所述原始数据与所述迁移数据进行比对,得到所述迁移数据的状态,其中,所述状态用于指示所述迁移数据与所述原始数据之间的比对结果;
当基于所述状态确定所述迁移数据与所述原始数据不一致时,基于所述状态对所述迁移数据进行测试,得到测试结果,其中,所述测试结果用于表示所述原始数据的迁移结果;
其中,所述方法还包括:当基于所述状态确定所述迁移数据与所述原始数据一致时,则跳过对所述迁移数据进行测试;
对所述原始数据与所述迁移数据进行比对,包括以下至少之一,以得到所述迁移数据的状态:对所述原始数据中的账号与所述迁移数据中的账号进行比对;对所述原始数据中的账号的数据表与所述迁移数据中的账号的数据表进行比对;对所述原始数据中的数据表的数据条目与所述迁移数据中的数据表的数据条目进行比对;对所述原始数据中的数据条目中每条数据的值与所述迁移数据中的数据条目中每条数据的值进行比对。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,基于所述状态对所述迁移数据进行测试,得到测试结果,包括:
确定所述状态指示出所述迁移数据与所述原始数据在目标阶段时一致,且在除所述目标阶段的其它阶段时不一致,则对所述迁移数据进行重复测试,得到所述测试结果,其中,所述目标阶段为所述迁移数据与所述原始数据进行比对的阶段。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,对所述原始数据与所述迁移数据进行比对,得到所述迁移数据的状态,包括:
获取所述原始数据的至少一个第一账号和所述迁移数据的至少一个第二账号;
对所述原始数据与所述迁移数据进行比对,确定所述至少一个第一账号包括所述至少一个第二账号,则将所述至少一个第二账号的状态标记为第一状态。
4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,在将所述至少一个第二账号的状态标记为第一状态之后,所述方法还包括:
获取每个所述第二账号的至少一张第一数据表,并确定每个所述第二账号对应的所述第一账号的至少一张第二数据表;
在所述至少一个第二账号中,确定所述至少一张第一数据表与对应的所述至少一张第二数据表相同的至少一个第三账号;
将所述至少一个第三账号的状态标记为第二状态。
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,基于所述状态对所述迁移数据进行测试,得到测试结果,包括:
在最终状态为所述第一状态的所述第二账号中,从多张不同的所述第一数据表中,确定相似度大于第一阈值的多个所述第二账号的多张目标数据表;
对所述目标数据表进行测试,得到所述测试结果。
6.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,在将所述至少一个第三账号的状态标记为第二状态之后,所述方法还包括:
获取每个所述第三账号的每张所述第一数据表的第一数据条目,并确定与每张所述第一数据表对应的所述第二数据表的第二数据条目;
在所述至少一个第三账号中,确定所述第一数据条目与对应的所述第二数据条目相同的至少一个第四账号;
将所述至少一个第四账号的状态标记为第三状态。
7.根据权利要求6所述的方法,其特征在于,基于所述状态对所述迁移数据进行测试,得到测试结果,包括:
在最终状态为所述第二状态的所述第三账号中,对相同的多个所述第一数据条目中的一个所述第一数据条目进行测试,得到所述测试结果。
8.根据权利要求6所述的方法,其特征在于,在将所述至少一个第四账号的状态标记为第三状态之后,所述方法还包括:
获取所述第四账号的所述第一数据条目的每条第一数据的第一目标值,并确定与所述第一数据条目对应的第二数据条目的每条第二数据的第二目标值;
在所述至少一个第四账号中,确定所述第二目标值和对应的所述第二目标值相同的至少一个第五账号;
将所述至少一个第五账号的状态标记为第四状态。
9.根据权利要求8所述的方法,其特征在于,基于所述状态对所述迁移数据进行测试,得到测试结果,包括:
在最终状态为所述第三状态的所述第四账号中,确定具有相同功能的多个所述第一数据的所述第一目标值之间的差值大于第二阈值,则对多个所述第一数据中的边界数据进行测试,得到所述测试结果;或者,
确定具有相同功能的多个所述第一数据的所述第一目标值之间的差值不大于所述第二阈值,则对多个所述第一数据中的全部类型的数据进行测试,得到所述测试结果。
10.根据权利要求1至9中任意一项所述的方法,其特征在于,将第一对象的原始数据迁移至第二对象,得到迁移数据,包括:
将所述第一对象的测试数据迁移至所述第二对象,得到第一迁移数据,其中,测试数据包括在多种测试情况下需要测试的数据;
将所述第二对象需要迁移的数据中的部分迁移数据迁移至所述第二对象,得到第二迁移数据;
通过服务器对所述第二对象需要迁移的原始数据进行模拟,并将模拟后的所述原始数据迁移至所述第二对象,得到第三迁移数据。
11.根据权利要求10所述的方法,其特征在于,在基于所述状态对所述迁移数据进行测试,得到测试结果之后,所述方法还包括:
获取所述第一对象发送的最终迁移数据;
通过所述最终迁移数据对以下至少之一数据对应的所述测试结果进行调整:所述第一迁移数据、所述第二迁移数据和所述第三迁移数据。
12.根据权利要求1至9中任意一项所述的方法,其特征在于,在对所述迁移数据进行测试时,所述方法还包括以下至少之一,以对所述迁移数据进行再次测试:
删除已测试过的所述迁移数据,并重新导入所述迁移数据;
更改已测试过的所述迁移数据所属账号的标识;
将已测试过的所述迁移数据还原为测试前的所述迁移数据。
13.一种数据测试装置,其特征在于,包括:
迁移单元,用于将第一对象的原始数据迁移至第二对象,得到迁移数据;
比对单元,用于对所述原始数据与所述迁移数据进行比对,得到所述迁移数据的状态,其中,所述状态用于指示所述迁移数据与所述原始数据之间的比对结果;
测试单元,用于当基于所述状态确定所述迁移数据与所述原始数据不一致时,基于所述状态对所述迁移数据进行测试,得到测试结果,其中,所述测试结果用于表示所述原始数据的迁移结果;
其中,所述装置还用于当基于所述状态确定所述迁移数据与所述原始数据一致时,则跳过对所述迁移数据进行测试;
所述比对单元用于执行以下至少之一步骤来对所述原始数据与所述迁移数据进行比对,以得到所述迁移数据的状态:对所述原始数据中的账号与所述迁移数据中的账号进行比对;对所述原始数据中的账号的数据表与所述迁移数据中的账号的数据表进行比对;对所述原始数据中的数据表的数据条目与所述迁移数据中的数据表的数据条目进行比对;对所述原始数据中的数据条目中每条数据的值与所述迁移数据中的数据条目中每条数据的值进行比对。
14.一种计算机可读存储介质,其特征在于,所述计算机可读存储介质中存储有计算机程序,其中,在所述计算机程序被处理器运行时控制所述计算机可读存储介质所在设备执行所述权利要求1至12任一项中所述的方法。
15.一种电子装置,包括存储器和处理器,其特征在于,所述存储器中存储有计算机程序,所述处理器被设置为运行所述计算机程序以执行所述权利要求1至12任一项中所述的方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011051313.1A CN112131128B (zh) | 2020-09-29 | 2020-09-29 | 数据测试方法、装置、存储介质和电子装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011051313.1A CN112131128B (zh) | 2020-09-29 | 2020-09-29 | 数据测试方法、装置、存储介质和电子装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112131128A CN112131128A (zh) | 2020-12-25 |
CN112131128B true CN112131128B (zh) | 2023-08-22 |
Family
ID=73844802
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202011051313.1A Active CN112131128B (zh) | 2020-09-29 | 2020-09-29 | 数据测试方法、装置、存储介质和电子装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112131128B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113138933A (zh) * | 2021-05-13 | 2021-07-20 | 网易(杭州)网络有限公司 | 数据表的测试方法、电子设备及存储介质 |
Citations (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1857946A2 (en) * | 2006-05-16 | 2007-11-21 | Sap Ag | Systems and methods for migrating data |
CN104346279A (zh) * | 2014-10-27 | 2015-02-11 | 百度在线网络技术(北京)有限公司 | 一种软件测试方法及装置 |
CN104778179A (zh) * | 2014-01-14 | 2015-07-15 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种数据迁移测试方法和系统 |
CN105808612A (zh) * | 2014-12-31 | 2016-07-27 | 北京嘀嘀无限科技发展有限公司 | 用于迁移数据库的数据的方法及设备 |
CN106294125A (zh) * | 2016-07-25 | 2017-01-04 | 重庆农村商业银行股份有限公司 | 银行核心系统数据处理方法 |
CN107133244A (zh) * | 2016-02-29 | 2017-09-05 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种数据库迁移的测试方法和装置 |
WO2017223263A1 (en) * | 2016-06-22 | 2017-12-28 | Amazon Technologies, Inc. | Application migration system |
CN108304309A (zh) * | 2018-02-24 | 2018-07-20 | 中国农业银行股份有限公司 | 一种自动化对比测试数据的方法及装置 |
WO2018176356A1 (en) * | 2017-03-31 | 2018-10-04 | Oracle International Corporation | System and method for determining the success of a cross-platform application migration |
CN108959044A (zh) * | 2018-06-08 | 2018-12-07 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种基于perl的验证MCS下卷迁移有效性的方法和系统 |
CN110032339A (zh) * | 2019-04-12 | 2019-07-19 | 北京旷视科技有限公司 | 数据迁移方法、装置、系统、设备和存储介质 |
CN110609790A (zh) * | 2019-08-30 | 2019-12-24 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 解析程序测试方法、装置、介质和计算机设备 |
WO2020011038A1 (zh) * | 2018-07-09 | 2020-01-16 | 华为技术有限公司 | 一种数据迁移方法及装置 |
CN110908892A (zh) * | 2019-09-18 | 2020-03-24 | 泰康保险集团股份有限公司 | 接口数据测试方法、装置及可读存储介质 |
CN111177113A (zh) * | 2019-12-06 | 2020-05-19 | 中国平安财产保险股份有限公司 | 数据迁移方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN111382068A (zh) * | 2020-02-29 | 2020-07-07 | 中国平安人寿保险股份有限公司 | 一种大批量数据的层次测试方法及装置 |
CN111563051A (zh) * | 2020-07-16 | 2020-08-21 | 平安国际智慧城市科技股份有限公司 | 基于爬虫的数据核验方法、装置、计算机设备及存储介质 |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8490064B2 (en) * | 2004-05-21 | 2013-07-16 | Oracle International Corporation | Hierarchical debug |
US9916147B2 (en) * | 2010-08-17 | 2018-03-13 | International Business Machines Corporation | Deployment of a tool for testing migrated applications |
US10860616B2 (en) * | 2016-06-06 | 2020-12-08 | International Business Machines Corporation | Test data management |
KR101797484B1 (ko) * | 2016-06-29 | 2017-12-13 | 주식회사 티맥스 소프트 | 리호스팅의 테스트를 수행하기 위한 방법 및 컴퓨팅 디바이스 |
US10582021B2 (en) * | 2016-07-01 | 2020-03-03 | Mcafee, Llc | Cloud assisted behavioral automated testing |
US10761960B2 (en) * | 2018-07-05 | 2020-09-01 | Accenture Global Solutions Limited | Code assessment platform |
-
2020
- 2020-09-29 CN CN202011051313.1A patent/CN112131128B/zh active Active
Patent Citations (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1857946A2 (en) * | 2006-05-16 | 2007-11-21 | Sap Ag | Systems and methods for migrating data |
CN104778179A (zh) * | 2014-01-14 | 2015-07-15 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种数据迁移测试方法和系统 |
CN104346279A (zh) * | 2014-10-27 | 2015-02-11 | 百度在线网络技术(北京)有限公司 | 一种软件测试方法及装置 |
CN105808612A (zh) * | 2014-12-31 | 2016-07-27 | 北京嘀嘀无限科技发展有限公司 | 用于迁移数据库的数据的方法及设备 |
CN107133244A (zh) * | 2016-02-29 | 2017-09-05 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种数据库迁移的测试方法和装置 |
WO2017223263A1 (en) * | 2016-06-22 | 2017-12-28 | Amazon Technologies, Inc. | Application migration system |
CN106294125A (zh) * | 2016-07-25 | 2017-01-04 | 重庆农村商业银行股份有限公司 | 银行核心系统数据处理方法 |
WO2018176356A1 (en) * | 2017-03-31 | 2018-10-04 | Oracle International Corporation | System and method for determining the success of a cross-platform application migration |
CN110494849A (zh) * | 2017-03-31 | 2019-11-22 | 甲骨文国际公司 | 用于确定跨平台应用迁移的成功的系统和方法 |
CN108304309A (zh) * | 2018-02-24 | 2018-07-20 | 中国农业银行股份有限公司 | 一种自动化对比测试数据的方法及装置 |
CN108959044A (zh) * | 2018-06-08 | 2018-12-07 | 郑州云海信息技术有限公司 | 一种基于perl的验证MCS下卷迁移有效性的方法和系统 |
WO2020011038A1 (zh) * | 2018-07-09 | 2020-01-16 | 华为技术有限公司 | 一种数据迁移方法及装置 |
CN110032339A (zh) * | 2019-04-12 | 2019-07-19 | 北京旷视科技有限公司 | 数据迁移方法、装置、系统、设备和存储介质 |
CN110609790A (zh) * | 2019-08-30 | 2019-12-24 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 解析程序测试方法、装置、介质和计算机设备 |
CN110908892A (zh) * | 2019-09-18 | 2020-03-24 | 泰康保险集团股份有限公司 | 接口数据测试方法、装置及可读存储介质 |
CN111177113A (zh) * | 2019-12-06 | 2020-05-19 | 中国平安财产保险股份有限公司 | 数据迁移方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN111382068A (zh) * | 2020-02-29 | 2020-07-07 | 中国平安人寿保险股份有限公司 | 一种大批量数据的层次测试方法及装置 |
CN111563051A (zh) * | 2020-07-16 | 2020-08-21 | 平安国际智慧城市科技股份有限公司 | 基于爬虫的数据核验方法、装置、计算机设备及存储介质 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
基于国产数据库历史数据迁移的研究与实践;陈晓;王健;姜铭敏;刘青;许伟村;;民航学报(第05期);全文 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112131128A (zh) | 2020-12-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106294120B (zh) | 测试代码的方法、设备和计算机程序产品 | |
CN110413506A (zh) | 测试用例推荐方法、装置、设备及存储介质 | |
CN106055464B (zh) | 数据缓存集群压力测试装置及方法 | |
CN109002391A (zh) | 自动检测嵌入式软件接口测试数据的方法 | |
CN110209551B (zh) | 一种异常设备的识别方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN109218136B (zh) | Wifi连接性能测试方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
CN112131128B (zh) | 数据测试方法、装置、存储介质和电子装置 | |
CN113297060A (zh) | 一种数据测试方法及其装置 | |
CN111309581A (zh) | 一种数据库升级场景下的应用性能检测方法及装置 | |
CN110149241B (zh) | 一种基于ims设备的自动化测试方法及存储介质 | |
CN111708712A (zh) | 用户行为测试用例的生成方法、流量回放方法及电子设备 | |
CN114996127A (zh) | 固态硬盘固件模块智能化测试方法及系统 | |
CN114326677A (zh) | 车机测试方法及装置 | |
CN111367782A (zh) | 回归测试数据自动生成的方法及装置 | |
CN112527573B (zh) | 一种接口测试方法、装置及存储介质 | |
CN117608903A (zh) | 自动生成测试报告的方法、装置、设备和存储介质 | |
CN115391231B (zh) | 一种接口自动化测试方法 | |
CN111897725A (zh) | 中台服务自动化测试方法、介质、设备及系统 | |
CN116484081A (zh) | 一种芯片电气参数的线上处理方法、装置及电子设备 | |
CN105630503B (zh) | 一种基于用户操作记录的应用开发移动设备选取方法 | |
CN113031995A (zh) | 一种更新规则的方法、装置、存储介质以及电子设备 | |
CN107102938B (zh) | 测试脚本的更新方法及装置 | |
CN110837464A (zh) | 测试例处理方法及装置 | |
CN106992873B (zh) | 保护组处理方法和装置 | |
CN117555812B (zh) | 一种云平台自动化测试方法及系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |