CN111932162A - 一种面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法 - Google Patents
一种面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111932162A CN111932162A CN202011089232.0A CN202011089232A CN111932162A CN 111932162 A CN111932162 A CN 111932162A CN 202011089232 A CN202011089232 A CN 202011089232A CN 111932162 A CN111932162 A CN 111932162A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- data
- drainage
- rainwater
- evaluation
- integrity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/11—Complex mathematical operations for solving equations, e.g. nonlinear equations, general mathematical optimization problems
- G06F17/12—Simultaneous equations, e.g. systems of linear equations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/18—Network design, e.g. design based on topological or interconnect aspects of utility systems, piping, heating ventilation air conditioning [HVAC] or cabling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
- G06F2111/10—Numerical modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
Abstract
本发明提供一种面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法,包括获取排水设施数据,还包括以下步骤:确定评估范围和评估样本;确定排水设施资料评估指标;确定评估真值;雨水市政排水资料完整度评估;雨水市政排水资料准确度评估;对样本逐一进行质量评估,得到第i个评估样本的雨水市政排水资料质量评估值Z i ;根据各评估样本的汇水区面积权重,计算综合评估值。本发明提出的一种面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法,针对单一样本提出了雨水市政排水资料质量评估方法,针对多样本提出雨水市政排水资料质量综合评估方法,结合各样本的权重,得到最终的质量综合评估值。
Description
技术领域
本发明涉及市政工程的技术领域,特别是一种面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法。
背景技术
我国关于市政排水管网设计有专门的设计规范,然而由于部分城市管网设施的修建早于规范,部分管网淤积没有得到有效处理,还有些市政排水管网设施在后期有新建改造工程或受到人为破坏,排水设施资料管理难度大,水务或市政部门掌握的市政管网资料与实际情况仍存在诸多不相符情况,如断头管渠多,雨篦子、雨水检查井、排水口数据缺失或位置不合理等。掌握雨水市政排水资料质量实际情况,对城市排水计算方法选取、城市排水计算精度提升具有重要意义。
亚太建设科技信息研究院、中国建筑设计研究院、中国土木工程学会主办的《给水排水》2018年增刊公开了谷俊鹏等发表的《城市排水管网运营综合评估方法的探讨》,论文采用定性与定量相结合的层次分析法(AHP),分别从硬件、软件、易涝区/积水点、内窥/检测、智慧排水、社会影响共6个方面开展评估,其中硬件指标15项,软件指标22项,易涝区/积水点4项,内窥/检测6项,智慧排水8项,社会影响5项。该方法指标体系较为全面,然而主要为运营单位掌握排水管网的运行状态服务,不适用于城市洪涝模型构建的排水管网数据质量评估。
发明内容
为了解决上述的技术问题,本发明提出的一种面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法,针对单一样本提出了雨水市政排水资料质量评估方法,针对多样本提出雨水市政排水资料质量综合评估方法,结合各样本的权重,得到最终的质量综合评估值。
本发明的第一目的是提供一种面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法,包括获取排水设施数据,还包括以下步骤:
步骤1:确定评估范围和评估样本;
步骤2:确定排水设施资料评估指标;
步骤3:确定评估真值;
步骤4:雨水市政排水资料完整度评估;
步骤5:雨水市政排水资料准确度评估;
步骤6:对样本逐一进行质量评估,得到第i个评估样本的雨水市政排水资料质量评估值Z i ;
步骤7:根据各评估样本的汇水区面积权重,计算综合评估值。
优选的是,所述步骤1包括确定排水设施资料评估范围,结合排水计算方法原理和排水设施资料特点选取m个汇水区域作为评估样本。
在上述任一方案中优选的是,所述步骤2包括根据排水计算采用的方法原理,确定需评估排水设施为市政排水设施中的雨篦子、雨水检查井、雨水排水管/渠、排水口、雨水排水泵站中至少一种,其中雨水排水管/渠为必选需评估排水设施。
在上述任一方案中优选的是,所述步骤3包括获取评估样本区域内雨篦子、雨水检查井、雨水排水管/渠、排水口的数量和尺寸信息实际信息作为评估真值。
在上述任一方案中优选的是,所述步骤4包括对样本逐一进行评估,得到雨篦子资料完整度P ri 、雨水检查井资料完整度P wi 、排水口资料完整度P oi 、雨水排水管/渠资料完整度P pi 、雨水排水泵站资料完整度P bi 中至少一种,计算得到第i个评估样本的雨水市政排水资料完整度P i 。
在上述任一方案中优选的是,所述雨水市政排水资料完整度P i 的计算公式为
P i =a×P ri +b×P wi +c×P oi +d×P pi +e×P bi ,其中,a、b、c、d和e分别为雨篦子资料完整度、雨水检查井资料完整度、排水口资料完整度、雨水排水管/渠资料完整度和雨水排水泵站资料完整度指标的权重系数,a+b+c+d+e=1。
在上述任一方案中优选的是,所述步骤5包括在对选取评估样本的雨水市政排水资料综合分析基础上,逐一对其属性信息匹配度Q ai 和空间关系合理度Q si 进行评估,计算第i个评估样本的雨水市政排水资料准确度Q i 的计算公式为Q i =f×Q ai +g×Q si ,其中,f和g分别为雨水市政排水资料属性信息的准确度和雨水市政排水资料空间信息的准确度指标的权重系数,f+g=1。
在上述任一方案中优选的是,所述雨水市政排水资料质量评估值Z i 的计算公式为,Z i =P i ×Q i 。
在上述任一方案中优选的是,所述综合评估值包括雨篦子资料完整度综合评估值P r 、雨水检查井资料完整度综合评估值P w 、排水口资料完整度综合评估值P o 、雨水排水管/渠资料完整度综合评估值P p 、雨水排水泵站资料完整度综合评估值P b 、雨水市政排水资料完整度综合评估值P、属性信息匹配度综合评估值Q a 、空间关系合理度综合评估值Q s 、准确度综合评估值Q和质量综合评估值Z中至少一种,计算公式为:
其中,W i 为第i个样本的汇水区面积权重。
本发明的第二目的是提供一种面向水流计算的排水资料质量评估系统,包括用于获取排水设施数据的数据获取模块,还包括以下模块:
评估参数确定模块:用于确定评估范围和评估样本,还用于确定排水设施资料评估指标和评估真值;
评估模块:用于进行雨水市政排水资料完整度评估、雨水市政排水资料准确度评估;
所述评估模块还用于对样本逐一进行质量评估,得到第i个评估样本的雨水市政排水资料质量评估值Z i ;
所述评估模块还用于根据各评估样本的汇水区面积权重,计算综合评估值;
所述系统按照如权利要求1的方法面向水流计算的排水资料质量评估。
优选的是,所述评估参数确定模块用于确定排水设施资料评估范围,结合排水计算方法原理和排水设施资料特点选取m个汇水区域作为评估样本。
在上述任一方案中优选的是,所述评估参数确定模块还用于根据排水计算采用的方法原理,确定评估对象为市政排水设施中的雨篦子、雨水检查井、排水管/渠、排水口、排水泵站中至少一种,其中排水管/渠为必选评估对象。
在上述任一方案中优选的是,所述评估参数确定模块还用于获取评估样本区域内雨篦子、雨水检查井、排水管/渠、排水口的数量和尺寸信息实际信息作为评估真值。
在上述任一方案中优选的是,所述评估模块用于对样本逐一进行评估,得到雨篦子资料完整度P ri 、雨水检查井资料完整度P wi 、排水口资料完整度P oi 、排水管/渠资料完整度P pi 、雨水排水泵站资料完整度P bi 中至少一种,计算得到第i个评估样本的雨水市政排水资料完整度P i 。
在上述任一方案中优选的是,所述雨水市政排水资料完整度P i 的计算公式为
P i =a×P ri +b×P wi +c×P oi +d×P pi +e×P bi ,其中,a、b、c、d和e分别为雨篦子资料完整度、雨水检查井资料完整度、雨水排水管/渠资料完整度、排水口资料完整度和雨水排水泵站资料完整度指标的权重系数,a+b+c+d+e=1。
在上述任一方案中优选的是,所述评估模块还用于在对选取评估样本的雨水市政排水资料综合分析基础上,逐一对其属性信息匹配度Q ai 和空间关系合理度Q si 进行评估,计算第i个评估样本的雨水市政排水资料准确度Q i 的计算公式为Q i =f×Q ai +g×Q si ,其中,f和g分别为雨水市政排水资料属性信息的准确度和雨水市政排水资料空间信息的准确度指标的权重系数,f+g=1。
在上述任一方案中优选的是,所述雨水市政排水资料质量评估值Z i 的计算公式为,Z i =P i ×Q i 。
在上述任一方案中优选的是,所述综合评估值包括雨篦子资料完整度综合评估值P r 、雨水检查井资料完整度综合评估值P w 、排水口资料完整度综合评估值P o 、排水管/渠资料完整度综合评估值P p 、排水泵站资料完整度综合评估值P b 、雨水市政排水资料完整度综合评估值P、属性信息匹配度综合评估值Q a 、空间关系合理度综合评估值Q s 、准确度综合评估值Q和质量综合评估值Z中至少一种,计算公式为:
其中,W i 为第i个样本的汇水区面积权重,m为样本数量。
本发明结合影响管网系统排水的关键因素,提出了一种面向管网水流计算的排水资料质量评估方法,评估结果将作为城市洪涝模型构建方法(模型结构、排水方法等)选取的重要依据。
附图说明
图1为按照本发明的面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法的一优选实施例的流程图。
图2为按照本发明的面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法的一优选实施例的系统模块图。
图3为按照本发明的面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法的一优选实施例的雨水市政排水设施资料综合评估图。
图4为按照本发明的面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法的一优选实施例的片区一雨水排水设施的数据资料与实际情况分布图。
图5为按照本发明的面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法的一优选实施例的片区二雨水排水设施的数据资料与实际情况分布图。
具体实施方式
下面结合附图和具体的实施例对本发明做进一步的阐述。
实施例一
如图1、2所示,执行步骤100,数据获取模块200获取排水设施数据。
执行步骤110,评估参数确定模块210确定评估范围和评估样本。确定排水设施资料评估范围,结合排水计算方法原理和排水设施资料特点选取m个汇水区域作为评估样本。
执行步骤120,评估参数确定模块210确定排水设施资料评估指标。根据排水计算采用的方法原理,确定需评估排水设施为市政排水设施中的雨篦子、雨水检查井、雨水排水管/渠、排水口、雨水排水泵站中至少一种,其中雨水排水管/渠为必选需评估排水设施。
执行步骤130,评估参数确定模块210确定评估真值。获取评估样本区域内雨篦子、雨水检查井、雨水排水管/渠、排水口的数量和尺寸信息实际信息作为评估真值。
执行步骤140,评估模块220进行雨水市政排水资料完整度评估。对样本逐一进行评估,得到雨篦子资料完整度P ri 、雨水检查井资料完整度P wi 、排水口资料完整度P oi 、雨水排水管/渠资料完整度P pi 、雨水排水泵站资料完整度P bi 中至少一种,计算得到第i个评估样本的雨水市政排水资料完整度P i 。所述雨水市政排水资料完整度P i 的计算公式为
P i =a×P ri +b×P wi +c×P oi +d×P pi +e×P bi ,其中,a、b、c、d和e分别为雨篦子资料完整度、雨水检查井资料完整度、排水口资料完整度、雨水排水管/渠资料完整度和雨水排水泵站资料完整度指标的权重系数,a+b+c+d+e=1。
执行步骤150,评估模块220进行雨水市政排水资料准确度评估。在对选取评估样本的雨水市政排水资料综合分析基础上,逐一对其属性信息匹配度Q ai 和空间关系合理度Q si 进行评估,计算第i个评估样本的雨水市政排水资料准确度Q i 的计算公式为Q i =f×Q ai +g ×Q si ,其中,f和g分别为雨水市政排水资料属性信息的准确度和雨水市政排水资料空间信息的准确度指标的权重系数,f+g=1。
执行步骤160,评估模块220进行对样本逐一进行质量评估,到第i个评估样本的雨水市政排水资料质量评估值Z i 。所述雨水市政排水资料质量评估值Z i 的计算公式为,Z i =P i ×Q i 。
执行步骤170,评估模块220根据各评估样本的汇水区面积权重,计算综合评估值。所述综合评估值包括雨篦子资料完整度综合评估值P r 、雨水检查井资料完整度综合评估值P w 、排水口资料完整度综合评估值P o 、雨水排水管/渠资料完整度综合评估值P p 、雨水排水泵站资料完整度综合评估值P b 、雨水市政排水资料完整度综合评估值P、属性信息匹配度综合评估值Q a 、空间关系合理度综合评估值Q s 、准确度综合评估值Q和质量综合评估值Z中至少一种,计算公式为:
其中,W i 为第i个样本的汇水区面积权重,m为样本数量。
实施例二
本实施例提出了一种雨水市政排水资料质量评估方法。
结合雨水市政管网资料完整度和准确度两项指标,针对单一评估样本,提出雨水市政排水资料质量评估方法。雨水市政排水资料质量评估值(Z i )计算公式如下:
Z i =P i ×Q i (式1)
式中:Z i 为第i个评估样本的雨水市政排水资料质量评估值;P i 为第i个评估样本的雨水市政排水资料完整度评估值;Q i 为第i个评估样本的雨水市政排水资料准确度评估值;i为第i个评估样本。
雨水市政排水资料质量评估值(Z i )取值范围为0-1,数值越大表明数据资料与实际情况吻合度越高,该方法适用于包括雨篦子、雨水检查井、雨水排水管(渠)、排放口、雨水排水泵站等在内的复杂条件下雨水市政排水资料质量评估。
1、雨水市政排水资料完整程度评估方法
雨水市政排水系统一般包括雨篦子、雨水检查井、雨水排水管(渠)、排放口、雨水排水泵站等,本发明以雨水排水管网现场勘查情况或其他可靠数据为真值,对收集的雨水市政排水管网数据完整程度展开评估。雨水市政排水资料完整度(P i )评估包括雨篦子资料完整度(P ri )、雨水检查井资料完整度(P wi )、排水口资料完整度(P oi )、雨水排水管(渠)资料完整度(P pi )、雨水排水泵站资料完整度(P bi )等五个方面。
(1)雨篦子资料完整度评估:完整度用评估区域内位置、尺寸与实际情况一致雨篦子的数量所占雨篦子实际数量的比例来表示。
(2)雨水检查井资料完整度评估:由于地下雨水检查井尺寸信息不易测量,完整度用评估区域内位置与实际情况一致雨水检查井数据的数量所占实际雨水检查井数量的比例来表示。
(3)排水口资料完整度评估:完整度用评估区域内与实际位置、尺寸一致排水口数据的数量所占实际排水口数量的比例来表示。
(4)雨水排水管(渠)资料完整度评估:完整度用评估片区内与实际情况一致的雨水排水管(渠)长度所占实际雨水排水管(渠)长度的比例来表示。由于排水干管是管网排水的“骨干”,如果排水干管完整度好,则雨水排水管(渠)资料完整度评估值应不低于50%;否则评估值应不高于50%。
(5)雨水排水泵站资料完整度评估:完整度用评估区域内服务范围、抽排能力等参数与实际情况一致排水泵站数据的数量所占实际雨水排水泵站数量的比例来表示。
雨水排水管网资料完整度评估计算公式如下:
P i =a×P ri +b×P wi +c×P oi +d×P pi +e×P bi (式2)
a+b+c+d+e=1 (式3)
式中:P i 为第i个评估样本的雨水市政排水资料完整度;P ri 为第i个评估样本的雨篦子资料完整度;P wi 为第i个评估样本的雨水检查井资料完整度;P oi 为第i个评估样本的排水口资料完整度;P pi 为第i个评估样本的雨水排水管(渠)资料完整度;P bi 为第i个评估样本的雨水排水泵站资料完整度;i为第i个评估样本。a、b、c、d、e为雨篦子资料完整度、雨水检查井资料完整度、雨水排水管(渠)资料完整度、排水口资料完整度、雨水排水泵站资料完整度等指标的权重系数。
说明:根据管网排水计算方法原理,可选择其中任意1-5个要素作为雨水市政排水资料完整度(P i )评估指标构成,未被选为评估指标的,其权重系数设为0。其中,雨水排水管(渠)资料完整度(P pi )为必选指标。
2、雨水市政排水资料准确性评估方法
雨水市政排水资料准确性指雨水市政排水资料各类数据之间、数据内部不同信息的匹配合理度,资料的准确性评估是对用于排水计算的市政排水资料自身的综合评估,评估内容包括其属性信息匹配度和空间关系合理度两方面。
属性信息匹配表现为雨水市政排水资料遵循雨水检查井底高程不高于相连管
(渠)的底高程、雨水检查井顶高程不低于相连管(渠)顶高程的最大值、雨水检查井低高程
不高于相连管(渠)底高程的最小值、雨水检查井直径不小于相连管(渠)的最大尺寸(直径、
宽或高)、下游雨水排水管(渠)行洪截面面积不低于上游等原则。雨水市政排水资料属性信
息匹配度()为满足属性信息匹配原则的管段长度占被评估数据管段总长度的比例。
空间关系合理表现为雨水市政排水资料遵循排水管(渠)连通且有出水口、无环形
管(渠)等原则。其中,雨水排水管(渠)连通且有出水口指雨水排水管(渠)之间应该相互连
通,无断头管(渠),最终通过排水口与河道或水体相连;无环形管指没有不合理、自闭合环
形相连的雨水排水管(渠)。雨水市政排水资料空间关系合理度()为满足空间关系合理
原则的管段长度占被评估数据管段总长度的比例。
雨水市政排水资料准确度的计算公式如下:
Q i =f×Q ai +g×Q si (式4)
f+g=1 (式5)
式中:Q i 为第i个评估样本的雨水市政排水资料准确度;Q ai 为第i个评估样本的雨水市政排水资料属性信息匹配度;Q si 为第i个评估样本的雨水市政排水资料空间关系合理度。f、 g为雨水市政排水资料属性信息的准确度、雨水市政排水资料空间信息的准确度指标的权重系数。
3、雨水市政排水资料质量综合评估方法
在雨水市政排水资料质量评估方法基础上,结合实际应用,针对多样本提出雨水市政
排水资料综合评估方法。对于m个样本综合评估时,假定各评估样本的汇水区面积权重(),
雨篦子资料完整度综合评估值()的计算方法见(式6),雨水检查井资料完整度综合评估
值(P w )的计算方法见(式7),排水口资料完整度综合评估值(P o )的计算方法见(式8),雨水排
水管(渠)资料完整度综合评估值(P p )的计算方法见(式9),雨水排水泵站资料完整度综合
评估值(P b )的计算方法见(式10),雨水市政排水资料完整度综合评估值(P)的计算方法见
(式11),属性信息匹配度综合评估值(Q a )的计算方法见(式12),空间关系合理度综合评估
值(Q s )的计算方法见(式13),准确度综合评估值(Q)的计算方法见(式14),质量综合评估值
(Z)的计算方法见(式15)。Z值的范围为0-1,0表示建模数据质量与实际情况完全不吻合,1
表示建模数据质量与实际情况完全吻合。所有样本面积权重之和为1,如(式16)所示。
4、雨水市政排水资料综合评估技术流程
如图3所示,雨水市政排水设施资料质量综合评估步骤如下:
(1)排水设施数据收集与整理。收集、整理用以排水计算的雨篦子、雨水检查井、雨水排水管(渠)、排水口等雨水排水设施数据;
(2)确定评估范围和评估样本。确定排水设施资料评估范围,结合排水计算方法原理和排水设施资料特点选取m个汇水区域作为评估样本;
(3)确定排水设施资料评估指标。根据排水计算采用的方法原理,确定评估对象为市政排水设施中的雨篦子、雨水检查井、排水口、雨水排水管(渠)、雨水排水泵站中的一种或多种组合,其中排水管(渠)为必选评估指标;
(4)确定评估真值。通过现场勘查、走访等方式,获取评估样本区域内雨篦子、雨水检查井、排水口、雨水排水管(渠)、雨水排水泵站的数量和尺寸信息实际信息作为评估真值;
(5)雨水市政排水资料完整度评估。对样本逐一进行评估,得到雨篦子资料完整度(P ri )、雨水检查井资料完整度(P wi )、排水口资料完整度(P oi )、雨水排水管(渠)资料完整度(P pi )、雨水排水泵站资料完整度(P bi ),依据(式2)计算得到第i个评估样本的雨水市政排水资料完整度(P i );
(6)雨水市政排水资料准确度评估。在对选取评估样本的雨水市政排水资料综合分析基础上,逐一对其属性信息匹配度(Q ai )和空间关系合理度(Q si )进行评估,依据(式4)计算第i个评估样本的雨水市政排水资料准确度(Q i );
(7)依据公式(式1)对样本逐一进行质量评估,得到第i个评估样本的雨水市政排水资料质量评估值(Z i );
(8)根据各评估样本的汇水区面积权重(W i ),依据(式6)计算雨篦子资料完整度综合评估值(P r ),依据(式7)计算雨水检查井资料完整度综合评估值(P w ),依据(式8)计算排水口资料完整度综合评估值(P o ),依据(式9)计算雨水排水管(渠)资料完整度综合评估值(P p ),依据(式10)计算雨水排水泵站资料完整度综合评估值(P b );依据(式11)计算雨水市政排水资料完整度综合评估值(P),依据(式12)计算属性信息匹配度综合评估值(Q a ),依据(式13)计算空间关系合理度综合评估值(Q s ),依据(式14)计算准确度综合评估值(Q),依据(式15)计算质量综合评估值(Z)。
针对排水管网的现有评估的方法中,几乎全部忽略了雨水排水泵站对于排水系统总体质量的影响,当存在雨水排水泵站时,这边会带来潜在误差,从而影响评估的结果。
实施例三
本实施例以深圳市罗湖小区为例,选出排入深圳河和罗雨干渠各1个排水口汇水区作为评估对象,分别命名为片区一、片区二,以经过现场调查和相关业务主管部门核实后的雨水排水设施资料为实际情况,评估收集罗湖小区管网的数据资料质量。
片区一位于深圳火车站东侧,管网排水口在深圳河右岸汇入河道,面积0.128km2。片区一雨水排水设施的数据资料与实际情况的空间分布信息如图4所示。片区二位于罗雨干渠下端北侧,片区内排水管网从右岸汇入罗雨干渠,面积0.128 km2。片区二雨水排水设施的数据资料与实际情况的空间分布信息如图5所示。
首先,确定评估指标为雨篦子、雨水检查井、排水管(渠)、排水口4类。再对两个排水分区内实际情况雨篦子数量、雨水检查井数量、排水口数量以及排水管(渠)长度进行了统计。然后,对两个排水分区内与实际情况一致的雨篦子数量、雨水检查井数量、排水口数据数量以及排水管(渠)长度进行了统计。最后,分析了数据资料自身的属性信息和空间关系的匹配合理性,针对没有属性信息匹配问题的管段长度、没有空间关系问题的管段长度进行了统计。两个片区的雨水排水设施的数据资料与实际情况统计信息如表1所示。
表1两个片区的雨水排水设施的数据资料与实际情况统计表
在对两个评估样本的雨水排水设施数据资料与实际情况统计基础,按照上述方法,首先,对每个片区的P ri 、P wi 、P oi 、P pi 和P bi 分别评估,权重系数a、b、c、d和e分别取0.2、0.2、0.1、0.5、0,计算得到P i 。再针对每个片区评估其Q ai 、Q si ,权重系数f、g分别取0.5、0.5,计算得到Q i 。然后,计算每个样本的质量评估值(Z i )。最后,根据各评估样本的汇水区面积权重(W i ),计算得到P r 、P w 、P o 、P p 、P b 、P、Q a 、Q s 、Q和Z。深圳市罗湖小区雨水市政排数资料综合评估结果信息如表2所示,总体质量评估值为0.91。
表2 市政管网资料质量综合评估结果表
为了更好地理解本发明,以上结合本发明的具体实施例做了详细描述,但并非是对本发明的限制。凡是依据本发明的技术实质对以上实施例所做的任何简单修改,均仍属于本发明技术方案的范围。本说明书中每个实施例重点说明的都是与其它实施例的不同之处,各个实施例之间相同或相似的部分相互参见即可。对于系统实施例而言,由于其与方法实施例基本对应,所以描述的比较简单,相关之处参见方法实施例的部分说明即可。
Claims (10)
1.一种面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法,包括获取排水设施数据,其特征在于,还包括以下步骤:
步骤1:确定评估范围和评估样本;
步骤2:确定排水设施资料评估指标;
步骤3:确定评估真值;
步骤4:雨水市政排水资料完整度评估;
步骤5:雨水市政排水资料准确度评估;
步骤6:对样本逐一进行质量评估,得到第i个评估样本的雨水市政排水资料质量评估值Z i ;
步骤7:根据各评估样本的汇水区面积权重,计算综合评估值。
2.如权利要求1所述的面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法,其特征在于,所述步骤1包括确定排水设施资料评估范围,结合排水计算方法原理和排水设施资料特点选取m个汇水区域作为评估样本。
3.如权利要求2所述的面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法,其特征在于,所述步骤2包括根据排水计算采用的方法原理,确定需评估排水设施为市政排水设施中的雨篦子、雨水检查井、雨水排水管/渠、排水口、雨水排水泵站中至少一种,其中雨水排水管/渠为必选需评估排水设施。
4.如权利要求1所述的面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法,其特征在于,所述步骤3包括获取评估样本区域内雨篦子、雨水检查井、雨水排水管/渠、排水口的数量和尺寸信息实际信息作为评估真值。
5.如权利要求1所述的面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法,其特征在于,所述步骤4包括对样本逐一进行评估,得到雨篦子资料完整度P ri 、雨水检查井资料完整度P wi 、排水口资料完整度P oi 、雨水排水管/渠资料完整度P pi 、雨水排水泵站资料完整度P bi 中至少一种,计算得到第i个评估样本的雨水市政排水资料完整度P i 。
6.如权利要求5所述的面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法,其特征在于,所述雨水市政排水资料完整度P i 的计算公式为
P i =a×P ri +b×P wi +c×P oi +d×P pi +e×P bi ,其中,a、b、c、d和e分别为雨篦子资料完整度、雨水检查井资料完整度、排水口资料完整度、雨水排水管/渠资料完整度和雨水排水泵站资料完整度指标的权重系数,a+b+c+d+e=1。
7.如权利要求6所述的面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法,其特征在于,所述步骤5包括在对选取评估样本的雨水市政排水资料综合分析基础上,逐一对其属性信息匹配度Q ai 和空间关系合理度Q si 进行评估,计算第i个评估样本的雨水市政排水资料准确度Q i 的计算公式为Q i =f×Q ai +g×Q si ,其中,f和g分别为雨水市政排水资料属性信息的准确度和雨水市政排水资料空间信息的准确度指标的权重系数,f+g=1。
8.如权利要求7所述的面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法,其特征在于,所述雨水市政排水资料质量评估值Z i 的计算公式为,Z i =P i ×Q i 。
10.如权利要求1所述的面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法,其特征在于,实施本质量评估方法的系统包括以下模块:
数据获取模块:用于获取排水设施数据的;
评估参数确定模块:用于确定评估范围和评估样本,还用于确定排水设施资料评估指标和评估真值;
评估模块:用于进行雨水市政排水资料完整度评估、雨水市政排水资料准确度评估;
所述评估模块还用于对样本逐一进行质量评估,得到第i个评估样本的雨水市政排水资料质量评估值Z i ;
所述评估模块还用于根据各评估样本的汇水区面积权重,计算综合评估值。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011089232.0A CN111932162A (zh) | 2020-10-13 | 2020-10-13 | 一种面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法 |
CN202111176297.3A CN113887053A (zh) | 2020-10-13 | 2021-10-09 | 一种面向管网水流计算的市政排水资料质量评估方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011089232.0A CN111932162A (zh) | 2020-10-13 | 2020-10-13 | 一种面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111932162A true CN111932162A (zh) | 2020-11-13 |
Family
ID=73334433
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202011089232.0A Pending CN111932162A (zh) | 2020-10-13 | 2020-10-13 | 一种面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法 |
CN202111176297.3A Pending CN113887053A (zh) | 2020-10-13 | 2021-10-09 | 一种面向管网水流计算的市政排水资料质量评估方法及系统 |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202111176297.3A Pending CN113887053A (zh) | 2020-10-13 | 2021-10-09 | 一种面向管网水流计算的市政排水资料质量评估方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (2) | CN111932162A (zh) |
-
2020
- 2020-10-13 CN CN202011089232.0A patent/CN111932162A/zh active Pending
-
2021
- 2021-10-09 CN CN202111176297.3A patent/CN113887053A/zh active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN113887053A (zh) | 2022-01-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110458359B (zh) | 一种基于未完全截污条件下的平原河网水量水质优化调控方法 | |
CN102235575B (zh) | 用于检查管道泄露的数据处理方法及系统 | |
CN108984823B (zh) | 一种合流制溢流调蓄池规模的确定方法 | |
CN113701060B (zh) | 一种基于排水模型的城市排水管网智能诊断方法 | |
CN115577506B (zh) | 污水管网问题预诊断及精准排查的方法 | |
CN105651484A (zh) | 一种自适应雨水管网监测方法及系统 | |
CN111501953A (zh) | 排水管网的异常分析方法、系统、介质及设备 | |
CN110472796A (zh) | 海绵城市建设试点区水量水质监测布点方法及预警系统 | |
CN112215504A (zh) | 一种闸控重污染小流域污染物通量观测方法 | |
CN109242367A (zh) | 一种城区污水处理率评估计算方法 | |
CN114565273A (zh) | 一种排水管网系统运行工况快速诊断与评估方法及系统 | |
CN114997555A (zh) | 一种城镇排水管网系统污水收集效能问题诊断与整治技术方法 | |
CN113626959B (zh) | 一种基于三维地理信息的污水管网水力模型建立方法 | |
CN108615054B (zh) | 排水管网节点间相似性衡量的综合指标构建方法 | |
KR100538445B1 (ko) | 통합형 하수관거 운영/모니터링 시스템 및 그 방법 | |
CN111932162A (zh) | 一种面向管网排水计算的市政排水资料质量综合评估方法 | |
CN113792367B (zh) | 基于PySWMM的排水系统多来源入流入渗和出渗量动态估算方法 | |
CN115048759A (zh) | 一种基于模型预测的污水管网外水入流量和入流点精确估计方法 | |
CN110990659A (zh) | 一种基于三维实景的城市内涝管理方法 | |
KR20010069778A (ko) | 하수관거의 모니터링/유지관리 시스템 및 그 구축방법 | |
CN115650327A (zh) | 一种城镇污水系统旱天外水入流的剥离方法 | |
CN115186960A (zh) | 一种城镇区域污水有效收集处理能力的核算方法及装置 | |
CN114036709A (zh) | 基于雨水管网拓扑结构优化改善节点积水状况的方法 | |
CN113553693A (zh) | 一种地表径流控制利用方案的多目标优化方法 | |
Gérard et al. | Prediction of sediment build-up from analysis of physical network data |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20201113 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |