CN111929611B - 基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法和系统 - Google Patents

基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法和系统 Download PDF

Info

Publication number
CN111929611B
CN111929611B CN202010702744.3A CN202010702744A CN111929611B CN 111929611 B CN111929611 B CN 111929611B CN 202010702744 A CN202010702744 A CN 202010702744A CN 111929611 B CN111929611 B CN 111929611B
Authority
CN
China
Prior art keywords
fault
zero
point
line
mode current
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202010702744.3A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111929611A (zh
Inventor
袁智勇
刘翔宇
熊文
李鹏
陈卫
黄晓彤
于力
陈睿
陈文炜
林跃欢
肖健
史训涛
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Huazhong University of Science and Technology
CSG Electric Power Research Institute
Original Assignee
Huazhong University of Science and Technology
CSG Electric Power Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Huazhong University of Science and Technology, CSG Electric Power Research Institute filed Critical Huazhong University of Science and Technology
Priority to CN202010702744.3A priority Critical patent/CN111929611B/zh
Publication of CN111929611A publication Critical patent/CN111929611A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111929611B publication Critical patent/CN111929611B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/50Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
    • G01R31/52Testing for short-circuits, leakage current or ground faults
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/08Locating faults in cables, transmission lines, or networks
    • G01R31/081Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors
    • G01R31/085Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors in power transmission or distribution lines, e.g. overhead
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/08Locating faults in cables, transmission lines, or networks
    • G01R31/088Aspects of digital computing
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/50Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
    • G01R31/58Testing of lines, cables or conductors

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Locating Faults (AREA)

Abstract

本发明公开了基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法和系统,属于故障测距领域。在电力系统发生单相接地故障后,首先沿故障线路设置推算点,然后将故障线路两端实测电压、电流数据利用普罗尼算法提取低频分量并重构,接着分别根据时域Bergeron模型计算各推算点零模电流和根据时域Π型等值电路计算故障处零模电流,将前者与后者逐一比较,找出电流差值绝对值最小处对应的测点,将其判定为故障位置。本发明采用普罗尼算法提取低频带信号并重构,有效解决了精确测距高采样率需求与实际采样率有限的矛盾;选取零模电流作为故障定位数据来源,灵敏度更高;仅通过计算有限个推算点处的故障电流差值,即可确定故障位置,计算量大幅减小。

Description

基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法和系统
技术领域
本发明属于配电网故障测距技术领域,更具体地,涉及基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法和系统。
背景技术
配电网是保障社会经济发展和国民生活品质的重要基础工程设施,其网络结构复杂,分支节点众多,运行环境恶劣,导致故障频发,直接引起停电事故,严重危及人身、设备及系统安全。配电网线路长度约占各级电网线路长度的90%,统计资料显示,近75%用户停电由中压配电网引起,配电网故障精确定位是减少停电时间和加速供电恢复的关键技术。配电线路故障绝大多数为接地故障,其过渡电阻大、演变过程复杂且与中性点接地方式密切相关,通常呈现信号微弱和间歇性特征。传统方法难以实现接地故障有效检测并精确定位,这一亟待解决的技术难题目前已纳入国家重点研发计划项目。
常规故障精确测距原理应用于配电网时,通常要求电压测量数据同步,才能满足故障定位精度,而传统测量装置难以满足要求。随着广域测量装置及系统在配电网中逐步得到认同和应用,实现故障电压、电流数据的同步采集已成为可能,其为配电网故障精确定位新技术的发展提供了有力支撑,但现阶段配电网已有量测采样率普遍较低,即便是先进测量装置(D-PMU、FTU等),也无法达到配电网时域推算数据精度要求。
目前电力线路的数学模型主要包括:分布参数模型、集中参数模型及频变参数模型。频变参数模型考虑了集肤效应引起的线路参数频变特性。电气量信号的频率越高,其集肤效应越严重,线路参数频变特性就越明显。然而常规测量装置的采样率通常较低,配电网中通常为10kHz及以下,采样信号主要以低频带信号为主。此种情况下,线路模型仅需针对低频带信号进行考虑即可。低频带信号的集肤效应不明显,其引起的线路参数频变特性亦不明显,故通过集中参数模型或分布参数模型反映的线路参数仍可以认为是准确的。因此,采用集中参数模型或分布参数模型,理论上均能满足故障线路定位要求。
现有技术基于零模电压差进行故障定位,由于配电网分支节点众多且线路普遍较短,接地故障发生时,零模电压沿线路呈线性分布,并且在故障线路内的差异极小,因此若利用零模电压差构造定位判据,沿故障线路计算所得的电压差值可能很小,易造成故障定位失败。
发明内容
针对现有技术的缺陷和改进需求,本发明提供了基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法和系统,其目的在于实现低采样率下的故障精确定位,并加速故障检修及缩短停电时间。
为实现上述目的,按照本发明的第一方面,提供了一种基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法,该方法包括:
S1.对故障线路两端的电压和电流进行采样;
S2.判断采样率是否满足故障定位精度要求,若是,进入步骤S4,否则,进入步骤S3;
S3.利用普罗尼算法,从采样得到的全频带信号中提取低频带时域信号,并对故障线路两端的电压和电流进行重构,进入步骤S4;
S4.结合配电线路的分布参数模型,利用时域Bergeron方程计算推算点处零模电流,所述推算点是根据故障定位的精度要求,沿故障线路设置;结合配电线路的集中参数模型,利用时域Π型等值电路,计算故障接地点处零模电流;
S5.将计算得到的各推算点处零模电流、故障线路两端点处零模电流分别与故障接地点处零模电流逐一比较,找出电流差值绝对值最小处对应的点,将其判定为发生单相接地故障的位置。
优选地,步骤S1中,使用零序互感器对故障线路两端的电压和电流进行采样。
优选地,步骤S2中,采样率满足故障定位精度要求的判断标准为:
Figure BDA0002592997800000031
其中,fs为采样率,v为故障行波的速度,lmin为最小推算距离。
优选地,步骤S3中,采用插值方法重构故障线路两端的电压和电流。
优选地,步骤S4中,推算点在设置时,推算的点的个数C为:
Figure BDA0002592997800000032
其中,lroa为故障线路全长,ldem为故障定位要求精度的1/2,ceil()为向上取整函数;
推算点n处对应的推算步长ln
Figure BDA0002592997800000033
其中,n为推算点。
优选地,步骤S4中,将故障线路两端分别记为M和N,则由M端和N端零模电压、电流数据计算得到推算点n处零模电流ifn(t)为:
Figure BDA0002592997800000034
其中,ifn(t)为对应推算点n处的零模电流,uM(t)及uN(t)分别为Bergeron模型中故障线路两端零模电压,iM(t)及iN(t)分别为Bergeron模型中故障线路两端零模电流,Zc为分布参数线路模型的波阻抗,Tt为采样时间间隔。
优选地,步骤S4中,利用时域Π型等值电路计算得到的故障接地点处零模电流if(t)为:
Figure BDA0002592997800000041
其中,if(t)为故障接地点处零模电流,iM0(t)和iN0(t)分别为Π型等值电路中M、N两端的零模电流,uM0(t)和uNO(t)分别为Π型等值电路中M、N两端的零模电压,Ceq为故障线路等效电容。
优选地,步骤S5中,当推算点n处故障电流满足Δifn(t)=min|ifn(t)-if(t)|时,判定推算点n对应位置为故障点,该点距线路两端的距离为故障距离,其中,ifn(t)为推算点n处零模电流,if(t)为故障接地点处零模电流。
为实现上述目的,按照本发明的第二方面,提供了一种基于零模电流差值的配电线路接地故障定位系统,包括:计算机可读存储介质和处理器;
所述计算机可读存储介质用于存储可执行指令;
所述处理器用于读取所述计算机可读存储介质中存储的可执行指令,执行第一方面所述的基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法。
总体而言,通过本发明所构思的以上技术方案,能够取得以下有益效果:
(1)相对于现有技术基于零模电压差进行单相接地故障定位,本发明基于零模电流差值进行接地故障定位,接地故障发生时,零模电流主要由线路电容电流决定,故障点上、下游检测到的零模电流普遍差异较大,从而能够提高故障定位的精度;并且仅通过计算有限个推算点处的故障电流差值,即可确定故障位置,计算量大幅减小。
(2)本发明在进行推算之前,判断采样率是否满足故障定位精度要求,在不满足时进行先重构再推算,有效解决了精确测距高采样率需求与实际采样率有限的矛盾,从而能够提高故障定位的精度;prony算法采样时间较短,即可求得出信号中的低频含量;计算得到的分辨率与采样时间无关,分辨率高;利用其插值得到对应更高采样率的电气量,可得到满足定位要求的数据。
(3)本发明开创性将时域Bergeron(贝杰龙)推算方法应用到各推算点处的零模电流,其数据精度主要取决于测量数据的测量精度及传输时间τ的计算精度,该方法基于时域信息推算线路各测点零模电流,克服了传统基于时域Bergeron方程的利用零模电压进行定位存在灵敏度不足的缺陷,从而能够提高故障定位的精度。
附图说明
图1为本发明提供的一种基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法的流程图;
图2为本发明实施例提供的单相接地故障线路贝杰龙等值电路图;
图3为本发明实施例提供的单相接地故障线路Π型等值电路图;
图4为本发明实施例提供的在仿真软件平台中建立的含多T接分支线路的配电网仿真模型;
图5为本发明实施例提供的故障线路内实际测点与推算点的分布情况。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。此外,下面所描述的本发明各个实施方式中所涉及到的技术特征只要彼此之间未构成冲突就可以相互组合。
如图1所示,本发明提供了一种基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法,该方法包括:
步骤S1.对故障线路两端的电压和电流进行采样。
使用零序互感器对故障线路两端的电压和电流进行采样,采集全频带信号用于后续处理。
步骤S2.判断采样率是否满足故障定位精度要求,若是,进入步骤S4,否则,进入步骤S3。
为满足故障定位精度要求,零模互感器的采样率应满足如下要求:
Figure BDA0002592997800000061
其中,fs为采样率,v为波速度,lmin为最小推算距离。
本实施例中,fs≈10kHz,故障定位精度为200m。采用仿真环境下典型配电线路零模波速,v=1.8×108m/s,则其最小推算距离为lmin=18km,远不能满足故障定位精度要求。为达到定位精度要求,采样率至少应达到2MHz。
步骤S3.利用普罗尼算法,从采样得到的全频带信号中提取低频带时域信号,并对故障线路两端的电压和电流进行重构,进入步骤S4。
对采集到的全频带信号进行处理,提取低频带时域信号。本发明中低频带时域信号是指10kHz以下。
优选地,采用插值方法重构故障线路两端的电压和电流。
步骤S4.结合配电线路的分布参数模型,利用时域Bergeron方程计算推算点处零模电流,所述推算点是根据故障定位的精度要求,沿故障线路设置;结合配电线路的集中参数模型,利用时域Π型等值电路,计算故障接地点处零模电流。
具体地,推算点在设置时,其相互间隔应不大于定位精度要求的1/2,本发明按照定位精度的1/2设置推算点,因此需要在现有基础上进行推算的点的个数C为:
Figure BDA0002592997800000062
其中,C为推算点个数,lroa为故障线路全长,ldem为故障定位要求精度的1/2。当定位精度要求为200m时,此时推算点间隔应不大于100m。
此时推算点n处对应的推算步长ln为:
Figure BDA0002592997800000071
其中,n为推算点。
对于单相系统,基于分布参数模型的时域Bergeron递推公式为式(1.1),在已知线路某点电压电流的情况下,利用该式可推算沿线电压电流分布。
Figure BDA0002592997800000072
式中:u(t)和i(t)分别为某点实际测量电压及电流;τ为传输时间,τ=x/v,x为推算距离,v为波速度;Zc为波阻抗,
Figure BDA0002592997800000073
如图2所示,uM(t)及uN(t)分别为故障线路两端电压,iM(t)及iN(t)分别为故障线路两端电流,Zc为分布参数线路模型的波阻抗,RS及LS分别为集中参数表示的系统等值电阻与电感,RLoad及LLoad分别为集中参数表示的负荷等值电阻及电感,-uf(t)为故障点处附加电压源电压,if(t)为故障点处电流,Rg为故障点接地电阻,d为故障线路长度,df为故障线路中故障点到M点的距离,dk为故障线路中某点k到M点的距离。
依据时域Bergeron递推公式及图2所示的电压电流方向,可利用线路两端实测数据推算故障点处电压及电流。
用M端测量数据表示:
Figure BDA0002592997800000074
用N端测量数据表示:
Figure BDA0002592997800000081
其中,-uf(df,t)为故障点M端电压;-uf(d-df,t)为故障点N端电压;ifM(df,t)为故障点M端电流;ifN(d-df,t)为故障点N端电流。
若不考虑线路参数、测量及计算误差,由故障线路两端测量数据推算得到的电压值在故障点处(dk=df)时时相等。
-uf(t)=-ufM(df,t)=-ufN(d-df,t) (1.4)
而在非故障点处(dk≠df),由M、N两段电压电流推算得到的电压不相等,且dk距df越远,uM(dk,t)与uN(d-dk,t)的差异越大。
uMk(dk,t)≠uNk(d-dk,t) (1.5)
因此,基于时域Bergeron方程可构造故障测距的通用判据:
Δuf(t)=|ufM(df,t)-ufN(d-df,t)|=0 (1.6)
在故障点处(dk=df)式(1.4)恒成立,结合式(1.2)和式(1.3)可得:
Figure BDA0002592997800000082
进一步整理有:
Figure BDA0002592997800000083
进而可以得到故障点处(dk=df)的故障电流:
Figure BDA0002592997800000084
故障点处参考电流i′f(t)计算公式:
Figure BDA0002592997800000091
忽略线路参数、测量及计算误差时,在故障点处(dk=df)有:
if(t)=i′f(t)
在非故障点处(dk≠df),由于uMk(dk,t)≠uNk(d-dk,t),则:
if(t)≠i′f(t)
M端和N端推算的零模电流时序同步。具体地,首先利用故障线路M端测量数据计算推算点n=2,…,C的电压、电流:
Figure BDA0002592997800000092
再利用故障线路N端测量数据计算推算点n=1,2,…,C-1的电压、电流:
Figure BDA0002592997800000093
其中,uM,n(t)及uN,n(t)分别为由M、N端测量数据推算得到的点n处电压,iM,n(t)及iN,n(t)分别为由M、N端测量数据推算得到的点n处电流,uM(t)及uN(t)分别为故障线路两端电压,iM(t)及iN(t)分别为故障线路两端电流,Zc为分布参数线路模型的波阻抗,Tt为采样时间间隔。
进而可以得到由M端和N端零模电压、电流数据推算得到推算点n处零模电流ifn(t)为:
Figure BDA0002592997800000094
其中,ifn(t)为对应推算点n处的零模电流,uM(t)及uN(t)分别为Bergeron模型中故障线路两端零模电压,iM(t)及iN(t)分别为Bergeron模型中故障线路两端零模电流,Zc为分布参数线路模型的波阻抗,Tt为采样时间间隔。
结合图3时域Π型等值电路,其中R、L、C为Π型等值电路模型参数,R为线路MN的等值电阻,L为MN的线路等值电感,C1,C2为线路两端的对地等值电容。
进而通过计算得到故障接地点处零模电流为if(t)为:
Figure BDA0002592997800000101
其中,if(t)为故障接地点处零模电流,iM0(t)和iN0(t)分别为Π型等值电路中M、N两端的零模电流,uM0(t)和uN0(t)分别为Π型等值电路中M、N两端的零模电压,Ceq为故障线路等效电容。
步骤S5.将计算得到的各推算点处零模电流、故障线路两端点处零模电流分别与故障接地点处零模电流逐一比较,找出电流差值绝对值最小处对应的点,将其判定为发生单相接地故障的位置。
当推算点n处故障电流满足Δifn(t)=min|ifn(t)-if(t)|时,判定推算点n对应位置为故障点,该点距线路两端的距离为故障距离。
如图4所示,主变压器容量为20MVA,变比为110/10.5;配电变压器容量为0.4MVA,变比为10/0.4;接地变压器采用Z型接线形式,中性点接地装置与Z型绕组相连接,开关K1和K2同时断开为中性点不接地系统,开关K1闭合且K2断开表示中性点经消弧线圈接地系统,开关K1断开且K2闭合表示中性点经小电阻接地系统,同时,根据系统电容电流计算消弧线圈及小电阻参数,设消弧线圈电感为0.576H,串联电阻为18Ω,小电阻阻值为8Ω;系统馈线有纯架空线路、纯电缆线路和电缆-架空混联线路,其中包含一级T接分支和二级T接分支,架空、电缆线路均采用频率相关相域的线路模型;各分支馈线负荷采用统一模型,等效成有功功率为1.62MW、无功功率为0.99MVar和功率因数为0.85的三相平衡的恒定阻抗负载。在分支馈线上设故障f1、f2、f3、f4,故障f2为系统边界点,故障f1、f3、f4均位于馈线线路中点。
如图5所示,线路O线路长度为1.3km,图中18、19为实际测点,b1~b12为推算点。
在本发明实施例中,设置f3发生单相接地故障,故障初相角为30°,过渡电阻为1000Ω,定位故障线路为线路O,接地故障精确测距步骤如下:
步骤1:沿故障线路O设置推算点,以采样频率10kHz提取单相接地故障发生后5ms内故障线路两端的零模电流。
步骤2:对故障线路两端实测电压、电流数据利用prony算法分别对测量数据进行处理,将采样率“提升”至10MHz。
步骤3:根据故障线路两端的电压、电流推算故障线路内各推算点处电压、电流数据。
步骤4:根据集中参数电路模型直接计算故障接地点处零模电流。
步骤5:将各推算点电流与故障电流逐一比较,将最小故障电流差值对应测点判定为故障位置。
现阶段配电网已有量测采样率普遍较低,即便是先进测量装置,也无法达到配电网时域推算数据精度要求。因此,本发明实施例利用prony算法提取低频带时域信号并重构,分别对故障线路两端测量数据进行处理,将采样率由10kHz“提升”至10MHz,计算推算点处电流信息并计算故障电流差值,基于故障电流差值的故障精确定位结果如表1所示。
表1
Figure BDA0002592997800000111
由表1可知,定位故障位置为推算点b8,即判定故障发生在距线路首端800m处。而故障f3的实际故障位置为距线路O首端(测点18)650m处,此时,定位误差为|650-800|=150m≤200m,满足故障定位精度要求。
本领域的技术人员容易理解,以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (9)

1.一种基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法,其特征在于,该方法包括:
S1.对故障线路两端的电压和电流进行采样;
S2.判断采样率是否满足故障定位精度要求,若是,进入步骤S4,否则,进入步骤S3;
S3.利用普罗尼算法,从采样得到的全频带信号中提取低频带时域信号,并对故障线路两端的电压和电流进行重构,进入步骤S4;
S4.结合配电线路的分布参数模型,利用时域Bergeron方程计算推算点处零模电流,所述推算点是根据故障定位的精度要求,沿故障线路设置;结合配电线路的集中参数模型,利用时域Π型等值电路,计算故障接地点处零模电流;
S5.将计算得到的各推算点处零模电流、故障线路两端点处零模电流分别与故障接地点处零模电流逐一比较,找出电流差值绝对值最小处对应的点,将其判定为发生单相接地故障的位置。
2.如权利要求1所述的方法,其特征在于,步骤S1中,使用零序互感器对故障线路两端的电压和电流进行采样。
3.如权利要求1或2所述的方法,其特征在于,步骤S2中,采样率满足故障定位精度要求的判断标准为:
Figure FDA0003478720520000011
其中,fs为采样率,v为故障行波的速度,lmin为最小推算距离。
4.如权利要求1或2所述的方法,其特征在于,步骤S3中,采用插值方法重构故障线路两端的电压和电流。
5.如权利要求1或2所述的方法,其特征在于,步骤S4中,推算点在设置时,推算的点的个数C为:
Figure FDA0003478720520000021
其中,lroa为故障线路全长,ldem为故障定位要求精度的1/2,ceil()为向上取整函数;
推算点n处对应的推算步长ln
Figure FDA0003478720520000022
其中,n为推算点。
6.如权利要求5所述的方法,其特征在于,步骤S4中,将故障线路两端分别记为M和N,则由M端和N端零模电压、电流数据计算得到推算点n处零模电流ifn(t)为:
Figure FDA0003478720520000023
其中,ifn(t)为对应推算点n处的零模电流,uM(t)及uN(t)分别为Bergeron模型中故障线路两端零模电压,iM(t)及iN(t)分别为Bergeron模型中故障线路两端零模电流,Zc为分布参数线路模型的波阻抗,Tt为采样时间间隔。
7.如权利要求6所述的方法,其特征在于,步骤S4中,利用时域Π型等值电路计算得到的故障接地点处零模电流if(t)为:
Figure FDA0003478720520000031
其中,if(t)为故障接地点处零模电流,iM0(t)和iN0(t)分别为Π型等值电路中M、N两端的零模电流,uM0(t)和uN0(t)分别为Π型等值电路中M、N两端的零模电压,Ceq为故障线路等效电容。
8.如权利要求7所述的方法,其特征在于,步骤S5中,当推算点n处故障电流满足Δifn(t)=min|ifn(t)-if(t)|时,判定推算点n对应位置为故障点,该点距线路两端的距离为故障距离,其中,ifn(t)为推算点n处零模电流,if(t)为故障接地点处零模电流。
9.一种基于零模电流差值的配电线路接地故障定位系统,其特征在于,包括:计算机可读存储介质和处理器;
所述计算机可读存储介质用于存储可执行指令;
所述处理器用于读取所述计算机可读存储介质中存储的可执行指令,执行权利要求1-8任一项所述的基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法。
CN202010702744.3A 2020-07-20 2020-07-20 基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法和系统 Active CN111929611B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010702744.3A CN111929611B (zh) 2020-07-20 2020-07-20 基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法和系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010702744.3A CN111929611B (zh) 2020-07-20 2020-07-20 基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法和系统

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111929611A CN111929611A (zh) 2020-11-13
CN111929611B true CN111929611B (zh) 2022-03-18

Family

ID=73312671

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010702744.3A Active CN111929611B (zh) 2020-07-20 2020-07-20 基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法和系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111929611B (zh)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113945801B (zh) * 2021-10-18 2023-08-08 广东电网有限责任公司惠州供电局 一种配电网故障定位方法、装置、设备和存储介质
CN117110797B (zh) * 2023-10-23 2024-01-12 武汉格蓝若智能技术股份有限公司 一种基于多判据的配电网单相接地故障定位方法及装置

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102255291A (zh) * 2011-07-04 2011-11-23 昆明理工大学 一种基于贝杰龙模型的交流输电线路纵联保护的测后模拟方法
CN102331548A (zh) * 2011-05-31 2012-01-25 重庆大学 一种配网电缆单相接地故障的故障定位方法
CN102967800A (zh) * 2012-12-10 2013-03-13 辽宁省电力有限公司沈阳供电公司 基于暂态信号prony算法的配电网单相接地故障区段定位方法及定位装置
CN103760460A (zh) * 2013-11-13 2014-04-30 昆明理工大学 一种基于贝杰龙模型的高压直流接地极线路时域故障测距方法
CN105093062A (zh) * 2015-07-31 2015-11-25 上海理工大学 一种输电线故障综合定位方法
CN105403813A (zh) * 2015-12-16 2016-03-16 昆明理工大学 一种基于方向行波分解及距离标定的架空线路单端行波测距法
CN106908691A (zh) * 2017-02-28 2017-06-30 国网四川省电力公司电力科学研究院 基于双数据源的直流输电线路故障测距方法
CN110568308A (zh) * 2019-07-19 2019-12-13 昆明理工大学 一种基于Bergeron线路模型的特高压直流输电线路区内外故障识别方法
CN111308271A (zh) * 2020-03-07 2020-06-19 云南电网有限责任公司 一种高压直流输电线路故障测距方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10873184B2 (en) * 2018-10-19 2020-12-22 University Of Tennessee Research Foundation Power electronics converter based reconfigurable grid emulation platform

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102331548A (zh) * 2011-05-31 2012-01-25 重庆大学 一种配网电缆单相接地故障的故障定位方法
CN102255291A (zh) * 2011-07-04 2011-11-23 昆明理工大学 一种基于贝杰龙模型的交流输电线路纵联保护的测后模拟方法
CN102967800A (zh) * 2012-12-10 2013-03-13 辽宁省电力有限公司沈阳供电公司 基于暂态信号prony算法的配电网单相接地故障区段定位方法及定位装置
CN103760460A (zh) * 2013-11-13 2014-04-30 昆明理工大学 一种基于贝杰龙模型的高压直流接地极线路时域故障测距方法
CN105093062A (zh) * 2015-07-31 2015-11-25 上海理工大学 一种输电线故障综合定位方法
CN105403813A (zh) * 2015-12-16 2016-03-16 昆明理工大学 一种基于方向行波分解及距离标定的架空线路单端行波测距法
CN106908691A (zh) * 2017-02-28 2017-06-30 国网四川省电力公司电力科学研究院 基于双数据源的直流输电线路故障测距方法
CN110568308A (zh) * 2019-07-19 2019-12-13 昆明理工大学 一种基于Bergeron线路模型的特高压直流输电线路区内外故障识别方法
CN111308271A (zh) * 2020-03-07 2020-06-19 云南电网有限责任公司 一种高压直流输电线路故障测距方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
The Research of Fault Location of Transmission Line Based on Bergeron Model;Ou Junzhang,et al.;《2010 3rd International Conference on Advanced Computer Theory and Engineering(ICACTE)》;20100822;第V5300-V5304 *
一种基于Prony算法的直流配电网电缆故障定位方法;徐铭铭 等;《电工电能新技术》;20150415;第1-5,30页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN111929611A (zh) 2020-11-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Salim et al. Further improvements on impedance-based fault location for power distribution systems
Das et al. Transmission line fault detection and location using wide area measurements
CN111929611B (zh) 基于零模电流差值的配电线路接地故障定位方法和系统
Cao et al. Asynchronous fault location scheme based on voltage distribution for three-terminal transmission lines
Taheri et al. Single-end current-based algorithm for fault location in series capacitor compensated transmission lines
CN111426908A (zh) 小电流接地系统单相接地故障保护方法、装置及系统
WO2019166903A1 (en) Method and device for fault location in a two-terminal transmission system
Zhang et al. Voltage-sag-profiles-based fault location in high-speed railway distribution system
CN114966326A (zh) 基于电流负序故障的单相接地故障区段定位方法及系统
Yun et al. Fault location method for three-terminal lines in distribution network based on line voltage measured by μMPMU
Feng et al. Identification of faults using sparse optimization
CN115561580A (zh) 基于零序分量的阻抗法配网单相接地故障定位方法和系统
CN113702762B (zh) 一种利用零序信息量的配电网单相接地故障测距方法
Guha et al. Real-time wide-area fault locator for power transmission networks using sparse PMU measurements
CN112363009B (zh) 一种用于同塔线路接地故障的单端故障测距方法及系统
Zhao et al. A precise fault location method independent of line parameters based on positive and negative sequence fault components
CN110888019B (zh) 利用线路特征修正的配电网单相接地故障定位方法及系统
CN114325240A (zh) 一种基于高频故障信息能量评估的故障线路识别方法
Badran et al. Comprehensive fault reporting for three-terminal transmission line using adaptive estimation of line parameters
Zhu et al. A new fault location method for distribution networks using multi-source information
Idris et al. Wide Area Fault Location for Power Transmission Network using Reactance Based Method
Yan et al. A hidden fault diagnosis method of relay protection considering the lack of sample synchronization
Zhang et al. Time domain fault location method based on UHV transmission line parameter identification using two terminal data
Shateri et al. Impedance based fault location method for phase to phase and three phase faults in transmission systems
CN118112367A (zh) 一种配电网选相合闸故障定位方法及装置

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant