CN111862556A - 一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法 - Google Patents
一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111862556A CN111862556A CN202010463792.1A CN202010463792A CN111862556A CN 111862556 A CN111862556 A CN 111862556A CN 202010463792 A CN202010463792 A CN 202010463792A CN 111862556 A CN111862556 A CN 111862556A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- collision
- warning function
- early warning
- collision time
- behavior analysis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
- B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B31/00—Predictive alarm systems characterised by extrapolation or other computation using updated historic data
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/16—Anti-collision systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
- B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
- B60W2050/143—Alarm means
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
本发明提供了一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法包括以下步骤:步骤1:收集基于不同碰撞时间计算方法的车辆预警功能的试验车或量产车并记录其的运动数据信息和碰撞时间输出值;步骤2:收集并记录交通场景;步骤3:记录碰撞预警功能的碰撞时间的输出值、转向角、刹车力矩;步骤4:计算相关性系数大小,得出不同碰撞时间计算方法的车辆预警功能表现差异;步骤5:计算出其与碰撞时间之间的负相关性系数;步骤6:判断碰撞预警功能提供给驾驶员和车辆系统的信息是否充分且精确。本发明所述的一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法对基于不同碰撞时间计算方法的车辆碰撞预警功能进行合理的评价。
Description
技术领域
本发明属于智能控制领域,尤其是涉及一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法。
背景技术
现有ADAS功能中都会引入碰撞预警功能来保证ADAS功能的功能安全,现有碰撞预警基于碰撞时间进行危险分级,因此通过评价TTC计算方法的表现,可以直接评价碰撞预警功能的优劣。由于车辆碰撞的在现实中复现以及实验成本过高,因此对于实际的车辆预警功能的表现并不能进行场地和真车数据验证,现在并没有一种能合理评价的方法。
发明内容
有鉴于此,本发明旨在克服上述现有技术中存在的缺陷,提出一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法。
为达到上述目的,本发明的技术方案是这样实现的:
一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法,包括以下步骤:
步骤1:收集基于不同碰撞时间计算方法的车辆预警功能的试验车或量产车,并记录车辆的运动数据信息和在危险场景下的碰撞时间输出值;
步骤2:收集并记录交通场景;
步骤3:记录在危险交通场景发生时的碰撞预警功能的碰撞时间的输出值、驾驶员针对紧急情况采取的反应措施;
步骤4:分别通过基于不同碰撞时间计算方法的车辆预警功能对于不同紧急程度的碰撞时间的计算结果与刹车力矩和转向角的相关性系数大小,得出不同碰撞时间计算方法的车辆预警功能表现差异。
步骤5:根据步骤4中所述的车辆预警功能表现差异计算出其与碰撞时间之间的负相关性系数;
步骤6:根据步骤5中所述负相关性系数的大小判断基于此种碰撞时间计算方法的碰撞预警功能在危险场景发生时提供给驾驶员和车辆系统的信息是否充分且精确。
进一步的,步骤2中选取选取多名司机分别在相同高密度交通路段,相同的时间段内分别驾驶不同的试验车进行收集并记录交通场景。
进一步的,步骤2中选取的司机具有相同驾龄和相似驾驶里程,且身体状态良好且对意外的反应和处置时间相似。
进一步的,步骤2中所收集并记录交通场景,包括加塞,超车等行为。
进一步的,步骤3完成后还进行数据有效性和数据量大小的验证,如果合格,进行步骤4,否则重复步骤2。
相对于现有技术,本发明具有以下优势:
(1)根据不同碰撞时间计算方法的车辆预警功能表现差异与碰撞时间计算出两者之间的负相关性系数,从而对应用碰撞预警的车辆辅助驾驶功能做出评价,评价结果更加合理、准确;
(2)选取具有同样驾龄和相似驾驶里程的司机,且身体状态良好且对意外的反应和处置时间相似,分别在相同高密度交通路段,相同的时间段内分别驾驶不同的试验车,收集并记录交通场景,记录结果更加全面、准确。
附图说明
构成本发明的一部分的附图用来提供对本发明的进一步理解,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的不当限定。在附图中:
图1为本发明实施例所述的一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法流程示意图。
具体实施方式
需要说明的是,在不冲突的情况下,本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
在本发明的描述中,需要理解的是,术语“中心”、“纵向”、“横向”、“上”、“下”、“前”、“后”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“顶”、“底”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系,仅是为了便于描述本发明和简化描述,而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作,因此不能理解为对本发明的限制。此外,术语“第一”、“第二”等仅用于描述目的,而不能理解为指示或暗示相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。由此,限定有“第一”、“第二”等的特征可以明示或者隐含地包括一个或者更多个该特征。在本发明的描述中,除非另有说明,“多个”的含义是两个或两个以上。
在本发明的描述中,需要说明的是,除非另有明确的规定和限定,术语“安装”、“相连”、“连接”应做广义理解,例如,可以是固定连接,也可以是可拆卸连接,或一体地连接;可以是机械连接,也可以是电连接;可以是直接相连,也可以通过中间媒介间接相连,可以是两个元件内部的连通。对于本领域的普通技术人员而言,可以通过具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。
下面将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。
如图1所示,一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法,包括以下步骤:
步骤1:收集基于不同碰撞时间计算方法的车辆预警功能的试验车或量产车,并记录车辆的运动数据信息和在危险场景下的碰撞时间输出值;
步骤2:收集并记录交通场景;
步骤3:记录在危险交通场景发生时的碰撞预警功能的碰撞时间的输出值,以及车辆的转向角和刹车力矩;
步骤4:分别通过基于不同碰撞时间计算方法的车辆预警功能对于不同紧急程度的碰撞时间的计算结果与刹车力矩和转向角的相关性系数大小,得出不同碰撞时间计算方法的车辆预警功能表现差异。
步骤5:根据步骤4中所述的车辆预警功能表现差异计算出其与碰撞时间之间的负相关性系数:
增益*转向角+增益*刹车力度=危险参照值;
步骤6:根据步骤5中所述负相关性系数的大小判断基于此种碰撞时间计算方法的碰撞预警功能在危险场景发生时提供给驾驶员和车辆系统的信息是否充分且精确。
步骤2中选取选取多名司机分别在相同高密度交通路段,相同的时间段内分别驾驶不同的试验车进行收集并记录交通场景。
步骤2中选取的司机具有相同驾龄和相似驾驶里程,且身体状态良好且对意外的反应和处置时间相似。
步骤2中所收集并记录交通场景,包括加塞,超车等行为。
步骤3完成后还进行数据有效性和数据量大小的验证,如果合格,进行步骤4,否则重复步骤2。
此方法可以用于评价不同OEM的具有碰撞预警的ADAS功能和AEB功能,比如(自适应巡航)ACC功能中,在应对车辆加塞和切入场景的ACC功能会根据当前本车与目标车辆的相对位置状态信息和相对运动信息来进行碰撞时间(TTC)的预测,基于TTC和其他目标车辆相关量采取适当的应对措施。可以通过本发明中提出的评价方法对ACC中的碰撞预警进行评价,可以进而评价ACC功能在避障避撞,以及系统反应的时效性,对准确性和舒适性进行测评。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (5)
1.一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法,其特征在于包括以下步骤:
步骤1:收集基于不同碰撞时间计算方法的车辆预警功能的试验车或量产车,并记录车辆的运动数据信息和在危险场景下的碰撞时间输出值;
步骤2:收集并记录交通场景;
步骤3:记录在危险交通场景发生时的碰撞预警功能的碰撞时间的输出值、驾驶员针对紧急情况采取的反应措施;
步骤4:分别通过基于不同碰撞时间计算方法的车辆预警功能对于不同紧急程度的碰撞时间的计算结果与刹车力矩和转向角的相关性系数大小,得出不同碰撞时间计算方法的车辆预警功能表现差异;
步骤5:根据步骤4中所述的车辆预警功能表现差异计算出其与碰撞时间之间的负相关性系数;
步骤6:根据步骤5中所述负相关性系数的大小判断基于此种碰撞时间计算方法的碰撞预警功能在危险场景发生时提供给驾驶员和车辆系统的信息是否充分且精确。
2.根据权利要求1所述的一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法,其特征在于:步骤2中选取选取多名司机分别在相同高密度交通路段,相同的时间段内分别驾驶不同的试验车进行收集并记录交通场景。
3.根据权利要求2所述的一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法,其特征在于:步骤2中选取的司机具有相同驾龄和相似驾驶里程,且身体状态良好且对意外的反应和处置时间相似。
4.根据权利要求1所述的一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法,其特征在于:步骤2中所收集并记录交通场景,包括加塞,超车等行为。
5.根据权利要求1所述的一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法,其特征在于:步骤3完成后还进行数据有效性和数据量大小的验证,如果合格,进行步骤4,否则重复步骤2。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010463792.1A CN111862556A (zh) | 2020-05-27 | 2020-05-27 | 一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010463792.1A CN111862556A (zh) | 2020-05-27 | 2020-05-27 | 一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111862556A true CN111862556A (zh) | 2020-10-30 |
Family
ID=72985406
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010463792.1A Pending CN111862556A (zh) | 2020-05-27 | 2020-05-27 | 一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111862556A (zh) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20050168328A1 (en) * | 2004-01-31 | 2005-08-04 | Hartmut Kitterer | Collision warning system and method for a motor vehicle |
CN104867356A (zh) * | 2015-06-04 | 2015-08-26 | 重庆邮电大学 | 一种基于DSRC和Telematics的车辆威胁评估系统 |
CN106803008A (zh) * | 2017-02-15 | 2017-06-06 | 武汉极目智能技术有限公司 | 一种基于adas系统的实时驾驶行为评分方法与系统 |
CN107291972A (zh) * | 2017-03-10 | 2017-10-24 | 清华大学 | 基于多源数据挖掘的汽车智能驾驶系统有效性评价方法 |
CN109269813A (zh) * | 2018-08-15 | 2019-01-25 | 中汽研(天津)汽车工程研究院有限公司 | 一种车辆碰撞预警功能测评方法及托盘设备 |
-
2020
- 2020-05-27 CN CN202010463792.1A patent/CN111862556A/zh active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20050168328A1 (en) * | 2004-01-31 | 2005-08-04 | Hartmut Kitterer | Collision warning system and method for a motor vehicle |
CN104867356A (zh) * | 2015-06-04 | 2015-08-26 | 重庆邮电大学 | 一种基于DSRC和Telematics的车辆威胁评估系统 |
CN106803008A (zh) * | 2017-02-15 | 2017-06-06 | 武汉极目智能技术有限公司 | 一种基于adas系统的实时驾驶行为评分方法与系统 |
CN107291972A (zh) * | 2017-03-10 | 2017-10-24 | 清华大学 | 基于多源数据挖掘的汽车智能驾驶系统有效性评价方法 |
CN109269813A (zh) * | 2018-08-15 | 2019-01-25 | 中汽研(天津)汽车工程研究院有限公司 | 一种车辆碰撞预警功能测评方法及托盘设备 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109767651B (zh) | 一种v2x环境下弯道区域无缝通信方法 | |
CN110400478A (zh) | 一种路况通知方法及装置 | |
US9666066B2 (en) | Unexpectedness prediction sensitivity determination apparatus | |
CN104590275A (zh) | 一种驾驶行为分析方法 | |
JP2008285015A (ja) | 運転タイプ判別装置、プログラム、及び運転支援装置 | |
US11619946B2 (en) | Method and apparatus for generating U-turn path in deep learning-based autonomous vehicle | |
CN112948957A (zh) | 用于评估车辆性能的系统 | |
EP4316935A1 (en) | Method and apparatus for obtaining lane change area | |
US10977882B1 (en) | Driver health profile | |
CN111526311B (zh) | 驾驶用户行为的判断方法、系统、计算机设备及存储介质 | |
CN113870553A (zh) | 一种面向混合交通流的路网运行状态检测系统及方法 | |
CN114379559A (zh) | 一种基于车辆信息采集系统的驾驶风险评价特征画像方法 | |
CN114179713A (zh) | 一种车辆提醒方法、系统及相关设备 | |
JP2024032849A (ja) | 情報処理装置、情報処理システム、情報処理方法及びプログラム | |
CN110696828B (zh) | 前向目标选择方法、装置及车载设备 | |
CN111862556A (zh) | 一种基于驾驶员行为分析的碰撞预警功能评价方法 | |
JP7347390B2 (ja) | 運転評価装置、運転評価システム、及び運転評価プログラム | |
CN111591294B (zh) | 一种不同交通环境下的车辆换道预警方法 | |
CN115966100B (zh) | 一种行车安全控制方法及系统 | |
CN113920734A (zh) | 一种基于logistics模型的变道预警方法 | |
CN111798091A (zh) | 一种基于变道持续时间的高速公路变道评分模型建立方法 | |
CN111815947B (zh) | 一种面向高速公路自然驾驶车辆的变道时间模型建立方法 | |
US20230045706A1 (en) | System for displaying attention to nearby vehicles and method for providing an alarm using the same | |
CN114120625B (zh) | 车辆信息集成系统、方法和存储介质 | |
CN212637474U (zh) | 智能驾考车 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20201030 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |