CN111859660A - 大直径筒型基础抗倾覆稳定性验算方法 - Google Patents

大直径筒型基础抗倾覆稳定性验算方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111859660A
CN111859660A CN202010687753.XA CN202010687753A CN111859660A CN 111859660 A CN111859660 A CN 111859660A CN 202010687753 A CN202010687753 A CN 202010687753A CN 111859660 A CN111859660 A CN 111859660A
Authority
CN
China
Prior art keywords
foundation
overturning
overturning moment
soil
formula
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202010687753.XA
Other languages
English (en)
Other versions
CN111859660B (zh
Inventor
杨旭
刘润
练继建
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tianjin University
Original Assignee
Tianjin University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tianjin University filed Critical Tianjin University
Priority to CN202010687753.XA priority Critical patent/CN111859660B/zh
Publication of CN111859660A publication Critical patent/CN111859660A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111859660B publication Critical patent/CN111859660B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/14Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Force Measurement Appropriate To Specific Purposes (AREA)

Abstract

本发明涉及一种大直径筒型基础抗倾覆稳定性验算方法,包括如下的步骤:(1)建立筒型基础抗倾覆承载受力模型;(2)计算各部分抗倾覆力矩;(3)计算各部分倾覆力矩;(4)求解抗倾安全系数最小值及相应的旋转轴位置。本发明旨在实现准确评估筒型基础稳定性的目的,对海上风电大直径筒基安全运行具有十分重要的意义。

Description

大直径筒型基础抗倾覆稳定性验算方法
技术领域
本发明属于建工技术领域,特别是涉及一种基于筒内土体与筒基联动模式的大直径筒型基础抗倾稳定性验算方法。
背景技术
筒型基础形似翻转口向下的圆筒,具有造价低、便于运输和安装、现场施工时间短等优点,近30年来用于海上风电基础,展现了极大的应用前景。大直径筒型基础由大型圆顶盖与顶盖边缘一定深度的筒裙组成,筒裙嵌入土体,在外部荷载作用下与筒内土体产生一定程度的联动,使得该种基础的抗倾覆承载模式既不同于无筒裙的圆形浅基础,也异于相同高径比的圆形墩式基础。针对其抗倾覆稳定性的验算也没有相应的理论方法,同时没有相关工程技术资料可以参考,因此急需一种较为准确的验算大直径筒型基础抗倾覆稳定性的简化方法。
发明内容
本发明的目的在于克服现有技术的不足,提供一种大直径筒型基础的抗倾覆稳定性的验算方法。基于筒基与筒内土体联动模式建立抗倾覆承载受力模型,提出筒型基础抗倾覆安全系数计算方法。在分析大量试验数据和数值模拟结果的基础上,提出倾覆荷载下土体联动率,对筒型基础抗倾覆承载受力模型进行修正,得到修正后的筒形基础抗倾覆安全系数计算方法,旨在实现准确评估筒型基础稳定性的目的,对海上风电大直径筒基安全运行具有十分重要的意义。本发明是通过以下技术方案实现的:
一种大直径筒型基础抗倾覆稳定性验算方法,包括如下的步骤:
(1)建立筒型基础抗倾覆承载受力模型
筒与筒内土体完全一起运动,将筒基与筒内土体看做一个整体,在倾覆荷载作用下,设基础围绕底面旋转轴mn发生转动,设mn和与mn垂直的筒基直径ab的交点为x,点x距基础中心o的距离与基础半径R有如下关系:ox=λR,ab与om的夹角为δ=arccosλ。
抗倾覆力矩为:
MR=MV+MR1+MEp+Mfs (1)
式中:MV为竖向力与自重提供的抗倾力矩;MR1为筒端处弓形受压区地基反力提供的抗倾覆力矩;MEp为基础外侧被动土压力提供的抗倾覆力矩;Mfs为基础外侧摩阻力提供的抗倾覆力矩。
倾覆力矩为:
Mq=MH+M0+MEa (2)
式中:MH为水平荷载产生的倾覆力矩,QH为水平向荷载;M0为作用于基础的外部力矩荷载;MEa表示基础外侧主动土压力产生的倾覆力矩。
(2)计算各部分抗倾覆力矩
a、竖向荷载提供的抗倾覆力矩:
MV=(QV+G)λR (5)
式中:QV为竖向荷载;G为基础与联动土体的自重。
引入土体联动率η,结合缩尺模型试验与数值模拟结果对该参数η进行率定,其中缩尺模型与原型基础成比例,缩尺模型的筒-土联动模式与原型基础相同。
G=Gb+ηGs (6)
式中:Gb为基础自重;η为土体联动率;Gs为筒内全部土体重量;
b、筒端地基反力提供的抗倾覆力矩:
Mx=quAxlx (7)
式中:qu为受压处地基承载力特征值;Ax为受压区面积;lx为面积Ax惯性中心到mn轴的距离。
受压区为旋转轴一侧受压的弓形区域:
Ax=(δ-λsinδ)R2 (9)
Figure BDA0002588197130000021
c、被动土压力提供的抗倾覆力矩,不计入抗倾覆力矩的计算。
d、侧摩阻力提供的抗倾覆力矩:
Mfs=2QR(2sinδ-2λδ+λπ)/π (13)
式中:Q为筒型基础总的侧摩阻力,包括外侧摩阻力;
当在粘性土层时,筒壁单位面积土体侧摩阻阻力按下式计算:
fs=αSu (14)
式中:α为无量纲系数;Su为计算点土的不排水剪切强度,
系数α由下式计算:
α=0.5Ψ0.5,Ψ≤1.0 (15)
α=0.5Ψ0.25,Ψ>1.0
若计算所得α>1,则取α=1。
式中:ψ为计算点处的c/P'o;c为黏土的黏聚力,P'o为计算点的有效上覆土压力。
当进入砂性土层时,筒壁单位面积土体侧摩阻力按下式计算:
fs=KP0'tanβ (16)
式中:K为侧向土压力系数;β为土和筒壁之间的摩擦角。
(3)计算各部分倾覆力矩
a、水平荷载产生的倾覆力矩:
MH=QHL (17)
式中:QH为作用于顶盖中心处的水平向荷载;L为筒裙的长度。
b、外部弯矩荷载M0
c、主动土压力产生的倾覆力矩,不计入抗倾覆力矩的计算;
(4)求解抗倾安全系数最小值及相应的旋转轴位置
抗倾覆安全系数:
SFt=MR/Mq (18)
为寻找最危险情况,抗倾覆安全系数对λ求导得:
Figure BDA0002588197130000031
根据(19),求得基础围绕底面旋转轴mn的位置,进而计算筒型基础抗倾覆的最小安全系数。
本发明的优点和有益效果为:
(1)本发明基于筒型基础与筒内土体联动模式分析,提出筒型基础抗倾覆承载受力模型。
(2)相较墩式基础,考虑了筒型基础旋转轴不确定的情况,采用求极值的思想迭代试算最危险旋转轴位置,求得筒型基础抗倾覆的最小安全系数。
(3)在分析大量试验数据和数值模拟结果的基础上,基于筒内土体不完全联动的思想提出土体联动率,对筒基抗倾力矩计算进行修正,得到更符合实际情况的筒型基础抗倾覆稳定安全系数。
(4)综上所述,本发明符合工程实际,方法简单明确,实现较为准确地验算筒基抗倾覆稳定性的目的,对海上风电大直径筒基安全运行具有十分重要的意义。
附图说明
图1为筒基抗倾覆受力模型;
图2筒型基础示意图(单位:mm)
具体实施方式
本发明的大直径筒型基础抗倾覆稳定性验算方法如下:
1、首先建立筒型基础抗倾覆承载受力模型
该种受力模式下假设筒与筒内土体完全一起运动,将筒基与筒内土体看做一个整体,可类比于墩式基础,其在倾覆荷载作用下的受力分析如图1所示,在倾覆荷载作用下,假设基础围绕底面旋转轴mn发生转动,设该mn与筒基直径ab的交点为x,该点距基础中心的距离与基础半径有如下关系:ox=λR,ab与om的夹角为δ=arccosλ。
该种模式下,抗倾覆力矩为:
MR=MV+MR1+MEp+Mfs (1)
式中:MV为竖向力与自重提供的抗倾力矩;MR1为筒端处弓形受压区地基反力提供的抗倾覆力矩;MEp为基础外侧被动土压力提供的抗倾覆力矩;Mfs为基础外侧摩阻力提供的抗倾覆力矩。
倾覆力矩为:
Mq=MH+M0+MEa (2)
式中:MH为水平荷载产生的倾覆力矩,QH为水平向荷载;M0为作用于基础的外部力矩荷载;MEa表示基础外侧主动土压力产生的倾覆力矩。
2、计算各部分抗倾覆力矩
a、竖向荷载提供的抗倾覆力矩:
MV=(QV+G)λR (5)
式中:QV为竖向荷载;G为自重。
其中自重包括基础自重和与筒体联动的土体重量。本发明引入土体联动率这一参数,记为η,结合缩尺模型试验与数值模拟结果对该参数η进行率定,其中缩尺模型与原型基础成比例,认为缩尺模型的筒-土联动模式与原型基础相同。
G=Gb+ηGs (6)
式中:Gb为基础自重;η为土体联动率;Gs为筒内全部土体重量;
b、筒端地基反力提供的抗倾覆力矩:
Mx=quAxlx (7)
式中:qu为受压处地基承载力特征值,可由荷载试验、静力触探等现场试验以及公式计算确定;Ax为受压区面积;lx为面积Ax惯性中心到mn轴的距离。
受压区为旋转轴一侧受压的弓形区域(图1):
Ax=(δ-λsinδ)R2 (9)
Figure BDA0002588197130000041
c、被动土压力提供的抗倾覆力矩
实际工程地基多为分层土,应分层计算被动土压力的抗倾覆力矩。因风机基础倾斜率要求一般不超过0.5°,在小倾斜率下筒壁的主被动土压力难以准确计算,被动土压力大于主动土压力,因此实际验算中可将其作为安全储备,不计入抗倾覆力矩的计算。
d、侧摩阻力提供的抗倾覆力矩:
Mfs=2QR(2sinδ′-2λ′δ′+λ′π)/π (13)
式中:Q为筒型基础总的侧摩阻力,包括外侧摩阻力。
当在粘性土层时,筒壁单位面积土体侧摩阻阻力按下式计算:
fs=αSu (14)
式中:α为无量纲系数;Su为计算点土的不排水剪切强度,
系数α或由下式计算:
α=0.5Ψ0.5,Ψ≤1.0 (15)
α=0.5Ψ0.25,Ψ>1.0
限制条件是α≤1.0
式中:ψ为计算点处的c/P'o;c为黏土的黏聚力,P'o为计算点的有效上覆土压力。
当进入砂性土层时,筒壁单位面积土体侧摩阻力按下式计算:
fs=KP'otanδ (16)
式中:K为侧向土压力系数;P'o为计算点的有效上覆土压力;δ为土和筒壁之间的摩擦角。
3、计算各部分倾覆力矩
a、水平荷载产生的倾覆力矩:
MH=QHL (17)
式中:QH为作用于顶盖中心处的水平向荷载。
b、外部弯矩荷载M0
c、主动土压力产生的倾覆力矩:
因被动土压力提供的抗倾覆力矩大于主动土压力产生的倾覆力矩,在实际验算中可将此作为安全储备,不计入倾覆力矩的计算。
4、求解抗倾安全系数最小值及相应的旋转轴位置
抗倾覆安全系数:
SFt=MR/Mq (18)
传统墩式基础抗倾覆稳定性验算一般以基础底面前趾为旋转轴,对于筒型基础,其旋转轴不确定,以为了寻找最危险情况,抗倾覆安全系数对λ求导得:
Figure BDA0002588197130000051
根据公式19,通过迭代试算可最终求得基础旋转轴的位置,在确定了基础的旋转轴位置后,可计算筒型基础抗倾覆的最小安全系数。
由于实际工程中,筒内土与筒体会发生一定程度的联动,因此验算筒型基础抗倾覆稳定性时,安全系数建议取为1.6。
下面结合实施例和附图对本发明的大直径筒型基础抗倾覆稳定性验算方法做出详细说明。
某海上风电工程位于中国东南沿海,单机容量为3.3MW,采用单筒多舱筒型基础。筒型基础外径D=30m,筒侧壁厚t=0.025m,基础入土高度h=9.0m,如图2所示。
风机所在位置地质情况如1表1所示。
表1土层参数表
Figure BDA0002588197130000052
风机在承载能力极限状态极端工况下荷载组合如表2所示。
表2 3.3MW风机抗倾覆验算荷载组合值
Figure BDA0002588197130000053
Figure BDA0002588197130000061
首先进行迭代计算确定基础的旋转轴位置:ox=2.7m。
筒端土层为粉土层,地基承载力特征值为320kPa,故地基承载力提供的抗倾力矩为:
MR1=quAxlx=0.32×272.87×5.15=449.79MNm
摩阻力提供的抗倾力矩为:
Mfs=2QR(2sinδ′-2λ′δ′+λ′π)/π
=2×1.64×15×(2×sin1.39-2×0.18×1.39+0.18×3.14)
=99.85MNm
经试验与数值模拟结果分析,得到筒内土体的联动率为0.72,故竖向荷载与自重提供的抗倾力矩为:
MV=(V+Gb+ηGs)λR=(4.61+20.6+0.72*59.5)×2.7=183.74MNm
水平荷载导致的倾覆力矩为:MH=8.2×9=73.81MNm
筒基受到的外部弯矩荷载为:
M0=1.68×26+6.5×9.5+127.2=232.6MNm
被动侧土压力提供的抗倾力矩MEp大于主动侧产生的倾覆力矩MEa,因此,将土压力作用视为筒型基础抗倾能力的安全储备,不计入总的抗倾力矩,则筒型基础的总抗倾力矩为:
MR=MR1+Mfs+MV=449.79+99.85+183.74=733.38MNm
筒型基础受到的倾覆力矩为:Mq=MH+M0=73.81+232.6=306.44MNm
因此,筒型基础的抗倾安全系数为:
Figure BDA0002588197130000062
满足抗倾覆安全系数大于1.6的要求。
以上对本发明做了示例性的描述,应该说明的是,在不脱离本发明的核心的情况下,任何简单的变形、修改或者其他本领域技术人员能够不花费创造性劳动的等同替换均落入本发明的保护范围。

Claims (1)

1.一种大直径筒型基础抗倾覆稳定性验算方法,包括如下的步骤:
(1)建立筒型基础抗倾覆承载受力模型
筒与筒内土体完全一起运动,将筒基与筒内土体看做一个整体,在倾覆荷载作用下,设基础围绕底面旋转轴mn发生转动,设mn和与mn垂直的筒基直径ab的交点为x,点x距基础中心o的距离与基础半径R有如下关系:ox=λR,ab与om的夹角为δ=arccosλ;
抗倾覆力矩为:
MR=MV+MR1+MEp+Mfs (1)
式中:MV为竖向力与自重提供的抗倾力矩;MR1为筒端处弓形受压区地基反力提供的抗倾覆力矩;MEp为基础外侧被动土压力提供的抗倾覆力矩;Mfs为基础外侧摩阻力提供的抗倾覆力矩;
倾覆力矩为:
Mq=MH+M0+MEa (2)
式中:MH为水平荷载产生的倾覆力矩,QH为水平向荷载;M0为作用于基础的外部力矩荷载;MEa表示基础外侧主动土压力产生的倾覆力矩;
(2)计算各部分抗倾覆力矩
a、竖向荷载提供的抗倾覆力矩:
MV=(QV+G)λR (5)
式中:QV为竖向荷载;G为基础与联动土体的自重;
引入土体联动率η,结合缩尺模型试验与数值模拟结果对该参数η进行率定,其中缩尺模型与原型基础成比例,缩尺模型的筒-土联动模式与原型基础相同;
G=Gb+ηGs (6)
式中:Gb为基础自重;η为土体联动率;Gs为筒内全部土体重量;
b、筒端地基反力提供的抗倾覆力矩:
Mx=quAxlx (7)
式中:qu为受压处地基承载力特征值;Ax为受压区面积;lx为面积Ax惯性中心到mn轴的距离;
受压区为旋转轴一侧受压的弓形区域:
Ax=(δ-λsinδ)R2 (9)
Figure FDA0002588197120000011
c、被动土压力提供的抗倾覆力矩,不计入抗倾覆力矩的计算;
d、侧摩阻力提供的抗倾覆力矩:
Mfs=2QR(2sinδ-2λδ+λπ)/π (13)
式中:Q为筒型基础总的侧摩阻力,包括外侧摩阻力;
当在粘性土层时,筒壁单位面积土体侧摩阻阻力按下式计算:
fs=αSu (14)
式中:α为无量纲系数;Su为计算点土的不排水剪切强度,
系数α由下式计算:
α=0.5Ψ0.5,Ψ≤1.0 (15)
α=0.5Ψ0.25,Ψ>1.0
若计算所得α>1,则取α=1;
式中:ψ为计算点处的c/P'o;c为黏土的黏聚力,P'o为计算点的有效上覆土压力;
当进入砂性土层时,筒壁单位面积土体侧摩阻力按下式计算:
fs=KP0'tanβ (16)
式中:K为侧向土压力系数;β为土和筒壁之间的摩擦角;
(3)计算各部分倾覆力矩
a、水平荷载产生的倾覆力矩:
MH=QHL (17)
式中:QH为作用于顶盖中心处的水平向荷载;L为筒裙的长度;
b、外部弯矩荷载M0
c、主动土压力产生的倾覆力矩,不计入抗倾覆力矩的计算;
(4)求解抗倾安全系数最小值及相应的旋转轴位置
抗倾覆安全系数:
SFt=MR/Mq (18)
为寻找最危险情况,抗倾覆安全系数对λ求导得:
Figure FDA0002588197120000021
根据(19),求得基础围绕底面旋转轴mn的位置,进而计算筒型基础抗倾覆的最小安全系数。
CN202010687753.XA 2020-07-16 2020-07-16 大直径筒型基础抗倾覆稳定性验算方法 Active CN111859660B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010687753.XA CN111859660B (zh) 2020-07-16 2020-07-16 大直径筒型基础抗倾覆稳定性验算方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010687753.XA CN111859660B (zh) 2020-07-16 2020-07-16 大直径筒型基础抗倾覆稳定性验算方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111859660A true CN111859660A (zh) 2020-10-30
CN111859660B CN111859660B (zh) 2022-03-29

Family

ID=72983094

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010687753.XA Active CN111859660B (zh) 2020-07-16 2020-07-16 大直径筒型基础抗倾覆稳定性验算方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111859660B (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115288213A (zh) * 2022-07-13 2022-11-04 中交天津港湾工程研究院有限公司 海上钢圆筒稳定性预测方法
WO2023197880A1 (zh) * 2022-04-15 2023-10-19 中交天津港湾工程研究院有限公司 一种钢圆筒抗倾稳定性预测方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103981887A (zh) * 2014-04-30 2014-08-13 天津大学 一种适用于海洋风电的大尺度筒型基础结构
CN106021753A (zh) * 2016-05-27 2016-10-12 中南勘察设计院(湖北)有限责任公司 一种双排桩支护结构抗倾覆稳定性计算方法
CN106570323A (zh) * 2016-10-27 2017-04-19 天津大学 大直径复合式筒型基础竖向承载力的计算方法
CN108121831A (zh) * 2016-11-28 2018-06-05 天津大学 大直径宽浅式筒型基础筒盖承载模式的竖向承载力计算方法
CN109440805A (zh) * 2018-11-30 2019-03-08 天津大学 一种适用于深水复杂海域的长短桩筒型基础及其施工方法
CN110847217A (zh) * 2019-12-18 2020-02-28 长江勘测规划设计研究有限责任公司 筒内布桩复合地基-筒海上风电基础及施工方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103981887A (zh) * 2014-04-30 2014-08-13 天津大学 一种适用于海洋风电的大尺度筒型基础结构
CN106021753A (zh) * 2016-05-27 2016-10-12 中南勘察设计院(湖北)有限责任公司 一种双排桩支护结构抗倾覆稳定性计算方法
CN106570323A (zh) * 2016-10-27 2017-04-19 天津大学 大直径复合式筒型基础竖向承载力的计算方法
CN108121831A (zh) * 2016-11-28 2018-06-05 天津大学 大直径宽浅式筒型基础筒盖承载模式的竖向承载力计算方法
CN109440805A (zh) * 2018-11-30 2019-03-08 天津大学 一种适用于深水复杂海域的长短桩筒型基础及其施工方法
CN110847217A (zh) * 2019-12-18 2020-02-28 长江勘测规划设计研究有限责任公司 筒内布桩复合地基-筒海上风电基础及施工方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
刘润等: "《海上风电大直径宽浅式筒型基础抗弯特性分析》", 《天津大学学报(自然科学与工程技术版)》 *
杨旭等: "《考虑挤土效应的筒型基础沉放阻力数值分析及试验验证》", 《岩土力学》 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023197880A1 (zh) * 2022-04-15 2023-10-19 中交天津港湾工程研究院有限公司 一种钢圆筒抗倾稳定性预测方法
CN115288213A (zh) * 2022-07-13 2022-11-04 中交天津港湾工程研究院有限公司 海上钢圆筒稳定性预测方法
CN115288213B (zh) * 2022-07-13 2024-02-09 中交天津港湾工程研究院有限公司 海上钢圆筒稳定性预测方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN111859660B (zh) 2022-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wang et al. Investigation on offshore wind turbine with an innovative hybrid monopile foundation: An experimental based study
Kelly et al. A comparison of field and laboratory tests of caisson foundations in sand and clay
CN111859660B (zh) 大直径筒型基础抗倾覆稳定性验算方法
Gourvenec et al. Experimental study of uplift resistance of shallow skirted foundations in clay under transient and sustained concentric loading
Rotte et al. Influence of nail inclination and facing material type on soil-nailed slopes
Byrne et al. Investigating the response of offshore foundations in soft clay soils
De Sanctis et al. Centrifuge modelling of the behaviour of pile groups under vertical eccentric load
Abbas et al. Parameters affecting screw pile capacity embedded in soft clay overlaying dense sandy soil
Yamashita Field measurements on piled raft foundations in Japan
Watson et al. Failure envelopes for caisson foundations in calcareous sediments
CN113935098A (zh) 基于滑裂面形状修正的基坑支护主动土压力计算方法
CN114004086A (zh) 一种基于筒土分离的筒型基础抗倾覆稳定性验算方法
Guefrech et al. Stability of cast in place piles in sand under axial cyclic loading
CN112507435B (zh) 一种岩溶桩基础地基溶洞顶板最小厚度的计算方法
Zhou et al. Engineering characteristics and reinforcement program of inclined pre-stressed concrete pipe piles
Sedlacek et al. Geotechnical stability of gravity base foundations for offshore wind turbines on granular soils
Barari et al. Effect of embedment on the vertical bearing capacity of Bucket foundations in clay
Patra et al. Model pile groups under oblique pullout loads–an investigation
CN113987645B (zh) 一种山区斜坡直-斜组合桩基简化的内力计算方法
Shin et al. Design of composite pile foundations for offshore wind turbines
Jamiolkowski et al. Leaning Tower of Pisa—updated information
Safdar et al. Parametric study and design method for axial capacity of helical piles: a literature review
Benzaria et al. Cyclic axial load tests on driven piles in overconsolidated clay
Zayed et al. Seismic response of suction caisson in large-scale shake table test
Mahdi et al. Experimental and Numerical Study on the Winged Pile-Soil Interaction under Lateral Loads

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant