CN111742585B - 优化协调服务的使用 - Google Patents

优化协调服务的使用 Download PDF

Info

Publication number
CN111742585B
CN111742585B CN201880090270.2A CN201880090270A CN111742585B CN 111742585 B CN111742585 B CN 111742585B CN 201880090270 A CN201880090270 A CN 201880090270A CN 111742585 B CN111742585 B CN 111742585B
Authority
CN
China
Prior art keywords
mrtd
tae
timing
coordination service
coordination
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201880090270.2A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111742585A (zh
Inventor
M·桑德格伦
C·厄斯特贝格
G·欧文
T·帕莱妞斯
W·米勒
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Original Assignee
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB filed Critical Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Publication of CN111742585A publication Critical patent/CN111742585A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111742585B publication Critical patent/CN111742585B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W56/00Synchronisation arrangements
    • H04W56/001Synchronization between nodes
    • H04W56/002Mutual synchronization
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L27/00Modulated-carrier systems
    • H04L27/26Systems using multi-frequency codes
    • H04L27/2601Multicarrier modulation systems
    • H04L27/2602Signal structure
    • H04L27/2605Symbol extensions, e.g. Zero Tail, Unique Word [UW]
    • H04L27/2607Cyclic extensions
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W56/00Synchronisation arrangements
    • H04W56/003Arrangements to increase tolerance to errors in transmission or reception timing
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W56/00Synchronisation arrangements
    • H04W56/004Synchronisation arrangements compensating for timing error of reception due to propagation delay
    • H04W56/0045Synchronisation arrangements compensating for timing error of reception due to propagation delay compensating for timing error by altering transmission time

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

在一些实施例中,网络节点(例如,基站)收集有关形成最大接收定时差(MRTD)的成分的信息。例如,网络节点确定TAE。网络节点然后针对特定UE评估是否能满足针对特定协调服务(CS)的某个MRTD要求(MRTDR)。如果能满足该要求,则网络节点可以针对UE发起特定CS(或继续提供CS),而如果不能满足该要求,则网络节点可以针对UE停止或修改CS。

Description

优化协调服务的使用
技术领域
公开了与优化协调服务的使用相关的实施例。
背景技术
一般而言,协调服务是网络服务,其涉及数据从两个或更多个传输和接收点(例如,3GPP基站、Wi-Fi接入点等)到用户设备(UE)的同时传输。在图1中图示这个概念。如本文所使用的,UE是能够与TRP进行无线通信的无线通信装置,诸如例如智能电话、平板、平板电话、智能传感器、无线物联网(IoT)装置等。
不同的协调服务可能具有稍微不同的目的,诸如:i)通过例如聚合RF频谱的不同部分来增加吞吐量;ii)通过例如组合来自若干TRP的功率来增加小区边缘处的覆盖;以及iii)增加可靠性。
3GPP中的协调服务的示例是载波聚合(CA)、双连接性(DC)、协调多点(CoMP)和多广播单频网络(MBSFN)。对于所有这些协调服务,共同点是它们必须满足最大接收定时差(MRTD)要求。在一些场景中,MRTD要求与循环前缀(CP)的长度有关。UE的架构是确定MRTD要求将有多严格的一个主要因素。
例如,具有单个射频(RF)链和公共快速傅立叶变换(FFT)的UE(例如参见图2A)将需要严格的相位对准和作为循环前缀的一小部分的MRTD。另一方面,具有多于一个RF链并且针对每个链的FFT的UE(例如,参见图2B)不一定暗示任何严格要求。图2A中示出的UE对应于[1]表5.3.3-1中的选项“A”。图2B中示出的UE对应于所谓的选项“B”。
带内连续CA在[2]中规定,其中传输点之间的基站相对时间对准误差(TAE)为130ns。这在LTE中大约等于CP的2.5%。该要求基于具有公共FFT的UE架构。由于传输在频率上是分开的,所以其他UE架构(如图2B所示的一个)将不一定需要与CP相关的严格定时要求。
双连接性(DC)在某种程度上可能被认为是例外,因为它支持异步或同步操作模式相关UE,但是级别是粗略的,并且对于同步模式,可能存在若干选项(特别是如Rel15中所讨论的带内DC)。
对于CoMP(联合传输-联合接收)或类似技术,存在根本的区别,因为相同的信息在相同的频率-时间资源上从基站传送。这意味着,对于所有UE都将期望与CP的严格关系(relation),而不管采用的UE架构如何。例外将是在空间域中将流分开的潜在复杂UE架构。如果可能的话,这种实现将会驱动成本、功耗和复杂性,这一般是UE不希望的。在此上下文中,CoMP类似于MBSFN,但后者使用扩展的CP(ECP)。
对于与CP相关的最严格服务(例如CoMP),MRTD能被表述为:MRTD = TAE + ΔTprop + DS-Max.
定时校准误差(TAE)
定时对准误差(TAE)是在向UE提供协调服务(CS)中涉及的基站之间的相对定时对准误差,并且在基站天线参考点(ARP)处定义。GPS(或GNSS)对于基站是公共的同步源,并提供对GPS时间的绝对时间参考。对于协调服务,重要的是在协调服务中所涉及的节点之间的TAE(即,相对定时对准误差)。对于单个节点,例如针对GPS时间的绝对定时误差(TE)是次优的,因为这假定相等的误差分布。到同步源的距离影响准确度,多个误差源是直到每个天线参考点的完整预算的一部分。不同的产品和部署环境对于实现成本高效的同步可能具有非常不同的可能性。对于严格定时准确度的要求可能给产品、维护及其安装增加大量成本。
RF传播时间差(ΔTprop)
ΔTprop是RF传播时间差,图1中的Tprop1-Tprop2。这取决于UE的相对位置,该位置由于UE移动性而随时间改变。部署也重要,例如,在同构部署中,服务邻居之间的ΔTprop可能比在异构部署(大型小区中的小型小区)中更小。
在MRTD预算中,对ΔTprop的小的剩余分配确实意味着可能提供服务的区域(朝向基站的对称距离)非常小,并且因此,为了良好的服务可用性,期望大的允许的ΔTprop。
信道延迟扩展(DS)
图3A和图3B图示了针对TP 105和UE 101之间的信道的第一信道延迟扩展(DS-1)以及针对TP 106和UE 101之间的信道的第二信道延迟扩展(DS-2)。通常,信道延迟扩展和能量的主要部分必须保持在循环前缀(CP)内。像在LTE和NR中那样,当使用OFDM时,CP外部的大量能量将导致符号间干扰(ISI),并且链路质量将降级。信道延迟扩展主要取决于基站操作的特定环境。波束成形倾向于减少信道延迟扩展。
对于CoMP、MBSFN或其他类似的协调服务,相应路径中的延迟扩展将仍存在,但在这里,此外,TAE+ΔTprop也需要适合在CP内。实际上,这意味着对于DS,可用时间更少,因为CP能被认为是静态的和固定的(MBSFN中的ECP用于专用子帧)。MRTD能被表述为:
MRTD = CP = DSmax + TAE+ΔTprop,其中DSmax = max(DS-1, DS-2)。
实际上,这意味着,CoMP或类似服务在具有大DS的环境中将无法工作,因为由于ISI,与不使用CoMP相比,UE连接恶化得更多。
对于与CP没有严格关系的场景(例如,单独的RF链),MRTD能被表述为:MRTD = TAE+ΔTprop(由于在每个RF路径内单独处置,因此移除了DSmax)
子载波间距(SCS)
在LTE中,仅使用了一个子载波间距(SCS),并且正常CP是固定的且约4.7us独立部署环境(时隙中的第一符号约5.2us,并且对于一些服务,如MBSFN,在专用子帧中存在等于16.7us的扩展CP(ECP))。
在NR中,存在若干SCS,并且CP随着SCS的增加而缩小(参见表1)。
频率 SCS (kHz) CP (us)
< 6 GHz 15 4.76
< 6 GHz 30 2.38
< 6 GHz 60 1.19
> 24 GHz 120 0.60
>24 GHz 240 0.30
表1 NR SCS和CP
根据上述公式,这也意味着对于MRTD预算中的成分(component),可用时间较少。
在NR中使用的SCS取决于RF载波频率范围。低于6GHz的频率可能使用15、30和60kHz SCS,高于24GHz的频率以60kHz SCS开始。对于较高载波频率,SCS增加的原因是:减轻高载波频率处的增加的多普勒效应;并且减少对于例如LO相位噪声的影响,LO相位噪声在较高载波频率处是挑战,并且影响OFDM系统中的载波间干扰(ICI)。
益处是较小的符号持续时间,这将允许减少时延。正常情况下,小区大小随着载波频率的增加而减小(意味着在同构部署中小区更小,并且基站之间的距离更小)。
发明内容
当前存在某些挑战。对于协调服务,若干参数形成了UE处对于MRTD的总定时预算。没有一个参数能被认为是固定的或者是可能准确预测的,因为有许多相关性,并且因此有大的变化。在产品和安装之间,TAE可能极大地变化,甚至能随着一天的时间而变化。ΔTprop取决于实际部署(小区大小、同构或异构)和UE对于基站的相对位置,这当然基于UE移动性而变化。信道延迟扩展(DS)主要是随着基站操作的环境而变。存在大的变化和多种组合,甚至UE在小区中的位置是重要的。
不太精确的TAE不一定意味着不能提供协调的服务。例如,如果总预算的其他部分(例如,DS和/或ΔTprop)足够小(实际上,TAE能补偿Trop不对称性,并在一些情况下改进MRTD),则不太准确的TAE可能不是问题。
对于某些服务(例如,CA),所实现的UE架构确定是否存在严格的定时要求。例如,在LTE 3GPP规范[2]中,规定了非常严格的基站TAE,如对于连续CA的130ns或对于非连续CA的260ns。130ns仅为LTE CP的约2.5%,并且在具有合理大的信道延迟扩展的许多环境中,显然将以不太严格的TAE工作,甚至更进一步,该要求是保守的,因为将仅对于某些UE实现才需要(但如今未报告,因此不可能区分)。
对于带内非连续和带间CA,3GPP规范[3]将MRTD要求(MRTDR)规定为30.26 us。此要求包括非常严格的260ns基站TAE(总预算的约0.85%)。主要部分30us被分配用于9km的大ΔTprop。显然,在许多情况下,对于此服务将不需要9km,并且因此可能允许不太严格的TAE基站。
在大多数情况下,基于MRTD的各个成分的单独要求做出决定将是错误的。例如,它可能导致严格的最坏情况的TAE要求被推送到任何地方,其中增加了同步成本,而对它没有任何实际的增益或需要,或者它可能导致错过服务机会。
本公开以及他们的实施例的某些方面旨在提供这些或其他挑战的解决方案。
如上面讨论的,若干参数形成了UE处对于MRTD的总定时预算。没有一个参数能被认为是固定的或者是可能准确预测的,因为有许多相关性和UE移动性。因此,需要周期性地评估定时预算,以便重新评估。
从定时预算的角度关于是否发起某个协调服务(CS)的确定是在逐个情况的基础上进行评估的,包括MRTD预算内各个成分的灵活配额(share)。与例如基于单个成分(例如,TAE)限制CS相比,这可导致CS的更优化的使用。
所提出的方法允许每个UE和服务评估:是否值得发起协调服务,是否应停止协调服务,和/或是否应修改协调服务(例如,在候选节点之间或在波束方向上移动)。
在运行时间分析定时预算中的成分允许在链路相比没有由于ISI或在找到更合适的候选节点的适当时间不使用该服务的情况更加恶化之前,停止提供协调服务。
评估ΔTprop预算的裕度将给出进一步移动限制的指示。
因而,在一些实施例中,网络节点(例如基站)在运行时间收集有关形成MRTD的成分的信息。例如,网络节点确定TAE。网络节点然后针对特定UE评估是否能满足针对特定协调服务的某个MRTD要求(MRTDR)。如果能满足要求,则网络节点针对UE发起特定协调服务。
例如,在一个实施例中,网络节点可以执行以下步骤。步骤1-确定所需的MRTD(MRTDR)。网络节点可以直接根据协调服务,或者可以根据UE是否在装置定时类中报告其能力,或者甚至潜在地根据所需MRTD的绝对数字来确定MRTDR。步骤2(可选)-确定信道延迟扩展(在特定环境和该环境中的实际UE位置)。除了接收功率优化之外,还可以从延迟扩展角度来评估不同的波束方向。步骤3 -估计基站TAE。步骤4-估计ΔTprop或上述步骤1-3给出了从中可能得出结论的允许ΔTprop的估计(即,ΔTprop裕度)。
在一些实施例中,可能基于信号条件和定时估计来评估几个候选节点。
在一些实施例中,如果不能满足定时要求,则不针对候选节点开始服务,并且可能发生候选重选。
在一些实施例中,周期性地执行用于开始新的协调服务的候选节点组合之间的MRTD评估,以评估新的节点组合或停止正在进行的协调服务。对于正在进行的服务,该服务或者在达到临界定时级别之前停止以防止整体降级,或者开始候选重选过程。
在一些实施例中,对MRTD预算和服务尝试的后处理统计揭示了将来潜在的网络改进及其益处的量化。
某些实施例可以提供一个或多个以下技术优点。
与限制基于单个成分(如基站绝对TE)的服务相比,协调服务的使用更优化。
基站成本更低,因为将不需要基于最差情况的UE、DS和ΔTprop假定,针对通用且严格的TAE来设计网络。
所提出的方法允许关于是否值得在所有节点以及哪些候选节点之间发起服务的每个UE和服务评估。
在运行时间分析定时预算中的成分允许在链路相比没有由于ISI或在找到更合适的候选节点的适当时间使用该服务的情况下更加恶化之前,关闭服务。
评估ΔTprop预算的裕度将给出进一步移动性限制的指示。
来自服务尝试的后处理统计将揭示在哪里有改进,例如减少TAE可能改进服务并量化益处。
附图说明
并入本文并形成说明书一部分的附图图示了各种实施例。
图1图示示例性网络。
图2A图示UE架构。
图2B图示另一UE架构。
图3A示出接收视线(LOS)信号和非LOS信号的UE。
图3B示出差是接收信号定时。
图4图示根据一些实施例的示例性网络。
图5是图示根据一个实施例的过程的流程图。
图6是图示根据一个实施例的过程的流程图。
图7是图示根据一个实施例的过程的流程图。
图8图示了信道延迟扩展之后的裕度。
图9是图示根据一个实施例的过程的流程图。
图10图示共置的TRP。
图11图示了站点间距离(ISD)。
图12是图示根据一个实施例的过程的流程图。
图13图示了至TRP之间的服务区域。
图14是图示根据一个实施例的过程的流程图。
图15图示了异构网络。
图16图示PRACH与BS理想UL定时未完美对准。
图17图示传播延迟差能被TAE差抵消。
图18是图示根据一个实施例的过程的流程图。
图19图示接收到的UE信号的TRP时间戳。
图20图示三个不同的TRP对。
图21图示使定时服务区域偏离中心。
图22是根据一个实施例的接入点的框图。
图23是示出根据一个实施例的接入点的功能单元的图。
图24是根据一个实施例的UE的框图。
具体实施方式
图4图示了具有若干TRP(在该示例中为TPR 405、TRP 406和TRP 407)(例如,4G或5G基站或其他接入点)、UE 401和协调服务(CS)控制功能410的网络400。CS控制功能410可以是与TRP 405和406分开的网络节点的组件,或者CS控制功能410的模块中的一些或全部可以是TRP 405、406和407中的一个或多个的组件。例如,TRP 405可以是3GPP基站,并且CS控制功能410可以由3GPP基站实现。
在一些实施例中,因为UE 401的环境由于移动性而随时间改变,并且TRP之间的TAE能由于同步漂移而随时间改变,所以CS控制功能410用于周期性地评估(即,以规则的间隔(例如,每“x”秒)评估或者以不规则间隔评估)例如它是否应该发起向UE 401提供协调服务。此外,如果当前正在由例如TRP 405和406向UE 401提供协调服务,则CS控制功能410用于例如通过停止提供协调服务来周期性地评估是否修改协调服务,或使用一对不同的TRP(例如,TRP 405和407而不是TRP 405和406)来提供协调服务。
图5是图示根据一些实施例用于评估用于向UE 401提供协调服务的可能小区的过程500的流程图。
在步骤s502中,CS控制功能(CSCF)410标识用于向UE 401提供协调服务(CS)的候选TRP。在步骤s504中,CSCF 410评估所标识的TRP是否应该开始向UE提供CS。例如,在步骤s504中,至少基于一个或多个TAE,确定是否能满足MRTD要求(MRTDR)。如果不能满足要求,则过程进行到步骤s506,其中,CSCF 410将定时器设置为在某个时间量(例如,x秒)之后到期。在定时器到期之后,该过程返回到步骤s502。如果能满足要求,则CSCF 410针对UE发起CS(步骤s508)。
图6是图示根据一些实施例用于评估是否修改当前提供给UE 401的CS(例如,停止或改变CS)的过程600的流程图。如图6所图示的,这些评估被周期性地执行(例如,每x秒),以便随着移动性而更新。第一评估(步骤s602)包括检查无线电链路之间的定时差是否在定时要求(MRTDR)内。如果它在定时要求内,则评估是否存在将协调服务移动到的更好的一组小区仍然是好的(步骤s604)。当无线电链路之间的时间差太大时,评估是否有可能在另一组小区上开始协调服务(步骤s606)当决定存在更好的一组小区时,改变在协调服务中使用的那组小区(步骤s608)(例如,将UE切换到一个或多个其他小区)。在改变之后,在预定义的时间之后,重新评估协调服务。如果不存在能满足定时要求的场景,则停止CS(步骤s610)。
A.确定MRTDR
下面描述确定所需MRTD(MRTDR)的两种方法。
1)MRTDR取决于服务类型。
这种方法的优点是它不需要UE报告,缺点是它不能完全确定。
对于像CoMP JT或MBSFN这样的服务,由于服务的性质,即,从两个路径使用相同的时间和频率资源,UE能在空间上将它们分开是不可能的。在MRTDR = CP这种情况下,CP是由基站使用并知道的SCS的函数。
对于带间服务,如带间CA,能做出不太严格的UE架构的假定,参见下表2中示出的示例。
服务 MRTDR 注释
CoMP JT <CP
MBSFN <ECP
带内连续CA <CP或放松 UE相关架构
带内非连续CA 有可能放松但可能是CP UE相关架构。在[3]中260ns TAE + 30us ΔTprop (9km)
带间CA 放松 在[3]中260ns TAE + 30us ΔTprop (9km)
DC同步 放松 在[3]中3us TAE + 30us ΔTprop (9km)
DC 同步带内 <CP或放松
表1 基于服务的MRTD评估
2)由装置报告的MRTDR(明示或暗示)
UE可以报告“定时类”,从中能提取关于MRTD要求的结论。预定义值“定时类”的示例,例如(对于像CoMP和MBSFN这样的一些不需要):
定时类1:CP内的MRTD
定时类2:MRTD=半符号持续时间
定时类3:33us(今天的DC具有9km,mmWave-mmWave可能更小)
定时类4:没有定时约束
备选地,UE报告MRTDR,但是与具有与不同类关联的预定义值的上述方法相比,它需要更多位。
B. TAE估计
估计在向UE提供CS时涉及的TRP(例如,基站)之间的TAE的一种方法是使用空中同步(OTA-S)(用于估计TAE的其他方法也能使用)。OTA-S与基于无线电接口的同步(RIBS)相同,但是在3GPP中使用RIBS。自版本9起,RIBS已在3GPP中进行了标准化,在版本12中进行了增强,允许用于通过交换静默信息进行干扰抑制的手段。最初,它曾是为解决TDD HeNB同步而引入的解决方案。
如在PCT/IB2015/055449中提出的题为“Methods and system forsynchronizing nodes in a wireless network”的方法,其通过RTT测量和时间戳来改进RIBS,还包括并补偿基站间的传播延迟。PCT/SE2016/050262和PCT/SE2016/050267通过地理坐标补偿传播延迟。
OTA-S方法应该特别适合于协调服务,因为TAE是与服务中涉及的相邻基站(可能彼此听到)的定时关系。
这里的目的不是提供一种用于同步节点的方法,而是当使用这种同步方法或其他方法时,得到相邻节点之间剩余TAE的估计。最佳地,使不同节点与相邻关系(包括例如阶层类)同步是其自身的专题,例如在“Methods for optimal configuration of RIBS links”(PCT/SE2015/051378)中所涵盖的专题。
邻居基站之间的TAE估计可能在周期的基础上进行(取决于预期的漂移),并且通常在特定服务之前,例如在查找表中可用。数据应包括符号,例如,带有负号的TAEA-B指示节点A是“早期的”。基于TAE的MRTD的第一粗略分析在图7中示出。这是粗略的,因为它例如没有考虑TAE的符号(不对称性和ΔTprop可能补偿TAE)。
图7图示了当CSCF 410执行步骤s502或步骤s602时它可以执行的步骤。在步骤s702中,CSCF 410获得针对第一对候选TRP的第一TAE。在步骤s704中,CSCF 410确定第一TAE的幅度(即,绝对值)是否小于MRTDR。如果它不小于MRTDR,则CSCF 410确定是否存在任何其他候选TRP对(步骤s706)。如果是,则过程进行返回到步骤s702,其中,获得用于第二对候选TRP的第二TAE。并且然后在步骤s704中,CSCF 410确定第二TAE的幅度是否小于MRTDR
与TAE相关的信息可能通过X2类接口或通过使用中心节点在基站之间直接交换。
C.延迟扩展(DS)
信道延迟扩展(DS)仅针对MRTDR需要在CP内的某些服务(如CoMP)或UE架构(如公共FFT)是有关的。关于信道属性的知识由基站评估,作为与UE通信期间正常信道评价的一部分,延迟扩展是信道估计的一部分。预期许多将来的波束成形(BF)系统将是TDD,并利用DL-UL信道互易性。这意味着基站通过在上行链路中接收探测参考信号来得到关于这两个信道方向的知识。
如果一个波束方向导致大DS,则可能考虑另一个具有较小DS的波束方向,即,在选择过程中链路质量和DS都被考虑。
延迟扩展数据能在X2或类似链路上或通过中心节点在基站之间交换。
如前所述,信道延迟扩展主要是小区环境结合小区内的UE位置的函数。
如前所示,循环前缀(CP)对于选择的参数集是固定的(如果我们排除使用ECP的特殊情况,则LTE仅具有一个CP),并且需要足够大以覆盖针对单个链路的一大组不同的环境。
对于如CoMP的服务,其中ΔTprop+TAE此外还需要适合在CP内,该服务只能在信道延迟扩展后存在裕度的环境中得到支持,参见图8。
图9是图示当CSCF 410执行步骤s502或步骤s602时可以由它执行的另外过程900的流程图。在步骤s902中,CSCF 410确定MRTDR是否小于或等于CP的大小。如果MRTDR小于或等于CP的大小,则该过程继续到步骤s904,否则过程900完成。在步骤s904中,CSCF 410针对在CS中涉及的每个TRP获得一个或多个DS值。在步骤s906中,对于每个涉及的TRP,CSCF 410基于波束的链路质量和波束的DS来选择波束方向。在步骤s908中,CSCF 410确定是否max(DS1, DS2, ..., DSn)+ TAE < MRTDR,其中DS1是所涉及的第一TRP的DS值之一(例如,DS1是所选择的要由第一TRP使用的波束方向的DS),DS2是所涉及的第二TRP的DS值之一,...,并且DSn是所涉及的第n TRP的DS值之一。如果不能满足定时要求(例如,(max(DS1,DS2,..., DSn)+TAE)> MRTDR),则选择新的一组TRP(步骤s910),并且该过程针对新的这组TRP重复。
D.传播差ΔTprop
ΔTprop裕度(ΔTpropM)被定义为ΔTpropM= MRTDR – TAE或ΔTpropM= MRTDR –TAE–DS(DS仅针对CP相关要求是有关的)。
当前,有可能如[4]中所规定的,给基站配置其自身天线的位置。在PCT/SE2016/050262和PCT/SE2016/050267中,提出了用于共享天线定位信息连同准确度估计的方法。目的是不同的,它是为了在源节点和目标节点之间使用空中同步时补偿传播延迟。在此,需要交换此类数据作为协调服务评估中对于ΔTprop估计的输入。例如通过X2接口或通过集中式节点直接交换位置和相关准确度数据可能都被考虑。
对于共置的TRP(即,当用于协调服务的天线位于相同的封闭物理区域内时),ΔTprop= 0,并且不需要进一步的ΔTprop分析。
“相同的封闭物理区域”和共置的TRP的定义将由如图10所示的TRP之间的距离确定,图10示出了两个共置的TRP(即,TRP1和TRP2)。
距离可从定位数据中导出,并将不确定性考虑在内。如果距离小于预定义的阈值,则传输点被视为共置。由于基站通常是固定的,并且信息在缓慢的基础上变化,所以一组基站是否共置的信息可能例如被存储,并直接从像OAM那样的公共中心实体请求。
D.1.没有ΔTprop估计的分析
ΔTprop通过与光速(c)相乘能容易地转换为物理增量距离。通常由于路径损耗,在小区之间的小区边缘处使用协调服务。作为示例,这在图11中显示为站点间距离(ISD)的一半。注意:能使用不同的小区布置,但它不会改变根本。
能通过不同的方法来导出ISD,像如前所述共享BS地理坐标这样的方法或通过RTTRIBS测量。此外,对于每个基站(BS),认为到相应小区边缘的距离是已知的。
因此,如图12所图示的流程图中所示,可能在不估计ΔTprop的情况下进行服务的第一粗略评估。ΔTprop裕度(ΔTpropM)给出了在小区之间的多大区域内能服务于UE的定时方面的指示。对于协同定位的传输点,阈值=0(不需要ΔTpropM),否则阈值可能例如基于一小部分小区半径和UE移动性来设置(小区域和高移动性可能是困难的)。
现在参考图12,图12是图示当CSCF 410执行步骤s502或步骤s602时可以由它执行的另外过程1200的流程图。过程1200可以开始于步骤s902,其中,如上所述,CSCF 410确定MRTDR是否小于或等于CP的大小。如果是,则过程继续到步骤s1202,否则到步骤s1204。在步骤s1202中,CSCF 410计算ΔTpropM=MRTDR-TAE-DS,其中DS = max(DS1,...,DSn),如上所述。在步骤s1204,CSCF 410计算ΔTPropM = MRTDR -TAE。在步骤s1206,CSCF 410将ΔTpropM与阈值进行比较。如果ΔTpropM不大于阈值,则协调服务是不可能的(即,不应该针对UE 401发起CS,或者如果当前正在向UE提供CS,则应该修改CS),否则这是可能的(即,可以针对UE发起CS,或者如果当前正在向UE提供CS,则不需要修改CS)。
如图11所示,TAE在等距的ISD/2周围创建了不对称,其中仍能满足定时。作为示例,如果图中的距离-B等于零,则从ISD/2到BS A仍有能够维持定时的区域和距离。这是因为从BS B到装置的更长传播时间补偿了从BS B的早期传输。这在图13中进一步图示。
从定时角度来看,服务区域(图13中的虚线)保持不变,然而,随着路径损耗随着距基站的距离而增加,有效服务区域减小,其中装置能由这两个基站服务。作为示例,在图的右部分中服务区域的最左部分,即更靠近BS A,可能具有太高的路径损耗以致于无用,但这也取决于BS传输功率。然而,这是在服务之前由测量照顾到的一般先决条件。
通过知道TAE的符号,知道服务的“中心”点,即,它是否比BS B更靠近BS A。我们不知道的是,从定时角度来看,UE是否在服务区域内。这能通过针对UE的路径损耗估计来估计,并且图12中的方法可能如图14所示被细化。路径损耗数据能例如通过X2接口进行交换。
现在参考图14,图14是图示当CSCF 410执行步骤s502或步骤s602时可以由它执行的另外过程1400的流程图。过程1400与过程1200相同,除了过程1400还包括步骤s1402,如果确定ΔTpropM大于阈值,则执行该步骤。在步骤s1402,CSCF 410确定UE 401是否在某个地理区域内(例如,根据路径损耗差和TAE符号确定的有效定时区域)。
对于较大小区内的小型小区的异构部署,参见图15,能使用相同的方法,但是当然装置必须在这两个小区的覆盖内。对于异构部署,分析必须至少允许ΔTpropM >(ISD–小型小区边缘距离)/c,甚至可能达到ISD/c。对于异构部署,其中大型小区>>小型小区变得更容易,因为:UE将位于小型小区内,并且因此其相对位置被限定,并且MRTDR不可能依赖于CP-ΔTpropM < MRTDR–TAEA-B
TAEA-B的负号意味着A“早”,即,某种程度上补偿距A的较长传播距离,并允许相对较大的ΔTprop。并且从上面看,需要的ΔTprop将至少 >((ISD –小型小区边缘距离)/c。
D.2.具有ΔTprop估计的分析
前一节基于对ΔTprop的剩余预算的估计(即ΔTpropM),对针对UE的协调服务进行了定时分析,即,没有使用用于导出ΔTprop的任何方法。在本节中增加了用于ΔTprop估计的方法,从而改进了分析的总体置信度。
D.2.1对基于TA的ΔTprop方法的MRTD分析
对于初始接入,UE通过接收到的DL调整到BS的PRACH传输定时。由于BS与UE之间的RF距离,DL传输晚Tprop到达UE。因此,PRACH没有与BS理想UL定时完美地对准,更精确地说,它晚了2xTprop(见图16)。BS测量接收到的PRACH的定时,并发送定时提前(TA)命令,包含UE应将其UL定时提前多少的信息。针对UE的RF传播时间(Tprop)是BS测量的PRACH定时误差的一半。NR中的许多将来的波束成形系统预计将是基于TDD的,具有DL-UL互易性。这避免了DL-UL不对称性,并改进了Tprop估计。
如果我们忽略不对称性,那么剩余部分就是UE DL到UL定时误差和基站接收时间戳准确性。基站接收时间准确性通常非常好,并且最差情况的UE定时误差可能从表3(如下)中提取,其中一半将用于Tprop误差(单个路径)。作为示例,对于120kHz SCS,UE误差将对应于约57ns,并且对于Tprop估计来说足够小。注意:,其中/>并且/>,即,0.5086ns。
表3
上面的表3对应于来自3GPP TS 38.133 V1.0.0的表7.1.2-1。
TA将被监测并基于UE移动性定期更新。
对于如具有多个UE UL传输和分别到BS-A和BS-B的TA的双连接性的协调服务,ΔTpropA-B=(TABS-A - TABS-B)/2。ΔTpropA-B的符号指示UE是否在定时“服务区域”内,如在MRTD预算中所看到并在图17中可视化的。关于针对特定UE的TA的信息可例如通过X2接口在基站之间交换,基于UE移动性更新。
现在参考图18,图18是图示当CSCF 410执行步骤s502或步骤s602时可以由它执行的另外过程1800的流程图。过程1800可以从步骤s1802开始,在该步骤中CSCF 410获得TABS-A和TABS-B,即,分别是BS A(例如,TRP 405)向UE 401发送的定时提前值和BS B(例如,TRP 40b)向UE 401发送的定时提前值。在步骤s1804,CSCF 410计算ΔTpropA-B =(TABS-A–TABS-B)/2。
在步骤s1804之后,该过程1200进行到步骤s902,其中,如上所述,CSCF 410确定MRTDR是否小于或等于CP的大小。如果是,则过程继续到步骤s1806,否则到步骤s1808。在步骤s1806,CSCF 410计算E =MRTDR - TAEA-B -ΔTpropA-B - DS,其中DS = max(DS1,...,DSn),如上所述。在步骤s1808,CSCF 410计算E = MRTDR–TAEA-B–ΔTpropA-B。在步骤s1810,CSCF 410将E与阈值进行比较。如果E不大于阈值,则在步骤1812,CSCF 410选择另一个TRP对(例如,A和C),并对于新对,执行相同的分析。如果没有更多对要选择,则CS不可能。
可能针对估计不确定性的裕度和移动性设置阈值。如果正缺少多个TA,例如,由于服务可能仅使用单个UL但使用多个DL,因此仍然存在不同的选项。
D.2.2.基于带有BS时间戳的单个UE传输的ΔTprop估计
在服务中涉及的基站处接收单个且同时UE传输并加时间戳,参见图19。在对TAEA-B补偿后,能从时间戳中提取ΔTprop。能使用类似于图18中的方法进行MRTDR分析。单个UL传输的出现和信号模式需要例如通过X2接口在节点之间对准。该方法只能被用在BS能听到UE的UL传输的情况下(通常意味着在相同频率处操作)。
D.2.3.基于路径损耗估计的ΔTprop估计
针对UE的路径损耗将给出针对UE的距离估计,并且从而,路径损耗数据可能被用于ΔTprop估计。路径损耗估计的质量取决于UE DL测量准确度和LOS成分给出最佳估计的环境。
存在其他方法来导出ΔTprop估计,所有这些都适用于本文提出的方法。
E. MRTD成分统计的后处理,用于将来网络改进。
E.1.TAE改进和服务可用性的影响
如果我们研究用于MRTD的一般公式:MRTD = TAE+ΔTprop或MRTD = max(DS1,...,DSn)+TAE+ΔTrop(DS仅针对CP相关要求),ΔTrop和DS是与环境、UE相对位置和部署相关的属性,并且不易改变。改进TAE能通过改进现有同步解决方案来完成,通常是有成本的。
关于在一组特定基站之间设立特定协调服务的失败尝试的统计是可用的。作为示例,对于给定的CS(例如CS X)和给定的一对TRP(例如A和B),我们可具有指示在提供CS X时的成功尝试次数(例如4000次)的数据和指示失败尝试次数(例如1000次,即20%的失败率)的数据。
针对改进TAE的失败尝试和影响,进行后处理并考虑MRTD成分:
0.9 * TAE ->剩余失败尝试500次,即10%
0.5 * TAE ->剩余失败尝试200次,即4%
0* TAE ->剩余失败尝试150次,即3%(即,甚至具有理想的TAE也无法解决)。
在这样的数据可用的情况下,可相对于服务的更高可用性,来判断通过改进基站同步性而不是增加成本来改进TAE的影响。
E.2.在基站之间调谐TAE
代替如上在E.1中所述的改进基站同步并由此减小TAE,基站之间的TAE可能通过微调各个基站的定时来减小。
能使用与如上所述相同的方法来确定每个服务和所涉及的基站的总失败尝试减少的影响。基站对之间的TAE关系不能被单独调谐,因为存在次优化的风险,并使其他基站之间的TAE更差。例如,如果图20中的基站A-B之间的协调服务具有高数量的失败尝试,而B-C具有低的通常良好的MRTD裕度,则以TAEB-C为代价改进TAEA-B可能是一种选择,数据的后处理将协助这样的决定。
E.3.调谐基站功率
基于对MRTD数据的后处理,能得出协调服务通常在基站中点之间是否偏离中心的结论。这可能如前所示,是由于TAE未对准,并且从而使定时“服务区域”偏离中心,如图21所示,或者仅仅是因为更有可能的是,更多的UE更有可能定位得更靠近基站之一(ΔTprop)或二者的组合。
在任何情况下,服务的先决条件是这两个路径都具有足够高的SNR。如图21所示,对于相等的基站发射功率,由于针对B的路径损耗较高,UE将经历相对较低的SNR。在统计中包括SNR将揭示如下情况:当UE在定时预算内,但是服务由于偏离中心导致的低SNR而被拒绝,并且从而导致更高的路径损耗。对于这种情况,可能考虑更高的发射功率,对于多用户MIMO(MU-MIMO)系统,可能通过减少同时用户的数量来改进DL。
E.4.调谐服务决定阈值限制
在如图18的早期流程图中,阈值被用于MRTD预算中的裕度。根据MRTD各个成分的估计的不确定性和移动性,需要这种裕度。如果服务质量,例如通过恰好在设立服务之后就存储所测量的吞吐量数据后处理,移动性的影响可能被认为是小的。使用每个服务的统计和分布会将服务质量与MRTD裕度相关,并且因此可能用于调谐阈值,以便进行更优化的将来决定。如果吞吐量即使在接近阈值水平的情况下也显示出良好的结果,则可降低阈值以允许更多的服务尝试。当使用调谐的阈值时,对成功尝试的将来增加的估计可基于失败尝试的存储数据。
图22是根据一些实施例的用于实现CSCF 410的网络节点2200的框图。如图22所示,节点2200可以包括:处理电路(PC)2202,其可以包括一个或多个处理器(P)2255(例如,通用微处理器和/或一个或多个其他处理器,诸如专用集成电路(ASIC)、现场可编程门阵列(FPGA)等);网络接口2248,包括传送器(Tx)2245和接收器(Rx)2247,用于使网络节点2200能够向连接到网络接口2248所连接的网络110(例如,因特网协议(IP)网络)的其他节点传送数据和从其他节点接收数据;电路2203(例如,包括Rx 2205和Tx 2206的无线电收发器电路),耦合到天线系统2204,用于与UE进行无线通信;以及本地存储单元(也称为“数据存储系统”)2208,其可以包括一个或多个非易失性存储装置和/或一个或多个易失性存储装置(例如,随机存取存储器(RAM))。在PC 2202包括可编程处理器的实施例中,可以提供计算机程序产品(CPP)2241。CPP 2241包括存储包括计算机可读指令(CRI)2244的计算机程序(CP)2243的计算机可读介质(CRM)2242。CRM 2242可以是非暂时性计算机可读介质,诸如但不限于磁介质(例如硬盘)、光介质、存储器装置(例如,随机存取存储器、闪速存储器)等。在一些实施例中,计算机程序2243的CRI 2244被配置成使得当由PC 2202执行时,CRI使网络节点2200执行本文描述的步骤(例如,本文参考流程图和/或消息流程图描述的步骤)。在其他实施例中,网络节点2200可以被配置成执行本文描述的步骤,而不需要代码。也就是说,例如,PC 2202可以仅由一个或多个ASIC组成。因此,本文描述的实施例的特征可以用硬件和/或软件实现。
图23是示出根据一些实施例的网络节点2200的功能单元的图解。如图23所示,网络节点2200包括:第一获得单元2302,用于获得表示最大接收定时差要求的定时要求值(MRTDR);第二获得单元2304,用于获得指示第一传输和接收点(TRP)与第二TRP之间的定时对准误差的第一定时对准误差值(TAE-1);以及确定单元2306,用于至少基于TAE-1和MRTDR,确定是否:针对用户设备(UE)发起协调服务或修改当前正提供给UE的协调服务。
图24是根据一些实施例的UE 401的框图。如图24所示,UE 401可以包括:处理电路(PC)2402,其可以包括一个或多个处理器(P)2455(例如,通用微处理器和/或一个或多个其他处理器,诸如专用集成电路(ASIC)、现场可编程门阵列(FPGA)等);电路2403(例如,包括接收器(Rx)2405和传送器(Tx)2406的无线电收发器电路),耦合到天线系统2404,用于与接入点和/或其他UE进行无线通信;以及本地存储单元(也称为“数据存储系统”)2408,其可以包括一个或多个非易失性存储装置和/或一个或多个易失性存储装置(例如,随机存取存储器(RAM))。在PC 2402包括可编程处理器的实施例中,可以提供计算机程序产品(CPP)2441。CPP 2441包括存储包括计算机可读指令(CRI)2444的计算机程序(CP)2443的计算机可读介质(CRM)2442。CRM 2442可以是非暂时性计算机可读介质,诸如但不限于磁介质(例如硬盘)、光介质、存储器装置(例如,随机存取存储器、闪速存储器)等。在一些实施例中,计算机程序2443的CRI 2444被配置成使得当由PC 2402执行时,CRI使UE 401执行本文描述的步骤(例如,本文参考流程图和/或消息流程图描述的步骤)。在其他实施例中,UE 401可以被配置成执行本文描述的步骤,而不需要代码。也就是说,例如,PC 2402可以仅由一个或多个ASIC组成。因此,本文描述的实施例的特征可以用硬件和/或软件实现。
图25是图示根据一些实施例的CS过程2500的流程图。过程2500可以在步骤s2502开始。
在步骤s2502中,获得表示最大接收定时差要求的定时要求值(MRTDR)。
在步骤s2504中,获得指示第一传输和接收点(TRP)与第二TRP之间的定时对准误差的第一定时对准误差值(TAE-1)。
步骤s2506是确定步骤,在该步骤中,确定是否:针对用户设备(UE)发起协调服务或修改当前提供给UE的协调服务,其中该确定至少基于TAE-1和MRTDR
在一些实施例中,获得MRTDR的步骤包括:确定协调服务类型,以及选择与所确定的协调服务类型关联的MRTDR。在其他实施例中,获得MRTDR的步骤包括接收由所述UE传送的消息,其中所述消息包括指示所述MRTDR的信息和指示所述MRTDR适用于所述协调服务的信息。
在一些实施例中,该过程进一步包括至少基于TAE-1和MTRDR来确定是否针对UE发起协调服务,并且该确定步骤包括确定TAE-1是否小于MRTDR。在这样的实施例中,该过程可以进一步包括,作为确定TAE-1不小于MRTDR的结果,获得指示第一TRP和第三TRP之间的定时对准误差的第二定时对准误差值(TAE-2),并至少基于TAE-2和MRTDR,确定是否针对UE发起协调服务。在一些实施例中,该方法可以包括:作为确定TAE-1不小于MRTDR的结果,确定不针对UE发起协调服务。
在一些实施例中,第一确定步骤(步骤s2506)包括:至少基于TAE-1和MRTDR确定传播时间差裕度(ΔTpropM),并确定ΔTpropM是否大于阈值。在这样的实施例中,该过程还可以包括确定UE是否位于有效的定时区域内。在一些实施例中,关于所述UE是否位于所述有效定时区域内的确定至少基于路径损耗差和TAE-1的符号。
在一些实施例中,确定ΔTpropM包括计算a)ΔTpropM= MRTDR -TAE-1或b)ΔTpropM= MRTDR -TAE-1-DS-Max,其中DS-Max是多个信道延迟扩展值中的最大值。
在一些实施例中,过程2500可以进一步包括以下步骤:对于第一TRP和UE之间的信道,获得第一信道延迟扩展值(DS-1);对于第二TRP与UE之间的信道,获得第二信道时延扩展值(DS-2);以及确定DS-Max,其中如果DS-1大于DS-2,则DS-Max大于或等于DS-1(例如,DS-Max=max(DS-1,DS-2)或DS-Max = max(DS-1, DS-2, ..., DS-n)),其中确定是否针对用户设备(UE)发起协调服务或修改当前提供给UE的协调服务的步骤至少基于TAE-1、DS-Max和MRTDR。在一些实施例中,该过程进一步包括:基于与波束关联的链路质量和与所述波束关联的信道延迟扩展值来选择波束方向。
在一些实施例中,该过程还包括:基于对MRTD预算和服务尝试的统计的处理来确定潜在的网络改进。
在一些实施例中,该过程还包括:确定传播时间差(ΔTprop),其中该方法包括:至少基于所述TAE-1、ΔTprop和所述MRTDR,确定是否:针对所述UE发起协调服务或修改当前提供给UE的协调服务。在一些实施例中,确定是否针对UE发起或修改CS的步骤可以包括:计算E =MRTDR -TAE-1-ΔTprop;并将E与阈值进行比较。在一些实施例中,确定是否针对UE发起或修改协调服务的步骤可以包括:计算E=MRTDR -TAE-1-ΔTprop-DS,其中DS是信道延迟扩展值;并将E与阈值进行比较。
在一些实施例中,确定Tprop包括:获得第一定时提前(TA)值(TABS-A);获得第二定时提前(TA)值(TABS-B);以及计算ΔTprop=(TABS-A - TABS-B)/2。
虽然本文描述了本公开的各种实施例,但应该理解,已经仅通过示例而非限制的方式呈现了它们。因此,本公开的广度和范围不应该由上面描述的示例性实施例中的任何一个来限制。此外,本公开涵盖上述元素在其所有可能的变化中的任何组合,除非本文另有指示或者以其他方式与上下文明显矛盾。另外,上述相同的原理能被用于评估针对UE的最大传送定时差(MTTD),因为MTTD与MRTD具有已知关系,并且如果MRTD被满足,则MTTD将被满足。
此外,虽然上面描述的并在附图中图示的过程显示为步骤序列,但这么做仅仅出于说明的目的。因而,设想的是,可以添加一些步骤,可以省略一些步骤,可以重新排列步骤的顺序,并且可以并行执行一些步骤。
参考文献:
[1] 3GPP TR 36.815
[2] 3GPP 36.104
[3] 3GPP 36.133
[4] 3GPP TS 28.632 V12.0.1, “Inventory Management (IM) NetworkResource Model (NRM), Integration Reference Point (IRP); Information Service(IS) ”。

Claims (15)

1.一种协调服务方法(2500),所述方法包括:
获得(s2502)表示最大接收定时差要求的定时要求值(MRTDR);
获得(s2504)指示第一传输和接收点(TRP)与第二TRP之间的定时对准误差的第一定时对准误差值(TAE-1);以及
至少基于所述TAE-1和所述MRTDR,确定(s2506)是否:针对用户设备(UE)发起协调服务或修改当前提供给所述UE的协调服务。
2.如权利要求1所述的方法,其中获得MRTDR包括:
确定协调服务类型;以及
基于所确定的协调服务类型,选择与所确定的协调服务类型关联的MRTDR
3.如权利要求1所述的方法,其中获得MRTDR包括接收由所述UE传送的消息,其中所述消息包括指示所述MRTDR的信息和指示所述MRTDR适用于所述协调服务的信息。
4.如权利要求1所述的方法,其中:
所述方法包括:至少基于所述TAE-1和所述MRTDR来确定是否针对所述UE发起协调服务;以及
所述确定包括确定TAE-1是否小于MRTDR和/或
作为确定TAE-1不小于MRTDR的结果,获得指示所述第一TRP和第三TRP之间的定时对准误差的第二定时对准误差值(TAE-2);以及
至少基于所述TAE-2和所述MRTDR来确定是否针对所述UE发起所述协调服务或作为确定TAE-1不小于MRTDR的结果,确定不针对所述UE发起所述协调服务。
5.如权利要求1-3中任一项所述的方法,其中至少基于所述TAE-1和所述MRTDR确定(s2506)是否针对用户设备(UE)发起协调服务或修改当前提供给所述UE的协调服务包括:
至少基于所述TAE-1和所述MRTDR,确定传播时间差裕度(ΔTpropM);以及
确定ΔTpropM是否大于阈值。
6.如权利要求5所述的方法,其中至少基于所述TAE-1和所述MRTDR确定(s2506)是否针对用户设备(UE)发起协调服务或修改当前提供给所述UE的协调服务进一步包括:确定所述UE是否位于有效定时区域内和/或其中关于所述UE是否位于所述有效定时区域内的所述确定至少基于路径损耗差和TAE-1的符号。
7.如权利要求5所述的方法,其中:
ΔTpropM=MRTDR–TAE-1,或者
ΔTpropM=MRTDR–TAE-1–DS-Max,其中DS-Max是多个信道延迟扩展值中的最大值。
8.如权利要求1-3中任一项所述的方法,进一步包括:
针对所述第一TRP和所述UE之间的信道获得第一信道延迟扩展值(DS-1);
针对所述第二TRP和所述UE之间的信道获得第二信道延迟扩展值(DS-2);
确定DS-Max,其中,如果DS-1大于DS-2,则DS-Max大于或等于DS-1,其中所述方法包括:至少基于所述TAE-1、DS-Max和所述MRTDR,确定是否:针对所述UE发起协调服务或修改当前提供给所述UE的协调服务和/或
所述方法进一步包括:基于与波束关联的链路质量和与所述波束关联的信道延迟扩展值来选择波束方向。
9.如权利要求1-3中任一项所述的方法,进一步包括:基于针对MRTD预算和服务尝试的统计的处理来确定潜在的网络改进。
10.如权利要求1-3中任一项所述的方法,进一步包括:确定传播时间差(ΔTprop),其中:
所述方法包括:至少基于所述TAE-1、ΔTprop和所述MRTDR,确定是否:针对所述UE发起协调服务或修改当前提供给所述UE的协调服务。
11.如权利要求10所述的方法,其中所述确定是否针对所述UE发起或修改协调服务的步骤包括:
计算E=MRTDR–TAE-1–ΔTprop;以及
将E与阈值进行比较。
12.如权利要求11所述的方法,其中所述确定是否针对所述UE发起或修改协调服务的步骤包括:
计算E=MRTDR–TAE-1–ΔTprop–DS,其中DS是信道延迟扩展值;以及
将E与阈值进行比较。
13.如权利要求9所述的方法,其中确定ΔTprop包括:
获得第一定时提前(TA)值(TABS-A)和第二定时提前(TA)值(TABS-B)并计算ΔTprop=(TABS-A–TABS-B)/2,或者
基于路径损耗估计来确定ΔTprop。
14.一种用于优化协调服务的网络节点(2200),所述网络节点包括:
第一获得单元(2302),用于获得表示最大接收定时差要求的定时要求值(MRTDR);
第二获得单元(2304),用于获得指示第一传输和接收点(TRP)与第二TRP之间的定时对准误差的第一定时对准误差值(TAE-1);以及
确定单元(2306),用于至少基于所述TAE-1和所述MRTDR来确定是否:针对用户设备(UE)发起协调服务或修改当前提供给所述UE的协调服务。
15.一种用于优化协调服务的网络节点(2200),所述网络节点包括:
数据存储系统(2208);以及
处理电路(2255),耦合到所述数据存储系统,其中所述网络节点被配置成:
获得表示最大接收定时差要求的定时要求值(MRTDR);
获得指示第一传输和接收点(TRP)与第二TRP之间的定时对准误差的第一定时对准误差值(TAE-1);以及
至少基于所述TAE-1和所述MRTDR,确定是否:针对用户设备(UE)发起协调服务或修改当前提供给所述UE的协调服务。
CN201880090270.2A 2018-02-26 2018-11-19 优化协调服务的使用 Active CN111742585B (zh)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201862635238P 2018-02-26 2018-02-26
US62/635238 2018-02-26
PCT/SE2018/051193 WO2019164430A1 (en) 2018-02-26 2018-11-19 Optimizing usage of a coordinated service

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111742585A CN111742585A (zh) 2020-10-02
CN111742585B true CN111742585B (zh) 2024-03-01

Family

ID=64901050

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201880090270.2A Active CN111742585B (zh) 2018-02-26 2018-11-19 优化协调服务的使用

Country Status (4)

Country Link
US (1) US11785568B2 (zh)
EP (1) EP3759946A1 (zh)
CN (1) CN111742585B (zh)
WO (1) WO2019164430A1 (zh)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11627538B2 (en) 2018-07-02 2023-04-11 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Methods and systems for providing time-sensitive services related to wireless devices
JP6956755B2 (ja) * 2019-02-25 2021-11-02 アンリツ株式会社 移動端末試験装置とそのサポート組合せ取得方法
US11191005B2 (en) * 2019-05-29 2021-11-30 At&T Intellectual Property I, L.P. Cyber control plane for universal physical space
CN112448783B (zh) * 2019-08-30 2022-09-02 华为技术有限公司 一种数据传输的时延补偿方法、终端设备以及trp
US11706790B2 (en) 2019-12-20 2023-07-18 Qualcomm Incorporated Group selection for uplink transmission
CN115004794A (zh) * 2020-08-07 2022-09-02 中兴通讯股份有限公司 一种用于参考信号时间同步与校准的方法
WO2023206586A1 (en) * 2022-04-30 2023-11-02 Qualcomm Incorporated Timing advance difference reporting for communicating with multiple transmission and reception points

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101444012A (zh) * 2005-03-29 2009-05-27 Lg电子株式会社 多媒体广播/多播服务小区重新配置
CN102571672A (zh) * 2012-01-16 2012-07-11 电信科学技术研究院 一种协作多点传输下行同步方法及装置

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6775242B2 (en) * 2001-07-09 2004-08-10 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for time-aligning transmissions from multiple base stations in a CDMA communication system
JP2014527346A (ja) * 2011-08-12 2014-10-09 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン(パブル) CoMP送信におけるアンテナポートのTAE/FAE補償
US8964683B2 (en) * 2012-04-20 2015-02-24 Ofinno Technologies, Llc Sounding signal in a multicarrier wireless device
US10091737B2 (en) 2013-12-20 2018-10-02 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method and means for maintaining uplink time alignment
US10531451B2 (en) * 2015-05-18 2020-01-07 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Time advance for dual connectivity
US9907059B1 (en) * 2016-05-27 2018-02-27 Sprint Spectrum L.P. Compensating delay spread in coordinated uplink communications
US20180062801A1 (en) * 2016-08-24 2018-03-01 Qualcomm Incorporated Techniques for wireless communications in coordinated multi-point operation

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101444012A (zh) * 2005-03-29 2009-05-27 Lg电子株式会社 多媒体广播/多播服务小区重新配置
CN102571672A (zh) * 2012-01-16 2012-07-11 电信科学技术研究院 一种协作多点传输下行同步方法及装置

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
R4-1713305;Huawei, HiSilicon;《3GPP TSG-RAN WG4 Meeting #85》;20161201;全文 *
R4-1800515;LG Electronics;《3GPP TSG-RAN WG4 NR AH 1801》;20180126;全文 *
R4-1802421;LG Electronics;《3GPP TSG-RAN WG4#86 Meeting》;20180219;第2节 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN111742585A (zh) 2020-10-02
WO2019164430A1 (en) 2019-08-29
EP3759946A1 (en) 2021-01-06
US11785568B2 (en) 2023-10-10
US20200396706A1 (en) 2020-12-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111742585B (zh) 优化协调服务的使用
US10103832B2 (en) Systems and methods of triggering interference mitigation without resource partitioning
CN110475336B (zh) 一种实现网络同步的方法及装置
US9749938B2 (en) Device, network, and method of cell discovery
US9585104B2 (en) Performing inter-frequency measurements on carriers with overlapping bandwidths
RU2619074C2 (ru) Способы и устройства для определения оценки мощности сигнала посредством масштабирования
KR102164672B1 (ko) 비허가 스펙트럼에서 lte/lte-a 시스템 내의 동기화 방법
RU2592775C2 (ru) Конфигурация измерений и представления в виде отчета в сетях радиосвязи
US9872265B2 (en) Over-the-air frequency and time synchronization for small cells
US9425839B2 (en) Mitigating signal interference in a wireless network
US20170273015A1 (en) Cell and mobile terminal discovery method
US20150148050A1 (en) Enhanced receiver adaptation based on relation between signals from aggressor and victim cells
JP2020530682A (ja) 可変タイミング調整粒度のための技法および装置
KR20190052087A (ko) 수비학에 기초한 동기식 동작과 비동기식 동작 사이의 적응
JP7130754B2 (ja) 無線デバイスをビームフォーミングする際の信号測定を制御すること
WO2010023023A1 (en) Measurement in radio communication systems
US20200304275A1 (en) Methods and wireless communication nodes for improving transmission link performance
US11943174B2 (en) Dynamic parameter adaptation for aperiodic doppler tracking sounding reference signal resource sets
US20220368485A1 (en) Configurations and dynamic signaling for doppler tracking sounding reference signal resource sets
US20240155550A1 (en) Configuration and measurement enhancements for double-sided round trip time

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant