CN111731349A - 基于生产引流机制的车站自律机测试平台 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台，包括：设置数据代理模块，将基准输入数据以及根据基准输入数据运算产生的基准输出数据，传输至测试服务器；由测试服务器将基准输入数据与基准输出数据入库，用于后续的回归测试和性能测试；测试服务器将基准输入数据传输至待测自律机，并比对基准输出数据与待测自律机运算产生的验证数据，产生测试结果。其中，车站生产自律机根据基准输入数据进行的运算、后续的回归测试，均采用基于时间锚点的时间同步机制或者基于时间桩消息的时间同步机制，实现时间同步。该平台可实现功能测试的自动化和全覆盖，同时补全模块的性能测试缺漏，对自律机的快速迭代更新和程序稳定可靠，具有重要意义。

Description

基于生产引流机制的车站自律机测试平台

技术领域

本发明涉及铁路设备测试技术领域，尤其涉及一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台。

背景技术

高速铁路行车调度系统是铁路运输日常组织工作的指挥中枢，负责所辖区段内车站设备的监控、指挥和管理工作。车站自律机将中心编制的阶段计划转换为进路指令，在现场设备状态和外部事件的驱动下，执行内部业务逻辑和安全卡控，是调度系统的核心模块。随着铁路建设推进，行车场景日渐复杂，调度集中信息化和智能化程度加深，自律机模块逐渐表现出集成度高、业务逻辑复杂、数据处理量大等特点，对自律机的测试工作带来了极大挑战。

自律机测试主要涉及功能测试和性能测试等。自律机功能项繁多，各个功能项间交错混杂，往往一个功能项的改动连带影响多个业务场景。

自律机版本迭代加速，目前主要采用如下两种测试方案：

1、人工搭建完整测试环境，初始用例输入、中间过程控制和最终结果比对校核，完全或主要由人工驱动执行。

如图1所示，当前针对自律机模块测试，主要依赖搭建虚拟仿真环境来完成。人工模拟现场实际操作，通过数据的主动输入，将自律机经过逻辑运算的输出结果与预期进行比对，给出待测功能点的有效性结论。

该方案涉及用例设计、仿真环境搭建和用例执行3项主要内容，存在以下问题：

1)测试的前中后期环节皆涉及大量人力参与，自动化程度低，耗时耗力。

2)方案依赖测试员经验和实际操作，方案容错性差，执行效率低。

3)测试环境涉及大量仿真设备，硬件要求较高。具体来说：搭建完整仿真环境，就是复原自律机在生产环境中实际连接状态的过程。生产环境中自律机需要连接的外部设备包括：负责编辑和制定阶段计划的中心行调台、负责处理限速逻辑的限速服务器、负责网络互联的中心应用服务器、负责消息上传下达功能的中间节点接口服务器、负责车站与外部产品交互的分机服务器、负责车次追踪的追踪服务器等等。这些设备都需要相应的仿真来模拟待测试功能。该方案中的硬件要求高，一是对设备数量要求多；二是部分仿真集合到一起后，对单一硬件的性能要求较高。

4)测试成果不便于固化与维护，自律机版本迭代中的回归测试无法利用既有成果。

5)人工单步操作无法涉及自律机模块的性能测试。

2、在服务器和车站自律机之间增加桥接的测试中间件，实现首次的人工测试和之后的半自动化回归测试。

如图2所示，为引入测试中间件的仿真测试系统结构。测试中间件负责首次人工测试中服务器与车站自律机的上传下达和入库记录工作。测试中间件将自律机的首次输入输出记录为基准数据。回归测试中，由人工通过测试中间件将基准输入数据再次回灌入待测自律机，通过比对自律机即时输出与首次基准输出，判定回归测试结果。

引入测试中间件后，自律机测试自动化程度大幅提高，实现了测试成果的固化和自动回归测试功能。但是，首次测试仍需搭建完整仿真测试平台，由人工驱动流程；后续自动化回归测试环节部分依赖人工，自动化程度仍有提升空间；在测试功能覆盖范围、系统性能测试等方面，该方案仍未给出有效解决方案。此外，由于自律机严重依赖时间同步，回归测试中的时间校核机制的缺失，导致回归测试结果的不稳定性。

发明内容

本发明的目的是提供一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台，能够实现功能测试的自动化和全覆盖，并能通过时间同步机制，保证回归测试用例的稳定性。

本发明的目的是通过以下技术方案实现的：

一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台，包括：

设置数据代理模块，将实际生产环境中的服务器获得的基准输入数据、以及车站生产自律机根据基准输入数据运算产生的基准输出数据传输至测试服务器；由测试服务器，将基准输入数据与基准输出数据入库，用于后续的回归测试和性能测试，以及将基准输入数据传输至待测自律机，并比对基准输出数据与待测自律机运算产生的验证数据，产生测试结果；

其中，车站生产自律机根据基准输入数据进行的运算、后续的回归测试均采用基于时间锚点的时间同步机制或者基于时间桩消息的时间同步机制，实现时间同步。

由上述本发明提供的技术方案可以看出，通过对基准输入数据与基准输出数据的重定向和重利用，实现功能测试的自动化和全覆盖，同时补全模块的性能测试缺漏，对自律机的快速迭代更新和程序稳定可靠，有重要意义；此外，还通过设计灵活有效的基准数据时间同步机制，保证回归测试用例的稳定性。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域的普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他附图。

图1为本发明实施例提供的典型仿真测试环境示意图；

图2为本发明实施例提供的引入测试中间件的仿真测试环境示意图；

图3为本发明实施例提供的自律机在生产环境中的网络连接示意图；

图4为本发明实施例提供的一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台的示意图；

图5为本发明实施例提供的另一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台的示意图；

图6为本发明实施例提供的测试服务器业务模块设计示意图；

图7为本发明实施例提供的逻辑事件的时间同步机制示意图；

图8为本发明实施例提供的独立事件的时间同步机制示意图；

图9为本发明实施例提供的时间同步机制在回归测试中应用的示意图。

具体实施方式

下面结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明的保护范围。

缺陷产生于软件生命周期的各个阶段。缺陷的检测需要成本，并且检测成本随检测时间的后移而曲率增高。现有的自律机测试方式，是在软件新版本的内部发布阶段，通过测试小组独立且封闭的初始环境搭建、用例流程走查，并辅以部分半自动化的回归测试实现。在自律机迭代版本迅速、测试人员不足时，测试时间在整套软件开发和发布流程中所处的时间节点逐渐后移，问题修补代价剧增，并且人工设计的测试用例导致代码覆盖率不甚理想。

本发明实施例充分利用现场既有的完备行车场景和复杂生产数据，在保证铁路运营安全基础上，设计一套基于生产系统、但与其单向数据隔离的车站自律机自动化仿真测试平台。平台通过基准输入数据与基准输出数据的重定向和重利用，实现功能测试的自动化和全覆盖，同时补全模块的性能测试缺漏，对自律机的快速迭代更新和程序稳定可靠，有重要意义。此外，本发明实施例提供的平台，可以将实际生产环境中数据引流至测试环境中，因此，无需在测试环境布置对应的仿真硬件，不仅节约成本，且测试环境的硬件要求也较低。

下面从平台架构、时间同步机制、性能测试三个方面进行介绍。

一、平台架构。

在行车调度系统的分散自律控制模式下，车站自律机分布式部署于各个终端节点，连接方式见图3。图3中，服务器将站场采集信息、车次追踪信息和阶段计划信息等数据①(也即基准输入数据)通过TCP网络连接方式发送给车站生产自律机；车站生产自律机业务运算后，将排路控制命令等数据②(也即基准输出数据)通过TCP网络连接方式发送至服务器，由其转发至对应目标主机，数据①与数据②都作为基准输入数据。

自律机仅通过网络数据与外界交互，独立瘦客户端的模式适用于生产引流技术的采用。根据目标自律机所处网络环境的不同，设计一种基于生产引流机制的车站自律机自动化仿真测试平台方案。该平台方案通过设置数据代理模块，将实际生产环境中的服务器获得的基准输入数据、以及车站生产自律机根据基准输入数据运算产生的基准输出数据传输至测试服务器；由测试服务器，将基准输入数据与基准输出数据入库，用于后续的回归测试和性能测试，以及将基准输入数据传输至待测自律机，并比对基准输出数据与待测自律机运算产生的验证数据，产生测试结果；其中，车站生产自律机根据基准输入数据进行的运算、后续的回归测试均采用基于时间锚点的时间同步机制或者基于时间桩消息的时间同步机制，实现时间同步。

基于上述平台方案，可以通过两个结构来实现：

1、代理内嵌式平台方案：数据代理模块同时连接服务器与车站生产自律机，将服务器发送的基准输入数据转发至车站生产自律机，同时将该基准输入数据重生一份，通过第一USB单向数据通道发送至测试服务器；车站生产自律机业务运算后，将基准输出数据发送至数据代理模块，数据代理模块将基准输出数据转发至服务器的同时，通过第二USB单向数据通道发送至测试服务器；

代理内嵌式平台方案，适用于服务器与车站生产自律机处于同一局域网络且网络通道质量较好、网络传输时延较低时(也即网络通道质量与网络传输时延都满足设定要求)。

如图4所示，左侧为实际生产环境，右侧为仿真测试环境，左右两侧通过USB单向数据传输方式实现隔离，从传输底层消除仿真环境对既有生产环境的影响。

图4左侧生产环境中，服务器与数据代理模块建立TCP可靠网络连接，由服务器向代理模块发送数据①。数据代理模块与车站生产自律机建立TCP可靠网络连接，将服务器发送的数据①原封不动的转发至生产自律机，同时将该数据重生一份，通过USB单向数据传输的方式发送至右侧测试服务器。车站生产自律机业务运算后，将数据②在图4中发送至数据代理模块。代理模块在将数据②原封不动转发至服务器的同时，通过USB单向发送至测试服务器。

图4右侧仿真环境中，测试服务器通过USB连接单向接收数据代理模块发送的数据①和数据②，并将其作为基准输入输出。一方面，测试服务器将数据①、②入库，用于后续的回归测试和性能测试；另一方面，测试服务器将左侧生产数据①通过TCP网络连接方式发送至待测自律机，并接收待测自律机逻辑运算后的验证数据③。测试服务器对数据②和验证数据③进行比对，输出测试结果④至人机交互显示终端。

2、代理外挂式平台方案：数据代理模块单独连接服务器，服务器获得基准输入数据后，分别发送至车站生产自律机以及数据代理模块，所述数据代理模块通过第一USB单向数据通道发送至测试服务器；车站生产自律机根据基准输入数据运算产生基准输出数据后传输至服务器，服务器再转发至数据代理模块，数据代理模块通过第二USB单向数据通道发送至测试服务器。

代理内嵌式平台方案中，数据代理模块与上下两端设备以TCP直连的方式建立连接，数据传输可靠，时延较小。但在服务器与自律机的网络通道质量一般或者设备使用单位(铁路局)拒绝代理模块直插连接时，可采用代理外挂式平台设计方案。

图5中，左侧生产环境中服务器和生产自律机保持图3的既有TCP可靠直连方式。在服务器端，开通UDP传输端口，对外广播数据①和②。数据代理模块只与生产服务器建立UDP连接，与生产自律机不进行任何数据交互。在接收基准输出数据后，代理模块将其单向传送至测试服务器，后续业务流程与内嵌式方案相同。

本发明实施例中，测试服务器包含三个业务模块，如图6所示：

数据规整模块，负责对基准输入数据与基准输出数据进行数据清洗、数据规整和压缩入库操作；数据清洗操作，涉及实际生产环境中产生的不适用于仿真测试环境的数据筛选；数据规整操作，涉及对基准输入数据与基准输出数据的统一格式化，包括添加收发类别、协议类型和时间等；对数据清洗与数据规整后的数据执行压缩操作，再持久化保存于基准消息数据库。

数据调度模块，负责仿真测试环境中基准输入数据、基准输出数据、验证数据与测试结果(数据①、②、③、④)的调度；包括但不限于将数据转发至单一待测自律机。除却底层USB单向传送机制，上层调度模块的调度规则也从技术层面屏蔽了测试系统数据污染生产系统的风险。

数据对比模块，是测试服务器内嵌数据提取和对比引擎，首先提取数据规整模块输出的数据清洗与数据规整后的数据中的请求-响应数据对，再提取验证数据中的有效响应，将两次响应进行对比，输出测试结果。数据对比模块业务实现方式分为实时和非实时两种。实时方式下，数据提取和对比操作连续进行，可以在第一时间发现待测自律机缺陷，但对仿真测试环境硬件性能要求较高。非实时方式下，数据提取操作连接缓存隔离，数据对比操作以离线的方式在系统闲时进行，对系统性能压力较低。

上述两套方案特点对比见表1，现场根据需要灵活选用：

表1仿真测试平台方案对比

二、时间同步机制。

1、自律机内部操作事件的时间同步机制。

作为分布式独立节点，自律机业务严格依赖高精度时间同步，且不同的业务场景对同步时间精度要求不同。按时间轴线中特定时间槽内关联事件数量，将自律机内部操作事件拆分为独立事件和逻辑事件两类。

独立事件：时间槽内事件独立存在，无关联事件，独立事件发生的时机由其自身设定，能够在设定时间范围内前后偏移；事件操作时间精度一般在秒级，如命令超时检查事件等。

逻辑事件：时间槽内事件存在关联事件，事件本身与关联事件组成事件集合，且事件集合内事件前后顺序固定，逻辑事件发生的时机由其自身以及事件集合内关联事件联合决定。逻辑事件操作时间精度随所在事件集合的时间跨度而定，一般在秒级到毫秒级之间浮动。常见的逻辑事件如排路事件，其关联事件是排路之后的站场显示事件。

仿真测试平台的实时操作环节中，由于现场运输设备实际扳动时延的存在，既有的GPS/北斗双模授时环境及其中的时间同步服务器可满足独立事件和逻辑事件的时间一致性要求。但利用基准输入数据和基准输出数据进行的自律机回归测试和性能测试，是已完成的基准场景数据与待测功能融合的过程。过程要求在待测自律机初始状态与基准状态一致的情况下，回灌数据与自律机即时操作具备业务顺序的一致性，即待测自律机已完成事件与基准回灌数据表示的关联事件要满足逻辑事件的一致性要求。设计时间同步机制保证复合场景下的多重事件顺序严格一致，是自律机仿真测试平台及基准输入数据可重复利用的关键。为此，引入时间锚点和时间桩概念用于时间同步机制设计，设计基于时间锚点的时间同步机制和基于时间桩消息的时间同步机制，流程见图7和图8。

时间锚点：时间轴线中，意欲要让事件执行的指定时间参考节点。时间锚点的计算公式为自律机业务逻辑轮询间隔时间减去事件最近一次执行的实际消耗时间。

时间桩消息：标定事件可以执行的信号数据。方案采用自定义信息类型实现。

基于时间锚点的时间同步机制以锚点计算换取存储效率，基于时间桩消息的时间同步机制则以额外的时间桩消息存储换取高效的计算效率。现场根据需要灵活选用。

1)逻辑事件时间同步方式。

如图7所示，主要包括：

步骤S01、服务器接收外部发送的基准输入数据，向车站生产自律机和数据代理模块转发。

步骤S02、数据代理模块将基准输入数据通过测试服务器入库。

步骤S03、车站生产自律机接收基准输入数据，触发逻辑事件业务场景。

在不同的平台架构方案中，步骤S02和S03串并行执行顺序都灵活设置。其中，步骤S02与步骤S03并行执行、或者先执行步骤S02再执行步骤S03、或者先执行步骤S03再执行步骤S02。

步骤S04、当使用基于时间锚点的时间同步机制时，车站生产自律机根据锚点计算公式等待锚点时刻，到达时间锚点时刻时，转入步骤S07；否则，持续等待。

步骤S05、当使用基于时间桩消息的时间同步机制时，车站生产自律机构造时间桩数据。

步骤S06、将构造的时间桩数据也作为基准输入数据的一部分，连同实际生产环境中对应的基准输入数据作为一个整体一并保存至基准消息数据库。

步骤S07、车站生产自律机检查逻辑事件自身触发条件，条件满足时，转步骤S08。

步骤S08、车站生产自律机执行逻辑事件操作，产生基准输出数据。

步骤S09、数据代理模块将车站生产自律机产生的基准输出数据通过测试服务器入库，并转入步骤S01。

上述操作中，当使用基于时间桩消息的时间同步机制时，将步骤S02中的基准输入数据和步骤S06中的时间桩数据作为最终的基准输入数据，并作为后续回归测试的输入数据；步骤S08中的数据为后续回归测试的输出数据。

2)独立事件的时间同步方式。

如图8所示，主要包括：

步骤S11、独立事件在事件自身触发时机和时间锚点的联合管控下执行，到达时间锚点时刻时，转入步骤S12；否则，持续等待；

步骤S12、车站生产自律机执行独立事件，产生基准输出数据；

步骤S13、数据代理模块将车站生产自律机产生的基准输出数据通过测试服务器入库，并转入步骤S11。

2、时间同步机制在回归测试中的应用。

如图9所示，回归测试时间同步方式包括：

步骤S21、测试服务器从基准消息数据库中读取基准输入数据，回灌入待测自律机；

步骤S22、根据事件类型不同，自律机执行不同的逻辑；

步骤S23、对逻辑事件，待测自律机根据数据录入时采用的同步方案(也即步骤S04或者步骤S05使用的同步方案)，进行不同操作；

步骤S24、当采用基于时间桩的时间同步机制时，待测自律机判定步骤S21中的基准输入数据是否包含时间桩数据；如果基准输入数据包含时间桩数据，则代表该基准输入数据是由基于时间桩的时间同步机制构造产生，转步骤S26；否则，持续等待；

步骤S25、当采用基于时间锚点的时间同步机制时，待测自律机等待此次逻辑事件的触发时机和锚点的到来；未到来时，持续等待；

步骤S26、待测自律机的逻辑事件满足触发条件，并执行，产生验证数据；

步骤S27、对独立事件，待测自律机检查该独立事件的触发时机和时间锚点；未到来时，持续等待；否则，转步骤S28；

步骤S28、自律机的独立事件满足触发条件，并执行，产生验证数据；

步骤S29、测试服务器将待测自律机输出的验证数据与对应基准输出数据进行比较，输出测试结果。

三、性能测试。

性能测试主要包括：稳定性测试和压力测试。

1、稳定性测试包括：通过数据代理模块持续将实际生产环境中产生的基准输入数据与基准输出数据引流至测试环境中，通过测试环境中的测试服务器将一段时间的基准输入数据回灌入待测自律机，多次重复执行回灌操作，从而实现对待测自律机的稳定性测试；

2、压力测试包括：测试服务器引入轮询速率机制，设定轮询速率为N(默认为1)；测试服务器以毫秒时间精度，在单位时间内读取N单位时间的基准输入数据，并按顺序将基准输入数据回灌入待测自律机；调整N的取值，从而验证自律机在N倍数据压力下的性能表现。

本发明实施例以上方案主要获得如下效果：

1、仿真测试平台中数据代理模块的引入，通过底层USB传输隔离和上层数据调度隔离技术，平台在屏蔽仿真测试环境对实际生产环境影响的基础上，实现了生产环境的复制和生产数据的重定向功能，并实现数据持久化存储功能。完备、精简且标准的运营数据不仅可以作为回归测试基准，更可利用各类数据挖掘技术和工具，实现数据价值提取用于行车调度自动化和智能化建设。

2、基于生产引流机制的车站自律机仿真测试平台实现了自律机功能的自动化测试，在减轻人工劳动强度、提升测试效率的同时，扩大自律机功能测试范围。

3、灵活简易的时间同步机制，保证了平台回归测试的稳定。

4、仿真测试平台具备自律机稳定性测试功能；平台产生的基准输出数据，可以有效转换为自律机性能测试数据；且平台中测试服务器的轮询速率调节功能，实现了自律机的压力测试功能。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到上述实施例可以通过软件实现，也可以借助软件加必要的通用硬件平台的方式来实现。基于这样的理解，上述实施例的技术方案可以以软件产品的形式体现出来，该软件产品可以存储在一个非易失性存储介质(可以是CD-ROM，U盘，移动硬盘等)中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述的方法。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，仅以上述各功能模块的划分进行举例说明，实际应用中，可以根据需要而将上述功能分配由不同的功能模块完成，即将系统的内部结构划分成不同的功能模块，以完成以上描述的全部或者部分功能。

以上所述，仅为本发明较佳的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明披露的技术范围内，可轻易想到的变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应该以权利要求书的保护范围为准。

Claims (9)

1.一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台，其特征在于，包括：

设置数据代理模块，将实际生产环境中的服务器获得的基准输入数据、以及车站生产自律机根据基准输入数据运算产生的基准输出数据传输至测试服务器；由测试服务器，将基准输入数据与基准输出数据入库，用于后续的回归测试和性能测试，以及将基准输入数据传输至待测自律机，并比对基准输出数据与待测自律机运算产生的验证数据，产生测试结果；

其中，车站生产自律机根据基准输入数据进行的运算、后续的回归测试均采用基于时间锚点的时间同步机制或者基于时间桩消息的时间同步机制，实现时间同步。

2.根据权利要求1所述的一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台，其特征在于，所述设置数据代理模块，将实际生产环境中的服务器获得的基准输入数据、以及车站生产自律机根据基准输入数据运算产生的基准输出数据传输至测试服务器包括如下两种方式：

代理内嵌式：数据代理模块同时连接服务器与车站生产自律机，将服务器发送的基准输入数据转发至车站生产自律机，同时将该基准输入数据重生一份，通过第一USB单向数据通道发送至测试服务器；车站生产自律机业务运算后，将基准输出数据发送至数据代理模块，数据代理模块将基准输出数据转发至服务器的同时，通过第二USB单向数据通道发送至测试服务器；

代理外挂式：数据代理模块单独连接服务器，服务器获得基准输入数据后，分别发送至车站生产自律机以及数据代理模块，所述数据代理模块通过第一USB单向数据通道发送至测试服务器；车站生产自律机根据基准输入数据运算产生基准输出数据后传输至服务器，服务器再转发至数据代理模块，数据代理模块通过第二USB单向数据通道发送至测试服务器。

3.根据权利要求1或2所述的一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台，其特征在于，所述测试服务器包括：

数据规整模块，负责对基准输入数据与基准输出数据进行数据清洗、数据规整和压缩入库操作；数据清洗操作，涉及实际生产环境中产生的不适用于仿真测试环境的数据筛选；数据规整操作，涉及对基准输入数据与基准输出数据的统一格式化，包括添加收发类别、协议类型和时间；对数据清洗与数据规整后的数据执行压缩操作，再保存于基准消息数据库；

数据调度模块，负责仿真测试环境中基准输入数据、基准输出数据、验证数据与测试结果的调度；

数据对比模块，是测试服务器内嵌数据提取和对比引擎，首先提取数据规整模块输出的数据清洗与数据规整后的数据中的请求-响应数据对，再提取验证数据中的有效响应，将两次响应进行对比，输出测试结果。

4.根据权利要求1所述的一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台，其特征在于，车站生产自律机根据基准输入数据的运算包括：独立事件与逻辑事件；其中：

独立事件：时间槽内事件独立存在，无关联事件，独立事件发生的时机由其自身设定，能够在设定时间范围内前后偏移；

逻辑事件：时间槽内事件存在关联事件，事件本身与关联事件组成事件集合，且事件集合内事件前后顺序固定，逻辑事件发生的时机由其自身以及事件集合内关联事件联合决定。

5.根据权利要求4所述的一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台，其特征在于，对于逻辑事件，时间同步方式包括：

步骤S01、服务器接收外部发送的基准输入数据，向车站生产自律机和数据代理模块转发；

步骤S02、数据代理模块将基准输入数据通过测试服务器入库；

步骤S03、车站生产自律机接收基准输入数据，触发逻辑事件业务场景；

其中，步骤S02与步骤S03并行执行、或者先执行步骤S02再执行步骤S03、或者先执行步骤S03再执行步骤S02；

步骤S04、当使用基于时间锚点的时间同步机制时，车站生产自律机根据锚点计算公式等待锚点时刻，到达时间锚点时刻时，转入步骤S07；否则，持续等待；

步骤S05、当使用基于时间桩消息的时间同步机制时，车站生产自律机构造时间桩消息；

步骤S06、将构造的时间桩数据也作为基准输入数据的一部分，连同实际生产环境中对应的基准输入数据作为一个整体一并保存至数据库；

步骤S07、车站生产自律机检查逻辑事件自身触发条件，条件满足时，转步骤S08；

步骤S08、车站生产自律机执行逻辑事件操作，产生基准输出数据；

步骤S09、数据代理模块将车站生产自律机产生的基准输出数据通过测试服务器入库，并转入步骤S01。

6.根据权利要求4所述的一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台，其特征在于，对于逻辑事件，时间同步方式包括：

步骤S11、独立事件在事件自身触发时机和时间锚点的联合管控下执行到达时间锚点时刻时，转入步骤S12步骤；否则，持续等待；

步骤S12、车站生产自律机执行独立事件，产生基准输出数据；

步骤S13、数据代理模块将车站生产自律机产生的基准输出数据通过测试服务器入库，并转入步骤S11。

7.根据权利要求1所述的一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台，其特征在于，回归测试时间同步方式包括：

步骤S21、测试服务器从基准消息数据库中读取基准输入数据，回灌入待测自律机；

步骤S22、根据事件类型不同，自律机执行不同的逻辑；

步骤S23、对逻辑事件，待测自律机根据数据录入时采用的同步方案，进行不同操作；

步骤S24、当采用基于时间桩的时间同步机制时，待测自律机判定步骤S21中的基准输入数据是否包含时间桩数据；如果基准输入数据包含时间桩数据，则代表该基准输入数据是由基于时间桩的时间同步机制构造产生，转步骤S26；否则，持续等待；

步骤S25、当采用基于时间锚点的时间同步机制时，待测自律机等待此次逻辑事件的触发时机和锚点的到来；未到来时，持续等待；

步骤S26、待测自律机的逻辑事件满足触发条件，并执行，产生验证数据；

步骤S27、对独立事件，待测自律机检查该独立事件的触发时机和时间锚点；未到来时，持续等待；否则，转步骤S28；

步骤S28、自律机的独立事件满足触发条件，并执行，产生验证数据；

步骤S29、测试服务器将待测自律机输出的验证数据与对应基准输出数据进行比较，输出测试结果。

8.根据权利要求1、5、6或7所述的一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台，其特征在于，

时间锚点是指时间轴线中，要让事件执行的指定时间参考节点，时间锚点的计算公式为自律机业务逻辑轮询间隔时间减去事件最近一次执行的实际消耗时间；

时间桩消息是标定事件能够执行的信号数据。

9.根据权利要求1所述的一种基于生产引流机制的车站自律机测试平台，其特征在于，性能测试包括：稳定性测试和压力测试；其中：

稳定性测试包括：通过数据代理模块持续将实际生产环境中产生的基准输入数据引流至测试环境中，通过测试环境中的测试服务器将一段时间的基准输入数据回灌入待测自律机，多次重复执行回灌操作，从而实现对待测自律机的稳定性测试；

压力测试包括：测试服务器引入轮询速率机制，设定轮询速率为N；测试服务器以毫秒时间精度，在单位时间内读取N单位时间的基准输入数据，并按顺序将基准输入数据回灌入待测自律机；调整N的取值，从而验证自律机在N倍数据压力下的性能表现。

Images