CN111679973B - 软件测试排期方法、装置、计算机设备及可读存储介质 - Google Patents
软件测试排期方法、装置、计算机设备及可读存储介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111679973B CN111679973B CN202010448314.3A CN202010448314A CN111679973B CN 111679973 B CN111679973 B CN 111679973B CN 202010448314 A CN202010448314 A CN 202010448314A CN 111679973 B CN111679973 B CN 111679973B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test
- item
- tested
- subject
- test subject
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02D—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
- Y02D10/00—Energy efficient computing, e.g. low power processors, power management or thermal management
Abstract
本发明实施例提供了一种软件测试排期方法、装置、计算机设备及可读存储介质,其中,该方法包括:接收待测试软件的测试需求;获取基础数据,其中,基础数据是基于历史测试数据中的测试用例分析得到的,所述基础数据包括各测试项的测试信息和各测试主体的测试情况;针对所述测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,确定出与该待测试项的测试信息匹配的测试主体,将该待测试项分配给确定出的测试主体进行测试。该方案可以降低费时,有利于及时排期、提高软件排期处理效率。
Description
技术领域
本发明涉及测试技术领域,特别涉及一种软件测试排期方法、装置、计算机设备及可读存储介质。
背景技术
目前在测试管理工作中,对测试任务进行评估和排期是人工处理的,对于一个百人以上,平均每周完成150-200个任务的测试团队,测试排期工作需要占用很多时间,同时存在排期处理不及时、资源协调难度大的问题,使得影响工作效率。
发明内容
本发明实施例提供了一种软件测试排期方法,以解决现有技术中测试排期费时、效率低的技术问题。该方法包括:
接收待测试软件的测试需求;
获取基础数据,其中,基础数据是基于历史测试数据中的测试用例分析得到的,所述基础数据包括各测试项的测试信息和各测试主体的测试情况;
针对所述测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,确定出与该待测试项的测试信息匹配的测试主体,将该待测试项分配给确定出的测试主体进行测试。
本发明实施例还提供了一种软件测试排期装置,以解决现有技术中测试排期费时、效率低的技术问题。该装置包括:
接收模块,用于接收待测试软件的测试需求;
数据获取模块,用于获取基础数据,其中,基础数据是基于历史测试数据中的测试用例分析得到的,所述基础数据包括各测试项的测试信息和各测试主体的测试情况;
测试分配模块,用于针对所述测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,确定出与该待测试项的测试信息匹配的测试主体,将该待测试项分配给确定出的测试主体进行测试。
本发明实施例还提供了一种计算机设备,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述任意的软件测试排期方法,以解决现有技术中测试排期费时、效率低的技术问题。
本发明实施例还提供了计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储有执行上述任意的软件测试排期方法的计算机程序,以解决现有技术中测试排期费时、效率低的技术问题。
在本发明实施例中,提出了基于历史测试数据中的测试用例分析得到基础数据,在接收待测试软件的测试需求时,则可以针对所述测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,确定出与该待测试项的测试信息匹配的测试主体,将该待测试项分配给确定出的测试主体进行测试,实现了自动化、智能的软件测试排期,与现有技术中的人工排期方式相比,可以降低费时,有利于及时排期、提高软件排期处理效率;同时,由于基础数据是基于历史测试数据中的测试用例分析得到的,对各测试项和各测试主体的分析结果相对人工了解的更准确,有利于提高基础数据的准确、有效性,进而根据基础数据进行软件排期可以避免漏排等现象,有利于充分利用测试资源、有利于提高软件排期的均衡性。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解,构成本申请的一部分,并不构成对本发明的限定。在附图中:
图1是本发明实施例提供的一种软件测试排期方法的流程图;
图2是本发明实施例提供的一种实施上述软件测试排期方法的示意流程图;
图3是本发明实施例提供的一种计算机设备的结构框图;
图4是本发明实施例提供的一种软件测试排期装置的结构框图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚明白,下面结合实施方式和附图,对本发明做进一步详细说明。在此,本发明的示意性实施方式及其说明用于解释本发明,但并不作为对本发明的限定。
在本发明实施例中,提供了一种软件测试排期方法,如图1所示,该方法包括:
步骤102:接收待测试软件的测试需求;
步骤104:获取基础数据,其中,基础数据是基于历史测试数据中的测试用例分析得到的,所述基础数据包括各测试项的测试信息和各测试主体的测试情况;
步骤106:针对所述测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,确定出与该待测试项的测试信息匹配的测试主体,将该待测试项分配给确定出的测试主体进行测试。
由图1所示的流程可知,在本发明实施例中,提出了基于历史测试数据中的测试用例分析得到基础数据,在接收待测试软件的测试需求时,则可以针对测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,确定出与该待测试项的测试信息匹配的测试主体,将该待测试项分配给确定出的测试主体进行测试,实现了自动化、智能的软件测试排期,与现有技术中的人工排期方式相比,可以降低费时(减少或避免沟通的时间成本),有利于及时排期、提高软件排期处理效率,进而有利于项目如期上线;同时,由于基础数据是基于历史测试数据中的测试用例分析得到的,对各测试项和各测试主体的分析结果相对人工了解的更准确,有利于提高基础数据的准确、有效性,进而根据基础数据进行软件排期有利于充分利用测试资源、有利于提高软件排期的均衡性。
具体实施时,为了实现自动化、智能的软件测试排期,在本实施例中,历史测试数据可以从项目管理系统中采集以往的软件测试数据,该历史测试数据主要包括以往的测试需求(测试需求一般包括需要测试的测试项)、排期和测试数据,获取历史测试数据后,需要对历史测试数据进行分析得到基础数据,基础数据可以包括各测试项的测试信息和各测试主体的测试情况,具体的,各测试项的测试信息可以包括各测试项所需的技术项(例如,针对每个测试项,该测试项测试时需要哪些技术项)和各测试项测试所需时长,各测试主体的测试情况可以包括各测试主体的测试项范围、技术项范围以及执行测试用例的效率。
具体实施时,测试项可以是软件产品中各个需要测试的功能部分或产品配置项,上述软件可以是任意需要测试的软件产品,例如,软件产品以保险软件为例,上述测试项可以是产品配置项、产品投保信息校验项、产品核保规则、产品续保规则、产品开发模式(例如,有网页、API接口等模式)、产品开发平台(例如,有T平台、TOP平台或其他平台)等。
具体实施时,针对每个测试项可以通过以下方式来分析各测试项的测试信息,例如,针对每个测试项,基于历史测试数据可以分析出该测试项的测试用例,进而分析测试用例所包含的技术项,即可得到该测试项测试所需的技术项;基于历史测试数据可以分析出该测试项所需的测试用例的数量范围以及该测试项的测试用例执行用时,根据该测试项的测试用例量范围以及该测试项的测试用例执行用时,即可计算得到该测试项的测试所需的时长范围。
例如,测试项的测试用例的数量范围如下示例:进行常用投保信息分析,产品配置的测试用例数量为90条左右,前端用例根据所选投保信息、核保规则、理赔规则预估测试用例数量。投保信息校验的测试用例数量大致为100条左右,核保规则校验的测试用例数量大致为30条左右,理赔规则的测试用例数量大致10条左右;如果按保费测算的测试用例数量一般为100-2000条不等,定额方案的测试用例数量为30条左右;续保规则校验的测试用例数量大致为100-2000条不等;条款特约变更的测试用例数量为10条左右;费率变更的测试用例数量为5-100条不等;电子保单变更的测试用例数量为5条左右。
具体实施时,上述测试主体可以是能够对软件进行测试的设备、组件等,针对每个测试主体可以通过以下方式来分析各测试主体的测试情况,例如,针对每个测试主体,基于历史测试数据可以分析出该测试主体已测试过的测试项(即测试主体经历过的项目测试包括的测试项)、该测试主体已测试过的测试项包括的技术项以及该测试主体执行测试用例的效率,根据该测试主体已测试过的测试项确定该测试主体的测试项范围(测试项范围内的测试项可以视为该测试主体擅长的测试项),已测试过的测试项包括的技术项组成该测试主体的技术项范围。
具体实施时,测试主体执行测试用例的效率可以是测试主体执行每个测试用例的用时也可以是测试主体每天执行的测试用例数量,例如,针对投保信息校验类的测试用例,测试主体执行测试用例的效率为50条/天;针对续保规则校验类的测试用例,测试主体执行测试用例的效率为20条/天;针对保费测算的测试用例,测试主体执行测试用例的效率为50条/天;针对其他类型的测试用例,测试主体执行测试用例的效率为30条/天。
具体实施时,分析出基础数据之后,可以通过以下步骤将所述测试需求中的每个待测试项分配给确定出的测试主体进行测试:
在接收待测试软件的测试需求时,确定出当前处于空闲的测试主体;
针对所述测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,在确定出的测试主体中判断出与该待测试项的测试信息符合以下匹配条件的测试主体组成候选测试主体集:
测试项范围包括该待测试项、技术项范围包括该待测试项所需的技术项以及测试效率符合该待测试项的测试所需时长;具体的,可以根据基础数据中各测试项的测试信息确定该待测试项所需的技术项、该待测试项的测试所需时长,进而将该测试项的测试信息与各测试主体的测试情况去匹配,判断出候选测试主体集;
将该待测试项分配给所述候选测试主体集中的一个测试主体,并确定测试时长。
具体实施时,针对待测试项分配给测试主体后,需要测试主体在确定的测试时长内完成测试,该测试时长可以根据待测试项的测试所需时长和适度的修改bug工时来确定,例如,将待测试项的测试所需时长加上一定时长的修改bug工时作为测试时长。
具体实施时,在排期过程中可以排出假期日,即按照正常工作日中处于空闲状态的测试主体进行排期。
具体实施时,为了进一步提高软件测试排期的精确性,各测试项的测试信息还可以包括各测试项的执行难度级别,各测试主体的测试情况还可以包括各测试主体的执行级别,例如,针对所述测试需求中的每个待测试项,在判断与该待测试项的测试信息符合匹配条件的测试主体的过程中,还可以添加测试主体的执行级别与该待测试项的执行难度级别相匹配的匹配条件,即所述候选测试主体集中测试主体的执行级别与该待测试项的执行难度级别相匹配,具体的,可以是候选测试主体集中测试主体的执行级别大于等于该待测试项的执行难度级别。
具体实施时,针对每个测试项,可以通过以下方式确定执行难度级别:基于历史测试数据分析该测试项所需的测试用例,进而可以根据测试项的测试用例的数量范围、测试项的测试用例包括的技术项以及测试项的测试用例执行用时中的任意一项或任意项的组合,来计算确定测试项的执行难度级别。例如,可以根据测试项的测试用例包括的技术项以及测试项的测试用例执行用时,计算测试项的测试用例执行难度,进而将测试项的测试用例执行难度视为测试项的执行难度级别。
具体实施时,计算确定测试项的执行难度级别的方式本申请不做具体限定,可以根据具体情况确定。例如,可以根据测试用例包括的技术项的难易程度确定技术级别,越难技术级别越高,根据测试项的测试用例执行用时的长短确定操作级别,用时越长操作级别越高,为技术级别和操作级别分别设定权重系数后相加得到测试项的执行难度级别。也可以单独根据测试项的测试用例包括的技术项的多少确定测试项的执行难度级别,测试用例包括的技术项越多测试项的执行难度级别越高。
具体的,执行难度级别可以根据具体需求设置多级,例如,设置为4级,1级最低,4级最高,测试项为投保信息校验,执行难度级别为1;测试项为核保规则校验,执行难度级别为2;测试项为产品费率校验,执行难度级别为2;测试项为续保规则校验,执行难度级别为4;测试项为理赔,执行难度级别为3;测试项为电子保单,执行难度级别为2。
具体实施时,针对每个测试主体,可以通过以下方式确定执行级别:可以根据历史测试数据中该测试主体已测试的测试项包括的技术项、该测试主体执行测试用例的效率、该测试主体的出错率以及该测试主体修改错误的用时中的任意一项或任意项的组合,确定该测试主体的执行级别。例如,根据该测试主体已测试的测试项包括的技术项和该测试主体执行测试用例的效率计算测试主体的执行级别,已测试的测试项包括的技术项越难级别越高,执行测试用例的效率越快级别越高,可以分别为技术项和效率设置系数后相加得到测试主体的执行级别。例如,计算测试主体的执行级别时还可以考虑测试主体的工作年限、出错率或修改bug工时等。
具体实施时,测试主体的执行级别也可以根据具体需求设置多级,例如,可以设置4级,也可以设置为3级。
具体实施时,还可以分析更新的历史测试数据,更新基础数据,例如,可以更新测试主体执行测试用例的效率,还可以调整各测试项的测试用例的数量范围、各测试项的执行难度级别。
具体实施时,以下结合示例来描述上述软件测试排期方法,以保险软件测试为例,如图2所示,包括以下步骤:
(1)判断需求类型,即渠道为API还是自营三端一微(即页面形式投保),判断出PM产品需求人员提交产品配置API接口类。
(2)根据基础数据确定出各测试项的执行难度级别及各测试项的测试用例量分布情况:核心测试的测试用例90条、投保信息校验类的测试用例100条、续保规则校验类的测试用例20条、保费测算的测试用例50条。
(3)根据基础数据确定出测试主体甲、乙的测试情况,测试主体甲:擅长核心部分测试,测试主体乙:擅长API接口前端测试,且测试主体甲的执行级别与核心部分测试项的执行难度级别适配,测试主体乙的执行级别与API接口前端测试项的执行难度级别适配,
(4)获取项目A的开发提测时间为2019.7.10。
(5)分析当前测试主体的使用情况,确定出当前处于空闲状态的测试主体甲、乙时间满足项目A时间。
(6)利用上述软件测试排期方法的程序处理逻辑进行排期,即测试主体甲2019.7.10-2019.7.12,3个工作日安排核心测试工作;测试主体乙2019.7.10-2019.7.13,4个工作日安排前端测试工作。
具体的,当测试任务挂起时,自动释放测试资源,即执行完测试任务的测试主体标记为空闲状态。
在本实施例中,提供了一种计算机设备,如图3所示,包括存储器302、处理器304及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述任意的软件测试排期方法。
具体的,该计算机设备可以是计算机终端、服务器或者类似的运算装置。
在本实施例中,提供了一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储有执行上述任意的软件测试排期方法的计算机程序。
具体的,计算机可读存储介质包括永久性和非永久性、可移动和非可移动媒体可以由任何方法或技术来实现信息存储。信息可以是计算机可读指令、数据结构、程序的模块或其他数据。计算机可读存储介质的例子包括,但不限于相变内存(PRAM)、静态随机存取存储器(SRAM)、动态随机存取存储器(DRAM)、其他类型的随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、电可擦除可编程只读存储器(EEPROM)、快闪记忆体或其他内存技术、只读光盘只读存储器(CD-ROM)、数字多功能光盘(DVD)或其他光学存储、磁盒式磁带,磁带磁磁盘存储或其他磁性存储设备或任何其他非传输介质,可用于存储可以被计算设备访问的信息。按照本文中的界定,计算机可读存储介质不包括暂存电脑可读媒体(transitory media),如调制的数据信号和载波。
基于同一发明构思,本发明实施例中还提供了一种软件测试排期装置,如下面的实施例所述。由于软件测试排期装置解决问题的原理与软件测试排期方法相似,因此软件测试排期装置的实施可以参见软件测试排期方法的实施,重复之处不再赘述。以下所使用的,术语“单元”或者“模块”可以实现预定功能的软件和/或硬件的组合。尽管以下实施例所描述的装置较佳地以软件来实现,但是硬件,或者软件和硬件的组合的实现也是可能并被构想的。
图4是本发明实施例的软件测试排期装置的一种结构框图,如图4所示,该装置包括:
接收模块402,用于接收待测试软件的测试需求;
数据获取模块404,用于获取基础数据,其中,基础数据是基于历史测试数据中的测试用例分析得到的,所述基础数据包括各测试项的测试信息和各测试主体的测试情况;
测试分配模块406,用于针对所述测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,确定出与该待测试项的测试信息匹配的测试主体,将该待测试项分配给确定出的测试主体进行测试。
在一个实施例中,各测试项的测试信息包括各测试项所需的技术项和各测试项测试所需时长,各测试主体的测试情况包括各测试主体的测试项范围、技术项范围以及执行测试用例的效率。
在一个实施例中,还包括:
测试项分析模块,用于针对每个测试项,基于历史测试数据分析该测试项所需的测试用例;分析测试用例所包含的技术项,得到该测试项测试所需的技术项;基于历史测试数据分析该测试项所需的测试用例数量范围以及测试用例的执行用时,得到该测试项测试所需的时长范围。
在一个实施例中,还包括:
测试主体分析模块,用于针对每个测试主体,基于历史测试数据分析出该测试主体已测试过的测试项,得到该测试主体的测试项范围;分析该测试主体已测试过的测试项所包括的技术项,得到该测试主体的技术项范围;分析该测试主体执行已测试过的测试项的测试用例的用时情况,得到该测试主体执行测试用例的效率。
在一个实施例中,所述测试分配模块,包括:
主体确定单元,用于在接收待测试软件的测试需求时,确定出当前处于空闲的测试主体;
判断单元,用于针对所述测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,在确定出的测试主体中判断出与该待测试项的测试信息符合以下匹配条件的测试主体组成候选测试主体集:
测试项范围包括该待测试项、技术项范围包括该待测试项所需的技术项以及执行测试用例的效率符合该待测试项的测试所需时长;
测试分配单元,用于将该待测试项分配给所述候选测试主体集中的一个测试主体,并确定测试时长。
在一个实施例中,各测试项的测试信息还包括各测试项的执行难度级别,各测试主体的测试情况还包括各测试主体的执行级别,所述候选测试主体集中测试主体的执行级别与该待测试项的执行难度级别相匹配。
在一个实施例中,还包括:
级别确定模块,用于针对每个测试项,基于历史测试数据分析该测试项所需的测试用例,根据测试用例包括的技术项、测试用例的数量以及测试用例的执行用时中的任意一项或任意项的组合,确定该测试项的执行难度级别;
还用于针对每个测试主体,根据历史测试数据中该测试主体已测试的测试项包括的技术项、该测试主体执行测试用例的效率、该测试主体的出错率以及该测试主体修改错误的用时中的任意一项或任意项的组合,确定该测试主体的执行级别。
本发明实施例实现了如下技术效果:提出了基于历史测试数据中的测试用例分析得到基础数据,在接收待测试软件的测试需求时,则可以针对所述测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,确定出与该待测试项的测试信息匹配的测试主体,将该待测试项分配给确定出的测试主体进行测试,实现了自动化、智能的软件测试排期,与现有技术中的人工排期方式相比,可以降低费时,有利于及时排期、提高软件排期处理效率;同时,由于基础数据是基于历史测试数据中的测试用例分析得到的,对各测试项和各测试主体的分析结果相对人工了解的更准确,有利于提高基础数据的准确、有效性,进而根据基础数据进行软件排期有利于充分利用测试资源、有利于提高软件排期的均衡性。
显然,本领域的技术人员应该明白,上述的本发明实施例的各模块或各步骤可以用通用的计算装置来实现,它们可以集中在单个的计算装置上,或者分布在多个计算装置所组成的网络上,可选地,它们可以用计算装置可执行的程序代码来实现,从而,可以将它们存储在存储装置中由计算装置来执行,并且在某些情况下,可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤,或者将它们分别制作成各个集成电路模块,或者将它们中的多个模块或步骤制作成单个集成电路模块来实现。这样,本发明实施例不限制于任何特定的硬件和软件结合。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,对于本领域的技术人员来说,本发明实施例可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (9)
1.一种软件测试排期方法,其特征在于,包括:
接收待测试软件的测试需求;
获取基础数据,其中,基础数据是基于历史测试数据中的测试用例分析得到的,所述基础数据包括各测试项的测试信息和各测试主体的测试情况;
针对所述测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,确定出与该待测试项的测试信息匹配的测试主体,将该待测试项分配给确定出的测试主体进行测试;其中,
针对所述测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,确定出与该待测试项的测试信息匹配的测试主体,将该待测试项分配给确定出的测试主体进行测试,包括:
在接收待测试软件的测试需求时,确定出当前处于空闲的测试主体;
针对所述测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,在确定出的测试主体中判断出与该待测试项的测试信息符合以下匹配条件的测试主体组成候选测试主体集:
测试项范围包括该待测试项、技术项范围包括该待测试项所需的技术项以及执行测试用例的效率符合该待测试项的测试所需时长;
将该待测试项分配给所述候选测试主体集中的一个测试主体,并确定测试时长。
2.如权利要求1所述的软件测试排期方法,其特征在于,各测试项的测试信息包括各测试项测试所需的技术项和各测试项测试所需时长,各测试主体的测试情况包括各测试主体的测试项范围、技术项范围以及执行测试用例的效率。
3.如权利要求2所述的软件测试排期方法,其特征在于,还包括:
针对每个测试项,基于历史测试数据分析该测试项所需的测试用例;
分析测试用例所包含的技术项,得到该测试项测试所需的技术项;
基于历史测试数据分析该测试项所需的测试用例数量范围以及测试用例的执行用时,得到该测试项测试所需的时长范围。
4.如权利要求2所述的软件测试排期方法,其特征在于,还包括:
针对每个测试主体,基于历史测试数据分析出该测试主体已测试过的测试项,得到该测试主体的测试项范围;
分析该测试主体已测试过的测试项所包括的技术项,得到该测试主体的技术项范围;
分析该测试主体执行已测试过的测试项的测试用例的用时情况,得到该测试主体执行测试用例的效率。
5.如权利要求1所述的软件测试排期方法,其特征在于,各测试项的测试信息还包括各测试项的执行难度级别,各测试主体的测试情况还包括各测试主体的执行级别,所述候选测试主体集中测试主体的执行级别与该待测试项的执行难度级别相匹配。
6.如权利要求5所述的软件测试排期方法,其特征在于,还包括:
针对每个测试项,基于历史测试数据分析该测试项所需的测试用例,根据测试用例包括的技术项、测试用例的数量以及测试用例的执行用时中的任意一项或任意项的组合,确定该测试项的执行难度级别;
针对每个测试主体,根据历史测试数据中该测试主体已测试的测试项包括的技术项、该测试主体执行测试用例的效率、该测试主体的出错率以及该测试主体修改错误的用时中的任意一项或任意项的组合,确定该测试主体的执行级别。
7.一种软件测试排期装置,其特征在于,包括:
接收模块,用于接收待测试软件的测试需求;
数据获取模块,用于获取基础数据,其中,基础数据是基于历史测试数据中的测试用例分析得到的,所述基础数据包括各测试项的测试信息和各测试主体的测试情况;
测试分配模块,用于针对所述测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,确定出与该待测试项的测试信息匹配的测试主体,将该待测试项分配给确定出的测试主体进行测试;其中,
所述测试分配模块,包括:
主体确定单元,用于在接收待测试软件的测试需求时,确定出当前处于空闲的测试主体;
判断单元,用于针对所述测试需求中的每个待测试项,根据各测试主体的测试情况,在确定出的测试主体中判断出与该待测试项的测试信息符合以下匹配条件的测试主体组成候选测试主体集:
测试项范围包括该待测试项、技术项范围包括该待测试项所需的技术项以及执行测试用例的效率符合该待测试项的测试所需时长;
测试分配单元,用于将该待测试项分配给所述候选测试主体集中的一个测试主体,并确定测试时长。
8.一种计算机设备,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至6中任一项所述的软件测试排期方法。
9.一种计算机可读存储介质,其特征在于,所述计算机可读存储介质存储有执行权利要求1至6中任一项所述的软件测试排期方法的计算机程序。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010448314.3A CN111679973B (zh) | 2020-05-25 | 2020-05-25 | 软件测试排期方法、装置、计算机设备及可读存储介质 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010448314.3A CN111679973B (zh) | 2020-05-25 | 2020-05-25 | 软件测试排期方法、装置、计算机设备及可读存储介质 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111679973A CN111679973A (zh) | 2020-09-18 |
CN111679973B true CN111679973B (zh) | 2023-09-08 |
Family
ID=72434291
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010448314.3A Active CN111679973B (zh) | 2020-05-25 | 2020-05-25 | 软件测试排期方法、装置、计算机设备及可读存储介质 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111679973B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113743040B (zh) * | 2021-09-06 | 2024-03-08 | 海宁奕斯伟集成电路设计有限公司 | 测试方法、装置、电子设备以及可读存储介质 |
Citations (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9111037B1 (en) * | 2013-08-21 | 2015-08-18 | Ca, Inc. | Method and apparatus to enable mainframe computer testing for software testing management platform |
CN105761042A (zh) * | 2016-02-22 | 2016-07-13 | 深圳联友科技有限公司 | 一种媒体采购管理方法及系统 |
CN107223257A (zh) * | 2017-04-26 | 2017-09-29 | 深圳市汇顶科技股份有限公司 | 测试方法、测试服务器及系统 |
CN108710566A (zh) * | 2018-04-28 | 2018-10-26 | 南京国电南自电网自动化有限公司 | 一种配电调度主站集成测试架构及方法 |
CN109298998A (zh) * | 2018-08-15 | 2019-02-01 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 工作量评估及模型训练方法、电子设备及存储介质 |
CN109376093A (zh) * | 2018-12-04 | 2019-02-22 | 泰康保险集团股份有限公司 | 保险产品的测试方法及装置、存储介质及电子设备 |
CN109446076A (zh) * | 2018-10-15 | 2019-03-08 | 广东省科技基础条件平台中心 | 软件项目测试方法、系统、存储介质及终端设备 |
CN109840199A (zh) * | 2018-12-14 | 2019-06-04 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 一种自动化测试方法及终端 |
CN110083528A (zh) * | 2019-03-19 | 2019-08-02 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 测试任务的分配方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN110298542A (zh) * | 2019-05-23 | 2019-10-01 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 智能排期方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN110888813A (zh) * | 2019-11-27 | 2020-03-17 | 泰康保险集团股份有限公司 | 项目排期管理方法、装置、设备及存储介质 |
CN110888797A (zh) * | 2019-10-11 | 2020-03-17 | 平安信托有限责任公司 | 测试数据生成方法、装置、计算机设备及存储介质 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2648105B8 (en) * | 2012-04-04 | 2019-06-05 | Accenture Global Services Limited | Database performance analysis |
US10083110B2 (en) * | 2016-08-16 | 2018-09-25 | American Express Travel Related Services Company, Inc. | Systems and methods for software testing and test management |
US11132288B2 (en) * | 2018-04-26 | 2021-09-28 | EMC IP Holding Company LLC | Data-driven scheduling of automated software program test suites |
-
2020
- 2020-05-25 CN CN202010448314.3A patent/CN111679973B/zh active Active
Patent Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9111037B1 (en) * | 2013-08-21 | 2015-08-18 | Ca, Inc. | Method and apparatus to enable mainframe computer testing for software testing management platform |
CN105761042A (zh) * | 2016-02-22 | 2016-07-13 | 深圳联友科技有限公司 | 一种媒体采购管理方法及系统 |
CN107223257A (zh) * | 2017-04-26 | 2017-09-29 | 深圳市汇顶科技股份有限公司 | 测试方法、测试服务器及系统 |
WO2018195795A1 (zh) * | 2017-04-26 | 2018-11-01 | 深圳市汇顶科技股份有限公司 | 测试方法、测试服务器及系统 |
CN108710566A (zh) * | 2018-04-28 | 2018-10-26 | 南京国电南自电网自动化有限公司 | 一种配电调度主站集成测试架构及方法 |
CN109298998A (zh) * | 2018-08-15 | 2019-02-01 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 工作量评估及模型训练方法、电子设备及存储介质 |
CN109446076A (zh) * | 2018-10-15 | 2019-03-08 | 广东省科技基础条件平台中心 | 软件项目测试方法、系统、存储介质及终端设备 |
CN109376093A (zh) * | 2018-12-04 | 2019-02-22 | 泰康保险集团股份有限公司 | 保险产品的测试方法及装置、存储介质及电子设备 |
CN109840199A (zh) * | 2018-12-14 | 2019-06-04 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 一种自动化测试方法及终端 |
CN110083528A (zh) * | 2019-03-19 | 2019-08-02 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 测试任务的分配方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN110298542A (zh) * | 2019-05-23 | 2019-10-01 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 智能排期方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN110888797A (zh) * | 2019-10-11 | 2020-03-17 | 平安信托有限责任公司 | 测试数据生成方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN110888813A (zh) * | 2019-11-27 | 2020-03-17 | 泰康保险集团股份有限公司 | 项目排期管理方法、装置、设备及存储介质 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN111679973A (zh) | 2020-09-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7660406B2 (en) | Systems and methods for integrating outsourcers | |
CN106156115B (zh) | 一种资源调度方法及装置 | |
CN110474852B (zh) | 一种带宽调度方法及装置 | |
US8631280B2 (en) | Method of measuring and diagnosing misbehaviors of software components and resources | |
US7904689B1 (en) | Just in time storage allocation analysis systems and methods | |
CN109359922B (zh) | 备件管理方法及装置 | |
CN111679973B (zh) | 软件测试排期方法、装置、计算机设备及可读存储介质 | |
US20040111724A1 (en) | System and method for allocating resources based on locally and globally determined priorities | |
CN111192123A (zh) | 一种基于混合云计算平台的对账系统及其对账方法 | |
CN112215473B (zh) | 一种配送压力数据的获得方法、装置、电子设备 | |
US11030024B2 (en) | Assigning a severity level to a computing service using tenant telemetry data | |
CN116820729A (zh) | 离线任务调度方法、装置及电子设备 | |
CN111967938B (zh) | 云资源推荐方法、装置、计算机设备及可读存储介质 | |
CN107644041A (zh) | 保单结算处理方法和装置 | |
CN112749055A (zh) | 资源消耗计量方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN111612402A (zh) | 自动化仲裁方法及装置 | |
CN115757273B (zh) | 基于云平台的养老政策资料管理方法及系统 | |
CN112148491B (zh) | 数据处理方法及装置 | |
CN113722101A (zh) | 用于确定金融系统计算资源的方法、装置及设备 | |
CN111739188B (zh) | 一种agv故障增长率确定方法和装置 | |
CN111367640B (zh) | 数据统计周期确定方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN110288256B (zh) | 情景分析方法及装置 | |
CN106096862A (zh) | 一种根据工作目标自动生成执行方案的方法及装置 | |
CN116340067A (zh) | 一种节点服务性能差异检测方法和装置 | |
CN116263773A (zh) | 数据清分方法及装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |