CN111666335A - 基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统及方法 - Google Patents
基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统及方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111666335A CN111666335A CN202010406153.1A CN202010406153A CN111666335A CN 111666335 A CN111666335 A CN 111666335A CN 202010406153 A CN202010406153 A CN 202010406153A CN 111666335 A CN111666335 A CN 111666335A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- token
- limited
- module
- commodity
- recording
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/27—Replication, distribution or synchronisation of data between databases or within a distributed database system; Distributed database system architectures therefor
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
- G06F21/60—Protecting data
- G06F21/64—Protecting data integrity, e.g. using checksums, certificates or signatures
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/018—Certifying business or products
- G06Q30/0185—Product, service or business identity fraud
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Bioethics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Finance (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本申请公开了一种基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统及方法。所述系统包括:Token生成模块、Token持有模块、公链模块、公告模块;所述防伪方法,流程如下:生产限量商品的企业,确定该限量商品的限定产量;在Token生成模块上生成相应数量的Token;公链模块通过记录Token的流通信息,来记录所述限量商品的流通信息;所有用户实时从公告模块上获取该限量商品Token生成的数据以及Token流通信息。本申请将区块链技术用于解决限量商品防伪的问题,利用Token的流通数据会被全部记录在区块链上,公开且不可篡改的特点,解决了限量商品中的防伪问题。
Description
技术领域
本申请涉及防伪技术领域,具体而言,涉及一种基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统及方法。
背景技术
目前,由于限量商品具有稀缺的属性,一直都是商家重点宣传的商品类型,也一直是消费者非常喜欢消费的商品类型。但是,由于其稀缺所带来的价格溢价。限量商品领域往往也是造假的重灾区。
在限量商品经济领域,长期存在防伪的需求。
当前市场上的防伪技术,主要是采用了在商品上附加防伪标签的方法。无论防伪标签是基于NFC芯片,还是二维码,镭射,刮刮卡等技术制作的。这种方法在以下四种场景中都会被归于无效。
1.只要是实体标签,就很容易被复制。在当前的造假技术下,只要差价足够大,就会有足以乱真的标签被制作出来。
2.如果标签供应商自身存在管理问题,标签很可能会被私下“过量”制作。此时的标签,无法判断真伪。
3.在限量商品经济中,还有一种可能性。就是商家自身造假。销售的商家自己印刷超过限定数量的标签,使市场上的流通量超过实际生产量。
4.标签在随商品被出售之后,被不良商家回收,使用在假商品上。
综上所述,针对相关技术中限量商品防伪的问题,目前尚未提出有效的解决方案。
发明内容
本申请的主要目的在于提供一种基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统及方法,以解决相关技术中限量商品防伪的问题。
为了实现上述目的,第一方面,本申请提供了一种基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统。
根据本申请的防伪系统包括:Token生成模块、Token持有模块、公链模块、公告模块;
所述Token生成模块与所述Token持有模块相连接,所述Token生成模块与所述公链模块相连接,所述公链模块与公告模块相连接;
所述Token生成模块,企业通过Token生成模块,生成相应的限量商品Token,并将关联了该限量商品的Token数据实时上传到公链模块;
所述Token持有模块,用户通过Token持有模块,持有、转让或者销毁所述Token生成模块已经生成的Token;
所述公链模块,负责记录所有上传到公链模块上的数据;
所述公告模块,实时从公链模块中读取并公告所有Token生成的数据以及Token流通信息。
所述Token生成模块,具有N个,每一家企业拥有一个Token生成模块。
所述Token持有模块,具有M个,每一位用户拥有一个持有模块。
所述Token持有模块,每一个Token持有模块对应的用户能够从任何一个Token生成模块中持有所需数量的Token,并在用户之间能够转让Token给其他用户。
所述Token生成模块已经生成的Token,被持有、转让或者销毁的流通信息被实时上传到所述公链模块。
所述用户,包括所述限量商品经销体系中的所有经销者以及限量商品的购买方。
所述Token,是一串基于密码学产生的字符串,每一个Token在系统中均是唯一的。
所述限量商品,其商品数量是有限的,若一个商品是批次限量时,每一批次的限量商品应单独生成Token。
第二方面,本申请还提供了一种基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪方法,采用一种基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统实现。
具体流程如下:
步骤S1:生产限量商品的企业,根据该限量商品的生产资料情况,确定该限量商品的限定产量。
步骤S2:根据所述限定产量数字,在Token生成模块上生成相应数量的Token(通证)。
步骤S3:凡需要持有、转让或者销毁该限量商品的用户,每发生一次交易行为时,都需要转让相应数量和种类的Token,公链模块通过记录Token的流通信息,来记录所述限量商品的流通信息。
所述相应种类的Token,可以任意生成任意种类的Token。
步骤S4:所有用户实时从公告模块上获取该限量商品Token生成的数据以及Token流通信息。
所述流通信息,包括:指商品生产、贸易、流转、消费使得物权发生转让、生成或者消灭的事件产生的数据。
综上所述,本申请解决了相关技术中限量商品防伪的技术问题。
有益技术效果:
本申请,将区块链技术用于解决限量商品防伪的问题,利用Token(通证)的流通数据会被全部记录在区块链上,公开且不可篡改的特点,巧妙地解决了限量商品中一直以来的防伪问题,由于Token不会被复制、不会被私下“超限量”发行、也不会被回收二次使用,使得真的限量商品被有效地保护,假冒商品没有存在的空间。其优势总结如下:
(1)通过区块链技术实现防伪效果。无需在商品上做任何改动或增加商品生产成本。
(2)由于本申请的工作原理,限量商品经济领域内,假冒商品没有存在的价值。可以有效地降低商家宣传该商品时的成本。促进优质的真商品得到其应有的溢价。促进整个社会商品“良币驱逐劣币”。促进优秀的生产者得到更高的回报,促进更多的生产者走向生产优质产品的方向。
(3)由于限量商品的流通记录都通过Token(通证)被记录在区块链上。商品的生产者不仅可以用该记录起到防伪打击假货的作用。
还可以根据该流通记录清晰地看到每一个产品的销售流通过程,从而对自己的经销体系进行管理。
查看哪些经销渠道卖的更好,卖的更快。查看哪些经销渠道存在走私、窜货、囤积、乱价倾销等违规行为。
(4)由于区块链所记录的数据都是公开的。商品的生产企业在向社会宣传自己产品的销售量、销售速度等数据时,可以用区块链所记录的商品流通数据进行佐证。增加自己宣传工作的公信力。
(5)每一个限量商品的消费者,都应该拥有相应数量的Token(通证)。当一个消费者在互联网上评价该商品时,可以附上Token(通证)的证明。这样的话,带有Token(通证)的商品评论会更真实,更有公信力。避免了刷单、虚假评论、“水军”等问题。
(6)消费者在购买使用了该系统的限量商品时,可以降低鉴别假货的成本。从而更为放心地消费限量商品。并且,还可以保留相应的Token(通证)在自己的软件上。如果需要向其他人展示自己的消费历史或者推荐商品,附上自己获得的Token(通证),会更有说服力。
稀缺的限量商品往往还带有一定的“炫耀”价值。持有某种商品的Token(通证),可以让消费者在互联网上发挥该价值时,得到更高的认可度。
附图说明
构成本申请的一部分的附图用来提供对本申请的进一步理解,使得本申请的其它特征、目的和优点变得更明显。本申请的示意性实施例附图及其说明用于解释本申请,并不构成对本申请的不当限定。在附图中:
图1是根据本申请实施例提供的一种基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统框图;
图2是根据本申请实施例提供的一种基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪方法流程图。
具体实施方式
为了使本技术领域的人员更好地理解本申请方案,下面将结合本申请实施例中的附图,对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本申请一部分的实施例,而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都应当属于本申请保护的范围。
需要说明的是,本申请的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象,而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换,以便这里描述的本申请的实施例。此外,术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形,意图在于覆盖不排他的包含,例如,包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元,而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。
在本申请中,术语“上”、“下”、“左”、“右”、“前”、“后”、“顶”、“底”、“内”、“外”、“中”、“竖直”、“水平”、“横向”、“纵向”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系。这些术语主要是为了更好地描述本申请及其实施例,并非用于限定所指示的装置、元件或组成部分必须具有特定方位,或以特定方位进行构造和操作。
并且,上述部分术语除了可以用于表示方位或位置关系以外,还可能用于表示其他含义,例如术语“上”在某些情况下也可能用于表示某种依附关系或连接关系。对于本领域普通技术人员而言,可以根据具体情况理解这些术语在本申请中的具体含义。
另外,术语“多个”的含义应为两个以及两个以上。
需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本申请。
本申请提供了一种基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统,如图1所示。
根据本申请的防伪系统包括:Token生成模块、Token持有模块、公链模块、公告模块;
所述Token生成模块与所述Token持有模块相连接,所述Token生成模块与所述公链模块相连接,所述公链模块与公告模块相连接;
所述Token生成模块,企业通过Token生成模块,生成相应的限量商品Token,并将关联了该限量商品的Token数据实时上传到公链模块;
所述Token持有模块,用户通过Token持有模块,持有、转让或者销毁所述Token生成模块已经生成的Token;
所述公链模块,负责记录所有上传到公链模块上的数据;
所述公告模块,实时从公链模块中读取并公告所有Token生成的数据以及Token流通信息。
所述Token生成模块,具有N个,每一家企业拥有一个Token生成模块。
所述Token持有模块,具有M个,每一位用户拥有一个Token持有模块。
所述Token持有模块,每一个Token持有模块对应的用户能够从任何一个Token生成模块中持有所需数量的Token,并在用户之间能够转让Token给其他用户。
所述Token生成模块已经生成的Token,被持有、转让或者销毁的流通信息被实时上传到所述公链模块。
所述用户,包括所述限量商品经销体系中的所有经销者以及限量商品的购买方。
所述Token,是一串基于密码学产生的字符串,每一个Token在系统中均是唯一的。
所述限量商品,其商品数量是有限的,若一个商品是批次限量时,每一批次的限量商品应单独生成Token。
第二方面,本申请还提供了一种基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪方法,采用一种基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统实现,。
如图2所示,具体流程如下:
步骤S1:生产限量商品的企业,根据该限量商品的生产资料情况,确定该限量商品的限定产量。
步骤S2:根据所述限定产量数字,在Token生成模块上生成相应数量的Token(通证)。
步骤S3:凡需要持有、转让或者销毁该限量商品的用户,每发生一次交易行为时,都需要转让相应数量和种类的Token,公链模块通过记录Token的流通信息,来记录所述限量商品的流通信息。
所述相应种类的Token,可以任意生成任意种类的Token。
步骤S4:所有用户实时从公告模块上获取该限量商品Token生成的数据以及Token流通信息。
所述流通信息,包括:指商品生产、贸易、流转、消费使得物权发生转让、生成或者消灭的事件产生的数据。
综上所述,本申请解决了相关技术中限量商品防伪的技术问题。
下面从一个具体实施例来说明本申请实施过程:
如背景技术所述,现有的防伪技术很容易失效,当出现这些情况时,一方面消费者的权益受到损害,未来购买相关商品时会更加慎重。另一方面,遵守规则销售限量商品的商家会受到伤害,真实的好商品卖不出好价格,或者需要用高昂的成本去证明自己是“真商品”。
当整个市场无法判断限量商品的真伪时,假货因为其价格低廉,往往会成为市场上流通的主流商品。“劣币驱逐良币”局面形成。坚持销售真货的商家逐渐被淘汰。
而目前市场上使用防伪标签等实物进行防伪的商品,都无法杜绝这种现象。
例如:阳澄湖大闸蟹是闻名中外的限量农产品。受限于阳澄湖围网养殖的水域面积,每年“真阳澄湖大闸蟹”的数量非常有限。基于其悠久的美名,完全可以卖出很高的价格。
但是,由于普通消费者很难判断“真阳澄湖大闸蟹”和普通大闸蟹之间的区别。而商家也没有很好的办法去凸显自己的大闸蟹是“真阳澄湖大闸蟹”。所以,如果高价销售“真阳澄湖大闸蟹”,就会被其他低价销售“假阳澄湖大闸蟹”的商家打压。市场上“阳澄湖大闸蟹”的市场价格越来越低。
在这样的背景下,原来养殖和销售“真阳澄湖大闸蟹”的商家由于得不到经济激励。逐渐放弃了养殖和销售“真阳澄湖大闸蟹”,转而开始销售“假阳澄湖大闸蟹”,利用自己拥有阳澄湖水面围网的优势,出售“洗澡蟹”。
市场被“劣币驱逐良币”。消费者购买了食用了“假阳澄湖大闸蟹”,感觉口感和其他地区的大闸蟹并无区别,逐渐就不再认可“阳澄湖大闸蟹”品牌的价值。愿意付出的价格越来越低。一个非常优质的原产地限量农产品品牌就因陷入恶性循环而日渐受损。
苏州市阳澄湖大闸蟹协会为了解决阳澄湖大闸蟹的防伪问题,曾经推出了“蟹扣”,每蟹一只,发放给有真实阳澄湖大闸蟹养殖行为的养殖户。但是,该“蟹扣”面世不久,市场上就出现了大量的假蟹扣,以及销售后回收的蟹扣。这些都对“蟹扣”的防伪功能造成了巨大的打击。
甚至,由于苏州市阳澄湖大闸蟹发放“蟹扣”时是收费的,市场上对于“蟹扣”发放的信任度也比较低,普遍怀疑阳澄湖大闸蟹协会有超量发放“蟹扣”的行为。
本申请的主要目的是提供一种记录限量商品流通数据的系统。由于其可以精确记录限量商品每一次物权的转让。从源头到消费者,每一次的交易都被精确记录。
并且,该流通数据将被自动记录在区块链上。任何人都无法篡改,任何人都可以查看,具有天然的公信力。
从而,实现对该限量商品的防伪保护。
以阳澄湖大闸蟹为例。假设每年阳澄湖共有真实养殖的阳澄湖大闸蟹100万只。这100万只大闸蟹从养殖户手中开始流通时,每一只的流通信息都被记录在区块链上。
(2)要求该商品经销体系中的所有经销者,使用该防伪系统记录商品流通。每发生一次交易流通,就要将相应数量的Token(通证)转让给商品的购买方。
在商品包装上告知所有的消费者,该商品已经使用了这套防伪系统。请消费者向销售者索取相应数量的Token(通证),或者要求销售者当面销毁相应数量的Token(通证)。
本申请发挥防伪作用的原理是这样的:
(1)对商品进行限定数量生产或销售,可以提升该商品的销售价格。当企业宣传“限量”的时候,等于向消费者索取了一定的溢价。此时,企业应该明确告知消费者这个“限定数量”的精确数值。
而要求该生产者在区块链上生成相应数量的Token(通证)。是为了将这个“限定数量”的效果坐实。因为Token(通证)的数量一旦确定,商品生产者是无法私下更改的。
(2)由于消费者在消费时,会要求销售者提供Token(通证)。此时,对于销售者来说,想要能够提供足额的Token(通证)给消费者,他/她就需要在进货时,向自己的上游索取足额的Token(通证)。这样一来,该销售者的上游也会在进货时,向上游索取足额的Token(通证)。
由于Token(通证)的每一次流通,都会在区块链上留下不可篡改的流通记录。Token(通证)的流通记录就可以和限量商品的流通记录对应起来。消费者可以很轻松地在系统中查询某一个Token(通证)的流通过程,来判断该商品是否是真货。
本申请可以避免其他防伪系统所存在的问题:
(1)Token(通证)不会被复制:
Token(通证)本身是一串基于密码学产生的字符串,可以和区块链上的字符串进行匹配。这种字符串是在区块链上生成的。一旦生成,任何修改行为都会被记录在区块链上,并且修改的难度极大(需要区块链上超过51%的记账节点同意)。
任何人都不可能伪造这个字符串。这也是比特币、以太坊这种Token(通证)能够在Token(通证)市场上价格上万的原因。
(2)Token(通证)不会被私下“超限量”发行:
Token(通证)在区块链上发行,所有的数据都被记录在区块链上。并且是完全公开的。
所以,无论是商品的生产者,还是被授权帮商品生产者发行Token(通证)的人,都无法私下“超限量”发行。发行的数字是完全公开且不能篡改的。
(3)Token(通证)不会被回收二次使用:
Token(通证)的流通数据会被全部记录在区块链上,公开且不可篡改。
如果有商家向消费者回收了Token(通证),那么消费者购买该商品获得该Token(通证)的记录,以及消费者将该Token(通证)还给商家的行为,都会被记录在区块链上,一旦查询,一清二楚。
所以,商家回收这种会被发现是“回收”的Token(通证)是不能用来欺骗下一个消费者的。
本申请在使用过程中的关键点:
(1)只能用在限量商品的防伪过程中。
如果某一种商品并不是限量的,那么如果要根据数量去发行Token(通证),就意味着Token(通证)的数量是无限的。
当Token(通证)是无限时,商品的销售者就可以轻易地将Token(通证)搭配着假冒商品进行销售流通,在销售流通假商品时提供同样的Token(通证)。
此时,基于Token(通证)流通数据记录的防伪效果就没有了。
当商品是限量商品时。商品的销售流通者不会将Token(通证)搭配着假冒商品进行销售,因为,当商品是限量商品时,商品的销售者获得了该商品因为稀缺而带来的溢价。由于Token(通证)数量的限制,使商品销售者能够享受到的溢价次数是有限的,有多少Token(通证)就能享受多少次溢价。
此时,当销售者把Token(通证)搭配着假冒商品进行了一次销售,其就损失了一次销售真货时所能获得的溢价。因为他/她的Token(通证)已经少了一份。
当他/她想要销售真货时,就没有足额的Token(通证)了。此时,这个留下的真货,就只能被当作假货销售,不能得到溢价了。
这样一来,商品销售者把Token(通证)搭配着假冒商品进行销售,并不能为商品销售者带来任何额外收益。
在这种环境下,就会促使“良币驱逐劣币”,因为留下的“良币”也只能被认定为“劣币”,刻意去销售假货的动力的不存在了。
(2)当一个商品是“批次限量”时,每一批次的限量商品应单独发行Token(通证)。
有很多商品是“批次限量”,限量农产品就很典型。一年的产量是有限的,但是每年都有,总量实际上是“无限”的。
此时,不能因为每年都有,就一次性发行大量的Token(通证)。这样会使本申请的作用归于无效。而应该根据每一批次,发行相应的Token(通证)。
由于Token(通证)内含的字符串,是完全独一无二的。本申请所匹配的软件可以精确识别每一个Token(通证)所代表的商品。所以,不用担心不同批次的Token(通证)会混淆。
本申请将区块链应用在防伪系统中,是防伪技术领域中的技术人员很难想象到的,因为一提到防伪技术就会陷入到防伪标签的方法。无论防伪标签是基于NFC芯片,还是二维码,镭射,刮刮卡,还是其他更先进的技术,都无法逃脱中间会被复制、被私下“超限量”发行、会被回收二次使用的特点,所以本申请开创性地将区块链技术应用在防伪系统中,区块链技术原本是应用于记账领域中的,本申请使得区块链技术很好地与防伪技术结合,应用于限量商品的防伪中。
以上所述仅为本申请的优选实施例而已,并不用于限制本申请,对于本领域的技术人员来说,本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本申请的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统,其特征在于,包括:Token生成模块、Token持有模块、公链模块、公告模块;
所述Token生成模块与所述Token持有模块相连接,所述Token生成模块与所述公链模块相连接,所述公链模块与公告模块相连接;
所述Token生成模块,企业通过Token生成模块,生成相应的限量商品Token,并将关联该限量商品的Token数据实时上传到公链模块;
所述Token持有模块,用户通过Token持有模块,持有、转让或者销毁所述Token生成模块已经生成的Token;
所述公链模块,负责记录所有上传到公链模块上的数据;
所述公告模块,实时从公链模块中读取并公告所有Token生成的数据以及Token流通信息。
2.如权利要求1所述的基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统,其特征在于,所述Token生成模块,具有N个,每一家企业拥有一个Token生成模块。
3.如权利要求1所述的基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统,其特征在于,所述Token持有模块,具有M个,每一位用户拥有一个Token持有模块。
4.如权利要求3或4所述的基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统,其特征在于,所述Token持有模块,每一个Token持有模块对应的用户能够从任何一个Token生成模块中持有所需数量的Token,并在用户之间能够转让Token给其他用户。
5.如权利要求1所述的基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统,其特征在于,所述Token生成模块已经生成的Token,被持有、转让或者销毁的流通信息被实时上传到所述公链模块。
6.如权利要求1所述的基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统,其特征在于,所述用户,包括所述限量商品经销体系中的所有经销者以及限量商品的购买方。
7.如权利要求1所述的基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统,其特征在于,所述Token,是一串基于密码学产生的字符串,每一个Token在系统中均是唯一的。
8.如权利要求1所述的基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统,其特征在于,所述限量商品,其商品数量是有限的,若一个商品是批次限量时,每一批次的限量商品应单独生成Token。
9.一种基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪方法,其特征在于,应用于所述基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统,流程如下:
步骤S1:生产限量商品的企业,根据该限量商品的生产资料情况,确定该限量商品的限定产量;
步骤S2:根据所述限定产量数字,在Token生成模块上生成相应数量的Token;
步骤S3:凡需要持有、转让或者销毁该限量商品的用户,每发生一次交易行为时,都需要转让相应数量和种类的Token,公链模块通过记录Token的流通信息,来记录所述限量商品的流通信息;
步骤S4:所有用户实时从公告模块上获取该限量商品Token生成的数据以及Token流通信息。
10.如权利要求9所述的基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪方法,其特征在于,所述流通信息,包括:指商品生产、贸易、流转、消费使得物权发生转让、生成或者消灭的事件产生的数据。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010406153.1A CN111666335A (zh) | 2020-05-13 | 2020-05-13 | 基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统及方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010406153.1A CN111666335A (zh) | 2020-05-13 | 2020-05-13 | 基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统及方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111666335A true CN111666335A (zh) | 2020-09-15 |
Family
ID=72382594
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010406153.1A Pending CN111666335A (zh) | 2020-05-13 | 2020-05-13 | 基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统及方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111666335A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112035504A (zh) * | 2020-11-03 | 2020-12-04 | 支付宝(杭州)信息技术有限公司 | 基于区块链的物品码生成方法、物权转移方法及装置 |
CN112800131A (zh) * | 2021-01-06 | 2021-05-14 | 墨客节点(深圳)网络科技有限公司 | 智慧农业链通证化方法、系统及计算机可读存储介质 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108182585A (zh) * | 2018-01-25 | 2018-06-19 | 北京正众信源传媒科技有限公司 | 基于区块链技术的新零售防伪系统和方法 |
CN108711063A (zh) * | 2018-05-27 | 2018-10-26 | 黄晓峰 | 一种基于区块链的包装主动防伪和追溯上线结构 |
CN109377248A (zh) * | 2018-11-23 | 2019-02-22 | 微盟云谷股份有限公司 | 防伪方法及系统 |
US20190362376A1 (en) * | 2018-05-23 | 2019-11-28 | Dish Network L.L.C. | Blockchain-based conversation management |
CN111127037A (zh) * | 2019-12-19 | 2020-05-08 | 盐城工学院 | 一种基于区块链账户体系的商品通用防伪方法 |
-
2020
- 2020-05-13 CN CN202010406153.1A patent/CN111666335A/zh active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108182585A (zh) * | 2018-01-25 | 2018-06-19 | 北京正众信源传媒科技有限公司 | 基于区块链技术的新零售防伪系统和方法 |
US20190362376A1 (en) * | 2018-05-23 | 2019-11-28 | Dish Network L.L.C. | Blockchain-based conversation management |
CN108711063A (zh) * | 2018-05-27 | 2018-10-26 | 黄晓峰 | 一种基于区块链的包装主动防伪和追溯上线结构 |
CN109377248A (zh) * | 2018-11-23 | 2019-02-22 | 微盟云谷股份有限公司 | 防伪方法及系统 |
CN111127037A (zh) * | 2019-12-19 | 2020-05-08 | 盐城工学院 | 一种基于区块链账户体系的商品通用防伪方法 |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112035504A (zh) * | 2020-11-03 | 2020-12-04 | 支付宝(杭州)信息技术有限公司 | 基于区块链的物品码生成方法、物权转移方法及装置 |
CN112800131A (zh) * | 2021-01-06 | 2021-05-14 | 墨客节点(深圳)网络科技有限公司 | 智慧农业链通证化方法、系统及计算机可读存储介质 |
CN112800131B (zh) * | 2021-01-06 | 2024-06-11 | 袁英 | 智慧农业链通证化方法、系统及计算机可读存储介质 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Meraviglia | Technology and counterfeiting in the fashion industry: Friends or foes? | |
Hilton et al. | The ethics of counterfeiting in the fashion industry: quality, credence and profit issues | |
CA2332211A1 (en) | Authenticity verification method and apparatus | |
CN102239660A (zh) | 用于鉴定产品的系统和方法 | |
Burstall et al. | Blockchain, IP and the fashion industry | |
CN111666335A (zh) | 基于区块链技术记录限量商品流通数据的防伪系统及方法 | |
Girish et al. | Multi-level marketing: comparative perspectives and Indian Dilemma | |
CN203054921U (zh) | 产品质量追溯防伪系统 | |
Ahuvia et al. | What is the harm in fake luxury brands? Moving beyond the conventional wisdom | |
CN109493085B (zh) | 基于区块链技术判断标签被复制的方法 | |
Levi | Organising Plastic Fraud: Enterprise Criminals and the Side‐Stepping of Fraud Prevention | |
CN107862582A (zh) | 一种电子商务系统及电子商务方法 | |
Cohen et al. | The Ineluctable Modality of Securities Law: Why Fungible Crypto Assets Are Not Securities | |
da Cunha Brandão et al. | The counterfeit market and the luxury goods | |
Roselius et al. | Marketing theory and the fencing of stolen goods | |
Mazurek | The invisible crime: exploring how perceptions of victimhood and the art market may influence art fraud reporting | |
US6463541B2 (en) | Object authentification method using printed binary code and computer registry | |
Li | Remolding of the supply chain development mode based on the block chain technology | |
Vagg et al. | False profits: why product counterfeiting is increasing | |
Kale et al. | Non-Fungible Tokens (NFT’s): The Future of Digital Collectibles | |
Ruzza et al. | How genuino applies blockchain technology in the collectibles industry | |
US20130103596A1 (en) | Denominated authenticating royalty collection and enforcement process | |
Kothari | Cryptocurrency fraud: a glance into the perimeter of fraud | |
Kaur et al. | NFTs: Investigating Past, Present, and Future Opportunities | |
Nagar et al. | Product Authentication System using Blockchain |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20200915 |