CN111639028A - 一种对账规则脚本测试方法、装置、引擎及存储介质 - Google Patents
一种对账规则脚本测试方法、装置、引擎及存储介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111639028A CN111639028A CN202010455804.6A CN202010455804A CN111639028A CN 111639028 A CN111639028 A CN 111639028A CN 202010455804 A CN202010455804 A CN 202010455804A CN 111639028 A CN111639028 A CN 111639028A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- account checking
- reconciliation
- rule script
- account
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3692—Test management for test results analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/12—Accounting
- G06Q40/125—Finance or payroll
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Finance (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Technology Law (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明实施例公开了一种对账规则脚本测试方法、装置、引擎及存储介质。该方法包括:获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,并显示各数据源的对账字段,以使用户基于对账字段输入对账数据值;获取对账字段的对账数据值,通过执行对账规则脚本确定对账数据值对应的执行结果;基于执行结果对对账规则脚本进行评价。本发明实施例提供的技术方案无需将对账规则脚本发布至生产环境中进行测试和验证,测试和验证效率高、成本低。
Description
技术领域
本发明实施例涉及脚本测试技术领域,尤其涉及一种对账规则脚本测试方法、装置、引擎及存储介质。
背景技术
随着互联网技术的发展,不同系统间时刻会存在大量产生交互的数据。例如,商品购买、支付或者还款时,用户账户系统与商家账户系统中的数据会交互。事件发生在两个系统之间时,交互的数据需要符合预期,判断交互的数据是否符合预期,实现的手段是对账。
现有技术中,针对不同系统中的数据源对账需要编写不同的对账规则脚本,对于对账规则脚本的测试,通常是将对账规则脚本发布到线上的生产环境中,通过生产环境数据进行测试和验证,通过观测对账结果判断对账规则的有效性。这种对账规则脚本的验证和调试方式效率低,成本高。
发明内容
本发明实施例提供了一种对账规则脚本测试方法、装置、引擎及存储介质,可以提高对账规则脚本的测试和验证效率、降低测试和验证成本。
第一方面,本发明实施例提供了一种对账规则脚本测试方法,该方法包括:
获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,并显示各数据源的所述对账字段,以使用户基于所述对账字段输入对账数据值;
获取所述对账字段的对账数据值,通过执行所述对账规则脚本确定所述对账数据值对应的执行结果;
基于所述执行结果对所述对账规则脚本进行评价。
第二方面,本发明实施例还提供了一种对账规则脚本测试装置,该装置包括:
对账字段获取模块,用于获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,并显示各数据源的所述对账字段,以使用户基于所述对账字段输入对账数据值;
执行结果确定模块,用于获取所述对账字段的对账数据值,通过执行所述对账规则脚本确定所述对账数据值对应的执行结果;
对账规则脚本评价模块,用于基于所述执行结果对所述对账规则脚本进行评价。
第三方面,本发明实施例还提供了一种测试引擎,该测试引擎包括:
一个或多个处理器;
存储装置,用于存储一个或多个程序,
当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行,使得所述一个或多个处理器实现如本发明任意实施例所述的一种对账规则脚本测试方法。
第四方面,本发明实施例还提供了一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,该程序被处理器执行时实现如本发明任意实施例所述的一种对账规则脚本测试方法。
本发明通过获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,并显示各数据源的对账字段,以使用户基于对账字段输入对账数据值;获取对账字段的对账数据值,通过执行对账规则脚本确定对账数据值对应的执行结果;基于执行结果对对账规则脚本进行评价,解决了对账规则脚本测试和验证的问题,实现了测试和验证效率高、成本低的效果。
附图说明
图1是本发明实施例一提供的一种对账规则脚本测试方法的流程图;
图2是本发明实施例二提供的一种对账规则脚本测试方法的流程图;
图3是本发明实施例三提供的一种对账规则脚本测试方法的流程图;
图4是本发明实施例四提供的一种对账规则脚本测试方法的流程图;
图5是本发明实施例提供的一种对账规则脚本测试方法的流程图;
图6是本发明实施例五提供的一种对账规则脚本测试装置的结构示意图;
图7是本发明实施例六提供的一种测试引擎的结构示意图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明作进一步的详细说明。可以理解的是,此处所描述的具体实施例仅仅用于解释本发明,而非对本发明的限定。另外还需要说明的是,为了便于描述,附图中仅示出了与本发明相关的部分而非全部结构。
实施例一
图1是本发明实施例一提供的一种对账规则脚本测试方法的流程图,本实施例可适用于对账规则脚本测试的情况,该方法可以由对账规则脚本测试装置来执行,该装置可以通过软件,和/或硬件的方式实现,装置可以集成在处理器中,如图1所示,该方法具体包括:
步骤110、获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,并显示各数据源的对账字段,以使用户基于对账字段输入对账数据值。
其中,可以通过模拟测试引擎如mock测试引擎中的对账字段智能解析器对对账规则脚本进行解析,获取对账规则脚本中需要进行对账的数据源的对账字段。对账规则脚本可以是对账规则的开源程序或者本领域技术人员编写的待测试和验证的对账规则程序。数据源可以是需要进行对账操作的系统对应的数据库,例如,当贷款数据和还款数据需要进行对账操作时,数据源可以是贷款的订单系统和还款的账单系统分别对应的数据库。对账字段可以是需要进行对账操作的数据名称,例如,订单系统与账单系统进行对账时,对账字段可以是本金。此时,对账规则可以是订单系统对应的数据库中的本金与账单系统对应的数据库中的本金进行对账操作的规则,例如,对账操作的规则可以是某一用户贷款的本金与分期还款的各期本金的算术和是否一致。可以将数据源对应的对账字段显示在显示界面,例如显示屏或者触摸屏。用户可以根据显示的对账字段输入对账数据值,示例的,对账数据值可以是贷款的本金和分期还款的各期本金。
在本发明实施例的一个实施方式中,可选的,获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,包括:提取对账规则脚本中具有设定标识的对账信息,获取对账信息中各数据源的对账字段。
其中,可以通过mock测试引擎中的对账字段智能解析器对对账规则脚本进行解析,提取对账规则脚本中具有设定标识的对账信息,获取对账信息中各数据源的对账字段。例如,对账信息可以是标识订单系统对应的数据库中的本金,也可以是标识账单系统对应的数据库中的本金。
在本发明实施例的一个实施方式中,可选的,将各数据源的对账字段,生成各数据源的对账字段列表;其中,对账字段列表包括至少一个对账字段;相应的,显示各数据源的对账字段,包括:显示各数据源的对账字段列表。
其中,可以将多个对账字段生成对账字段列表,通过显示界面显示各数据源的对账字段列表,可以便于用户在实际对账时,快速、清晰获取对账字段,针对性的输入对账数据值,快速对大量的数据进行对账。在显示对账字段时,可以对应的显示对账数据值的输入框,便于用户针对性的进行输入。
步骤120、获取对账字段的对账数据值,通过执行对账规则脚本确定对账数据值对应的执行结果。
其中,可以通过mock测试引擎的对账规则mock执行器获取用户输入的针对对账字段的对账数据值,可以根据对账数据值执行对账规则脚本,获取对应的执行结果。示例的,mock测试引擎的对账规则mock执行器获取的用户输入是订单系统对应的数据源的对账数据值是本金1万元,账单系统对应的数据源的对账数据值是12期本金均为1千元,根据对账数据值执行进行订单系统对应的数据库中的本金与账单系统对应的数据库中的本金进行对账操作的对账规则脚本,执行结果可以是非平账,订单系统的贷款本金与账单系统的12期分期还款本金之和不一致。
步骤130、基于执行结果对对账规则脚本进行评价。
在本发明实施例的一个实施方式中,可选的,基于执行结果对对账规则脚本进行评价,包括:当执行结果为平账时,判断对账规则脚本合格;当执行结果为非平账时,展示非平账原因,并当非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同时,判断对账规则脚本合格;否则,判断对账规则脚本不合格。
其中,执行结果为平账时,判断对账规则脚本合格。例如,mock测试引擎的对账规则mock执行器获取的用户输入是订单系统对应的数据源的对账数据值是本金1.2万元,账单系统对应的数据源的对账数据值是12期本金均为1千元,根据对账数据值执行进行订单系统对应的数据库中的本金与账单系统对应的数据库中的本金进行对账操作的对账规则脚本,执行结果是平账,可以判断对账规则脚本合格。
当执行结果为非平账时,通过显示界面展示非平账原因,并当非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同时,判断对账规则脚本合格;否则,判断对账规则脚本不合格。
示例的,mock测试引擎的对账规则mock执行器获取的用户输入是订单系统对应的数据源的对账数据值是本金1万元,账单系统对应的数据源的对账数据值是12期本金均为1千元,根据对账数据值执行进行订单系统对应的数据库中的本金与账单系统对应的数据库中的本金进行对账操作的对账规则脚本,若执行结果是非平账,订单系统的贷款本金与账单系统的12期分期还款本金之和不一致。此时,非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同,可以判断对账规则脚本合格。然而,若执行结果是非平账,订单系统的贷款本金与账单系统的12期分期还款本金输入字符错误。此时,非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因不相同,可以判断对账规则脚本不合格。
本实施例的技术方案,通过获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,并显示各数据源的对账字段,以使用户基于对账字段输入对账数据值;获取对账字段的对账数据值,通过执行对账规则脚本确定对账数据值对应的执行结果;基于执行结果对对账规则脚本进行评价,解决了对账规则脚本测试和验证的问题,实现了测试和验证效率高、成本低的效果。
实施例二
图2是本发明实施例二提供的一种对账规则脚本测试方法的流程图,本实施例是对上述技术方案的进一步细化,本实施例中的技术方案可以与上述一个或者多个实施例中的各个可选方案结合。
如图2所示,该方法具体包括:
步骤210、获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,查询各数据源的对账字段的字段类型;并显示各数据源的对账字段和对账字段的字段类型,以使用户基于对账字段和对账字段的字段类型确定输入的对账数据值的类型,并输入对账数据值。
其中,可以通过模拟测试引擎如mock测试引擎中的对账字段智能解析器对对账规则脚本进行解析,获取对账规则脚本中需要进行对账的数据源的对账字段。查询数据源中对账字段的字段类型,如可以是查询订单系统对应的数据库中需要进行对账操作的本金的字段类型,其中,本金的字段类型可以是数值,根据实际情况,对账字段的字段类型也可以是字符等,本发明实施例对此不做具体限定。可以通过显示界面,显示数据源的对账字段和对应的字段类型,其中,对账字段的字段类型可以是具有默认值的,如数值的默认值可以是0,字符的默认值可以是null(空)。用户可以基于对账字段和对账字段的字段类型确定输入的对账数据值的类型,并可以通过更改字段类型的默认值,输入对账数据值。
在本发明实施例的一个实施方式中,可选的,获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,包括:提取对账规则脚本中具有设定标识的对账信息,获取对账信息中各数据源的对账字段。
在本发明实施例的一个实施方式中,可选的,将各数据源的对账字段,生成各数据源的对账字段列表;其中,对账字段列表包括至少一个对账字段;相应的,显示各数据源的对账字段,包括:显示各数据源的对账字段列表。
步骤220、获取对账字段的对账数据值,通过执行对账规则脚本确定对账数据值对应的执行结果。
步骤230、当执行结果为平账时,判断对账规则脚本合格;当执行结果为非平账时,展示非平账原因,并当非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同时,判断对账规则脚本合格;否则,判断对账规则脚本不合格。
其中,根据获取到的用户输入的对账数据值,执行对账规则脚本确定对账数据值对应的执行结果,执行结果可以是平账和非平账。当执行结果为平账时,说明用户输入的对账数据值,符合对账规则脚本的预设规则,对账规则脚本合格,进行对账的数据源满足对账规则。当执行结果为非平账时,展示非平账原因,当非平账原因与基于用户输入的对账数据值确定的实际原因相同时,说明用户输入的对账数据值,符合对账规则脚本的预设规则,对账规则脚本合格,但进行对账的数据源不满足对账规则;当非平账原因与基于用户输入的对账数据值确定的实际原因不相同时,说明用户输入的对账数据值,不符合对账规则脚本的预设规则,对账规则脚本不合格。
本实施例的技术方案,获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,查询各数据源的对账字段的字段类型;并显示各数据源的对账字段和对账字段的字段类型,以使用户基于对账字段和对账字段的字段类型确定输入的对账数据值的类型,并输入对账数据值;获取对账字段的对账数据值,通过执行对账规则脚本确定对账数据值对应的执行结果;当执行结果为平账时,判断对账规则脚本合格;当执行结果为非平账时,展示非平账原因,并当非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同时,判断对账规则脚本合格;否则,判断对账规则脚本不合格,解决了对账规则脚本测试和验证的问题,可以快速判断对账规则脚本是否合格,实现了测试和验证效率高、成本低的效果。
实施例三
图3是本发明实施例三提供的一种对账规则脚本测试方法的流程图,本实施例是对上述技术方案的进一步细化,本实施例中的技术方案可以与上述一个或者多个实施例中的各个可选方案结合。
如图3所示,该方法具体包括:
步骤310、获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,查询各数据源的对账字段的字段类型;并显示各数据源的对账字段和对账字段的字段类型,以使用户基于对账字段和对账字段的字段类型确定输入的对账数据值的类型,并输入对账数据值。
在本发明实施例的一个实施方式中,可选的,获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,包括:提取对账规则脚本中具有设定标识的对账信息,获取对账信息中各数据源的对账字段。
在本发明实施例的一个实施方式中,可选的,将各数据源的对账字段,生成各数据源的对账字段列表;其中,对账字段列表包括至少一个对账字段;相应的,显示各数据源的对账字段,包括:显示各数据源的对账字段列表。
步骤320、获取对账字段的对账数据值,通过执行对账规则脚本确定对账数据值对应的执行结果。
步骤330、当执行结果为平账时,判断对账规则脚本合格;当执行结果为非平账时,展示非平账原因,并当非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同时,判断对账规则脚本合格;否则,判断对账规则脚本不合格。
步骤340、当判断对账规则脚本不合格时,对对账规则脚本进行调试,以使对账规则脚本输出的非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同。
其中,当判断对账规则脚本不合格时,可以对对账规则脚本进行调试,可以是将常出现的对账规则脚本不合格情况编写程序在模拟测试引擎如mock测试引擎中存储,可以使模拟测试引擎自动对对账规则脚本进行调试,也可以是用户根据实际情况对对账规则脚本进行调试,并将调试情况进行存储,在出现同类问题时,可以使模拟测试引擎自动对对账规则脚本进行调试。调试可以是使对账规则脚本输出的非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同的程序编程调试,可以使对账规则合格。
本实施例的技术方案,获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,查询各数据源的对账字段的字段类型;并显示各数据源的对账字段和对账字段的字段类型,以使用户基于对账字段和对账字段的字段类型确定输入的对账数据值的类型,并输入对账数据值;获取对账字段的对账数据值,通过执行对账规则脚本确定对账数据值对应的执行结果;当执行结果为平账时,判断对账规则脚本合格;当执行结果为非平账时,展示非平账原因,并当非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同时,判断对账规则脚本合格;否则,判断对账规则脚本不合格;当判断对账规则脚本不合格时,对对账规则脚本进行调试,以使对账规则脚本输出的非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同,解决了对账规则脚本测试和验证的问题,可以快速判断对账规则脚本是否合格,并对对账规则脚本进行调试,实现了测试和验证效率高、成本低的效果。
实施例四
图4是本发明实施例四提供的一种对账规则脚本测试方法的流程图,本实施例是对上述技术方案的进一步细化,本实施例中的技术方案可以与上述一个或者多个实施例中的各个可选方案结合。
如图4所示,该方法具体包括:
步骤410、获取对账规则脚本中第一数据源和第二数据源的对账字段,并显示第一数据源和第二数据源的对账字段,以使用户基于对账字段输入第一数据源和第二数据源分别对应的对账数据值。
其中,对账操作可以是对事件发生在的两个系统对应的数据源进行的,可以是第一数据源和第二数据源。示例的,贷款还款事件发生在订单系统和还款的账单系统中,订单系统和还款的账单系统分别对应第一数据源和第二数据源。可以通过模拟测试引擎如mock测试引擎中的对账字段智能解析器对对账规则脚本进行解析,获取对账规则脚本中需要进行对账的第一数据源和第二数据源的对账字段。并显示第一数据源和第二数据源的对账字段,用户基于对账字段可以输入第一数据源和第二数据源分别对应的对账数据值。
在本发明实施例的一个实施方式中,可选的,可以将第一数据源和第二数据源的对账字段生成第一数据源和第二数据源的对账字段列表,并显示第一数据源和第二数据源的对账字段列表。
在本发明实施例的一个实施方式中,可选的,查询第一数据源和第二数据源的对账字段的字段类型;并显示第一数据源和第二数据源的对账字段的字段类型,以使用户基于对账字段的字段类型确定输入的对账数据值的类型。
步骤420、获取第一数据源和第二数据源分别对应的对账数据值,通过执行对账规则脚本判断第一数据源的对账数据值和第二数据源的对账数据值是否符合预设关系,基于判断结果确定对应的执行结果。
其中,可以通过mock测试引擎的对账规则mock执行器获取用户输入的针对第一数据源和第二数据源的对账字段的对账数据值,可以根据对账数据值执行对账规则脚本,通过执行对账规则脚本判断第一数据源的对账数据值和第二数据源的对账数据值是否符合预设关系,当符合预设关系时,确定执行结果为平账;当不符合预设关系时,确定执行结果为非平账,并确定非平账的原因。
示例的,mock测试引擎的对账规则mock执行器获取的用户输入是订单系统对应的第一数据源的对账数据值是本金1万元,账单系统对应的第二数据源的对账数据值是12期本金均为1千元,根据对账数据值执行进行订单系统对应的数据库中的本金与账单系统对应的数据库中的本金进行对账操作的对账规则脚本,预设关系可以是第一数据源的对账数据值和第二数据源的对账数据值之和相等,即本金与12期本金和相等。本金1万元与12期本金均为1.2万元不等,不符合预设关系,确定的执行结果是非平账,订单系统的贷款本金与账单系统的12期分期还款本金之和不一致。
步骤430、当执行结果为平账时,判断对账规则脚本合格;当执行结果为非平账时,展示非平账原因,并当非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同时,判断对账规则脚本合格;否则,判断对账规则脚本不合格。
步骤440、当判断对账规则脚本不合格时,对对账规则脚本进行调试,以使对账规则脚本输出的非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同。
本实施例的技术方案,获取对账规则脚本中第一数据源和第二数据源的对账字段,并显示第一数据源和第二数据源的对账字段,以使用户基于对账字段输入第一数据源和第二数据源分别对应的对账数据值;获取第一数据源和第二数据源分别对应的对账数据值,通过执行对账规则脚本判断第一数据源的对账数据值和第二数据源的对账数据值是否符合预设关系,基于判断结果确定对应的执行结果;获取对账字段的对账数据值,通过执行对账规则脚本确定对账数据值对应的执行结果;当执行结果为平账时,判断对账规则脚本合格;当执行结果为平账时,判断对账规则脚本合格;当执行结果为非平账时,展示非平账原因,并当非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同时,判断对账规则脚本合格;否则,判断对账规则脚本不合格;当判断对账规则脚本不合格时,对对账规则脚本进行调试,以使对账规则脚本输出的非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同,解决了两个数据源进行对账时,对账规则脚本测试和验证的问题,可以快速判断对账规则脚本是否合格,并对对账规则脚本进行调试,实现了测试和验证效率高、成本低的效果。
图5是本发明实施例提供的一种对账规则脚本测试方法的流程图,如图5所示,本发明实施例的技术方案的一个使用过程可以是:模拟测试引擎如mock测试引擎中的对账字段智能解析器对对账规则脚本进行解析,获取对账规则脚本中需要进行对账的第一数据源和第二数据源的对账字段,将第一数据源和第二数据源的对账字段生成第一数据源和第二数据源的对账字段列表,并显示第一数据源和第二数据源的对账字段列表。查询第一数据源和第二数据源的对账字段的字段类型;并显示第一数据源和第二数据源的对账字段和对应的字段类型。用户基于对账字段和对应的字段类型确定输入的对账数据值的类型,并输入对账数据值。获取用户的输入,并获取用户对对账规则脚本的mock测试的触发操作。其中,可以在获取到用户的输入时,显示触发操作按钮或者选项,获取到用户的触发操作后,根据用户输入的对账数据值,执行对账规则脚本,显示执行结果。
实施例五
图6是本发明实施例五提供的一种对账规则脚本测试装置的结构示意图。结合图6,该装置包括:对账字段获取模块610,执行结果确定模块620和对账规则脚本评价模块630。
对账字段获取模块610,用于获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,并显示各数据源的对账字段,以使用户基于对账字段输入对账数据值;
执行结果确定模块620,用于获取对账字段的对账数据值,通过执行对账规则脚本确定对账数据值对应的执行结果;
对账规则脚本评价模块630,用于基于执行结果对对账规则脚本进行评价。
可选的,该装置,还包括:
字段类型查询模块,用于查询各数据源的对账字段的字段类型;
字段类型显示模块,用于显示各数据源的字段类型,以使用户基于字段类型确定输入的对账数据值的类型。
可选的,对账规则脚本评价模块630,包括:
对账规则脚本第一判断单元,用于当执行结果为平账时,判断对账规则脚本合格;
对账规则脚本第二判断单元,当执行结果为非平账时,展示非平账原因,并当非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同时,判断对账规则脚本合格;否则,判断对账规则脚本不合格。
可选的,对账规则脚本第二判断单元,包括:
对账规则脚本调试子单元,用于当判断对账规则脚本不合格时,对对账规则脚本进行调试,以使对账规则脚本输出的非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同。
可选的,该装置,还包括:
对账字段列表生成模块,用于将各数据源的对账字段,生成各数据源的对账字段列表;
其中,对账字段列表包括至少一个对账字段;
相应的,对账字段获取模块610,包括:
对账字段列表显示单元,用于显示各数据源的对账字段列表。
可选的,对账字段获取模块610,包括:
对账信息提取单元,用于提取对账规则脚本中具有设定标识的对账信息,获取对账信息中各数据源的对账字段。
可选的,对账字段获取模块610,包括:
对账字段获取单元,用于获取对账规则脚本中第一数据源和第二数据源的对账字段,并显示第一数据源和第二数据源的对账字段,以使用户基于对账字段输入第一数据源和第二数据源分别对应的对账数据值;
相应的,执行结果确定模块620,包括:
执行结果确定单元,用于获取第一数据源和第二数据源分别对应的对账数据值,通过执行对账规则脚本判断第一数据源的对账数据值和第二数据源的对账数据值是否符合预设关系,基于判断结果确定对应的执行结果。
本发明实施例所提供的对账规则脚本测试装置可执行本发明任意实施例所提供的对账规则脚本测试方法,具备执行方法相应的功能模块和有益效果。
实施例六
图7是本发明实施例六提供的一种测试引擎的结构示意图,如图7所示,该测试引擎包括:
一个或多个处理器710,图7中以一个处理器710为例;
存储器720;
所述设备还可以包括:输入装置730和输出装置740。
所述设备中的处理器710、存储器720、输入装置730和输出装置740可以通过总线或者其他方式连接,图7中以通过总线连接为例。
存储器720作为一种非暂态计算机可读存储介质,可用于存储软件程序、计算机可执行程序以及模块,如本发明实施例中的一种对账规则脚本测试方法对应的程序指令/模块(例如,附图6所示的对账字段获取模块610,执行结果确定模块620和对账规则脚本评价模块630)。处理器710通过运行存储在存储器720中的软件程序、指令以及模块,从而执行计算机设备的各种功能应用以及数据处理,即实现上述方法实施例的一种对账规则脚本测试方法,即:
获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,并显示各数据源的所述对账字段,以使用户基于所述对账字段输入对账数据值;
获取所述对账字段的对账数据值,通过执行所述对账规则脚本确定所述对账数据值对应的执行结果;
基于所述执行结果对所述对账规则脚本进行评价。
存储器720可以包括存储程序区和存储数据区,其中,存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需要的应用程序;存储数据区可存储根据计算机设备的使用所创建的数据等。此外,存储器720可以包括高速随机存取存储器,还可以包括非暂态性存储器,例如至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他非暂态性固态存储器件。在一些实施例中,存储器720可选包括相对于处理器710远程设置的存储器,这些远程存储器可以通过网络连接至终端设备。上述网络的实例包括但不限于互联网、企业内部网、局域网、移动通信网及其组合。
输入装置730可用于接收输入的数字或字符信息,以及产生与计算机设备的用户设置以及功能控制有关的键信号输入。输出装置740可包括显示屏等显示设备。
实施例七
本发明实施例七提供了一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,该程序被处理器执行时实现如本发明实施例提供的一种对账规则脚本测试方法:
获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,并显示各数据源的所述对账字段,以使用户基于所述对账字段输入对账数据值;
获取所述对账字段的对账数据值,通过执行所述对账规则脚本确定所述对账数据值对应的执行结果;
基于所述执行结果对所述对账规则脚本进行评价。
可以采用一个或多个计算机可读的介质的任意组合。计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件,或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子(非穷举的列表)包括:具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本文件中,计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质,该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。
计算机可读的信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号,其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式,包括——但不限于——电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读的信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质,该计算机可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。
计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输,包括——但不限于——无线、电线、光缆、RF等等,或者上述的任意合适的组合。
可以以一种或多种程序设计语言或其组合来编写用于执行本发明操作的计算机程序代码,所述程序设计语言包括面向对象的程序设计语言—诸如Java、Smalltalk、C++,还包括常规的过程式程序设计语言—诸如”C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在用户计算机上执行、部分地在用户计算机上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在用户计算机上部分在远程计算机上执行、或者完全在远程计算机或服务器上执行。在涉及远程计算机的情形中,远程计算机可以通过任意种类的网络——包括局域网(LAN)或广域网(WAN)—连接到用户计算机,或者,可以连接到外部计算机(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。
注意,上述仅为本发明的较佳实施例及所运用技术原理。本领域技术人员会理解,本发明不限于这里所述的特定实施例,对本领域技术人员来说能够进行各种明显的变化、重新调整和替代而不会脱离本发明的保护范围。因此,虽然通过以上实施例对本发明进行了较为详细的说明,但是本发明不仅仅限于以上实施例,在不脱离本发明构思的情况下,还可以包括更多其他等效实施例,而本发明的范围由所附的权利要求范围决定。
Claims (10)
1.一种对账规则脚本测试方法,其特征在于,包括:
获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,并显示各数据源的所述对账字段,以使用户基于所述对账字段输入对账数据值;
获取所述对账字段的对账数据值,通过执行所述对账规则脚本确定所述对账数据值对应的执行结果;
基于所述执行结果对所述对账规则脚本进行评价。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,还包括:
查询各数据源的所述对账字段的字段类型;
显示各数据源的所述字段类型,以使用户基于所述字段类型确定输入的对账数据值的类型。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述基于所述执行结果对所述对账规则脚本进行评价,包括:
当所述执行结果为平账时,判断所述对账规则脚本合格;
当所述执行结果为非平账时,展示非平账原因,并当所述非平账原因与基于对账数据值确定的实际原因相同时,判断所述对账规则脚本合格;否则,判断所述对账规则脚本不合格。
4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,
当判断所述对账规则脚本不合格时,对所述对账规则脚本进行调试,以使所述对账规则脚本输出的所述非平账原因与基于所述对账数据值确定的所述实际原因相同。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,还包括:
将各数据源的所述对账字段,生成各数据源的对账字段列表;
其中,所述对账字段列表包括至少一个所述对账字段;
相应的,所述显示各数据源的所述对账字段,包括:
显示各数据源的所述对账字段列表。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,包括:
提取对账规则脚本中具有设定标识的对账信息,获取所述对账信息中各数据源的对账字段。
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,
获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,并显示各数据源的所述对账字段,以使用户基于所述对账字段输入对账数据值,包括:
获取对账规则脚本中第一数据源和第二数据源的对账字段,并显示所述第一数据源和所述第二数据源的所述对账字段,以使用户基于所述对账字段输入所述第一数据源和所述第二数据源分别对应的对账数据值;
相应的,获取所述对账字段的对账数据值,通过执行所述对账规则脚本确定所述对账数据值对应的执行结果,包括:
获取所述第一数据源和所述第二数据源分别对应的对账数据值,通过执行所述对账规则脚本判断所述第一数据源的对账数据值和所述第二数据源的对账数据值是否符合预设关系,基于判断结果确定对应的执行结果。
8.一种对账规则脚本测试装置,其特征在于,包括:
对账字段获取模块,用于获取对账规则脚本中各数据源的对账字段,并显示各数据源的所述对账字段,以使用户基于所述对账字段输入对账数据值;
执行结果确定模块,用于获取所述对账字段的对账数据值,通过执行所述对账规则脚本确定所述对账数据值对应的执行结果;
对账规则脚本评价模块,用于基于所述执行结果对所述对账规则脚本进行评价。
9.一种测试引擎,其特征在于,包括:
一个或多个处理器;
存储装置,用于存储一个或多个程序,
当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行,使得所述一个或多个处理器实现如权利要求1-7任一项所述的一种对账规则脚本测试方法。
10.一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,其特征在于,该程序被处理器执行时实现如权利要求1-7任一项所述的一种对账规则脚本测试方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010455804.6A CN111639028B (zh) | 2020-05-26 | 2020-05-26 | 一种对账规则脚本测试方法、装置、引擎及存储介质 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010455804.6A CN111639028B (zh) | 2020-05-26 | 2020-05-26 | 一种对账规则脚本测试方法、装置、引擎及存储介质 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111639028A true CN111639028A (zh) | 2020-09-08 |
CN111639028B CN111639028B (zh) | 2023-10-10 |
Family
ID=72329556
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010455804.6A Active CN111639028B (zh) | 2020-05-26 | 2020-05-26 | 一种对账规则脚本测试方法、装置、引擎及存储介质 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111639028B (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114048145A (zh) * | 2021-11-26 | 2022-02-15 | 中国银行股份有限公司 | 交易核对测试方法及装置、电子设备、存储介质 |
CN114356454A (zh) * | 2022-01-06 | 2022-04-15 | 京东科技控股股份有限公司 | 对账数据处理方法、设备、存储介质及程序产品 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108765117A (zh) * | 2018-05-18 | 2018-11-06 | 连连银通电子支付有限公司 | 一种实时多任务处理的对账方法及系统 |
CN109493201A (zh) * | 2018-09-18 | 2019-03-19 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 对账方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN109670943A (zh) * | 2018-12-17 | 2019-04-23 | 深圳乐信软件技术有限公司 | 一种结算系统、方法、计算机设备及存储介质 |
CN110378778A (zh) * | 2019-07-10 | 2019-10-25 | 中信百信银行股份有限公司 | 多数据源对账方法、系统、电子设备及存储介质 |
CN111176975A (zh) * | 2019-08-02 | 2020-05-19 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 一种测试方法、装置、设备及计算机可读存储介质 |
CN111177176A (zh) * | 2019-11-18 | 2020-05-19 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 数据检测方法、装置及存储介质 |
-
2020
- 2020-05-26 CN CN202010455804.6A patent/CN111639028B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108765117A (zh) * | 2018-05-18 | 2018-11-06 | 连连银通电子支付有限公司 | 一种实时多任务处理的对账方法及系统 |
CN109493201A (zh) * | 2018-09-18 | 2019-03-19 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 对账方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN109670943A (zh) * | 2018-12-17 | 2019-04-23 | 深圳乐信软件技术有限公司 | 一种结算系统、方法、计算机设备及存储介质 |
CN110378778A (zh) * | 2019-07-10 | 2019-10-25 | 中信百信银行股份有限公司 | 多数据源对账方法、系统、电子设备及存储介质 |
CN111176975A (zh) * | 2019-08-02 | 2020-05-19 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 一种测试方法、装置、设备及计算机可读存储介质 |
CN111177176A (zh) * | 2019-11-18 | 2020-05-19 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 数据检测方法、装置及存储介质 |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114048145A (zh) * | 2021-11-26 | 2022-02-15 | 中国银行股份有限公司 | 交易核对测试方法及装置、电子设备、存储介质 |
CN114356454A (zh) * | 2022-01-06 | 2022-04-15 | 京东科技控股股份有限公司 | 对账数据处理方法、设备、存储介质及程序产品 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN111639028B (zh) | 2023-10-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8813039B2 (en) | Method and system for software defect reporting | |
US20070079288A1 (en) | System and method for capturing filtered execution history of executable program code | |
CN108111364B (zh) | 一种业务系统的测试方法及装置 | |
CN111639028B (zh) | 一种对账规则脚本测试方法、装置、引擎及存储介质 | |
KR20180129623A (ko) | 연관된 다중 파일 정적 분석 장치 | |
CN110659870A (zh) | 业务审核测试方法、装置、设备及存储介质 | |
CN111260336A (zh) | 基于规则引擎的业务核对方法、装置及设备 | |
CN111221727A (zh) | 测试方法、装置、电子设备和计算机可读介质 | |
CN112199277A (zh) | 一种基于浏览器的缺陷复现方法、装置、设备及存储介质 | |
CN117632710A (zh) | 测试代码的生成方法、装置、设备及存储介质 | |
WO2000072145A1 (en) | Analyzing an extended finite state machine system model | |
CN116795701A (zh) | 一种接口程序的通用测试实例的生成方法和装置 | |
CN112131127A (zh) | 接口测试方法、装置、系统及电子设备 | |
CN110389897A (zh) | Sdk逻辑测试方法、装置、存储介质及服务器 | |
CN111507080B (zh) | 数据质检方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN113297082A (zh) | 产品的质量评估方法及装置 | |
CN113609014A (zh) | 一种接口字段校验方法、装置、存储介质及电子设备 | |
CN114461520A (zh) | 一种软件测试方法、装置及电子设备 | |
KR20170120038A (ko) | 복수의 보험상품 시스템에 대하여 그 시스템들의 정확성을 순차적으로 검증하는 방법 | |
CN111143227A (zh) | 一种数据操作方法、装置、终端及存储介质 | |
CN112650675A (zh) | 一种区块链的代码检测方法、装置和计算机设备 | |
CN112084278A (zh) | 一种地图数据转换定制产品的检证方法及装置 | |
CN111428238A (zh) | 一种基于安卓组件拒绝服务测试方法、检测终端及介质 | |
CN110659215A (zh) | 一种开放式工业app快速开发及测试验证方法 | |
Pointner et al. | Generic Error Localization for the Electronic System Level |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |