CN111616118B - 一种用于团水虱防控的诱捕消杀方法 - Google Patents
一种用于团水虱防控的诱捕消杀方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111616118B CN111616118B CN202010411382.2A CN202010411382A CN111616118B CN 111616118 B CN111616118 B CN 111616118B CN 202010411382 A CN202010411382 A CN 202010411382A CN 111616118 B CN111616118 B CN 111616118B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- water
- lice
- trapping
- mangrove
- wood
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
- A01M1/00—Stationary means for catching or killing insects
- A01M1/02—Stationary means for catching or killing insects with devices or substances, e.g. food, pheronones attracting the insects
- A01M1/023—Attracting insects by the simulation of a living being, i.e. emission of carbon dioxide, heat, sound waves or vibrations
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
- A01M1/00—Stationary means for catching or killing insects
- A01M1/20—Poisoning, narcotising, or burning insects
- A01M1/2094—Poisoning, narcotising, or burning insects killing insects by using temperature, e.g. flames, steam or freezing
Abstract
本发明属于生态保护技术领域,具体涉及一种团水虱防控的诱捕消杀方法。本发明防控团水虱的诱捕消杀方法包括:包括:将塑料泡沫,含水率为40‑45%的死亡红树气生根、树干,含水率为72‑75%的废麻绳等作为诱捕团水虱的物料基质,在团水虱繁殖的高峰期投放至红树林团水虱爆发区,在投放5‑40天后收集物料基质,干燥后回用或焚烧,以达到诱捕消杀团水虱的目的。本发明诱捕消杀方法简单实用,可有效降低团水虱个体密度,而且还具有长期持续性、无污染的控制效果,防止团水虱对红树的进一步侵害以及重复危害,可以快速减缓和控制红树林退化进程,保护及恢复红树林资源。
Description
技术领域
本发明属于生态保护技术领域,具体涉及一种用于团水虱防控的诱捕消杀 方法
背景技术
红树林(Mangroves)具有防汛、防浪、防风暴、护堤的功能,是不可替代的 沿海绿色屏障;在维持大气碳氧平衡,净化空气和水体环境,绿化、美化、科普 教育等方面也具有独特的生态、社会和经济效益,联合国相关研究显示,红树林 每年每公顷可产生3000~9000美元的高额经济价值。
团水虱(Sphaeroma spp.)为团水虱科等足目甲壳动物,俗称潮虫,多分布 于热带和亚热带的海洋、河口、咸淡水交汇区。团水虱是全球热带、亚热带滨海 湿地生态系统的组成成分之一,其钻孔过程在红树林的食物链中发挥了重要作 用,可为其它生物提供食物碎屑,废弃的孔洞可为其它生物提供栖息场所而使红 树林成为一个独特的栖息地。在中国的红树林生态系统中,共有2 854种动植物 区系。当昆虫和等足目动物的生存和爆发的数量超出了生态阈值,它们就会成为 害虫损害红树林植物的健康,并最终导致红树死亡。因此,等足目动物的爆发可 破坏红树林生态系统的缓冲力。
在过去的15a中,中国有7个区域的不同种属的害虫在不同的季节侵害了 不同种类的红树植物,虫害爆发的频率和面积逐年增加,这些病害的产生原因主 要是由于沿海环境的退化。徐蒂等(2014)研究了海南岛东寨港红树林的退化和 死亡情况时发现,海南岛红树林退化的主要原因是团水虱的爆发,破坏的位置主 要分布在红树支柱根距地面0~30cm的位置,特别是在10~20cm的位置;团水 虱的数量密度为2.94个/cm2,钻孔破坏的面积占总面积的23.93%(徐蒂,廖宝 文,朱宁华,等.海南东寨港红树林退化原因初探.生态科学,2014,33(2):294- 300.)。范航清等(2014)也报道在海南和广西破坏红树林的两种钻木等足目团 水虱,分别是有孔团水虱(Sphaeroma terebrans)和光背团水虱(Sphaeromareteolaeve)。海南东寨港红树林的破坏面积从2010~2013年连续平均每年增加 66.4%,2013年海南东寨港红树林保护区面积为2 065hm2,其中红树林团水虱 危害面积达33.3hm2,死亡面积为5.39hm2,共计11.4万株红树消失(范航清, 刘文爱,钟才荣,等.中国红树林蛀木团水虱危害分析研究.广西科学,2014, 21(2):140-146,152.)。在广西北海草头村遭受有孔团水虱破坏的红树林面积为1hm2,死亡面积0.27hm2,死亡红树352株;北海银滩遭受团水虱破坏的红树 面积为1.33hm2,死亡面积为0.23hm2,死亡红树329株。
团水虱分布范围很广,从非洲到东南亚、澳大利亚,从南美洲到地中海均有 天然分布。已有的研究表明扩散阻碍、捕食压力、竞争压力和生理耐受性都可以 影响闭水虱的分布,另外海水盐度、水温、溶解氧、悬浮固体、氮磷等富营养化 指标以及水流等这些非生物环境也会影响团水虱的分布和爆发。团水虱极易于 木质材料中生存,包括树桩、护板、隔板、船体和其它板材,甚至可存在于非木 质材料如绳索、地毯、软岩、盐沼浅滩和泡沫塑料中(THEIL M.Parental care behavior in the wood-boring isopod Sphaeromaterebrans,in:Kensley.Isopod systematics and evolution.Crustacean Issues,2011,13:267-276)。而在河口潮间带 和半咸水沼泽中,团水虱尤其喜欢在红树植物气生根中钻孔(SVAVARSSON J. Does the Wood-Borer Sphaeroma terebrans(Crustacea)Shape theDistribution of the Mangrove Rhizophora mucronata?.Ambio,2002,31(7/8):574-579.)。中国目前共记 录4种团水虱,分别是有孔团水虱、瓦氏团水虱、三口团水虱和光背团水虱。在 这4种团水虱中,有孔团水虱被公认为是咸热带水域中最常见和最具破坏性的 蛀木等足目甲壳动物,并已对红树和其它树木造成严重的破坏;另一种光背团水 虱也是造成红树林被破坏的重要原因。
团水虱的繁殖属于有性繁殖,繁殖过程发生在木质孔洞内,在孔洞内完成交 配、产卵和幼体的生长。由于雌性团水虱产卵在全年均可发生,因此有孔团水虱 可以不停地繁殖,但繁殖高峰一般是秋季和春末夏初(THIEL M.Reproductive biology of a wood-boring isopod,Sphaeroma terebrans,with extended parental care. MarineBiology,1999,135(2):321-333.)。有孔团水虱性成熟早,一月龄的个体即 可繁殖后代。第二次产卵通常发生在第一次产卵的3~8月后或更长时间,雌性 有孔团水虱通常在第二次产卵之后就会死亡。有孔团水虱的成体可以帮助幼体 避免被捕食,洞穴的物理环境也有利于幼体的生存。雌性团水虱长期待在洞中, 用它的尾节堵住入口,用腹肢控制水流并为洞内充氧及提供食物。因此,雌性团 水虱的保护行为对后代的存活来说至关重要,有助于幼体团水虱克服潮间带的 恶劣环境。由于较好的亲代抚育行为,团水虱幼体死亡率较低。团水虱在木材或 其它材料中钻出垂直于材料表面直径为8~10mm、深为20~40mm的圆柱形洞穴。 洞穴的大小取决于团水虱体型的大小。在团水虱密度高的林木或红树林根中,洞 穴有时相邻,但通常是彼此分开的。有的孔团水虱通过下颚骨的开关、头部和两 个胸结像耙子一样来回翻转,并通过腹部及腹肢的上下扇动形成气流吹走木屑 和一些气泡。团水虱的钻木活动主要包括挖掘、通风、清洁和滤除碎木屑(RICE S A,JOHNSON B R,Estevez ED.Wood-boring marine and estuarine animals in Florida.Extension Bulletin,1990.)。
目前全球对团水虱的的防治方法主要包括源头控制、物理防治、化学防治和 生物防治等,但各种方法均存在一定的弊端,既可以快速有效又能够无污染环境 友好的防治方法目前还鲜见报道。
综上所述,本发明专利在大量文献调研和实际调查的基础上,结合团水虱的 生活习性、生命周期和生存环境等生物学特征,提出在团水虱爆发期将自然枯死 的海莲(Bruguiera sexangula)、木榄(Bruguiera gymnorhiza)、红海榄(Rhizophora stylosa)、白骨壤(Avicenniamarina)、尖瓣海莲(Bruguiera sexangula var. rhynchopetala)和角果木(Ceriops tagal)等红树树干、泡沫塑料、废木料、非木 质材料如麻绳等作为团水虱诱捕消杀的载体,在团水虱繁殖高峰的秋季和春末 夏初投放到团水虱多发地,于指定收集时间,将投放木料收集干燥后回用或焚毁, 达到快速、彻底消杀团水虱的目的。
发明内容
针对现有技术的不足,本发明提供的团水虱诱捕消杀方法简单实用,可有效 降低团水虱个体密度,同时也具备长期持续性的控制效果,且可将废木料、枯死 红树的枯木资源化利用,以自然、环保的方式防控团水虱的侵害以及重复危害。
为了实现上述目的,本发明的技术方案如下:
收集筛选自然枯死且未被虫蛀的不同种类的红树的气生根和树干,取重量 相同不同种类的健康和自然枯死的海莲(Bruguiera sexangula)、红海榄 (Rhizophorastylosa)、白骨壤(Avicenniamarina)、木榄(Bruguiera gymnorhiza)、 尖瓣海莲(Bruguiera sexangula var.rhynchopetala)和角果木(Ceriops tagal)等, 非木质材料如麻绳等物料基质分别进行浸泡至含水率相对饱和。目的为①避免 干物料不固定被潮汐冲走;②使物料基质更加松软更易被团水虱选择;泡沫塑料 (需绑定在红树根部或废石料、废地砖等重物上)在指定投放时间置于团水虱多 发地;于指定收集时间,将投放木料、麻绳泡沫塑料等收集,干燥后回用或统一 进行焚烧处理。
所述的收集筛选,应为废木料,自然枯死1年以上的红海榄、白骨壤、海 莲、尖瓣海莲、木榄、角果木等的树干部位;所选的废木料直径25-80mm,长度 10-100cm;非木质材料麻绳的直径25-50mm,长度40-200cm;泡沫塑料,体积 为64±5dm3。
所述的体积相同,应按照修复面积,每平方米投放体积范围为490.6~502.4cm3的废木料、枯死红树树干数量为8-10段;每平方米投放体积范 围为785.0~981.3cm3的废麻绳4-5根。经测算处于饱和含水率状态下木料的密度 分别为白骨壤0.83g/cm3、海莲0.75g/cm3、红海榄0.85g/cm3,则每个体积范围 为490.6~502.4cm3的枯死红树树干重量分别为白骨壤407.2g~417.0g、海莲 368.0g~376.8g、红海榄417.0g~427.0g。处于饱和含水率状态下麻绳的密度: 1.29g/cm3,每平方米投放每个体积范围为785.0~981.3cm3的废麻绳重量是 1.01kg~1.27kg。为确保物料基质不被潮汐冲走,可将树干用结实的塑料绳绑成梯子状。
所述的浸泡,枯死红树的相对含水率达到40-45%,麻绳的相对含水率达到 72-75%。
所述的塑料泡沫投放,按照修复面积,每平方米投放体积为64±5dm3的泡沫 塑料1块,在使用过程中为避免被潮汐冲走,可用网兜将四个角固定在红树树 干或绑定在废砖石上。
所述的投放时间,应为团水虱繁殖高峰期,具体为5月20日-6月30日和 9月1日-10月30日。
所述的团水虱多发地,应为海沟入红树林的闸口区域、河口潮间带和半咸水 沼泽红树林区域。
所述的海沟,应为位于红树林保护区外围虾塘养殖、咸水鸭养殖和罗非鱼养 殖塘的污水排放入海的沟渠。
所述的收集时间,应为从投料后一天算起5-40天后进行收集。
所述的干燥,应在指定区域的干燥的水泥或砖地面的室外阳光下曝晒,或在 103±2℃的烘箱中烘10-12h。
所述的回用,应为视团水虱诱捕物料基质被团水虱凿蚀的情况而定,若团水 虱凿蚀的孔洞数量小于0.1个/cm2,由于干燥后团水虱及其虫卵在长时间离水死 亡,在此条件下可进行物料基质的回用。
所述的焚烧,应为使用焚烧炉或热解炉彻底焚毁被团水虱凿蚀破坏的不同 的团水虱诱捕物料基质。
附图说明
图1为实验所使用的枯死红树和健康红树(上:枯死;下:健康)。
图2为不同枯死红树木料浸泡时间—相对含水率结果。
图3为不同健康红树木料浸泡时间—相对含水率结果。
图4为健康红树物料基质的团水虱诱捕实验结果。
图5为枯死红树物料基质的团水虱诱捕实验结果。
图6为麻绳、泡沫物料基质的团水虱诱捕实验结果。
图7为表1-表4(表1为健康红树物料基质的团水虱诱捕结果。表2为不同 枯死红树物料基质被团水虱凿蚀前后的质量与平均体积值。表3为不同枯死红 树物料基质被团水虱凿蚀前后的密度值。表4为不同物料基质的团水虱诱捕结 果。)
具体实施方式
1、本发明的浸泡过程相对含水率、密度和团水虱诱捕消杀效果的判断具体方案步骤如下:
1)不同红树植物含水率、密度测定方法
通过测定不同物料的含水率、密度确定作为团水虱诱捕基质不被潮汐冲走 的尺寸,以及为后续判定物料基质诱捕消杀效率提供数据。筛选后先进行干燥恒 重,在木材中锯取一段顺纹的海莲、木榄、尖瓣海莲和角果木的取自然枯死及健 康生长状态下的红海榄(Rhizophora stylosa)、海莲(Bruguiera sexangula)、木榄 (Bruguiera gymnorhiza)、白骨壤(Avicennia marina)、尖瓣海莲(Bruguiera sexangula var.rhynchopetala)、角果木(Ceriops tagal)以及废木料木段(没有夹皮、节疤、 腐朽、虫蛀等缺陷),一般应在距离锯材端头250~300mm处截取;非木质材料 如麻绳等,依直径的不同切割成体积为78.5±0.1cm3的圆柱体;泡沫塑料切割成 边长为78.5±0.1cm3的立方体,记为Go。除轻质的不宜吸水的泡沫塑料外取不同 物料各4份用水浸没,每隔8小时取出两个平行样用滤纸迅速吸干木料表面水 分后,称重,将该重量记为G。计算其含水率。
W=(G-Go)/G×100%
2)诱捕团水虱的不同物料基质的筛选方法
(1)取三种枯死和健康的红海榄、海莲、白骨壤红树树干和废麻绳,切割成圆柱体,各4份,体积为78.5±0.1cm3。按照步骤一所得的结果确定浸泡时间,使含 水率达到相对饱和。干泡沫塑料切割成相同体积的立方体4份;
(2)将步骤二(1)中的样品称重后分别置于1000ml的烧杯中(泡沫塑料用重物压盖或用铁丝在瓶底固定),放入团水虱20只(成虫,具备蛀洞能力的有孔团水虱 体长范围为雌性7~10mm,雄性6.5~8.5mm,雌雄各10只)。烧杯瓶口覆盖棉网, 并用橡皮筋固定好(棉网网眼小于团水虱大小即可)。
(3)将烧杯置于阴暗处,在温度为25-35℃的条件下注入高潮时期的富含浮游生物的海水,海水至浸没物料,期间不投喂任何食物,不对水温和盐度进行控制,使 实验条件最大程度接近于自然生境。同时模拟潮汐变化,先浸泡15-16小时后, 将水通过棉网倾倒出;保持无水状态8-9小时后,再次注入新鲜海水。
(4)每隔5天将物料取出,擦干表面水分后称重记录。以蛀洞数量和物料基质重 量减少的相对值为指标,来判断不同物料作为基质对团水虱的诱捕消杀效果,实 验共计进行40天。
(5)对于团水虱的诱捕效果的判断具体方法如下:
P越大,则说明投放的该种物料基质,更有利于团水虱的诱捕。
3)不同物料基质的团水虱诱捕效果评价方法
生态考察过程中发现2014年威尔逊台风登陆海南后,造成大量团水虱爆发 区域红树植物倒伏,调查发现未被团水虱侵袭过的枯死红树的树干很快被团水 虱凿蚀成为团水虱的新的栖居地。同时文献调研也发现很多物料都可成为团水 虱的栖居地,如木质材料包括树桩、护板、隔板、船体和其它板材,甚至可存在 于非木质材料如绳索、地毯、软岩、盐沼浅滩和泡沫塑料中。因此,本专利对可 用于团水虱防控的诱捕消杀方法进行了研究。包括,确定适于用于团水虱诱捕的 物料种类、红树类型,施用方式及诱捕后物料的处理与循环利用的可行性。
(1)不同红树植物含水率、密度
若选取红树树干作为诱捕物料基质,首先需对物料基质进行浸泡。原因包括: ①干物料不固定会被潮汐冲走;②松软的物料更易被团水虱选择。实验选择的枯 死一年以上的红树树干及健康的红树树干,见图1。
不同物料基质相对含水率达到饱和的时间是确定物料基质的浸泡时间的依 据,不同枯死红树和健康红树木料浸泡时间—相对含水率结果见图2和图3。本 研究每隔8h测定一次相对含水率取平均值得到不同木料的相对含水率,结果表 明,所有的木料随着浸泡时间的增加,相对含水率呈现出逐步上升的趋势,并最 终趋于稳定,不同木料相对含水率的稳定时间则是不同的,具体分析结果为:枯 死红树干的相对含水率大于健康红树的相对含水率,枯死红树木料浸泡后1天 左右含水率即可达到平衡,相对含水率为40-45%。健康红树干木料需浸泡时间 较长,大约需要4-5天,相对含水率最终结果分别为(13±1)%至(30±1)%之 间。相同体积健康红树的相对含水率依次为:红海榄>白骨壤>海莲>木榄>尖 瓣海莲>角果木。废麻绳浸泡后1h左右含水率即可达到平衡,相对含水率为72-75%。本专利之所以采用的枯死红树的平均死亡时间在1年以上,是因为与健康 的红树相比,枯死红树的长时间脱水植物细胞会产生萎缩,物料的密度变小,吸 水率增加。因此,以枯死的红树作为团水虱诱捕基质时,物料基质投入团水虱爆 发地之前需要浸泡1天以上的时间,废麻绳浸泡1h以上即可投入到团水虱爆发 地。
(2)不同物料基质的团水虱诱捕效果结论分析
由图3可知,相同体积健康红树的相对含水率最高的三种红树为红海榄、 白骨壤和海莲,物料基质的松软程度决定了团水虱的易凿蚀性,通常含水率越高 的植物越易被团水虱凿蚀。因此,本专利选取这三种健康和枯死的红树植物及进 行了团水虱诱捕实验研究。健康红树物料基质的诱捕实验结果见表1和图4,由 表1可知,对于健康的红树植物含水率较低,由于质地坚硬团水虱不易凿蚀健 康红树物料基质。而且由图4可见由于健康红树会分泌单宁酸而是海水很快变 为红色,单宁酸本身是红树为了防止被害虫侵害而自我防护的分泌物,单宁酸的 含量高对团水虱有毒害作用,在4天之内陆续全部死亡,该结果表明健康的红 树不易作为诱捕团水虱的基质。
不同枯死红树物料基质诱捕团水虱的结果见表2至表4,图5。物料的硬度 是影响有孔团水虱蛀洞的因素。诱捕物料基质硬度越小,越容易被凿蚀。本发明 在生态调查时发现红树支柱根的根尖部分较软,受到攻击的机率较大。同时红树 支柱根的部分单宁酸的含量相对较少,在被团水虱凿蚀时很容易被潮汐冲刷走 而易被团水虱侵蚀。而枯死一年以上的红树树干单宁酸被氧化而含量降低,同时 密度、硬度也大为降低,因此将枯死的红树树干作为诱捕物料基质投入到红树林 中时,相对于健康的红树更易被团水虱选为栖居地。塑料泡沫由于属于完全不同 于含纤维素和木质素的植物物料,轻质且不吸水,因此仅从相同体积下凿蚀团水 虱的蛀洞数量进行比较。图6的实验结果发现塑料泡沫投放后在8小时内即可 被团水虱凿蚀并进入到物料内部产生直径为0.5±0.05cm深0.7cm以上的孔洞, 而对于其他物料基质团水虱表现为未附着或仅身体的一部分进入物料基质。因 此,塑料泡沫可作为团水虱爆发时应急防控投放物料的首选。投放不同种类木料 均有利团水虱的诱捕,根据不同材质物料的相同时间内蛀洞深度或相同材质P 值的大小顺序排列可以看出,团水虱最喜凿蚀的物料种类排序为:泡沫塑料>废 麻绳>红海榄>海莲>白骨壤。
2、相对于现有技术,本发明的优点为:
1)本发明材料采用的是枯死的红树进行浸泡,简单、无污染,使用安全的同时 也可将红树资源循环使用,缩减经济成本,更符合资源节约型社会理念,适 用于具有良好的经济、社会效益。
2)本发明的投放时间属于团水虱繁殖高发期,投放后无需持续监测,更好地节 约了人力物力;同时可以有效降低团水虱虫口密度,防止团水虱的进一步侵 害以及重复危害,保护及恢复红树林资源,具有良好的生态效益。
3)本发明既可用于团水虱爆发区,也可用于有团水虱过多生长区域的日常预防。
4)本发明同时具有经济、社会和生态效益,更适用于大范围推广使用。
Claims (8)
1.一种用于团水虱防控的诱捕消杀方法,其特征在于,所述方法包括以下步骤:
步骤一:测定不同物料的含水率、密度
通过测定不同物料的含水率、密度确定作为团水虱诱捕基质不被潮汐冲走的尺寸,以及为后续判定物料基质诱捕消杀效率提供数据,筛选后先进行干燥恒重,在木材中锯取一段顺纹的海莲、木榄、尖瓣海莲和角果木的取自然枯死及健康生长状态下的红海榄(Rhizophora stylosa)、海莲(Bruguiera sexangula)、木榄(Bruguiera gymnorhiza)、白骨壤(Avicennia marina)、尖瓣海莲(Bruguiera sexangula var. rhynchopetala)、角果木(Ceriops tagal)以及没有夹皮、节疤、腐朽、虫蛀缺陷的废木料木段,在距离锯材端头250至300mm处截取,非木质材料麻绳,依直径的不同切割成体积为78.5±0.1cm3的圆柱体,泡沫塑料切割成边长为78.5±0.1cm3的立方体,记为Go,除轻质的不宜吸水的泡沫塑料外取不同物料各4份用水浸没,每隔8小时取出两个平行样用滤纸迅速吸干木料表面水分后,称重,将此时的重量记为G,计算其含水率;
W=(G-Go)/ G×100%
步骤二:诱捕团水虱的不同物料的筛选,具体步骤如下:
(1)取三种枯死和健康的红海榄、海莲、白骨壤红树树干和废麻绳,切割成圆柱体,各4份,体积为78.5±0.1cm3,按照步骤一所得的结果确定浸泡时间,使含水率达到相对饱和,干泡沫塑料切割成相同体积的立方体4份;
(2)将步骤二(1)中的样品称重后分别置于1000ml的烧杯中,泡沫塑料用重物压盖或用铁丝在瓶底固定,放入20只团水虱成虫,为具备蛀洞能力的有孔团水虱体长范围为雌性7至10mm,雄性6.5至8.5mm,雌雄各10只,烧杯瓶口覆盖棉网,并用橡皮筋固定好,棉网网眼小于团水虱大小即可;
(3)将烧杯置于阴暗处,在温度为25℃至35℃的条件下注入高潮时期的富含浮游生物的海水,海水至浸没物料,期间不投喂任何食物,不对水温和盐度进行控制,使实验条件最大程度接近于自然生境,同时模拟潮汐变化,先浸泡15至16小时后,将水通过棉网倾倒出,保持无水状态8至9小时后,再次注入新鲜海水;
(4)每隔5天将物料取出,擦干表面水分后称重记录,以蛀洞数量和物料基质重量减少的相对值为指标,来判断不同物料作为基质对团水虱的诱捕消杀效果,实验共计进行40天;
(5)对于团水虱的诱捕效果的判断具体方法如下:
步骤三:不同物料基质的诱捕团水虱的方法,具体步骤如下:
(1)筛选枯死的红树树干的所选的废木料直径25至80mm,长度10至100cm,非木质材料麻绳的直径25至50mm,长度40至200cm,泡沫塑料,体积为64±5dm³;
(2)浸泡至木料的相对含水率达到40%至45%,麻绳的相对含水率达到72%至75%,选择团水虱繁殖高峰期,具体为5月中旬至6月底和9月初至10月中旬,将物料基质投放至团水虱多发地,包括海沟入红树林的闸口区域、河口潮间带和半咸水沼泽红树林区域;
(3)应按照修复面积,每平方米投放体积为64±5dm³的泡沫塑料为1块,在使用过程中为避免被潮汐冲走,可用网兜将四个角固定在红树树干上,或绑定在废砖石上,每平方米投放体积范围为490.6至502.4cm3的废木料、枯死红树树干数量为8至10段,每平方米投放体积范围为785.0至981.3cm3的废麻绳4至5根,经测算处于饱和含水率状态下木料的密度分别为白骨壤0.83 g/cm3、海莲0.75 g/cm3、红海榄0.85 g/cm3,则每个体积范围为490.6至502.4cm3的枯死红树树干重量分别为白骨壤407.2g至417.0g、海莲368.0g至376.8g、红海榄417.0g至427.0g,处于饱和含水率状态下麻绳的密度:1.29g/cm3,每平方米投放每个体积范围为785.0至981.3cm3的废麻绳重量是1.01kg至1.27kg,为确保物料基质不被潮汐冲走,可将树干用结实的塑料绳绑成梯子状;
步骤四:团水虱诱捕后物料基质的处理方法,具体步骤如下:
(1)从投料后一天算起5至40天后对物料基质进行收集;
(2)将收集回的饵料在指定区域的干燥水泥地面或砖地面的室外阳光下曝晒,或在103±2℃的烘箱中烘10至12h;
(3)将被团水虱凿蚀的孔洞数量小于0.1个/cm2的干燥后的泡沫塑料、不同种类的红树的树干、麻绳再次用于下一周期团水虱的诱捕,或将树干、麻绳使用焚烧炉彻底焚毁,泡沫塑料在不能回用的情况下必须干燥后进行热解处理。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在步骤二中:
团水虱的诱捕物料基质枯死的红树植物是死亡时间半年以上。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在步骤二中:
团水虱的非红树植物诱捕物料基质是塑料泡沫,凿蚀的孔洞速度是其它物料基质的2倍以上。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在步骤三中:
诱捕物料基质的投放时间是选择团水虱繁殖高峰期,具体为5月中旬至6月底和9月初至10月中旬。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在步骤三中:
团水虱多发地,应为海沟入红树林的闸口区域、河口潮间带和半咸水沼泽红树林区域。
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在步骤三中:
诱捕后饵料的干燥是在指定区域的干燥的水泥或砖地面的室外阳光下曝晒至物料基质表面干燥后在103±2℃的烘箱中烘10至12h。
8.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在步骤三中:
将被团水虱凿蚀的孔洞数量小于0.1个/cm2的干燥后的泡沫塑料、不同种类的红树的树干、麻绳再次用于下一周期团水虱的诱捕,将孔洞数量大于0.1个/cm2树干、麻绳使用焚烧炉彻底焚毁,将泡沫塑料干燥后进行热解处理。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010411382.2A CN111616118B (zh) | 2020-05-15 | 2020-05-15 | 一种用于团水虱防控的诱捕消杀方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010411382.2A CN111616118B (zh) | 2020-05-15 | 2020-05-15 | 一种用于团水虱防控的诱捕消杀方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111616118A CN111616118A (zh) | 2020-09-04 |
CN111616118B true CN111616118B (zh) | 2022-06-14 |
Family
ID=72255059
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010411382.2A Active CN111616118B (zh) | 2020-05-15 | 2020-05-15 | 一种用于团水虱防控的诱捕消杀方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111616118B (zh) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105379591A (zh) * | 2015-11-09 | 2016-03-09 | 广西红树林研究中心 | 一种红树林团水虱虫害的防治方法 |
CN106171816A (zh) * | 2016-07-25 | 2016-12-07 | 岭南师范学院 | 一种养殖污染滩涂红树林的营造方法 |
US10130090B1 (en) * | 2018-05-23 | 2018-11-20 | Frank Falco, Jr. | Insect trap or bait station apparatus and method |
CN109588190A (zh) * | 2018-12-19 | 2019-04-09 | 北京航空航天大学 | 一种团水虱破坏区域红树林恢复方法 |
CN111052974A (zh) * | 2019-12-20 | 2020-04-24 | 广州普邦园林股份有限公司 | 一种礁石浅滩近自然红树林营造方法 |
-
2020
- 2020-05-15 CN CN202010411382.2A patent/CN111616118B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105379591A (zh) * | 2015-11-09 | 2016-03-09 | 广西红树林研究中心 | 一种红树林团水虱虫害的防治方法 |
CN106171816A (zh) * | 2016-07-25 | 2016-12-07 | 岭南师范学院 | 一种养殖污染滩涂红树林的营造方法 |
US10130090B1 (en) * | 2018-05-23 | 2018-11-20 | Frank Falco, Jr. | Insect trap or bait station apparatus and method |
CN109588190A (zh) * | 2018-12-19 | 2019-04-09 | 北京航空航天大学 | 一种团水虱破坏区域红树林恢复方法 |
CN111052974A (zh) * | 2019-12-20 | 2020-04-24 | 广州普邦园林股份有限公司 | 一种礁石浅滩近自然红树林营造方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN111616118A (zh) | 2020-09-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Mann | Ecology of coastal waters: a systems approach | |
Eckrich et al. | Trampling in a seagrass assemblage: direct effects, response of associated fauna, and the role of substrate characteristics | |
Pihl et al. | Shift in fish assemblage structure due to loss of seagrass Zostera marina habitats in Sweden | |
Hauser et al. | Effects of habitat complexity on the diversity and abundance of macrofauna colonising artificial kelp holdfasts | |
Neogi et al. | Sundarban mangroves: diversity, ecosystem services and climate change impacts | |
Macreadie et al. | Seagrasses and macroalgae: importance, vulnerability and impacts | |
Edwards | Field experiments on growth and mortality of Penaeus vannamei in a Mexican coastal lagoon complex | |
Wang et al. | The effects of two free-floating plants (Eichhornia crassipes and Pistia stratiotes) on the burrow morphology and water quality characteristics of pond loach (Misgurnus anguillicaudatus) habitat | |
Pihl et al. | Fish assemblage structure in relation to macrophytes and filamentous epiphytes in shallow non-tidal rocky-and soft-bottom habitats | |
Proffitt et al. | Grazing by the intertidal gastropod Melampus coffeus greatly increases mangrove leaf litter degradation rates | |
Palpandi | Hydrobiological parameters, population density and distribution pattern in the gastropod Nerita (dostia) crepidularia Lamarck, 1822, from mangroves of Vellar estuary, Southeast India | |
Howarth et al. | Aquaculture and eelgrass Zostera marina interactions in temperate ecosystems | |
Tynsong et al. | Traditional knowledge associated with fish harvesting practices of War Khasi community of Meghalaya | |
Katupotha | Mangroves in lagoon ecosystems-a neglected habitat in Sri Lanka | |
Dethier et al. | Native shellfish in nearshore ecosystems of Puget Sound | |
Thiri et al. | Review on Possible Factors for Outbreak of Wood Boring Isopod, Sphaeroma spp. Which Causes Destructive Impact on Mangrove Forest in China | |
CN111616118B (zh) | 一种用于团水虱防控的诱捕消杀方法 | |
Mejaes et al. | Crustaceans inhabiting domiciles excavated from macrophytes and stone | |
Kautsky et al. | 6. Life in the Baltic Sea | |
MARTIN et al. | Agroforestry principles | |
Nohrén et al. | Response of epibenthic faunal assemblages to varying vegetation structures and habitat patch size | |
Diederich | Invasion of Pacific oysters (Crassostrea gigas) in the Wadden Sea: competitive advantage over native mussels | |
Steele | 11. Marine ecology and zoogeography | |
Kobayashi | Dietary preferences of the Japanese mitten crab Eriocheir japonica in a river and adjacent seacoast in north Kyushu, Japan | |
Milchakova | Ecosystem Services of Seagrasses: From Use to Conservation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |