CN111475405A - 回归测试的方法、装置、计算机设备及存储介质 - Google Patents

Abstract

本发明涉及计算机技术领域，提供了一种回归测试的方法、装置、计算机设备及存储介质，该回归测试的方法包括：获取包含有测试内容的测试指令；通过原始版本执行测试指令得到第一测试结果，对第一测试结果进行分解，获取并存储分解后的第一测试结果；选取包含有测试内容的测试指令对待测版本进行测试，得到第二测试结果，对第二测试结果进行分解，获取并存储分解后的第二测试结果；将分解后的第一测试结果和分解后的第二测试结果进行比对，判断待测版本是否通过测试。通过本发明的实施，实现自动对待测版本进行测试，能够解决现有技术中的回归测试存在效率较低，成本较高的问题。

Description

回归测试的方法、装置、计算机设备及存储介质

技术领域

本发明涉及计算机技术领域，尤其涉及一种回归测试的方法、装置、计算机设备及存储介质。

背景技术

近些年来，随着信息技术的不断发展，人们对项目软件的要求越来越高，为了能够使得项目软件能够满足人们的需求，不仅需要解决项目软件现存的问题，而且需要对项目软件的功能进行拓展，而在这些过程中，都需要对项目软件旧有的功能进行回归测试，以防止项目软件更新后原有的功能模块出现逻辑错误。目前，回归测试的方法一般有人工测试和自动测试这两种，人工测试需要测试人员输入请求信息，然后对更新后的项目软件执行反馈的测试结果进行核对，自动测试通常是预先建立案例源，更新后的项目软件执行案例源的请求信息，然后将其测试结果与案例源的测试结果进行比对。

虽然上述两种方案均能实现对项目软件的回归测试，但是人工测试的需要投入大量的人力资源，且效率较低，自动测试需要预先建立案例源，测试的效率较低。因此，现有技术中的回归测试存在效率较低，成本较高的问题。

发明内容

本发明提供一种回归测试的方法、装置、计算机设备及存储介质，以解决现有技术中的回归测试存在效率较低，成本较高的问题。

本发明的第一实施例提供一种回归测试的方法，包括：

获取包含有测试内容的测试指令；

通过原始版本执行测试指令得到第一测试结果，对第一测试结果进行分解，获取并存储分解后的第一测试结果；

选取包含有测试内容的测试指令对待测版本进行测试，得到第二测试结果，对第二测试结果进行分解，获取并存储分解后的第二测试结果；

将分解后的第一测试结果和分解后的第二测试结果进行比对，判断待测版本是否通过测试。

本发明的第二实施例提供一种回归测试的装置，包括：

测试指令获取模块，用于获取包含有测试内容的测试指令；

第一测试结果获取模块，用于通过原始版本执行测试指令得到第一测试结果，对第一测试结果进行分解，获取并存储分解后的第一测试结果；

第二测试结果获取模块，用于选取包含有测试内容的测试指令对待测版本进行测试，得到第二测试结果，对第二测试结果进行分解，获取并存储分解后的第二测试结果；

测试结果比对模块，用于将分解后的第一测试结果和分解后的第二测试结果进行比对，判断待测版本是否通过测试。

本发明的第三实施例提供一种计算机设备，包括存储器、处理器以及存储在存储器中并可在处理器上运行的计算机程序，处理器执行计算机程序时实现本发明的第一实施例提供的一种回归测试的方法的步骤。

本发明的第四实施例提供一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现本发明的第一实施例提供的一种回归测试的方法的步骤。

本申请提供的回归测试的方法、装置、计算机设备及存储介质中，首先，获取包含有测试内容的测试指令，然后，通过原始版本执行测试指令得到第一测试结果，对第一测试结果进行分解，获取并存储分解后的第一测试结果，再，选取包含有测试内容的测试指令对待测版本进行测试，得到第二测试结果，对第二测试结果进行分解，获取并存储分解后的第二测试结果，最后，将分解后的第一测试结果和分解后的第二测试结果进行比对，判断待测版本是否通过测试。通过将分解后的第一测试结果和分解后的第二测试结果进行比对，从而判断待测版本是否能够通过测试，预测得到的潜在污染源排放口排放的污染物在监测点形成的颗粒物浓度与在监测点监测得到的实际颗粒物浓度进行对比，从而获得污染源排放口，通过本发明的实施，实现自动对待测版本进行测试，能够解决现有技术中的回归测试存在效率较低，成本较高的问题。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对本发明实施例的描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本发明的第一实施例的回归测试的方法的一应用环境示意图；

图2是本发明的第一实施例的回归测试的方法的流程示意图；

图3是本发明的第一实施例的回归测试的方法中步骤12的流程图；

图4是本发明的第一实施例的回归测试的方法中步骤12的又一流程图；

图5是本发明的第一实施例的回归测试的方法中步骤14的流程图；

图6是本发明的第一实施例的回归测试的方法中步骤14的又一流程图；

图7是本发明的第一实施例的回归测试的方法的又一流程图；

图8是本发明的第二实施例的回归测试的方法的一模块示意图；

图9是本发明的第二实施例的回归测试的装置的又一模块示意图；

图10是本发明的第三实施例提供的计算机设备的模块示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

本发明的第一实施例提供的回归测试的方法，可应用于如图1所示的应用环境中，其中，客户端(计算机设备)通过网络与服务端进行通信。服务器获取在客户端(计算机设备)生成的包含有测试内容的测试指令，通过原始版本执行所述测试指令得到第一测试结果，对所述第一测试结果进行分解，获取并存储分解后的第一测试结果，选取所述包含有测试内容的测试指令对待测版本进行测试，得到第二测试结果，对所述第二测试结果进行分解，获取并存储分解后的第二测试结果，将所述分解后的第一测试结果和所述分解后的第二测试结果进行比对，判断所述待测版本是否通过测试。其中，客户端(计算机设备)可以但不限于各种个人计算机、笔记本电脑、智能手机、平板电脑和便携式可穿戴设备。服务端可以用独立的服务器或者是多个服务器组成的服务器集群来实现。

在本发明的第一实施例中，如图2所示，提供一种回归测试的方法，以该方法应用在图1中的服务端为例进行说明，包括如下步骤11至步骤14。

步骤11：获取包含有测试内容的测试指令。

其中，测试指令包括用户在操作界面形成的请求信息。一般来说，当用户意愿获取某信息时，应当在操作界面进行操作，以获取到对应的信息，将在操作界面形成的操作信息作为请求信息。例如，操作界面可以是浏览器界面、手机软件界面等等。请求信息可以包含地址路径、请求行、请求头部、请求数据等。

需要注意的是，当客户端将测试指令发送至服务器时，通过抓包工具查询并记录测试指令。

优选地，抓包工具可以是mitmproxy(中间人代理工具，man-in-the-middleproxy)。

步骤12：通过原始版本执行测试指令得到第一测试结果，对第一测试结果进行分解，获取并存储分解后的第一测试结果。

其中，原始版本为未完成软件项目的版本迭代的版本，原始版本依据测试指令获得第一测试结果具体包括：对测试指令进行解析，判断测试指令中的请求信息所需要采用的功能模块，查询与请求信息所需要采用的功能模块对应的接口，采用该接口对应的功能模块使用相应的业务逻辑处理测试指令，得到第一测试结果。需要注意的是，第一测试结果可以包含状态行、消息报头、响应正文等。

需要注意的是，当服务器将第一测试结果发送至客户端时，具体是通过抓包工具抓取记录第一测试结果，然后对第一测试结果进行分解，获取并存储分解后的第一测试结果。

进一步地，作为本实施例的一种实施方式，如图3所示，在上述步骤12中，需要对第一测试结果进行分解，获取并存储分解后的第一测试结果，上述步骤12具体包括以下步骤121至步骤123。

步骤121：通过原始版本执行测试指令得到第一测试结果。

其中，通过原始版本执行测试指令得到第一测试结果的过程已有描述，此处不再赘述。

步骤122：对第一测试结果进行分词处理得到各个词组。

其中，对第一测试结果中的各个字符进行隔离，在词典中遍历查询各相邻字符是否能够组成词组，若是，则将该相邻文字组成词组；若否，则将该相邻词组进行隔离。需要注意的是，还可以根据字和词的统计信息对第一测试结果进行分词处理，例如，统计第一测试结果中相邻字符间的信息、词频及相应的词语共现信息，当统计的相邻字符出现的频率达到设定次数或者在第一测试结果中具有规定的语义时，将相邻字符组成词组。因此，在步骤122中，由于第一测试结果在传输或者存储时，第一测试结果中的内容均通过各种字符的形式进行表示，当至少两个相邻字符或单个字符具有特别规定的语义时，将该至少两个相邻字符或单个字符作为词组。

步骤123：对各个词组进行解析得到颗粒化的词汇，并将词汇作为分解后的第一测试结果进行储存。

其中，具体是将上述步骤122中获得的各个词组进行分离，解析各个词组以将分离的各个词组按照原有的排列顺序转换成JSON(JS对象简谱，JavaScript Object Notation)数组格式，将数组格式的各个词组作为颗粒化的词汇，并将各个词汇作为分解后的第一测试结果进行储存。例如，上述步骤122中获得的各个词组按照顺序排列分别为“大家”、“搜索”、“客户”、“名单”，将各个词组转换成数组格式得到{"大家"，"搜索"，"客户"，"名单"}。

在本实施例中，通过上述步骤121至步骤123的实施，提取第一测试结果中的各个词组，并对各个词组进行解析获得词汇，并将词汇进行储存，使得能够减少第一测试结果存储的空间，并且有利于后续对第一测试结果进与第二测试结果进行对比，提高比对精度。

需要注意的是，在上述步骤122和步骤123之间还可以包括：去掉第一测试结果中的中间词，以减少对步骤123中的干扰，减少占用存储空间。

另外，在本技术方案中，还可以爬取并存储分解后的第一测试结果和测试指令，存储分解后的第一测试结果的过程和存储测试指令的过程可以同时进行，也可以分别进行，此处不做具体限制。

进一步地，作为本实施例的一种实施方式，如图4所示，上述步骤12中的存储分解后的第一测试结果包括以下步骤124至步骤125。

步骤124：对分解后的第一测试结果中的内容进行分类。

其中，具体是先判断第一测试结果中各部分信息的类别进行判断，根据第一测试结果中各部分信息的类别对分解后的第一测试结果中的内容进行分类。由于第一测试结果中的各部分信息应当与分解后的第一测试结果的信息一一对应，因此，按照第一测试结果中各部分信息的类别对分解后的第一测试结果进行分类。例如，第一测试结果中各部分信息的类别可以是图表信息、数据部分信息、SQL信息等类别信息，此处不做具体限制。

步骤125：根据分类的结果对分解后的第一测试结果进行分表存储。

其中，具体是每一种类别的分解后的第一测试结果储存在对应的数据库的表结构中。

通过上述步骤124至步骤125的实施，能够针对分解后的第一测试结果的分类结果对分解后的第一测试结果进行储存，优化了分解后的第一测试结果的存储结构，有利于后续提取出第一测试结果，便于将第一测试结果与第二测试结果进行比对。

步骤13：选取包含有测试内容的测试指令对待测版本进行测试，得到第二测试结果，对第二测试结果进行分解，获取并存储分解后的第二测试结果。

其中，待测版本应当是在原始版本的基础上更新了部分代码的版本。待测版本具体是软件项目的一次版本迭代，以实现一系列完整的功能的一次需求实现而修改更新完成的版本，对待测版本进行测试是对待测版本旧有的功能模块进行测试，对产品的功能进行验证检查产品是否达到用户要求的功能。

另外，在本实施例中，待测版本执行测试指令获得第二测试结果的方法与上述步骤12中版本工具执行测试指令获得第一测试结果的方法类似，此处不再赘述。

需要注意的是，由于对第二测试结果进行分解，获取并存储分解后的第二测试结果的方法与上述步骤121至步骤123中对第一测试结果进行分解，获取并存储分解后的第一测试结果的方法类似，此处不再赘述。由于存储分解后的第二测试结果的方法与上述步骤124至步骤125中对分解后的第一测试结果进行分类的方法类似，此处不再赘述。

步骤14：将分解后的第一测试结果和分解后的第二测试结果进行比对，判断待测版本是否通过测试。

其中，具体是通过词频算法将分解后的第二测试结果与分解后的第一测试结果进行比对，当分解后的第二测试结果与分解后的第一测试结果相同时，则表明待测版本通过测试，当分解后的第二测试结果与分解后的第一测试结果不相同时，则表明待测版本未通过测试。

进一步地，作为本实施例的一种实施方式，如图5所示，上述步骤14具体包括以下步骤141至步骤142。

步骤141：统计分解后的第一测试结果中各个词汇出现的第一频率，统计分解后的第二测试结果中各个词汇出现的第二频率。

其中，具体先分别获取第一测试结果和第二测试结果中各个词汇，然后可以通过TF-IDF(词频算法，term frequency–inverse document frequency)统计第一测试结果中各个词汇出现的第一频率，通过TF-IDF统计第二测试结果中各个词汇出现的第二频率。

步骤142：将相同词汇在第一测试结果中出现的第一频率与在第二测试结果中出现的第二频率进行比对，通过比对结果判断待测版本是否通过测试。

其中，当各个词汇出现的第一频率和第二频率相同时，则表明第一测试结果和第二测试结果相同，待测版本通过测试。需要注意的是，在本实施例中，还可以预先设置一个允许误差，当当各个词汇出现的第一频率和第二频率的差值在允许误差范围内时，则表明第一测试结果和第二测试结果相同。

通过上述步骤141至步骤142的实施，能够根据词频算法判断第一测试结果和第二测试结果是否相同。

进一步地，作为本实施例的一种实施方法，如图6所示，上述步骤14还可以包括以下步骤143至步骤145。

步骤143：查询分解后的第一测试结果中一个或多个词汇，标记一个或多个词汇出现的顺序，得到与一个或多个词汇对应的第一顺序。

其中，具体是任意从分解后的第一测试结果中选取一个或多个词汇，对其出现的位置进行标记，从而获得与一个或多个词汇对应的第一顺序。

步骤144：在分解后的第二测试结果中查询一个或多个词汇，标记一个或多个词汇出现的顺序，得到与一个或多个词汇对应的第二顺序。

其中，具体是从分解后的第二测试结果中查询与在上述步骤143中选取的一个或多个词汇相同的词汇，并对该一个或多个词汇出现的位置进行标记，从而获得与一个或多个词汇对应的第二顺序。

步骤145：将第一顺序中依次出现的词汇与第二顺序中依次出现的词汇进行比对，通过比对结果判断待测版本是否通过测试。

其中，当第一顺序中依次出现的词汇与第二顺序中依次出现的词汇相同时，则表明待测版本通过测试。

通过上述步骤143至步骤145的实施，能够根据第一测试结果和第二测试结果中一个或多个词汇出现的顺序判断第一测试结果和第二测试结果是否相同。另外，需要注意的是，在本实施例中，当上述步骤141至步骤142实施后，可以将上述步骤143至步骤145应用到本实施例中继续对第一测试结果和第二测试结果进行比对，使得可以通过词汇出现频率和顺序对版本工具和待测版本进行比对，提高了比对的精准度。

通过上述步骤11至步骤14的实施，自动抓取待测指令、第一测试结果和第二测试结果，并将分解后的第一测试结果和分解后的第二测试结果按照多种方法进行比对，从而判断待测版本是否能够通过测试，通过本发明的实施，实现自动对待测版本进行测试，能够解决现有技术中的回归测试存在效率较低，成本较高的问题。

进一步地，作为本实施例的一种实施方式，如图7所示，在上述步骤14之后可以包括如下步骤15至步骤17。

步骤15：当待测版本未通过测试时，根据分解后的第一测试结果与分解后的第二测试结果的比对结果获得分解后的第二测试结果与分解后的第一测试结果中不同结果的位置。

其中，具体是分解后的第一测试结果和分解后的第二测试结果中的某一词汇出现的频率或者位置不相同时，查询获取该词汇出现的位置。

步骤16：查询与第二测试结果中不同结果的位置对应的待测版本的功能模块。

其中，由于在待测版本中，第二测试结果中各部分内容均是待测版本的各功能模块根据待测指令获得，根据第二测试结果中的词汇位置查询得到与该词汇对应的功能模块。

步骤17：对查询的功能模块进行报错。

其中，具体可以对查询得到的功能模块进行标识，以提醒操作人员。

通过上述步骤15至步骤17的实施，能够根据第二测试结果中出现的异常的位置进行报错，使得测试人员容易获知故障的功能模块。

应理解，上述实施例中各步骤的序号的大小并不意味着执行顺序的先后，各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定，而不应对本发明实施例的实施过程构成任何限定。

本发明的第二实施例提供一种回归测试的装置，该回归测试的装置与上述第一实施例提供的回归测试的方法一一对应。

进一步地，如图8所示，该回归测试的装置包括测试指令获取模块41、第一测试结果获取模块42、第二测试结果获取模块43和测试结果比对模块44。

各功能模块详细说明如下：

测试指令获取模块41，用于获取包含有测试内容的测试指令；

第一测试结果获取模块42，用于通过原始版本执行测试指令得到第一测试结果，对第一测试结果进行分解，获取并存储分解后的第一测试结果；

第二测试结果获取模块43，用于选取包含有测试内容的测试指令对待测版本进行测试，得到第二测试结果，对第二测试结果进行分解，获取并存储分解后的第二测试结果；

测试结果比对模块44，用于将分解后的第一测试结果和分解后的第二测试结果进行比对，判断待测版本是否通过测试。

进一步地，作为本实施例的一种实施方式，如图9所示，第一测试结果获取模块42具体包括第一测试结果获取单元421、词组获取单元422和第一测试结果分解单元423。各功能单元相似说明如下：

第一测试结果获取单元421，用于通过原始版本执行测试指令得到第一测试结果；

词组获取单元422，用于对第一测试结果进行分词处理得到各个词组；

第一测试结果分解单元423，用于对各个词组进行解析得到颗粒化的词汇，并将词汇作为分解后的第一测试结果进行储存。

进一步地，作为本实施例的一种实施方式，第一测试结果获取模块42具体还包分类单元和分表存储单元。各功能单元相似说明如下：

分类单元，用于对分解后的第一测试结果中的内容进行分类；

分表存储单元，用于根据分类的结果对分解后的第一测试结果进行分表存储。

进一步地，作为本实施例的一种实施方式，测试结果比对模块44包括词频统计单元和频率比对单元，各功能单元详细功能如下：

词频统计单元，用于统计分解后的第一测试结果中各个词汇出现的第一频率，统计分解后的第二测试结果中各个词汇出现的第二频率；

频率比对单元，用于将相同词汇在第一测试结果中出现的第一频率与在第二测试结果中出现的第二频率进行比对，通过比对结果判断待测版本是否通过测试。

进一步地，作为本实施例的一种实施方式，测试结果比对模块44还包括第一顺序获取单元、第二顺序获取单元和顺序比对单元，各功能单元详细功能如下：

第一顺序获取单元，用于查询分解后的第一测试结果中一个或多个词汇，标记一个或多个词汇出现的顺序，得到与一个或多个词汇对应的第一顺序；

第二顺序获取单元，用于在分解后的第二测试结果中查询一个或多个词汇，标记一个或多个词汇出现的顺序，得到与一个或多个词汇对应的第二顺序；

顺序比对单元，用于将第一顺序中依次出现的词汇与第二顺序中依次出现的词汇进行比对，通过比对结果判断待测版本是否通过测试。

进一步地，作为本实施例的一种实施方式，该回归测试的装置包括位置获取模块、功能模块查询模块和报错模块。各功能模块详细功能如下：

位置获取模块，用于当待测版本未通过测试时，根据分解后的第一测试结果与分解后的第二测试结果的比对结果获得分解后的第二测试结果与分解后的第一测试结果中不同结果的位置；

功能模块查询模块，用于查询与第二测试结果中不同结果的位置对应的待测版本的功能模块；

报错模块，用于对查询的功能模块进行报错。

关于回归测试的装置的具体限定可以参见上文中对于回归测试的方法的限定，在此不再赘述。上述回归测试的装置中的各个模块/单元可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中，也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中，以便于处理器调用执行以上各个模块对应的操作。

本发明的第三实施例提供了一种计算机设备，该计算机设备可以是服务器，其内部结构图可以如图10所示。该计算机设备包括通过系统总线连接的处理器、存储器、网络接口和数据库。其中，该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质、内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统、计算机程序和数据库。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的数据库用于存储回归测试的方法中涉及到的数据。该计算机设备的网络接口用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时以实现本发明的第一实施例提供的回归测试的方法。

本发明的第四实施例提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现本发明的第一实施例提供的回归测试的方法的步骤，例如图2所示的步骤11至步骤14、如图3所示的步骤121至步骤123、如图4所示的步骤124至步骤125、如图5所示的步骤141至步骤142、如图步骤143至步骤145以及如图7所示的步骤15至步骤17。或者，计算机程序被处理器执行时实现上述第一实施例提供的回归测试的方法的各模块/单元的功能。为避免重复，这里不再赘述。

本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中，该计算机程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，本申请所提供的各实施例中所使用的对存储器、存储、数据库或其它介质的任何引用，均可包括非易失性和/或易失性存储器。非易失性存储器可包括只读存储器(ROM)、可编程ROM(PROM)、电可编程ROM(EPROM)、电可擦除可编程ROM(EEPROM)或闪存。易失性存储器可包括随机存取存储器(RAM)或者外部高速缓冲存储器。作为说明而非局限，RAM以多种形式可得，诸如静态RAM(SRAM)、动态RAM(DRAM)、同步DRAM(SDRAM)、双数据率SDRAM(DDRSDRAM)、增强型SDRAM(ESDRAM)、同步链路(Synchlink)DRAM(SLDRAM)、存储器总线(Rambus)直接RAM(RDRAM)、直接存储器总线动态RAM(DRDRAM)、以及存储器总线动态RAM(RDRAM)等。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为了描述的方便和简洁，仅以上述各功能单元、模块的划分进行举例说明，实际应用中，可以根据需要而将上述功能分配由不同的功能单元、模块完成，即将所述装置的内部结构划分成不同的功能单元或模块，以完成以上描述的全部或者部分功能。

以上所述实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种回归测试的方法，其特征在于，所述方法包括：

获取包含有测试内容的测试指令；

通过原始版本执行所述测试指令得到第一测试结果，对所述第一测试结果进行分解，获取并存储分解后的第一测试结果；

选取所述包含有测试内容的测试指令对待测版本进行测试，得到第二测试结果，对所述第二测试结果进行分解，获取并存储分解后的第二测试结果；

将所述分解后的第一测试结果和所述分解后的第二测试结果进行比对，判断所述待测版本是否通过测试。

2.根据权利要求1所述的回归测试的方法，其特征在于，所述通过原始版本执行所述测试指令得到第一测试结果，对所述第一测试结果进行分解，获取并存储分解后的第一测试结果的步骤包括：

通过原始版本执行所述测试指令得到第一测试结果；

对所述第一测试结果进行分词处理得到各个词组；

对所述各个词组进行解析得到颗粒化的词汇，并将所述词汇作为所述分解后的第一测试结果进行储存。

3.根据权利要求1所述的回归测试方法，其特征在于，所述存储分解后的第一测试结果的步骤包括：

对所述分解后的第一测试结果中的内容进行分类；

根据分类的结果对所述分解后的第一测试结果进行分表存储。

4.根据权利要求1所述的回归测试的方法，其特征在于，所述将所述分解后的第一测试结果和所述分解后的第二测试结果进行比对，判断所述待测版本是否通过测试的步骤包括：

统计所述分解后的第一测试结果中各个所述词汇出现的第一频率，统计所述分解后的第二测试结果中各个所述词汇出现的第二频率；

将相同词汇在所述第一测试结果中出现的第一频率与在所述第二测试结果中出现的第二频率进行比对，通过比对结果判断所述待测版本是否通过测试。

5.根据权利要求1所述的回归测试方法，其特征在于，所述将所述分解后的第一测试结果和所述分解后的第二测试结果进行比对，判断所述待测版本是否通过测试的步骤包括：

查询分解后的第一测试结果中一个或多个词汇，标记所述一个或多个词汇出现的顺序，得到与所述一个或多个词汇对应的第一顺序；

在分解后的第二测试结果中查询所述一个或多个词汇，标记所述一个或多个词汇出现的顺序，得到与所述一个或多个词汇对应的第二顺序；

将所述第一顺序中依次出现的词汇与所述第二顺序中依次出现的词汇进行比对，通过比对结果判断所述待测版本是否通过测试。

6.根据权利要求1所述的回归测试方法，其特征在于，在所述将所述分解后的第一测试结果和所述分解后的第二测试结果进行比对，判断所述待测版本是否通过测试的步骤之后，所述方法还包括：

当所述待测版本未通过测试时，根据所述分解后的第一测试结果与所述分解后的第二测试结果的比对结果获得分解后的第二测试结果与分解后的第一测试结果中不同结果的位置；

查询与所述第二测试结果中不同结果的位置对应的所述待测版本的功能模块；

对查询的所述功能模块进行报错。

7.一种回归测试的装置，其特征在于，包括：

测试指令获取模块，用于获取包含有测试内容的测试指令；

第一测试结果获取模块，用于通过原始版本执行所述测试指令得到第一测试结果，对所述第一测试结果进行分解，获取并存储分解后的第一测试结果；

第二测试结果获取模块，用于选取所述包含有测试内容的测试指令对待测版本进行测试，得到第二测试结果，对所述第二测试结果进行分解，获取并存储分解后的第二测试结果；

测试结果比对模块，用于将所述分解后的第一测试结果和所述分解后的第二测试结果进行比对，判断所述待测版本是否通过测试。

8.根据权利要求7所述的回归测试的装置，其特征在于，所述第一测试结果获取模块包括：

第一测试结果获取单元，用于通过原始版本执行所述测试指令得到第一测试结果；

词组获取单元，用于对所述第一测试结果进行分词处理得到各个词组；

第一测试结果分解单元，用于对所述各个词组进行解析得到颗粒化的词汇，并将所述词汇作为所述分解后的第一测试结果进行储存。

9.一种计算机设备，包括存储器、处理器以及存储在所述存储器中并可在所述处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现如权利要求1至6中任一项所述回归测试的方法的步骤。

10.一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至6中任一项所述回归测试的方法的步骤。

Images