CN111447630A

CN111447630A - 基于路由器性能差异的评级方法

Info

Publication number: CN111447630A
Application number: CN202010091423.4A
Authority: CN
Inventors: 计野; 袁贲; 王涛; 杨洋
Original assignee: China Telecom Corp Ltd Chengdu Branch
Current assignee: China Telecom Corp Ltd Chengdu Branch
Priority date: 2020-02-13
Filing date: 2020-02-13
Publication date: 2020-07-24

Abstract

本发明涉及网络技术领域，其公开了一种基于路由设备性能的评级方法，包括如下步骤：（S1）获取路由设备性能指标参数；（S2）对路由设备性能进行分级评价；所述路由设备为单一路由设备和MESH路由设备。本发明的有益效果是：1.可以快速对在售路由器产品进行档次划分，精准匹配营销策略，在提升营销竞争力;2.可以结合自身网络能力（带宽大小）、个性化应用需求（极速电竞、高清影视、云VR等），组网方式来选择性价比最高的路由器终端产品。

Description

基于路由器性能差异的评级方法

技术领域

本发明涉及路由器性能领域，特别涉及一种基于路由器性能差异的评级方法。

背景技术

“随着运营商千兆业务的推广，标志着宽带网络跨入全新时代，千兆宽带逐渐走进千家万户，路由器将不仅仅是一款网络设备，更是智能家居联网的中心，几乎所有电子设备都走向智能联网化的今天，路由器作为家庭网络的中枢，也承担着越来越重要的职责。

由于移动互联网发展和无线连接的便捷性，用户已经将无线WiFi的品质等同于了宽带品质，从以消费者导向和问题导向出发，解决WiFi品质已成为用户迫切关注的问题。全屋WiFi是智慧家庭业务发展的基础，配合千兆宽带的发展，为保障用户的家庭WiFi上网体验，对终端性能和组网方案提出了更高的要求，但现阶段存在的问题是：

（1）现有的路由器鱼龙混杂，参数冗繁，功能各异，普通消费者很难了解一款路由器的真实性能表现，从而难以做出购买抉择；

（2）MESH路由器组网后的表现能力差异较大，是否能够满足消费者全屋WiFi高速网络的应用承载存在较大的不确定性；

（3）无法快速对消费者的个性化应用场景提供相匹配的路由器终端及组网方案。

发明内容

为了克服上述现有技术中的不足之处，本发明提出一种基于路由器性能差异的评级方法，解决现有技术中无法有效判断路由设备在不同状态下性能的问题。

本发明是通过以下技术方案实现的：设计、制造一种基于路由器性能差异的评级方法，包括如下步骤：（S1）获取路由设备性能指标参数；（S2）对路由设备性能进行分级评价；所述路由设备为单一路由设备和MESH路由设备。

作为本发明的进一步改进，对MESH路由设备进行分级，主要通过主路由性能、子路由布放位置、子路由有线以及WiFi性能进行综合评价分级，并将分级设为三个等级。

作为本发明的进一步改进，对单一路由设备进行分级，主要根据有线和WiFi测速进行路由设备评级，并将分级设为十个等级。

本发明的有益效果是：1. 可以快速对在售路由器产品进行档次划分，精准匹配营销策略，在提升营销竞争力;2. 可以结合自身网络能力（带宽大小）、个性化应用需求（极速电竞、高清影视、云VR等），组网方式来选择性价比最高的路由器终端产品。

附图说明

图1是MESH路由器传输速率与性能分级关系示意图。

具体实施方式

下面结合附图，对本发明进行进一步的说明：一种基于路由器性能差异的评级方法，包括如下步骤：（S1）获取路由设备性能指标参数；（S2）对路由设备性能进行分级评价；所述路由设备为单一路由设备和MESH路由设备。

对MESH路由设备进行分级，主要通过主路由性能、子路由布放位置、子路由有线以及WiFi性能进行综合评价分级，并将分级设为三个等级。

对单一路由设备进行分级，主要根据有线和WiFi测速进行路由设备评级，并将分级设为十个等级。

本发明提供一种路由器性能评级的机制，不依靠路由器硬件参数，而是结合实测效果进行性能等级划分，为消费者千兆组网和路由器选型提供参考依据。帮助市场营销人员熟悉现网路由器性能，在为消费者推荐路由器产品和组网方案时，做到有据可查，有理可依，从而提高用户感知，提升营销效率。

路由器主要性能指标包括：

l 处理器：同电脑主板、交换机等产品一样，是路由器最核心的器件。处理器的好坏直接影响路由器的性能，包括单CPU还是多CPU分布式处理、运算模式等等，这些都会极大地影响处理器性能

l 内存容量：用来存放运算过程中的所有数据，因此内存的容量大小对处理器的处理能力有一定影响。但有一个问题：内存的大小是一方面，能否科学地使用更重要。

l FLASH容量：Flash是用来存放操作系统和应用程序的，其大小主要取决于用何种操作系统、应用程序编写效率和用户界面的花哨程度

l Throughput（吞吐量）：是路由器LAN-to-WAN的每秒能处理的数据量，数据流出或流入局域网才需要路由器处理，代表路由器性能

l Wi-Fi标准：最新标准Wi-Fi6（代码802.11ax），相对于上一代WiFi5（代码802.11ac），主要在传输速率、覆盖范围及功耗上有所提升。

Radio数：指路由器的频段数，市面上的路由器大多采用双频，顾名思义，就是在2.4Ghz的基础上增加5Ghz频段，拥有更广的频谱，三频则在双频的基础上又增加增加了一个5GHz频段，至于两个5GHz如何区分，那就得看频段了，比如一个使用5.15GHz-5.35GHz，另一个则更高。

MIMO及Beamforming支持：MIMO即多输入多输出技术，是指能在不增加带宽的情况下，成倍地提高通信系统的容量和频谱利用率。它可以定义为发送端和接收端之间存在多个独立信道，也就是说天线单元之间存在充分的间隔，因此，消除了天线间信号的相关性，提高了信号的链路性能，增加了数据吞吐量。Beamforming即波束成形，使用前提必须采用MIMO系统，天线技术与数字信号处理技术的结合，目的用于定向信号传输或接收。接收端的信号处理，可以通过对多天线阵元接收到的各路信号进行加权合成，形成所需的理想信号。从天线方向图(pattern)视角来看，这样做相当于形成了规定指向上的波束。

Mesh数及性能：Mesh网通过主、从路由器的无线桥接，由于极大地简化了安装，用户可以很容易增加新的节点来扩大无线网络的范围和网络容量，且Mesh节点不需要有线电缆连接，并集成了自组网、多跳等特点，同时加入了802.11r/k/v、负载均衡和5G优先无线优化特性，可提供快速的网络扩展部署，简单的应用配置和人性化网络统一管理。

外观、散热等：路由器外壳最好选择金属材质，众所周知，金属导热性好，利于散热，且坚固耐用。此外，散热孔的设计考虑，同时兼顾灰尘避免与美观影响

然而，众多的路由器性能指标与技术标准更新迭代速度快，对于普通消费者而言难以分辨优劣。且市面上路由器产品指标参数同质化严重，且部分产品其性能指标与实际效果存在较大差距误导消费者为了更好的贴近消费者实际使用场景，如能通过一种手段能够真实反映路由器的在不同条件下性能表现，为消费者选购提供有力依据。因此需要根据路由器的实测表现，建立路由器性能评价机制来指引销售和选购。通过组网便捷性、稳定性、可靠性（长时间工作散热）等要素建立评价机制。

在一实施例中，对单机路由器性能进行评级：

对于一款路由器来说，信号强度及其覆盖范围十分重要，传输速率也是影响路由器表现的重要一环。通过不同场景，不同连接、不同组网方式下的对路由器进行速率测试，可以较为全面展示路由器的性能，

评级依据：根据有线、WiFi（近端、远端、穿墙）测速进行路由器评级（RouterPerformance Rank，以下简称RPR），共划分10个档次，由于当前市面上主流千兆路由器的有线LAN口测速性能相对稳定，大部分速率≥900Mbps，差距不大。而无线WiFi性能则差异较大，WiFi传输速率还能展现路由器信号覆盖、抗干扰、天线适配、芯片工艺以及软件优化等性能。

当前市面上路由器普遍采用双频设计，理论上5G频段相对2.4G频段，频宽更宽，速率更快，短时间内不容易被干扰。2.4G相比5G传输距离更远，穿墙能力更强。但实际上一般路由器厂家会通过增大天线发送功率、改善天线技术来弥补5G频段的缺陷，所以在高速网络体验中推荐接入5G频段。

以消费者导向和问题导向出发，将 WiFi性能作为重点评级依据，通过对各个品牌型号路由器WiFi（5G频段）实际测速值，评级分为10级：RPR100~RPR1000，对应测速能力如下：

分级有线LAN口 WiFi近端（1.5米内） WiFi穿墙平层（5米内）

RPR100 ≥500Mbps ≥200Mbps ≥50Mbps

RPR200 ≥500Mbps ≥300Mbps ≥100Mbps

RPR300 ≥500Mbps ≥400Mbps ≥100Mbps

RPR400 ≥900Mbps ≥400Mbps ≥150Mbps

RPR500 ≥900Mbps ≥500Mbps ≥200Mbps

RPR600 ≥900Mbps ≥600Mbps ≥200Mbps

RPR700 ≥900Mbps ≥700Mbps ≥200Mbps

RPR800 ≥900Mbps ≥800Mbps ≥300Mbps

RPR900 ≥900Mbps ≥900Mbps ≥300Mbps

RPR1000 ≥1500Mbps ≥1300Mbps ≥300Mbps

注：近端满足、远端不满足，相差一档，按远端档次，自动降档一级，相差二挡，按远端档次增加一档

性能评级说明举例：

某品牌型号路由器A，有线测速≥900Mbps，WiFi近端（1.5米内）测速≥500Mbps，WiFi穿墙（5米内）测速≥200Mbps，则对应RPR500。

某品牌型号路由器B，有线测速≥900Mbps，WiFi近端（1.5米内）测速≥800Mbps，WiFi穿墙（5米内）测速≥200Mbps，近端满足RPR800级别，远端不满足，按远端档次，定级为RPR700。

测试工具要求：

WiFi测试工具要求：包括手机/PDA/笔记本电脑（无线网卡）：2x2 MIMO及以上，80Mhz频宽及以上，支持WiFi6（用于WiFi6路由器测速）

通过测速软件检测并计算下载速度与上传速度。

对MESH路由器性能评级

MESH组网后网络性能和主路由器性能密切相关，组网后，无线MESH组网在回传通道上还会有干扰、功率、编码、信道等无线传输因素影响，传输性能上也会有损耗，对从路由器的回传通道影响会是指数级的。此外各个厂家的硬件及软件调优情况性能会有所差异，导致MESH组网网络性能受单机性能、组网跳数、现场环境等影响，差异较大。无线MESH组网速率估算如下：

无线硬件制式无线MESH组网回传损耗剩余速率比

一级二级 n

双频路由器 50% 25% （1-50%）ⁿ

三频路由器（专用一频段进行回传） 70% 49% （1-30%）ⁿ

当前市面上MESH路由器产品还不够丰富，尤其是支持三频的产品更为缺乏，且价格较高。结合主路由性能、组网方式、路由器布放位置考虑，对于WiFi5和WiFi6的双频路由器进行MESH组网后实测，速率衰减都较大，如果采用三级以上的MESH组网衰减更为严重。

综合以上考虑，现阶段MESH路由器性能等级（MESH Router Performance Rank，以下简称MRPR）划分为三级： MRPR1~MRPR3。根据主要的组网、使用场景考虑，主要从主路由性能、子路由布放位置（是否穿墙）、子路由有线、WiFi性能进行综合评价分级，MESH路由器传输速率与性能分级关系如图1：

通过不同场景环境、不同组网下的有线、无线传输速率来对路由器的性能进行级别划分，帮助消费者和营销人员直观了解路由器性能档次。

以上内容是结合具体的优选实施方式对本发明所作的进一步详细说明，不能认定本发明的具体实施只局限于这些说明。对于本发明所属技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干简单推演或替换，都应当视为属于本发明的保护范围。

Claims

1.一种基于路由器性能差异的评级方法，其特征在于：包括如下步骤：（S1）获取路由设备性能指标参数；（S2）对路由设备性能进行分级评价；所述路由设备为单一路由设备和MESH路由设备。

2.根据权利要求1所述基于路由器性能差异的评级方法，其特征在于：对MESH路由设备进行分级，主要通过主路由性能、子路由布放位置、子路由有线以及WiFi性能进行综合评价分级，并将分级设为三个等级。

3.根据权利要求1所述基于路由器性能差异的评级方法，其特征在于：对单一路由设备进行分级，主要根据有线和WiFi测速进行路由设备评级，并将分级设为十个等级。