CN111414943A - 一种基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法 - Google Patents

一种基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111414943A
CN111414943A CN202010164039.2A CN202010164039A CN111414943A CN 111414943 A CN111414943 A CN 111414943A CN 202010164039 A CN202010164039 A CN 202010164039A CN 111414943 A CN111414943 A CN 111414943A
Authority
CN
China
Prior art keywords
label
variables
variable
probability
binary
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202010164039.2A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111414943B (zh
Inventor
周东华
陈茂银
王敏
徐晓滨
纪洪泉
高明
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shandong University of Science and Technology
Original Assignee
Shandong University of Science and Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shandong University of Science and Technology filed Critical Shandong University of Science and Technology
Priority to CN202010164039.2A priority Critical patent/CN111414943B/zh
Publication of CN111414943A publication Critical patent/CN111414943A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111414943B publication Critical patent/CN111414943B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/29Graphical models, e.g. Bayesian networks
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/21Design or setup of recognition systems or techniques; Extraction of features in feature space; Blind source separation
    • G06F18/214Generating training patterns; Bootstrap methods, e.g. bagging or boosting

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Complex Calculations (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法,属于故障诊断领域。本发明通过对连续变量和二值变量的选择,考虑连续变量与连续变量、二值变量与二值变量、二值变量与连续变量之间的相关性,构建同时包含连续变量和二值变量信息的混合隐朴素贝叶斯模型。本发明与传统方法相比,因加入二值变量的信息,对过程工业中异常的检测具有更高的性能,可以显著的减少故障误报率并有效的提高故障检测率。

Description

一种基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法
技术领域
本发明属于故障诊断领域,具体涉及一种基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法。
背景技术
随着大数据时代的到来,呈指数增长的大量工业数据为故障检测带来了新的巨大挑战。挑战之一就是如何高效的利用不同类型的数据进行故障检测。工业过程中存在大量的表示状态或者数值范围的变量,其通常储存为0和1两种数值的形式,我们称这一类变量为二值变量(或者开关变量)。传统的故障检测方法基本都是基于连续变量进行的,而二值变量在数据预处理阶段就被清除掉。显然,二值变量也包含一定的工业过程信息,在数据预处理阶段直接被删除必然会导致部分信息的丢失。
发明内容
针对工业过程中现有技术基本只能处理连续变量的现状,本发明提出了一种基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法,该方法同时利用连续变量和二值变量来进行异常检测分析,因其克服了现有技术的不足,具有良好的效果。
为了实现上述目的,本发明采用如下技术方案:
一种基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法,包括如下步骤:
步骤1:变量选择,具体包括如下步骤:
步骤1.1:对于n次采样的历史数据集
Figure BDA0002406774910000011
其中i表示采样时间,X为历史数据,y为对应的标签,xi为X第i时刻的值,yi为y第i时刻的值,yi∈{1,2,…,K},K为X的总类别数,xi包含p维特征,
Figure BDA0002406774910000012
表示维度,将x根据连续变量和二值变量的特征划分为xc和xb;x为xi的实际取值,连续变量集xc包含p1个特征,二值变量集xb包含p2个特征;
步骤1.2:当xj∈xc时假设
Figure BDA0002406774910000013
其中,xj为xc的第j个特征,k为i时刻采样数据xi所对应的工况类别标签,Pc(xj|yi=k)为连续变量的条件概率密度函数,μkj为第j个变量在k标签下的均值,σkj为第j个变量在k标签下的标准差;
当xj∈xb时假设
Figure BDA0002406774910000021
其中,xj为xb的第j个特征,Pb(xj|yi=k)为二值变量的条件概率,θkj为第j个变量在k标签下的响应函数;
步骤1.3:通过公式(3)和(4)对连续变量参数进行估计:
Figure BDA0002406774910000022
Figure BDA0002406774910000023
其中,πik=1{yi=k},xij为xi的第j个分量;
Figure BDA0002406774910000024
为标签k下第j个变量的均值的估计值,xij为i时刻第j个变量的值,
Figure BDA0002406774910000025
为标签k下第j个变量的标准差的估计值;
步骤1.4:通过公式(5)和(6)对二值变量的先验概率
Figure BDA0002406774910000026
和响应概率
Figure BDA0002406774910000027
进行估计:
Figure BDA0002406774910000028
Figure BDA0002406774910000029
步骤1.5:假设
Figure BDA00024067749100000210
对1≤k≤c-1按公式(7)进行处理:
Figure BDA00024067749100000211
其中,πik=1{yi=k},c为标签值,
Figure BDA00024067749100000212
为先验概率的双截断估计,n为采样总数;
当k=c时,
Figure BDA00024067749100000213
同理假设
Figure BDA00024067749100000214
对1≤k≤c-1按公式(9)进行处理:
Figure BDA0002406774910000031
θcj为标签c下第j个变量的响应函数,
Figure BDA0002406774910000032
为θcj的双截断估计值;
当k=c时,
Figure BDA0002406774910000033
其中,ξ为大于零的小正数;
步骤1.6:根据公式(11),计算每一个二值变量的响应概率
Figure BDA0002406774910000034
Figure BDA0002406774910000035
步骤1.7:根据公式(12),计算每一个二值变量的指标值
Figure BDA0002406774910000036
Figure BDA0002406774910000037
步骤1.8:根据公式(13),计算每一个连续变量的不同两工况之间的KL散度DKL
Figure BDA0002406774910000038
步骤1.9:根据
Figure BDA0002406774910000039
和DKL的大小,按降序对连续变量和二值变量分别进行排序,分别取前d个变量进行后续离线建模和在线检测;
步骤2:离线建模,具体包括如下步骤:
步骤2.1:当xj,xj′∈xb,根据公式(14),计算条件互信息:
Figure BDA00024067749100000310
其中,P(y)为先验概率,P(xj,xj′|y),P(xj,xj′|y),P(xj|y),P(xj′|y)为条件概率;
CMI(xj,xj′|y)为已知y的情况下xj和xj′的条件互信息;
步骤2.2:当xj,xj′∈xc,根据公式(15),计算条件互信息:
Figure BDA0002406774910000041
其中,P(y)为先验概率,P(xj,xj′|y),P(xj,xj′|y),P(xj|y),P(xj′|y)为条件概率密度函数;
CMI(xj,xj′|y)为已知y的情况下xj和xj′的条件互信息;
步骤2.3:当xj∈xb,xj′∈xc,根据公式(16),计算条件互信息:
Figure BDA0002406774910000042
其中,P(y)为先验概率,P(xj,xj′|y),P(xj,xj′|y),P(xj|y),P(xj′|y)为条件概率密度函数;
步骤2.4:根据公式(17),计算权值系数wj′j,并对权值系数进行归一化处理;
Figure BDA0002406774910000043
步骤2.5:根据历史数据计算条件概率P(xj|xj′,yi=k);
步骤2.6:根据公式(18),计算考虑了变量之间相关性的条件概率P′(xj|yi=k):
Figure BDA0002406774910000044
步骤3:在线故障检测,具体包括如下步骤:
步骤3.1:根据公式(19),计算采样数据隶属于各个标签的概率:
Figure BDA0002406774910000045
步骤3.2:取各个标签概率中概率最大的标签作为采样数据的预测标签;
若:预测标签与正常数据标签相同,则认定为正常,预测标签与故障数据标签一致,否则认为发生故障。
本发明所带来的有益技术效果:
本发明提出一种称为基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法,通过对连续变量和二值变量的选择,考虑连续变量与连续变量、二值变量与二值变量、二值变量与连续变量之间的相关性,构建同时包含连续变量和二值变量信息的混合隐朴素贝叶斯模型。本发明与传统方法相比,因加入二值变量的信息,对过程工业中异常的检测具有更高的性能,可以显著的减少故障误报率并有效的提高故障检测率。
附图说明
图1为仿真研究结果图;其中,图(a)为仿真原始数据图;图(b)为仅应用连续变量时测试数据的标签指示图,图(c)为仅应用二值变量时测试数据的标签指示图;图(d)为应用连续变量和二值变量时测试数据的标签指示图。
图2为本发明基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法的流程图。
具体实施方式
下面结合附图以及具体实施方式对本发明作进一步详细说明:
一种基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法,其流程如图2所示,包括如下步骤:
步骤1:变量选择,具体包括如下步骤:
步骤1.1:对于n次采样的历史数据集
Figure BDA0002406774910000051
其中i表示采样时间,X为历史数据,y为对应的标签,xi为X第i时刻的值,yi为y第i时刻的值,yi∈{1,2,…,K},K为X的总类别数,xi包含p维特征,
Figure BDA0002406774910000052
表示维度,将x根据连续变量和二值变量的特征划分为xc和xb;x为xi的实际取值,连续变量集xc包含p1个特征,二值变量集xb包含p2个特征;
步骤1.2:当xj∈xc时假设
Figure BDA0002406774910000053
其中,xj为xc的第j个特征,k为i时刻采样数据xi所对应的工况类别标签,Pc(xj|yi=k)为连续变量的条件概率密度函数,μkj为第j个变量在k标签下的均值,σkj为第j个变量在k标签下的标准差;
当xj∈xb时假设
Figure BDA0002406774910000054
其中,xj为xb的第j个特征,Pb(xj|yi=k)为二值变量的条件概率,θkj为第j个变量在k标签下的响应函数;
步骤1.3:通过公式(3)和(4)对连续变量参数进行估计:
Figure BDA0002406774910000055
Figure BDA0002406774910000061
其中,πik=1{yi=k},xij为xi的第j个分量;
Figure BDA0002406774910000062
为标签k下第j个变量的均值的估计值,xij为i时刻第j个变量的值,
Figure BDA0002406774910000063
为标签k下第j个变量的标准差的估计值;
步骤1.4:通过公式(5)和(6)对二值变量的先验概率
Figure BDA0002406774910000064
和响应概率
Figure BDA0002406774910000065
进行估计:
Figure BDA0002406774910000066
Figure BDA0002406774910000067
步骤1.5:假设
Figure BDA0002406774910000068
对1≤k≤c-1按公式(7)进行处理:
Figure BDA0002406774910000069
其中,πik=1{yi=k},c为标签值,
Figure BDA00024067749100000610
为先验概率的双截断估计,n为采样总数;
当k=c时,
Figure BDA00024067749100000611
同理假设
Figure BDA00024067749100000612
对1≤k≤c-1按公式(9)进行处理:
Figure BDA00024067749100000613
θcj为标签c下第j个变量的响应函数,
Figure BDA00024067749100000614
为θcj的双截断估计值;
当k=c时,
Figure BDA00024067749100000615
其中,ξ为大于零的小正数;
步骤1.6:根据公式(11),计算每一个二值变量的响应概率
Figure BDA00024067749100000616
Figure BDA0002406774910000071
步骤1.7:根据公式(12),计算每一个二值变量的指标值
Figure BDA0002406774910000072
Figure BDA0002406774910000073
步骤1.8:根据公式(13),计算每一个连续变量的不同两工况之间的KL散度DKL
Figure BDA0002406774910000074
步骤1.9:根据
Figure BDA0002406774910000075
和DKL的大小,按降序对连续变量和二值变量分别进行排序,分别取前d个变量进行后续离线建模和在线检测;
步骤2:离线建模,具体包括如下步骤:
步骤2.1:当xj,xj′∈xb,根据公式(14),计算条件互信息:
Figure BDA0002406774910000076
其中,P(y)为先验概率,P(xj,xj′|y),P(xj,xj′|y),P(xj|y),P(xj′|y)为条件概率;
CMI(xj,xj′|y)为已知y的情况下xj和xj′的条件互信息;
步骤2.2:当xj,xj′∈xc,根据公式(15),计算条件互信息:
Figure BDA0002406774910000077
其中,P(y)为先验概率,P(xj,xj′|y),P(xj,xj′|y),P(xj|y),P(xj′|y)为条件概率密度函数;
CMI(xj,xj′|y)为已知y的情况下xj和xj′的条件互信息;
步骤2.3:当xj∈xb,xj′∈xc,根据公式(16),计算条件互信息:
Figure BDA0002406774910000078
其中,P(y)为先验概率,P(xj,xj′|y),P(xj,xj′|y),P(xj|y),P(xj′|y)为条件概率密度函数;
步骤2.4:根据公式(17),计算权值系数wj′j,并对权值系数进行归一化处理;
Figure BDA0002406774910000081
步骤2.5:根据历史数据计算条件概率P(xj|xj′,yi=k);
步骤2.6:根据公式(18),计算考虑了变量之间相关性的条件概率P′(xj|yi=k):
Figure BDA0002406774910000082
步骤3:在线故障检测,具体包括如下步骤:
步骤3.1:根据公式(19),计算采样数据隶属于各个标签的概率:
Figure BDA0002406774910000083
步骤3.2:取各个标签概率中概率最大的标签作为采样数据的预测标签;
若:预测标签与正常数据标签相同,则认定为正常,预测标签与故障数据标签一致,否则认为发生故障。
仿真研究
仿真实例包含6个变量,其中3个连续变量x1,x2,x3,3个二值变量x4,x5,x6。连续变量服从高斯分布,不同工况下的均值和标准差分别如表1所示。二值变量在不同工况下的数值如表2所示。为了适应更一般的情况,对不同工况下二值变量进行随机数值翻转,调整比例如表2所示。按照预设参数分别产生2000个训练数据和2000个测试数据。测试数据中前1000个数据为正常工况数据,后1000个为故障数据。测试数据中前一半的数据为正常数据,后一半为测试数据。训练数据和测试数据如图1(a)所示,前2000个采样为训练数据,后2000个采样为测试数据。
表1:连续变量参数
Figure BDA0002406774910000084
表2:二值变量参数
Figure BDA0002406774910000091
仅用连续数据时测试数据的标签如图1(b)所示,仅用二值数据时测试数据的标签如图1(c)所示,混合隐朴素贝叶斯模型对测试数据输出的标签如图1(d)所示。从图1可以看出,当仅用连续变量或者二值变量时,输出测试数据标签存在大量的误报和漏报。当将连续变量和二值变量同时输入所提出的模型时,很明显的减少了正常工况下的误报和异常工况下的漏报。
当然,上述说明并非是对本发明的限制,本发明也并不仅限于上述举例,本技术领域的技术人员在本发明的实质范围内所做出的变化、改型、添加或替换,也应属于本发明的保护范围。

Claims (1)

1.一种基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法,其特征在于:包括如下步骤:
步骤1:变量选择,具体包括如下步骤:
步骤1.1:对于n次采样的历史数据集
Figure FDA0002406774900000011
其中i表示采样时间,X为历史数据,y为对应的标签,xi为X第i时刻的值,yi为y第i时刻的值,yi∈{1,2,...,K},K为X的总类别数,xi包含p维特征,
Figure FDA0002406774900000012
表示维度,将x根据连续变量和二值变量的特征划分为xc和xb;x为xi的实际取值,连续变量集xc包含p1个特征,二值变量集xb包含p2个特征;
步骤1.2:当xj∈xc时假设
Figure FDA0002406774900000013
其中,xj为xc的第j个特征,k为i时刻采样数据xi所对应的工况类别标签,Pc(xj|yi=k)为连续变量的条件概率密度函数,μkj为第j个变量在k标签下的均值,σkj为第j个变量在k标签下的标准差;
当xj∈xb时假设
Figure FDA0002406774900000014
其中,xj为xb的第j个特征,Pb(xj|yi=k)为二值变量的条件概率,θkj为第j个变量在k标签下的响应函数;
步骤1.3:通过公式(3)和(4)对连续变量参数进行估计:
Figure FDA0002406774900000015
Figure FDA0002406774900000016
其中,πik=1{yi=k},xij为xi的第j个分量;
Figure FDA0002406774900000017
为标签k下第j个变量的均值的估计值,xij为i时刻第j个变量的值,
Figure FDA0002406774900000018
为标签k下第j个变量的标准差的估计值;
步骤1.4:通过公式(5)和(6)对二值变量的先验概率
Figure FDA0002406774900000019
和响应概率
Figure FDA00024067749000000110
进行估计:
Figure FDA0002406774900000021
Figure FDA0002406774900000022
步骤1.5:假设
Figure FDA0002406774900000023
对1≤k≤c-1按公式(7)进行处理:
Figure FDA0002406774900000024
其中,πik=1{yi=k},c为标签值,
Figure FDA0002406774900000025
为先验概率的双截断估计,n为采样总数;当k=c时,
Figure FDA0002406774900000026
同理假设
Figure FDA0002406774900000027
对1≤k≤c-1按公式(9)进行处理:
Figure FDA0002406774900000028
θcj为标签c下第j个变量的响应函数,
Figure FDA0002406774900000029
为θcj的双截断估计值;
当k=c时,
Figure FDA00024067749000000210
其中,ξ为大于零的小正数;
步骤1.6:根据公式(11),计算每一个二值变量的响应概率
Figure FDA00024067749000000211
Figure FDA00024067749000000212
步骤1.7:根据公式(12),计算每一个二值变量的指标值
Figure FDA00024067749000000213
Figure FDA00024067749000000214
步骤1.8:根据公式(13),计算每一个连续变量的不同两工况之间的KL散度DKL
Figure FDA0002406774900000031
步骤1.9:根据
Figure FDA0002406774900000032
和DKL的大小,按降序对连续变量和二值变量分别进行排序,分别取前d个变量进行后续离线建模和在线检测;
步骤2:离线建模,具体包括如下步骤:
步骤2.1:当xj,xj′∈xb,根据公式(14),计算条件互信息:
Figure FDA0002406774900000033
其中,P(y)为先验概率,P(xj,xj′|y),P(xj,xj′|y),P(xj|y),P(xj′|y)为条件概率;
CMI(xj,xj′|y)为已知y的情况下xj和xj′的条件互信息;
步骤2.2:当xj,xj′∈xc,根据公式(15),计算条件互信息:
Figure FDA0002406774900000034
其中,P(y)为先验概率,P(xj,xj′|y),P(xj,xj′|y),P(xj|y),P(xj′|y)为条件概率密度函数;
CMI(xj,xj′|y)为已知y的情况下xj和xj′的条件互信息;
步骤2.3:当xj∈xb,xj′∈xc,根据公式(16),计算条件互信息:
Figure FDA0002406774900000035
其中,P(y)为先验概率,P(xj,xj′|y),P(xj,xj′|y),P(xj|y),P(xj′|y)为条件概率密度函数;
步骤2.4:根据公式(17),计算权值系数wj′j,并对权值系数进行归一化处理;
Figure FDA0002406774900000036
步骤2.5:根据历史数据计算条件概率P(xj|xj′,yi=k);
步骤2.6:根据公式(18),计算考虑了变量之间相关性的条件概率P′(xj|yi=k):
Figure FDA0002406774900000037
步骤3:在线故障检测,具体包括如下步骤:
步骤3.1:根据公式(19),计算采样数据隶属于各个标签的概率:
Figure FDA0002406774900000041
步骤3.2:取各个标签概率中概率最大的标签作为采样数据的预测标签;
若:预测标签与正常数据标签相同,则认定为正常,预测标签与故障数据标签一致,否则认为发生故障。
CN202010164039.2A 2020-03-11 2020-03-11 一种基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法 Active CN111414943B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010164039.2A CN111414943B (zh) 2020-03-11 2020-03-11 一种基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010164039.2A CN111414943B (zh) 2020-03-11 2020-03-11 一种基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111414943A true CN111414943A (zh) 2020-07-14
CN111414943B CN111414943B (zh) 2022-05-13

Family

ID=71492849

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010164039.2A Active CN111414943B (zh) 2020-03-11 2020-03-11 一种基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111414943B (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112131516A (zh) * 2020-09-01 2020-12-25 山东科技大学 一种基于特征权值混合朴素贝叶斯模型的异常检测方法
CN112651444A (zh) * 2020-12-29 2021-04-13 山东科技大学 一种基于自学习的非平稳过程异常检测方法
CN113885371A (zh) * 2021-09-18 2022-01-04 山东科技大学 一种基于健康状态数据的混合变量过程监测方法

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103279633A (zh) * 2013-03-26 2013-09-04 浙江工业大学 基于扩散加权磁共振数据的脑纤维三维显示方法
CN103955703A (zh) * 2014-04-25 2014-07-30 杭州电子科技大学 一种基于朴素贝叶斯的医疗影像疾病分类方法
CN104134010A (zh) * 2014-08-12 2014-11-05 哈尔滨工业大学 一种基于朴素贝叶斯算法面向离散型数据的卫星故障诊断方法
CN104535905A (zh) * 2014-12-11 2015-04-22 国家电网公司 基于朴素贝叶斯分类的局部放电诊断方法
CN105530122A (zh) * 2015-12-03 2016-04-27 国网江西省电力公司信息通信分公司 一种基于选择性隐朴素贝叶斯分类器的网络故障诊断方法
CN106677761A (zh) * 2016-12-27 2017-05-17 东软集团股份有限公司 一种故障预测方法及装置
US20180127823A1 (en) * 2016-08-17 2018-05-10 The Broad Institute, Inc. Method for determination and identification of cell signatures and cell markers
CN108742513A (zh) * 2018-02-09 2018-11-06 上海长江科技发展有限公司 脑卒中患者康复预测方法及系统

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103279633A (zh) * 2013-03-26 2013-09-04 浙江工业大学 基于扩散加权磁共振数据的脑纤维三维显示方法
CN103955703A (zh) * 2014-04-25 2014-07-30 杭州电子科技大学 一种基于朴素贝叶斯的医疗影像疾病分类方法
CN104134010A (zh) * 2014-08-12 2014-11-05 哈尔滨工业大学 一种基于朴素贝叶斯算法面向离散型数据的卫星故障诊断方法
CN104535905A (zh) * 2014-12-11 2015-04-22 国家电网公司 基于朴素贝叶斯分类的局部放电诊断方法
CN105530122A (zh) * 2015-12-03 2016-04-27 国网江西省电力公司信息通信分公司 一种基于选择性隐朴素贝叶斯分类器的网络故障诊断方法
US20180127823A1 (en) * 2016-08-17 2018-05-10 The Broad Institute, Inc. Method for determination and identification of cell signatures and cell markers
CN106677761A (zh) * 2016-12-27 2017-05-17 东软集团股份有限公司 一种故障预测方法及装置
CN108742513A (zh) * 2018-02-09 2018-11-06 上海长江科技发展有限公司 脑卒中患者康复预测方法及系统

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112131516A (zh) * 2020-09-01 2020-12-25 山东科技大学 一种基于特征权值混合朴素贝叶斯模型的异常检测方法
CN112131516B (zh) * 2020-09-01 2022-11-11 山东科技大学 一种基于特征权值混合朴素贝叶斯模型的异常检测方法
CN112651444A (zh) * 2020-12-29 2021-04-13 山东科技大学 一种基于自学习的非平稳过程异常检测方法
CN112651444B (zh) * 2020-12-29 2022-08-02 山东科技大学 一种基于自学习的非平稳过程异常检测方法
CN113885371A (zh) * 2021-09-18 2022-01-04 山东科技大学 一种基于健康状态数据的混合变量过程监测方法
CN113885371B (zh) * 2021-09-18 2024-01-19 山东科技大学 一种基于健康状态数据的混合变量过程监测方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN111414943B (zh) 2022-05-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111414943B (zh) 一种基于混合隐朴素贝叶斯模型的异常检测方法
CN107480440B (zh) 一种基于两阶段随机退化建模的剩余寿命预测方法
CN109657945B (zh) 一种基于数据驱动的工业生产过程故障诊断方法
Huang et al. Structure dictionary learning-based multimode process monitoring and its application to aluminum electrolysis process
Guh A hybrid learning-based model for on-line detection and analysis of control chart patterns
Lin et al. Effective recognition of control chart patterns in autocorrelated data using a support vector machine based approach
CN112904810B (zh) 基于有效特征选择的流程工业非线性过程监测方法
CN109740859A (zh) 基于主成分分析法和支持向量机的变压器状态评估方法及系统
CN114492826A (zh) 一种基于多元时序流数据的无监督异常检测分析解决方法
Mansouri et al. Improved statistical fault detection technique and application to biological phenomena modeled by s-systems
CN110687895B (zh) 一种基于自适应核主成分分析的化工过程故障检测方法
CN110084301B (zh) 一种基于隐马尔可夫模型的多工况过程工况辨识方法
CN112947649B (zh) 一种基于互信息矩阵投影的多变量过程监控方法
Wang et al. DiffLoad: uncertainty quantification in load forecasting with diffusion model
Bator et al. Feature extraction and reduction applied to sensorless drive diagnosis
CN112131516B (zh) 一种基于特征权值混合朴素贝叶斯模型的异常检测方法
CN110244690B (zh) 一种多变量工业过程故障辨识方法及系统
CN112748331A (zh) 一种基于ds证据融合的断路器机械故障识别方法及装置
CN109635008B (zh) 一种基于机器学习的设备故障检测方法
Liu et al. Causality-based PCA Methods for Condition Modeling of Mechatronic Systems
Kabiri et al. A bayesian approach for recognition of control chart patterns
CN110674461B (zh) 基于多块投影非负矩阵分解的化工生产过程监控方法
Niaki et al. Decision-making in detecting and diagnosing faults of multivariate statistical quality control systems
Kundu et al. PCA-ANN based approach for remaining useful life prediction for roller ball bearings
US6931363B2 (en) EDR direction estimating method, system, and program, and memory medium for storing the program

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant