CN111310356B - 一种适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法 - Google Patents
一种适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111310356B CN111310356B CN202010144139.9A CN202010144139A CN111310356B CN 111310356 B CN111310356 B CN 111310356B CN 202010144139 A CN202010144139 A CN 202010144139A CN 111310356 B CN111310356 B CN 111310356B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- slope
- rainfall
- analysis model
- model under
- stability analysis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
- Y02A10/23—Dune restoration or creation; Cliff stabilisation
Landscapes
- Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)
Abstract
本发明提供了一种适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法,属于山地灾害防治技术领域,包括:建立降雨条件下边坡稳定性分析模型;建立荷载条件下边坡稳定性分析模型;建立耦合条件下边坡稳定性分析模型;对耦合条件下边坡稳定性分析模型进行改进,增加锚固参数,建立加固措施下边坡稳定性分析模型;根据加固措施下边坡稳定性分析模型建立返拱式挡墙结构;对返拱式挡墙结构进行分析,判断加固措施下边坡稳定性分析模型的合理性。该方法理论可靠,考虑外在影响条件全面,在建立模型后只需对参数进行改变就可以对边坡加固结构进行设计,操作简单,适用于工程设计。
Description
技术领域
本发明属于山地灾害防治技术领域,具体涉及一种适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法。
背景技术
黄土是一种典型的区域性特殊土,覆盖我国领土面积达6.31×105km2。黄土广泛分布在西北、华北与东北地区,尤其集中分布在被称为中央黄土高原的甘肃、陕西、山西、宁夏以及新疆等省区。我国很多黄土地区地形复杂,地质条件较差,存在着许多建筑边坡和道路边坡。在降雨和地震作用下边坡容易发生失稳。根据国内地质灾害统计情况,边坡失稳极易造成大量的人员伤亡和经济损失。
目前在工程上对边坡失稳分析的方法主要有计算机模拟、利用极限平衡理论对参与下滑力的计算、经验法。但是,在工程上常用的计算机模拟软件计算结果精度较差,虽然有计算结果较为准确的软件可以使用但是其参数较多,建模复杂不适用于工程使用。此外,通常使用的经验法及参与下滑力计算方法比较保守,在边坡治理中造成了大量的工程浪费。
针对现有评价及治理复杂问题,本发明基于降雨情况下入渗情况不同和极限平衡理论提出了一种适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法,旨在对边坡稳定性治理及工程安全评价提供一种新思路及实践指导。
发明内容
为了克服上述现有技术存在的不足,本发明提供了一种适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法。
为了实现上述目的,本发明提供如下技术方案:
一种适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法,包括以下步骤:
步骤1:对降雨条件下的边坡稳定性进行分析,建立降雨条件下边坡稳定性分析模型;
步骤2:对坡顶荷载条件下的边坡稳定性进行分析,建立荷载条件下边坡稳定性分析模型;
步骤3:对降雨和坡顶荷载耦合条件下的边坡稳定性进行分析,建立耦合条件下边坡稳定性分析模型;
步骤4:对所述降雨条件下边坡稳定性分析模型、荷载条件下边坡稳定性分析模型和耦合条件下边坡稳定性分析模型进行分析,根据分析结果对所述耦合条件下边坡稳定性分析模型进行改进,增加锚固参数,建立加固措施下边坡稳定性分析模型;
步骤5:根据所述加固措施下边坡稳定性分析模型建立返拱式挡墙结构;
步骤6:对所述返拱式挡墙结构进行分析,判断所述加固措施下边坡稳定性分析模型的合理性。
优选地,所述步骤1至3建立边坡稳定性分析模型的方法包括以下步骤:
(1)建立降雨条件下边坡稳定性分析模型
根据Fellenius理论得到一般情况下的边坡稳定性系数K;
式中,Ni为土条在滑动面法向压力;Ti为土条在滑动面切向力;θi为土条的坡度;li为土条所对应的滑动面长度;bi为土条宽度;为内摩擦角;hi为土条高度;γ为重度;Gi为土条所对应的重力;
以下根据Green-Ampt入渗模型对降雨条件下边坡稳定性分析模型构建步骤进行说明:
①确定降雨入渗率I和降雨入渗深度hiˊ;
式中,Zf为基质吸力;Qs为土体饱和含水率,Qi为土体自然含水率;H为坡体高度;α为坡度;q为降雨强度;t为降雨时长;tp为降雨积水开始出现时间;ks为土体饱和渗透系数;
综合上述公式,则
A.当降雨强度小于土体饱和渗透系数时,则
B.当降雨强度大于土体饱和渗透系数,根据公式(11),则
②建立降雨条件下边坡稳定性分析模型;
综合以上求取的降雨入渗深度hiˊ和降雨入渗率I并结合Fellenius理论,可以得到降雨条件下边坡稳定性分析模型,如下式所示:
式中,c为粘聚力;L为总锚固长度;
将滑动面看作直线,湿润锋平行于坡面,降雨入渗深度距离滑动面深度为S1,入渗深度距离坡面部分距离为S2,湿润锋前的土体含水率为土体天然含水率Qi,湿润锋后的土体含水率为土体饱和含水率,通过仪器测量Qs,则
综上所述,则:
(2)建立荷载条件下边坡稳定性分析模型
在均布于边坡坡顶上竖向条形荷载,滑动面为一条直线,O为滑动面上的某一点;
O点处产生的大小主应力σ1、σ3;
O点处所受的剪应力τ和抗剪强度τf;
设O点为滑动面上一正方形土体单元,根据摩尔-库伦理论,
综上所述:
O点处所受的剪应力τ和抗剪强度τf的简化;
当O点位于坡顶时,β1=0,丄式简化为:
(3)建立降雨和坡顶荷载耦合条件下边坡稳定性系数计算模型;
优选地,所述步骤4根据式(25)对锚固后的参数进行修正,针对下滑力主要为坡顶荷载、降雨入渗增加荷载和土体自身荷载;对于抗滑力而言主要增加锚固后增加的摩擦力、预加应力,如公式(26)所示,将加固措施尺寸及预应力大小代入加固后边坡稳定性评价模型,得到加固后边坡稳定性评价系数:
式中,c为粘聚力;l为整体滑动面长度;d为锚固直径;qsik为摩阻力标准值;F为设计推力;H为支护高度;θj为滑动面与锚杆夹角;
(1)其中G1、G2如下:
①降雨强度大小土体饱和渗透系数
式中,h为滑面垂直高度;D为坡顶滑面到坡肩距离;ts为降雨土体表面积水时间;
②降雨强度大小土体饱和渗透系数
(2)其中G荷抗、G荷下与G直如下:
G直=P×m。 (33)
本发明提供的适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法具有以下有益效果:
(1)根据Green-Ampt(GA)入渗模型、极限平衡理论和滑坡稳定性分析理论,对降雨条件下(降雨强度分为大于土体饱和渗透系数与小于土体饱和渗透系数两种)、坡顶荷载作用下的黄土边坡稳定性进行了分析,并结合边坡防护基本理论构建了降雨条件和坡顶荷载条件下的边坡稳定性防护模型;
(2)本发明理论方法可靠,考虑外在影响条件全面,在建立模型后只需对参数进行改变就可以对边坡加固结构进行设计,操作简单,适用于工程设计;
(3)本发明可直接为边坡加固提供理论和技术支撑。
附图说明
图1为发明实施例1的适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法的流程图;
图2为本发明实施例1的反拱式挡墙平面结构示意图;
图3为本发明实施例1的反拱式挡墙正面结构示意图;
图4为结构防护示意图;
图5为配筋示意图(一);
图6为配筋示意图(二);
图7为边坡尺寸示意图。
具体实施方式
为了使本领域技术人员更好的理解本发明的技术方案并能予以实施,下面结合附图和具体实施例对本发明进行详细说明。以下实施例仅用于更加清楚地说明本发明的技术方案,而不能以此来限制本发明的保护范围。
实施例1
本发明提供了一种适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法,具体如图1所示,包括以下步骤:
S1:对降雨条件下的边坡稳定性进行分析,建立降雨条件下边坡稳定性分析模型;
S2:对坡顶荷载条件下的边坡稳定性进行分析,建立荷载条件下边坡稳定性分析模型;
S3:对降雨和坡顶荷载耦合条件下的边坡稳定性进行分析,建立耦合条件下边坡稳定性分析模型;
S4:根据步骤1~3可以知道,边坡稳定性的降低主要由于下滑力增大,因而边坡加固必须提高边坡抗滑力,为了提高抗滑力此处利用锚杆加固边坡原理对耦合作用下边坡稳定性分析模型进行改进,增加了锚固参数,得到了加固措施下边坡稳定性分析模型;具体为,对降雨条件下边坡稳定性分析模型、荷载条件下边坡稳定性分析模型和耦合条件下边坡稳定性分析模型进行分析,根据分析结果对耦合条件下边坡稳定性分析模型进行改进,增加锚固参数,建立加固措施下边坡稳定性分析模型;
S5:通过步骤4加固措施下边坡稳定性分析模型,可以知道边坡稳定性的增加需要提高边坡抗滑力参数,而本发明基于步骤4中的抗滑力参数构成,根据加固措施下边坡稳定性分析模型建立返拱式挡墙结构;
S6:对返拱式挡墙结构进行分析,判断加固措施下边坡稳定性分析模型的合理性。分析过程见后文,以工程实际为例,首先对无加固措施下的边坡稳定性系数进行求解,然后对加固措施下边坡稳定性系数进行求解。对两种结果进行比较,说明了返拱式挡墙结构的优势。
具体的,步骤1至3建立边坡稳定性分析模型的方法包括以下步骤:
(1)建立降雨条件下边坡稳定性分析模型
根据Fellenius理论得到一般情况下的边坡稳定性系数K;
式中,Ni为土条在滑动面法向压力;Ti为土条在滑动面切向力;θi为土条的坡度;li为土条所对应的滑动面长度;bi为土条宽度;为内摩擦角;hi为土条高度;γ为重度;Gi为土条所对应的重力;
以下根据Green-Ampt入渗模型对降雨条件下边坡稳定性分析模型构建步骤进行说明:
①确定降雨入渗率I和降雨入渗深度hiˊ;
式中,Zf为基质吸力;Qs为土体饱和含水率,Qi为土体自然含水率;H为坡体高度;α为坡度;q为降雨强度;t为降雨时长;tp为降雨积水开始出现时间;ks为土体饱和渗透系数;
综合上述公式,则
A.当降雨强度小于土体饱和渗透系数时,则
B.当降雨强度大于土体饱和渗透系数,根据公式(11),则
②建立降雨条件下边坡稳定性分析模型;
综合以上求取的降雨入渗深度hiˊ和降雨入渗率I并结合Fellenius理论,可以得到降雨条件下边坡稳定性分析模型,如下式所示:
式中,c为粘聚力;L为总锚固长度;
将滑动面看作直线,湿润锋平行于坡面,降雨入渗深度距离滑动面深度为S1,入渗深度距离坡面部分距离为S2,湿润锋前的土体含水率为土体天然含水率Qi,湿润锋后的土体含水率为土体饱和含水率,通过仪器测量Qs,则
综上,则:
(2)建立荷载条件下边坡稳定性分析模型
在均布于边坡坡顶上竖向条形荷载,滑动面为一条直线,O为滑动面上的某一点;
O点处产生的大小主应力σ1、σ3;
O点处所受的剪应力τ和抗剪强度τf;
设O点为滑动面上一正方形土体单元,根据摩尔-库伦理论,
综上:
O点处所受的剪应力τ和抗剪强度τf的简化;
当O点位于坡顶时,β1=0,丄式简化为:
(3)建立降雨和坡顶荷载耦合条件下边坡稳定性系数计算模型;
在上述基础上,由公式(1)可知,边坡稳定性系数大小为抗滑力与下滑力比值,当边坡进行加固后其原有抗滑力增大,增大部分为抗滑措施锚固力与抗滑措施对边坡滑动方向的一个预应力,而下滑力大小为除原有土体重力外的降雨入渗后的土体饱和重度与坡顶荷载在下滑力方向上的力,得到黄土边坡在加固后的边坡稳定性评价模型,模型适用于降雨条件下、荷载条件下和降雨与荷载耦合条件下加入防护措施后的边坡稳定性评价,步骤4根据式(25)对锚固后的参数进行修正,针对下滑力主要为坡顶荷载、降雨入渗增加荷载和土体自身荷载;对于抗滑力而言主要增加锚固后增加的摩擦力、预加应力,如公式(26)所示,将加固措施尺寸及预应力大小代入加固后边坡稳定性评价模型,得到加固后边坡稳定性评价系数:
式中,c为粘聚力;l为整体滑动面长度;d为锚固直径;qsik为摩阻力标准值;F为设计推力;H为支护高度;θj为滑动面与锚杆夹角;
(1)其中G1、G2如下:
①降雨强度大小土体饱和渗透系数
式中,h为滑面垂直高度;D为坡顶滑面到坡肩距离;ts为降雨土体表面积水时间;
②降雨强度大小土体饱和渗透系数
(2)其中G荷抗、G荷下与G直如下:
G直=P×m。 (33)
为了对本实施例理论进行解释,此处对本实施例所涉及的参数符号进行说明,如表1所示。
表1发明参数说明
根据上述稳定性分析方法模型,本实施例提供了一种基于上述方法的黄土边坡加固的反拱式挡墙结构:
(1)根据上述构建的边坡稳定性分析模型,设计了一种适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙结构,如图2至图7所示:
(2)施工说明:
结构基础采用片石C25混凝土,反拱结构材料为C30混凝土。具体设计说明如下:
①本图尺寸标注单位为cm。
②结构材料为C30片石混凝土。
③开挖与浇筑混凝土同步进行,流水作业,第一级反拱坝体强度达到设计强度时,再行施工第二级反拱坝体。视坡体土质稳定情况,选定施工段落,危险地质段,可采用跳跃法施工。
④两级坝体平面间距为300cm,上级坝体位于下级坝体顶部下100cm。
⑤分段施工时,接茬部位预留50*50cm接茬石,在混凝土初凝前,进行拉毛作业。
⑥分级反拱坝体,全部施作完成后,在坝体分级位置,进行种植土回填,回填高过坝顶50cm,并预留1%漫水横坡。
⑦反拱作业完成,对山顶向下的断差位置,进行土体回填,回填线与原地面线保持一致,平顺衔接,稳固铁塔基础土体,从而保证原址的稳定。
⑧反拱坝体全部施工完毕后,对坝体进行绿化,以根系发达,固土效果较好的乔木为主,低矮灌木为辅,高低搭配,错落有致。
⑨工程数量表如表2和表3下:
表2每组反拱混凝土数量表
项目 | 规格 | 数量(m3) | 每延米(m3) | 备注 |
开挖 | 土 | 41.76 | 4.5 | |
基础 | 片石混凝土 | 33 | 3.6 | C25 |
反拱坝体 | C30 | 12.2 | 1.7 | C30 |
反拱堆砌 | 碎石 | 0.5 | ||
排水管 | 碎石 | 8 | PVC(m) |
表3每组反拱坝钢筋明细表
(3)各部件说明
a基础为片石条形基础(抵抗基础虚土滑动,重力扩大型基础抵抗背侧土推力);
b背土向垂直抗力,反作用于图纸结构;
c外露端为反拱型坝体,弧线型钢筋砼结构(分散土体应力,集中点位受力,化为线性荷载);
d预留张拉土体孔径,在反拱中心部位。
工程实例
山西某黄土边坡,边坡高度为30m,为两级边坡。边坡土体主要为Q3黄土和Q2黄土两部分组成,由于地下水较深所以不考虑地下水对边坡的影响。边坡尺寸为:第一级边坡宽度为16.56m,高度为14m;二级边坡宽度为20m,高度为14m,中间平台宽度为2m。为了分析加固后边坡的稳定性状态,此处首先对边坡在降雨和荷载条件下的稳定性系数进行求解,然后对加固后的边坡稳定性系数进行求解。其中,土体的物理参数如表4所示;为了分析边坡稳定性,设置了三种外在影响条件下的边坡模型,其边坡外在荷载及降雨条件如表5所示。
表4土体物理参数
表5不同工况条件
项目 | 降雨强度 | 降雨时间 | 坡顶荷载 | 荷载面大小 | 距离坡顶 |
工况一 | 6.9×10-7m/s | 24h | 200kPa | 20m | 20m |
工况二 | 1.74×10-5m/s | 36h | 400kPa | 15m | 18m |
工况三 | 3.74×10-5m/s | 48h | 600kPa | 10m | 16m |
加固结构参数如图2-6所示,将所有参数代入公式(25)、(26)可以得到自然状态下边坡稳定性系数与加固措施下的边坡稳定性系数,如表6所示。
表6不同工况下边坡稳定性系数
项目 | 稳定性系数 | 稳定性系数(加固) |
工况一 | 1.321 | 1.454 |
工况二 | 1.102 | 1.382 |
工况三 | 0.842 | 1.324 |
加固措施工作机理:
本发明主要加固原理如下:
(1)本发明呈反拱型,结构本身增加了设计推力,增加了边坡的抗滑力;
(2)本发明反拱尺寸要大于其他锚固措施尺寸,增加了其锚固面积,同时也增大了防渗面积,减小了土体重度及下滑力。
以上所述实施例仅为本发明较佳的具体实施方式,本发明的保护范围不限于此,任何熟悉本领域的技术人员在本发明披露的技术范围内,可显而易见地得到的技术方案的简单变化或等效替换,均属于本发明的保护范围。
Claims (1)
1.一种适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤1:对降雨条件下的边坡稳定性进行分析,建立降雨条件下边坡稳定性分析模型;
步骤2:对坡顶荷载条件下的边坡稳定性进行分析,建立荷载条件下边坡稳定性分析模型;
步骤3:对降雨和坡顶荷载耦合条件下的边坡稳定性进行分析,建立耦合条件下边坡稳定性分析模型;
步骤4:对所述降雨条件下边坡稳定性分析模型、荷载条件下边坡稳定性分析模型和耦合条件下边坡稳定性分析模型进行分析,根据分析结果对所述耦合条件下边坡稳定性分析模型进行改进,增加锚固参数,建立加固措施下边坡稳定性分析模型;
步骤5:根据所述加固措施下边坡稳定性分析模型建立返拱式挡墙结构;
步骤6:对所述返拱式挡墙结构进行分析,判断所述加固措施下边坡稳定性分析模型的合理性;
所述步骤1至3建立边坡稳定性分析模型的方法包括以下步骤:
(1)建立降雨条件下边坡稳定性分析模型
根据Fellenius理论得到一般情况下的边坡稳定性系数K;
式中,Ni为土条在滑动面法向压力;Ti为土条在滑动面切向力;θi为土条的坡度;li为土条所对应的滑动面长度;bi为土条宽度;为内摩擦角;hi为土条高度;γ为重度;Gi为土条所对应的重力;
以下根据Green-Ampt入渗模型对降雨条件下边坡稳定性分析模型构建步骤进行说明:
①确定降雨入渗率I和降雨入渗深度hiˊ;
式中,Zf为基质吸力;Qs为土体饱和含水率,Qi为土体自然含水率;H为坡体高度;α为坡度;q为降雨强度;t为降雨时长;tp为降雨积水开始出现时间;ks为土体饱和渗透系数;
综合上述公式,则
A.当降雨强度小于土体饱和渗透系数时,则
B.当降雨强度大于土体饱和渗透系数,根据公式(11),则
②建立降雨条件下边坡稳定性分析模型;
综合以上求取的降雨入渗深度hiˊ和降雨入渗率I并结合Fellenius理论,得到降雨条件下边坡稳定性分析模型,如下式所示:
式中,c为粘聚力;L为总锚固长度;
将滑动面看作直线,湿润锋平行于坡面,降雨入渗深度距离滑动面深度为S1,入渗深度距离坡面部分距离为S2,湿润锋前的土体含水率为土体天然含水率Qi,湿润锋后的土体含水率为土体饱和含水率,通过仪器测量Qs,则
综上所述,则:
(2)建立荷载条件下边坡稳定性分析模型
在均布于边坡坡顶上竖向条形荷载,滑动面为一条直线,O为滑动面上的某一点;
O点处产生的大小主应力σ1、σ3;
O点处所受的剪应力τ和抗剪强度τf;
设O点为滑动面上一正方形土体单元,根据摩尔-库伦理论,
综上所述:
O点处所受的剪应力τ和抗剪强度τf的简化;
当O点位于坡顶时,β1=0,丄式简化为:
(3)建立降雨和坡顶荷载耦合条件下边坡稳定性系数计算模型;
所述步骤4根据式(25)对锚固后的参数进行修正,针对下滑力为坡顶荷载、降雨入渗增加荷载和土体自身荷载;对于抗滑力增加锚固后增加的摩擦力、预加应力,如公式(26)所示,将加固措施尺寸及预应力大小代入耦合条件下边坡稳定性系数计算模型,得到加固措施下边坡稳定性分析模型:
式中,c为粘聚力;l为整体滑动面长度;d为锚固直径;qsik为摩阻力标准值;F为设计推力;H为支护高度;θj为滑动面与锚杆夹角;
(1)其中G1、G2如下:
①降雨强度大小土体饱和渗透系数
式中,h为滑面垂直高度;D为坡顶滑面到坡肩距离;ts为降雨土体表面积水时间;
②降雨强度大小土体饱和渗透系数
(2)其中G荷抗、G荷下与G直如下:
G直=P×m(33)。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010144139.9A CN111310356B (zh) | 2020-03-04 | 2020-03-04 | 一种适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010144139.9A CN111310356B (zh) | 2020-03-04 | 2020-03-04 | 一种适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111310356A CN111310356A (zh) | 2020-06-19 |
CN111310356B true CN111310356B (zh) | 2023-08-11 |
Family
ID=71160321
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010144139.9A Active CN111310356B (zh) | 2020-03-04 | 2020-03-04 | 一种适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111310356B (zh) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111985041B (zh) * | 2020-09-17 | 2021-03-30 | 青岛理工大学 | 一种加固边坡挡墙高度确定方法及加固边坡挡墙 |
CN112487675A (zh) * | 2020-11-12 | 2021-03-12 | 河海大学 | 一种基于非协调模型的边坡加固措施评价方法 |
CN112733221B (zh) * | 2020-12-25 | 2021-08-31 | 中国科学院地质与地球物理研究所 | 一种抗滑桩加固边坡的优化设计方法及系统 |
CN118114992B (zh) * | 2024-04-28 | 2024-07-05 | 泰安市金土地测绘整理有限公司 | 一种遥感卫星地质灾害预警方法 |
Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FI822381A0 (fi) * | 1981-07-10 | 1982-07-05 | Henri Vidal | Spaerrande vaegg och foerfarande foer dess framstaellning pao staellet |
JP2005248501A (ja) * | 2004-03-03 | 2005-09-15 | Natl Inst Of Industrial Safety Independent Administrative Institution | 補強部材を用いた斜面補強の設計支援方法およびその装置 |
JP2006312822A (ja) * | 2005-05-06 | 2006-11-16 | Sumitomo Denko Steel Wire Kk | 緊張材の定着構造 |
RU157792U1 (ru) * | 2015-03-11 | 2015-12-10 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ имени генерала армии А.В. Хрулева" | Свайно-винтовой анкер повышенной горизонтальной устойчивости |
CN107590357A (zh) * | 2017-10-31 | 2018-01-16 | 石家庄铁道大学 | 一种不同施工阶段隧道稳定性判别的方法 |
CN107938688A (zh) * | 2017-11-20 | 2018-04-20 | 云南交投集团公路建设有限公司 | 一种针对软岩和松散堆积体边坡进行抗滑桩主动加固方法 |
CN108978651A (zh) * | 2018-07-13 | 2018-12-11 | 青岛理工大学 | 岩质边坡预应力锚杆加固参数的优化测定方法 |
CN109190294A (zh) * | 2018-09-27 | 2019-01-11 | 合肥工业大学 | 一种库水位变动条件下巨厚型滑坡的削坡加固方案设计及优化方法 |
CN109255177A (zh) * | 2018-09-03 | 2019-01-22 | 西北综合勘察设计研究院 | 对荷载作用下边坡稳定性状态的判定方法 |
CN109918790A (zh) * | 2019-03-08 | 2019-06-21 | 山西路恒交通勘察设计咨询有限公司 | 一种适用于坡顶荷载与降雨作用下边坡稳定性的判断方法 |
-
2020
- 2020-03-04 CN CN202010144139.9A patent/CN111310356B/zh active Active
Patent Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FI822381A0 (fi) * | 1981-07-10 | 1982-07-05 | Henri Vidal | Spaerrande vaegg och foerfarande foer dess framstaellning pao staellet |
JP2005248501A (ja) * | 2004-03-03 | 2005-09-15 | Natl Inst Of Industrial Safety Independent Administrative Institution | 補強部材を用いた斜面補強の設計支援方法およびその装置 |
JP2006312822A (ja) * | 2005-05-06 | 2006-11-16 | Sumitomo Denko Steel Wire Kk | 緊張材の定着構造 |
RU157792U1 (ru) * | 2015-03-11 | 2015-12-10 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ имени генерала армии А.В. Хрулева" | Свайно-винтовой анкер повышенной горизонтальной устойчивости |
CN107590357A (zh) * | 2017-10-31 | 2018-01-16 | 石家庄铁道大学 | 一种不同施工阶段隧道稳定性判别的方法 |
CN107938688A (zh) * | 2017-11-20 | 2018-04-20 | 云南交投集团公路建设有限公司 | 一种针对软岩和松散堆积体边坡进行抗滑桩主动加固方法 |
CN108978651A (zh) * | 2018-07-13 | 2018-12-11 | 青岛理工大学 | 岩质边坡预应力锚杆加固参数的优化测定方法 |
CN109255177A (zh) * | 2018-09-03 | 2019-01-22 | 西北综合勘察设计研究院 | 对荷载作用下边坡稳定性状态的判定方法 |
CN109190294A (zh) * | 2018-09-27 | 2019-01-11 | 合肥工业大学 | 一种库水位变动条件下巨厚型滑坡的削坡加固方案设计及优化方法 |
CN109918790A (zh) * | 2019-03-08 | 2019-06-21 | 山西路恒交通勘察设计咨询有限公司 | 一种适用于坡顶荷载与降雨作用下边坡稳定性的判断方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
付晓,张建经,廖蔚茗,曹礼聪.组合支护结构加固高边坡的地震动响应特性研究.《岩石力学与工程学报》.2017,全文. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN111310356A (zh) | 2020-06-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111310356B (zh) | 一种适用于黄土边坡加固的反拱式挡墙稳定性评价方法 | |
Tang et al. | A novel approach for determining landslide pushing force based on landslide-pile interactions | |
Jotisankasa et al. | Infiltration and stability of soil slope with vetiver grass subjected to rainfall from numerical modeling | |
CN110851898A (zh) | 一种基于桥梁墩台变形控制的滑坡抗滑桩设计方法 | |
CN106650118A (zh) | 一种边坡抗滑桩治理参数的优化设计方法 | |
CN103410160A (zh) | 一种顺层特高岩质边坡组合支护方法 | |
Li et al. | Towards an optimization design of seepage control: a case study in dam engineering | |
CN109854252A (zh) | 地下工程分阶段完整控制方法 | |
CN111814234A (zh) | 一种破碎岩体泄洪隧洞施工处理的方法 | |
CN108643246B (zh) | 基坑施工中承压水降水对周边环境影响的预测方法 | |
CN104196035B (zh) | 管道基坑预变形支护方法 | |
Mohammed et al. | Slope stability analysis of Southern slope of Chengmenshan copper mine, China | |
CN101845815A (zh) | 一种软土地层含承压水基坑突涌塑性破坏计算处理方法 | |
CN109914242A (zh) | 用于组合隧道锚式大跨径悬索管道桥主缆锚固的方法 | |
CN107657092A (zh) | 地基钻孔取土的建筑物纠倾方法 | |
Li et al. | Stability analysis of unsaturated soil slope by 3-D strength reduction FEM | |
CN113389210A (zh) | 一种结合抗滑键和局部点式加固的滑坡治理方法 | |
CN102733354B (zh) | 桩-墙复合抗滑支挡治理结构 | |
CN206512539U (zh) | 一种新型引道结构 | |
Fan et al. | Key issues in rock mechanics of the Three Gorges Project in China | |
Wang et al. | Retracted: Stability Analysis and Case Study of Rainfall and Disturbance on Loess Slope | |
CN204456138U (zh) | 一种多层土钉墙深基坑支护 | |
Fu et al. | Research on Stability and Prevention Measures of Weathered Deposit Slope | |
Wang et al. | Nonlinear Finite Element Analysis of CSGR Dyke Engineering on Soft Foundation | |
Cao et al. | Analysis of slope management in Shangping |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |