发明内容
基于此,有必要提供一种基于物联网的快速投递系统及投递方法。
一种基于物联网的投递方法,包括:
读取货物的电子标签,获取货物的识别信息;
解析所述识别信息获得货物的类别信息;
基于所述类别信息,获取具有相同类别信息的货物的投递时间,计算得到基于同一类别信息的货物的平均投递时间;
获取对同一类别信息的货物的及时率评价参数;
对比所述平均投递时间和所述及时率评价参数,输出所述平均投递时间和所述及时率评价参数的对比结果。
在一个实施例中,所述基于所述类别信息,获取具有相同类别信息的货物的投递时间,计算得到基于同一类别信息的货物的平均投递时间的步骤之前还包括步骤:
获取货物的出发位置信息和目的位置信息;
根据所述出发位置信息和所述目的位置信息,计算获得货物的投递路径;
所述基于所述类别信息,获取具有相同类别信息的货物的投递时间,计算得到基于同一类别信息的货物的平均投递时间的步骤包括:
基于所述类别信息和所述投递路径,获取相近的所述投递路径以及具有相同类别信息的货物的投递时间,计算得到基于同一类别信息的货物的平均投递时间。
在一个实施例中,所述获取对同一类别信息的货物的及时率评价参数的步骤包括:
根据所述类别信息,获得同一类别信息的货物的多个及时率评价参数;
根据多个所述及时率评价参数,计算得到平均评价参数;
所述对比所述平均投递时间和所述及时率评价参数,输出所述平均投递时间和所述及时率评价参数的对比结果的步骤包括:
对比所述平均投递时间和所述平均评价参数,输出所述平均投递时间和所述平均评价参数的对比结果。
在一个实施例中,所述对比所述平均投递时间和所述及时率评价参数的步骤包括:
获取预设投递时间与预设评价参数的关联关系;
基于所述关联关系,获取与所述平均投递时间对应的所述预设评价参数;
对比所述及时率评价参数是否小于所述预设评价参数。
在一个实施例中,所述输出所述平均投递时间和所述及时率评价参数对比结果的步骤包括:
输出所述预设评价参数与所述及时率评价参数的对比结果。
一种基于物联网的快速投递系统,包括:
识别信息获取单元,用于读取货物的电子标签,获取货物的识别信息;
识别信息解析单元,用于解析所述识别信息获得货物的类别信息;
平均投递时间计算单元,用于基于所述类别信息,获取具有相同类别信息的货物的投递时间,计算得到基于同一类别信息的货物的平均投递时间;
及时率评价参数获取单元,用于获取对同一类别信息的货物的及时率评价参数;
对比输出单元,用于对比所述平均投递时间和所述及时率评价参数,输出所述平均投递时间和所述及时率评价参数的对比结果。
在一个实施例中,还包括:
位置信息获取单元,用于获取货物的出发位置信息和目的位置信息;
投递路径计算单元,用于根据所述出发位置信息和所述目的位置信息,计算获得货物的投递路径;
所述平均投递时间计算单元还用于基于所述类别信息和所述投递路径,获取相近的所述投递路径以及具有相同类别信息的货物的投递时间,计算得到基于同一类别信息的货物的平均投递时间。
在一个实施例中,所述及时率评价参数获取单元包括:
及时率评价参数获取子单元,用于根据所述类别信息,获得同一类别信息的货物的多个及时率评价参数;
平均评价参数计算子单元,用于根据多个所述及时率评价参数,计算得到平均评价参数;
所述对比输出单元还用于对比所述平均投递时间和所述平均评价参数,输出所述平均投递时间和所述平均评价参数的对比结果。
在一个实施例中,所述对比输出单元包括对比子单元,用于获取预设投递时间与预设评价参数的关联关系;基于所述关联关系,获取与所述平均投递时间对应的所述预设评价参数;对比所述及时率评价参数是否小于所述预设评价参数。
在一个实施例中,所述对比输出单元包括输出子单元,用于输出所述预设评价参数与所述及时率评价参数的对比结果。
上述基于物联网的快速投递系统及投递方法,通过电子标签的读取获得相同类别的货物的平均投递时间,结合用户的及时率评价参数进行对比,以判断平均投递时间是否造成用户的及时率评价参数较低,从而对投递路径进行优化,从而提高投递的及时率。
具体实施方式
为了便于理解本发明,下面将参照相关附图对本发明进行更全面的描述。附图中给出了本发明的较佳实施方式。但是,本发明可以以许多不同的形式来实现,并不限于本文所描述的实施方式。相反地,提供这些实施方式的目的是使对本发明的公开内容理解的更加透彻全面。
除非另有定义,本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本发明的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中在本发明的说明书中所使用的术语只是为了描述具体的实施方式的目的,不是旨在于限制本发明。本文所使用的术语“及/或”包括一个或多个相关的所列项目的任意的和所有的组合。
如图1所示,其为一实施例的基于物联网的投递方法,包括:
步骤110,读取货物的电子标签,获取货物的识别信息。
具体地,每一货物上均设置电子标签,电子标签能够被阅读器读取,该电子标签和阅读器的通信方式采用RFID(Radio Frequency Identification,射频识别)实现。本实施例中,通过阅读器读取货物上的电子标签,获得货物的识别信息。每一电子标签记录一识别信息,该识别信息为货物的唯一识别的标识信息,用于区分不同的货物。
步骤120,解析所述识别信息获得货物的类别信息。
本实施例中,识别信息中还携带了类别信息,该类别信息为货物的种类、类别的信息,同一类别或者同一种类的货物的类别信息相同,比如,多个不同的手机的类别信息相同,多个不同的水杯的类别信息相同。应该理解的是,识别信息可以是一个字符串或者多个字符串构成,一个字符串或者多个字符串中的其中一个字段的信息为类别信息,这样,通过解析识别信息,即可获取到货物的类别信息。在一些实施例中,识别信息还包括货物的购买时间信息、货物的条码信息、货物的唯一标识信息、货物的型号信息等,货物的购买时间信息、货物的条码信息、货物的唯一标识信息、货物的型号信息以及类别信息分别记录为字符串格式,字符串的货物的购买时间信息、货物的条码信息、货物的唯一标识信息、货物的型号信息以及类别信息组合称为货物的识别信息。
步骤130,基于所述类别信息,获取具有相同类别信息的货物的投递时间,计算得到基于同一类别信息的货物的平均投递时间。
本实施例中,获取具有相同的类别信息的货物的投递时间,对具有相同的类别信息的货物的投递时间进行求平均计算,得到具有相同的类别信息的货物的平均投递时间。具体地,投递时间为货物从出发地到投递的目的地所需的时间,可通过货物的出库时间以及送达时间之差计算得到该投递时间。应该理解的是,在货物出库以及在流转、送达的每一环节上,货物的电子标签都会被读取,因而,货物的每一流转环节的时间节点都能够被获取,因此,货物的投递时间能够被获取,比如,通过出发位置的阅读器对电子标签的出发位置的读取,获得货物的出发时间,通过目的位置的阅读器对电子标签的读取,获得货物的到达时间,根据出发时间和达到时间,计算获得投递时间。本实施例中,获得同一种类的多个货物的投递时间,进而计算得到同一种类的多个货物的平均投递时间。
步骤140,获取对同一类别信息的货物的及时率评价参数。
具体地,该及时率评价参数由用户输入,用户为每一货物投递方以及接收方。及时率评价参数用于评价货物投递、送达的及时率,该及时率评价参数可通过用户评分的方式输入,用于反映货物的投递是否超出期限,或者反映货物的投递是否超出用户预期。
应该理解的是,本实施例中的及时率评价参数为量化的数值,其仅反映货物投递到达的及时率,由用户在预设的输入界面输入,输入的值为数值,该及时率评价参数与货物的其他评价无关,比如,与货物的良品率、外观是否损坏等无关。由于该及时率评价参数反映货物投递到达的及时率,因此,该及时率评价参数能够与投递时间相关,进而能够反映与投递时间的关系。
步骤150,对比所述平均投递时间和所述及时率评价参数,输出所述平均投递时间和所述及时率评价参数的对比结果。
本实施例中,将平均投递时间和及时率评价参数进行对比,以获得平均投递时间和及时率评价参数的相关性,并输出平均投递时间和所述及时率评价参数的对比结果,以便根据对比结果对投递路径、投递策略做出调整以及选择。
上述实施例中,通过电子标签的读取获得相同类别的货物的平均投递时间,结合用户的及时率评价参数进行对比,以判断平均投递时间是否造成用户的及时率评价参数较低,从而对投递路径进行优化,从而提高投递的及时率。
在一个实施例中,所述基于所述类别信息,获取具有相同类别信息的货物的投递时间,计算得到基于同一类别信息的货物的平均投递时间的步骤之前还包括步骤:获取货物的出发位置信息和目的位置信息;根据所述出发位置信息和所述目的位置信息,计算获得货物的投递路径;所述基于所述类别信息,获取具有相同类别信息的货物的投递时间,计算得到基于同一类别信息的货物的平均投递时间的步骤包括:基于所述类别信息和所述投递路径,获取相近的所述投递路径以及具有相同类别信息的货物的投递时间,计算得到基于同一类别信息的货物的平均投递时间。
本实施例中,通过获取货物的出发位置信息和目的位置信息,计算获得货物的投递路径,进而能够根据投递路径对具有相同类别信息的货物进行分类,对相近的投递路径的同类货物的投递时间进行计算。应该理解的是,相近的投递路径指的是路径长度相近的投递路径,比如,相近的投递路径为投递路径长度之差在预设范围内的至少两个投递路径,又比如,相近的投递路径指的是多个货物的出发位置信息对应的位置的距离在预设距离内,目的位置信息对应的位置的距离在预设距离内,这样,由于货物的出发位置和目的位置相近,因此,投递路径也相近,根据相近的投递路径来确定求平均投递时间的货物,筛选出相近的投递路线的货物,并且筛选出相同类别的货物,对筛选出来的货物,求取这些货物的平均投递时间,这样,可以获得相近的投递路线的相同类别货物的平均投递时间,进而使得平均投递时间的计算更为准确。
为了获得出发位置信息和目的位置信息,一个实施例中,该出发位置信息和目的位置信息记录在识别信息中。本实施例中,可通过读取电子标签,获得每一货物的出发位置信息和目的位置信息。
在一个实施例中,该出发位置信息和目的位置信息通过阅读器的设备标识信息获取,本实施例中,每一阅读器具有一设备标识信息,该设备标识信息用于标识、区分阅读器,该设备标识信息携带位置信息,该位置信息可预先设置存储在阅读器的存储模块中,也可以是通过阅读器上的GPS(Global Positioning System,全球定位系统)定位模块实时获取,具体地,每一阅读器在一中转站或者一货物仓库中使用,这样,可将阅读器编号,并且对该编号编制对应的中转站或者货物仓库的位置信息,这样,通过获取阅读器的编号,即可获得阅读器的位置信息,在货物流转过程中,流转过程中的每一阅读器分别读取货物的电子标签,进而可以获得货物流转经过的位置,进而获得货物的出发位置信息和目的位置信息。本实施例中,获取货物出发的位置对应的阅读器的设备标识信息以及货物到达目的地的位置对应的阅读器的设备标识信息,解析货物出发的位置对应的阅读器的设备标识信息获得出发位置信息,解析货物到达目的地的位置对应的阅读器的设备标识信息获得目的位置信息。
本实施例中,每一阅读器的设备标识信息记录了阅读器的位置信息,因此,在货物流转过程中,每一流转环节的阅读器对货物的电子标签的读取中,将对应获得货物到达的位置的位置信息,进而能够获得货物的出发位置信息和目的位置信息。
在一个实施例中,所述获取对同一类别信息的货物的及时率评价参数的步骤包括:根据所述类别信息,获得同一类别信息的货物的多个及时率评价参数;根据多个所述及时率评价参数,计算得到平均评价参数;所述对比所述平均投递时间和所述及时率评价参数,输出所述平均投递时间和所述及时率评价参数的对比结果的步骤包括:对比所述平均投递时间和所述平均评价参数,输出所述平均投递时间和所述平均评价参数的对比结果。
本实施例中,获取相同类别的货物的多个及时率评价参数,进而计算得到多个及时率评价参数的平均数,即平均评价参数,通过平均投递时间和平均评价参数的对比,能够更为准确地反映投递时间与用户的评价参数的关系,进而对投递是否及时做出评价。
在一个实施例中,所述对比所述平均投递时间和所述及时率评价参数的步骤包括:获取预设投递时间与预设评价参数的关联关系;基于所述关联关系,获取与所述平均投递时间对应的所述预设评价参数;对比所述及时率评价参数是否小于所述预设评价参数。
本实施例中,预设投递时间与预设评价参数的关系为预设的,比如,以预设投递时间与预设评价参数建立坐标系,以预设投递时间为坐标系的横轴,以预设评价参数为坐标系的纵轴,这样,预设投递时间与预设评价参数的关联关系在坐标系中体现为一曲线。此外,本实施例中,不同的类别信息对应的货物具有不同的预设投递时间与预设评价参数的关联关系,也就是说,不同类别的货物的预设投递时间与预设评价参数的关联曲线不同。这样,对于每一类别的货物,都具有一预设的预设投递时间与预设评价参数的关联关系,该关联关系用于作为参考,当计算获得平均投递时间后,确定与该平均投递时间相等的预设投递时间,在坐标系上确定与该预设投递时间对应的预设评价参数,将获得的实际的及时率评价参数与该预设评价参数进行对比,对比及时率评价参数是否小于该预设评价参数,当及时率评价参数小于预设评价参数时,表明平均投递时间较长,导致用户及时率评价参数的数值较低。
在一个实施例中,获取预设的预设投递时间与预设评价参数的关联关系;基于所述关联关系,获取与所述平均投递时间对应的所述预设评价参数;对比所述平均评价参数是否小于所述预设评价参数。本实施例中,通过将平均评价参数与预设评价参数,能够更为准确地反映同一类别的货物的投递时间是否较长,是否导致用户及时率评价参数的数值较低。
在一个实施例中,所述输出所述平均投递时间和所述及时率评价参数对比结果的步骤包括:输出所述预设评价参数与所述及时率评价参数的对比结果。
一个实施例是,输出并显示预设评价参数与及时率评价参数的对比结果。通过将预设评价参数与及时率评价参数的对比结果输出并显示,使得两者的对比更为直观。
为了减小投递时间,以提高用户的及时率评价参数,在一个实施例中,在步骤150之后还包括步骤:当平均评价参数小于所述预设评价参数时,获取预设路径,解析所述预设路径,获得所述预设路径的多个流转节点,删除至少一个所述流转节点,根据剩余的流转节点,生成替换路径。
具体地,本实施例中,预设路径为预先制定的由出发位置前往目的位置的投递路径,而替换路径为调整后的投递路径。流转节点为投递路径中的所需要经过的投递的中转站,每一中转站即为一流转节点。应该理解的是,每一货物投递时,需要经过多个中转站,在货物到达中转站后,将被中转站的阅读器进行读取该货物的电子标签,从而可以获知货物是否按照预设路径的每一流转节点进行运输。
值得一提的是,在传统的投递方案中,对于每一个货物而言,由出发位置投递至目的位置的路径是相同的,因此,一般情况下,不同类别的货物,从同一出发位置投递至目的位置的投递时间是相同的,但是由于用户对不同类别的货物的时限要求不同,因此,即使投递时间相同,然而不同类别的货物获得的及时率评价参数也不同,最终与对应的预设评价参数的对比结果也不同。因此,本实施例中,对于及时率评价参数小于所述预设评价参数的货物,对其预设路径进行调整,将预设路径中的至少一个流转节点删除,使得流转节点减少,以此生成新的投递路径,即为替换路径,该替换路径相较于预设路径而言,其流转节点更少,能够有效减少货物转发、暂存的时间,进而减少总体的投递时间。对于及时率评价参数较低的货物,采用替换路径进行投递,能够有效减少该货物的投递时间,进而使得该类货物的及时率评价参数提高,进而提高用户的满意度。
应该理解的是,减少流转节点,可能带来流转成本的上升,为了使得流转成本与流转效率达到平衡,在一个实施例中,当平均评价参数小于所述预设评价参数时,获取预设路径,解析所述预设路径,获得所述预设路径的多个流转节点,计算平均评价参数与预设评价参数之比,获得参数比值,根据参数比值获得与参数比值负相关的删除数,根据所述删除数删除流转节点,根据剩余的流转节点,生成替换路径。
本实施例中,删除数为所需删除的流转节点的数量,平均评价参数与预设评价参数之比越小在,则删除数越大,也就是说,所需删除的流转节点越多。具体地,为了获得删除数,本实施例中,计算平均评价参数与预设评价参数之比获得参数比值,计算获得参数比值与1的差值,计算获得差值与0.1的比值,以差值与0.1的比值为删除数,这样,平均评价参数与预设评价参数的比相较于1而言每小0.1,则删除数则相应增加1。使得在平均评价参数较低的情况下,减少数量较多的流转节点,而在平均评价参数较高的情况下,减少数量较少的流转节点,避免流转节点减少过多而造成的非必要成本上升,进而使得流转成本与流转效率达到平衡。应该理解的是,删除数小于3,这样,避免流转节点数过少而导致无法流转。一个实施例中,解析所述预设路径,获得所述预设路径的多个流转节点,检测所述流转节点的数量,当流转节点的数量大于预设数量时,则计算平均评价参数与预设评价参数之比,获得参数比值,根据参数比值获得与参数比值负相关的删除数,根据所述删除数删除流转节点,根据剩余的流转节点,生成替换路径。
本实施例中,仅当流转节点的数量大于预设数量时,才会删除流转节点,重新生成替换路径,而当流转节点的数量小于或等于预设数量时,则不对预设路径进行更换。这样避免由于流转节点过少而造成无法流转,也能够避免流转成本过高的问题。
在一个实施例中,当平均评价参数小于所述预设评价参数时,获取预设路径,解析所述预设路径,获得所述预设路径的多个流转节点,检测所述流转节点的数量,当流转节点的数量大于预设数量时,对所述平均评价参数小于所述预设评价参数的货物设置优先标识,在每一流转节点读取到识别信息时,根据优先标识发出提示信息。本实施例中,对于平均评价参数的一类货物,对该货物设置优先标识,在流转节点的阅读器读取到该类货物的电子标签时,发出提示信息,以使得流转人员获知该货物设置了优先标识,以使得该类货物能够优先处理并且转派,以提高流转效率,减少投递时间。
如图2所示,在一个实施例中,提供一种基于物联网的快速投递系统,包括:
识别信息获取单元210,用于读取货物的电子标签,获取货物的识别信息。
识别信息解析单元220,用于解析所述识别信息获得货物的类别信息。
平均投递时间计算单元230,用于基于所述类别信息,获取具有相同类别信息的货物的投递时间,计算得到基于同一类别信息的货物的平均投递时间。
及时率评价参数获取单元240,用于获取对同一类别信息的货物的及时率评价参数。
对比输出单元250,用于对比所述平均投递时间和所述及时率评价参数,输出所述平均投递时间和所述及时率评价参数的对比结果。
在一个实施例中,基于物联网的快速投递系统还包括:
位置信息获取单元,用于获取货物的出发位置信息和目的位置信息。
投递路径计算单元,用于根据所述出发位置信息和所述目的位置信息,计算获得货物的投递路径。
所述平均投递时间计算单元还用于基于所述类别信息和所述投递路径,获取相近的所述投递路径以及具有相同类别信息的货物的投递时间,计算得到基于同一类别信息的货物的平均投递时间。
在一个实施例中,所述及时率评价参数获取单元包括:
及时率评价参数获取子单元,用于根据所述类别信息,获得同一类别信息的货物的多个及时率评价参数。
平均评价参数计算子单元,用于根据多个所述及时率评价参数,计算得到平均评价参数。
所述对比输出单元还用于对比所述平均投递时间和所述平均评价参数,输出所述平均投递时间和所述平均评价参数的对比结果。
在一个实施例中,所述对比输出单元包括对比子单元,用于获取预设投递时间与预设评价参数的关联关系。基于所述关联关系,获取与所述平均投递时间对应的所述预设评价参数。对比所述及时率评价参数是否小于所述预设评价参数。
在一个实施例中,所述对比输出单元包括输出子单元,用于输出所述预设评价参数与所述及时率评价参数的对比结果。
在一个实施例中,提供一种基于物联网的快速投递系统,包括:电子标签、阅读模块、处理模块。
各所述电子标签分别设置于货物上,每一所述电子标签设置于一所述货物上,且每一所述电子标签记录了识别信息,且识别信息携带类别信息。
所述阅读模块用于读取所述电子标签,获得识别信息。
所述处理模块用于通过所述阅读模块读取电子标签获得识别信息,解析所述识别信息获得货物的类别信息;基于所述类别信息,获取具有相同类别信息的货物的投递时间,计算得到基于同一类别信息的货物的平均投递时间;获取对同一类别信息的货物的及时率评价参数;对比所述平均投递时间和所述及时率评价参数,输出所述平均投递时间和所述及时率评价参数对比结果。
本实施例中,阅读模块为阅读器。处理模块通过阅读器读取电子标签的识别信息,进而获得货物的出发位置和目的位置,并且获得货物的出发时间和到达时间,进而分别计算得到货物的投递路径和投递时间,并且筛选出同一类别的货物的投递时间,计算得到平均投递时间,通过平均投递时间与及时率评价参数的比较,以评价货物的投递时间是否超时。
应该说明的是,上述实施例中,所包括的各个模块只是按照功能逻辑进行划分的,但并不局限于上述的划分,只要能够实现相应的功能即可;另外,各功能模块的具体名称也只是为了便于相互区分,并不用于限制本发明的保护范围。
另外,本领域普通技术人员可以理解实现上述各实施例方法中的全部或部分模块的功能是可以通过程序来指令相关的硬件来完成,相应的程序可以存储于可读取存储介质中。
以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合,为使描述简洁,未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述,然而,只要这些技术特征的组合不存在矛盾,都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式,其描述较为具体和详细,但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明构思的前提下,还可以做出若干变形和改进,这些都属于本发明的保护范围。因此,本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。