CN111176120A - 一种航天器在线重构时机优化方法 - Google Patents

一种航天器在线重构时机优化方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111176120A
CN111176120A CN202010071068.4A CN202010071068A CN111176120A CN 111176120 A CN111176120 A CN 111176120A CN 202010071068 A CN202010071068 A CN 202010071068A CN 111176120 A CN111176120 A CN 111176120A
Authority
CN
China
Prior art keywords
spacecraft
fault
spacecraft system
opportunity
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202010071068.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111176120B (zh
Inventor
王大轶
李文博
屠园园
刘成瑞
左子瑾
赵小宇
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Institute of Spacecraft System Engineering
Original Assignee
Beijing Institute of Spacecraft System Engineering
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Institute of Spacecraft System Engineering filed Critical Beijing Institute of Spacecraft System Engineering
Priority to CN202010071068.4A priority Critical patent/CN111176120B/zh
Publication of CN111176120A publication Critical patent/CN111176120A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111176120B publication Critical patent/CN111176120B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/04Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
    • G05B13/042Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators in which a parameter or coefficient is automatically adjusted to optimise the performance

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

一种航天器在线重构时机优化方法,属于航天器总体技术领域,包括如下步骤:S1、建立航天器系统故障模型;所述故障包括乘性故障和加性故障;S2、基于期望控制目标和S1中所述的航天器系统故障模型;获得航天器系统的闭环模型;S3、设定故障后性能下降程度的可容许阈值,根据航天器系统的闭环模型,求解不同时间段的Lyapunov方程,获得包含重构时机的航天器系统可重构参数值;S4、以S3中所述的航天器系统可重构参数值最大为目标函数,以航天器系统故障检测时间、航天器系统任务完成时间、控制输入为约束,重复S2~S4,获得航天器在线最优重构时机。

Description

一种航天器在线重构时机优化方法
技术领域
本发明涉及一种航天器在线重构时机优化方法,属于航天器总体技术领域。
背景技术
随着航天器成本与复杂度的日益提高,人们对其可靠性与安全性的要求也越来越高,因此亟需提升航天器对故障的自主应对能力。在星上资源严重受限的情况下,对航天器系统进行可重构性优化设计是提高系统自主故障处理能力、改善系统运行质量的一种有效途径。
目前,针对可重构性的研究已取得一定进展,但仍然存在以下不足:
(1)多侧重于空间资源的优化(例如:构型、配置、算法),而忽略了对时间资源的规划。事实上,故障诊断与控制重构具有一定的延时。如果这段“延时”过短,则诊断模块没有充足的时间为重构控制器提供准确的故障信息,从而导致系统的重构性能低下;反之,如果这段“延时”过长,则会造成有限资源的浪费,并引起故障偏差的扩散,使得后续重构代价过大。此外,很多特定任务需要在规定的时间窗口内完成,这个窗口越小,说明系统的时间冗余度越小,相应地重构难度会越大。
(2)大多考虑执行器的部分失效故障,缺乏对快变偏差故障讨论。然而,实际运行时,在各类不确定因素的作用下,常常会发生执行器偏差故障。为简化问题,便于理论分析,目前关于偏差故障的研究大都针对常值或慢时变故障来展开。事实上,故障的时间变化特性会严重影响诊断精度,进而影响系统的重构性能,尤其是当诊断结果被直接应用于重构控制回路中时。因此,控制重构过程中对快变偏差故障的处理至关重要,有必要对其展开深入研究。
发明内容
本发明要解决的技术问题是:克服现有技术的不足,提供了一种航天器在线重构时机优化方法,包括如下步骤:S1、建立航天器系统故障模型;所述故障包括乘性故障和加性故障;S2、基于期望控制目标和S1中所述的航天器系统故障模型;获得航天器系统的闭环模型;S3、设定故障后性能下降程度的可容许阈值,根据航天器系统的闭环模型,求解不同时间段的Lyapunov方程,获得包含重构时机的航天器系统可重构参数值;S4、以S3中所述的航天器系统可重构参数值最大为目标函数,以航天器系统故障检测时间、航天器系统任务完成时间、控制输入为约束,重复S2~S4,获得航天器在线最优重构时机。
本发明目的通过以下技术方案予以实现:
一种航天器在线重构时机优化方法,包括如下步骤:
S1、建立航天器系统故障模型;所述故障包括乘性故障和加性故障;
S2、基于期望控制目标和S1中所述的航天器系统故障模型;获得航天器系统的闭环模型;
S3、设定故障后性能下降程度的可容许阈值,根据航天器系统的闭环模型,求解不同时间段的Lyapunov方程,获得包含重构时机的航天器系统可重构参数值;
S4、以S3中所述的航天器系统可重构参数值最大为目标函数,以航天器系统故障检测时间、航天器系统任务完成时间、控制输入为约束,重复S2~S4,获得航天器在线最优重构时机。
优选的,S1中所述的航天器系统故障模型为:
Figure BDA0002377316660000021
其中,Λ为执行器失效因子矩阵,A、B、C分别为状态矩阵、控制输入矩阵、输出矩阵;x∈Rn、u∈Rm、y∈Rq分别为系统的状态向量、控制输入向量、输出向量;fai是fa的第i个分量,bi代表B的第i列,
Figure BDA0002377316660000022
是故障执行机构编号的集合,
Figure BDA0002377316660000031
i为序数。
优选的,S3中所述的航天器系统的闭环模型为:
当t<tfa时,u(t)=-Knx(t);
当t≥tfa时,
Figure BDA0002377316660000032
其中
Kn=B+(A-M)
Figure BDA0002377316660000033
式中,un∈Rm为控制输入向量,A、B分别为状态矩阵、控制输入矩阵;B+是B的左伪逆矩阵;M为期望的状态矩阵,Bf为BΛ,tfa为故障发生时刻,
Figure BDA0002377316660000034
为执行器偏差故障信号,tra为重构时刻,tmis为任务结束时刻,Na满足F=BNa
Figure BDA0002377316660000035
bi代表B的第i列。
优选的,S3中所述航天器系统可重构参数值DOR为:
Figure BDA0002377316660000036
其中
Figure BDA0002377316660000037
Figure BDA0002377316660000038
Figure BDA0002377316660000041
Figure BDA0002377316660000042
式中,η为可容许的性能下降阈值,X(t)为扩展状态,Af与Cf分别为偏差故障模型的状态矩阵和观测矩阵,Pf和Pr为两个Lyapunov方程的负定对称矩阵解。
本发明相比于现有技术具有如下有益效果:
(1)在航天器的自主健康管理中,现有研究成果没有考虑时间因素对在轨航天器重构性能的影响,这使得宝贵的时间资源没有得到充分挖掘;此外,目前的可重构性研究尚未涉及加性故障,对象比较单一。而与现有传统方法相比,本发明方法提出了一种航天器系统在线重构时机优化方法,将故障模式拓宽至时变加性故障,并基于Lyapunov稳定性理论定量研究了可重构性与时间之间的关系,以此为基础优化了重构时机安排。相对于传统的可重构性设计方法,本方法进一步拓宽了故障模式的应用范围,充分挖掘了航天器宝贵的时间资源,一定程度上缓解了能源等其他星上资源的受限问题,提升了航天器对有限资源的利用效率和长寿命自主安全运行能力;
(2)该方法不再局限于从航天器的构型配置、故障程度等空间因素对可重构性进行分析,更从在轨重构时机、规定任务窗口等时间因素这一全新的角度,对航天器系统可重构性展开了进一步深入挖掘,基于Lyapunov稳定性理论建立了可重构性与时间之间的数量关系,由此将可重构性理论从单一的空间域拓展至时间域,更加具有完备性与系统性。基于该方法,可以通过优化时间资源来提高航天器的重构性能,从而节省有限的其他资源(能源等);
(3)考虑到现有航天器可重构性研究中的故障模式单一,适用范围有限,本发明方法不再局限于常见的执行器失效故障(属于一种乘性故障),而是以执行器快变偏差故障(属于一种加性故障)为对象,对系统的可重构性展开了研究,从而将可重构性研究拓展至加性故障,适用范围更广;
(4)本发明方法提出的航天器系统在线重构时机优化方法,通过相应的仿真分析与验证,表明该方法能够对执行器加性故障情况下航天器系统的实时可重构性进行定量评价,并实现在轨重构时机的优化,从时间规划的全新角度充分挖掘了宝贵的时间资源,提高了航天器的控制重构性能,进而节省了能源等其他有限的在轨资源。该方法将可重构性研究拓展至时间域与加性故障模式,具有更大的应用范围、足够的灵活性和更强的适用性,进一步提升了航天器系统可重构性的工程实用价值。
附图说明
图1为标称系统与故障系统输出曲线图;
图2为标称系统与故障系统输入响应曲线;
图3为不同重构时机tra下的系统性能指标与可重构度变化曲线;
图4为不同故障诊断时间下的最优系统性能指标;
图5为不同诊断时间下的最优系统可重构度;
图6为系统性能指标J随诊断结果提取时刻tda以及重构时机的变化曲面;
图7为系统可重构度DOR随诊断结果提取时刻tda以及重构时机的变化曲面;
图8为不同重构时机下重构系统的输出响应曲线;
图9为不同重构时机下重构系统的输入相应曲线。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明的实施方式作进一步详细描述。
实施例1:
一种航天器在线重构时机优化方法,包括如下步骤:
(1)建立航天器系统故障模型,所述故障包括乘性故障和加性故障。
首先,航天器控制系统进行线性化,得到如下模型:
Figure BDA0002377316660000051
Figure BDA0002377316660000061
Figure BDA0002377316660000062
其中,Ix,Iy,Iz分别为卫星x轴、y轴、z轴的转动惯量;x∈Rn、u∈Rm、y∈Rq分别为系统的状态向量、控制输入向量、输出向量;A∈Rn×n,B∈Rn×m,C∈Rp×n分别是状态矩阵、控制输入矩阵、输出矩阵;α,β分别为控制机构与x轴和y轴的安装角度,Φ(α,β)为力矩分配矩阵,取决于控制机构的安装构型。ωo为轨道角速度,I3×3和I6×6均为单位矩阵,t为时间。
采用一个“外系统”对加性故障进行建模:
Figure BDA0002377316660000063
其中,
Figure BDA0002377316660000064
是故障的状态向量,
Figure BDA0002377316660000068
为执行器偏差故障信号,tfa为偏差故障发生时刻,Af和Cf均是常量矩阵,
Figure BDA0002377316660000065
为故障的初始状态,t0为初始时刻。
建立执行器既发生乘性故障又发生加性故障的控制系统模型:
Figure BDA0002377316660000066
其中,Λ=diag{α12,...,αm}为执行器失效因子矩阵,αi∈[0,1],i=1,2,...,m;fai是fa的第i个分量,bi代表B的第i列,
Figure BDA0002377316660000067
是故障执行机构编号的集合,
Figure BDA0002377316660000071
i为序数。图1为标称系统与故障系统输出曲线图;图2为标称系统与故障系统输入响应曲线。
(2)、基于期望控制目标和(1)中所述的航天器系统故障模型;获得航天器系统的闭环模型。
若期望系统模型为:
Figure BDA0002377316660000072
其中xn∈Rn是期望系统状态,M∈Rn×n是期望系统矩阵,可以设计标称控制器:
un(t)=-Knxn(t)
其中,Kn=B+(A-M),B+是B的左伪逆矩阵;M为期望的状态矩阵。
在发生控制机构部分失效(乘性故障)后,根据伪逆法设计新的状态反馈增益
Figure BDA0002377316660000073
Bf为BΛ;在乘性故障的基础上发生加性故障fa(t)后,设计重构控制律为:
Figure BDA0002377316660000074
其中,tra为重构时刻,tmis为任务结束时刻,Na满足F=BNa,由于
Figure BDA0002377316660000075
所以Na存在。
(3)、设定故障后性能下降程度的可容许阈值,根据航天器系统的闭环模型,求解不同时间段的Lyapunov方程,获得包含重构时机的航天器系统可重构参数值;
考虑状态偏差和控制输入偏差,设计描述系统性能下降程度的量化指标:
Figure BDA0002377316660000076
其中,ex=xn-x,eu=un-u分别为真实系统相对标称系统的状态与输出偏差;
Figure BDA0002377316660000077
εi,(i=1,2,...,n)为系统在第i个方向上需要达到的最低精度要求,εmin=min{ε12,...,εn};
Figure BDA0002377316660000078
(i=1,2,...,m)为部件故障概率模型,λi0是执行器i正常工作时的标称故障率,k>0是与执行器参数及其负载有关的比例因子。
设定系统性能下降程度的容许裕度(η-Jmin)占容许上限η的百分比为该系统的可重构度(degree of reconfigurability,DOR):
Figure BDA0002377316660000081
其中,η为可容许的性能下降阈值,Jmin为实际能够达到的最小性能下降程度。
令扩展状态
Figure BDA0002377316660000082
Figure BDA0002377316660000083
Figure BDA0002377316660000084
Figure BDA0002377316660000085
将指标J表示成时间的分段积分函数:
J=Jf+Jr
Figure BDA0002377316660000086
将性能指标分量Jf、Jr表示扩展状态X(t)的函数:
Figure BDA0002377316660000087
Figure BDA0002377316660000088
其中,
Figure BDA0002377316660000089
为。
基于Lyapunov稳定性理论,求解以下方程的唯一负定对称矩阵解Pf、Pr
Figure BDA0002377316660000091
Figure BDA0002377316660000092
建立可重构度ρ与重构时机
Figure BDA0002377316660000093
之间的数量关系:
所述步骤(4)中的基于航天器系统可重构度关于重构时机的数学表达如下:
Figure BDA0002377316660000094
其中,
Figure BDA0002377316660000095
表示系统控制重构延时,
Figure BDA0002377316660000096
表示控制重构时长。
(4)根据步骤(3)所得可重构性指标关于重构时机的数学表达,以及,航天器系统故障检测时间和航天器系统任务完成时间为约束约束条件、控制输入约束,采用精细积分方法,对重构时机进行优化求解,若该问题无解,则系统不可重构;若该问题有解,则输出最优重构时机与可重构性指标。
诊断得到故障信息(tfa,x(tfa)),规定任务完成时间tmis与系统性能下降的程度容许阈值η,明确控制输入约束umin≤||u(t)||≤umax,寻找一个最优重构时机
Figure BDA0002377316660000097
使系统可重构度达到最大:
Figure BDA0002377316660000098
Figure BDA0002377316660000099
实施例2:
应用实施例1的方法,故障系统矩阵参数及初始状态如下:
Figure BDA0002377316660000101
C=[0 1],
Figure BDA0002377316660000102
故障参数如下:
Figure BDA0002377316660000103
期望标称系统参数为:
Figure BDA0002377316660000104
性能指标参数的初始权值矩阵为:
Figure BDA0002377316660000105
Wu=10
故障率模型中的比例因子k=1.61×10-7
性能阈值η=95;
控制输出上限:|u|max=1N·m;
故障发生时刻:
Figure BDA0002377316660000106
任务完成时刻:tmis=10s。
如图3所示:由于故障信号为振荡波形且状态偏差和资源浪费量随时间积累,所以性能指标J随tra总体上呈波形上升趋势。在理想的故障诊断模块作用下,系统的最优重构时机为
Figure BDA0002377316660000107
对应的最小系统性能下降指标J*=0.88,最大可重构度DOR*=0.021;系统可重构的时间条件为
Figure BDA0002377316660000108
即理想情况下,系统容许的最晚重构时刻为
Figure BDA0002377316660000109
如图4和图5所示:对每一个诊断结果提取时刻
Figure BDA00023773166600001010
均有一个最佳重构时机
Figure BDA00023773166600001011
使系统重构性能达到最优。因为系统性能随时间波动性变化,所以
Figure BDA00023773166600001012
Figure BDA00023773166600001013
阶梯型增长。
如图6和图7所示:对每一个诊断结果提取时刻,都存在一段容许的重构时机区间使系统可重构,且此区间存在一个最佳重构时机
Figure BDA00023773166600001014
由于未考虑诊断精度影响,指标J和DOR在
Figure BDA00023773166600001015
维度上没有明显变化,
Figure BDA00023773166600001016
只影响重构时机
Figure BDA00023773166600001017
的取值下限。事实上,故障诊断不可避免地存在延时与误差,诊断精度会随着诊断时间的增加而提高,进一步影响整个系统的重构性能。若考虑这一点,则系统性能指标J和可重构度DOR随
Figure BDA0002377316660000111
明显变化。
图8和图9为分别在最优重构时刻
Figure BDA0002377316660000112
较早时刻tr1=2.05s以及较晚时刻tr2=4s采取重构措施时,系统的输入输出响应曲线。图片显示:尽早地采取重构措施,会降低控制偏差,但需要以更大的控制输入为代价,即重构效果与重构代价之间存在一个互相矛盾的关系,重构时刻并非越早越好。基于本发明方法得到的最优重构时机综合考虑这两项因素,使系统获得折衷意义下的最佳性能。
综上所述,通过上述实施例,验证了本发明提出的航天器在线重构时机优化方法的可行性和有效性。
实施例3:
一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,该程序被处理器执行时,实现实施例1所述方法的步骤。
本发明说明书中未作详细描述的内容属本领域技术人员的公知技术。
本发明虽然已以较佳实施例公开如上,但其并不是用来限定本发明,任何本领域技术人员在不脱离本发明的精神和范围内,都可以利用上述揭示的方法和技术内容对本发明技术方案做出可能的变动和修改,因此,凡是未脱离本发明技术方案的内容,依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化及修饰,均属于本发明技术方案的保护范围。

Claims (7)

1.一种航天器在线重构时机优化方法,其特征在于,包括如下步骤:
S1、建立航天器系统故障模型;
S2、基于期望控制目标和S1中所述的航天器系统故障模型;获得航天器系统的闭环模型;
S3、设定故障后性能下降程度的可容许阈值,根据航天器系统的闭环模型,求解不同时间段的Lyapunov方程,获得包含重构时机的航天器系统可重构参数值;
S4、以S3中所述的航天器系统可重构参数值最大为目标函数,以航天器系统故障检测时间、航天器系统任务完成时间、控制输入为约束,重复S2~S4,获得航天器在线最优重构时机。
2.根据权利要求1所述的一种航天器在线重构时机优化方法,其特征在于,S1中所述的航天器系统故障模型为:
Figure FDA0002377316650000011
其中,Λ为执行器失效因子矩阵,A、B、C分别为状态矩阵、控制输入矩阵、输出矩阵;x∈Rn、u∈Rm、y∈Rq分别为系统的状态向量、控制输入向量、输出向量;fai是fa的第i个分量,bi代表B的第i列,
Figure FDA0002377316650000012
是故障执行机构编号的集合,
Figure FDA0002377316650000013
i为序数。
3.根据权利要求2所述的一种航天器在线重构时机优化方法,其特征在于,S3中所述的航天器系统的闭环模型为:
当t<tfa时,u(t)=-Knx(t);
当t≥tfa时,
Figure FDA0002377316650000021
其中
Kn=B+(A-M)
Figure FDA0002377316650000022
式中,B+是B的左伪逆矩阵;M为期望的状态矩阵,Bf为BΛ,tfa为故障发生时刻,
Figure FDA0002377316650000023
为执行器偏差故障信号,tra为重构时刻,tmis为任务结束时刻,Na满足F=BNa
Figure FDA0002377316650000024
bi代表B的第i列。
4.根据权利要求3所述的一种航天器在线重构时机优化方法,其特征在于,S3中所述航天器系统可重构参数值DOR为:
Figure FDA0002377316650000025
其中
Figure FDA0002377316650000026
Figure FDA0002377316650000027
Figure FDA0002377316650000028
Figure FDA0002377316650000029
式中,η为可容许的性能下降阈值,X(t)为扩展状态,Af和Cf分别为偏差故障模型的状态矩阵和观测矩阵,Pf和Pr为两个Lyapunov方程的负定对称矩阵解。
5.根据权利要求1~4之一所述的一种航天器在线重构时机优化方法,其特征在于,所述航天器系统故障包括乘性故障和加性故障。
6.根据权利要求1~4之一所述的一种航天器在线重构时机优化方法,其特征在于,S4中,采用但不限于采用精细积分方法,对重构时机进行优化求解,获得航天器在线最优重构时机。
7.一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,其特征在于,该程序被处理器执行时,实现权利要求1所述方法的步骤。
CN202010071068.4A 2020-01-21 2020-01-21 一种航天器在线重构时机优化方法 Active CN111176120B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010071068.4A CN111176120B (zh) 2020-01-21 2020-01-21 一种航天器在线重构时机优化方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010071068.4A CN111176120B (zh) 2020-01-21 2020-01-21 一种航天器在线重构时机优化方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111176120A true CN111176120A (zh) 2020-05-19
CN111176120B CN111176120B (zh) 2020-12-18

Family

ID=70656497

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010071068.4A Active CN111176120B (zh) 2020-01-21 2020-01-21 一种航天器在线重构时机优化方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111176120B (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116880521A (zh) * 2023-06-26 2023-10-13 北京空间飞行器总体设计部 一种航天器自主诊断重构的正常和故障一体化设计方法
CN116954070A (zh) * 2023-06-28 2023-10-27 北京空间飞行器总体设计部 航天器自主诊断重构过程的诊断与重构一体化设计方法
CN117031935A (zh) * 2023-06-28 2023-11-10 北京空间飞行器总体设计部 一种航天器自主诊断重构过程动态协同方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6600976B1 (en) * 2002-03-29 2003-07-29 Lockheed Martin Corporation Gyroless control system for zero-momentum three-axis stabilized spacecraft
CN105843240A (zh) * 2016-04-08 2016-08-10 北京航空航天大学 一种考虑执行器故障的航天器姿态积分滑模容错控制方法
CN106020165A (zh) * 2016-05-30 2016-10-12 北京航空航天大学 一种针对执行机构故障的航天器容错控制方法与验证装置
CN108628331A (zh) * 2018-05-09 2018-10-09 北京航空航天大学 一种空间对抗环境下传感器受攻击的航天器姿控方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6600976B1 (en) * 2002-03-29 2003-07-29 Lockheed Martin Corporation Gyroless control system for zero-momentum three-axis stabilized spacecraft
CN105843240A (zh) * 2016-04-08 2016-08-10 北京航空航天大学 一种考虑执行器故障的航天器姿态积分滑模容错控制方法
CN106020165A (zh) * 2016-05-30 2016-10-12 北京航空航天大学 一种针对执行机构故障的航天器容错控制方法与验证装置
CN108628331A (zh) * 2018-05-09 2018-10-09 北京航空航天大学 一种空间对抗环境下传感器受攻击的航天器姿控方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
屠园园等: "考虑时间特性影响的控制系统可重构性定量评价方法研究", 《自动化学报》 *
徐赫屿等: "时间对控制系统可重构性影响的量化分析", 《PROCEEDINGS OF THE 37TH CHINESE CONTROL CONFERENCE》 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116880521A (zh) * 2023-06-26 2023-10-13 北京空间飞行器总体设计部 一种航天器自主诊断重构的正常和故障一体化设计方法
CN116954070A (zh) * 2023-06-28 2023-10-27 北京空间飞行器总体设计部 航天器自主诊断重构过程的诊断与重构一体化设计方法
CN117031935A (zh) * 2023-06-28 2023-11-10 北京空间飞行器总体设计部 一种航天器自主诊断重构过程动态协同方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN111176120B (zh) 2020-12-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111176120B (zh) 一种航天器在线重构时机优化方法
Volponi et al. The use of Kalman filter and neural network methodologies in gas turbine performance diagnostics: a comparative study
CN110737991B (zh) 一种载荷共享退化系统可靠度评估及状态切换优化方法
Eleftheroglou et al. An adaptive probabilistic data-driven methodology for prognosis of the fatigue life of composite structures
JP2008536219A (ja) 診断及び予知方法並びにシステム
CN114035550B (zh) 一种基于eso的自主式水下机器人执行机构故障诊断方法
DE112006000821T5 (de) Steuersystem und Steuerverfahren
CN114564000B (zh) 基于智能飞行器执行器故障诊断的主动容错方法及系统
CN105913124B (zh) 基于贝叶斯网络及基层数据的系统健康状态预测方法
CN104865956A (zh) 一种基于贝叶斯网络的复杂系统中传感器故障诊断方法
Savage et al. The set-theory method for systems reliability of structures with degrading components
Jiang et al. A fault detection, isolation and reconstruction strategy for a satellite’s attitude control subsystem with redundant reaction wheels
CN108388229B (zh) 基于健康度的四旋翼随机混杂系统健康评估方法
CN111240207B (zh) 一种适用于航天器平台系统的可重构性设计方法
Kukurowski et al. Fault-tolerant tracking control for a non-linear twin-rotor system under ellipsoidal bounding
Pazouki et al. Condition based maintenance optimization of wind turbine system using degradation prediction
Munday et al. Multiscale-informed modeling of high temperature component response with uncertainty quantification
Li et al. Quantification Model Uncertainty of Label-Free Machine Learning for Multidisciplinary Systems Analysis
Lin et al. Enhancing the operational resilience of advanced reactors with digital twins by recurrent neural networks
Volponi et al. A bootstrap data methodology for sequential hybrid engine model building
Kumar et al. Effects of k-out-of-n: G/F and parallel redundancy in an industrial system through reliability approach
Portinale et al. Arpha: an FDIR architecture for autonomous spacecrafts based on dynamic probabilistic graphical models.
Sami Shaker A robust adaptive observer-based time varying fault estimation
CN116136926A (zh) 基于贝叶斯网络的水下机器人健康管理系统
Firsov et al. Assessment of functional sustainability of computer-integrated technological systems

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant