CN111170382A - 一种工业废水处理系统运行性能评价方法 - Google Patents

一种工业废水处理系统运行性能评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111170382A
CN111170382A CN202010024485.3A CN202010024485A CN111170382A CN 111170382 A CN111170382 A CN 111170382A CN 202010024485 A CN202010024485 A CN 202010024485A CN 111170382 A CN111170382 A CN 111170382A
Authority
CN
China
Prior art keywords
evaluation index
index
level
wastewater treatment
score
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202010024485.3A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111170382B (zh
Inventor
于广平
刘坚
李健
邵武兴
王志广
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shenyang Institute of Automation of CAS
Original Assignee
Shenyang Institute of Automation of CAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shenyang Institute of Automation of CAS filed Critical Shenyang Institute of Automation of CAS
Priority to CN202010024485.3A priority Critical patent/CN111170382B/zh
Publication of CN111170382A publication Critical patent/CN111170382A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111170382B publication Critical patent/CN111170382B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2209/00—Controlling or monitoring parameters in water treatment
    • C02F2209/08—Chemical Oxygen Demand [COD]; Biological Oxygen Demand [BOD]
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2209/00—Controlling or monitoring parameters in water treatment
    • C02F2209/14—NH3-N
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A20/00—Water conservation; Efficient water supply; Efficient water use
    • Y02A20/152—Water filtration

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Activated Sludge Processes (AREA)

Abstract

本发明公开了一种工业废水处理系统运行性能评价方法，包括基准标价指标的筛选，基准标价指标包括一级评价指标处理质量和一级评价指标运行质量，所述处理质量包含二级评价指标废水处理量、出水达标率、出水稳定性，所述出水稳定性包含三级评价指标悬浮物波动幅度、总氮波动幅度、总磷波动幅度、氨氮波动幅度、BOD5波动幅度、COD波动幅度，所述运行质量包含二级评价指标微生物活性、设备可靠性及运营经济性，所述设备可靠性包含三级评价指标设备饱和率、设备故障率、设备平均维修时间，所述运营经济性包含三级评价指标吨水处理电耗成本、吨水处理药耗成本、吨水处理人力成本、设备维护维修成本。本发明可实现对工艺系统整体运行性能的综合量化评价。

Description

一种工业废水处理系统运行性能评价方法
技术领域
本发明属于废水处理技术领域，具体涉及一种工业废水处理系统运行性能评价方法。
背景技术
工业废水包括生产废水、生产污水及冷却水，是指工业生产过程中产生的废水和废液，其中含有随水流失的工业生产用料、中间产物、副产品以及生产过程中产生的污染物。工业废水种类繁多，成分复杂，工业废水处理不善可造成有机需氧物质污染，化学毒物污染，无机固体悬浮物污染，重金属污染，酸污染，碱污染，植物营养物质污染，热污染，病原体污染等。
工业废水处理系统庞大复杂，涉及众多环节、设备和物料能源，导致影响工艺系统运行性能的因素众多，包括不确定事件、设备运行波动、工人操作水平不齐等，而运行性能的评价一直没有规范和定量的方法，导致无法有效预测废水出水水质变化规律，出水发生异常时，无法快速有效的发现异常原因，并及时处置，造成污染环境、影响生产效率。
发明内容
本发明的主要目的在于克服现有技术的缺点与不足，提供一种工业废水处理系统运行性能评价方法，包括基准标价指标的筛选、综合性能评分评价策略构建等，为工艺系统多目标优化控制提供决策支撑和效应验证。
为了达到上述目的，本发明采用以下技术方案：
一种工业废水处理系统运行性能评价方法，包括基准标价指标的筛选，并经过现场试验数据和历史数据分析，进行运行性能评价分析，所述基准标价指标一级评价指标处理质量和一级评价指标运行质量；
所述一级评价指标处理质量包含二级评价指标废水处理量、二级评价指标出水达标率与二级评价指标出水稳定性；
所述二级评价指标出水稳定性包含三级评价指标悬浮物波动幅度、三级评价指标总氮波动幅度、三级评价指标总磷波动幅度、三级评价指标氨氮波动幅度、三级评价指标BOD5波动幅度与三级评价指标COD波动幅度；
所述一级评价指标运行质量包含二级评价指标微生物活性、二级评价指标设备可靠性与二级评价指标运营经济性；
所述二级评价指标设备可靠性包含三级评价指标设备饱和率、三级评价指标设备故障率与三级评价指标设备平均维修时间；
所述二级评价指标运营经济性包含三级评价指标吨水处理电耗成本、三级评价指标吨水处理药耗成本、三级评价指标吨水处理人力成本与三级评价指标设备维护维修成本。
作为优选的技术方案，综合性能评分评价策略包括综合性能评分总分，所述综合性能评分总分由各一级评价指标评分总分求和而成，各一级评价指标评分总分所占的权重根据现场试验数据和历史数据分析，并结合专家经验知识确定。
作为优选的技术方案，所述一级评价指标评分总分由各二级评价指标评分总分求和而成，各二级评价指标评分总分所占的权重根据现场试验数据和历史数据分析，并结合专家经验知识确定。
作为优选的技术方案，所述二级评价指标评分总分由各三级评价指标评分求和而成，各三级评价指标评分所占的权重根据现场试验数据和历史数据分析，并结合专家经验知识确定。
作为优选的技术方案，综合性能评分的策略具体为：
设S为综合性能评分总分，S＝A+B，其中A、B为一级评价指标，A、B在S中所占的权重由初始值及调节参数确定，初始值根据历史数据及人工经验决定，调节参数为0.8-1.2，可根据实际客户需求进行调节修改；
所述A为一级评价指标A评分总分，A＝A1+A2+A3，其中A1、A2、A3为二级评价指标，A1、A2、A3在A中所占的权重由初始值及调节参数确定，初始值根据历史数据及人工经验决定，调节参数为0.8-1.2，可根据实际客户需求进行调节修改。
作为优选的技术方案，所述A3为二级评价指标A3评分总分，A3＝A31+A32+A33+A34+A35+A36，其中A31、A32、A33、A34、A35、A36为三级评价指标，A31、A32、A33、A34、A35、A36在A3中所占的权重均为六分之一即16.7％。
作为优选的技术方案，所述B为一级评价指标B评分总分，B＝B1+B2+B3，其中B1、B2、B3为二级评价指标，B1、B2、B3在B中所占的权重由初始值及调节参数确定，初始值根据历史数据及人工经验决定，调节参数为0.8-1.2，可根据实际客户需求进行调节修改。
作为优选的技术方案，所述B2为二级评价指标B2评分总分，B2＝B21+B22+B23，其中B21、B22、B23为三级评价指标，B21、B22、B23在B2中所占的权重均为三分之一即33.3％。
作为优选的技术方案，所述B3为二级评价指标B3评分总分，B3＝B31+B32+B33+B34，其中B31、B32、B33、B34为三级评价指标，B31、B32、B33、B34在B3中所占的权重均为四分之一即25％。
本发明与现有技术相比，具有如下优点和有益效果：
(1)本发明可以针对根据不同企业生产废水实际特征、处理难易程度以及处理系统情况，分析形成关键变量的评价指标，建立处理过程运行性能评分策略。
(2)本发明实现覆盖工艺、设备、物耗能耗以及处理质量等全因素的细化评价和评分，最终实现对工艺系统整体运行性能的综合量化评价，可有效对于运行中的废水处理系统实时评价，预测出水异常，对系统异常精准定位、及时干预，提高处理效率，保障出水稳定达标。
附图说明
图1为废水处理系统运行性能评价基准标价指标示意图。
图2为废水处理系统运行性能评价综合性能评分评价策略原理图。
其中，1—一级评价指标处理质量；2—一级评价指标运行质量；3—二级评价指标废水处理量；4—二级评价指标出水达标率；5—二级评价指标出水稳定性；6—二级评价指标微生物活性；7—二级评价指标设备可靠性；8—二级评价指标运营经济性；9—三级评价指标悬浮物波动幅度；10—三级评价指标总氮波动幅度；11—三级评价指标总磷波动幅度；12—三级评价指标氨氮波动幅度；13—三级评价指标BOD5波动幅度；14—三级评价指标COD波动幅度；15—三级评价指标设备饱和率；16—三级评价指标设备故障率；17—三级评价指标设备平均维修时间；18—三级评价指标吨水处理电耗成本；19—三级评价指标处理吨水处理药耗成本；20—三级评价指标吨水处理人力成本；21—三级评价指标设备维护维修成本。
其中，S—综合性能评分总分；A—一级评价指标A评分总分；B—一级评价指标B评分总分；A1—二级评价指标A1评分总分；A2—二级评价指标A2评分总分；A3—二级评价指标A3评分总分；B1—二级评价指标B1评分总分；B2—二级评价指标B2评分总分；B3—二级评价指标B3评分总分；A31—三级评价指标A31评分；A32—三级评价指标A32评分；A33—三级评价指标A33评分；A34—三级评价指标A34评分；A35—三级评价指标A35评分；A36—三级评价指标A36评分；B21—三级评价指标B21评分；B22—三级评价指标B22评分；B23—三级评价指标B23评分；B31—三级评价指标B31评分；B32—三级评价指标B32评分；B33—三级评价指标B33评分；B34—三级评价指标B34评分。
具体实施方式
下面结合实施例及附图对本发明作进一步详细的描述，但本发明的实施方式不限于此。
实施例
如图1所示，提供了本实施例的基准标价指标示意图，包括一级评价指标处理质量1；一级评价指标运行质量2；
进一步的，所述一级评价指标处理质量1包括二级评价指标废水处理量3、二级评价指标出水达标率4、二级评价指标出水稳定性5；
进一步的，所述二级评价指标出水稳定性5包括三级评价指标悬浮物波动幅度9、三级评价指标总氮波动幅度10、三级评价指标总磷波动幅度11、三级评价指标氨氮波动幅度12、三级评价指标BOD5波动幅度13、三级评价指标COD波动幅度14；
进一步的，所述一级评价指标运行质量2包括二级评价指标微生物活性6、二级评价指标设备可靠性7、二级评价指标运营经济性8；
进一步的，所述二级评价指标设备可靠性7包括三级评价指标设备饱和率15、三级评价指标设备故障率16、三级评价指标设备平均维修时间17；
进一步的，所述二级评价指标运营经济性8包括三级评价指标吨水处理电耗成本18、三级评价指标吨水处理药耗成本19、三级评价指标吨水处理人力成本20、三级评价指标设备维护维修成本21。
如图2所示，提供了本实施例的综合性能评分评价策略原理图，S＝A+B，其中S为综合性能评分总分，A、B为一级评价指标对应评分总分，A、B在S中所占的权重初始值分别为70％、30％，调节参数为0.8-1.2，可根据实际客户需求进行调节修改；
进一步的，所述A＝A1+A2+A3，其中A1为二级评价指标处理饱和率评分：当次评价的废水处理运行时间段内，日平均实际废水处理流量与日废水处理设计流量的百分比，单位：％，当次评价的废水处理运行时间段内，
Figure BDA0002361959830000061
A2为二级评价指标出水达标率评分：当次评价的废水处理运行时间段内，出水各指标均达标的累计时间与废水处理总时间的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000062
A3为二级评价指标出水稳定性评价总分，A1、A2、A3在A中所占的权重初始值分别为30％、50％、20％，调节参数为0.8-1.2，可根据实际客户需求进行调节修改；
优选的，所述A3＝A31+A32+A33+A34+A35+A36，其中A31为三级评价指标悬浮物波动幅度评分：当次评价的废水处理运行时间段内，实际出水悬浮物日均浓度和预设出水悬浮物基准浓度的差值与预设出水悬浮物基准浓度的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000063
A32为三级评价指标总氮波动幅度评分：当次评价的废水处理运行时间段内，实际出水总氮日均浓度和预设出水总氮基准浓度的差值与预设出水总氮基准浓度的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000071
A33为三级评价指标总磷波动幅度评分：当次评价的废水处理运行时间段内，实际出水总磷日均浓度和预设出水总磷基准浓度的差值与预设出水总磷基准浓度的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000072
A34为三级评价指标氨氮波动幅度评分：当次评价的废水处理运行时间段内，实际出水氨氮日均浓度和预设出水氨氮基准浓度的差值与预设出水氨氮基准浓度的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000073
A35为三级评价指标BOD5波动幅度评分：当次评价的废水处理运行时间段内，实际出水BOD5日均值和预设出水BOD5基准值的差值与预设出水BOD5基准值的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000074
A36为三级评价指标COD波动幅度评分：当次评价的废水处理运行时间段内，实际出水COD日均值和预设出水COD基准值的差值与预设出水COD基准值的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000075
A31、A32、A33、A34、A35、A36在A3中所占的权重均为六分之一即16.7％；
进一步的，所述B＝B1+B2+B3，其中B1为二级评价指标微生物活性水平评分：当次评价的废水处理运行时间段内，废水处理好氧生物处理环节微生物实际呼吸速率与预设微生物呼吸速率基准值的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000076
B2为二级评价指标设备可靠性评分总分，B3为二级评价指标运营经济性评分总分，B1、B2、B3在B中所占的权重初始值分别为20％、30％、50％，调节参数为0.8-1.2，可根据实际客户需求进行调节修改；
进一步的，所述B2＝B21+B22+B23，其中B21为三级评价指标设备饱和率评分：当次评价的废水处理运行时间段内，设备运行平均时间与废水处理总时间的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000081
其中B22为三级评价指标设备故障频次率评分：当次评价的废水处理运行时间段内，主体工艺设备发生故障的累计次数与预置的设备故障次数基准值的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000082
其中B23为三级评价指标设备平均维修效率评分：当次评价的废水处理运行时间段内，单次设备故障解除恢复运行所用平均时间与预置的设备维修平均时间基准值的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000083
B21、B22、B23在B2中所占的权重均为三分之一即33.3％；
进一步的，所述B3＝B31+B32+B33+B34，其中B31为三级评价指标吨水电耗成本水平评分：当次评价的废水处理运行时间段内，废水处理用电累计成本和累计废水处理量的比值与预设吨水处理电耗成本基准值的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000084
其中B32为三级评价指标吨水药耗成本水平评分：当次评价的废水处理运行时间段内，废水处理所用化学药剂累计成本和累计废水处理量的比值与预设吨水处理药耗成本基准值的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000085
其中B33为三级评价指标吨水人力成本水平评分：当次评价的废水处理运行时间段内，废水处理所用人力累计成本和累计废水处理量的比值与预设吨水处理人力成本基准值的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000086
其中B34为三级评价指标设备维修成本水平评分：当次评价的废水处理运行时间段内，设备维护维修的实际累计成本与设置的设备维修预算的百分比，单位：％，
Figure BDA0002361959830000087
B31、B32、B33、B34在B3中所占的权重均为四分之一即25％；
进一步的，所述区间分值如下表：
Figure BDA0002361959830000091
本发明根据不同企业生产废水实际特征、处理难易程度以及处理系统情况，分析形成关键变量的评价指标，建立处理过程运行性能评分策略。实现覆盖工艺、设备、物耗能耗以及处理质量等全因素的细化评价和评分，最终实现对工艺系统整体运行性能的综合量化评价。
上述实施例为本发明较佳的实施方式，但本发明的实施方式并不受上述实施例的限制，其他的任何未背离本发明的精神实质与原理下所作的改变、修饰、替代、组合、简化，均应为等效的置换方式，都包含在本发明的保护范围之内。

Claims (9)

1.一种工业废水处理系统运行性能评价方法，其特征在于，包括基准标价指标的筛选，并经过现场试验数据和历史数据分析，进行运行性能评价分析，所述基准标价指标一级评价指标处理质量和一级评价指标运行质量；
所述一级评价指标处理质量包含二级评价指标废水处理量、二级评价指标出水达标率与二级评价指标出水稳定性；
所述二级评价指标出水稳定性包含三级评价指标悬浮物波动幅度、三级评价指标总氮波动幅度、三级评价指标总磷波动幅度、三级评价指标氨氮波动幅度、三级评价指标BOD5波动幅度与三级评价指标COD波动幅度；
所述一级评价指标运行质量包含二级评价指标微生物活性、二级评价指标设备可靠性与二级评价指标运营经济性；
所述二级评价指标设备可靠性包含三级评价指标设备饱和率、三级评价指标设备故障率与三级评价指标设备平均维修时间；
所述二级评价指标运营经济性包含三级评价指标吨水处理电耗成本、三级评价指标吨水处理药耗成本、三级评价指标吨水处理人力成本与三级评价指标设备维护维修成本。
2.根据权利要求1所述工业废水处理系统运行性能评价方法，其特征在于，综合性能评分评价策略包括综合性能评分总分，所述综合性能评分总分由各一级评价指标评分总分求和而成，各一级评价指标评分总分所占的权重根据现场试验数据和历史数据分析，并结合专家经验知识确定。
3.根据权利要求1所述工业废水处理系统运行性能评价方法，其特征在于，所述一级评价指标评分总分由各二级评价指标评分总分求和而成，各二级评价指标评分总分所占的权重根据现场试验数据和历史数据分析，并结合专家经验知识确定。
4.根据权利要求1所述工业废水处理系统运行性能评价方法，其特征在于，所述二级评价指标评分总分由各三级评价指标评分求和而成，各三级评价指标评分所占的权重根据现场试验数据和历史数据分析，并结合专家经验知识确定。
5.根据权利要求1所述工业废水处理系统运行性能评价方法，其特征在于，综合性能评分的策略具体为：
设S为综合性能评分总分，S＝A+B，其中A、B为一级评价指标，A、B在S中所占的权重由初始值及调节参数确定，初始值根据历史数据及人工经验决定，调节参数为0.8-1.2，可根据实际客户需求进行调节修改；
所述A为一级评价指标A评分总分，A＝A1+A2+A3，其中A1、A2、A3为二级评价指标，A1、A2、A3在A中所占的权重由初始值及调节参数确定，初始值根据历史数据及人工经验决定，调节参数为0.8-1.2，可根据实际客户需求进行调节修改。
6.根据权利要求5所述工业废水处理系统运行性能评价方法，其特征在于，所述A3为二级评价指标A3评分总分，A3＝A31+A32+A33+A34+A35+A36，其中A31、A32、A33、A34、A35、A36为三级评价指标，A31、A32、A33、A34、A35、A36在A3中所占的权重均为六分之一即16.7％。
7.根据权利要求5所述工业废水处理系统运行性能评价方法，其特征在于，所述B为一级评价指标B评分总分，B＝B1+B2+B3，其中B1、B2、B3为二级评价指标，B1、B2、B3在B中所占的权重由初始值及调节参数确定，初始值根据历史数据及人工经验决定，调节参数为0.8-1.2，可根据实际客户需求进行调节修改。
8.根据权利要求7所述工业废水处理系统运行性能评价方法，其特征在于，所述B2为二级评价指标B2评分总分，B2＝B21+B22+B23，其中B21、B22、B23为三级评价指标，B21、B22、B23在B2中所占的权重均为三分之一即33.3％。
9.根据权利要求7所述工业废水处理系统运行性能评价方法，其特征在于，所述B3为二级评价指标B3评分总分，B3＝B31+B32+B33+B34，其中B31、B32、B33、B34为三级评价指标，B31、B32、B33、B34在B3中所占的权重均为四分之一即25％。
CN202010024485.3A 2020-01-10 2020-01-10 一种工业废水处理系统运行性能评价方法 Active CN111170382B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010024485.3A CN111170382B (zh) 2020-01-10 2020-01-10 一种工业废水处理系统运行性能评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010024485.3A CN111170382B (zh) 2020-01-10 2020-01-10 一种工业废水处理系统运行性能评价方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111170382A true CN111170382A (zh) 2020-05-19
CN111170382B CN111170382B (zh) 2022-05-31

Family

ID=70620271

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010024485.3A Active CN111170382B (zh) 2020-01-10 2020-01-10 一种工业废水处理系统运行性能评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111170382B (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112613693A (zh) * 2020-11-27 2021-04-06 国电环境保护研究院有限公司 一种燃煤电厂烟气净化岛运行健康评价体系与方法
CN112833944A (zh) * 2020-12-29 2021-05-25 镇江龙源铝业有限公司 铝带分切用刀具性能评价及优化方法
CN114911209A (zh) * 2022-07-18 2022-08-16 巨野恒丰果蔬有限公司 一种基于数据分析的大蒜加工废水处理管理系统

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102201106A (zh) * 2011-04-26 2011-09-28 清华大学 一种发酵类或化学合成类制药废水处理的技术评估方法
CN105938581A (zh) * 2016-04-14 2016-09-14 天津大学 工业园区末端水处理系统评估方法
CN110008235A (zh) * 2019-04-15 2019-07-12 优必爱信息技术（北京）有限公司 动力电池健康度评价方法、装置及系统

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102201106A (zh) * 2011-04-26 2011-09-28 清华大学 一种发酵类或化学合成类制药废水处理的技术评估方法
CN105938581A (zh) * 2016-04-14 2016-09-14 天津大学 工业园区末端水处理系统评估方法
CN110008235A (zh) * 2019-04-15 2019-07-12 优必爱信息技术（北京）有限公司 动力电池健康度评价方法、装置及系统

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112613693A (zh) * 2020-11-27 2021-04-06 国电环境保护研究院有限公司 一种燃煤电厂烟气净化岛运行健康评价体系与方法
CN112833944A (zh) * 2020-12-29 2021-05-25 镇江龙源铝业有限公司 铝带分切用刀具性能评价及优化方法
CN114911209A (zh) * 2022-07-18 2022-08-16 巨野恒丰果蔬有限公司 一种基于数据分析的大蒜加工废水处理管理系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN111170382B (zh) 2022-05-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111170382B (zh) 一种工业废水处理系统运行性能评价方法
Liu et al. Coupling coordination and spatiotemporal dynamic evolution between social economy and water environmental quality–A case study from Nansi Lake catchment, China
Song et al. PESTEL analysis of the development of the waste-to-energy incineration industry in China
Yang et al. Operational energy performance assessment system of municipal wastewater treatment plants
Vanrolleghem et al. Integration of wastewater treatment plant design and operation—a systematic approach using cost functions
Zhang et al. Evaluation on urban environmental sustainability and coupling coordination among its dimensions: A case study of Shandong Province, China
Zeng et al. Population-production-pollution nexus based air pollution management model for alleviating the atmospheric crisis in Beijing, China
Chengjiang et al. A quantitative judgement method for safety admittance of facilities in chemical industrial parks based on G1-variation coefficient method
Zhang et al. Application with Internet of things technology in the municipal industrial wastewater treatment based on membrane bioreactor process
Siping et al. Decoupling environmental pressures from economic growth based on emissions monetization: Case in Yunnan, China
CN108088974A (zh) 一种厌氧同时反硝化产甲烷过程出水硝氮的软测量方法
CN117171661A (zh) 一种化工厂污水处理监控方法及系统
Li et al. Waste landfill plant and waste disposal plant efficiencies in China
CN114565154A (zh) 一种渗滤液生化段碳源投加量的预测方法及优化算法
Guo et al. Spatio-temporal Differentiation and Driving Factors of Industrial Ecology of Restricted Development Zone from Adaptive Perspective: A Case Study of Shandong, China
He et al. Assessment and modeling of effluent quality, economic benefits, and greenhouse gas reduction for receiving brewery wastewater on A2O by GPS-X
Boncescu et al. Study of energy consumption in a wastewater treatment plant using logistic regression
CN208432896U (zh) 通过智慧管理过程计量的在线环保监测系统
Huang et al. A hierarchical intelligent control strategy for greenhouse gas reduction in wastewater treatment process of paper mill
Cui et al. Evaluation of regional environmental carrying capacity and its obstacle indicators diagnosis: Evidence from three major urban agglomerations in China
CN112374687A (zh) 一种城市污水集成优化处理及系统设备
CN114429258A (zh) 一种基于能效评价的天然气净化控制方法及在线优化平台
Ramesh et al. Relevance of Artificial Intelligence in Wastewater Management
Hu et al. Exploring sludge yield patterns through interpretable machine learning models in China's municipal wastewater treatment plants
CN104200101A (zh) 一种铅锌冶炼污染减排技术集成方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant