CN111124689B - 一种集群中容器资源动态分配方法 - Google Patents

一种集群中容器资源动态分配方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111124689B
CN111124689B CN201911415927.0A CN201911415927A CN111124689B CN 111124689 B CN111124689 B CN 111124689B CN 201911415927 A CN201911415927 A CN 201911415927A CN 111124689 B CN111124689 B CN 111124689B
Authority
CN
China
Prior art keywords
container
resource
containers
resources
cluster
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201911415927.0A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111124689A (zh
Inventor
王昭
王惠峰
张峰
王萌萌
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
CETC Information Science Research Institute
Original Assignee
CETC Information Science Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by CETC Information Science Research Institute filed Critical CETC Information Science Research Institute
Priority to CN201911415927.0A priority Critical patent/CN111124689B/zh
Publication of CN111124689A publication Critical patent/CN111124689A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111124689B publication Critical patent/CN111124689B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46Multiprogramming arrangements
    • G06F9/50Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
    • G06F9/5005Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU] to service a request
    • G06F9/5027Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU] to service a request the resource being a machine, e.g. CPUs, Servers, Terminals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/004Artificial life, i.e. computing arrangements simulating life
    • G06N3/006Artificial life, i.e. computing arrangements simulating life based on simulated virtual individual or collective life forms, e.g. social simulations or particle swarm optimisation [PSO]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/04Architecture, e.g. interconnection topology
    • G06N3/044Recurrent networks, e.g. Hopfield networks
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/04Architecture, e.g. interconnection topology
    • G06N3/045Combinations of networks
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02DCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D10/00Energy efficient computing, e.g. low power processors, power management or thermal management

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

一种集群中容器资源动态分配方法,首先,采用LSTM‑RBF模型对容器历史资源使用时间序列进行分析并对容器未来的资源使用量进行预测;其次,构建了多容器多资源分配模型,该模型考虑不同类型的应用,为不同QoS需求的应用设置不同的权重,而且可以按照每个应用对每种资源的需求程度设置权重;然后,构建了系统效用最大化模型,以系统整体效用最大化为目标对多个容器使用的多种资源进行动态分配;最后,采用改进的鲸鱼优化算法求解多容器多资源问题;从系统整体的角度同时对多个容器使用的多种资源进行动态调度,可以达到系统效用最大化,系统整体资源利用率最优。

Description

一种集群中容器资源动态分配方法
技术领域
本发明属于计算机容器集群技术领域,具体涉及一种集群中容器资源动态分配方法。
背景技术
随着以docker为代表的容器虚拟化技术的迅速发展,其开销小、启动快、易部署、以应用为中心等优势使其广泛应用于云计算和边缘计算等应用场景,基于容器虚拟化技术和容器集群管理工具(如k8s)按需为用户提供服务。但是在包含多种容器应用的集群环境下,如何按需给容器动态分配多种资源仍没有得到很好的解决。
现有的容器资源分配方法主要有静态和动态两种。目前最流行的k8s集群基本采用静态分配、手动修改的方法,在创建容器时由用户通过limit和request参数指定需要的资源或在用户未指定时默认分配一定的资源,在容器的资源需求发生变化时手动对容器进行横向或纵向扩展,静态分配策略无法满足容器实时变动的资源需求,同时还允许用户设置QoS,当资源紧张时,K8S会杀掉低优先级容器保证高优先级容器的资源使用需求;动态资源分配方法一般采用特定的模型对容器未来的资源使用量进行预测,并结合容器的资源使用限制、系统可用资源等对容器资源进行动态调整或选择合适的节点进行容器部署。但现有的容器资源动态分配策略仅对关注的目标容器进行资源动态调整或选择合适的节点进行部署,系统其他容器的资源并不会动态调整,没有从系统整体的角度同时对多个容器使用的多种资源进行动态调度,很难达到系统整体资源利用率最优化。
发明内容
本发明要解决的问题是在多容器运行环境中(如k8s集群),容器部署时如何确定应该给容器分配多少资源以及如何按照容器的资源需求变化动态调整分配给容器的资源,提升整体资源使用效率。
针对容器集群中多容器多资源动态分配问题,本发明了一种基于改进鲸鱼优化算法的容器资源动态分配方法,首先,采用LSTM-RBF模型对容器历史资源使用时间序列进行分析并对容器未来的资源使用量进行预测;其次,构建了多容器多资源分配模型,该模型考虑不同类型的应用,为不同QoS需求的应用设置不同的权重,而且可以按照每个应用对每种资源的需求程度设置权重;然后,构建了系统效用最大化模型,以系统整体效用最大化为目标对多个容器使用的多种资源进行动态分配;最后,采用改进的鲸鱼优化算法求解多容器多资源分配问题,可实施性强。
为实现上述目的,本发明提供如下技术方案:
一种集群中容器资源动态分配方法,基于改进鲸鱼优化算法进行容器资源动态分配;其特征在于:
包括下述步骤:
步骤1,获取多个容器多种资源历史使用数据,构建时间序列;
步骤2,利用LSTM进行时间序列预测,预测多个容器未来每种资源的使用量;
步骤3,构建多容器多资源分配模型和系统效用最大化模型;
步骤4,改进鲸鱼优化算法,提升算法的收敛精确度、速度以及综合寻优能力;
步骤5,将改进鲸鱼优化算法应用于多资源分配问题,对多个容器使用的多种资源重新分配,最大化系统的整体效用,获得多个容器多种资源分配值,通过修改容器对应的Cgroups文件重新分配资源。
本发明容器资源动态分配方法的优点:
1)现有的容器动态分配方法都是关注单个或特定目标容器资源的动态调整或选择合适的节点对其进行部署,而不考虑其他容器资源的动态调整,本发明与现有的容器动态分配方法相比,从系统整体的角度同时对多个容器使用的多种资源进行动态调度,可以达到系统效用最大化,系统整体资源利用率最优。
2)本发明与k8s现有的资源分配技术相比,能够按照容器资源使用需求动态分配系统资源,而不需要手动分配和调整,简单的杀掉低优化级容器保证高优化级容器的资源使用需求。
附图说明
图1为容器资源动态分配方法流程示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
相关技术术语定义如下:
弹性应用:应用能够根据分配的资源调整其执行
不精确计算模型:应用对每种资源的需求有最小值Rmin和最大值Rmax,最小值Rmin必须被满足来保证应用正常运行,在此基础上提升资源分配可以提高应用的QoS,当资源达到最大值Rmax时,此时再提升资源分配,应用的QoS也不会得到提升。
K8s:Kubernetes集群,是由Google开发的当前最流行的开源容器集群编排工具。
WOA:Whale Optimization Algorithm,鲸鱼优化算法,是一种比较流行的智能优化算法,智能优化算法是一类建立在物理现象或生物智能基础上的搜索优化算法,WOA算法是其中一种,它基于鲸鱼的气泡捕食法建立模型进行寻优。
IWOA:Improved Whale Optimization Algorithm,改进鲸鱼优化算法
LSTM:长短期记忆网络(LSTM,Long Short-Term Memory)是一种时间循环神经网络,是为了解决一般的RNN(循环神经网络)存在的长期依赖问题而专门设计出来的,可进行时间序列预测。
RBF:RBF(径向基)神经网络
Pod:Kubernetes集群中资源调度单位,可以理解为一组容器的集合,但大部分情况下Kubernetes集群里一个pod里运行一个容器。
本发明可以应用于k8s等容器集群编排/管理工具中。
在Kubernetes集群中,用户以容器的形式部署了多种形式的应用,包括前端在线商城、数据处理、数据存储、消息转发等容器应用,容器应用使用的资源是会动态变化的,如周末期间在线商城的访问量会比较工作日期间大,双11活动期间用户访问量会激增,因此需要动态调整容器应用使用的多种资源。本发明方案首先采用机器学习相关方法对容器应用历史的资源使用数据进行聚合分析,预测容器未来的资源使用情况;然后利用获取的容器应用资源使用需求,构建多容器多资源分配模型和系统效用最大化模型,采用改进鲸鱼优化算法获得能够使系统整体效用最大的多个容器多种资源分配策略,然后通过修改容器对应的cgroups文件的形式修改容器使用的资源。该方案可以以插件的形式集成到Kubernetes集群中,定时获取多个容器应用的资源使用需求,采用改进鲸鱼优化算法,以最大化系统整体效用为目标不断调整多容器的多种资源分配额度。
如图1所示,本发明了提供一种基于改进鲸鱼优化算法的容器资源动态分配方法。
首先基于k8s的HeapSter、InfluxDB、Grafana组件获取容器历史资源使用情况,利用LSTM-RBF模型对容器的历史资源时间序列进行建模预测,获得容器未来使用量;然后构建多容器多资源分配模型和系统效用最大化模型;最后将改进的鲸鱼优化算法应用于以系统效用最大化为目标的多容器多资源分配问题,求得多个容器多种资源的最佳分配策略,通过修改容器对应的Cgroups文件动态调整资源分配。
包括下述步骤:
步骤1,获取多容器多种资源历史使用数据,构建时间序列。
基于k8s集群HeapSter、InfluxDB、Grafana组件获取多个容器对多种资源的历史使用数据,包括特定时间下的内存、CPU、网络、磁盘I/O等资源,并存入时间序列数据库。
步骤2,利用LSTM进行时间序列预测,预测多个容器未来每种资源的使用量。
步骤2-1:从时间序列数据库中获取多个容器的历史资源使用数据,利用LSTM为每个容器的每种资源训练模型,并预测每个容器对每种资源的未来使用量;
步骤2-2:对比预测后一段时间内容器的每种资源使用量和预测得到此段时间的资源未来使用量,通过观测值和预测值对比,得到预测误差,使用RBF神经网络对误差进行建模,得到误差预测;
步骤2-3:利用RBF的误差预测值对LSTM的预测值进行修正,得到修正后的每个容器的未来资源使用量,并基于此计算每个容器每种资源使用量在系统该种资源上的占比,作为后续多容器多资源分配模型中设置每种资源所占权重的依据。
步骤3.构建多容器多资源分配模型和系统效用最大化模型;
步骤3-1:构建多容器多资源分配模型。
将系统中应用分为三类,在线应用,离线应用,实时计算应用,每种应用为弹性应用,其QoS和资源之间符合不确定模型,模型描述如下:
(1)n个容器的集合为π={π12,…,πn};(2)m种共享资源集合为R={R1,R2,…,Rm};(3)假设容器πj获得的第i种资源Ri为Rij(1≤i≤m,1≤j≤n),那么
Figure BDA0002351192780000041
(4)容器πj对第i种资源Ri的需求有一个最小值/>
Figure BDA0002351192780000042
和最大值/>
Figure BDA0002351192780000043
Figure BDA0002351192780000044
必须被满足来保证容器πj最低的QoS。我们可以增加分配给容器πj的资源量Rij一直达到/>
Figure BDA0002351192780000045
这时即使我们继续增加Rij,容器πj的QoS也不会继续提升,其中/>
Figure BDA0002351192780000046
为第一步中通过机器学习方法预测的容器j对第i种资源的使用需求;(5)容器πj的效用函数qj=λjfj1jR1j2jR2j,…,ωmjRmj),其中λj是一个介于[0,1]之间的值,它代表了容器(或应用)πj的权重系数,可以为不同类型的应用设置不同的权重系数,ωij代表容器πj对第i种资源的需求程度,因为不同类型的应用对不同类型资源的需求也有不同,所以考虑为不同类型的资源设置权重系数。效用函数满足/>
Figure BDA0002351192780000047
Figure BDA0002351192780000048
(6)不同容器(应用)的效用函数可能不一样,为了对不同容器(应用)的效用值有一个统一的度量标准,我们对效用函数进行归一化处理,归一化后的效用函数如下所示:
Figure BDA0002351192780000051
其中,1≤i≤m,1≤j≤n,0≤Qj≤1 1。
步骤3-2:构建系统效用最大化模型
假设容器集群中包含n个容器{π12,…,πn},每个容器使用m种共享资源{R1,R2,…,Rm},容器πj的归一化效用函数为Qj(R1j,R2j,…,Rmj)。我们需要寻找一个m×n的资源分配矩阵Uij来最大化所有容器的整体效用。系统效用最大化模型可以采用如下公式描述:
Figure BDA0002351192780000052
满足如下约束:
Figure BDA0002351192780000053
Figure BDA0002351192780000054
步骤4.从三个方面改进鲸鱼优化算法,提升算法的收敛精确度、速度以及综合寻优能力
4-1:引入非线性收敛因子,提升算法的探索和开发能力
从现有关于灰狼算法和鲸鱼算法的相关研究中,我们可以知道线性变化的收敛因子
Figure BDA0002351192780000056
无法反应算法的实际寻优过程,限制了算法的探索和开发能力。而选择非线性变化的收敛因子是常用的优化方法,因此,首先提出了一种新的非线性变化的收敛因子,作为后续其他改进的基础,其非线性变化方式如下:
引入非线性收敛因子,提升算法的探索和开发能力
Figure BDA0002351192780000055
其中t表示当前迭代次数,tmax是总的迭代次数。
4-2:加入惯性权重因子,调节当前最优个体对其他寻优个体的影响,释放算法的探索和开发能力,增强算法的综合水平
为了进一步提升算法的探索和开发能力,加快算法的收敛速度,受粒子群算法中惯性权重因子的启发,在鲸鱼优化算法(WOA)中引入惯性权重因子。在粒子群算法中,惯性权重因子可以调节算法的全局和局部搜索能力,惯性权重因子越大,算法的全局搜索能力越强,反之,算法的局部搜索能力越强。在WOA中,寻优个体的运动轨迹由参数个体(当前最优个体或随机选择个体)来决定,我们在WOA算法中引入惯性权重因子ω来调节参照个体对寻优个体运动的影响。引入惯性权重因子后,WOA算法的探索和开发能力以及它们之间的平衡由收敛因子
Figure BDA0002351192780000069
和惯性权重因子ω共同调节。
加入惯性权重因子,调节当前最优个体对其他寻优个体的影响,释放算法的探索和开发能力,增强算法的综合水平
带有惯性权重因子的鲸鱼优化算法中寻优个体的位置更新数学模型如下:
Figure BDA0002351192780000061
其中,t表示当前迭代次数,
Figure BDA0002351192780000062
和/>
Figure BDA0002351192780000063
为系数矩阵,D′=|X*(t)-X(t)|,/>
Figure BDA0002351192780000064
或/>
Figure BDA0002351192780000065
||是绝对值,·是点乘运算。/>
Figure BDA0002351192780000066
为当前寻优个体的位置向量,/>
Figure BDA0002351192780000067
为当前最优个体的位置向量,ω是惯性权重因子,其计算公式如下:
Figure BDA0002351192780000068
惯性权重因子可以更强地调节当前最优个体对其他寻优个体运行路线的影响,更大地释放算法的探索和开发能力,增强算法的综合水平,有利于算法在包含众多局部最优值的解空间中进行寻优。
4-3:最优个体变异机制,降低算法陷入局部最优的可能性
在WOA算法的开发阶段,所有的寻优个体均向当前最优个体更新位置,如果当前最优个体为局部最优,WOA算法就陷入了局部最优。智能优化算法基于生物智能或物理现象的随机搜索特性使得算法无法完全消除陷入局部最优的可能,但可以设计适当的机制降低算法陷入局部最优的可能性。为了降低WOA算法陷入局部最优的可能性,我们在每次迭代过程中对当前最优个体实施变异操作。
假设当前最优个体为Xi=(xi1,xi2,...,xid),我们从Xi中选择一个元素xk(k=1,2,...,d),并将其替换为[li,ui]中的一个随机数,变异后新生成的寻优个体为X′i=(x′i1,x′i2,...,x′id),它的数学模型如下:
Figure BDA0002351192780000071
其中li和ui分别为元素xi的上界和下界,λ为[0,1]之间的随机值。然而,单次的变异操作可能会导致最优个体从当前包含全局最优值的区域跳出,转而跳入一个包含另一个更优的局部最优值的区域,为了减少这种情况发生的概率,我们在每次迭代过程中均对当前最优个体实施N次变异操作。
步骤5.将改进鲸鱼优化算法(Improved Whale Optimization Algorithm,IWOA)应用于多资源分配问题,对多个容器使用的多种资源重新分配,最大化系统的整体效用,通过修改容器对应的Cgroups文件重新分配资源。
上述技术方案既适用于k8s集群中以容器为单位的动态资源分配,也适用于以pod为单位的动态资源分配。
本发明从优化系统整体资源使用效率的角度出发,依据容器的实时资源使用需求、多容器多资源分配模型、系统效用最大化模型和改进的鲸鱼优化算法对多个容器使用的多种资源进行动态分配,以最大化系统的整体效用。
最后应说明的是:以上所述仅为本发明的解释,并不用于限制本发明,尽管对本发明进行了详细的说明,对于本领域的技术人员来说,其依然可以对前述所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分技术特征进行等同替换。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种集群中容器资源动态分配方法,基于改进鲸鱼优化算法进行容器资源动态分配;其特征在于:
包括下述步骤:
步骤1,获取多个容器多种资源历史使用数据,构建时间序列;
步骤2,利用LSTM进行时间序列预测,预测多个容器未来每种资源的使用量;
步骤3,构建多容器多资源分配模型和系统效用最大化模型;
步骤4,改进鲸鱼优化算法,提升算法的收敛精确度、速度以及综合寻优能力;
步骤5,将改进鲸鱼优化算法应用于多资源分配问题,对多个容器使用的多种资源重新分配,最大化系统的整体效用,获得多个容器多种资源分配值,通过修改容器对应的Cgroups文件重新分配资源。
2.根据权利要求1所述的一种集群中容器资源动态分配方法,其特征在于,
步骤1中,基于k8s集群HeapSter、InfluxDB、Grafana组件获取多个容器对多种资源的历史使用数据,包括特定时间下的内存、CPU、网络、磁盘I/O等资源,并存入时间序列数据库。
3.根据权利要求1所述的一种集群中容器资源动态分配方法,其特征在于,
步骤2中包括:
步骤2-1:从时间序列数据库中获取多个容器的历史资源使用数据,利用LSTM为每个容器的每种资源训练模型,并预测每个容器对每种资源的未来使用量;
步骤2-2:对比预测后一段时间内容器的每种资源使用量和预测得到此段时间的资源未来使用量,通过观测值和预测值对比,得到预测误差,使用RBF神经网络对误差进行建模,得到误差预测;
步骤2-3:利用RBF的误差预测值对LSTM的预测值进行修正,得到修正后的每个容器的未来资源使用量,并基于此计算每个容器每种资源使用量在系统该种资源上的占比,作为后续多容器多资源分配模型中设置每种资源所占权重的依据。
4.根据权利要求1所述的一种集群中容器资源动态分配方法,其特征在于,
步骤3中包括:
步骤3-1:构建多容器多资源分配模型;将系统中应用分为三类,在线应用,离线应用,实时计算应用,每种应用为弹性应用,其QoS和资源之间符合不确定模型;
假设容器集群中包含n个容器{π12,…,πn},每个容器使用m种共享资源{R1,R2,…,Rm},容器πj的效用函数qj=λjfj1jR1j2jR2j,…,ωmjRmj),其中λj是一个介于[0,1]之间的值,它代表了容器或应用πj的权重系数,可为不同类型的应用设置不同的权重系数,ωij代表容器πj对第i种资源的需求程度,因为不同类型的应用对不同类型资源的需求也有不同,所以考虑为不同类型的资源设置权重系数;效用函数满足
Figure FDA0002351192770000021
Figure FDA0002351192770000022
为了对不同容器或应用的效用值有一个统一的度量标准,对效用函数进行归一化处理:/>
Figure FDA0002351192770000023
其中,1≤i≤m,1≤j≤n,0≤Qj≤1 1。
5.根据权利要求1所述的一种集群中容器资源动态分配方法,其特征在于,
步骤4中从三个方面改进鲸鱼优化算法,引入非线性收敛因子,加入惯性权重因子以及最优个体变异机制。
6.根据权利要求5所述的一种集群中容器资源动态分配方法,其特征在于,
步骤4中包括:
步骤4-1:引入非线性收敛因子
Figure FDA0002351192770000024
其中t表示当前迭代次数,tmax是总的迭代次数。
7.根据权利要求5所述的一种集群中容器资源动态分配方法,其特征在于,
步骤4中包括:
步骤4-2:带有惯性权重因子的鲸鱼优化算法中寻优个体的位置更新数学模型如下:
Figure FDA0002351192770000025
其中,t表示当前迭代次数,
Figure FDA0002351192770000026
和/>
Figure FDA0002351192770000027
为系数矩阵,D′=|X*(t)-X(t)|,/>
Figure FDA0002351192770000028
或/>
Figure FDA0002351192770000029
||是绝对值,·是点乘运算;/>
Figure FDA00023511927700000210
为当前寻优个体的位置向量,/>
Figure FDA00023511927700000211
为当前最优个体的位置向量,ω是惯性权重因子,其计算公式如下:
Figure FDA00023511927700000212
8.根据权利要求5所述的一种集群中容器资源动态分配方法,其特征在于,
步骤4中包括:
步骤4-3:假设当前最优个体为Xi=(xi1,xi2,...,xid),我们从Xi中选择一个元素xk(k=1,2,...,d),并将其替换为[li,ui]中的一个随机数,变异后新生成的寻优个体为X′i=(x′i1,x′i2,...,x′id),它的数学模型如下:
Figure FDA0002351192770000031
其中li和ui分别为元素xi的上界和下界,λ为[0,1]之间的随机值;然而,单次的变异操作可能会导致最优个体从当前包含全局最优值的区域跳出,转而跳入一个包含另一个更优的局部最优值的区域,为了减少这种情况发生的概率,在每次迭代过程中均对当前最优个体实施N次变异操作。
9.根据权利要求1所述的一种集群中容器资源动态分配方法,其特征在于,应用于k8s集群中以容器为单位的动态资源分配。
10.根据权利要求1所述的一种集群中容器资源动态分配方法,其特征在于,应用于以pod为单位的动态资源分配。
CN201911415927.0A 2019-12-31 2019-12-31 一种集群中容器资源动态分配方法 Active CN111124689B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911415927.0A CN111124689B (zh) 2019-12-31 2019-12-31 一种集群中容器资源动态分配方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911415927.0A CN111124689B (zh) 2019-12-31 2019-12-31 一种集群中容器资源动态分配方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111124689A CN111124689A (zh) 2020-05-08
CN111124689B true CN111124689B (zh) 2023-03-28

Family

ID=70506760

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201911415927.0A Active CN111124689B (zh) 2019-12-31 2019-12-31 一种集群中容器资源动态分配方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111124689B (zh)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111866111B (zh) * 2020-07-13 2021-03-30 郑州轻工业大学 一种感知用户需求增长趋势的边缘部署方法
CN113971066A (zh) * 2020-07-22 2022-01-25 中国科学院深圳先进技术研究院 一种Kubernetes集群资源动态调整方法及电子设备
CN111953567B (zh) * 2020-08-14 2022-04-22 苏州浪潮智能科技有限公司 一种配置多集群管理软件参数的方法、系统、设备及介质
CN112015433A (zh) * 2020-08-28 2020-12-01 北京浪潮数据技术有限公司 一种资源调度方法、装置及电子设备和存储介质
CN113010260B (zh) * 2020-09-29 2024-06-21 证通股份有限公司 容器数量弹性伸缩方法以及容器数量弹性伸缩方法系统
CN114518952B (zh) * 2020-11-20 2024-06-14 中国电信股份有限公司 容器内存使用量预测自反馈优化的方法、装置及存储介质
CN113207136B (zh) * 2021-04-02 2022-11-18 北京科技大学 一种联合优化计算卸载和资源分配的方法及装置
US11868812B2 (en) 2021-08-12 2024-01-09 International Business Machines Corporation Predictive scaling of container orchestration platforms
CN113742049B (zh) * 2021-11-08 2022-03-01 山东美欣医疗科技有限公司 一种云虚拟化资源动态优化调整方法
CN114640598B (zh) * 2022-03-17 2023-09-29 重庆邮电大学 一种多租户环境下基于woa算法的容器放置方法
CN114583838A (zh) * 2022-05-05 2022-06-03 北京智芯微电子科技有限公司 一种配电网的管理方法、终端及系统
CN117499158B (zh) * 2023-12-25 2024-04-16 天地信息网络研究院(安徽)有限公司 一种基于多攻击者联合或非联合攻击的主动防御方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107045455A (zh) * 2017-06-19 2017-08-15 华中科技大学 一种基于负载预测的Docker Swarm集群资源调度优化方法
CN109902873A (zh) * 2019-02-28 2019-06-18 长安大学 一种基于改进型鲸鱼算法的云制造资源配置的方法
CN109918198A (zh) * 2019-02-18 2019-06-21 中国空间技术研究院 一种基于用户特征预测的仿真云平台负载调度系统及方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20170060609A1 (en) * 2015-08-28 2017-03-02 International Business Machines Corporation Managing a shared pool of configurable computing resources which has a set of containers

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107045455A (zh) * 2017-06-19 2017-08-15 华中科技大学 一种基于负载预测的Docker Swarm集群资源调度优化方法
CN109918198A (zh) * 2019-02-18 2019-06-21 中国空间技术研究院 一种基于用户特征预测的仿真云平台负载调度系统及方法
CN109902873A (zh) * 2019-02-28 2019-06-18 长安大学 一种基于改进型鲸鱼算法的云制造资源配置的方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
基于Docker的云资源弹性调度策略;彭丽苹等;《计算机应用》;20180210(第02期);全文 *
改进鲸鱼算法在多目标水资源优化配置中的应用;沙金霞;《水利水电技术》;20180420(第04期);全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN111124689A (zh) 2020-05-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111124689B (zh) 一种集群中容器资源动态分配方法
CN113064879B (zh) 数据库参数调整方法、装置及计算机可读存储介质
JP6756048B2 (ja) コンピュータリソースのための予測的資産最適化
Djigal et al. Machine and deep learning for resource allocation in multi-access edge computing: A survey
CN110502323B (zh) 一种云计算任务实时调度方法
Mekala et al. Resource offload consolidation based on deep-reinforcement learning approach in cyber-physical systems
Nguyen et al. Scaling upf instances in 5g/6g core with deep reinforcement learning
Liu et al. CORP: Cooperative opportunistic resource provisioning for short-lived jobs in cloud systems
Singh et al. Crow–penguin optimizer for multiobjective task scheduling strategy in cloud computing
CN107566535A (zh) 一种Web地图服务中基于用户并发访问时序规则的自适应负载均衡策略
CN116467082A (zh) 一种基于大数据的资源分配方法及系统
Shukla et al. FAT-ETO: Fuzzy-AHP-TOPSIS-Based efficient task offloading algorithm for scientific workflows in heterogeneous fog–cloud environment
CN109460301B (zh) 一种流数据负载的弹性资源配置方法及系统
CN112000460A (zh) 一种基于改进贝叶斯算法的服务扩缩容的方法及相关设备
Chauhan et al. Optimal admission control policy based on memetic algorithm in distributed real time database system
Xiao et al. Dscaler: A horizontal autoscaler of microservice based on deep reinforcement learning
WO2023089350A1 (en) An architecture for a self-adaptive computation management in edge cloud
Kalai Arasan et al. Energy‐efficient task scheduling and resource management in a cloud environment using optimized hybrid technology
JP2021005387A (ja) コンピュータリソースのための予測的資産最適化
CN112232401A (zh) 一种基于差分隐私及随机梯度下降的数据分类方法
JP2021005387A5 (zh)
CN114978913B (zh) 一种基于切链的服务功能链跨域部署方法及系统
Xiao et al. A simulation task partition method based on cloud computing resource prediction using ensemble learning
Liang et al. Communication-Efficient Large-Scale Distributed Deep Learning: A Comprehensive Survey
Chen et al. Conlar: Learning to allocate resources to docker containers under time-varying workloads

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant