CN111027144B - 一种基于刚度的翼盒选型方法 - Google Patents

一种基于刚度的翼盒选型方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111027144B
CN111027144B CN201911353340.1A CN201911353340A CN111027144B CN 111027144 B CN111027144 B CN 111027144B CN 201911353340 A CN201911353340 A CN 201911353340A CN 111027144 B CN111027144 B CN 111027144B
Authority
CN
China
Prior art keywords
section
wing box
double
infinitesimal
thickness
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201911353340.1A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111027144A (zh
Inventor
段婷婷
贾欲明
韩全民
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
AVIC First Aircraft Institute
Original Assignee
AVIC First Aircraft Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by AVIC First Aircraft Institute filed Critical AVIC First Aircraft Institute
Priority to CN201911353340.1A priority Critical patent/CN111027144B/zh
Publication of CN111027144A publication Critical patent/CN111027144A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111027144B publication Critical patent/CN111027144B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

本发明属于飞机结构设计领域,具体涉及一种基于刚度的翼盒选型方法。本发明通过盒段剖面扭转刚度与剖面质量的效率比进行快速的盒段方案对比和选择,特别适合于翼盒中的重要承载结构梁的个数和位置的确定;本发明所具有的优点是能够实现不同翼盒布置方案的快速对比,有效提高了飞机设计初期方案的迭代速度且对翼盒的刚度指标进行了评估。

Description

一种基于刚度的翼盒选型方法
技术领域
本发明属于飞机结构设计领域,具体涉及一种基于刚度的翼盒选型方法。
背景技术
现有的飞机翼盒从受力形式分为:梁式、单块式和多腹板式,目前翼盒初步选型多以结构效率图进行结构形式的选择,主要由翼盒根部弯矩M,翼盒根部高度平均值H,翼盒根部宽度B决定。此方法只适合最初期的方案选择,且对于翼盒的重要指标-刚度无法进行评估;有限元计算也是翼盒选型的一个重要方法,可对翼盒布置进行强度和刚度的评估,但此方法建模耗时长,技术要求高,无法实现翼盒的快速调整和对比。
发明内容
本发明的目的:为了解决在翼盒设计初期,通过盒段剖面扭转刚度与剖面质量的效率比进行快速的盒段方案对比和选择,特别适合于翼盒中的重要承载结构梁的个数和位置的确定。
本发明创造的技术方案:一种基于刚度的翼盒选型方法,其特征在于:
(1)计算双梁和三梁的翼盒的扭转刚度(GJ)1、(GJ)2
(2)通过剖面参数和选材分布,对双梁和三梁翼盒进行剖面质量M1、M2的计算;
(3)通过(GJ)1/(GJ)2的比率与M1/M2比率进行对比,比率值较大的方案为较优方案。
所述剖面参数:对于蒙皮指蒙皮的厚度,长桁指长桁的剖面积,梁包括梁缘条剖面及梁腹板厚度。
所述选材分布:指盒段中蒙皮、梁、长桁的不同选材。
所述双梁翼盒扭转刚度计算公式如下:
F:闭室面积;t:闭室中零件厚度;G闭室中结构剪切模量;∫ds:闭室中各段求积分
所述闭室内的各段分成n分处理其中ds1:第一段微元t1:第一段零件厚度G1:第一段结构剪切模量dsn:第n段微元tn:第n段零件厚度Gn:第n段结构剪切模量。
所述三梁翼盒扭转刚度计算公式如下:
(代表一个壁)/>(代表一个壁)
(一个室,代表壁在内)/>(一个室,代表壁在内)
(一个室,代表壁在内)/>(一个室,代表壁在内)F1,F2分别为两个室的面积b1,2、b1,1、a1,2、a1,1、b2,2、a2,2为推导过程中的相关系数,其中b1,1、a1,1、b2,2、a2,2分别是对闭室即包围结构进行计算,其计算方法与双梁单闭室计算方法相同。b1,2、a1,2分别是对两个闭室的公共部分进行计算即图二中的中间梁。t:闭室中零件厚度G闭室中结构剪切模量ds:闭室中各段求积分。
所述包围结构进行计算方法与双梁单闭室计算方法相同。
所述翼盒剖面质量计算公式如下:
M1即为双梁结构剖面的剖面质量,M1=ds1t1ρ1+.....dsntnρn
其中ds1:第一段微元t1:第一段厚度ρ1:第一段微元密度
dsn:第一段微元tn:第一段厚度ρn:第一段微元密度
所述M2可参照计算M1方法。
本发明所具有的优点是能够实现不同翼盒布置方案的快速对比,有效提高了飞机设计初期方案的迭代速度且对翼盒的刚度指标进行了评估。
附图说明
图1现有技术一种基于刚度的翼盒选型方法
图2双梁翼盒简化模型
图3三梁翼盒简化模型
图4实施例双梁示意图
图5实施例三梁示意图
具体实施方式
下面结合实例对本发明作进一步详细说明:
如图2-图3所示,一种基于刚度的翼盒选型方法,(1)计算双梁和三梁的翼盒的扭转刚度(GJ)1、(GJ)2
(2)通过剖面参数和选材分布,对双梁和三梁翼盒进行剖面质量M1、M2的计算;
(3)通过(GJ)1/(GJ)2的比率与M1/M2比率进行对比,比率值较大的方案为较优方案。
所述剖面参数:对于蒙皮指蒙皮的厚度,长桁指长桁的剖面积,梁包括梁缘条剖面及梁腹板厚度;所述选材分布:指盒段中蒙皮、梁、长桁的不同选材。
所述双梁翼盒扭转刚度计算公式如下:
F:闭室面积;t:闭室中零件厚度;G闭室中结构剪切模量;∫ds:闭室中各段求积分
所述闭室内的各段分成n分处理其中ds1:第一段微元t1:第一段零件厚度G1:第一段结构剪切模量dsn:第n段微元tn:第n段零件厚度Gn:第n段结构剪切模量。
所述三梁翼盒扭转刚度计算公式如下:
(代表一个壁)/>(代表一个壁)
(一个室,代表壁在内)/>(一个室,代表壁在内)
(一个室,代表壁在内)/>(一个室,代表壁在内)F1,F2分别为两个室的面积b1,2、b1,1、a1,2、a1,1、b2,2、a2,2为推导过程中的相关系数,其中b1,1、a1,1、b2,2、a2,2分别是对闭室即包围结构进行计算,其计算方法与双梁单闭室计算方法相同。b1,2、a1,2分别是对两个闭室的公共部分进行计算即图二中的中间梁。t:闭室中零件厚度G闭室中结构剪切模量ds:闭室中各段求积分。
所述包围结构进行计算方法与双梁单闭室计算方法相同。
所述翼盒剖面质量计算公式如下:
M1即为双梁结构剖面的剖面质量,M1=ds1t1ρ1+.....dsntnρn
其中ds1:第一段微元t1:第一段厚度ρ1:第一段微元密度
dsn:第一段微元tn:第一段厚度ρn:第一段微元密度
所述M2可参照计算M1方法。
实施例:
如图4-图5所示,以某型号设计过程为例,在设计初期存在以下2种方案,按照5中方案进行如下计算:
为了取得典型结果,沿翼展方向取翼型较高和较低2个剖面,梁剪切模量G值取:17.8GPa;蒙皮G值取:20.9GPa
表二:尾翼三梁、双梁结构效率对比
从表2中可以看出,此翼面采用三梁结构组成双闭室,盒段的整体扭转刚度有较小增加,但不到百分之四;而重量增加相对较多,在11%~13%,因此总的结构效率会降低。
从计算分析中可以看出,对于某翼面这样相对厚度较大(13%),绝对厚度较厚(最厚约900mm)的盒段来说,采用三梁结构乃至多腹板结构布置,增加中间的梁或腹板,对盒段结构的扭转刚度有微小增加,但重量增加较多,结构效率并不高。最终基于此方法选择双梁结构。
按照上述方法,还可以将中梁布置在翼面弦向不同的位置进行对比,得出较优布置,计算过程与对比方法相同,不再累述。

Claims (5)

1.一种基于刚度的翼盒选型方法,其特征在于:
(1)计算双梁和三梁的翼盒的扭转刚度(GJ)1、(GJ)2
(2)通过剖面参数和选材分布,对双梁和三梁翼盒进行剖面质量M1、 M2的计算;
(3)通过(GJ)1/(GJ)2的比率与M1/M2比率进行对比,比率值较大的方案为较优方案;
所述双梁翼盒扭转刚度计算公式如下:
GJ=
F:闭室面积 ;J:扭转常数 ;t:闭室中零件厚度; G闭室中结构剪切模量;:闭室中各段求积分
所述闭室内的各段分成分处理/>= />,其中/>:第一段微元, />:第一段零件厚度, />:第一段结构剪切模量, />:第n段微元, />:第n段零件厚度 ,/>:第n段结构剪切模量;
所述三梁翼盒扭转刚度计算公式如下:
代表一个壁;/>代表一个壁;
一个室,代表壁在内;/>一个室,代表壁在内;
一个室,代表壁在内;/>一个室,代表壁在内;
,/>分别为两个室的面积;
、/>、/>、/>、/>、/>为推导过程中的相关系数,其中/>、/>、/>、/>分别是对闭室即包围结构进行计算,其计算方法与双梁单闭室计算方法相同;/>、/>分别是对两个闭室的公共部分进行计算;t:闭室中零件厚度;G闭室中结构剪切模量;ds:闭室中各段求积分。
2.如权利要求1所述的基于刚度的翼盒选型方法,其特征在于:所述剖面参数:对于蒙皮指蒙皮的厚度,长桁指长桁的剖面积,梁包括梁缘条剖面及梁腹板厚度。
3.如权利要求1所述的基于刚度的翼盒选型方法,其特征在于:所述选材分布:指盒段中蒙皮、梁、长桁的不同选材。
4.如权利要求1所述的基于刚度的翼盒选型方法,其特征在于:所述包围结构进行计算方法与双梁单闭室计算方法相同。
5.如权利要求1所述的基于刚度的翼盒选型方法,其特征在于:所述翼盒剖面质量计算公式如下:
M1即为双梁结构剖面的剖面质量,
其中:第一段微元 ,/>:第一段厚度, />:第一段微元密度,
:第一段微元 ,/>:第一段厚度, />:第一段微元密度,
所述M2可参照计算M1方法。
CN201911353340.1A 2019-12-24 2019-12-24 一种基于刚度的翼盒选型方法 Active CN111027144B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911353340.1A CN111027144B (zh) 2019-12-24 2019-12-24 一种基于刚度的翼盒选型方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911353340.1A CN111027144B (zh) 2019-12-24 2019-12-24 一种基于刚度的翼盒选型方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111027144A CN111027144A (zh) 2020-04-17
CN111027144B true CN111027144B (zh) 2023-09-22

Family

ID=70214461

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201911353340.1A Active CN111027144B (zh) 2019-12-24 2019-12-24 一种基于刚度的翼盒选型方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111027144B (zh)

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002222216A (ja) * 2001-01-26 2002-08-09 Bridgestone Corp 最適設計方法
CN1868807A (zh) * 2005-05-23 2006-11-29 北京航空航天大学 按照刚度要求复合材料的铺层设计计算方法
RU2406075C1 (ru) * 2009-08-11 2010-12-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Орловский государственный технический университет" (ОрелГТУ) Способ определения жесткости горизонтального шва в двухслойных конструкциях балочного типа
CN102375913A (zh) * 2011-10-27 2012-03-14 北京航空航天大学 采用主动结构刚度法生成的机翼的方法
CN102446241A (zh) * 2011-10-27 2012-05-09 北京航空航天大学 一种翼面结构刚度仿真方法
FR2982841A1 (fr) * 2011-11-22 2013-05-24 Airbus Operations Sas Procede d'eclissage en double cisaillement et assemblage voilure-fuselage de mise en oeuvre
CN103366070A (zh) * 2013-08-01 2013-10-23 北京航空航天大学 一种可用于直升机和固定翼飞行器的复合材料梁设计方法
CN104594178A (zh) * 2015-01-12 2015-05-06 林同棪国际工程咨询(中国)有限公司 高扭转刚度的悬索桥
CN107515088A (zh) * 2017-08-04 2017-12-26 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种金属机翼主盒段弯曲刚度测试的模型试验件设计方法
CN109829257A (zh) * 2019-03-25 2019-05-31 江铃汽车股份有限公司 汽车车架轻量化优化方法
RU2709976C1 (ru) * 2019-03-22 2019-12-23 Публичное акционерное общество "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" Крыло самолёта, кессон крыла самолета, центроплан, лонжерон (варианты)

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050073078A1 (en) * 2003-10-03 2005-04-07 Markus Lutz Frequency compensated oscillator design for process tolerances
US8864062B2 (en) * 2005-08-15 2014-10-21 Abe Karem Aircraft with integrated lift and propulsion system
TWI497242B (zh) * 2014-04-11 2015-08-21 Ind Tech Res Inst 工具機之設計方法及設計系統
US11542989B2 (en) * 2017-11-30 2023-01-03 Rolls-Royce Deutschland Ltd & Co Kg Coupling device for rotably coupling a shaft with a gearbox in a geared turbo fan engine
US11126758B2 (en) * 2018-03-22 2021-09-21 Facebook, Inc. Automatic airfoil and wing design based on dynamic modeling of structural and aerodynamic performance

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002222216A (ja) * 2001-01-26 2002-08-09 Bridgestone Corp 最適設計方法
CN1868807A (zh) * 2005-05-23 2006-11-29 北京航空航天大学 按照刚度要求复合材料的铺层设计计算方法
RU2406075C1 (ru) * 2009-08-11 2010-12-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Орловский государственный технический университет" (ОрелГТУ) Способ определения жесткости горизонтального шва в двухслойных конструкциях балочного типа
CN102375913A (zh) * 2011-10-27 2012-03-14 北京航空航天大学 采用主动结构刚度法生成的机翼的方法
CN102446241A (zh) * 2011-10-27 2012-05-09 北京航空航天大学 一种翼面结构刚度仿真方法
FR2982841A1 (fr) * 2011-11-22 2013-05-24 Airbus Operations Sas Procede d'eclissage en double cisaillement et assemblage voilure-fuselage de mise en oeuvre
CN103366070A (zh) * 2013-08-01 2013-10-23 北京航空航天大学 一种可用于直升机和固定翼飞行器的复合材料梁设计方法
CN104594178A (zh) * 2015-01-12 2015-05-06 林同棪国际工程咨询(中国)有限公司 高扭转刚度的悬索桥
CN107515088A (zh) * 2017-08-04 2017-12-26 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种金属机翼主盒段弯曲刚度测试的模型试验件设计方法
RU2709976C1 (ru) * 2019-03-22 2019-12-23 Публичное акционерное общество "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" Крыло самолёта, кессон крыла самолета, центроплан, лонжерон (варианты)
CN109829257A (zh) * 2019-03-25 2019-05-31 江铃汽车股份有限公司 汽车车架轻量化优化方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
柴红普. 复合材料层压板典型结构优化设计研究.《中国优秀硕士学位论文全文数据库(电子期刊)》.2011,C031-14. *
王小涛.复合材料中央翼结构型式优化设计方法研究.《中国优秀硕士学位论文全文数据库(电子期刊)》.2015,C031-106. *
肖志鹏 ; 钱文敏 ; 周磊 ; .考虑壁板刚度匹配的大型飞机复合材料机翼气动弹性优化设计.北京航空航天大学学报.2018,(第08期),64-70页. *

Also Published As

Publication number Publication date
CN111027144A (zh) 2020-04-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2531536C2 (ru) Способ обеспечения крыла для летательного аппарата, имеющего фюзеляж, посредством конфигурирования крыла для обширного ламинарного обтекания и летательный аппарат (варианты)
CN103277245B (zh) 一族大厚度钝尾缘风力机翼型及其设计方法
US9623956B2 (en) High-lift device of flight vehicle
US20120166148A1 (en) Method of designing natural laminar flow wing for reynolds numbers equivalent to actual supersonic aircraft
Farrar The design of compression structures for minimum weight
JPS6133760B2 (zh)
CN113886967B (zh) 多巡航工况的大型飞机机翼气动弹性优化方法
CN111027144B (zh) 一种基于刚度的翼盒选型方法
CN111737821B (zh) 一种兼顾自然层流特性和超临界特性的翼型及其设计方法
CN105404743A (zh) B样条与曲率光滑连续性结合的风力机翼型设计方法
CN106709185B (zh) 复合材料加筋壁板长桁参数工程确定方法
Bloy et al. Aerodynamic characteristics of an aerofoil with small trailing edge flaps
Rivero et al. Wind tunnel comparison of flapped and FishBAC camber variation for lift control
CN111859545B (zh) 一种考虑升力匹配的宽速域高升阻比机翼优化设计方法
CN112373673B (zh) 改善双凸起翼段性能的前缘双凸起结构的流动控制方法
Chapman Reduction of profile drag at supersonic velocities by the use of airfoil sections having a blunt trailing edge
CN106321347A (zh) 一种风力机涡流发生器
Murai et al. Theoretical investigation of sailwing airfoils taking account of elasticities
US20140312176A1 (en) Combination comprising an aircraft wing trailing edge section and an adjustment body
CN113669194A (zh) 一种基于仿生凹凸前缘结构的流动分离控制方法
Guidati et al. Design of reduced noise airfoils for wind turbines
CN112307567A (zh) 基于横流压力梯度分布的自然层流机翼剖面外形设计方法
CN107220458B (zh) 一种复合材料桨叶剖面特性计算方法
CN112906166B (zh) 一种考虑气动效率与气动载荷的风力机叶片优化设计方法
CN115146376A (zh) 联结翼布局飞机气动载荷分配与结构变形协调设计方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant