CN110995534A - Pfc死锁的检测方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种PFC死锁的检测方法及装置，该方法包括：定期检测所述网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的停流标识是否为有效，各个虚拟通道的停流标识是根据下联的网络设备发送的PFC暂停帧设置的；统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数；若各个虚拟通道中的第一虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数达到设定次数，则确定所述网络设备与其他网络设备组成的环路中存在PFC死锁。该方案中，可以根据各个虚拟通道中的停流标识为有效的连续检测次数是否达到设定次数，来确定网络设备与其他网络设备组成的环路中存在PFC死锁，从而可以实现自动检测PFC死锁，相对于现有技术，可以大大节省人力资源，提升检测效率。

Description

PFC死锁的检测方法及装置

技术领域

本发明涉及通信技术领域，尤指一种基于优先级的流量控制(Priority-basedFlow Control，PFC)死锁的检测方法及装置。

背景技术

PFC的原理是在两个网络设备之间的链路上创建8条优先级不同的虚拟通道，发送报文的网络设备会创建8个对应的发送缓存队列，接收报文的网络设备会创建8个对应的接收缓存队列，发送报文的网络设备根据报文的类型将待发送的报文缓存到对应的发送缓存队列中，然后通过对应的虚拟通道发送报文，接收报文的网络设备中的一个接收缓存队列出现拥塞时，可以发送PFC暂停帧指示发送报文的网络设备停用该接收缓存队列对应的虚拟通道，当接收报文的网络设备确定该接收缓存队列消除拥塞后，可以通知发送报文的网络设备启用该接收缓存队列对应的虚拟通道，可见，PFC允许单独停用和启用其中任意一条虚拟通道，同时不影响其它虚拟通道的报文转发。

设置PFC的多个网络设备之间可能会产生环路，如图1所示，假设服务器发出的报文经过网络设备1–>网络设备4–>网络设备3–>网络设备5–>网络设备1，此时，若网络设备3检测到一个或多个接收缓存队列拥塞，会向网络设备4的这些接收缓存队列对应的虚拟通道发送PFC暂停帧；网络设备4接收到这些PFC暂停帧后，停止发送这些虚拟通道对应的发送缓存队列的报文，由于网络设备4的接收缓存队列同时还在接收网络设备1发送的报文，网络设备4的一个或者多个接收缓存队列会发生拥塞，会向网络设备1的这些接收缓存队列对应的虚拟通道发送PFC暂停帧；同理，最终网络设备1、网络设备5都会停止报文转发，从而导致这几个网络设备组成的环路中存在PFC死锁。

目前，只能在网络设备出现异常后，由人工去逐一检测各个网络设备来检测PFC死锁，这就会浪费大量的人力资源，并且检测效率很低。

发明内容

本发明实施例提供一种PFC死锁的检测方法及装置，用以解决现有技术中存在的浪费大量的人力资源，并且检测效率很低的问题。

根据本发明实施例，提供一种基于PFC死锁的检测方法，应用于网络设备中，包括：

定期检测所述网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的停流标识是否为有效，各个虚拟通道的停流标识是根据下联的网络设备发送的PFC暂停帧设置的；

统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数；

若各个虚拟通道中的第一虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数达到设定次数，则确定所述网络设备与其他网络设备组成的环路中存在PFC死锁。

具体的，定期检测所述网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的停流标识是否为有效，具体包括：

定期检测所述网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的设定标志位是否为高电平；

若检测到各个虚拟通道中的第二虚拟通道的设定标志位为高电平，则检测到所述第二虚拟通道的停流标识为有效；

若检测到所述第二虚拟通道的设定标志位为低电平，则检测到所述第二虚拟通道的停流标识为无效。

具体的，统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数，具体包括：

获取定期检测各个虚拟通道的停流标识是否为有效的检测结果，得到各个虚拟通道的检测结果序列；

统计各个虚拟通道的检测结果序列中停流标识为有效的连续次数，得到各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数。

可选的，还包括：

按照预设方式处理所述第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文。

可选的，按照预设方式处理所述第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文之前，还包括：

暂停读取所述第一虚拟通道的停流标识。

根据本发明实施例，还提供一种PFC死锁的检测装置，应用于网络设备中，包括：

检测模块，用于定期检测所述网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的停流标识是否为有效，各个虚拟通道的停流标识是根据下联的网络设备发送的PFC暂停帧设置的；

统计模块，用于统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数；

确定模块，用于若各个虚拟通道中的第一虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数达到设定次数，则确定所述网络设备与其他网络设备组成的环路中存在PFC死锁。

具体的，所述检测模块，用于定期检测所述网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的停流标识是否为有效，具体用于：

定期检测所述网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的设定标志位是否为高电平；

若检测到各个虚拟通道中的第二虚拟通道的设定标志位为高电平，则检测到所述第二虚拟通道的停流标识为有效；

若检测到所述第二虚拟通道的设定标志位为低电平，则检测到所述第二虚拟通道的停流标识为无效。

具体的，所述统计模块，用于统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数，具体用于：

获取定期检测各个虚拟通道的停流标识是否为有效的检测结果，得到各个虚拟通道的检测结果序列；

统计各个虚拟通道的检测结果序列中停流标识为有效的连续次数，得到各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数。

具体的，还包括发送模块，用于：

按照预设方式处理所述第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文。

可选的，所述发送模块，还用于：

按照预设方式处理所述第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文之前，暂停读取所述第一虚拟通道的停流标识。

本发明有益效果如下：

本发明实施例提供一种PFC死锁的检测方法及装置，通过定期检测所述网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的停流标识是否为有效，各个虚拟通道的停流标识是根据下联的网络设备发送的PFC暂停帧设置的；统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数；若各个虚拟通道中的第一虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数达到设定次数，则确定所述网络设备与其他网络设备组成的环路中存在PFC死锁。该方案中，可以根据各个虚拟通道中的停流标识为有效的连续检测次数是否达到设定次数，来确定网络设备与其他网络设备组成的环路中存在PFC死锁，从而可以实现自动检测PFC死锁，相对于现有技术，可以大大节省人力资源，提升检测效率。

附图说明

图1为现有技术中设置PFC的多个网络设备之间产生环路的示意图；

图2为本发明实施例中一种PFC死锁的检测方法的流程图；

图3为本发明实施例中一种PFC死锁的检测装置的结构示意图。

具体实施方式

针对现有技术中存在的浪费大量的人力资源，并且检测效率很低的问题，本发明实施例提供一种PFC死锁的检测方法，应用于网络设备中，该发明方法的流程如图2所示，执行步骤如下：

S21：定期检测网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的停流标识是否为有效。

网络设备中的每个发送缓存队列对应一个虚拟通道，这些虚拟通道都设有停流标识，各个虚拟通道的停流标识是根据下联的网络设备发送的PFC暂停帧设置的，若接收到下联的网络设备发送的PFC暂停帧，则将对应的虚拟通道的停流标识设置为有效，否则，虚拟通道的停流标识为无效。其中，网络设备的报文会发送给下联的网络设备。

可以定期检测这些虚拟通道的停流标识，设定周期可以根据实际需要进行设定，例如，可以设定为10ms、20ms、100ms等等。

S22：统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数。

S23：若各个虚拟通道中的第一虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数达到设定次数，则确定网络设备与其他网络设备组成的环路中存在PFC死锁。

若各个虚拟通道中的一个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数达到设定次数，该虚拟通道可以定义为第一虚拟通道，此时说明该虚拟通道一直处于停用状态，从而可以确定网络设备与其他网络设备组成的环路中存在PFC死锁。

其中，设定次数可以根据实际需要进行设定，例如可以设定为10次、12次、5次、20次等等。

该方案中，可以根据各个虚拟通道中的停流标识为有效的连续检测次数是否达到设定次数，来确定网络设备与其他网络设备组成的环路中存在PFC死锁，从而可以实现自动检测PFC死锁，相对于现有技术，可以大大节省人力资源，提升检测效率。

具体的，上述S21中的定期检测网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的停流标识是否为有效，实现过程具体包括：

定期检测网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的设定标志位是否为高电平；

若检测到各个虚拟通道中的第二虚拟通道的设定标志位为高电平，则检测到第二虚拟通道的停流标识为有效；

若检测到第二虚拟通道的设定标志位为低电平，则检测到第二虚拟通道的停流标识为无效。

可以为每个虚拟通道设置标志位作为虚拟通道的停流标识，当该标志位为高电平，则说明对应的虚拟通道的停流标识为有效，当该标志位为低电平时，则说明对应的虚拟通道的标识为无效。

具体的，上述S22中的统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数，实现过程具体包括：

获取定期检测各个虚拟通道的停流标识是否为有效的检测结果，得到各个虚拟通道的检测结果序列；

统计各个虚拟通道的检测结果序列中停流标识为有效的连续次数，得到各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数。

以上列举了一种统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数的方式，当然还有很多其他的方式，下面再列举一种进行说明，例如，可以为每个虚拟通道设置一个计数器，当检测到虚拟通道的停流标识为有效时，将计数器加一，当检测到虚拟通道的停流标识为无效时，将计数器清零，则计数器的数值就是虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数。

一种可选的实施方式，上述方法还包括：

按照预设方式处理第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文。

由于检测到PFC死锁，为了破除PFC死锁，需要处理第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文，可以预设方式进行处理，预设方式可以为转发或者丢弃等等。处理第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文，就可以确保网络设备的接收缓存队列不发生拥塞，从而不会向上联的网络设备发送PFC暂停帧，从而可以破除PFC死锁。其中，网络设备会接收上联的网络设备发送的报文。

一种可选的实施方式，在按照预设方式处理第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文之前，还包括：

暂停读取第一虚拟通道的停流标识。

由于只要下联的网络设备的接收缓存队列没有消除拥塞就会不停发送PFC暂停帧，网络设备就会根据该PFC暂停帧更新对应的虚拟通道的停流标识，为了确保可以顺利处理该虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文，在按照预设方式处理第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文之前，可以直接暂停读取第一虚拟通道的停流标识，以便于可以顺利按照预设方式处理第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文。

基于同一发明构思，本发明实施例提供一种PFC死锁的检测装置，应用于网络设备中，该装置的结构如图3所示，包括：

检测模块31，用于定期检测网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的停流标识是否为有效，各个虚拟通道的停流标识是根据下联的网络设备发送的PFC暂停帧设置的；

统计模块32，用于统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数；

确定模块33，用于若各个虚拟通道中的第一虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数达到设定次数，则确定网络设备与其他网络设备组成的环路中存在PFC死锁。

该方案中，可以根据各个虚拟通道中的停流标识为有效的连续检测次数是否达到设定次数，来确定网络设备与其他网络设备组成的环路中存在PFC死锁，从而可以实现自动检测PFC死锁，相对于现有技术，可以大大节省人力资源，提升检测效率。

具体的，检测模块31，用于定期检测网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的停流标识是否为有效，具体用于：

定期检测网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的设定标志位是否为高电平；

若检测到各个虚拟通道中的第二虚拟通道的设定标志位为高电平，则检测到第二虚拟通道的停流标识为有效；

若检测到第二虚拟通道的设定标志位为低电平，则检测到第二虚拟通道的停流标识为无效。

具体的，统计模块32，用于统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数，具体用于：

获取定期检测各个虚拟通道的停流标识是否为有效的检测结果，得到各个虚拟通道的检测结果序列；

统计各个虚拟通道的检测结果序列中停流标识为有效的连续次数，得到各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数。

具体的，还包括发送模块，用于：

按照预设方式处理第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文。

可选的，发送模块，还用于：

按照预设方式处理第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文之前，暂停读取第一虚拟通道的停流标识。

本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

尽管已描述了本发明的可选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意欲解释为包括可选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。

显然，本领域的技术人员可以对本发明实施例进行各种改动和变型而不脱离本发明实施例的精神和范围。这样，倘若本发明实施例的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (10)

1.一种基于优先级的流量控制PFC死锁的检测方法，应用于网络设备中，其特征在于，包括：

定期检测所述网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的停流标识是否为有效，各个虚拟通道的停流标识是根据下联的网络设备发送的PFC暂停帧设置的；

统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数；

若各个虚拟通道中的第一虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数达到设定次数，则确定所述网络设备与其他网络设备组成的环路中存在PFC死锁。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，定期检测所述网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的停流标识是否为有效，具体包括：

定期检测所述网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的设定标志位是否为高电平；

若检测到各个虚拟通道中的第二虚拟通道的设定标志位为高电平，则检测到所述第二虚拟通道的停流标识为有效；

若检测到所述第二虚拟通道的设定标志位为低电平，则检测到所述第二虚拟通道的停流标识为无效。

3.如权利要求1所述的方法，其特征在于，统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数，具体包括：

获取定期检测各个虚拟通道的停流标识是否为有效的检测结果，得到各个虚拟通道的检测结果序列；

统计各个虚拟通道的检测结果序列中停流标识为有效的连续次数，得到各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数。

4.如权利要求1-3任一所述的方法，其特征在于，还包括：

按照预设方式处理所述第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文。

5.如权利要求4所述的方法，其特征在于，按照预设方式处理所述第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文之前，还包括：

暂停读取所述第一虚拟通道的停流标识。

6.一种PFC死锁的检测装置，应用于网络设备中，其特征在于，包括：

检测模块，用于定期检测所述网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的停流标识是否为有效，各个虚拟通道的停流标识是根据下联的网络设备发送的PFC暂停帧设置的；

统计模块，用于统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数；

确定模块，用于若各个虚拟通道中的第一虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数达到设定次数，则确定所述网络设备与其他网络设备组成的环路中存在PFC死锁。

7.如权利要求6所述的方法，其特征在于，所述检测模块，用于定期检测所述网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的停流标识是否为有效，具体用于：

定期检测所述网络设备中各个发送缓存队列对应的虚拟通道的设定标志位是否为高电平；

若检测到各个虚拟通道中的第二虚拟通道的设定标志位为高电平，则检测到所述第二虚拟通道的停流标识为有效；

若检测到所述第二虚拟通道的设定标志位为低电平，则检测到所述第二虚拟通道的停流标识为无效。

8.如权利要求6所述的方法，其特征在于，所述统计模块，用于统计各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数，具体用于：

获取定期检测各个虚拟通道的停流标识是否为有效的检测结果，得到各个虚拟通道的检测结果序列；

统计各个虚拟通道的检测结果序列中停流标识为有效的连续次数，得到各个虚拟通道的停流标识为有效的连续检测次数。

9.如权利要求6-8任一所述的方法，其特征在于，还包括发送模块，用于：

按照预设方式处理所述第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文。

10.如权利要求9所述的方法，其特征在于，所述发送模块，还用于：

按照预设方式处理所述第一虚拟通道对应的发送缓存队列中的报文之前，暂停读取所述第一虚拟通道的停流标识。

Images