CN104486787A - 一种无线链路故障检测方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种无线链路故障检测方法及装置，包括：发送端路由器每隔预设时长向故障服务器发送预设数量探测报文；确定在预设时长内接收的故障服务器返回的应答报文的数量，该应答报文为故障服务器在确定探测报文中携带的预设时长和故障判断报文数量的比值后，按照周期为该比值向发送端路由器发送的报文，该预设数量小于故障判断报文数量；当确定在预设时长内未接收到故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路发生故障；当确定在预设时长内接收到至少一个所述故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路未发生故障。采用本发明实施例提供的方案，相比现有技术，减少了无线链路故障检测的报文流量，减少了流量消耗。

Description

一种无线链路故障检测方法及装置

技术领域

本发明涉及通信技术领域，尤其涉及一种无线链路故障检测方法及装置。

背景技术

随着无线网络的迅速发展，通过无线链路可以传输各种数据，一旦无线链路出现故障，会造成数据传输的中断，因此对无线链路进行检测是保证网络畅通的前提。

现有的无线链路故障检测方式主要有如下两种：

A、BFD故障检测：发送端路由器向接收端路由器发送双向转发检测(BFD，Bidirectional Forwarding Detection)探测报文，当接收端路由器接收到BFD探测报文后向发送端路由器返回应答报文。当接收端路由器在预设时长内接收的BFD探测报文小于预设数量时，确定无线链路发生故障。其中，预设时长＝检测倍数×报文发送周期，检测倍数是预先设置的数值。探测报文大小为120字节。

B、TRACK故障检测：发送端路由器向接收端发送Internet控制报文协议(ICMP，Internet Control Message Protocol)探测报文，当接收端接收到该ICMP探测报文后向发送端路由器返回应答报文。当发送端路由器在预设时长内接收的应答报文小于预设数量时，确定无线链路发生故障。其中，预设时长＝检测倍数×报文发送周期，检测倍数是预先设置的数值。接收端可以为路由器，也可以为PC等网络设备。探测报文大小为120字节。

上述现有的无线链路故障检测方式，由于在进行故障检测时都是采用报文双向检测的方式，链路检测流量消耗过大，并且如果检测倍数设置的不合适，可能在检测周期内无法检测到探测报文或者应答报文，使得检测到有丢失的探测报文或者应答报文，而实际上是因为没有检测到，从而导致链路故障的误判，故障检测的准确率低。

发明内容

本发明实施例提供一种无线链路故障检测方法及装置，用以解决现有技术中存在的无线链路故障的误判以及故障检测准确率低的问题。

本发明实施例提供一种无线链路故障检测方法，包括：

发送端路由器每隔预设时长向故障服务器发送预设数量探测报文；

确定在所述预设时长内接收的所述故障服务器返回的应答报文的数量，所述应答报文为所述故障服务器在确定所述探测报文中携带的预设时长和故障判断报文数量的比值后，按照周期为所述比值向所述发送端路由器发送的报文，所述预设数量小于故障判断报文数量；

当确定在所述预设时长内未接收到所述故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路发生故障；

当确定在所述预设时长内接收到至少一个所述故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路未发生故障。

采用本发明实施例提供的方法，由于在预设时长内发送端路由器向故障服务器发送的探测报文的数量小于故障服务器返回的应答报文数量，即采用非对称报文链路检测方式，相比现有技术中的探测报文和应答报文数量都为故障判断报文数量的对称报文链路检测方式，减少了报文流量，即减少了流量消耗。

进一步的，所述探测报文中携带所述预设时长、魔数标记和故障判断报文数量；

所述应答报文为所述故障服务器在接收到所述探测报文后，当确定所述探测报文中包含魔数标记，确定所述预设时长和故障判断报文数量的比值，按照周期为该比值向所述发送端路由器发送的。

进一步的，所述预设数量为两个，所述探测报文的大小为64字节。

由于现有技术中发送的探测报文大小不可配置，报文大小固定为120字节，因此，本发明实施例中采用探测报文大小为64字节，能够减少无线链路故障检测的报文流量。

本发明实施例还提供了一种无线链路故障检测方法，包括：

故障服务器接收发送端路由器发送的探测报文；

确定所述探测报文中是否携带魔数标记；

当所述探测报文中携带魔数标记时，确定所述探测报文中携带的第一预设时长和故障判断报文数量的比值，所述探测报文为所述发送端服务器在预设时长内发送的预设数量的报文，所述预设数量小于所述故障判断报文数量；

按照周期为所述比值向所述发送端路由器发送应答报文，用于所述发送端路由器根据接收的应答报文确定无线链路是否发生故障。

采用本发明实施例提供的方法，由于在预设时长内发送端路由器向故障服务器发送的探测报文的数量小于故障服务器返回的应答报文数量，即采用非对称报文链路检测方式，相比现有技术中的探测报文和应答报文数量都为故障判断报文数量的对称报文链路检测方式，减少了报文流量，即减少了流量消耗。

进一步的，当所述探测报文中未携带魔数标记时，所述探测报文为所述发送端路由器在第一预设时长内发送的故障判断报文数量的报文。

进一步的，上述方法，还包括：

当确定在第二预设时长内未接收到所述发端端路由器发送的探测报文时，停止向所述发送端路由器发送应答报文，所述第二预设时长大于第一预设时长。

本发明实施例还提供了一种无线链路故障检测装置，包括：

发送单元，用于每隔预设时长向故障服务器发送预设数量探测报文；

第一确定单元，用于确定在所述预设时长内接收的所述故障服务器返回的应答报文的数量，所述应答报文为所述故障服务器在确定所述探测报文中携带的预设时长和故障判断报文数量的比值后，按照周期为所述比值向所述发送端路由器发送的报文，所述预设数量小于故障判断报文数量；

第二确定单元，用于当确定在所述预设时长内未接收到所述故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路发生故障；

第三确定单元，用于当确定在所述预设时长内接收到至少一个所述故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路未发生故障。

采用本发明实施例提供的装置，由于在预设时长内发送端路由器向故障服务器发送的探测报文的数量小于故障服务器返回的应答报文数量，即采用非对称报文链路检测方式，相比现有技术中的探测报文和应答报文数量都为故障判断报文数量的对称报文链路检测方式，减少了报文流量，即减少了流量消耗。

进一步的，所述探测报文中携带所述预设时长、魔数标记和故障判断报文数量；

所述应答报文为所述故障服务器在接收到所述探测报文后，当确定所述探测报文中包含魔数标记，确定所述预设时长和故障判断报文数量的比值，按照周期为该比值向所述发送端路由器发送的。

进一步的，所述预设数量为两个，所述探测报文的大小为64字节。

由于现有技术中发送的探测报文大小不可配置，报文大小固定为120字节，因此，本发明实施例中采用探测报文大小为64字节，能够减少无线链路故障检测的报文流量。

本发明实施例还提供了一种无线链路故障检测装置，包括：

接收单元，用于接收发送端路由器发送的探测报文；

第一确定单元，用于确定所述探测报文中是否携带魔数标记；

第二确定单元，用于当所述探测报文中携带魔数标记时，确定所述探测报文中携带的第一预设时长和故障判断报文数量的比值，所述探测报文为所述发送端服务器在预设时长内发送的预设数量的报文，所述预设数量小于所述故障判断报文数量；

发送单元，用于按照周期为所述比值向所述发送端路由器发送应答报文，用于所述发送端路由器根据接收的应答报文确定无线链路是否发生故障。

采用本发明实施例提供的装置，由于在预设时长内发送端路由器向故障服务器发送的探测报文的数量小于故障服务器返回的应答报文数量，即采用非对称报文链路检测方式，相比现有技术中的探测报文和应答报文数量都为故障判断报文数量的对称报文链路检测方式，减少了报文流量，即减少了流量消耗。

进一步的，当所述探测报文中未携带魔数标记时，所述探测报文为所述发送端路由器在第一预设时长内发送的故障判断报文数量的报文。

进一步的，上述装置，还包括：

停止发送单元，用于当确定在第二预设时长内未接收到所述发端端路由器发送的探测报文时，停止向所述发送端路由器发送应答报文，所述第二预设时长大于第一预设时长。

本申请的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本申请而了解。本申请的目的和其他优点可通过在所写的说明书、权利要求书、以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。

附图说明

附图用来提供对本发明的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本发明实施例一起用于解释本发明，并不构成对本发明的限制。在附图中：

图1为本发明实施例提供的无线链路故障检测方法的流程图之一；

图2为本发明实施例提供的无线链路故障检测方法的流程图之二；

图3为本发明实施例1提供的无线链路故障检测方法的流程图；

图4为本发明实施例2提供的无线链路故障检测装置的结构示意图；

图5为本发明实施例3提供的无线链路故障检测装置的结构示意图。

具体实施方式

为了给出减少无线链路故障检测的报文流量的实现方案，本发明实施例提供了一种无线链路故障检测方法及装置，以下结合说明书附图对本发明的优选实施例进行说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。并且在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

本发明实施例提供一种无线链路故障检测方法，如图1所示，包括：

步骤101、发送端路由器每隔预设时长向故障服务器发送预设数量探测报文。

步骤102、确定在该预设时长内接收的该故障服务器返回的应答报文的数量，该应答报文为故障服务器在确定探测报文中携带的预设时长和故障判断报文数量的比值后，按照周期为该比值向发送端路由器发送的报文，该预设数量小于故障判断报文数量。

步骤103、当确定在预设时长内未接收到故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路发生故障。

步骤104、当确定在预设时长内接收到至少一个所述故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路未发生故障。

在进行无线链路故障检测时，要保证能够检测到链路发生故障，首先故障服务器向发送端路由器发送的应答报文不能过少，如果两个应答报文之间相隔的时间T1很长，在T1时间段内无线链路发生故障是无法检测出来的，因此发送端路由器在发送探测报文时，在探测报文中携带预设时长Tt和故障判断报文数量N这两个信息参数，目的是告知故障服务器在预设时长内应返回的应答报文数量。N越大，故障检测的准确率越高；Tt越小，故障检测时间越小。故障判断报文数量N是允许在预设时长内丢包的最大数量，即在预设时长内发送端路由器接收到的应答报文数量小于N，虽然也存在未接收到的应答报文，但是在允许范围之内，认为无线链路正常。

相应的，本发明实施例还提供了一种无线链路故障检测方法，如图2所示，包括：

步骤201、故障服务器接收发送端路由器发送的探测报文。

步骤202、确定该探测报文中是否携带魔数标记。

步骤203、当该探测报文中携带魔数标记时，确定该探测报文中携带的第一预设时长和故障判断报文数量的比值，该探测报文为发送端服务器在预设时长内发送的预设数量的报文，预设数量小于故障判断报文数量。

步骤204、按照周期为该比值向发送端路由器发送应答报文，用于发送端路由器根据接收的应答报文确定无线链路是否发生故障。

本发明实施例中，发送端路由器发送的探测报文和故障服务器发送的应答报文可以为Internet控制报文协议(ICMP，Internet Control Message Protocol)报文。

下面结合附图，用具体实施例对本发明提供的方法及装置进行详细描述。

实施例1：

本发明实施例结合发送端路由器和故障服务器之间的报文交互为例，说明无线链路故障检测方法的过程，图3为本发明实施例提供的无线链路故障检测方法的流程图，具体包括如下处理步骤：

步骤301、发送端路由器每隔第一预设时长向故障服务器发送预设数量的探测报文。

其中，该探测报文可以携带第一预设时长Tt，故障判断报文数量N，魔数标记。该预设数量小于该故障判断报文数量，例如：该预设数量可以为2。该探测报文的大小为64字节。

由于现有技术中发送的探测报文大小不可配置，报文大小固定为120字节，因此，本发明实施例中采用探测报文大小为64字节，能够减少无线链路故障检测的报文流量。

步骤302、该故障服务器在接收到探测报文后，判断该探测报文中是否携带魔数标记，如果是，进入步骤303，如果否，进入步骤309。

步骤303、当故障服务器确定接收的探测报文中携带魔数标记时，与发送该探测报文的发送端路由器建立连接。

步骤304、该故障服务器确定第一预设时长Tt和故障判断报文数量N的比值a。

其中，a＝Tt/N。

步骤305、该故障服务器按照周期为比值a向发送端路由器发送应答报文。

步骤306、该发送端路由器在发送探测报文后，确定在第一预设时长内接收的应答报文数量。

步骤307、当发送端路由器确定在第一预设时长内未接收到应答报文时，确定无线链路发送故障。

步骤308、当发送端路由器确定在第一预设时长内接收到至少一个应答报文时，确定无线链路未发生故障。

步骤309、当故障服务器确定接收的探测报文中未携带魔数标记时，确定该探测报文为发送端路由器在第一预设时长内发送的故障判断报文数量的报文。

步骤310、该故障服务器针对发送端路由器发送的每一个探测报文返回对应的应答报文。

上述步骤309、310中，该探测报文为普通探测报文，当故障服务器确定接收的探测报文中未携带魔数标记时，故障服务器向发送端路由器返回应答报文是采用一应一答的方式，是对称的链路检测方式。

发送端路由器采用如上述步骤306-步骤308相同的方式确定无线链路是否发生故障，在此不再赘述。

进一步的，故障服务器如果在一段时间内未接收到探测报文，也不会向发送端路由器返回应答报文，具体处理如下步骤311-313。

步骤311、故障服务器在与发送端路由器建立连接后，确定在第二预设时长内是否未接收到该发端端路由器发送的探测报文，如果是，进入步骤312，如果否，进入步骤313。

其中，第二预设时长大于第一预设时长，例如，第二预设时长可以为第一预设时长的2倍。

步骤312、停止向该发送端路由器发送应答报文。

步骤313、继续向该发送端路由器发送应答报文。

通过本发明实施例提供的方法，由于在预设时长内发送端路由器向故障服务器发送的探测报文的数量小于故障服务器返回的应答报文数量，即采用非对称报文链路检测方式，相比现有技术中的探测报文和应答报文数量都为故障判断报文数量的对称报文链路检测方式，减少了报文流量，即减少了流量消耗。

实施例2：

基于同一发明构思，根据本发明上述实施例提供的无线链路故障检测方法，相应地，本发明实施例2还提供了一种无线链路故障检测装置，其结构示意图如图4所示，具体包括：

发送单元401，用于每隔预设时长向故障服务器发送预设数量探测报文；

第一确定单元402，用于确定在所述预设时长内接收的所述故障服务器返回的应答报文的数量，所述应答报文为所述故障服务器在确定所述探测报文中携带的预设时长和故障判断报文数量的比值后，按照周期为所述比值向所述发送端路由器发送的报文，所述预设数量小于故障判断报文数量；

第二确定单元403，用于当确定在所述预设时长内未接收到所述故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路发生故障；

第三确定单元404，用于当确定在所述预设时长内接收到至少一个所述故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路未发生故障。

进一步的，所述探测报文中携带所述预设时长、魔数标记和故障判断报文数量；

所述应答报文为所述故障服务器在接收到所述探测报文后，当确定所述探测报文中包含魔数标记，确定所述预设时长和故障判断报文数量的比值，按照周期为该比值向所述发送端路由器发送的。

进一步的，所述预设数量为两个，所述探测报文的大小为64字节。

上述各单元的功能可对应于图1、图2和图3所示流程中的相应处理步骤，在此不再赘述。

实施例3：

基于同一发明构思，根据本发明上述实施例提供的无线链路故障检测方法，相应地，本发明实施例3还提供了一种无线链路故障检测装置，其结构示意图如图5所示，具体包括：

接收单元501，用于接收发送端路由器发送的探测报文；

第一确定单元502，用于确定所述探测报文中是否携带魔数标记；

第二确定单元503，用于当所述探测报文中携带魔数标记时，确定所述探测报文中携带的第一预设时长和故障判断报文数量的比值，所述探测报文为所述发送端服务器在预设时长内发送的预设数量的报文，所述预设数量小于所述故障判断报文数量；

发送单元504，用于按照周期为所述比值向所述发送端路由器发送应答报文，用于所述发送端路由器根据接收的应答报文确定无线链路是否发生故障。

进一步的，当所述探测报文中未携带魔数标记时，所述探测报文为所述发送端路由器在第一预设时长内发送的故障判断报文数量的报文。

进一步的，上述装置，还包括：

停止发送单元505，用于当确定在第二预设时长内未接收到所述发端端路由器发送的探测报文时，停止向所述发送端路由器发送应答报文，所述第二预设时长大于第一预设时长。

上述各单元的功能可对应于图1、图2和图3所示流程中的相应处理步骤，在此不再赘述。

综上所述，本发明实施例提供的方案，包括：发送端路由器每隔预设时长向故障服务器发送预设数量探测报文；确定在预设时长内接收的故障服务器返回的应答报文的数量，该应答报文为故障服务器在确定探测报文中携带的预设时长和故障判断报文数量的比值后，按照周期为该比值向发送端路由器发送的报文，该预设数量小于故障判断报文数量；当确定在预设时长内未接收到故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路发生故障；当确定在预设时长内接收到至少一个所述故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路未发生故障。采用本发明实施例提供的方案，相比现有技术，减少了无线链路故障检测的报文流量，减少了流量消耗。

本申请的实施例所提供的无线链路故障检测装置可通过计算机程序实现。本领域技术人员应该能够理解，上述的模块划分方式仅是众多模块划分方式中的一种，如果划分为其他模块或不划分模块，只要无线链路故障检测装置具有上述功能，都应该在本申请的保护范围之内。

本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (12)

1.一种无线链路故障检测方法，其特征在于，包括：

发送端路由器每隔预设时长向故障服务器发送预设数量探测报文；

确定在所述预设时长内接收的所述故障服务器返回的应答报文的数量，所述应答报文为所述故障服务器在确定所述探测报文中携带的预设时长和故障判断报文数量的比值后，按照周期为所述比值向所述发送端路由器发送的报文，所述预设数量小于故障判断报文数量；

当确定在所述预设时长内未接收到所述故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路发生故障；

当确定在所述预设时长内接收到至少一个所述故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路未发生故障。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述探测报文中携带所述预设时长、魔数标记和故障判断报文数量；

所述应答报文为所述故障服务器在接收到所述探测报文后，当确定所述探测报文中包含魔数标记，确定所述预设时长和故障判断报文数量的比值，按照周期为该比值向所述发送端路由器发送的。

3.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述预设数量为两个，所述探测报文的大小为64字节。

4.一种无线链路故障检测方法，其特征在于，包括：

故障服务器接收发送端路由器发送的探测报文；

确定所述探测报文中是否携带魔数标记；

当所述探测报文中携带魔数标记时，确定所述探测报文中携带的第一预设时长和故障判断报文数量的比值，所述探测报文为所述发送端服务器在预设时长内发送的预设数量的报文，所述预设数量小于所述故障判断报文数量；

按照周期为所述比值向所述发送端路由器发送应答报文，用于所述发送端路由器根据接收的应答报文确定无线链路是否发生故障。

5.如权利要求4所述的方法，其特征在于，当所述探测报文中未携带魔数标记时，所述探测报文为所述发送端路由器在第一预设时长内发送的故障判断报文数量的报文。

6.如权利要求4或5所述的方法，其特征在于，还包括：

当确定在第二预设时长内未接收到所述发端端路由器发送的探测报文时，停止向所述发送端路由器发送应答报文，所述第二预设时长大于第一预设时长。

7.一种无线链路故障检测装置，其特征在于，包括：

发送单元，用于每隔预设时长向故障服务器发送预设数量探测报文；

第一确定单元，用于确定在所述预设时长内接收的所述故障服务器返回的应答报文的数量，所述应答报文为所述故障服务器在确定所述探测报文中携带的预设时长和故障判断报文数量的比值后，按照周期为所述比值向所述发送端路由器发送的报文，所述预设数量小于故障判断报文数量；

第二确定单元，用于当确定在所述预设时长内未接收到所述故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路发生故障；

第三确定单元，用于当确定在所述预设时长内接收到至少一个所述故障服务器返回的应答报文时，确定无线链路未发生故障。

8.如权利要求7所述的装置，其特征在于，所述探测报文中携带所述预设时长、魔数标记和故障判断报文数量；

所述应答报文为所述故障服务器在接收到所述探测报文后，当确定所述探测报文中包含魔数标记，确定所述预设时长和故障判断报文数量的比值，按照周期为该比值向所述发送端路由器发送的。

9.如权利要求7所述的装置，其特征在于，所述预设数量为两个，所述探测报文的大小为64字节。

10.一种无线链路故障检测装置，其特征在于，包括：

接收单元，用于接收发送端路由器发送的探测报文；

第一确定单元，用于确定所述探测报文中是否携带魔数标记；

第二确定单元，用于当所述探测报文中携带魔数标记时，确定所述探测报文中携带的第一预设时长和故障判断报文数量的比值，所述探测报文为所述发送端服务器在预设时长内发送的预设数量的报文，所述预设数量小于所述故障判断报文数量；

发送单元，用于按照周期为所述比值向所述发送端路由器发送应答报文，用于所述发送端路由器根据接收的应答报文确定无线链路是否发生故障。

11.如权利要求10所述的装置，其特征在于，当所述探测报文中未携带魔数标记时，所述探测报文为所述发送端路由器在第一预设时长内发送的故障判断报文数量的报文。

12.如权利要求10或11所述的装置，其特征在于，还包括：

停止发送单元，用于当确定在第二预设时长内未接收到所述发端端路由器发送的探测报文时，停止向所述发送端路由器发送应答报文，所述第二预设时长大于第一预设时长。