CN110991921A - 一种基于三维魔方的耕地生态质量综合评价方法 - Google Patents
一种基于三维魔方的耕地生态质量综合评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110991921A CN110991921A CN201911272512.2A CN201911272512A CN110991921A CN 110991921 A CN110991921 A CN 110991921A CN 201911272512 A CN201911272512 A CN 201911272512A CN 110991921 A CN110991921 A CN 110991921A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- soil
- evaluation
- index
- total
- area
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 63
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 16
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 claims abstract description 9
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 66
- 229910001385 heavy metal Inorganic materials 0.000 claims description 17
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims description 11
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 10
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 claims description 10
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 claims description 10
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 claims description 8
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 7
- PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N Nickel Chemical compound [Ni] PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims description 6
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 claims description 6
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 claims description 6
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 claims description 6
- 238000005527 soil sampling Methods 0.000 claims description 6
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 6
- 239000010949 copper Substances 0.000 claims description 4
- 239000011133 lead Substances 0.000 claims description 4
- 238000009336 multiple cropping Methods 0.000 claims description 4
- 239000004016 soil organic matter Substances 0.000 claims description 4
- 241000894007 species Species 0.000 claims description 4
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 229910052793 cadmium Inorganic materials 0.000 claims description 3
- BDOSMKKIYDKNTQ-UHFFFAOYSA-N cadmium atom Chemical compound [Cd] BDOSMKKIYDKNTQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 239000011651 chromium Substances 0.000 claims description 3
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims description 3
- QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N mercury Chemical compound [Hg] QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 229910052753 mercury Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 claims description 3
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N Chromium Chemical compound [Cr] VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 229910052785 arsenic Inorganic materials 0.000 claims description 2
- RQNWIZPPADIBDY-UHFFFAOYSA-N arsenic atom Chemical compound [As] RQNWIZPPADIBDY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000004927 clay Substances 0.000 claims description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 2
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 claims description 2
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 2
- 239000002699 waste material Substances 0.000 claims description 2
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000011701 zinc Substances 0.000 claims description 2
- 230000000243 photosynthetic effect Effects 0.000 claims 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 claims 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 abstract description 3
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 abstract description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 abstract description 2
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 abstract description 2
- 238000012800 visualization Methods 0.000 abstract description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 5
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 description 4
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- KMUONIBRACKNSN-UHFFFAOYSA-N potassium dichromate Chemical compound [K+].[K+].[O-][Cr](=O)(=O)O[Cr]([O-])(=O)=O KMUONIBRACKNSN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 2
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 2
- 241001464837 Viridiplantae Species 0.000 description 1
- WYWFMUBFNXLFJK-UHFFFAOYSA-N [Mo].[Sb] Chemical compound [Mo].[Sb] WYWFMUBFNXLFJK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 238000000184 acid digestion Methods 0.000 description 1
- 229930002875 chlorophyll Natural products 0.000 description 1
- 235000019804 chlorophyll Nutrition 0.000 description 1
- ATNHDLDRLWWWCB-AENOIHSZSA-M chlorophyll a Chemical compound C1([C@@H](C(=O)OC)C(=O)C2=C3C)=C2N2C3=CC(C(CC)=C3C)=[N+]4C3=CC3=C(C=C)C(C)=C5N3[Mg-2]42[N+]2=C1[C@@H](CCC(=O)OC\C=C(/C)CCC[C@H](C)CCC[C@H](C)CCCC(C)C)[C@H](C)C2=C5 ATNHDLDRLWWWCB-AENOIHSZSA-M 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 238000004737 colorimetric analysis Methods 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- AALSLNDNKLOORP-UHFFFAOYSA-N perchloric acid sulfuric acid Chemical compound OS(O)(=O)=O.OCl(=O)(=O)=O AALSLNDNKLOORP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 1
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- JBQYATWDVHIOAR-UHFFFAOYSA-N tellanylidenegermanium Chemical compound [Te]=[Ge] JBQYATWDVHIOAR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/02—Agriculture; Fishing; Mining
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T17/00—Three dimensional [3D] modelling, e.g. data description of 3D objects
- G06T17/05—Geographic models
Abstract
本发明公开了一种基于三维魔方的耕地生态质量综合评价方法,基本步骤包括以下几个方面:评价单元确定、指标体系确定、评价指标标准化、评价方法选择、耕地生态质量分级。而根据耕地生态质量的评价特点,方法对应的评估流程包括数据整理与预处理、指标体系构建及元指标计算及指标数据标准化、特尔菲法确定权重、综合评估值计算和障碍因子诊断法以及评估等级划分。该方法从宏观、中观、微观尺度上构建耕地生态质量评价指标体系,既能够提高评价结果的准确性,又能够提升评价结果可视化效果。
Description
技术领域
本发明涉及生态领域,尤其涉及一种基于三维模型的耕地生态质量综合评价方法。
背景技术
耕地生态质量是指在一定时空范围内耕地生态系统自我维持存在和发展演化的能力。耕地生态质量取决于耕地生态系统的稳定性,而其稳定性又决定于耕地生态系统的结构和功能。耕地生态质量综合评价是对耕地生态系统的结构、功能和生态环境质量进行的多角度评价。现有的耕地评价研究大多集中在耕地质量评价、耕地地力评价、耕地生态风险评价以及耕地生态安全评价。
“三维魔方”是综合评价模型的一种,相比于传统的综合评价模型,现有的“三维魔方”综合评价模型通过构建矩阵,模拟不同环境下各因素或指标之间的运作机制,根据X、Y、Z轴上的三种评价功能或指标的评价结果,以X、Y、Z为“魔方”的长、宽、高建立三维坐标体系,使评价结果更加直观、具体,以及通过构建“三维魔方”评价模型,综合评价事物价值,可以体现各因子间的协同运作。其中评价尺度、评价指标、评价因子以及评价方法方面得到了广泛关注并具有很大进步,常在国土空间优化、适宜性评价以及功能区划分等综合评价中应用,目前还未应用于耕地生态质量评价领域。
耕地是最宝贵的农业资源、最重要的生产要素。现有的耕地质量评价研究在耕地质量的评价尺度、评价指标、评价因子以及评价方法方面得到了广泛关注并具有很大进步。评价耕地生态质量状况,寻求耕地质量的主导影响因素以及提高耕地生态质量的措施,是当今土地科学研究的重要领域。耕地生态质量的评价是土地评价的一个重要途径,土地质量是土地的综合属性,包括生态质量、自然质量、经济质量和管理质量。耕地生态质量评价是耕地生态保护的基础工作,提高物质生产能力,防止耕地生态环境污染,保持耕地生态系统持续存在和发展。目前在耕地生态评价指标方面有较多的探索与研究,但仍然未形成统一的评价指标体系,尤其在宏观、中观、微观等不同尺度下的评价指标体系构建原则、要求和目标等方面还需要进一步研究。现有的耕地生态质量评价数据源不丰富,指标选取中存在着片面性,精度有待提高。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是提供一种基于三维魔方的耕地生态质量综合评价方法,该方法从宏观、中观、微观尺度上构建耕地生态质量评价指标体系,既能够提高评价结果的准确性,又能够提升评价结果可视化效果。
为了解决上述问题,本发明采取如下技术方案:
耕地生态质量评价的基本步骤包括以下几个方面:评价单元确定、指标体系确定、评价指标标准化、评价方法选择、耕地生态质量分级。而根据耕地生态质量的评价特点,方法对应的评估流程包括数据整理与预处理、指标体系构建及元指标计算及指标数据标准化、特尔菲法确定权重、综合评估值计算和障碍因子诊断法以及评估等级划分。包括如下步骤:
步骤一:数据获取,该评价方法从地上遥感数据、地面调查数据以及地下土壤取样化验数据为支撑。从三个层面选取评价指标来构建耕地生态质量评价指标体系。其中遥感数据包括防护林网密度、植被覆盖度、叶面积指数、归一化植被指数(NDVI)、生物量和光合有效辐射;地面调查数据包括复种指数、单位面积化肥投入、单位面积农药投入、单位面积劳动力、粮食单产、单位面积除草剂投入;土壤取样化验数据包括土壤质地指数、土壤重金属污染、土壤容重、土壤全氮、土壤全磷、土壤有机质含量。
步骤二:将三类数据源嵌入笛卡尔坐标系中,组成“三维立体魔方”模型。
步骤三:笛卡尔坐标系拥有三个坐标轴,分别为X轴、Y轴、Z轴,X轴自定义为地表数据源,Y轴自定义为地下数据源,Z轴自定义为地上数据源。
步骤四:将获取的X、Y、Z轴上的三种数据,无量纲化、确定权重,得出各指标评价数据。
步骤五:利用特尔菲法,对指标评价数据赋分(一分制),将数据源的各个指标分值累加分值嵌入对应轴内,累加分值即为该数据源的综合评分值。
步骤六:将笛卡尔三个坐标轴上的数据进行乘积,乘积所得体积为该评价单元的综合评分。
步骤七:评价单元所得评分与级别分值查询表(表1)对比,确定评价单元的级别。
表1 级别分值查询表
综合评分值 | 评价单元级别 |
0-36 | 极差 |
36-72 | 差 |
72-108 | 良 |
108-144 | 好 |
144-180 | 优 |
180-216 | 极优 |
本表以每个数据源有6个指标为例,最大值为63=216
指标说明
地表指标:
(1)复种指数=农作物种植总面积/耕地总面积
(2)单位面积化肥投入=化肥施用量/耕地总面积
(3)单位面积农药投入=农药施用量/耕地总面积
(4)单位面积除草剂投入=除草剂施用量/耕地总面积
(5)粮食单产=粮食作物总产量/种植粮食作物的耕地面积
(6)单位面积劳动力=农业就业人口/耕地总面积
其中,(2)(3)(4)为负向指标。
地下指标:
(1)土壤质地指数:首先,根据土壤质地的生态影响对土壤质地单因素进行分级:1等为粘土和壤粘土;2等为重壤土和中壤土;3等为轻壤土和砂壤土;4等为砂土和细砂土。然后,计算土壤质地指数。土壤质地属定性指标,必须转化为定量指标,这样方能与其它指标共同对耕地生态系统质量进行综合评价。借鉴专家意见,从1到4等分别赋以3、2.5、1.5、0.5的分值。
(2)土壤重金属污染:土壤重金属污染是由于土壤中废弃物重金属过量沉淀而导致的土壤污染。污染耕地土壤的重金属主要包括汞、镉和铅等生物毒性较强的元素,以及有一定毒性的锌、铜、镍等元素。
土壤重金属元素为国家土壤环境质量标准(GB15618-1995)中规定的 8 种重金属污染元素砷(As)、铬(Cr)、镉(Cd)、铜(Cu)、汞(Hg)、铅(Pb)、镍(Ni)和锌(Zn))。以 GB15618-1995 中的土壤环境质量二级标准为标准值,求得各评价单元单因素污染指数,见公式:
其中,C ± i为土壤重为土壤中有害重金属i的实测量,i为 GB15618-1995 土壤环境质量标准中的8种重金属元素。S ± i为土壤中有害重金属i的二级标准值。按照表2给出的土壤重金属污染等级划分界限值,分别进行评价单元土壤环境等级划分。
表2 土壤重金属污染等级划分界限及得分值
等级 | 一级 | 二级 | 三级 | 四级 | 五级 |
单元素环境指数 | p±i≤1 | 1≤p±i≤2 | 2≤p±i≤3 | 3≤p±i≤5 | p±i>5 |
得分值 | 0 | -0.1 | -0.2 | -0.3 | -0.4 |
含义 | 清洁 | 轻微污染 | 轻度污染 | 中度污染 | 重度污染 |
(3)土壤容重:一定容积的土壤(包括土粒及粒间的孔隙)烘干后的重量与同容积水重的比值。土壤容重反映土壤具有一个较长时间变异的动态属性,其大小受土壤质地、结构及利用方式等的影响。用环刀法法测定。
(4)土壤全氮:是指土壤中各种形态氮素含量之和。用半微量开氏法测定。
(5)土壤全磷:指的是土壤全磷量即磷的总贮量,包括有机磷和无机磷两大类。用硫酸高氯酸消煮钼锑比色法测定。
(6)土壤有机质:土壤中含碳的有机物质被称为有机质。土壤有机质是土壤重要元素,它和其他有机物质共同组合形成了土壤,并且会影响到土壤的各种理化性状,同时也是是土壤肥力不可或缺的指标。用重铬酸钾容量外加热法测定。
地上指标:
(1)防护林网密度:农田周边防护林在单位面积上的数量,是刻画耕地生态质量的重要参数。
(2)植被覆盖度:植被覆盖度是观测区域内植被垂直投影面积占地表面积的百分比,是刻画陆地表面植被数量的一个重要参数,也是指示生态系统变化的重要指标。依据像元二分模型的原理进行计算。
像元二分模型的原理:假设遥感传感器所观测到的每个像元的信息S可表达为由绿色植被部分所贡献的信息SV与由裸土部分所贡献的信息SS 2部分组成,即:
S=SV+SS
假设像元中有植被覆盖的面积为fc,则裸土覆盖的面积为1-fc;假设全由植被所覆盖的纯像元的遥感信息为Sveg,全由裸土所覆盖的纯像元的遥感信息为Ssoil,则混合像元的遥感信息为:
S=fc·Sveg+(1-fc)·Ssoil
植被覆盖度为:
fc=(S-Ssoil)/(Sveg-Ssoil)
(3)叶面积指数:叶面积指数又叫叶面积系数,是指单位土地面积上植物叶片总面积占土地面积的倍数。即:叶面积指数=叶片总面积/土地面积。
(4)NDVI:植被指数是利用卫星不同波段探测数据组合而成的,能反映植物的生长状况。植物叶面在可见光红光波段有很强的吸收特性,在近红外波段有很强的反射特性,这是植被遥感监测的物理基础。
(5)生物量:指某一时间单位面积或体积栖息地内所含一个或一个以上生物种,或所含一个生物群落中所有生物种的总个数或总干重(包括生物体内所存食物的重量)。目前区域大尺度的生物量反演主要是样地清查法与遥感信息结合进行的。绿色植物的光谱特征反映了植物的叶绿素含量以及生长状况,而叶绿素含量与叶生物量及群落生物量相关。因此,根据植物反射光谱特征,结合遥感信息可以估算植被的生物量。
(6)光合有效辐射:太阳直接辐射中的光合有效辐射系数,即直接辐射中的光合有效辐射与太阳直接辐射之比,随太阳高度角的增大和大气混浊度的减小而增高。其比值随时间的变化在晴天快,一般早晚低,正午前后高而稳定,夏季高,冬季低。
附图说明:
图1耕地生态质量综合评价基本流程
图2耕地生态质量综合评价的“三维魔方模型”
图3“三维魔方”综合评价模型评价流程图
图4耕地生态质量综合评价指标体系。
Claims (5)
1.一种基于三维魔方的耕地生态质量综合评价方法,其特征在于包括如下步骤:
(a)数据获取:从地上遥感数据、地面调查数据和地下土壤取样化验数据三个层面选取评价指标来构建耕地生态质量评价指标体系,所述地上遥感数据包括防护林网密度、植被覆盖度、叶面积指数、归一化植被指数、生物量和光合有效辐射;所述地面调查数据包括复种指数、单位面积化肥投入、单位面积农药投入、单位面积劳动力、粮食单产、单位面积除草剂投入;所述地下土壤取样化验数据包括土壤质地指数、土壤重金属污染、土壤容重、土壤全氮、土壤全磷、土壤有机质含量;
(b)将步骤(a)中地上遥感数据、地面调查数据和地下土壤取样化验数据嵌入笛卡尔坐标系的X、Y、Z三个轴上,定义X轴为地面调查数据源,Y轴为地下土壤取样化验数据源,Z轴为地上遥感数据源,形成“三维魔方”模型;
(c)将所述X轴、Y轴、Z轴上的数据源无量纲化并确定权重,得出指标评价数据;
(d)利用特尔菲法,对所述指标评价数据赋分,将所述X轴、Y轴、Z轴上的数据源的指标分值累加分值嵌入对应的坐标轴内,累加分值即为相应数据源的综合评分值;
(e)将所述X、Y、Z三个轴上的数据进行乘积,乘积所得体积为该评价单元的综合评分,根据所述综合评分来评定所述耕地生态质量。
2.如权利要求1所述的基于三维魔方的耕地生态质量综合评价方法,其特征在于,
所述防护林网密度是农田周边防护林在单位面积上的数量;所述叶面积指数是单位土地面积上植物叶片总面积占土地面积的倍数;所述归一化植被指数是利用卫星不同波段探测数据组合而成的,能反映植物的生长状况;所述生物量是某一时间单位面积或体积栖息地内所含一个或一个以上生物种,或所含一个生物群落中所有生物种的总个数或总干重;所述光合有效辐射是直接辐射中的光合有效辐射与太阳直接辐射之比。
3.如权利要求1所述的基于三维魔方的耕地生态质量综合评价方法,其特征在于,所述土壤质地指数按如下方法确定:首先,根据土壤质地的生态影响对土壤质地单因素进行分级:1等为粘土和壤粘土;2等为重壤土和中壤土;3等为轻壤土和砂壤土;4等为砂土和细砂土;然后从1到4等分别赋以3、2.5、1.5、0.5的分值;所述土壤重金属污染是由于土壤中废弃物重金属过量沉淀而导致的土壤污染,土壤重金属元素为国家土壤环境质量标准中规定的砷、铬、镉、铜、汞、铅、镍和锌8 种重金属污染元素;
所述土壤全氮是土壤中各种形态氮素含量之和;
所述土壤全磷是土壤全磷量即磷的总贮量;
所述土壤有机质是土壤中含碳的有机物质。
4.如权利要求1所述的基于三维魔方的耕地生态质量综合评价方法,其特征在于,所述复种指数等于农作物种植总面积/耕地总面积;
所述单位面积化肥投入等于化肥施用量/耕地总面积;
所述单位面积农药投入等于农药施用量/耕地总面积;
所述单位面积除草剂投入等于除草剂施用量/耕地总面积;
所述粮食单产等于粮食作物总产量/种植粮食作物的耕地面积;
所述单位面积劳动力等于农业就业人口/耕地总面积。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201911272512.2A CN110991921B (zh) | 2019-12-12 | 2019-12-12 | 一种基于三维魔方的耕地生态质量综合评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201911272512.2A CN110991921B (zh) | 2019-12-12 | 2019-12-12 | 一种基于三维魔方的耕地生态质量综合评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110991921A true CN110991921A (zh) | 2020-04-10 |
CN110991921B CN110991921B (zh) | 2024-02-20 |
Family
ID=70092738
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201911272512.2A Active CN110991921B (zh) | 2019-12-12 | 2019-12-12 | 一种基于三维魔方的耕地生态质量综合评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110991921B (zh) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111721919A (zh) * | 2020-07-01 | 2020-09-29 | 榆林学院 | 一种根系构架指数确定方法及系统 |
CN112330126A (zh) * | 2020-10-29 | 2021-02-05 | 福州福大经纬信息科技有限公司 | 基于遥感指数的耕地质量等级评价方法 |
CN112348412A (zh) * | 2020-11-30 | 2021-02-09 | 恒瑞通(福建)信息技术有限公司 | 一种服务于乡村振兴领域的农田监测方法及终端 |
CN113125649A (zh) * | 2021-04-14 | 2021-07-16 | 中国人民解放军火箭军工程大学 | 推进剂固体吸附剂吸附性能检测装置及综合性能检测方法 |
CN113159645A (zh) * | 2021-05-19 | 2021-07-23 | 重庆浩丰规划设计集团股份有限公司 | 一种基于gis的度假土地规划方法及系统 |
CN114066327A (zh) * | 2021-12-20 | 2022-02-18 | 北京中宇瑞德建筑设计有限公司 | 一种区域耕地质量评价方法及系统 |
CN115619286A (zh) * | 2022-11-11 | 2023-01-17 | 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所 | 一种评估育种田间小区样地质量的方法和系统 |
Citations (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2243554C1 (ru) * | 2004-05-17 | 2004-12-27 | Некоммерческое Партнерство "Экспертно консультативный центр по сертификации материалов и эффективных технологий" | Способ комплексной оценки экологической обстановки и эффективности экологического менеджмента в регионе |
KR100798412B1 (ko) * | 2006-10-24 | 2008-01-28 | (주)한국해양과학기술 | 해양 및 대지의 과학적 자료를 3차원으로 가시화하여서비스하는 시스템 및 이의 서비스 방법 |
CN101546421A (zh) * | 2009-04-01 | 2009-09-30 | 河北农业大学 | 一种基于gis的省域可比耕地质量评价方法 |
CN101546420A (zh) * | 2009-04-01 | 2009-09-30 | 河北农业大学 | 一种实现耕地占用补充过程中耕地数量质量双重平衡的评价方法 |
CN101635041A (zh) * | 2009-04-01 | 2010-01-27 | 河北农业大学 | 一种耕地集约利用潜力评价方法 |
CN102122376A (zh) * | 2011-03-28 | 2011-07-13 | 华东师范大学 | 海岸带综合承载力评估与决策系统及其运作方法 |
KR101184981B1 (ko) * | 2011-07-26 | 2012-10-02 | 한양대학교 에리카산학협력단 | 건축물의 생태면적 평가방법 |
CN107832977A (zh) * | 2017-12-04 | 2018-03-23 | 中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所 | 一种坡耕地合理耕层的评价方法 |
CN107844802A (zh) * | 2017-10-19 | 2018-03-27 | 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 基于无人机低空遥感和面向对象分类的水土保持监测方法 |
RU2700930C1 (ru) * | 2018-12-13 | 2019-09-24 | федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (ФГАОУ ВО КФУ) | Способ количественной оценки эрозионных потерь почвы с применением наземного лазерного сканера |
CN110367067A (zh) * | 2019-07-05 | 2019-10-25 | 四川省农业科学院作物研究所 | 一种基于多梯度多性状综合抗旱指数的水稻抗旱性评价方法 |
AU2018328754A1 (en) * | 2017-09-07 | 2020-04-02 | Commonwealth Scientific And Industrial Research Organistation | Spatial data processing system and method |
-
2019
- 2019-12-12 CN CN201911272512.2A patent/CN110991921B/zh active Active
Patent Citations (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2243554C1 (ru) * | 2004-05-17 | 2004-12-27 | Некоммерческое Партнерство "Экспертно консультативный центр по сертификации материалов и эффективных технологий" | Способ комплексной оценки экологической обстановки и эффективности экологического менеджмента в регионе |
KR100798412B1 (ko) * | 2006-10-24 | 2008-01-28 | (주)한국해양과학기술 | 해양 및 대지의 과학적 자료를 3차원으로 가시화하여서비스하는 시스템 및 이의 서비스 방법 |
CN101546421A (zh) * | 2009-04-01 | 2009-09-30 | 河北农业大学 | 一种基于gis的省域可比耕地质量评价方法 |
CN101546420A (zh) * | 2009-04-01 | 2009-09-30 | 河北农业大学 | 一种实现耕地占用补充过程中耕地数量质量双重平衡的评价方法 |
CN101635041A (zh) * | 2009-04-01 | 2010-01-27 | 河北农业大学 | 一种耕地集约利用潜力评价方法 |
CN102122376A (zh) * | 2011-03-28 | 2011-07-13 | 华东师范大学 | 海岸带综合承载力评估与决策系统及其运作方法 |
KR101184981B1 (ko) * | 2011-07-26 | 2012-10-02 | 한양대학교 에리카산학협력단 | 건축물의 생태면적 평가방법 |
AU2018328754A1 (en) * | 2017-09-07 | 2020-04-02 | Commonwealth Scientific And Industrial Research Organistation | Spatial data processing system and method |
CN107844802A (zh) * | 2017-10-19 | 2018-03-27 | 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 基于无人机低空遥感和面向对象分类的水土保持监测方法 |
CN107832977A (zh) * | 2017-12-04 | 2018-03-23 | 中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所 | 一种坡耕地合理耕层的评价方法 |
RU2700930C1 (ru) * | 2018-12-13 | 2019-09-24 | федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (ФГАОУ ВО КФУ) | Способ количественной оценки эрозионных потерь почвы с применением наземного лазерного сканера |
CN110367067A (zh) * | 2019-07-05 | 2019-10-25 | 四川省农业科学院作物研究所 | 一种基于多梯度多性状综合抗旱指数的水稻抗旱性评价方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
王晓: "基于空间适宜性评价分区的土地利用调控技术研究—以河北省卢龙县为例", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 经济与管理科学辑 2014年第03期》, pages 129 - 92 * |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111721919A (zh) * | 2020-07-01 | 2020-09-29 | 榆林学院 | 一种根系构架指数确定方法及系统 |
CN111721919B (zh) * | 2020-07-01 | 2023-01-20 | 榆林学院 | 一种根系构架指数确定方法及系统 |
CN112330126A (zh) * | 2020-10-29 | 2021-02-05 | 福州福大经纬信息科技有限公司 | 基于遥感指数的耕地质量等级评价方法 |
CN112348412A (zh) * | 2020-11-30 | 2021-02-09 | 恒瑞通(福建)信息技术有限公司 | 一种服务于乡村振兴领域的农田监测方法及终端 |
CN113125649A (zh) * | 2021-04-14 | 2021-07-16 | 中国人民解放军火箭军工程大学 | 推进剂固体吸附剂吸附性能检测装置及综合性能检测方法 |
CN113159645A (zh) * | 2021-05-19 | 2021-07-23 | 重庆浩丰规划设计集团股份有限公司 | 一种基于gis的度假土地规划方法及系统 |
CN114066327A (zh) * | 2021-12-20 | 2022-02-18 | 北京中宇瑞德建筑设计有限公司 | 一种区域耕地质量评价方法及系统 |
CN115619286A (zh) * | 2022-11-11 | 2023-01-17 | 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所 | 一种评估育种田间小区样地质量的方法和系统 |
CN115619286B (zh) * | 2022-11-11 | 2023-10-03 | 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所 | 一种评估育种田间小区样地质量的方法和系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110991921B (zh) | 2024-02-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110991921B (zh) | 一种基于三维魔方的耕地生态质量综合评价方法 | |
Jaafar et al. | Crop yield prediction from remotely sensed vegetation indices and primary productivity in arid and semi-arid lands | |
CN107256451A (zh) | 农业大数据基于gis的农业适宜性评价分析方法 | |
CN102073869A (zh) | 基于点位数据和遥感影像数据的区域耕地质量监测方法 | |
Poudevigne et al. | Landscape and agricultural patterns in rural areas: a case study in the Brionne Basin, Normandy, France | |
CN112903606B (zh) | 一种基于无人机高光谱的红树林生态恢复力评估方法 | |
Mokarram et al. | CA-Markov model application to predict crop yield using remote sensing indices | |
CN111489092A (zh) | 一种植物栽培种植环境适生区的评估方法及系统 | |
Elbasiouny | Assessment of environmental sensitivity to desertification, soil quality and sustainability in an area of the North Nile Delta, Egypt | |
Chen et al. | Spatiotemporal variation of vegetation net primary productivity and its responses to climate change in the Huainan Coal Mining Area | |
Karami et al. | Assessment of geostatistical and interpolation methods for mapping forest dieback intensity in Zagros forests | |
Yesilonis et al. | The effects of landscape cover on surface soils in a low density residential neighborhood in Baltimore, Maryland | |
CN113570273A (zh) | 一种灌溉耕地统计数据的空间化方法及系统 | |
CN113567358B (zh) | 一种基于遥感和物联网的耕地污染监测预警系统 | |
Meena et al. | Fertilizer Recommendations by Using Different Geospatial Technologies in Precision Farming or Nanotechnology | |
Nugmanov et al. | Quantitative assessment of soil condition, basic environmental factors and productivity of Linum usitatissimum in the steppe zone of Kazakhstan using the remote sensing method | |
Gao et al. | Potential geographical distribution of Actinidia spp. and its predominant indices under climate change | |
CN110378623B (zh) | 一种果园土壤肥力表征方法和系统 | |
Osinuga et al. | Classification and suitability evaluation of soils along a toposequence for rice production in alabata, southwest Nigeria | |
Taliei et al. | Spatial distribution of Macrophomina phaseolina and soybean charcoal rot incidence using geographic information system (a case study in northern Iran) | |
Gong et al. | Construction of Evaluation Model of Surface Soil Erodibility Factors in Black Soil Area | |
Wang et al. | Comprehensive evaluation of soil moisture in farmland based on Ensemble Empirical Mode Decomposition and Partial Least Squares Regression | |
Sishah | Suitability Analysis for Moringa Oleifera Tree Production in Ethiopia-A Spatial Modelling Approach | |
Shafna | Assessment of soil quality in the post-flood scenario of AEU 9 in Pathanamthitta district of Kerala and generation of GIS maps | |
Nguyen et al. | Assessment of lands for cassava (Manihot esculenta Crantz; Euphorbiaceae, Magnoliopsida) cultivation using the AHP-GIS-Remote Sensing technique |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |