CN110942227A - 一种民用飞机地面支援设备验证的方法及装置 - Google Patents

一种民用飞机地面支援设备验证的方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN110942227A
CN110942227A CN201911023157.5A CN201911023157A CN110942227A CN 110942227 A CN110942227 A CN 110942227A CN 201911023157 A CN201911023157 A CN 201911023157A CN 110942227 A CN110942227 A CN 110942227A
Authority
CN
China
Prior art keywords
verification
ground support
support equipment
content
ground
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201911023157.5A
Other languages
English (en)
Inventor
吕宝
武红姣
李飞敏
张坤
李贝奇
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chinese Flight Test Establishment
Original Assignee
Chinese Flight Test Establishment
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chinese Flight Test Establishment filed Critical Chinese Flight Test Establishment
Priority to CN201911023157.5A priority Critical patent/CN110942227A/zh
Publication of CN110942227A publication Critical patent/CN110942227A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/20Administration of product repair or maintenance
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/40Business processes related to the transportation industry

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明实施例提供了一种民用飞机地面支援设备验证的方法及装置。其中,该方法包括:从地面支援设备类型、功能以及技术要求的维度,确定民用飞机地面支援设备验证内容和要求;从民用飞机地面支援设备验证内容和要求出发设置用于评估民用飞机地面支援设备良好性的评价指标,明确验证时机要素集;根据评价指标和验证时机要素集,结合维修任务分别利用地面试验、演示验证以及专项核查等方法验证检查民用飞机地面支援设备良好性。本发明实施例简单、准确,具有显著提升民用飞机地面支援设备验证规范性和保证验证结果科学有效性的技术效果。

Description

一种民用飞机地面支援设备验证的方法及装置
技术领域
本发明涉及飞机通用质量特性评估验证领域,尤其涉及一种民用飞机地面支援设备验证的方法及装置。
背景技术
近年来,随着全球经济的快速发展,民用航空的市场在不断扩大,在竞争激烈的民航市场,航空公司对于飞机使用的安全性、经济性、舒适性和环保性有很高的要求。地面支援设备作为保证飞机具有良好的维修性和保持飞机固有可靠性、安全性所必需的重要手段,是确保飞机持续适航、正常使用、维护和维修不可缺少的组成部分。为保证交付民用航空公司的地面支援设备的高可靠性和良好的使用维护性,有必要在民用飞机飞行试验阶段开展地面支援设备的使用验证。但当前缺乏一整套行之有效的验证地面支援设备是否满足相关技术要求和使用要求的方法手段。
发明内容
本发明的目的:为了解决民用飞机地面支援设备缺乏相关验证规范、地面支援设备验证工作难开展,验证深度、广度跟精度低的技术问题,本发明实施例提出了一种民用飞机地面支援设备验证的方法及装置。
第一方面,本发明实施例提出了一种民用飞机地面支援设备验证的方法,该方法包括:,包括以下步骤:
从地面支援设备类型、功能以及技术要求的维度,确定地面支援设备验证内容和要求;
根据地面支援设备验证内容和要求,设置用于评估地面支援设备良好性的评价指标,明确验证时机要素集;
根据评估地面支援设备良好性的评价指标,结合维修任务分别从地面试验、演示验证以及专项核查三种验证场景验证地面支援设备良好性。
根据地面支援设备验证内容和验证方法,给出验证时机要素集,形成地面支援设备验证方案。
优选地,确定地面支援设备验证内容和要求,包括:
根据维修操作程序和使用需求确定地面支援设备验证内容;
结合维修手册和地面维修任务,确定地面支援设备良好性验证要求。
优选地,地面支援设备验证内容包括:包括地面支援设备外观、重量、包装运输、使用安全性、环境适应性以及接口匹配性在内的物理特性、以及包括功能实现、性能技术指标在内的功能性能特性内容。
优选地,地面支援设备验证要求包括:多个层级的要求和多个维度的要求。其中:
多个层级包括如下层级中的一种或者多种:系统级、设备级。
多个维度包括如下维度中的一种或者多种:地面支援设备类型、地面支援设备功用、地面支援设备技术要求、地面支援设备物理特性、地面支援设备使用时机。
优选地,还包括:根据地面支援设备的个体因素、验证环境、使用阶段,确定验证时机要素集;
根据验证时机要素集,验证地面支援设备的良好性。
还包括:根据验证场景,将验证任务分解为多个任务片段;
当任务片段可以评估地面支援设备验证内容时,根据任务片段评估地面支援设备验证内容。
优选地,当任务片段无法评估地面支援设备验证内容时,将任务片段分解为多个任务要素,根据多个任务要素评估地面支援设备验证内容。
第二方面,本发明实施例提出了一种民用飞机地面支援设备验证的装置,该装置包括:
内容确认单元,指标设置单元,验证试验单元;
内容确认单元,用于从地面支援设备类型、功能以及技术要求的维度,确定地面支援设备验证内容和要求;
指标设置单元,用于分别从地面支援设备验证内容和要求出发,设置用于评估地面支援设备评价指标,确定验证时机要素集;
验证试验单元,用于根据评价指标和验证时机要素集,结合维修任务分别从地面试验、演示验证、专项核查的验证场景验证民用飞机地面支援设备良好性。
本发明的优点:
本发明的有益效果是:针对适用于工程应用的民用飞机地面支援设备验证深度、广度跟精度不够的问题,根据民用飞机维修程序和地面支援设备使用需求确定地面支援设备验证内容,结合维修手册和试验点确定民用飞机地面支援设备验证要求,实现基于民用飞机预防性维修和修复性维修任务全流程多维度确定地面支援设备验证内容和要求,确保验证的广度;基于各维度地面支援设备验证内容和要求,分别设置地面支援设备验证指标,充分考虑地面支援设备的个体因素、验证环境、使用阶段因素,明确验证时机要素集,确保验证的深度;从地面试验、演示验证、专项核查验证手段设置验证场景,并按需从验证准备、验证要求、验证风险评估、验证实施、验证信息采集、验证总结出发形成验证方案,开展民用飞机地面支援设备验证,研制一种民用飞机地面支援设备验证装置,确保验证的精度;同时,本发明提供的方法和装置可拓展应用于其他飞机的地面支援设备评估验证,适用范围广。
附图说明
为了更清楚的说明本发明实施例的技术方案,下面将对本发明实施例中所需要使用的附图作简单的介绍,显而易见的,下面所描述的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明—实施例的民用飞机地面支援设备验证方法的流程示意图;
图2是本发明—实施例的民用飞机地面支援设备验证指标框架示意图;
图3是本发明—实施例的民用飞机地面支援设备验证方案示意图;
图4是本发明—实施例的民用飞机地面支援设备验证装置的结构示意图。
具体实施方式
图1是本发明一实施例的民用飞机地面支援设备验证方法的流程示意图。
如图1所示,该方法包括以下步骤。
S101:多个维度确定地面支援设备验证内容和要求
根据民用飞机维修操作程序和地面支援设备使用需求确定民用飞机地面支援设备验证内容,涉及地面支援设备物理特性、地面支援设备功能特性两部分,其中地面支援设备物理特性主要包括地面支援设备的外观、重量、接口等方面,涉及地面支援设备的设计结构、显示界面、操作按钮、壳体防护等要素。而地面支援设备功能特性主要包括堵塞系留、测试校准、顶升吊具、拆装维护等方面,主要涉及地勤人员结合维修程序操作维护时所需要用到的操作把手、控制界面、信息显示、状态告警等项目的适宜性。
结合维修手册和地面维修任务确定地面支援设备良好性验证多层级和多维度要求,其中多层级包括如下层级中的一种或者多种:系统级、设备级;多个维度包括如下维度中的一种或者多种:地面支援设备类型、地面支援设备功用、地面支援设备技术要求、地面支援设备物理特性、地面支援设备使用时机。
同时,结合民用飞机预防性维修和修复性维修全流程,基于动态的维修操作程序多维度完善并融合地面支援设备验证内容和要求。
S102:设置地面支援设备良好性的评价指标;
基于各维度地面支援设备良好性验证内容和要求,确定人机界面良好性评价指标体系,覆盖通用指标和专用指标等具体影响指标因素集。
图2是本发明—实施例的民用飞机地面支援设备验证指标框架示意图。如图2所示,民用飞机地面支援设备验证指标由二级体系组成,一级指标包括民用飞机地面支援设备验证通用指标和专用指标2类,二级指标12类,未列出的影响因素集48项,确保验证的广度和全面性。
基于确定的评价指标体系,充分考虑并融合地面支援设备的个体因素、验证环境、使用阶段等因素,明确验证时机要素集,并制定试验任务书,明确试验点和对应符合性判据。
S103:从验证准备、验证要求、验证信息采集等方面制定地面支援设备验证方案;
从预防性维修性任务和修复性维修任务出发,按需将维修任务分解为多个任务片段,开展民用飞机地面支援设备验证。
图3是本发明—实施例的民用飞机地面支援设备验证方案示意图。
如图3所示,民用飞机地面支援设备验证方案,包括验证准备、验证要求、验证风险评估、验证实施、验证信息采集、验证总结等等要素组合,明确不同层级不同维度的验证内容和要求的验证试验点及验证时机,确保验证深度及有效性。
图4是本发明—实施例的民用飞机地面支援设备验证装置的结构示意图。
如图4所示,该装置包括:内容确认单元、指标设置单元和验证试验单元
其中,内容确认单元,用于从地面支援设备类型、功能以及技术要求的维度,确定地面支援设备验证内容和要求;
指标设置单元,用于分别从地面支援设备验证内容和要求出发,设置用于评估地面支援设备评价指标,确定验证时机要素集;
验证试验单元,用于根据评价指标和验证时机要素集,结合维修任务分别从地面试验、演示验证、专项核查的验证场景验证民用飞机地面支援设备良好性。

Claims (9)

1.一种民用飞机地面支援设备验证的方法,其特征在于,包括以下步骤:
从地面支援设备类型、功能以及技术要求的维度,确定地面支援设备验证内容和要求;
根据地面支援设备验证内容和要求,设置用于评估地面支援设备良好性的评价指标,明确验证时机要素集;
根据评估地面支援设备良好性的评价指标,结合维修任务分别从地面试验、演示验证以及专项核查三种验证场景出发验证地面支援设备良好性;
根据地面支援设备验证内容和验证方法,给出验证时机要素集,形成地面支援设备验证方案。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,确定地面支援设备验证内容和要求,包括:
根据维修操作程序和使用需求确定地面支援设备验证内容;
结合维修手册和地面维修任务,确定地面支援设备良好性验证要求。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,地面支援设备验证内容包括:包括地面支援设备外观、重量、包装运输、使用安全性、环境适应性以及接口匹配性在内的物理特性、以及包括功能实现、性能技术指标在内的功能性能特性内容。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,地面支援设备验证要求包括:多个层级的要求和多个维度的要求。
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,其中:
多个层级包括如下层级中的一种或者多种:系统级、设备级;
多个维度包括如下维度中的一种或者多种:地面支援设备类型、地面支援设备功用、地面支援设备技术要求、地面支援设备物理特性、地面支援设备使用时机。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,还包括:
根据地面支援设备的个体因素、验证环境、使用阶段,确定验证时机要素集;
根据验证时机要素集,验证地面支援设备的良好性。
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,还包括:根据验证场景,将验证任务分解为多个任务片段;当任务片段可以评估地面支援设备验证内容时,根据任务片段评估地面支援设备验证内容。
8.根据权利要求7所述的方法,其特征在于,当任务片段无法评估地面支援设备验证内容时,将任务片段分解为多个任务要素,根据多个任务要素评估地面支援设备验证内容。
9.一种民用飞机地面支援设备验证的装置,其特征在于,包括以下步骤:
内容确认单元,用于从地面支援设备类型、功能以及技术要求的维度,确定地面支援设备验证内容和要求;
指标设置单元,用于分别从地面支援设备验证内容和要求出发,设置用于评估地面支援设备评价指标,确定验证时机要素集;
验证试验单元,用于根据评价指标和验证时机要素集,结合维修任务分别从地面试验、演示验证、专项核查的验证场景验证民用飞机地面支援设备良好性。
CN201911023157.5A 2019-10-25 2019-10-25 一种民用飞机地面支援设备验证的方法及装置 Pending CN110942227A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911023157.5A CN110942227A (zh) 2019-10-25 2019-10-25 一种民用飞机地面支援设备验证的方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911023157.5A CN110942227A (zh) 2019-10-25 2019-10-25 一种民用飞机地面支援设备验证的方法及装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110942227A true CN110942227A (zh) 2020-03-31

Family

ID=69907022

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201911023157.5A Pending CN110942227A (zh) 2019-10-25 2019-10-25 一种民用飞机地面支援设备验证的方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110942227A (zh)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040238290A1 (en) * 2003-05-27 2004-12-02 Brown Neva Jane Aircraft ground support equipment (GSE) - airline baggage/mail cart self-adjusting braking system for use in airline gate ramp operations
CN107782571A (zh) * 2016-08-30 2018-03-09 中国飞行试验研究院 一种统型保障设备评估的试验方法
CN109033564A (zh) * 2018-07-06 2018-12-18 江西洪都航空工业集团有限责任公司 一种飞机机载设备测试性验证指标评估方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040238290A1 (en) * 2003-05-27 2004-12-02 Brown Neva Jane Aircraft ground support equipment (GSE) - airline baggage/mail cart self-adjusting braking system for use in airline gate ramp operations
CN107782571A (zh) * 2016-08-30 2018-03-09 中国飞行试验研究院 一种统型保障设备评估的试验方法
CN109033564A (zh) * 2018-07-06 2018-12-18 江西洪都航空工业集团有限责任公司 一种飞机机载设备测试性验证指标评估方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
张坤;黄丙寅;: "基于试验的地面保障设备适应性评估验证技术研究" *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gavazzi et al. Hα3: an Hα imaging survey of HI selected galaxies from ALFALFA-III. Nurture builds up the Hubble sequence in the Great Wall
CN112380625A (zh) 适于飞行器机载系统架构设计的aMBSE方法
CN106202776B (zh) 一种运载火箭结构机构产品可靠性评估方法
Windmark et al. Using Galactic Cepheids to verify Gaia parallaxes
de Lapparent et al. The EFIGI catalogue of 4458 nearby galaxies with morphology-II. Statistical properties along the Hubble sequence
US20110172946A1 (en) Multifunctional distributed analysis tool and method for using same
Spriggs et al. Fornax 3D project: Automated detection of planetary nebulae in the centres of early-type galaxies and first results
CN103885341B (zh) 基于汽车性能模拟器的性能分析系统和方法
Quaranta et al. Challenges and opportunities offered by flight certification of rotorcraft by simulation
CN110942227A (zh) 一种民用飞机地面支援设备验证的方法及装置
CN111062091B (zh) 一种飞机全系统参数量值溯源链模型构建方法
CN111985119A (zh) 基于HarmonySE和CBAM的架构权衡分析方法
CN110889642A (zh) 一种直升机驾驶舱显示与告警信息优先级排序方法
Silva et al. Towards making safety-critical systems safer: learning from mistakes
CN103823978A (zh) 替代燃料在航空发动机中安全性的认证方法及其系统
CN112849429B (zh) 一种民机系统测量参数的溯源方法
Wright et al. Transfer standard uncertainty can cause inconclusive inter-laboratory comparisons
CN109884422A (zh) 一种就地化保护装置带负荷测试方法和装置
CN109992897B (zh) 一种针对近地告警设备的无线电高度表仿真方法
Yameng et al. Ahp-grap based security evaluation method for mils system within cc framework
CN110956280A (zh) 一种民用飞机维修程序验证的方法
Sun et al. Cost-Effectiveness analysis model for civil aircraft flight tests
O’neil et al. A framework for assessing and communicating human systems integration efficacy across the system lifecycle
Weigel et al. Holistic evaluation of aircraft detection lighting systems for wind turbines in Germany using a multi-method evaluation framework
Lim et al. Assessment of carbon dioxide emission metric systems for an aircraft certification standard

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination