CN110874684B - 用于个体苯防护滤毒盒有效性评估方法 - Google Patents
用于个体苯防护滤毒盒有效性评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110874684B CN110874684B CN201811020199.9A CN201811020199A CN110874684B CN 110874684 B CN110874684 B CN 110874684B CN 201811020199 A CN201811020199 A CN 201811020199A CN 110874684 B CN110874684 B CN 110874684B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- benzene
- protection
- filtering box
- age
- height
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Abstract
本发明涉及一种用于个体苯防护滤毒盒有效性评估方法,主要解决现有技术中评估有效性较差的问题。本发明通过采用一种用于个体苯防护滤毒盒有效性评估方法,包括:(1)对苯防护滤毒盒防护时间进行测试,建立了基于温度、湿度、气体流量条件下,苯防护滤毒盒防护时间与苯气体浓度之间的数学模型;(2)以受检者各项目肺功能指标实测值为基础,用多元逐步回归法,将年龄、身高、体重三个因素作为自变量,以各项肺功能指标实测值分别作为因变量,建立了各项肺功能实测值随年龄、身高、体重变化的预期值回归数学模型;(3)建立了苯防护滤毒盒防护时间评估方法的技术方案较好地解决了上述问题,可用于苯防护滤毒盒有效性评估中。
Description
技术领域
本发明涉及一种用于个体苯防护滤毒盒有效性评估方法,用于石化企业工人在接触苯作业使用个体防护滤毒盒进行防护时对滤毒盒是否有效进行评估的方法。
背景技术
苯是具有血液毒性和遗传毒性的化工原料,是确定人类致癌物。中国石化接触苯的职业病危害存在产量大,生产企业多,接触人数多的特点。工人在生产装置区内巡检、采样、分析化验、检维修以及在苯装车等过程中均可接触到高浓度的苯。在现有技术条件下,通过工程措施无法有效降低环境中苯接触浓度的情况下,通过佩戴苯的滤毒盒是保护劳动者健康、预防苯中毒最有效、最经济的方法。张明明等在《有机蒸气滤毒盒防护时间的研究概况》(防护装备技术研究,201103)中指出,滤毒盒使用后的更换周期方面,生产企业没有相对科学的更换周期。陈秋燕等在《影响活性炭吸附苯系物条件的研究》(华南理工大学学报2000)中指出,苯通过活性炭的时间与入口浓度的对数存在线性关系。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是现有技术中评估有效性较差的问题,提供一种新的用于个体苯防护滤毒盒有效性评估方法,具有评估有效性好的优点。
为解决上述问题,本发明采用的技术方案如下:一种用于个体苯防护滤毒盒有效性评估方法,包括:(1)测定了不同温度、不同湿度、恒定的气体流量条件下,在不同苯气体浓度的情况下,对苯防护滤毒盒防护时间进行测试,建立了基于温度、湿度、气体流量条件下,苯防护滤毒盒防护时间与苯气体浓度之间的数学模型;(2)以受检者各项目肺功能指标实测值为基础,用多元逐步回归法,将年龄、身高、体重三个因素作为自变量,以各项肺功能指标实测值分别作为因变量,建立了各项肺功能实测值随年龄、身高、体重变化的预期值回归数学模型;(3)建立了苯防护滤毒盒防护时间评估方法。
上述技术方案中,优选地,对操作工人测定肺活量、用力肺活量、肺通气量指标。
上述技术方案中,优选地,湿度为50%RH、温度为22.5℃情况下,工作场所不同苯浓度下,不同年龄、身高、体重的工人,使用苯防护滤毒盒的穿透时间按照以下公式进行评估:
tb=10(-0.95lgwo+4.641)×64/(-201.8-0.28a+1.365b+0.8153c)
式中:WO,工作场所中苯的浓度,mg/m3;a=年龄,年;b=身高,cm;c=体重,kg。
上述技术方案中,优选地,湿度为75%RH、温度为22.5℃情况下,工作场所不同苯浓度下,不同年龄、身高、体重的工人,使用苯防护滤毒盒的穿透时间按照以下公式进行评估:
tb=10(-1.96lgWo+4.51)×64/(-201.8-0.28a+1.365b+0.8153c)
式中:WO,工作场所中苯的浓度,mg/m3;a=年龄,年;b=身高,cm;c=体重,kg
上述技术方案中,优选地,湿度为85%RH、温度为22.5℃,工作场所不同苯浓度下,不同年龄、身高、体重的工人,使用苯防护滤毒盒的防护时间可按照以下公式进行评估:
tb=10(-1.96lgwo+4.51)×64/(-201.8-0.28a+1.365b+0.8153c)
式中:WO,工作场所中苯的浓度,mg/m3;a=年龄,年;b=身高,cm;c=体重,kg
上述技术方案中,优选地,根据苯防护滤毒盒防护时间与苯气体浓度之间的数学模型,结合不同年龄、身高、体重的人员肺通气量数学模型,建立了苯防护滤毒盒防护时间评估方法。
上述技术方案中,优选地,肺通气量计算公司为:肺通气量=-201.8-0.28a+1.365b+0.8153c;式中:肺通气量,L/min;a=年龄,年;b=身高,cm;c=体重,kg。
本发明通过对不同浓度下苯防护滤毒盒防护时间的检测,通过多元逐步回归分析,建立了苯防护滤毒盒防护时间数学模型。根据苯防护滤毒盒防护时间与苯气体浓度之间的数学模型,结合不同年龄、身高、体重的人员肺通气量数学模型,建立了苯防护滤毒盒防护时间评估方法,从而对苯防护滤毒盒在使用过程中的有效性进行评估,取得了较好的技术效果。
下面通过实施例对本发明作进一步的阐述,但不仅限于本实施例。
具体实施方式
【实施例1】
一种用于个体苯防护滤毒盒有效性评估方法,本发明测定了不同温度、不同湿度、恒定的气体流量条件下,在不同苯气体浓度的情况下,对苯防护滤毒盒防护时间进行测试,建立了基于温度、湿度、气体流量条件下,苯防护滤毒盒防护时间与苯气体浓度之间的数学模型。
本发明对炼化企业操作工人测定了肺活量、用力肺活量、最大通气量等指标。以受检者各项目肺功能指标实测值为基础,用多元逐步回归法,将年龄、身高、体重三个因素作为自变量,以各项肺功能指标实测值分别作为因变量,建立了各项肺功能实测值随年龄、身高、体重变化的预期值回归数学模型。
不同年龄、身高、体重的工人,其肺通气量可按照以下公式进行估计:
肺通气量(L/min)=-201.8-0.28a+1.365b+0.8153c
a=年龄(year),b=身高(cm),c=体重(kg)
根据苯防护滤毒盒防护时间与苯气体浓度之间的数学模型,结合不同年龄、身高、体重的人员肺通气量数学模型,建立了苯防护滤毒盒防护时间评估方法。
湿度为50%RH、温度为22.5℃情况下,工作场所不同苯浓度下,不同年龄、身高、体重的工人,使用苯防护滤毒盒的穿透时间可按照以下公式进行评估:
tb=10(-1.95lgwo+4.641)×64/(-201.8-0.28a+1.365b+0.8153c)
式中:
WO——工作场所中苯的浓度;
a-年龄(year),b-身高(cm),c-体重(kg)。
湿度为75%RH、温度为22.5℃情况下,工作场所不同苯浓度下,不同年龄、身高、体重的工人,使用苯防护滤毒盒的穿透时间可按照以下公式进行评估:
tb=10(-1.96lgWo+4.51)×64/(-201.8-0.28a+1.365b+0.8153c)
式中:
WO——工作场所中苯的浓度;
a-年龄(year),b-身高(cm),c-体重(kg)。
湿度为85%RH、温度为22.5℃,工作场所不同苯浓度下,不同年龄、身高、体重的工人,使用苯防护滤毒盒的防护时间可按照以下公式进行评估:
tb=10(-1.96lgwo+4.51)×64/(-201.8-0.28a+1.365b+0.8153c)
式中:
WO——工作场所中苯的浓度;
a-年龄(year),b-身高(cm),c-体重(kg)。
【实施例2】
某石化企业接触苯作业岗位男性工人使用某品牌苯防护滤毒盒。使用人年龄为30岁,身高为170cm,体重为60kg。作业场所苯职业病危害因素经连续检测,其浓度符合国家职业接触限值要求,为10mg/m3。评估时间为春季,其作业场所空气中湿度为50%及以下,按照本发明的方法,对其有效性进行评估,其使用的滤毒盒按照公式计算:tb=10(-1.95lgwo+4.641)×64/(-201.8-0.28a+1.365b+0.8153c),其有效防护时间约为368小时。按照每名工人每天工作8小时,每周工作40小时计算,其使用的防护滤毒盒经过46天即失去有效性。
【实施例3】
某石化企业接触苯作业岗位女性工人使用某品牌苯防护滤毒盒。使用人年龄为30岁,身高为160cm,体重为50kg。作业场所苯职业病危害因素经连续检测,其浓度符合国家职业接触限值要求,为10mg/m3。评估时间为夏季,其作业场所空气中平均湿度为75%,按照本发明的方法,对其有效性进行评估,其使用的滤毒盒按照公式计算:tb=10(-1.96lgwo+4.51)×64/(-201.8-0.28a+1.365b+0.8153c),其有效防护时间约为397小时。按照每名工人每天工作8小时,每周工作40小时计算,其使用的防护滤毒盒经过50天即失去有效性。
【比较例】
某石化企业接触苯作业岗位女性工人使用某品牌苯防护滤毒盒。使用人年龄为30岁,身高为160cm,体重为50kg。作业场所苯职业病危害因素经连续检测,其浓度符合国家职业接触限值要求,为10mg/m3。目前在相同条件下,工人的苯防护滤毒盒的更换周期为3个月更换一次,大大超出了苯防护滤毒盒的有效防护时间,严重危害了工人的健康。
Claims (1)
1.一种用于个体苯防护滤毒盒有效性评估方法,包括:(1)测定了不同温度、不同湿度、恒定的气体流量条件下,在不同苯气体浓度的情况下,对苯防护滤毒盒防护时间进行测试,建立了基于温度、湿度、气体流量条件下,苯防护滤毒盒防护时间与苯气体浓度之间的数学模型;(2)以受检者各项目肺功能指标实测值为基础,用多元逐步回归法,将年龄、身高、体重三个因素作为自变量,以各项肺功能指标实测值分别作为因变量,建立了各项肺功能实测值随年龄、身高、体重变化的预期值回归数学模型;(3)建立了苯防护滤毒盒防护时间评估方法;对操作工人测定肺活量、用力肺活量、肺通气量指标;湿度为50%RH、温度为22.5℃情况下,工作场所不同苯浓度下,不同年龄、身高、体重的工人,使用苯防护滤毒盒的穿透时间按照以下公式进行评估:
tb=10(-0.95lgWo+4.641)×64/(-201.8-0.28a+1.365b+0.8153c)
式中:W0,工作场所中苯的浓度,mg/m3;a=年龄,年;b=身高,cm;c=体重,kg;
湿度为75%RH、温度为22.5℃情况下,工作场所不同苯浓度下,不同年龄、身高、体重的工人,使用苯防护滤毒盒的穿透时间按照以下公式进行评估:
tb=10(-0.961gWo+4.51)×64/(-201.8-0.28a+1.365b+0.8153c)
式中:W0,工作场所中苯的浓度,mg/m3;a=年龄,年;b=身高,cm;c=体重,kg;
湿度为85%RH、温度为22.5℃,工作场所不同苯浓度下,不同年龄、身高、体重的工人,使用苯防护滤毒盒的防护时间可按照以下公式进行评估:
tb=10(-0.96lgWo+4.51)×64/(-201.8-0.28a+1.365b+0.8153c)
式中:W0,工作场所中苯的浓度,mg/m3;a=年龄,年;b=身高,cm;c=体重,kg;
根据苯防护滤毒盒防护时间与苯气体浓度之间的数学模型,结合不同年龄、身高、体重的人员肺通气量数学模型,建立了苯防护滤毒盒防护时间评估方法;肺通气量计算公司为:肺通气量=-201.8-0.28a+1.365b+0.8153c;式中:肺通气量,L/min;a=年龄,年;b=身高,cm;c=体重,kg。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811020199.9A CN110874684B (zh) | 2018-09-03 | 2018-09-03 | 用于个体苯防护滤毒盒有效性评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811020199.9A CN110874684B (zh) | 2018-09-03 | 2018-09-03 | 用于个体苯防护滤毒盒有效性评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110874684A CN110874684A (zh) | 2020-03-10 |
CN110874684B true CN110874684B (zh) | 2022-09-06 |
Family
ID=69716637
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201811020199.9A Active CN110874684B (zh) | 2018-09-03 | 2018-09-03 | 用于个体苯防护滤毒盒有效性评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110874684B (zh) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
USH1316H (en) * | 1993-02-01 | 1994-06-07 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Disposable gas and toxic fume mask |
WO2000010687A1 (en) * | 1998-08-20 | 2000-03-02 | Extraction Systems, Inc. | Filters employing porous strongly acidic polymers |
CN102508992A (zh) * | 2011-09-28 | 2012-06-20 | 天津渤海化工集团公司劳动卫生研究所 | 工作场所苯职业暴露与致癌风险分析方法 |
CN103801038A (zh) * | 2013-10-18 | 2014-05-21 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种高湿环境中使用的滤毒方法 |
CN107530563A (zh) * | 2014-09-12 | 2018-01-02 | 自由风股份有限公司 | 用于空气过滤监测的系统和方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6544172B2 (en) * | 2001-05-08 | 2003-04-08 | The Goodyear Tire & Rubber Company | Methods for evaluating individuals capacity and establishment of requirements for a job |
US7860662B2 (en) * | 2008-12-17 | 2010-12-28 | Scott Technologies, Inc. | Systems and methods for determining filter service lives |
-
2018
- 2018-09-03 CN CN201811020199.9A patent/CN110874684B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
USH1316H (en) * | 1993-02-01 | 1994-06-07 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Disposable gas and toxic fume mask |
WO2000010687A1 (en) * | 1998-08-20 | 2000-03-02 | Extraction Systems, Inc. | Filters employing porous strongly acidic polymers |
CN102508992A (zh) * | 2011-09-28 | 2012-06-20 | 天津渤海化工集团公司劳动卫生研究所 | 工作场所苯职业暴露与致癌风险分析方法 |
CN103801038A (zh) * | 2013-10-18 | 2014-05-21 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种高湿环境中使用的滤毒方法 |
CN107530563A (zh) * | 2014-09-12 | 2018-01-02 | 自由风股份有限公司 | 用于空气过滤监测的系统和方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
对防毒面具滤毒罐有效防护时间的探讨;郑新;《山东工业技术》;20150330(第06期);全文 * |
有机蒸气滤毒盒防护时间的研究概况;张明明等;《中国个体防护装备》;20110615(第03期);第1-3章 * |
正确发挥活性炭在防毒面具中的作用;罗伶;《安全》;20040625(第03期);全文 * |
浙江省4地区正常成年人肺功能检测分析;李仲铭等;《现代预防医学》;20090910(第17期);第1-2章 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110874684A (zh) | 2020-03-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20110144515A1 (en) | Systems and methods for providing environment monitoring | |
Meyer et al. | SWORD'98: surveillance of work-related and occupational respiratory disease in the UK | |
CN102508992A (zh) | 工作场所苯职业暴露与致癌风险分析方法 | |
CN110874684B (zh) | 用于个体苯防护滤毒盒有效性评估方法 | |
Yang et al. | Effects of coke oven emissions and benzo [a] pyrene on blood pressure and electrocardiogram in coke oven workers | |
Power | Temporal trends in twig growth of Fagus sylvatica L. and their relationships with environmental factors | |
Thiess et al. | Analysis of chromosomes of workers exposed to acrylonitrile | |
Noble et al. | Air Pollution With Relation to Agronomic Crops: II. A Bio‐Assay Approach to the Study of Air Pollution | |
Lin | Evaluation of impingement and filtration methods for yeast bioaerosol sampling | |
Kerr et al. | Personal sampling for inhalable aerosol exposures of carbon black manufacturing industry workers | |
Wu | Assessment of the effectiveness of respirator usage in coke oven workers | |
Kusnetz et al. | A Guide to the Work-relatedness of Disease | |
Mallongi et al. | Risks Assessment due to the Exposure of Copper and Nitrogen Dioxide in the Goldsmith in Malimongan Makassar | |
Bussotti et al. | Forest condition in Tuscany (Central Italy). Field surveys 1987–1991 | |
CN205332402U (zh) | 一种带有双数显功能的空气净化器 | |
Eyal | The response of field-inoculated wheat cultivars to mixtures of Septoria tritici isolates | |
Özdilli et al. | Biological hazards in tannery workers | |
Yrjänheikki et al. | Exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons in a new coking plant | |
MYERS et al. | Workplace Protection Factor measurements on powered air-purifying respirators at a secondary lead smelter–test protocol | |
Edimansyah et al. | Indoor air quality in an automotive assembly plant in Selangor, Malaysia | |
SMITH et al. | The efficiency of respirator filters in a coke oven atmosphere | |
CN219376603U (zh) | 一种voc气体的催化燃烧设备 | |
Yang et al. | Effects of hydrogen fluoride-stress on physiological characteristics of Theaceae tree seedlings | |
Somoza et al. | Sensitization to Peach tree pollen in a non-exposed population | |
Rodinkova et al. | Environmental Factors Which Increase Alternaria spores in Central Ukraine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
TA01 | Transfer of patent application right |
Effective date of registration: 20220810 Address after: 100728 No. 22 North Main Street, Chaoyang District, Beijing, Chaoyangmen Applicant after: CHINA PETROLEUM & CHEMICAL Corp. Applicant after: Sinopec Safety Engineering Research Institute Co.,Ltd. Address before: 100010 22 Chaoyangmen North Street, Chaoyang District, Beijing Applicant before: CHINA PETROLEUM & CHEMICAL Corp. Applicant before: SINOPEC Research Institute OF SAFETY ENGINEERING |
|
TA01 | Transfer of patent application right | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |