CN110742689B - 动脉夹层手术评估方法、装置、电子设备及存储介质 - Google Patents
动脉夹层手术评估方法、装置、电子设备及存储介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110742689B CN110742689B CN201911057269.2A CN201911057269A CN110742689B CN 110742689 B CN110742689 B CN 110742689B CN 201911057269 A CN201911057269 A CN 201911057269A CN 110742689 B CN110742689 B CN 110742689B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- artery model
- pressure difference
- model
- patient
- postoperative
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 54
- 238000002224 dissection Methods 0.000 title claims abstract description 45
- 210000001367 artery Anatomy 0.000 claims abstract description 163
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 claims abstract description 105
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims abstract description 72
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 30
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims abstract description 14
- 230000017531 blood circulation Effects 0.000 claims description 34
- 210000004204 blood vessel Anatomy 0.000 claims description 22
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims description 22
- 230000002792 vascular Effects 0.000 claims description 10
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 abstract description 5
- 208000035965 Postoperative Complications Diseases 0.000 abstract description 4
- 206010058046 Post procedural complication Diseases 0.000 abstract description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
- 238000013461 design Methods 0.000 description 10
- 238000010968 computed tomography angiography Methods 0.000 description 9
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 8
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000007634 remodeling Methods 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 4
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 4
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 3
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 3
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 3
- 208000034693 Laceration Diseases 0.000 description 2
- 208000007536 Thrombosis Diseases 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 210000002808 connective tissue Anatomy 0.000 description 2
- 239000011229 interlayer Substances 0.000 description 2
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 2
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 2
- 200000000007 Arterial disease Diseases 0.000 description 1
- 206010003173 Arterial rupture Diseases 0.000 description 1
- 230000003187 abdominal effect Effects 0.000 description 1
- 210000003484 anatomy Anatomy 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 1
- 230000010349 pulsation Effects 0.000 description 1
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B34/00—Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
- A61B34/10—Computer-aided planning, simulation or modelling of surgical operations
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H10/00—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data
- G16H10/60—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data for patient-specific data, e.g. for electronic patient records
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
- A61B17/00234—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets for minimally invasive surgery
- A61B2017/00292—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets for minimally invasive surgery mounted on or guided by flexible, e.g. catheter-like, means
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B34/00—Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
- A61B34/10—Computer-aided planning, simulation or modelling of surgical operations
- A61B2034/101—Computer-aided simulation of surgical operations
- A61B2034/102—Modelling of surgical devices, implants or prosthesis
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B34/00—Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
- A61B34/10—Computer-aided planning, simulation or modelling of surgical operations
- A61B2034/101—Computer-aided simulation of surgical operations
- A61B2034/102—Modelling of surgical devices, implants or prosthesis
- A61B2034/104—Modelling the effect of the tool, e.g. the effect of an implanted prosthesis or for predicting the effect of ablation or burring
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B34/00—Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
- A61B34/10—Computer-aided planning, simulation or modelling of surgical operations
- A61B2034/101—Computer-aided simulation of surgical operations
- A61B2034/105—Modelling of the patient, e.g. for ligaments or bones
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Surgery (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Public Health (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Robotics (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Prostheses (AREA)
- Instructional Devices (AREA)
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
- Media Introduction/Drainage Providing Device (AREA)
Abstract
本申请提供一种动脉夹层手术评估方法、装置、电子设备及存储介质，所述方法包括：获取病人的术前动脉模型；基于虚拟支架技术和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型；获取所述术前动脉模型和所述术后动脉模型中相同血管节点之间的位移量；基于所述位移量对所述病人的手术风险程度进行评估，由于术后并发症发生的概率与位移量相关，因此，基于所述位移量对所述病人的手术风险程度进行评估，方便医生根据评估结果及时制定合理的医疗方案，提高病人的生存率。
Description
技术领域
本申请涉及医疗技术领域，具体而言，涉及一种动脉夹层手术评估方法、装置、电子设备及存储介质。
背景技术
动脉作为身体血管的主干，直接承受来自心脏的巨大血流冲击和跳动的压力，很容易出现动脉内膜层撕裂的情况从而导致动脉夹层(aortic dissection，AD)的发生。动脉夹层是一种起病急骤且具有很高致死率的动脉疾病，对于未能及时治疗的患者，死亡率较高。动脉壁组织的解剖结构分为内膜、中膜和外膜，夹层的病理特征表现为动脉内膜破裂，血液从撕裂口进入动脉中膜，使中层从外膜剥离，形成独立于原动脉(真腔)的另一腔道(假腔)，并沿动脉向远、近端延伸。
在现有技术中，通常只能在动脉夹层病人进行真实的动脉夹层的手术后对该病人的术后情况进行评估，继而导致医生无法及时针对该病人的术后情况制定医疗方案。
申请内容
鉴于此，本申请实施例的目的在于提供一种动脉夹层手术评估方法、装置、电子设备及存储介质，在术前对所述病人的动脉夹层手术风险程度进行评估，以方便医生及时制定合理的医疗方案，提高病人的生存率。
第一方面，本申请实施例提供一种动脉夹层手术评估方法，所述方法包括：获取病人的术前动脉模型；基于虚拟支架技术和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型；获取所述术前动脉模型和所述术后动脉模型中相同血管节点之间的位移量；基于所述位移量对所述病人的手术风险程度进行评估。
在上述实现过程中，基于虚拟支架技术和术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型，然后获取所述术前动脉模型和所述术后动脉模型中相同血管节点之间的位移量，最后基于所述位移量对所述病人的手术风险程度进行评估，由于术后并发症发生的概率与位移量相关，通过该方式，能够在术前对手术风险程度进行评估，继而能方便医生根据评估结果及时制定合理的医疗方案，提高病人的生存率。
基于第一方面，在一种可能的设计中，基于所述位移量对所述病人的手术风险程度进行评估，包括：将所述位移量与预设位移量进行大小比较，根据比较结果对所述病人的手术风险程度进行评估。
在上述实现过程中，通过将位移量与预设位移量进行大小比较，根据比较结果对所述病人的手术风险程度进行评估，通过该方式能够在术前更合理的对手术风险程度进行评估。
基于第一方面，在一种可能的设计中，在获取所述术前动脉模型和所述术后动脉模型中相同血管节点之间的位移量之后，所述方法还包括：基于所述相同血管节点在所述术后动脉模型中的空间位置和所述位移量，确定所述病人在术后可能会发生的并发症类型。
在上述实现过程中，基于所述相同血管节点在所述术后动脉模型中的空间位置和所述位移量，确定所述病人在术后可能会发生的并发症类型，由于病人术后可能发生的并发症类型与所述位移量和血管节点在术后主动模型中的空间位置有关，因此，通过上述方式，能够在术前对病人术后可能发生的并发症类型进行确定，使得医生能够基于并发症类型及时确定并发症的名称。
基于第一方面，在一种可能的设计中，在获取所述术后动脉模型之后，所述方法还包括：以与所述术后动脉模型的中心线垂直的方向对所述术后动脉模型进行横切，获得多个横截面；以预先确定的血液流速在所述术后动脉模型中模拟血液流动，检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的压强差；基于所述压强差，对所述病人的术后恢复情况进行评估。
在上述实现过程中，以预先确定的血液流速在模拟的术后动脉模型中模拟血液流动，然后利用术后动脉模型中每个横截面上的真假腔压强差对术后恢复情况进行评估，由于病人的术后恢复情况与真假腔压强差因素相关，因此，通过该方式能够提高评估结果的准确性。
基于第一方面，在一种可能的设计中，基于所述压强差，对所述病人的术后恢复情况进行评估，包括：在确定存在压强差为零的横截面时，获取该横截面在所述术后动脉模型中的位置；基于该横截面的位置，对所述病人的术后恢复情况进行评估。
在上述实现过程中，在确定术后主动模型存在压强差零点的横截面时，确定该横截面的位置，继而在术前基于该横截面的位置对病人的术后恢复情况进行评估，由于存在压强差零点的横截面位置与病人的恢复情况有关，因此，通过该方式能够进一步提高评估结果的准确性。
基于第一方面，在一种可能的设计中，检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的压强差，包括：检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的多组压强差数据；确的所述多组压强差数据的平均值为所述压强差。
在上述实现过程中，针对每个横截面，确定该横截面对应的多组压强差数据的平均值为所述压强差，通过该方式能够更准确的对病人的术后恢复情况进行评估。
第二方面，本申请实施例提供一种动脉夹层手术评估方法，所述方法包括：获取病人的术前动脉模型；基于虚拟支架技术和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型；以与所述术后动脉模型的中心线垂直的方向对所述术后动脉模型进行横切，获得多个横截面；以预先确定的血液流速在所述术后动脉模型中模拟血液流动，检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的压强差；基于所述压强差，对所述病人的术后情况进行评估。
在上述实现过程中，基于虚拟支架技术和病人的术前动脉模型模拟动脉夹层手术，以预先确定的血液流速在模拟的术后动脉模型中模拟血液流动，然后利用术后动脉模型中每个横截面上的真假腔压强差对术后情况进行评估，由于病人的术后情况与真假腔压强差因素相关，因此，通过该方式能够对病人的术后情况进行评估。
第三方面，本申请实施例提供一种动脉手术评估装置，所述装置包括：术前模型获取单元，用于获取病人的术前动脉模型；术后模型获取单元，用于基于虚拟支架技术和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型；位移量获取单元，用于获取所述术前动脉模型和所述术后动脉模型中相同血管节点之间的位移量；第一评估单元，用于基于所述位移量对所述病人的手术风险程度进行评估。
基于第三方面，在一种可能的设计中，所述第一评估单元，用于将所述位移量与预设位移量进行大小比较，根据比较结果对所述病人的手术风险程度进行评估。
基于第三方面，在一种可能的设计中，所述装置还包括：并发症类型确定单元，用于基于所述相同血管节点在所述术后动脉模型中的空间位置和所述位移量，确定所述病人在术后可能会发生的并发症类型。
基于第三方面，在一种可能的设计中，所述装置还包括：横截面获取单元，用于以与所述术后动脉模型的中心线垂直的方向对所述术后动脉模型进行横切，获得多个横截面；压强差获取单元，用于以预先确定的血液流速在所述术后动脉模型中模拟血液流动，检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的压强差；第二评估单元，用于基于所述压强差，对所述病人的术后恢复情况进行评估。
基于第三方面，在一种可能的设计中，所述第二评估单元，还用于在确定存在压强差为零的横截面时，获取该横截面在所述术后动脉模型中的位置；基于该横截面的位置，对所述病人的术后恢复情况进行评估。
基于第三方面，在一种可能的设计中，所述压强差获取单元，还用于检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的多组压强差数据；以及确定所述多组压强差数据的平均值为所述压强差。
第四方面，本申请实施例提供一种动脉夹层手术评估装置，所述装置包括：第一模型获取单元，用于获取病人的术前动脉模型；第二模型获取单元，用于基于虚拟支架技术和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型；横截面确定单元，用于以与所述术后动脉模型的中心线垂直的方向对所述术后动脉模型进行横切，获得多个横截面；压强差检测单元，用于以预先确定的血液流速在所述术后动脉模型中模拟血液流动，检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的压强差；第三评估单元，用于基于所述压强差，对所述病人的术后情况进行评估。
第五方面，本申请实施例提供一种电子设备，包括处理器以及与所述处理器连接的存储器，所述存储器内存储计算机程序，当所述计算机程序被所述处理器执行时，使得所述电子设备执行第一方面和第二方面所述的方法。
第六方面，本申请实施例提供一种存储介质，所述存储介质中存储有计算机程序，当所述计算机程序在计算机上运行时，使得所述计算机执行第一方面和第二方面所述的方法。
本申请的其他特征和优点将在随后的说明书阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本申请实施例了解。本申请的目的和其他优点可通过在所写的说明书、权利要求书、以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本申请的某些实施例，因此不应被看作是对范围的限定，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图。
图1为本申请实施例提供的电子设备的结构示意图；
图2为本申请实施例提供的动脉夹层手术评估方法的流程图；
图3为本申请实施例提供的另一种动脉夹层手术评估方法的流程图；
图4为本申请实施例提供的动脉夹层手术评估装置的结构示意图；
图5为本申请实施例提供的另一种动脉夹层手术评估装置的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本申请实施例中附图，对本申请实施例中的技术方案进行描述。
应注意到：相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项，因此，一旦某一项在一个附图中被定义，则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。同时，在本申请的描述中，术语“第一”、“第二”等仅用于区分描述，而不能理解为指示或暗示相对重要性。
不同的动脉夹层病人进行动脉夹层手术后可能会存在不同的手术风险，因此，需要在术前对病人进行手术风险程度进行评估，以方便医生根据评估结果及时制定合理的医疗方案，提高病人的生存率。
本申请实施例提供一种电子设备100的结构示意图，如图1所示，电子设备100可以是个人电脑(personal computer，PC)、平板电脑、智能手机、个人数字助理(personaldigital assistant，PDA)等。
电子设备100可以包括：存储器102、处理101、通信接口103和通信总线，通信总线用于实现这些组件的连接通信。
存储器102用于存储病人的术前动脉模型、术后动脉模型、位移量、评估结果、动脉夹层病人的术前动脉电脑断层摄影血管造影(Computed Tomography angiography，CTA)图像以及本申请实施例提供的动脉夹层手术评估方法及装置对应的计算程序指令等各种数据，其中，存储器102可以是，但不限于，随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)，只读存储器(Read Only Memory，ROM)，可编程只读存储器(Programmable Read-OnlyMemory，PROM)，可擦除只读存储器(Erasable Programmable Read-Only Memory，EPROM)，电可擦除只读存储器(Electric Erasable Programmable Read-Only Memory，EEPROM)等。
处理器101用于读取并运行存储于存储器中的计算机程序指令时，执行本申请实施例提供的动脉夹层手术评估方法的步骤，以从存储器中获取病人的术前动脉模型或者术前CTA图像，并基于虚拟支架技术和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型，然后计算所述术前动脉模型和所述术后动脉模型中相同血管节点之间的位移量，最后基于所述位移量对所述病人的手术风险程度进行评估，以获取评估结果，处理器102还用于将评估结果、位移量和术后动脉模型存储在存储器102中。
其中，处理器101可能是一种集成电路芯片，具有信号的处理能力。上述的处理器101可以是通用处理器，包括中央处理器(Central Processing Unit，CPU)、网络处理器(Network Processor，NP)等；还可以是数字信号处理器(DSP)、专用集成电路(ASIC)、现场可编程门阵列(FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件。可以实现或者执行本申请实施例中的公开的各方法、步骤及逻辑框图。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。
通信接口103，可以使用任何收发器一类的装置，将评估结果发送至与电子设备100通信连接的用户终端显示。
请参照图2，图2为本申请实施例提供的一种动脉夹层手术评估方法的流程图，所述方法应用于如图1所示的电子设备100，所述方法包括：S100、S200、S300和S400。
S100：获取病人的术前动脉模型。
S200：基于虚拟支架技术和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型。
S300：获取所述术前动脉模型和所述术后动脉模型中相同血管节点之间的位移量。
S400：基于所述位移量对所述病人的手术风险程度进行评估。
下面将对图2所示的流程进行详细阐述。
S100：获取病人的术前动脉模型。
在一种可能的实现方式中，S100可以按照如下方式实施：获取动脉夹层病人的动脉电脑断层摄影血管造影(Computed Tomography angiography，CTA)图像，在本实施例中CTA图像为B型动脉夹层病人的动脉CTA图像，在其他实施例中，可以为其他类型的动脉CTA图像，并基于图像处理技术确定动脉血管的几何形态，然后基于该几何形态对动脉血管进行三维重建，获得术前动脉模型。
由于通过三维重建得到的动脉模型为连续的模型，不能直接应用于计算机的计算，因此，可以对连续的术前动脉模型进行网格化处理，以获取动脉上各个网格点的空间位置，即获取动脉上各个血管节点的空间位置。其中，网格化处理的具体方式:利用三角形网格对术前动脉模型进行离散化处理，获取三角形网格的动脉模型，继而获取三角形网格上各个顶点的空间位置。
由于三角形网格还不够平滑，继而会导致动脉的边界处理不好，因此，在获取动脉上各个血管节点的空间位置时，作为另一种实施方式，利用三角形网格和单纯形网格在空间中存在拓扑对偶关系，即每一个三角形网格的质心都是单纯形网格对应的顶点，将单纯形网格对应的顶点两两连接，继而将三角形网格的动脉模型转换为单纯形网格的动脉模型，提高动脉的边界处理效果，并获取各个单纯形网格顶点的空间位置，即各个血管节点的空间位置。由于如何建立术前动脉模型为本领域技术人员所熟知的内容，所以在此不再详述。
S200：基于虚拟支架技术和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型。
在一种可能的实现方式中，S200可以按照如下方式实施：由于虚拟支架技术能够模拟动脉夹层手术，因此，需要获取术前动脉模型的中心线、动脉血管模型中动脉血管的直径，以及实际的支架参数，其中，支架参数包括：支架的长度、直径等，并以该中心线为中心，生成三维的虚拟支架模型，其中，虚拟支架模型放置于动脉模型的内部，接着利用上述网格化处理方法对虚拟支架模型进行网格化处理，获取单纯形网格的虚拟支架模型，并获取虚拟支架模型中的各个单纯形网格顶点的空间位置，即各个支架节点的空间位置。
为了确定动脉夹层手术模拟结束的时刻，以获取该结束时刻对应的术后动脉模型，因此，以虚拟支架与动脉的接触为临界，将虚拟支架在动脉内的扩张过程划分为两个阶段，第一个阶段：虚拟支架在扩张过程中均未接触到动脉血管壁，其中，在该阶段中，每个支架节点仅会受到膨胀内力，第二阶段：从虚拟支架接触到动脉血管开始到支架扩张结束为止，其中，在该阶段中，与动脉血管接触的支架节点不仅会受到膨胀内力，还会受到动脉血管壁向内的一个反向作用力，即压缩外力。
针对每个支架节点，计算该支架节点所受的压缩外力值和膨胀内力值，在该支架节点所受的膨胀内力值与压缩外力值平衡时，动脉夹层手术模拟结束，在手术模拟结束时，获取该结束时刻对应的术后动脉模型，并基于所述术后动脉模型，获取各个血管节点的空间位置。其中，所述膨胀内力值与压缩压力值平衡是指二者的差值小于第一预设差值，不要求二者完全相等，该第一预设差值根据实际需求设置，可以设置为1牛顿，也可以设置为0.5牛顿、2牛顿等。
作为另一种可能的实施方式，S200包括：利用有限元方法和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型，由于利用有限元方法模拟动脉夹层手术为现有技术，因此，在此不再赘述。
S300：获取所述术前动脉模型和所述术后动脉模型中相同血管节点之间的位移量。
在获取到该病人的术前动脉模型和术后动脉模型后，针对术前动脉模型和术后动脉模型中的相同血管节点，获取该血管节点在术前动脉模型上的第一空间位置和术后动脉模型上的第二空间位置，计算第一空间位置和第二空间位置的距离，继而获取到所述术前动脉模型和所述术后动脉模型中相同血管节点之间的位移量。
作为一种实施方式，在S300之后，所述方法还包括：
基于所述相同血管节点在所述术后动脉模型中的空间位置和所述位移量，确定所述病人在术后可能会发生的并发症类型。
在获取到每个血管节点对应的位移量后，确定出位移量最大的血管节点A，将A血管节点对应的位移量与预设位移量进行大小比较，在A血管节点对应的位移量大于所述预设位移量时，基于血管节点A在所述术后动脉模型中的空间位置确定所述病人在术后可能会发生的并发症类型，其中，所述预设位移量可以根据多组动脉夹层病人在术前和术后之间的实际血管位移量测量数据确定，在本实施例中，所述预设位移量为15mm，在其他实施例中，所述预设位移量可以为13mm、14mm、16mm等，在确定血管节点A在所述术后动脉模型中的空间位置与该病人的心脏的距离较近时，确定该病人在术后容易在该血管节点附近发生逆撕，在确定血管节点A在所述术后动脉模型中的空间位置与该病人的心脏的距离较远时，确定该病人在术后容易在该血管节点附近发生内漏。
S400：基于所述位移量对所述病人的手术风险程度进行评估。
作为一种实施方式，S400包括：
将所述位移量与预设位移量进行大小比较，根据比较结果对所述病人的手术风险程度进行评估。
将所述位移量与所述预设位移量进行大小比较，根据比较结果确定该病人在术后可能会发生并发症的风险的概率，例如，发生内漏、逆撕等，在本实施例中，所述预设位移量为16mm，在其他实施例中，所述预设位移量可以为15mm、17mm等，在所述位移量小于所述预设位移量时，确定该病人发生并发症的概率较小；在所述位移量比所述预设位移量大0-2mm时，确定该病人发生并发症的概率一般；在所述位移量比所述预设位移量的大2.1mm时，确定该病人发生并发症的概率高。作为一种实施方式，S400包括：基于所述位移量对所述病人的手术风险程度进行评分。
由于力学参数和动脉的重塑息息相关，病人的术后恢复情况与真、假腔压强差因素相关，当动脉的横截面的真腔与假腔的压力不同时，真腔和假腔会由于压力的驱使被挤压或扩大，因此，作为一种实施方式，在S200之后，所述方法还包括：S210、S220和S230。
S210：以与所述术后动脉模型的中心线垂直的方向对所述术后动脉模型进行横切，获得多个横截面。
其中，在横切时，可以进行等间距横切，获得多个横截面，可以理解的是，任意两个相邻横截面之间的距离相等，其中，上述垂直并不局限于绝对垂直，例如可以是80度到90度中的任意值。
当然，作为一种实施方式，也可以是以与所述中心线垂直的方向对所述动脉模型中的动脉进行任意横切，任意两个相邻横截面之间的距离可以不相等。
可选的，术后动脉模型的中心线可以是所述术后动脉模型中的真腔的中心线。
当然，术后动脉模型的中心线也可以是真腔和假腔构成的动脉的中心线。
S220：以预先确定的血液流速在所述术后动脉模型中模拟血液流动，检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的压强差。
作为一种实施方式，为了获取每个横截面上的真腔和假腔之间的压强差，先以预先确定的血液流速在所述术后动脉模型中模拟血液流动，然后在血液流动的过程中检测每个横截面上的真腔所受的压力和假腔所受的压力，然后，获取该横截面上真腔的横截面积和假腔的横截面积，接着，利用压强与压力和横截面积的计算公式，获取每个横截面上的真腔压强和假腔压强。其中，所述预先确定的血液速度可以是根据多组病人术后的真实血液流速数据确定的血液流速。
其中，在本实施例中，针对每个横截面，可以仅获取一组压强数据(即一个真腔压强值和一个假腔压强值)。
当然，作为另一种实施方式，还可以在血液流动时，多次检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的压强差，获得多组压强差数据，然后，对所述多组压强差数据求平均，获取所述压强差，以提高评估结果的准确性。其中，所述多组可以为两组或两组以上，本申请不作具体限定。
S230：基于所述压强差，对所述病人的术后恢复情况进行评估。
作为一种实施方式，针对所述术后动脉模型，在获取到每个横截面对应的压强差时，确定是否存在压强差为零的横截面，在确定存在压强差为零的横截面时，表征表征术后病人动脉上存在假腔压强大于真腔压强的横截面，病人术后恢复状况一般，真腔重塑效果不好，假腔内的血流量仍然较多；
在确定不存在压强差为零的横截面时，表征术后病人在形态学方面恢复效果好(即术后病人的真腔体积远远大于假腔体积)，且动脉上的每个横截面的真腔压强大于假腔压强，表征病人术后恢复状况较好，真腔重塑效果明显，假腔内的血流量减少明显，确定该病人的术后恢复情况良好。
作为一种实施方式，S230包括：
在确定存在压强差为零的横截面时，获取该横截面在所述术后动脉模型中的位置；其中，在本实施例中，以与该横截面相交的中心线的交点确定为该横截面在所述术后动脉模型中的位置，在其他实施例中，以该横截面上的任意一点的位置确定为该横截面在所述术后动脉模型中的位置；基于该横截面的位置，对所述病人的术后恢复情况进行评估。
在确定该横截面的位置与髂部撕裂口的距离小于第一预设距离值时，表征动脉上远离心脏的位置才会存在假腔压强大于真腔压强的情况，确定该病人在形态学重塑方面比不存在零点差的情况略差，但是术后流入假腔的总流量比不存在零点压强差的病人少，这更有利于假腔完全血栓化，确定该病人的术后恢复情况好。
在确定该横截面的位置与腹部撕裂口撕裂口的距离较近时，确定该病人在形态学重塑方面很差，且假腔内仍然保持着较为通畅的血液流动，不利于血栓的形成。
请参照图3，图3是本申请实施例提供的另一种动脉夹层手术评估方法的流程图，所述方法包括：S500、S600、S700、S800以及S900。
S500：获取病人的术前动脉模型。
S600：基于虚拟支架技术和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型。
S700：以与所述术后动脉模型的中心线垂直的方向对所述术后动脉模型进行横切，获得多个横截面。
S800：以预先确定的血液流速在所述术后动脉模型中模拟血液流动，检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的压强差。
S900：基于所述压强差，对所述病人的术后情况进行评估。
作为一种实施方式，S900包括：
在确定存在压强差为零的横截面时，获取该横截面在所述术后动脉模型中的位置。
基于该横截面的位置，对所述病人的术后情况进行评估。
作为一种实施方式，S800包括：
检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的多组压强差数据。
确定所述多组压强差数据的平均值为所述压强差。
本实施例对动脉夹层手术的评估方法的描述请参照图2所述实施例中的描述内容，在此不再赘述。
请参照图4，图4是本申请实施例提供的一种动脉夹层手术评估装置400的结构框图。下面将对图4所示的结构框图进行阐述，所示装置包括：
术前模型获取单元410，用于获取病人的术前动脉模型。
术后模型获取单元420，用于基于虚拟支架技术和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型。
位移量获取单元430，用于获取所述术前动脉模型和所述术后动脉模型中相同血管节点之间的位移量。
第一评估单元440，用于基于所述位移量对所述病人的手术风险程度进行评估。
作为一种实施方式，第一评估单元440，用于将所述位移量与预设位移量进行大小比较，根据比较结果对所述病人的手术风险程度进行评估。
作为一种实施方式，所述装置还包括：并发症类型确定单元，用于基于所述相同血管节点在所述术后动脉模型中的空间位置和所述位移量，确定所述病人在术后可能会发生的并发症类型。
作为一种实施方式，所述装置还包括：横截面获取单元，用于以与所述术后动脉模型的中心线垂直的方向对所述术后动脉模型进行横切，获得多个横截面；压强差获取单元，用于以预先确定的血液流速在所述术后动脉模型中模拟血液流动，检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的压强差；第二评估单元，用于基于所述压强差，对所述病人的术后恢复情况进行评估。
作为一种实施方式，所述第二评估单元，还用于在确定存在压强差为零的横截面时，获取该横截面在所述术后动脉模型中的位置；基于该横截面的位置，对所述病人的术后恢复情况进行评估。
作为一种实施方式，所述压强差获取单元，还用于检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的多组压强差数据；以及确定所述多组压强差数据的平均值为所述压强差。
本实施例对的各功能单元实现各自功能的过程，请参见上述图2所示实施例中描述的内容，此处不再赘述。
请参照图5，图5是本申请实施例提供的另一种动脉夹层手术评估装置500的结构框图。下面将对图5所示的结构框图进行阐述，所示装置包括：
第一模型获取单元510，用于获取病人的术前动脉模型。
第二模型获取单元520，用于基于虚拟支架技术和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型。
横截面确定单元530，用于以与所述术后动脉模型的中心线垂直的方向对所述术后动脉模型进行横切，获得多个横截面。
压强差检测单元540，用于以预先确定的血液流速在所述术后动脉模型中模拟血液流动，检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的压强差。
第三评估单元550，用于基于所述压强差，对所述病人的术后情况进行评估。
本实施例对的各功能单元实现各自功能的过程，请参见上述图2和图3所示实施例中描述的内容，此处不再赘述。
此外，本申请实施例还提供了一种存储介质，在该存储介质中存储有计算机程序，当所述计算机程序在计算机上运行时，使得所述计算机执行本申请任一项实施方式所提供的动脉夹层手术评估方法。
综上所述，本申请各实施例提出的动脉夹层手术评估方法、装置、电子设备及存储介质，所述方法包括：获取病人的术前动脉模型；基于虚拟支架技术和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型；获取所述术前动脉模型和所述术后动脉模型中相同血管节点之间的位移量；基于所述位移量对所述病人的手术风险程度进行评估。由于术后并发症发生的概率与位移量相关，因此，通过该方式，能够在术前对手术风险程度进行评估，继而能方便医生根据评估结果及时制定合理的医疗方案，提高病人的生存率。
在本申请所提供的实施例中，应该理解到，所揭露的装置和方法，也可以通过其它的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，附图中的流程图和框图显示了根据本申请的多个实施例的装置、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段或代码的一部分，所述模块、程序段或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现方式中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个连续的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或动作的专用的基于硬件的装置来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。
另外，在本申请各个实施例中的各功能模块可以集成在一起形成一个独立的部分，也可以是各个模块单独存在，也可以两个或两个以上模块集成形成一个独立的部分。
Claims (5)
1.一种动脉夹层手术评估装置，其特征在于，所述装置包括：
术前模型获取单元，用于获取病人的术前动脉模型；
术后模型获取单元，用于基于虚拟支架技术和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型；
位移量获取单元，用于获取所述术前动脉模型和所述术后动脉模型中相同血管节点之间的位移量；
第一评估单元，用于基于所述位移量对所述病人的手术风险程度进行评估；
所述装置还包括：
横截面获取单元，用于以与所述术后动脉模型的中心线垂直的方向对所述术后动脉模型进行横切，获得多个横截面；
压强差获取单元，用于以预先确定的血液流速在所述术后动脉模型中模拟血液流动，检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的压强差；
第二评估单元，用于基于所述压强差，对所述病人的术后恢复情况进行评估；
其中，所述第二评估单元，具体用于在确定存在所述压强差为零的横截面时，获取该横截面在所述术后动脉模型中的位置；以及基于该横截面的位置，对所述病人的术后恢复情况进行评估。
2.根据权利要求1所述的装置，其特征在于，所述第一评估单元，用于将所述位移量与预设位移量进行大小比较，根据比较结果对所述病人的手术风险程度进行评估。
3.根据权利要求1所述 的装置，其特征在于，所述装置还包括：
并发症类型确定单元，用于基于所述相同血管节点在所述术后动脉模型中的空间位置和所述位移量，确定所述病人在术后可能会发生的并发症类型。
4.根据权利要求1所述的装置，其特征在于，所述压强差获取单元，还用于检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的多组压强差数据；以及确定所述多组压强差数据的平均值为所述压强差。
5.一种动脉夹层手术评估装置，其特征在于，所述装置包括：
第一模型获取单元，用于获取病人的术前动脉模型；
第二模型获取单元，用于基于虚拟支架技术和所述术前动脉模型模拟动脉夹层手术，获取术后动脉模型；
横截面确定单元，用于以与所述术后动脉模型的中心线垂直的方向对所述术后动脉模型进行横切，获得多个横截面；
压强差检测单元，用于以预先确定的血液流速在所述术后动脉模型中模拟血液流动，检测每个所述横截面上的真腔和假腔之间的压强差；
第三评估单元，用于基于所述压强差，对所述病人的术后情况进行评估；
其中，所述第三评估单元，具体用于在确定存在所述压强差为零的横截面时，获取该横截面在所述术后动脉模型中的位置；以及基于该横截面的位置，对所述病人的术后恢复情况进行评估。
Priority Applications (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201911057269.2A CN110742689B (zh) | 2019-10-31 | 2019-10-31 | 动脉夹层手术评估方法、装置、电子设备及存储介质 |
| US17/769,885 US20220296304A1 (en) | 2019-10-31 | 2020-10-29 | Method and Apparatus for Evaluating Aortic Dissection Surgery, Electronic Device, and Storage Medium |
| GB2205758.2A GB2603707B (en) | 2019-10-31 | 2020-10-29 | Method, Apparatus, Electronic Device and Storage Medium for Evaluating Aortic Dissection Surgery |
| PCT/CN2020/124825 WO2021083275A1 (zh) | 2019-10-31 | 2020-10-29 | 动脉夹层手术评估方法、装置、电子设备及存储介质 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201911057269.2A CN110742689B (zh) | 2019-10-31 | 2019-10-31 | 动脉夹层手术评估方法、装置、电子设备及存储介质 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110742689A CN110742689A (zh) | 2020-02-04 |
| CN110742689B true CN110742689B (zh) | 2021-11-23 |
Family
ID=69281666
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201911057269.2A Active CN110742689B (zh) | 2019-10-31 | 2019-10-31 | 动脉夹层手术评估方法、装置、电子设备及存储介质 |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20220296304A1 (zh) |
| CN (1) | CN110742689B (zh) |
| GB (1) | GB2603707B (zh) |
| WO (1) | WO2021083275A1 (zh) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110742689B (zh) * | 2019-10-31 | 2021-11-23 | 北京理工大学 | 动脉夹层手术评估方法、装置、电子设备及存储介质 |
| CN111281535B (zh) * | 2020-03-16 | 2024-05-31 | 山东大学齐鲁医院(青岛) | 双腔支气管导管匹配和模拟插管方法及设备 |
| CN113143458A (zh) * | 2021-03-15 | 2021-07-23 | 北京理工大学 | 一种评估主动脉夹层远端破口封堵治疗方案的方法及装置 |
| CN116052883B (zh) * | 2023-01-09 | 2023-08-22 | 北京大学口腔医学院 | 头颈部手术的受区血管数量与手术风险的av值评价方法 |
Family Cites Families (26)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US10719986B2 (en) * | 2009-12-22 | 2020-07-21 | Siemens Healthcare Gmbh | Method and system for virtual percutaneous valve implantation |
| US9724164B2 (en) * | 2011-08-26 | 2017-08-08 | EBM Corporation | Blood-vessel bloodstream simulation system, method therefor, and computer software program |
| US20130231548A1 (en) * | 2011-08-30 | 2013-09-05 | Qi Imaging, Llc | Deformable registration for tissue analytics |
| US8983809B2 (en) * | 2011-12-06 | 2015-03-17 | Siemens Aktiengesellschaft | Method and system for patient-specific hemodynamic assessment of virtual stent implantation |
| US8548778B1 (en) * | 2012-05-14 | 2013-10-01 | Heartflow, Inc. | Method and system for providing information from a patient-specific model of blood flow |
| EP2873011A1 (en) * | 2012-05-16 | 2015-05-20 | Feops BVBA | Pre -operative simulation of trans - catheter valve implantation |
| EP3358482A1 (en) * | 2017-02-03 | 2018-08-08 | FEops NV | Method and system for determining a risk of hemodynamic compromise after cardiac intervention |
| CN102680324A (zh) * | 2012-06-01 | 2012-09-19 | 苏州大学 | 一种人工血管的生物力学性能测试方法及其装置 |
| US9501622B2 (en) * | 2014-03-05 | 2016-11-22 | Heartflow, Inc. | Methods and systems for predicting sensitivity of blood flow calculations to changes in anatomical geometry |
| US9754082B2 (en) * | 2014-05-30 | 2017-09-05 | Heartflow, Inc. | Systems and methods for reporting blood flow characteristics |
| US10130266B2 (en) * | 2014-06-30 | 2018-11-20 | Siemens Healthcare Gmbh | Method and system for prediction of post-stenting hemodynamic metrics for treatment planning of arterial stenosis |
| KR20160093251A (ko) * | 2015-01-29 | 2016-08-08 | 주식회사 인피니트헬스케어 | 의료 영상 디스플레이 시스템 및 방법 |
| CN105243686B (zh) * | 2015-09-09 | 2018-08-31 | 北京理工大学 | 支架模拟方法 |
| CN106539622B (zh) * | 2017-01-28 | 2019-04-05 | 北京欣方悦医疗科技有限公司 | 基于血流动力学分析的冠脉虚拟支架植入系统 |
| US10327724B2 (en) * | 2017-10-10 | 2019-06-25 | International Business Machines Corporation | Detection and characterization of aortic pathologies |
| CN107642210A (zh) * | 2017-11-13 | 2018-01-30 | 东莞市爱乐居环保科技有限公司 | 一种新型墙基布 |
| CN109003278B (zh) * | 2018-03-26 | 2022-03-04 | 天津工业大学 | 一种改进的基于主动形状模型的ct图像主动脉分割方法 |
| CN109064559A (zh) * | 2018-05-28 | 2018-12-21 | 杭州阿特瑞科技有限公司 | 基于力学方程的血管血流模拟方法及相关装置 |
| CN110764221B (zh) * | 2018-07-25 | 2021-09-17 | 上旸光学股份有限公司 | 投影镜头系统 |
| CN108969097A (zh) * | 2018-08-03 | 2018-12-11 | 厦门大学 | 一种基于隐式建模技术的冠脉血管模型修正方法 |
| CN108764221A (zh) * | 2018-08-09 | 2018-11-06 | 于存涛 | 主动脉影像分析方法及系统 |
| CN109700527B (zh) * | 2019-01-03 | 2021-01-12 | 北京理工大学 | 主动脉夹层的模型建立方法、模型及模拟手术检测方法 |
| CN109934913A (zh) * | 2019-03-19 | 2019-06-25 | 肖仁德 | 颅内动脉瘤虚拟介入支架植入方法、装置、计算机设备 |
| CN109907732B (zh) * | 2019-04-09 | 2022-12-02 | 广州新脉科技有限公司 | 一种颅内动脉瘤破裂风险的评估方法及系统 |
| CN109925056B (zh) * | 2019-04-09 | 2021-01-08 | 广州新脉科技有限公司 | 一种颅内动脉瘤虚拟支架的植入方法及装置 |
| CN110742689B (zh) * | 2019-10-31 | 2021-11-23 | 北京理工大学 | 动脉夹层手术评估方法、装置、电子设备及存储介质 |
-
2019
- 2019-10-31 CN CN201911057269.2A patent/CN110742689B/zh active Active
-
2020
- 2020-10-29 WO PCT/CN2020/124825 patent/WO2021083275A1/zh active Application Filing
- 2020-10-29 GB GB2205758.2A patent/GB2603707B/en active Active
- 2020-10-29 US US17/769,885 patent/US20220296304A1/en active Pending
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| GB2603707A (en) | 2022-08-10 |
| WO2021083275A1 (zh) | 2021-05-06 |
| CN110742689A (zh) | 2020-02-04 |
| US20220296304A1 (en) | 2022-09-22 |
| GB202205758D0 (en) | 2022-06-01 |
| GB2603707B (en) | 2024-03-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110742689B (zh) | 动脉夹层手术评估方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| US11638609B2 (en) | Systems and methods for risk assessment and treatment planning of arterio-venous malformation | |
| CN110782988B (zh) | 颅内动脉瘤虚拟支架模拟方法 | |
| AU2013315960B2 (en) | Systems and methods for estimating blood flow characteristics from vessel geometry and physiology | |
| US10748451B2 (en) | Methods and systems for generating fluid simulation models | |
| US9668658B2 (en) | Measurement apparatus | |
| CN102525443B (zh) | 用于基于医学图像数据对心血管循环建模的方法和设备 | |
| Marrocco-Trischitta et al. | The Modified Arch Landing Areas Nomenclature (MALAN) improves prediction of stent graft displacement forces: proof of concept by computational fluid dynamics modelling | |
| CN108665449B (zh) | 预测血流矢量路径上的血流特征的深度学习模型及装置 | |
| CN109700527B (zh) | 主动脉夹层的模型建立方法、模型及模拟手术检测方法 | |
| Dorfmann et al. | Evaluating patient-specific abdominal aortic aneurysm wall stress based on flow-induced loading | |
| Ahamed et al. | Pulsatile flow measurements and wall stress distribution in a patient specific abdominal aortic aneurysm phantom | |
| CN113143458A (zh) | 一种评估主动脉夹层远端破口封堵治疗方案的方法及装置 | |
| US10085650B2 (en) | Measurement device, measurement method, and recording medium storing a measurement program | |
| CN112382397A (zh) | 基于桥血管的模型构建方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN113648059A (zh) | 手术规划评估方法、计算机设备和存储介质 | |
| Fonken et al. | The impact of a limited field-of-view on computed hemodynamics in abdominal aortic aneurysms: Evaluating the feasibility of completing ultrasound segmentations with parametric geometries | |
| Chaichana et al. | Haemodynamic Effect of Coronary Angulations on Subsequent Development of Coronary Artery Disease: A Preliminary Study | |
| Im et al. | Deep Neural Network based Disease Severity Regression for Diagnosis of Abdominal Aortic Aneurysm | |
| Zhang et al. | Effects of Re-Entry Position to the Hemodynamics in Type-B Aortic Dissection | |
| CN116525071A (zh) | 基于压力漂移评估主动脉夹层远端重塑的系统 | |
| CN118247292A (zh) | 针对主动脉夹层的三维模型显示方法、装置、设备和介质 | |
| CN116344059A (zh) | 冠脉功能学参数的确定方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| Gnanaruban | On the use of clinical imaging in patient specific abdominal aortic aneurysm hemodynamics and wall mechanics | |
| CN113033121A (zh) | 门静脉高压经颈静脉肝内门体分流术支架直径的选择方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| EE01 | Entry into force of recordation of patent licensing contract | ||
| EE01 | Entry into force of recordation of patent licensing contract |
Application publication date: 20200204 Assignee: Shanghai Lianying Medical Technology Co.,Ltd. Assignor: BEIJING INSTITUTE OF TECHNOLOGY Contract record no.: X2024110000024 Denomination of invention: Surgical evaluation methods, devices, electronic devices, and storage media for arterial dissection Granted publication date: 20211123 License type: Common License Record date: 20240408 |