CN110740075B - 一种以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法 - Google Patents

Abstract

一种以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法，能够及时发现链路质量问题，提高质差链路分析的工作效率，避免人工统计的费时费力，其特征在于，包括以下步骤：步骤1，明确数据来源，所述数据包括自动采集基础数据和手工导入基础数据；步骤2，采集链路拨测指标及建立质差链路分析算法，对于聚合链路进行PING拨测分析，对于非聚合链路的物理链路进行PING拨测分析，获取各被测试链路的时延和丢包率，获取各被测试链路的错误码指标及流量损失指标；步骤3，按照识别算法识别质差链路，所述识别算法是指通过为以太网链路的综合性能指标设定预设值来识别质差链路，所述综合性能指标采用以天粒度数据为测量标准或以分钟粒度数据为测量标准。

Description

一种以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法

技术领域

本发明涉及网络质量分析技术，特别是一种以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法，能够及时发现聚合链路质量问题，提高质差链路分析的工作效率，避免人工统计的费时费力，从而有利于为整体网络的优化和评估工作提供强有力的系统支撑。

背景技术

随着网络规模不断扩大，用户对骨干链路的带宽和可靠性提出越来越高的要求。在传统技术中，常用更换高速率的端口板或更换支持高速率端口板的网元的方式来增加带宽，但这种方案需要付出高额的费用，而且不够灵活。

链路聚合(英文：Link Aggregation)技术亦称主干技术(英文：Trunking)或捆绑技术(英文：Bonding)，在增加链路带宽、实现链路传输弹性和工程冗余等方面是一项很重要的技术，其实质是将两台网元间的数条物理链路“组合”成逻辑上的一条数据通路，称为一条聚合链路，从而实现增加链路带宽的目的。采用链路聚合技术可以在不进行硬件升级的条件下，通过将多个物理端口捆绑为一个逻辑端口，在达到增加链路带宽的同时，这些捆绑在一起的链路通过相互间的动态备份，可以有效地提高链路的可靠性。链路聚合可以参考图1和图2，两台网元(A和B)之间物理链路Link 1、Link2和Link3组成一条聚合链路。该链路在逻辑上是一个整体，内部的组成和传输数据的细节对上层服务是透明的。聚合组内部的物理链路共同完成数据收发任务并相互备份，只要还存在能正常工作的成员，整个传输链路就不会失效。以上图的链路聚合为例，如果Link1和Link2先后故障，它们的数据任务会迅速转移到Link3上，因而两台网元间的连接不会中断。

链路聚合组LAG(Link Aggregation Group)是指将若干条以太链路捆绑在一起所形成的逻辑链路。每个聚合组唯一对应着一个逻辑端口，这个逻辑端口称之为链路聚合端口或Eth-Trunk端口。链路聚合端口可以作为普通的以太网端口来使用，与普通以太网端口的差别在于：转发的时候链路聚合组需要从成员端口中选择一个或多个端口来进行数据转发。组成Eth-Trunk端口的各个物理端口称为成员端口。成员端口对应的链路称为成员链路。

从图1和图2可以看出，链路聚合具有如下一些显著的优点：1、提高链路可用性：链路聚合中，成员互相动态备份。当某一链路中断时，其它成员能够迅速接替其工作。链路聚合启用备份的过程对聚合之外是不可见的，而且启用备份过程只在聚合链路内，与其它链路无关，切换可在数毫秒内完成。2、增加链路容量：聚合技术的另一个明显的优点是为用户提供一种经济的提高链路传输率的方法。通过捆绑多条物理链路，用户不必升级现有网元就能获得更大带宽的数据链路，其容量等于各物理链路容量之和。聚合模块按照一定算法将业务流量分配给不同的成员，实现链路级的负载分担功能。某些情况下，链路聚合甚至是提高链路容量的唯一方法。例如当市场上的网元都不能提供高于10G的链路时，用户可以将两条10G链路聚合，获得带宽大于10G的传输线路。3、价格便宜，性能接近千兆以太网。4、不需重新布线，也无须考虑千兆网令人头疼的传输距离极限。5、聚合链路可以捆绑任何相关的端口，也可以随时取消设置，具备很高的灵活性。6、聚合链路可以提供负载均衡能力以及系统容错。由于聚合组实时平衡各个端口的流量，一旦某个端口出现故障，它会自动把故障端口从聚合组中撤消，进而重新分配各个聚合端口的流量，从而实现系统容错。

此外，特定组网环境下需要限制传输线路的容量，既不能太低影响传输速度，也不能太高超过网络的处理能力。但现有技术都只支持链路带宽以10为数量级增长，如10M、100M、1000M等。而通过聚合将n条物理链路捆绑起来，就能得到更适宜的、n倍带宽的链路。

本发明人发现，由于聚合链路从整体上均衡并屏蔽了成员链路的问题，且通过常规手段只能将聚合链路作为一个整体进行监控和分析，在聚合组内各成员链路出现指标劣化等问题是无法及时感知并分析，更不能精细化分析聚合链路内部各成员链路的质量，也给运营商的日常网络维护工作带来了一些的困难。例如，从当前以太网组网现状以及对于聚合链路的管理维护来看，要实现聚合链路精细化的质量分析，存在的问题与缺陷，有以下几点：1、以太网组网中的网元节点数量众多，链路关系复杂，聚合链路同时大量应用，如果依靠人工方式针对全网链路进行维护，同时标识聚合链路与物理链路的对应关系，数据维护困难且准确率低；在此基础上对组网中的聚合链路进行质量分析，也更加困难。2、现有的厂商网管大都针对物理网元及物理端口实现监控和维护，无法实时、有效监控和分析聚合链路的问题及质量劣化。3、传统综合网管可通过SNMP采集及PING拨测手段发现聚合链路的相关告警和质量指标，但无法精细化到具体成员链路的质量指标分析。本发明人认为，如要解决以太网物理链路和聚合链路的精细化管理，则要提供链路聚合组中成员链路的质量指标的获取与自动分析，实现聚合链路以及成员链路的精细化拨测与质量分析功能，以便及时发现物理链路和聚合链路中存在的链路质量问题，提高质差链路分析的工作效率，避免人工统计的费时费力，同时使得维护人员在维护过程中能及时分析了解网络现状，及时掌握网络存在的问题，从而为整体网络的优化和评估工作提供强有力的系统支撑。有鉴于此，本发明人完成了本发明。

发明内容

本发明针对现有技术中存在的缺陷或不足，提供一种以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法，能够及时发现聚合链路质量问题，提高质差链路分析的工作效率，避免人工统计的费时费力，从而有利于为整体网络的优化和评估工作提供强有力的系统支撑。

本发明的技术方案如下：

一种以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法,其特征在于，包括以下步骤：

步骤1，明确数据来源，所述数据包括自动采集基础数据和手工导入基础数据，所述自动采集基础数据包括数据通信网元对象，网元之间的拓扑连接关系，聚合端口与物理端口的对应关系数据，物理端口的错误码指标，以及物理端口带宽利用率指标，所述手工导入基础数据包括聚合链路两端物理网元的资源属性信息，包括所属的地市、业务、网络级别、厂家、登陆方式等；

步骤2，采集链路拨测指标及建立质差链路分析算法，对于聚合链路进行PING拨测分析，对于非聚合链路的物理链路进行PING拨测分析，获取各被测试链路的时延和丢包率，获取各被测试链路的错误码指标及流量损失指标；

步骤3，按照识别算法识别质差链路，所述识别算法是指通过为以太网链路的综合性能指标设定预设值来识别质差链路，所述综合性能指标采用以天粒度数据为测量标准或以分钟粒度数据为测量标准。

所述步骤2中，包括根据以太网网元的属性以及聚合端口与物理端口的对应关系数据分析是否存在聚合链路，当存在聚合链路且聚合链路被判断为单端登录链路时，对聚合链路进行单端PING拨测分析，当存在聚合链路且聚合链路被判断为双端登录链路时，对聚合链路进行双端PING拨测分析。

所述步骤2中，对于非聚合链路的物理链路，当该物理链路被判断为单端登录链路时，对该物理链路进行单端PING拨测分析，当该物理链路被判断为双端登录链路时，对该物理链路进行双端PING拨测分析。

所述错误码指标是指单位时间内链路一侧网元端口出现的错误码数量。

所述聚合链路的双端PING拨测采用的拨测命令为ping-i portID-ri-a IP1-m100-c 20IP2，其中portID为发起拨测命令设备的源端口号，IP1为发起拨测命令的源端口IP地址，IP2为对端端口IP地址。

所述对于非聚合链路的物理链路进行PING拨测采用的拨测命令为ping-m 100-c20IP，其中IP为对端端口IP地址。

所述聚合链路的双端中一端为网元端口A，另一端为网元端口B，网元端口A通过n条物理链路连接网元端口B，n为大于1的正整数，所述n条物理链路作为n条成员链路组成一条聚合链路，且聚合链路被判断为双端登录链路，第一条成员链路的时延记为T1，第n条成员链路的时延记为Tn，第一条成员链路的丢包率记为L1，第n条成员链路的丢包率记为Ln，第一条成员链路A端的时延记为TA1，第一条成员链路B端的时延记为TB1，第n条成员链路A端的时延记为TAn，第n条成员链路B端的时延记为TBn，第一条成员链路A端的丢包率记为LA1，第一条成员链路B端的丢包率记为LB1，第n条成员链路A端的丢包率记为LAn，第n条成员链路B端的丢包率记为LBn，若在A端测试中发现均由某固定端口返回则记录该端口对应的B端端口测试结果TB’和LB’，若在B端测试中发现均由某固定端口返回则记录该端口对应的A端端口测试结果TA’和LA’，计算各条成员链路的时延和丢包率的公式如下：

Tn＝TAn+TBn-(TA’+TB’)/2，

Ln＝LAn+LBn-(LA’+LB’)/2，

公式中n为成员链路序列数，针对整体聚合链路对应指标通过取所有成员链路的平均值获取。

所述在A端测试中发现均由某固定端口返回由B端hash算法决定，所述在B端测试中发现均由某固定端口返回由A端hash算法决定。

所述聚合链路的双端中一端为网元端口A，另一端为网元端口B，网元端口A通过n条物理链路连接网元端口B，n为大于1的正整数，所述n条物理链路作为n条成员链路组成一条聚合链路，且聚合链路被判断为单端A登录链路，计算各条成员链路的时延和丢包率的公式如下：

Tn＝2TAn-TA’，

Ln＝LAn，

公式中n为成员链路序列数，针对整体聚合链路对应指标通过取所有成员链路的平均值获取。

所述物理链路的双端中一端为网元端口A，另一端为网元端口B，网元端口A通过n条物理链路连接网元端口B，n为大于1的正整数，所述n条物理链路为非聚合链路，且被判断为双端登录链路，计算各条物理链路的时延和丢包率的公式如下：

Tn＝(TAn+TBn)/2，

Ln＝(LAn+LBn)/2，

公式中n为物理链路序列数，针对整体物理链路对应指标通过取所有物理链路的平均值获取。

所述物理链路的双端中一端为网元端口A，另一端为网元端口B，网元端口A通过n条物理链路连接网元端口B，n为大于1的正整数，所述n条物理链路为非聚合链路，且被判断为单端登录链路，计算各条物理链路的时延和丢包率的公式如下：

Tn＝TAn，

Ln＝LAn，

公式中n为物理链路序列数，针对整体物理链路对应指标通过取所有物理链路的平均值获取。

本发明的技术效果如下：本发明一种以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法,为针对以太网中的聚合链路的自动拨测及质量分析算法，相对现有的人工判断方法，具备准确性高，效率高的优点。通过设置定期的聚合链路自动拨测及调度任务，可以周期性的生成链路质量分析报表，大大节省人力成本。通过此自动化分析系统，可使得目前网络维护工作效率及以太网网络质量保障水平进一步提高。物理链路和聚合链路精细化拨测分析及质差链路识别算法实现了对以太网质差链路隐患的准确定义。没有一个准确的质差链路分析与定义，很难考核全省各地市以太网网络质量提升工作。通过考核机制有效的督促了各省各地市以太网网络质量提升整改，通过此质差链路的隐患自动分析，可带来巨大的效益；实现了通过系统准确高效的对现网进行分析评估，及时有效的发现潜在的质差及隐患点，对保障网络运行质量，降低故障次数也起到了一定的辅助作用。

附图说明

图1是链路聚合技术示意图。图1中包括三条物理链路(Link1、Link2和Link3，自上而下分别为第一条链路、第二条链路和第三条链路)，虚线环表示将这三条物理链路组成一条聚合链路，聚合链路用AL表示。

图2是带有故障链路的聚合链路示意图。图2中包括一条正常链路(Link3)、两条故障链路(Link1和Link2)。两条故障链路均用虚线表示，一条正常链路用实线表示。Link3下方的箭头线表示两台网元(第一网元A和第二网元B)之间的数据流向。

图3是采用聚合技术的单端登录链路示意图。图3中实线箭头表示拨测方向(从左至右，即从A至B)。

图4是采用聚合技术的双端登录链路示意图。图4中包括两个拨测方向(从A至B，和从B至A)。

图5是链路双端均可登录并支持PING拨测采集的屏幕显示信息示意图。

图6是链路双端均可登录并支持PING拨测采集的聚合链路示意图。图6中包括n条物理链路(Link1、Link2、Link3至Linkn)，两个拨测方向(从A至B，和从B至A)中从A至B的时延分别用TA1、TA2、TA3至TAn表示，从A至B的丢包率分别用LA1、LA2、LA3至LAn表示，从B至A的时延分别用TB1、TB2、TB3至TBn表示，从B至A的丢包率分别用LB1、LB2、LB3至LBn表示。n条物理链路均被包含在同一条聚合链路中。

图7是链路单端登录并支持PING拨测采集的聚合链路示意图。图7中包括n条物理链路(Link1、Link2、Link3至Linkn)，一个拨测方向从A至B的时延分别用TA1、TA2、TA3至TAn表示，从A至B的丢包率分别用LA1、LA2、LA3至LAn表示。n条物理链路均被包含在同一条聚合链路中。

图8是链路双端均可登录并支持PING拨测采集的非聚合链路示意图。图8中n条物理链路(Link1、Link2、Link3至Linkn)均涉及两个拨测方向(从A至B，和从B至A)，从A至B的时延分别用TA1、TA2、TA3至TAn表示，从A至B的丢包率分别用LA1、LA2、LA3至LAn表示，从B至A的时延分别用TB1、TB2、TB3至TBn表示，从B至A的丢包率分别用LB1、LB2、LB3至LBn表示。

图9是链路单端登录并支持PING拨测采集的非聚合链路示意图。图9中n条物理链路(Link1、Link2、Link3至Linkn)只涉及一个一个拨测方向(从A至B)，从A至B的时延分别用TA1、TA2、TA3至TAn表示，从A至B的丢包率分别用LA1、LA2、LA3至LAn表示。

具体实施方式

下面结合附图(图1-图9)对本发明进行说明。

图1是链路聚合技术示意图。图2是带有故障链路的聚合链路示意图。图3是采用聚合技术的单端登录链路示意图。图4是采用聚合技术的双端登录链路示意图。图5是链路双端均可登录并支持PING拨测采集的屏幕显示信息示意图。图6是链路双端均可登录并支持PING拨测采集的聚合链路示意图。图7是链路单端登录并支持PING拨测采集的聚合链路示意图。图8是链路双端均可登录并支持PING拨测采集的非聚合链路示意图。图9是链路单端登录并支持PING拨测采集的非聚合链路示意图。参考图1至图9，一种以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法，包括以下步骤：步骤1，明确数据来源，所述数据包括自动采集基础数据和手工导入基础数据，所述自动采集基础数据包括数据通信网元对象，网元对象之间的拓扑连接关系，聚合端口与物理端口的对应关系数据，物理端口的错误码指标，以及物理端口带宽利用率指标，所述手工导入基础数据包括聚合链路两端物理网元的的资源属性信息，包括所属的地市、业务、网络级别、厂家、登陆方式等；步骤2，采集链路拨测指标及建立质差链路分析算法，对于聚合链路进行PING拨测分析，对于非聚合链路的物理链路进行PING拨测分析，获取各被测试链路的时延和丢包率，获取各被测试链路的错误码指标及流量损失指标；步骤3，按照识别算法识别质差链路，所述识别算法是指通过为以太网链路的综合性能指标设定预设值来识别质差链路，所述综合性能指标采用以天粒度数据为测量标准或以分钟粒度数据为测量标准。

第一步：明确数据来源，本方案所需要的基础数据来源于两部分：

1.1以下数据为综合网管通过SNMP协议进行自动采集：数据通信网元对象；网元对象之间的拓扑连接关系；聚合端口与物理端口的对应关系数据；物理端口的错误码指标；物理端口带宽利用率指标；

1.2以下数据通过手工维护或整理导入得到：聚合链路两端物理网元的资源属性信息，包括所属的地市、业务、网络级别、厂家、登陆方式等。

第二步：链路拨测指标采集及质差链路分析算法：

2.1聚合端口与物理端口关联关系分析，根据以太网网元的属性以及聚合端口与物理端口的对应关系数据分析是否存在聚合链路。

2.2聚合链路单端/双端PING测试分析，根据聚合链路的两端物理网元的属性(网元型号、登录方式等)判断为单端登录链路和双端登陆链路。参考图3和图4。

由于系统针对网元范围管理权限不同，对于链路中一端网元为非管理权限范围内网元的，需要把该链路归为单端登录链路。链路对端端口的地址获取规则为：如果本端地址第4个字节为奇数，则对端地址+1，如果本端地址第4个字节为偶数，则对端地址-1。如：若本端端口IP地址为192.168.1.1，则对端端口IP地址为192.168.1.2；若本端端口IP地址为192.168.1.2，则对端端口IP地址为192.168.1.1.。

2.2.1针对链路双端均可登陆并支持PING拨测采集的情况：

拨测命令：ping-i portID-ri-a IP1-m 100-c 20IP2

【注】portID为源端口号，IP1为发起拨测命令的源端口IP地址，IP2为对端端口IP地址。参考图5和图6。

步骤一：在A、B两端分别ping–i带物理端口为源端口，-ri记录ping包返回的物理端口，其它参数(ping包的大小、个数、间隔时间等其它参数根据测试条件设定)。测试时延分别为TA1～TAn和TB1～TBn；丢包率分别为LA1～LAn和LB1～LBn。

步骤二：在A端测试中发现均由某固定端口返回(B端hash算法决定)，记录该端口对应的B端端口测试结果TB’和LB’，在B端测试中发现均由某固定端口返回(A端hash算法决定)，记录该端口对应的A端端口测试结果TA’和LA’。

步骤三：计算各链路时延：

T1＝TA1+TB1-(TA’+TB’)/2

T2＝TA2+TB2-(TA’+TB’)/2

Tn＝TAn+TBn-(TA’+TB’)/2

计算各链路丢包率：

L1＝LA1+LB1-(LA’+LB’)/2

L2＝LA2+LB2-(LA’+LB’)/2

Ln＝LAn+LBn-(LA’+LB’)/2

2.2.2针对链路单端登陆并支持PING拨测采集的情况，参考图7：

步骤一：在A端ping–i带物理端口为源端口，-ri记录ping包返回的物理端口，其它参数(ping包的大小、个数、间隔时间等其它参数根据测试条件设定)。测试时延分别为TA1～TAn；丢包率分别为LA1～LAn。

步骤二：在A端测试中发现均由某固定端口返回(B端hash算法决定)，记录该端口对应的A端端口测试结果TA’和LA’(即收发均为相同端口所对应的数据)。

步骤三：计算各链路时延：

T1＝2TA1-TA’

T2＝2TA2-TA’

Tn＝2TAn-TA’

计算各链路丢包率：

L1＝LA1

L2＝LA2

Ln＝LAn

以上为Trunk链路中各物理链路时延和丢包率计算方法，针对整体聚合链路对应指标可通过取所有成员链路的平均值获取。

2.3非聚合链路的物理链路PING拨测分析，拨测命令：ping-m 100-c 20IP，【注】IP为对端端口IP地址。

针对链路双端均可登陆并支撑PING拨测采集的情况，参考图8：

计算各链路时延：

T1＝(TA1+TB1)/2

T2＝(TA2+TB2)/2

T3＝(TA3+TB3)/2

Tn＝(TAn+TBn)/2

计算各链路丢包率：

L1＝(LA1+LB1)/2

L2＝(LA2+LB2)/2

L3＝(LA3+LB3)/2

Ln＝(LAn+LBn)/2

其中TA为在A端网元ping B端端口，TB为在B端网元ping A端端口，LA为A端网元丢包率，LB为B端网元丢包率。

针对链路单端登陆并支持PING拨测采集的情况，参考图9：

计算各链路时延：T1＝TA1；T2＝TA2；T3＝TA3；…；Tn＝TAn。计算各链路丢包率：L1＝LA1；L2＝LA2；L3＝LA3；…；Ln＝LAn。

2.4链路的错误码指标及流量损失指标分析

(1)错误码指标：取链路一侧网元端口的错误码。如果错误码指标较大可识别为质差链路。

(2)流量损失指标：通过采集物理网元的物理口和聚合口对应关系，对在同一个聚合口内的物理端口的出入带宽利用率进行计算，判断是否某个端口的带宽利用率与其他端口偏差较大，从而识别为质差链路。算法如下：出入方向分别计算：同一个聚合口下的某个物理口带宽利用率减去其他物理口的带宽利用率的平均值，再除以本物理口的带宽利用率，计算结果是否超过15％。

即：|(A端口带宽利用率-其他端口带宽利用率平均值)/A端口带宽利用率|>15％；同时判断A端口的带宽利用率是否较小，如果小于某个设定值的值，则不进行该计算(带宽利用率较小容易出现偏差较大的情况)。

第三步：质差链路识别规则及识别算法，针对以太网链路的综合性能指标，可以分两种方式识别质差链路：

(1)以天粒度数据为测量标准，满足以下三点其中之一，可认定为质差链路：流量峰值带宽利用率超过80％；连续两次拨测结果丢包率大于1％；时延波动大于10ms(晚忙时与闲时差)，即晚忙时(20:00-21:00)时延均值与闲时(3:30-4:30)时延均值。

(2)以分钟粒度数据为测量标准，轮询间隔设置5分钟，满足以下三点其中之一，认定为质差链路：连续两次丢包率大于1％；错误码指标大于预设值10000个。预设值参考方法如下：参照网元厂家错误码指标告警算法，10秒1000个错误码，如果按照5分钟轮询间隔采集，就是30000个错误码；考虑到对比网元采集周期长，阈值设置可以稍小。最终确定预设值取5分钟10000个错误码；流量损失幅度超过预设值。如聚合组里成员链路流量降比超过15％(轮询间隔为5分钟，出现1次即认定为质差)

在此指明，以上叙述有助于本领域技术人员理解本发明创造，但并非限制本发明创造的保护范围。任何没有脱离本发明创造实质内容的对以上叙述的等同替换、修饰改进和/或删繁从简而进行的实施，均落入本发明创造的保护范围。

Claims (9)

1.一种以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法,其特征在于，包括以下步骤：

步骤1，明确数据来源，所述数据包括自动采集基础数据和手工导入基础数据，所述自动采集基础数据包括数据通信网元对象，网元对象之间的拓扑连接关系，聚合端口与物理端口的对应关系数据，物理端口的错误码指标，以及物理端口带宽利用率指标，所述手工导入基础数据包括聚合链路两端物理网元的资源属性信息；

步骤2，采集链路拨测指标及建立质差链路分析算法，对于聚合链路进行PING拨测分析，对于非聚合链路的物理链路进行PING拨测分析，获取各被测试链路的时延和丢包率，从步骤1中所述错误码指标中获取各被测试链路的错误码指标，利用步骤1中所述物理端口带宽利用率指标获得流量损失指标；

步骤3，按照识别算法识别质差链路，所述识别算法是指通过为以太网链路的综合性能指标设定预设值来识别质差链路，所述综合性能指标采用以天粒度数据为测量标准或以分钟粒度数据为测量标准；

所述综合性能指标包括时延指标，丢包率指标，错误码指标，以及流量损失指标；

所述错误码指标是指单位时间内链路一侧网元端口出现的错误码数量；

所述链路拨测指标包括时延和丢包率指标；

所述流量损失指标是与带宽利用率指标相关的指标。

2.根据权利要求1所述的以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法,其特征在于，所述步骤2中，包括根据以太网网元的属性以及聚合端口与物理端口的对应关系数据分析是否存在聚合链路，当存在聚合链路且聚合链路被判断为单端登录链路时，对聚合链路进行单端PING拨测分析，当存在聚合链路且聚合链路被判断为双端登录链路时，对聚合链路进行双端PING拨测分析。

3.根据权利要求1所述的以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法,其特征在于，所述步骤2中，对于非聚合链路的物理链路，当该物理链路被判断为单端登录链路时，对该物理链路进行单端PING拨测分析，当该物理链路被判断为双端登录链路时，对该物理链路进行双端PING拨测分析。

4.根据权利要求2所述的以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法,其特征在于，所述聚合链路的双端PING拨测采用的拨测命令为ping -i portID -ri -a IP1 -m 100 -c20 IP2，其中portID为源端口号，IP1为发起拨测命令的源端IP地址，IP2为对端IP地址；所述对于非聚合链路的物理链路进行PING拨测采用的拨测命令为ping -m 100 -c 20 IP，其中IP为对端端口IP地址。

5.根据权利要求2所述的以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法,其特征在于，所述聚合链路的双端中一端为网元端口A，另一端为网元端口B，网元端口A通过n条物理链路连接网元端口B，n为大于1的正整数，所述n条物理链路作为n条成员链路组成一条聚合链路，且聚合链路被判断为双端登录链路，第一条成员链路的时延记为T1，第n条成员链路的时延记为Tn，第一条成员链路的丢包率记为L1，第n条成员链路的丢包率记为Ln，第一条成员链路A端的时延记为TA1，第一条成员链路B端的时延记为TB1，第n条成员链路A端的时延记为TAn，第n条成员链路B端的时延记为TBn，第一条成员链路A端的丢包率记为LA1，第一条成员链路B端的丢包率记为LB1，第n条成员链路A端的丢包率记为LAn，第n条成员链路B端的丢包率记为LBn，若在A端测试中发现均由某固定端口返回则记录该端口对应的B端端口测试结果TB’和LB’，若在B端测试中发现均由某固定端口返回则记录该端口对应的A端端口测试结果TA’和LA’，计算各条成员链路的时延和丢包率的公式如下：

Tn＝TAn+TBn-(TA’+TB’)/2，

Ln＝LAn+LBn-(LA’+LB’)/2，

公式中n为成员链路序列数，针对整体聚合链路对应指标通过取所有成员链路的平均值获取。

6.根据权利要求5所述的以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法,其特征在于，所述在A端测试中发现均由某固定端口返回由B端hash算法决定，所述在B端测试中发现均由某固定端口返回由A端hash算法决定。

7.根据权利要求2所述的以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法,其特征在于，所述聚合链路的双端中一端为网元端口A，另一端为网元端口B，网元端口A通过n条物理链路连接网元端口B，n为大于1的正整数，所述n条物理链路作为n条成员链路组成一条聚合链路，且聚合链路被判断为单端A登录链路，计算各条成员链路的时延和丢包率的公式如下：

Tn＝2TAn-TA’，

Ln＝LAn，

公式中n为成员链路序列数，针对整体聚合链路对应指标通过取所有成员链路的平均值获取；Tn为第n条成员链路的时延；TAn为第n条成员链路A端的时延；TA’为在B端测试中发现均由某固定端口返回时该端口对应的A端端口时延测试结果；Ln为第n条成员链路的丢包率；LAn为第n条成员链路A端的丢包率。

8.根据权利要求3所述的以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法,其特征在于，所述物理链路的双端中一端为网元端口A，另一端为网元端口B，网元端口A通过n条物理链路连接网元端口B，n为大于1的正整数，所述n条物理链路为非聚合链路，且被判断为双端登录链路，计算各条物理链路的时延和丢包率的公式如下：

Tn＝(TAn+TBn)/2，

Ln＝(LAn+LBn)/2，

公式中n为物理链路序列数，针对整体物理链路对应指标通过取所有物理链路的平均值获取；Tn为第n条成员链路的时延；TAn为第n条成员链路A端的时延；TBn为第n条成员链路B端的时延；Ln为第n条成员链路的丢包率；LAn为第n条成员链路A端的丢包率；LBn为第n条成员链路B端的丢包率。

9.根据权利要求3所述的以太网聚合链路精细化拨测与质量分析的方法,其特征在于，所述物理链路的双端中一端为网元端口A，另一端为网元端口B，网元端口A通过n条物理链路连接网元端口B，n为大于1的正整数，所述n条物理链路为非聚合链路，且被判断为单端登录链路，计算各条物理链路的时延和丢包率的公式如下：

Tn＝TAn，

Ln＝LAn，

公式中n为物理链路序列数，针对整体物理链路对应指标通过取所有物理链路的平均值获取；Tn为第n条成员链路的时延；TAn为第n条成员链路A端的时延；Ln为第n条成员链路的丢包率；LAn为第n条成员链路A端的丢包率。

Images