CN110689130A - 轴承故障诊断方法 - Google Patents

轴承故障诊断方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110689130A
CN110689130A CN201911018023.4A CN201911018023A CN110689130A CN 110689130 A CN110689130 A CN 110689130A CN 201911018023 A CN201911018023 A CN 201911018023A CN 110689130 A CN110689130 A CN 110689130A
Authority
CN
China
Prior art keywords
bearing
model
target
domain
source domain
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201911018023.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110689130B (zh
Inventor
郭文强
文正威
侯勇严
徐成
李梦然
徐紫薇
毛玲玲
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shaanxi University of Science and Technology
Original Assignee
Shaanxi University of Science and Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shaanxi University of Science and Technology filed Critical Shaanxi University of Science and Technology
Priority to CN201911018023.4A priority Critical patent/CN110689130B/zh
Publication of CN110689130A publication Critical patent/CN110689130A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110689130B publication Critical patent/CN110689130B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00—Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/04—Inference or reasoning models
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00—Pattern recognition
    • G06F18/20—Analysing
    • G06F18/29—Graphical models, e.g. Bayesian networks

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

本发明公开了轴承故障诊断方法，涉及故障诊断技术领域，步骤包括：获得轴承目标域样本集和源域样本集；根据源域数据样本集大小得到不同源域BN模型参数的源权重系数；计算目标域初始BN模型参数的平衡系数α1和总源域BN模型参数的平衡系数α2；依据传统参数学习方法计算出各个源域BN模型参数和目标域初始BN模型参数；利用参数融合方法计算出目标域最终BN模型参数。本发明通过学习到的目标域BN模型和已有的推理算法，来进行轴承故障诊断，充分利用迁移机制从相近领域中获取数据和信息，可以解决轴承诊断建模样本数据量不充足的问题，减少了样本数量不足对参数学习精度和诊断结果的影响，可广泛应用于嘈杂、不确定以及难以获取大量目标数据的环境中。

Description

轴承故障诊断方法
技术领域
本发明涉及故障诊断技术领域，特别是涉及轴承故障诊断方法。
背景技术
轴承故障是众多机械故障之一，由于轴承在工业生产中应用广泛，因此准确进行轴承故障诊断具有很大的现实意义，目前轴承故障诊断中常用的方法是贝叶斯网络(Bayesian network，BN)模型。在BN模型应用中，需要首先确定BN模型的参数，贝叶斯网络参数学习是指在BN模型结构已知的前提下估算出BN模型参数的问题，即在结构已知的情况下，通过样本数据和先验知识，获得所有网络节点的条件概率分布的过程。BN模型的参数学习算法中，常采用最大似然估计(Maximum likelihood estimation，MLE)和最大后验概率(Maximum A Posterior，MAP)估计算法来完成给定观察数据估计/学习模型参数。在数据比较充足时，通常采用MLE算法，可以获得较好的参数学习精度。MAP估计与MLE计算类似，但在参数学习中MAP融入了要估计量的先验分布在其中。故MAP可以看做MLE的泛化形式。
然而，某些系统中获取大量样本数据非常困难，人们仅仅能获得样本量较小的数据集。此时，仅用MLE、MAP计算方法往往会发生错误，导致推理、诊断模型结果荒谬。
迁移学习作为一种人工智能(Artificial Intelligence,AI)技术受到人们的关注。它是一种通过从已经学习的相关任务转移知识来改进新任务中的学习方法，将已经学到的模型参数通过某种方式来分享给新模型从而提升模型的学习效率和准确性。Zhou提出了一种基于子片段迁移学习的BN参数学习方法，通过将目标BN模型和资源BN模型分别拆分成若干子片段(Fragment)搜寻满足源域(资源网络)和目标BN适应度函数的映射，然后再利用动量匹配(Moment match)融合完成参数学习(详见:Zhou Y,Hospedales T M,FentonN.When and Where to Transfer for Bayes Net Parameter Learning[J].ExpertSystems with Applications,2016,55(C):361-373.)。但该方法学习复杂度较高，计算耗时长，且匹配适应度函数中参数选取存在随机性。在故障诊断等目标识别领域，实时性要求限制了该方法的应用。
发明内容
本发明实施例提供了基于迁移学习BN模型的轴承故障诊断方法，可以解决现有技术中存在的问题。
本发明提供了轴承故障诊断方法，包括以下步骤：
步骤1，获取轴承目标域样本集和源域样本集；
步骤2，根据目标域样本集和源域样本集计算各个源域样本占源域总样本的源权重系数；
步骤3，建立目标轴承诊断BN模型结构，根据目标轴承诊断BN模型结构和目标域样本集计算目标域初始BN参数的参数平衡系数α1和总源域的BN参数的参数平衡系数α2；
步骤4，建立源域轴承诊断BN模型结构，根据源域样本集和源域轴承诊断BN模型结构的关系确定各个源域BN模型参数，并根据目标域样本集计算目标域初始BN模型参数；
步骤5，根据各个源域BN模型参数计算得到总源域BN模型参数，通过总源域BN模型参数和目标域初始BN模型参数确定目标域最终BN模型参数；
步骤6，获取待诊断轴承的观测证据，利用该观测证据结合目标轴承诊断BN模型进行故障推理，完成轴承故障诊断。
本发明中的轴承故障诊断方法，首先获得目标域数据集和源域(资源网络)充足数据集；再根据源域数据样本贡献的不同得到不同源域BN参数的权重因子；然后根据目标域样本统计量与小数据集样本阈值的关系自定义计算得到源域参数和目标域参数的权重系数；最后依据传统参数学习方法计算出目标域BN模型的初始参数和各个源域BN模型的参数；可通过目标域数据集和源域充足数据集来学习到目标轴承诊断BN模型的最终参数。由此确定出的模型，既适用于样本充足时的建模，也适用于样本数据集规模较小的情形。该诊断方法既考虑了目标域样本数据集，对诊断的影响，又充分考虑了源域样本数据集对BN模型的贡献，从而提高了轴承故障诊断的正确性，尤其是小样本数据下，该方法依然有效。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明提供的轴承故障诊断方法的概括流程图；
图2为本发明实施例提供的轴承故障诊断方法的详细流程图；
图3为本发明提供的目标轴承诊断BN模型结构图；
图4为本发明提供的源域轴承诊断BN模型结构图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
参照图1，本发明提供了轴承故障诊断方法，由以下步骤实现：
获取轴承目标域样本集和源域样本集；
计算各个源域样本占源域总样本的源权重系数；
计算目标域初始BN参数的参数平衡系数α1和总源域的BN参数的参数平衡系数α2；
计算出各个源域BN参数和目标域初始BN参数；
计算出目标BN最终参数；
利用建立的BN模型和BN推理算法，完成轴承故障推理诊断。
如图2所示，上述方法的具体步骤为：
第1步：根据相关领域专家知识建立目标轴承诊断BN模型结构G1，源域轴承诊断BN模型结构G2(n)；n＝1,2,...,q。q为源域的个数，q取自然数。
第2步：获取样本数据，并对样本数据进行处理。
可选的，样本数据处理方法可采用“基于小波包和BN模型的深沟球轴承故障诊断”一文中的小波包分解、能量求和特征量获取和离散化处理，对样本数据处理后得到目标域样本集和源域样本集。
第3步：确定目标域样本集的大小M和各个源域样本集的大小m(n)。
第4步：根据目标轴承诊断BN模型结构G1计算小样本集阈值C1，并根据源域轴承诊断BN模型结构G2(n)计算小样本集阈值C2(n)。
第5步：计算各个源域中样本值占源域总样本值的源权重系数k(n)，如公式(1)所示：
Figure BDA0002246320140000041
这里的各个源权重系数k(n)系数之和为1，同时源权重系数k(n)的取值为[0,1]之间的任意实数。
第6步：根据小样本集阈值C1和目标域样本集大小M计算得到目标域初始BN模型参数的平衡系数α1和总源域BN模型参数的平衡系数α2，具体如公式(2)所示：
这里的平衡系数α1和α2为[0，1]之间的任意实数。其中X为常量系数取[0,1]的任意数。可选的，X取0.5。
第7步：求取各个源域的BN模型参数；
根据小样本集阈值C2(n)，对各个源域的样本统计值进行判断：若第t个源域样本统计值大于阈值C2(t)，其中t＝1,2,...,q，则采用最大似然估计的方法学习出各个源域的BN模型参数θni，其中i取自然数，为源域BN模型子节点的第i个节点；否则返回第2步。
第8步：计算总源域的BN模型参数；
对计算得到的各个源域BN模型参数进行加权求和，计算得到总源域的BN模型参数θSi,具体如公式(3)所示：
Figure BDA0002246320140000052
第9步：对于目标域样本集中的样本采用最大后验估计的方法计算目标域初始BN模型参数θTj,其中j为目标域BN模型的第j个节点。
第10步：计算出目标域最终BN模型参数θij，如参数融合公式(4)所示：
θij＝α1θTj+α2θSi (4)
第11步：获取待诊断轴承的观测证据，即待诊断样本。
对观测的轴承振动信号进行数据采集及离散化处理，可以获得观测证据ev，即待诊断故障特征向量数据。
第12步：在目标轴承诊断BN模型中，输入待诊断的观测证据ev，利用Pearl的连接树算法(参见Judea Pearl著《Causality:Models，Reasoning and Inference(第2版)》，Cambridge University Press,2009)进行推理，从而完成故障诊断类型节点信度更新，得到目标属性概率Ω'。
第13步：判断目标属性概率Ω'是否大于或等于诊断属性概率阈值Ω。若不满足则返回第11步，重新获取待诊断轴承的观测证据；若满足则输出目标属性，完成轴承故障诊断。其中，诊断属性概率阈值Ω在目标BN模型与资源BN模型满足结构一致性和参数维度一致性时设置。
下面将结合具体实例对本发明中的技术方案进行清楚、完整地描述。
本实例中数据取自美国凯斯西储大学轴承数据中心提供的滚动轴承故障数据。实验装置的驱动端轴承型号为SKF 6205-2RS JEM，风扇端轴承型号为SKF6203-2RS JEM。在风扇端和驱动端轴承座上各安装了加速度传感器来采集振动加速度信号。加速度传感器可以采集滚动轴承正常、内圈、滚动体和外圈的运行状态信息。振动加速度信号由16通道数据记录仪采集，驱动端轴承故障采样频率取12KHz，电机负载为2马力时转速为1750rpm。
实验中，通过电火花加工的方式分别为驱动端轴承的内圈、外圈和滚动体制造点蚀损伤，模拟不同损伤程度的故障，在损伤直径分别从小到大(0.007mil、0.014mil、0.021mil和0.028mil)时进行测试。
由于该实验采用了破坏性实验，公开数据中的0.007mil和0.021mil条件下是相对完整的数据集，而0.014mil的数据存在缺失(详见：http://www.eecs.case.edu/laboratory/bearing/download.htm)。
本实施例选择点蚀损伤直径为0.007mil和0.021mil的数据作为源域样本，点蚀损伤直径为0.014mil的数据作为目标域样本进行BN建模，以对轴承进行诊断。
基于以上背景，本发明中的轴承诊断流程为：
第1步：根据相关领域专家知识建立目标轴承诊断BN模型结构G1，源域轴承诊断BN模型结构G2(n)，n＝1,2,...,q，q取2，即有两个源域，分别为点蚀损伤直径为0.007mil和0.021mil的源域样本。
目标轴承诊断BN模型结构G1如图3所示，源域轴承诊断BN模型结构G2(1)、G2(2)如图4所示。
目标轴承诊断BN模型结构G1中，用轴承故障类型作为父节点T，T有p＝4个取值事件，分别对应滚动轴承“正常”、“内圈”、“外圈”和“滚动体”故障，分别用“1”、“2”、“3”、“4”表示。以8个离散化特征向量T0、T1…T7作为子节点，每个子节点有3个取值事件，分别为振动信号的“高频”、“中频”、“低频”分量，分别用“1”、“2”、“3”表示。用有向边依次连接父节点和子节点，即依次连接父节点和子节点，即依次以T作为8条有向边的箭尾，箭头分别指向T0、T1…T7。
同理，源域轴承诊断BN模型结构G2(1)中，用轴承故障类型作为父节点P1，以8个离散化特征向量P10、P11…P17作为子节点，用有向边依次连接父节点和子节点，即依次以P1作为8条有向边的箭尾，箭头分别指向P10、P11…P17；其中P1的取值事件与T相同，G2(1)的子节点取值状态与G1中子节点的取值状态相同。G2(2)2与G2(1)的模型结构相同，且父节点和子节点的取值事件一致。本实施例中源域轴承诊断BN模型结构为2个。
第2步：获取样本数据，并对样本数据进行处理。
在本实施例中轴承损失直径为0.007mil的源域样本数据已按照“基于小波包和BN模型的深沟球轴承故障诊断”进行小波包分解、能量求和特征量获取和离散化处理；同理对损失直径为0.021mil的源域样本数据和0.014mil的目标域样本数据进行相同操作的处理。
第3步：确定目标域样本集大小M和各个源域样本集的大小m(n)；本实施例中目标域样本集取前35组数据，两个源域样本集分别取300组和150组数据取，即M＝35；m(1)＝300，m(2)＝150。
第4步：根据目标轴承诊断BN模型结构计算小样本集阈值C1，并根据源域轴承诊断BN模型结构计算小样本集阈值C2(n)。
根据文献(Koller D，Friedman N.Probabilistic Graphical Models：Principles and Techniques-Adaptive Computation and Machine Learning[M].MITpress,2009.)中提出的BN小样本集阈值求解方法，本发明根据目标轴承诊断BN模型结构G1计算可得C1＝76；同理根据源域轴承诊断BN模型结构G2计算可得为C2(1)＝76、C2(2)＝76。
第5步：计算各个源域中样本值占源域总样本值的源权重系数k(n)。
本实施例中，由m(1)＝300、m(2)＝150，可以由式(1)计算出0.007mil的源域样本占源域总样本值的权重k(1)＝0.66，0.014mil的源域样本占源域总样本值的权重k(2)＝0.34。
第6步：计算得到目标域初始BN模型参数的平衡系数α1和总源域BN模型参数的平衡系数α2。
在本实施例中，取X＝0.5，目标域即损失直径0.014mil的样本参数C1＝76，根据公式(2)计算得到，α1＝0.43、α2＝0.57。
第7步：求取各个源域的BN模型参数。
在本实施例中m(1)＝300、m(2)＝150，即0.007mil和0.021mil原网络的每个子节点的样本统计值为300和150；因为预设值C2(1)＝76、C2(2)＝76，所以两个源域的样本量均大于预设值C2(n),因此采用最大似然估计的方法学习出0.007mil和0.021mil的源域BN模型的参数θ1i和θ2i(i＝1,2…8)。例如i＝1时，取源网络G2(1)和G2(2)的第一个子节点的样本统计值，根据最大似然估计方法计算出：
Figure BDA0002246320140000081
和
Figure BDA0002246320140000082
类似的，可以计算出所有源域的BN模型参数。
第8步：计算总源域的BN模型参数。
在本实施例中，已计算出k(1)＝0.66，k(2)＝0.34，由公式(3)可以计算得到总源域的BN参数θSi：
θSi＝0.66θ1i+0.34θ2i
比如i＝1，取源网络G2(1)和G2(2)的第一个子节点的样本统计值，根据公式(3)可以得到：
Figure BDA0002246320140000091
类似地，可以计算出总源域的BN模型参数。
第9步：对于目标域样本集中的样本采用最大后验估计的方法计算目标域初始BN模型参数θTj。
在本实施例中M＝35，即0.014mil目标网络的每个子节点的样本统计值为35；因为预设值C1＝76，所以目标域的样本统计值小于预设值C1，因此采用最大后验估计的方法计算出目标域BN模型的初始参数θTj。比如i＝1，取目标网络G1的第一个子节点的样本统计值，根据最大后验估计方法计算出θT1＝0.5000。
类似地，可以计算出全部目标域初始BN模型参数。
第10步：计算出目标域最终BN模型参数θij。
根据迁移学习机制，利用公式(4)可以计算出目标域最终BN模型参数θij。
在本实施例中，令j＝1,2…8。计算出目标域BN模型的所有子节点参数。比如j＝1，根据公式(4)则可以得到：
Figure BDA0002246320140000092
类似地，可以计算出全部目标域最终BN模型参数。
第11步：获取待诊断轴承的观测证据。
对观测的轴承振动信号进行数据采集、离散化等处理，可以获得观测证据ev，即待诊断故障特征向量数据。
在本实施例中，输入外圈故障的一组处理数据，其待观测轴承证据ev＝[2 3 2 22 3 3 3]，其中“1”、“2”、“3”表示为轴承振动信号做特征提取后对应的特征向量。
第12步：在目标轴承诊断BN模型中，输入待诊断观测证据ev，利用连接树算法进行推理，从而得到目标属性概率Ω'。
输入待诊断观测证据ev，利用连接树算法进行推理结果如表1所示。
为“外圈”故障的目标属性概率Ω'为0.858；而T为“正常”、“滚动体”或“内圈”等故障的目标属性概率Ω'为0.000、0.136、0.006。
表1外圈故障数据推理结果
Figure BDA0002246320140000101
第13步：判断目标属性概率Ω'是否大于或等于诊断属性概率阈值Ω。若不满足则返回第11步，重新获取待诊断轴承的观测证据；若满足则输出目标属性，完成轴承故障诊断。
由于本实施例采用本用例选择点蚀损伤直径为0.007mil、0.021mil和0.014mil的数据，实验数据源于相同的实验平台，因此其BN模型满足结构一致性和参数维度一致性，即资源子网络所对应的子节点拥有的父节点数量与目标子网络所对应的子节点拥有的父节点数量的相同；目标子网络与资源子网络的各个父节点的状态数以及子节点的状态数均相同。因此可以使用迁移学习方法进行诊断BN模型建模，即可以采用本发明方法，获得其诊断信息。
在本实施例中，设置诊断属性概率阈值Ω＝0.70。
诊断出的“T”为外圈故障的目标属性概率Ω'大于诊断属性概率阈值Ω＝0.70，而其他情况均小于0.70，因此，输出目标属性，即此时诊断结果为“外圈(发生)故障”。
此时，故障诊断过程完成。否则返回第11步，继续通过传感器系统继续捕获目标观测证据。
类似的，在本实施例中采用目标域0.014mil(35组轴承故障数据)利用本发明方法进行参数学习构建诊断BN模型，随后用全部169组数据在已建立的BN模型下，利用联合树算法进行推理验证，推理、诊断识别结果见表2。
表2 169组轴承样本数据推理识别结果
Figure BDA0002246320140000111
本发明中基于变加权迁移学习BN模型的轴承故障诊断方法，充分利用了迁移学习从相近领域中获取数据和信息，解决了数量不足的情况下现有方法参数学习结果的精确性问题，可广泛应用于嘈杂、不确定以及难以获取大量相关数据的环境中。
尽管已描述了本发明的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。
显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (9)

1.轴承故障诊断方法，其特征在于，包括以下步骤：
步骤1，获取轴承目标域样本集和源域样本集；
步骤2，根据目标域样本集和源域样本集计算各个源域样本占源域总样本的源权重系数；
步骤3，建立目标轴承诊断BN模型结构，根据目标轴承诊断BN模型结构和目标域样本集计算目标域初始BN参数的参数平衡系数α1和总源域的BN参数的参数平衡系数α2；
步骤4，建立源域轴承诊断BN模型结构，根据源域样本集和源域轴承诊断BN模型结构的关系确定各个源域BN模型参数，并根据目标域样本集计算目标域初始BN模型参数；
步骤5，根据各个源域BN模型参数计算得到总源域BN模型参数，通过总源域BN模型参数和目标域初始BN模型参数确定目标域最终BN模型参数；
步骤6，获取待诊断轴承的观测证据，利用该观测证据结合目标轴承诊断BN模型进行故障推理，完成轴承故障诊断。
2.如权利要求1所述的轴承故障诊断方法，其特征在于，步骤1具体包括：
获取样本数据，并对样本数据进行小波包分解、能量求和特征量获取和离散化处理，对样本数据处理后得到目标域样本集和源域样本集。
3.如权利要求1所述的轴承故障诊断方法，其特征在于，步骤2具体包括：
确定各个源域样本集的大小m(n)；
计算各个源域中样本值占源域总样本值的源权重系数k(n)，如下式：
4.如权利要求3所述的轴承故障诊断方法，其特征在于，步骤3具体包括：
根据专家知识建立目标轴承诊断BN模型结构G1；
根据目标轴承诊断BN模型结构G1计算小样本集阈值C1；
确定目标域样本集的大小M；
根据小样本集阈值C1和目标域样本集大小M计算得到目标域初始BN模型参数的平衡系数α1和总源域BN模型参数的平衡系数α2，如下式：
Figure FDA0002246320130000021
α2＝1-α1
其中，X为常量系数，取值范围为[0,1]。
5.如权利要求4所述的轴承故障诊断方法，其特征在于，步骤4中各个源域BN模型参数的确定方法为：
根据专家知识建立源域轴承诊断BN模型结构G2(n)，根据源域轴承诊断BN模型结构G2(n)计算小样本集阈值C2(n)；
根据小样本集阈值C2(n)，对各个源域的样本统计值进行判断，若第t个源域样本的统计值大于阈值C2(t)，其中t＝1,2,...,q，则采用最大似然估计的方法学习出各个源域的BN模型参数θni，其中i为源域BN模型子节点的第i个节点。
6.如权利要求5所述的轴承故障诊断方法，其特征在于，步骤4中目标域初始BN模型参数的计算方法为：
对于目标域样本集中的样本采用最大后验估计的方法计算目标域初始BN模型参数θTj,其中j为目标域BN模型的第j个节点。
7.如权利要求6所述的轴承故障诊断方法，其特征在于，步骤5中总源域BN模型参数的计算方法为：
对计算得到的各个源域BN模型参数进行加权求和，计算得到总源域的BN模型参数θSi，如下式：
Figure FDA0002246320130000022
8.如权利要求7所述的轴承故障诊断方法，其特征在于，步骤5中目标域最终BN模型参数的计算采用下式：
θij＝α1θTj+α2θSi。
9.如权利要求7所述的轴承故障诊断方法，其特征在于，步骤6具体包括：
对观测的轴承振动信号进行数据采集及离散化处理，得到观测证据ev；
在目标轴承诊断BN模型中，输入待诊断的观测证据ev，利用Pearl连接树算法进行推理，得到目标属性概率Ω'；
判断目标属性概率Ω'是否大于或等于诊断属性概率阈值Ω，若满足则输出目标属性，完成轴承故障诊断；其中，诊断属性概率阈值Ω在目标BN模型与资源BN模型满足结构一致性和参数维度一致性时设置。
CN201911018023.4A 2019-10-24 2019-10-24 轴承故障诊断方法 Active CN110689130B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911018023.4A CN110689130B (zh) 2019-10-24 2019-10-24 轴承故障诊断方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911018023.4A CN110689130B (zh) 2019-10-24 2019-10-24 轴承故障诊断方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110689130A true CN110689130A (zh) 2020-01-14
CN110689130B CN110689130B (zh) 2022-10-04

Family

ID=69114145

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201911018023.4A Active CN110689130B (zh) 2019-10-24 2019-10-24 轴承故障诊断方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110689130B (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111814713A (zh) * 2020-07-15 2020-10-23 陕西科技大学 一种基于bn参数迁移学习的表情识别方法
CN112330063A (zh) * 2020-11-25 2021-02-05 新智数字科技有限公司 设备故障预测方法、装置以及计算机可读存储介质
CN112906893A (zh) * 2021-01-30 2021-06-04 陕西科技大学 基于自适应变权重的bn参数学习算法及其应用
CN113032916A (zh) * 2021-03-03 2021-06-25 安徽大学 一种基于迁移学习的贝叶斯网络的机电设备轴承故障预测方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108573282A (zh) * 2018-04-16 2018-09-25 陕西科技大学 基于小数据集下的bn参数学习的目标识别方法
WO2019153388A1 (zh) * 2018-02-12 2019-08-15 大连理工大学 一种基于功率熵谱的随机森林的航空发动机滚动轴承故障诊断方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019153388A1 (zh) * 2018-02-12 2019-08-15 大连理工大学 一种基于功率熵谱的随机森林的航空发动机滚动轴承故障诊断方法
CN108573282A (zh) * 2018-04-16 2018-09-25 陕西科技大学 基于小数据集下的bn参数学习的目标识别方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
郭文强等: "基于小波包和BN模型的深沟球轴承故障诊断", 《轴承》 *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111814713A (zh) * 2020-07-15 2020-10-23 陕西科技大学 一种基于bn参数迁移学习的表情识别方法
CN112330063A (zh) * 2020-11-25 2021-02-05 新智数字科技有限公司 设备故障预测方法、装置以及计算机可读存储介质
CN112330063B (zh) * 2020-11-25 2024-03-26 新奥新智科技有限公司 设备故障预测方法、装置以及计算机可读存储介质
CN112906893A (zh) * 2021-01-30 2021-06-04 陕西科技大学 基于自适应变权重的bn参数学习算法及其应用
CN113032916A (zh) * 2021-03-03 2021-06-25 安徽大学 一种基于迁移学习的贝叶斯网络的机电设备轴承故障预测方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN110689130B (zh) 2022-10-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110689130B (zh) 轴承故障诊断方法
Huang et al. Deep ensemble capsule network for intelligent compound fault diagnosis using multisensory data
Xia et al. Fault diagnosis for rotating machinery using multiple sensors and convolutional neural networks
Wang et al. Convolutional neural network-based hidden Markov models for rolling element bearing fault identification
Li et al. A deep transfer nonnegativity-constraint sparse autoencoder for rolling bearing fault diagnosis with few labeled data
CN103048133B (zh) 一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法
Jamil et al. A deep boosted transfer learning method for wind turbine gearbox fault detection
Li et al. Fuzzy neural network technique for system state forecasting
Cen et al. A gray-box neural network-based model identification and fault estimation scheme for nonlinear dynamic systems
Sun et al. Fault diagnosis for bearing based on 1DCNN and LSTM
CN112926728B (zh) 一种永磁同步电机小样本匝间短路故障诊断方法
Yu et al. Rolling bearing fault diagnosis based on mean multigranulation decision-theoretic rough set and non-naive Bayesian classifier
CN110553839A (zh) 一种齿轮箱的单一和复合故障诊断方法、设备及系统
Jiao et al. Fault diagnosis method for industrial robots based on DBN joint information fusion technology
Heinecke et al. Crowdsourced PAC learning under classification noise
Hou et al. Bearing fault diagnosis under small data set condition: A Bayesian network method with transfer learning for parameter estimation
Kwak et al. Diagnosis-based domain-adaptive design using designable data augmentation and Bayesian transfer learning: Target design estimation and validation
CN115049852B (zh) 一种轴承故障诊断方法、装置、存储介质及电子设备
CN116244640A (zh) 一种基于联邦学习的非平衡轴承故障诊断方法及系统
Zhao et al. Hybrid semi-supervised learning for rotating machinery fault diagnosis based on grouped pseudo labeling and consistency regularization
CN115753103A (zh) 一种基于标准自学习数据增强的故障诊断方法及系统
Wen et al. Bearing fault diagnosis via fusing small samples and training multi-state siamese neural networks
CN111967364B (zh) 复合故障诊断方法、装置、电子设备和存储介质
CN114383845A (zh) 一种基于嵌入式零样本学习模型的轴承复合故障诊断方法
Zhang et al. Application of improved parallel LSTM in bearing fault diagnosis

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant