CN110688293B - 一种软件测试方法及系统 - Google Patents
一种软件测试方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110688293B CN110688293B CN201810730345.0A CN201810730345A CN110688293B CN 110688293 B CN110688293 B CN 110688293B CN 201810730345 A CN201810730345 A CN 201810730345A CN 110688293 B CN110688293 B CN 110688293B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test
- exploratory
- testing
- heuristics
- different
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本申请公开了一种软件测试方法及系统,所述方法包括:基于测试用例的粗细粒度对探索式测试方式进行分级,确定探索式测试等级,将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中。本申请能够有效的利用传统测试和探索式测试的优点,并有效的规避了两者的缺点,在测试工作中有效的提高了工作效率,更好的保障了软件的质量。
Description
技术领域
本申请涉及软件测试技术领域,尤其涉及一种软件测试方法及系统。
背景技术
软件测试描述了一种用来鉴定软件的正确性、完整性、安全性和质量的过程。软件测试已有了行业标准(IEEE/ANSI),1983年IEEE提出的软件工程术语中给出的软件测试定义是:使用人工和自动手段来运行或测试某个软件/系统的过程,其目的在于检验它是否满足规定的需求,这个定义明确指出软件测试的目的是为了检验软件系统是否满足需求。
目前,传统的软件测试过程,都是以测试用例作为依据,按照测试用例一步步的执行,这样可以有效地进行需求覆盖,能够测试将软件的所有功能都测试到,但是也大大的限制了测试人员的灵活性和主观能动性,且比较枯燥。
探索式测试可以发挥测试人员的主观能用性,有效的利用测试人员的经验和技术,可以在短时间内发现更多严重的问题,且探索式测试在测试设计和执行过程中比较灵活,可以为测试人员提供一个有趣的测试任务。但是探索式测试太依赖测试人员的经验和技巧,有太多的不可控因素,所有测试人员都进行探索式测试的话,会使测试过程变得漫无目的,缺乏条理性和针对性,甚至出现重复测试的情况,这样测试结果无法得到保障。
因此,如何有效的提高软件测试的工作效率,同时更好的保障软件的质量,是一项亟待解决的问题。
发明内容
有鉴于此,本申请提供了一种软件测试方法,能够有效的利用传统测试和探索式测试的优点,并有效的规避了两者的缺点,在测试工作中有效的提高了工作效率,更好的保障了软件的质量。
本申请提供了一种软件测试方法,所述方法包括:
基于测试用例的粗细粒度对探索式测试方式进行分级,确定探索式测试等级;
将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中。
优选地,一个完整的项目可以拆分为多个功能模块,每一个功能模块作为一个测试集,每一个测试集中包含多条可执行的测试用例;所述基于测试用例的粗细粒度对探索式测试方式进行分级,确定探索式测试等级包括:
将只在一个所述测试集范围内进行测试定义为低级探索式测试;
将在两个或两个以上的所述测试集范围内进行测试定义为中级探索式测试;
将在整个所述项目范围内进行测试定义为高级探索式测试。
优选地,所述测试阶段包括:部分功能迭代测试阶段;所述将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中包括:
将所述低级探索式测试应用到所述部分功能迭代测试阶段。
优选地,所述测试阶段还包括:全功能测试阶段;所述将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中还包括:
将所述中级探索式测试应用到所述全功能测试阶段。
优选地,所述测试阶段还包括:系统测试阶段;所述将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中还包括:
将所述高级探索式测试应用到所述系统测试阶段。
一种软件测试系统,包括:
分级模块,用于基于测试用例的粗细粒度对探索式测试方式进行分级,确定探索式测试等级;
处理模块,用于将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中。
优选地,一个完整的项目可以拆分为多个功能模块,每一个功能模块作为一个测试集,每一个测试集中包含多条可执行的测试用例,所述分级模块具体用于:
将只在一个所述测试集范围内进行测试定义为低级探索式测试;
将在两个或两个以上的所述测试集范围内进行测试定义为中级探索式测试;
将在整个所述项目范围内进行测试定义为高级探索式测试。
优选地,所述测试阶段包括:部分功能迭代测试阶段,所述处理模块具体用于:
将所述低级探索式测试应用到所述部分功能迭代测试阶段。
优选地,所述测试阶段还包括:全功能测试阶段,所述处理模块具体还用于:
将所述中级探索式测试应用到所述全功能测试阶段。
优选地,所述测试阶段还包括:系统测试阶段,所述处理模块具体还用于:
将所述高级探索式测试应用到所述系统测试阶段。综上所述,本申请公开了一种软件测试方法,当需要对软件进行测试时,首先基于测试用例的粗细粒度对探索式测试方式进行分级,确定探索式测试等级,然后将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中,能够有效的利用传统测试和探索式测试的优点,并有效的规避了两者的缺点,在测试工作中有效的提高了工作效率,更好的保障了软件的质量。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本申请公开的一种软件测试方法实施例1的流程图;
图2为本申请公开的一种软件测试方法实施例2的流程图;
图3为本申请公开的一种软件测试系统实施例1的结构示意图;
图4为本申请公开的一种软件测试系统实施例2的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本申请实施例中的附图,对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本申请保护的范围。
在对本申请的实施例进行详细描述前,首先对测试用例和探索式测试进行说明:
测试用例,是为某个特殊目标而编制的一组测试输入、执行条件以及预期结果,以便测试某个程序路径或功能是否满足某个特定需求。换句话说,测试用例就是设计一个场景,使软件程序在这种场景下,必须能够正常运行并且达到程序所设计的执行结果。
测试用例是整个测试过程的核心,测试用例的数量和测试深度成正比,用例越多,测试的深度越深,软件的质量也越能得到保障。
测试人员编写测试用例的好处:可以理清思路避免遗漏、提高测试效率、跟踪测试进度、重复性、历史参考性。
测试用例的组成元素主要有:用例编号、用例名称、前置条件、测试步骤、预期结果、实际结果。
探索式测试,是一种基于测试经验的测试思想,它没有很多实际的测试方法、技术和工具,但是却是所有测试人员都应该掌握的一种测试思维方式。
探索式测试,要求测试者在测试过程中同时展开测试设计、测试执行、测试结果和测试分析等活动,达到持续化测试的目的。
探索式测试需要利用测试人员的测试技巧、测试经验以及创造力。因为测试人员的经验和技巧在探索性测试中发挥着相当重要的作用,将直接影响到测试结果。
但是探索性测试也有局限性,例如测试路径不容易复现、测试用例不具有可重复性、以及测试人员水平不一对测试结果的影响等。
如图1所示,为本申请实施例1公开的一种软件测试方法的流程图,所述方法可以包括以下步骤:
S101、基于测试用例的粗细粒度对探索式测试方式进行分级,确定探索式测试等级;
当需要对软件进行测试时,首先是给探索式测试进行分级,每个软件项目开始测试时,测试人员都会根据需求整理测试用例,依据测试用例的粗细粒度来将探索式测试进行分级,确定出相应的探索式测试等级。
S102、将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中。
当确定出探索式测试等级后,将不同等级的探索式测试应用到不同的软件测试阶段中。
综上所述,在上述实施例中,当需要对软件进行测试时,首先基于测试用例的粗细粒度对探索式测试方式进行分级,确定探索式测试等级,然后将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中,通过测试用例,可以保证测试的完备性,通过探索式测试,可以充分发挥测试人员的经验和技巧,详细的探索式分级,可以有效的指导测试人员在不同阶段使用不同方式去执行测试任务,因此,能够有效的利用传统测试和探索式测试的优点,并有效的规避了两者的缺点,在测试工作中有效的提高了工作效率,更好的保障了软件的质量。
如图2所示,为本申请实施例2公开的一种软件测试方法的流程图,所述方法可以包括以下步骤:
S201、将只在一个所述测试集范围内进行测试定义为低级探索式测试,将在两个或两个以上的测试集范围内进行测试定义为中级探索式测试,将在整个所述项目范围内进行测试定义为高级探索式测试;
传统的软件测试都会设计并编写测试用例,一个完整的项目可以拆分为多个功能模块,每一个功能模块会作为一个测试集,每一个测试集中又包含了若干条可执行的测试用例。
只在一个测试集范围内进行测试设计、测试执行、测试分析的过程,定义为低级探索式测试。低级探索式测试,由于只是在某一个测试集中进行,所以限制的范围较小,测试人员可自由发挥的空间也相对小一些。
在两个测试集或者两个以上的测试集范围内进行测试设计、测试执行、测试分析的过程,定义为中级探索式测试;中级探索式测试的测试对象是多个功能模块,测试范围是多个测试集所规定的范围。
在整个软件项目范围进行测试设计、测试执行、测试分析的过程,定义为高级探索式测试。高级探索式测试对象就是被测软件,测试范围是整个软件,所以测试人员可以完全自由的进行探索式测试。
S202、将低级探索式测试应用到部分功能迭代测试阶段;
项目在整个测试过程中,又分为部分功能迭代测试阶段、全功能测试阶段以及系统测试阶段。
在部分功能迭代测试阶段,主要依据每个测试集中的可执行用例按照顺序去执行,确保覆盖到所有的需求和功能点。部分功能迭代测试阶段,被测软件的功能还不是很完善,主要依据用例测试来确保功能的可用性,验证每一个小的功能点和每一个细节都是正确的。同时结合低级探索式测试,可以适当的发现一些严重的问题。
S203、将中级探索式测试应用到全功能测试阶段;
在全功能测试测试阶段,功能已基本完善,还要再执行一遍所有测试用例,确保各个模块之间的互通性,确保被测软件达到需求标准,结合中级的探索式测试,测试人员通过思考被测软件几个模块之间的运行机制设计测试过程,然后通过顺序、并行、随机和循环重复等方式进行持续化的测试,从而取得良好的测试效果。
S204、将高级探索式测试应用到系统测试阶段。
在系统测试阶段,功能已经非常完善,只测试用例中的核心功能,结合高级探索式测试,测试人员在整个软件中,不断的测试设计、测试执行,得到测试结果后再去进行测试分析,此时的探索式测试非常自由,测试人员可以尽情的发挥自己的经验、技巧、以及发散性思维。
综上所述,在上述实施例中,采用对探索式测试进行分级的方式,以及将不同等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中,可以充分发挥测试人员的经验和技巧,详细的探索式分级,可以有效的指导测试人员在不同阶段使用不同方式去执行测试任务,因此,能够有效的利用传统测试和探索式测试的优点,并有效的规避了两者的缺点,在测试工作中有效的提高了工作效率,更好的保障了软件的质量。
如图3所示,为本申请实施例1公开的一种软件测试系统的结构示意图,所述系统可以包括:
分级模块301,用于基于测试用例的粗细粒度对探索式测试方式进行分级,确定探索式测试等级;
当需要对软件进行测试时,首先是给探索式测试进行分级,每个软件项目开始测试时,测试人员都会根据需求整理测试用例,依据测试用例的粗细粒度来将探索式测试进行分级,确定出相应的探索式测试等级。
处理模块302,用于将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中。
当确定出探索式测试等级后,将不同等级的探索式测试应用到不同的软件测试阶段中。
综上所述,在上述实施例中,当需要对软件进行测试时,首先基于测试用例的粗细粒度对探索式测试方式进行分级,确定探索式测试等级,然后将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中,通过测试用例,可以保证测试的完备性,通过探索式测试,可以充分发挥测试人员的经验和技巧,详细的探索式分级,可以有效的指导测试人员在不同阶段使用不同方式去执行测试任务,因此,能够有效的利用传统测试和探索式测试的优点,并有效的规避了两者的缺点,在测试工作中有效的提高了工作效率,更好的保障了软件的质量。
如图4所示,为本申请实施例2公开的一种软件测试系统的结构示意图,所述系统可以包括:
分级模块401,用于将只在一个所述测试集范围内进行测试定义为低级探索式测试,将在两个或两个以上的测试集范围内进行测试定义为中级探索式测试,将在整个所述项目范围内进行测试定义为高级探索式测试;
传统的软件测试都会设计并编写测试用例,一个完整的项目可以拆分为多个功能模块,每一个功能模块会作为一个测试集,每一个测试集中又包含了若干条可执行的测试用例。
只在一个测试集范围内进行测试设计、测试执行、测试分析的过程,定义为低级探索式测试。低级探索式测试,由于只是在某一个测试集中进行,所以限制的范围较小,测试人员可自由发挥的空间也相对小一些。
在两个测试集或者两个以上的测试集范围内进行测试设计、测试执行、测试分析的过程,定义为中级探索式测试;中级探索式测试的测试对象是多个功能模块,测试范围是多个测试集所规定的范围。
在整个软件项目范围进行测试设计、测试执行、测试分析的过程,定义为高级探索式测试。高级探索式测试对象就是被测软件,测试范围是整个软件,所以测试人员可以完全自由的进行探索式测试。
处理模块402,用于将低级探索式测试应用到部分功能迭代测试阶段;
项目在整个测试过程中,又分为部分功能迭代测试阶段、全功能测试阶段以及系统测试阶段。
在部分功能迭代测试阶段,主要依据每个测试集中的可执行用例按照顺序去执行,确保覆盖到所有的需求和功能点。部分功能迭代测试阶段,被测软件的功能还不是很完善,主要依据用例测试来确保功能的可用性,验证每一个小的功能点和每一个细节都是正确的。同时结合低级探索式测试,可以适当的发现一些严重的问题。
处理模块402,还用于将中级探索式测试应用到全功能测试阶段;
在全功能测试测试阶段,功能已基本完善,还要再执行一遍所有测试用例,确保各个模块之间的互通性,确保被测软件达到需求标准,结合中级的探索式测试,测试人员通过思考被测软件几个模块之间的运行机制设计测试过程,然后通过顺序、并行、随机和循环重复等方式进行持续化的测试,从而取得良好的测试效果。
处理模块402,还用于将高级探索式测试应用到系统测试阶段。
在系统测试阶段,功能已经非常完善,只测试用例中的核心功能,结合高级探索式测试,测试人员在整个软件中,不断的测试设计、测试执行,得到测试结果后再去进行测试分析,此时的探索式测试非常自由,测试人员可以尽情的发挥自己的经验、技巧、以及发散性思维。
综上所述,在上述实施例中,采用对探索式测试进行分级的方式,以及将不同等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中,可以充分发挥测试人员的经验和技巧,详细的探索式分级,可以有效的指导测试人员在不同阶段使用不同方式去执行测试任务,因此,能够有效的利用传统测试和探索式测试的优点,并有效的规避了两者的缺点,在测试工作中有效的提高了工作效率,更好的保障了软件的质量。
本说明书中各个实施例采用递进的方式描述,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处,各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施例公开的装置而言,由于其与实施例公开的方法相对应,所以描述的比较简单,相关之处参见方法部分说明即可。
专业人员还可以进一步意识到,结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤,能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现,为了清楚地说明硬件和软件的可互换性,在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行,取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能,但是这种实现不应认为超出本申请的范围。
结合本文中所公开的实施例描述的方法或算法的步骤可以直接用硬件、处理器执行的软件模块,或者二者的结合来实施。软件模块可以置于随机存储器(RAM)、内存、只读存储器(ROM)、电可编程ROM、电可擦除可编程ROM、寄存器、硬盘、可移动磁盘、CD-ROM、或技术领域内所公知的任意其它形式的存储介质中。
对所公开的实施例的上述说明,使本领域专业技术人员能够实现或使用本申请。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的,本文中所定义的一般原理可以在不脱离本申请的精神或范围的情况下,在其它实施例中实现。因此,本申请将不会被限制于本文所示的这些实施例,而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。
Claims (8)
1.一种软件测试方法,其特征在于,所述方法包括:
基于测试用例的粗细粒度对探索式测试方式进行分级,确定探索式测试等级;
将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中;
一个完整的项目可以拆分为多个功能模块,每一个功能模块作为一个测试集,每一个测试集中包含多条可执行的测试用例;所述基于测试用例的粗细粒度对探索式测试方式进行分级,确定探索式测试等级包括:
将只在一个所述测试集范围内进行测试定义为低级探索式测试;
将在两个或两个以上的所述测试集范围内进行测试定义为中级探索式测试;
将在整个所述项目范围内进行测试定义为高级探索式测试。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述测试阶段包括:部分功能迭代测试阶段;所述将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中包括:
将所述低级探索式测试应用到所述部分功能迭代测试阶段。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述测试阶段还包括:全功能测试阶段;所述将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中还包括:
将所述中级探索式测试应用到所述全功能测试阶段。
4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,所述测试阶段还包括:系统测试阶段;所述将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中还包括:
将所述高级探索式测试应用到所述系统测试阶段。
5.一种软件测试系统,其特征在于,包括:
分级模块,用于基于测试用例的粗细粒度对探索式测试方式进行分级,确定探索式测试等级;
处理模块,用于将不同测试等级的探索式测试方式应用到不同的测试阶段中;
一个完整的项目可以拆分为多个功能模块,每一个功能模块作为一个测试集,每一个测试集中包含多条可执行的测试用例,所述分级模块具体用于:
将只在一个所述测试集范围内进行测试定义为低级探索式测试;
将在两个或两个以上的所述测试集范围内进行测试定义为中级探索式测试;
将在整个所述项目范围内进行测试定义为高级探索式测试。
6.根据权利要求5所述的系统,其特征在于,所述测试阶段包括:部分功能迭代测试阶段,所述处理模块具体用于:
将所述低级探索式测试应用到所述部分功能迭代测试阶段。
7.根据权利要求6所述的系统,其特征在于,所述测试阶段还包括:全功能测试阶段,所述处理模块具体还用于:
将所述中级探索式测试应用到所述全功能测试阶段。
8.根据权利要求7所述的系统,其特征在于,所述测试阶段还包括:系统测试阶段,所述处理模块具体还用于:
将所述高级探索式测试应用到所述系统测试阶段。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810730345.0A CN110688293B (zh) | 2018-07-05 | 2018-07-05 | 一种软件测试方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810730345.0A CN110688293B (zh) | 2018-07-05 | 2018-07-05 | 一种软件测试方法及系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110688293A CN110688293A (zh) | 2020-01-14 |
CN110688293B true CN110688293B (zh) | 2023-05-16 |
Family
ID=69107376
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810730345.0A Active CN110688293B (zh) | 2018-07-05 | 2018-07-05 | 一种软件测试方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110688293B (zh) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106598741A (zh) * | 2016-12-16 | 2017-04-26 | 飞狐信息技术(天津)有限公司 | 个性化推荐系统的分布式a/b测试方法、系统及视频推荐系统 |
CN107678940A (zh) * | 2017-08-30 | 2018-02-09 | 苏州朗动网络科技有限公司 | 基于安卓app的自动化探索测试方法及系统 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9086359B2 (en) * | 2012-01-31 | 2015-07-21 | Numatex, Inc. | Method for detecting oil and gas from the surface by nuclear magnetic resonance imaging |
US10346290B2 (en) * | 2016-10-31 | 2019-07-09 | International Business Machines Corporation | Automatic creation of touring tests |
-
2018
- 2018-07-05 CN CN201810730345.0A patent/CN110688293B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106598741A (zh) * | 2016-12-16 | 2017-04-26 | 飞狐信息技术(天津)有限公司 | 个性化推荐系统的分布式a/b测试方法、系统及视频推荐系统 |
CN107678940A (zh) * | 2017-08-30 | 2018-02-09 | 苏州朗动网络科技有限公司 | 基于安卓app的自动化探索测试方法及系统 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
杨丽波 ; .浅析探索性软件测试方法.南方企业家.2018,(第03期),全文. * |
梅磊 ; 石晓宁 ; .军用软件探索式测试方法的研究.电子质量.2016,(第02期),全文. * |
谢群 ; 林扬元 ; .基于PBL的三式教学模式在组织学教学中的应用.山西医科大学学报(基础医学教育版).2007,(第05期),全文. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110688293A (zh) | 2020-01-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Sharma | Quantitative analysis of automation and manual testing | |
CN105045710B (zh) | 一种云计算环境下的自动化测试数据生成方法 | |
US10482001B2 (en) | Automated dynamic test case generation | |
US9465718B2 (en) | Filter generation for load testing managed environments | |
US20130326486A1 (en) | Keyword based software testing system and method | |
US9703690B2 (en) | Determining test case efficiency | |
US10592703B1 (en) | Method and system for processing verification tests for testing a design under test | |
CN110134598B (zh) | 一种批量处理方法、装置及系统 | |
Peruma | A preliminary study of android refactorings | |
CN104063307A (zh) | 一种软件测试方法和系统 | |
Akpinar et al. | Web application testing with model based testing method: case study | |
CN110688293B (zh) | 一种软件测试方法及系统 | |
CN109460366A (zh) | 一种软件稳定性测试方法、装置、设备及介质 | |
Wiederseiner et al. | An open-source tool for automated generation of black-box xunit test code and its industrial evaluation | |
US10579761B1 (en) | Method and system for reconstructing a graph presentation of a previously executed verification test | |
Malik | Software testing: Essential phase of sdlc and a comparative study of software testing techniques | |
Malini et al. | Mobile application testing on smart devices using MTAAS framework in cloud | |
Vijayasree et al. | A Review on the Process of Automated Software Testing | |
US20120185830A1 (en) | Software probe minimization | |
Lemieux | Mining temporal properties of data invariants | |
Agarwal et al. | Obtaining better software product by using test first programming technique | |
Alvaro et al. | Towards a software component certification framework | |
Santhanakrishnan et al. | Memory leak detection in android applications based on code patterns | |
Rosenfeld et al. | ACAT: a novel machine-learning-based tool for automating Android application testing | |
US10503854B1 (en) | Method and system for generating validation tests |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |