CN110659818A - 信息处理方法及系统 - Google Patents
信息处理方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110659818A CN110659818A CN201910882711.9A CN201910882711A CN110659818A CN 110659818 A CN110659818 A CN 110659818A CN 201910882711 A CN201910882711 A CN 201910882711A CN 110659818 A CN110659818 A CN 110659818A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- product
- audit
- data
- auditing
- user side
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明实施例提供了一种信息处理方法及系统,其中,该方法包括:在预设的产品审核流程的第一流程节点,基于产品审核流程为相关的至少一个用户端配置第一审核任务;获取用户端基于第一审核任务而发送的产品审核数据;在产品审核流程的第二流程节点,判断产品审核数据是否符合预设的审核条件,如果是,确定产品审核流程终止。该方法基于产品审核流程,在第一流程节点能够为相关的用户端配置第一审核任务,并获取相关的用户端根据第一审核任务发送的产品审核数据,在第二流程节点,判断产品审核数据是否符合审核条件,在符合时,结束产品审核流程,省去了现有技术中的邮件往来,减少了时间拖延,节省了线下沟通的时间,提高了审核效率。
Description
技术领域
本发明实施例涉及信息处理技术领域,尤其涉及一种信息处理方法及信息处理系统。
背景技术
项目质量管理是对整个项目质量进行把控、管理的过程,是产品质量的保证,它反映了产品质量直接有关的工作对产品质量的保证程度。现有技术中产品质量管理通常采用的是线下操作模式,在关键时间节点(如工程验证测试或功能验证测试)的前七天,由项目管理经理以邮件形成向相关单位(如研发工程师、制造工程师、产品工程师、质量保证工程师)发送审核所需的审核文件清单,各相关单位按照审核文件清单提供相关文件,之后,各相关单位统一召开会议讨论,各方讨论之后进行表决。在现有的项目质量管理模式,项目管理经理需要提前向各个相关单位索要相关材料,并逐一协调各个相关单位的时间等,并且无法及时呈现各个单位对产品的回复和意见,无法形成信息化管理,无法与数字化工厂、智能研发、供应云协同作用,效率低下。
发明内容
有鉴于现有技术中存在的上述问题,本发明实施例提供了一种信息处理方法及系统,以提高项目质量管理效率,解决现有技术中项目质量管理效率低下的技术问题。
为解决上述问题,本发明实施例提供的技术方案是:
一种信息处理方法,其包括:
在预设的产品审核流程的第一流程节点,基于所述产品审核流程为相关的至少一个用户端配置第一审核任务;
获取所述用户端基于所述第一审核任务而发送的产品审核数据;
在所述产品审核流程的第二流程节点,判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,如果是,确定所述产品审核流程终止。
在一些实施例中,所述方法还包括:
如果所述产品审核数据不符合所述审核条件,则为相关的至少一个用户端配置第二审核任务,指示所述用户端更新所述产品审核数据,重新判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件。
在一些实施例中,所述产品审核数据包括用于表征产品缺陷的第一数据;所述判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,包括:
检测所述第一数据中是否存在用于表征产品存在缺陷的标识信息;
如果是,基于所述标识信息确定产品的第一系数,判断所述第一系数是否大于第一阈值,其中,所述第一系数用于表征产品的潜在失效风险的程度;
如果所述第一系数不大于所述第一阈值,则确定所述第一数据符合第一审核条件。
在一些实施例中,所述产品审核数据包括用于表征产品的质量管理计划的第二数据;所述判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,包括:
检测所述第二数据中是否存在第一信息,所述第一信息用于表征至少部分所述质量管理计划不符合质量管理标准;
如果是,基于所述第一信息确定产品的第二系数,判断所述第二系数是否大于第二阈值,其中,所述第二系数用于表征产品的潜在失效风险的程度;
如果所述第二系数不大于所述第二阈值,则确定所述第二数据符合第二审核条件。
在一些实施例中,所述产品审核数据包括用于表征人机料法分析结果的第三数据;所述判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,包括:
基于所述第三数据判断产品制造的人员、机器、物料及生产方案是否满足生产条件;
如果满足,则确定所述第三数据符合第三审核条件。
在一些实施例中,所述方法还包括:
在所述第二流程节点之前的第三流程节点,向所述用户端发送第一提示信息,以提示所述用户端执行所述第一审核任务。
在一些实施例中,所述产品审核数据包括用于表征产品生产线的产能的第四数据;所述判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,包括:
基于所述第四数据判断产品生产线的产能是否达到预设产能;
如果是,则确定所述第四数据符合第四审核条件。
一种信息处理系统,其包括:
第一配置模块,用于在预设的产品审核流程的第一流程节点,基于所述产品审核流程为相关的至少一个用户端配置第一审核任务;
获取模块,用于获取所述用户端基于所述第一审核任务而发送的产品审核数据;
判断模块,用于在所述产品审核流程的第二流程节点,判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,如果是,确定所述产品审核流程终止。
在一些实施例中,所述系统还包括:
第二配置模块,用于在所述产品审核数据不符合所述审核条件时,为相关的至少一个用户端配置第二审核任务,指示所述用户端更新所述产品审核数据;
所述判断模块还用于,重新判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件。
在一些实施例中,所述系统还包括:
提示模块,用于在所述第二流程节点之前的第三流程节点,向所述用户端发送第一提示信息,以提示所述用户端执行所述第一审核任务。
与现有技术相比,本发明实施例的有益效果在于:
本发明实施例的信息处理方法,基于产品审核流程,在第一流程节点能够为相关的用户端配置第一审核任务,并获取相关的用户端根据第一审核任务发送的产品审核数据,在第二流程节点,判断产品审核数据是否符合审核条件,在符合时,结束产品审核流程,省去了现有技术中的邮件往来,减少了时间拖延,节省了线下沟通的时间,提高了审核效率。
附图说明
图1为本发明实施例的信息处理方法的第一种实施例的流程图;
图2为本发明实施例的信息处理方法中步骤S300的第一种实施例的流程图;
图3为本发明实施例的信息处理方法中步骤S300的第二种实施例的流程图;
图4为本发明实施例的信息处理方法中步骤S300的第三种实施例的流程图;
图5为本发明实施例的信息处理方法中步骤S300的第四种实施例的流程图;
图6为本发明实施例的信息处理方法的第二种实施例的流程图;
图7为本发明实施例的信息处理系统的结构框图。
附图标记说明:
10-第一配置模块;20-获取模块;30-判断模块。
具体实施方式
为使本领域技术人员更好的理解本发明实施例的技术方案,下面结合附图和具体实施方式对本发明作详细说明。
图1为本发明的信息处理方法的流程图,参见图1所示,本发明实施例的信息处理方法,具体包括如下步骤:
S100,在预设的产品审核流程的第一流程节点,基于所述产品审核流程为相关的至少一个用户端配置第一审核任务。
其中,产品审核流程可以为产品初步设计、功能验证测试、系统集成测试、系统验证测试、批量成产测试、量产测试等流程。产品审核流程包括多个流程节点、相关的用户端、各个流程节点所需的审核数据以及相对应的审核条件等。流程节点可以为时间节点,也可以为事件节点。相关的用户端是指为相关人员、部门或单位设置的用户端。第一审核任务为第一流程节点时相关的单位、部门或单位需要完成的任务,如完成检测项目、上传检测数据等。例如,当产品审核流程进行至功能验证测试的截止时间的前七天时,可基于功能验证测试的审核流程为相关的用户端(如研发工程师、工艺工程师和制造工程师的用户端)配置第一审核任务,以要求各相关的人员、部门或单位完成与功能验证测试审核相关任务。
S200,获取所述用户端基于所述第一审核任务而发送的产品审核数据。
各用户端获取到第一审核任务后,相关人员可根据匹配的任务完成相应工作,之后上传并发送相应的数据。例如,在功能验证测试阶段,研发工程师、工艺工程师和制造工程师等,可根据第一审核任务发送功能验证测试阶段相关的产品审核数据。
S300,在所述产品审核流程的第二流程节点,判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,如果是,确定所述产品审核流程终止。
其中,审核条件是针对项目质量管理中的各个管理项目或审核项目而预先设定的条件。在获取到产品审核数据后,可将产品审核数据与预设的审核条件进行对比,判断产品是否符合结束一个项目质量管理阶段的要求,或判断产品是否符合进入一个项目质量管理阶段的要求,如果产品审核数据符合预设的审核条件,则确定产品符合结束一个项目质量管理阶段和要求,或确定产品符合进入一个项目质量管理阶段的要求,并确定产品审核流程终止。例如,在功能验证测试的审核流程的截止日期的前3天,可开始逐项审核产品审核数据是否符合相对应的审核条件,若符合,则结束相应审核项目,直至与功能验证测试相关的审核项目全部审核完成并符合审核条件,则确定产品审核流程终止。
本发明实施例的信息处理方法,基于产品审核流程,在第一流程节点能够为相关的用户端配置第一审核任务,并获取相关的用户端根据第一审核任务发送的产品审核数据,在第二流程节点,判断产品审核数据是否符合审核条件,在符合时,结束产品审核流程,省去了现有技术中的邮件往来,减少了时间拖延,节省了线下沟通的时间,提高了审核效率。
在一些实施例中,所述方法还包括:
如果所述产品审核数据不符合所述审核条件,则为相关的至少一个用户端配置第二审核任务,指示所述用户端更新所述产品审核数据,重新判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件。
如果某一个或多个审核项目出现产品审核数据不符合审核条件的问题,则基于产品审核数据不符合审核条件的审核项目为相关的用户配置第二审核任务,指示相应的人员、部门或单位对相应的数据进行调整,如对产品进行重新设计,或者对相应的检测项目进行重新检测,亦或者是补充相应的数据等。在获取到用户端基于第二审核任务发送的更新后的产品审核数据后,重新判断更新后的产品审核数据是否符合预设的审核条件。例如,在产品初步设计阶段,发现产品的某一功能未达到预期,可向研发工程师的相应用户端配置第二审核任务,指示研发工程师修改相应的设计内容,之后发送新的设计数据,基于新的设计数据重新判断是否符合预设审核条件。
在一些实施例中,所述方法还包括:
在所述第二流程节点之前的第三流程节点,向所述用户端发送第一提示信息,以提示所述用户端执行所述第一审核任务。
该第三流程节点为第一流程节点之后、第二流程节点之前的一个节点。例如,将审核流程的截止日期的前七天设置为第一流程节点,将审核流程的截止日期的前三天设置为第二流程节点,则可将审核流程截止日期的前四天或者前五天设置为第三流程节点。第三流程节点时,可检测是否获取到第一审核任务相应的产品审核数据,如果未获取到,则可向用户端发送第一提示信息,以提示用户端执行第一审核任务。或者,产品审核流程可包括多个审核项目,逐一检测是否获取到各个审核项目相应的产品审核数据,向未获取到产品审核数据的审核项目相对应的用户端发送第一提示信息,以提醒相关人员、部门或单位尽快执行第一审核任务,进而保证第二流程节点时,判断商品审核数据是否符合预设的审核条件过程的顺利进行。
配合图2所示,在一些实施例中,所述产品审核数据包括用于表征产品缺陷的第一数据;所述判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,包括:
S311,检测所述第一数据中是否存在用于表征产品存在缺陷的标识信息;
S312,如果是,基于所述标识信息确定产品的第一系数,判断所述第一系数是否大于第一阈值,其中,所述第一系数用于表征产品的潜在失效风险的程度;
S313,如果所述第一系数不大于所述第一阈值,则确定所述第一数据符合第一审核条件。
在具体实施过程中,可单独设置一个数据项,也即第一数据,以记录项目质量管理过程中,产品遇到的问题,如产品初步设计过程中的问题、功能验证测试过程中的问题、量产测试过程中的问题等,以及相应问题的解决方案等。如果相应的问题得到解决,可标记为已解决,如果相应的问题未解决或者是新添加的问题,可标记为未解决。标识信息可为用于标记项目质量管理过程中产品的问题未解决的标识信息。通过检测第一数据中的标识信息,确定产品是否存在未解决的问题。
如果存在未解决的问题,基于该标识信息标识的问题可以确定产品的第一系数,该第一系数用于表征产品的潜在失效风险的程度。例如,该第一系数可为风险系数(RPN)系数或者严重程度(S)/发生概率(O)/检测等级(D)系数等。以RPN系数为例,RPN系数为严重程度(S)、发生概率(O)和检测等级(D)三者的乘积,可将RPN系数为1-3之间确定为低风险,4-24之间确定为中等风险,25-74之间确定为高风险,75-125之间确定为特级高风险。如果RPN系数小于或等于3时,则可确定该未解决的问题的风险较低,进而确定第一数据符合第一审核条件。如果第一数据大于第一阈值,则说明未解决的问题风险相对较高,则可基于标识信息、第一系数和第一阈值等相关数据配置为相关的用户端配置第二审核任务,以使相关人员解决该未解决的问题并更新第一数据,重新判断第一数据是否符合第一审核条件,直至第一数据符合第一审核条件为止。
配合图3所示,在一些实施例中,所述产品审核数据包括用于表征产品的质量管理计划的第二数据;所述判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,包括:
S321,检测所述第二数据中是否存在第一信息,所述第一信息用于表征至少部分质量管理计划不符合质量管理标准。
S322,如果是,基于所述第一信息确定产品的第二系数,判断所述第二系数是否大于第二阈值,其中,所述第二系数用于表征产品的潜在失效风险的程度。
S323,如果所述第二系数不大于所述第二阈值,则确定所述第二数据符合第二审核条件。
在对质量管理计划进行检测过程中会形成质量管理计划检测数据,也即第二数据。在具体实施过程中,质量管理计划通常包括多个质量管理项目。如果某一质量管理项目符合质量管理标准,则该质量管理项目标记为符合,如果某一质量管理项目不符合质量管理标准,则该质量管理项目标记为不符合。当然,该第二数据还可包括对不符合质量管理标准的质量管理项目的改进方案,以及改进后的检测结果,或者还可包括各个质量管理项目的评分等。该第一信息可为对质量管理项目的检测结果的标记信息,也可为质量管理项目的评分等。通过该第一信息可以确定质量管理计划中不符合质量管理标准的质量管理项目。
如果存在第一信息则表明某一个或多个质量管理项目不符合质量管理标准。进而可基于该第一信息确定的不符合质量管理标准的质量管理项目确定产品的第二系数,该第二系数也用于表征产品的潜在失效风险的程度。该第二系数可为风险系数(RPN)系数或者严重程度(S)/发生概率(O)/检测等级(D)系数等。以严重程度(S)/发生概率(O)/检测等级(D)系数为例,严重程度(S)的结果1-10可分别对应十个等级,如无风险、很轻微、轻微、很低、低、中等、高、很高、有警告的严重危害、无警告的严重危害。发生概率的结果1-10可分为五个等级,如极低(1)、低(2-3)、中等(4-6)、高(7-8)、甚高(9-10)。检测等级(D)的结果1-10也可分为十个等级,如绝对不肯定、很极少、极少、很少、少、中等、中上、多、很多、几乎肯定。
在具体实施过程中,可分别对该质量管理项目不符合质量管理标准的事件的严重程度、发生概率及检测等级进行评价,也可通过设置另一评级标准,通过将三者加和的数值与该另一评级标准进行对比,以确定该事件的风险程度。第二阈值可基于上述的等级标准或者另一评级标准确定。如果第二系数小于或等于第二阈值,则表明产品的潜在失效风险较低,进而确定第二数据符合第二审核条件。如果第二系数大于第二阈值,则表明产品的潜在失效风险较高,进而确定第二数据不符合第二审核条件,为相关的用户端配置第二审核任务,指示相关人员根性第二数据,重新判断第二数据是否符合第二审核条件,直至第二数据符合第二审核条件为止。
配合图4所示,在一个实施例中,所述产品审核数据包括用于表征人机料法分析结果的第三数据;所述判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,包括:
S331,基于所述第三数据判断产品制造的人员、机器、物料及生产方案是否满足生产条件;
S332,如果满足,则确定所述第三数据符合第三审核条件。
该第三数据可为人机料法(4M)方法的结果数据,基于该第三数据能够判断产品制造的作业人员(Man)、机器设备(Machine)、原材料(Material)和生产方案(Method)是否满足生产条件。该生产条件可包括作业人员是否准备就绪,机器设备是否准备就绪,原材料是否准备就绪,以及生产方案是否准备就绪等。如果基于第三数据判断产品制造的作业人员、机器设备、原材料及生产方案满足生产条件,则确定第三数据符合第三审核条件。如果基于第三数据判断产品制造的作业人员、机器设备、原材料及生产方案不满足生产条件,则确定第三数据不符合第三审核条件,为相关的用户端(例如,物料工程师的用户端)配置第二审核任务,指示相关人员更新第三数据,重新判断第三数据是否符合第三审核条件,直至第三数据符合第三审核条件为止。
配合图5所示,在一些实施例中,所述产品审核数据包括用于表征产品生产线的产能的第四数据;所述判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,包括:
S341,基于所述第四数据判断产品生产线的产能是否达到预设产能;
S342,如果是,则确定所述第四数据符合第四审核条件。
其中,该第四数据可包括生产线上各个设备的产能数据,基于该第四数据可计算出整条产品的生产线的最大产能。该预设产能可为设计的最高峰的订单产能。通过将生产线的最大产能和设计的最高峰的订单产能进行对比,可判断出产品生产线的产能是否能够满足预设产能的需求,如果能够满足预设产能的需求,则确定第四数据符合第四审核条件,如果不能满足预设产能的需求,则确定第四数据不符合第四审核条件。为相关的用户端(例如,供应商质量工程师或业务流程管理工程师等)配置第二审核任务,以使相关人员更新第四数据,重新判断第四数据是否符合第四审核条件,直至第四数据符合第四审核条件为止。
在具体实施过程中,该产品审核数据可包括第一数据、第二数据、第三数据及第四数据中一个或者多个,也可包括前述四个数据之外的其他数据。例如,配合图6所示,可首先判断第一数据是否符合第一审核条件,如果第一数据符合第一审核条件,则顺次判断第二数据是否符合第二审核条件,如果第二数据符合第二审核条件,则顺次判断第三数据是否符合第三审核条件,如果第三数据符合第三审核条件,则顺次判断第四数据是否符合第四审核条件,如果确定第四数据符合第四审核条件,则确定产品审核数据符合预设的审核条件,进而确定该产品可以进入一个项目质量管理阶段,或者可以结束一个项目质量管理阶段,产品审核流程终止。
图7为本发明实施例的信息处理系统的结构框图,参见图7所示,本发明实施例的信息处理系统具体包括:
第一配置模块10,用于在预设的产品审核流程的第一流程节点,基于所述产品审核流程为相关的至少一个用户端配置第一审核任务;
获取模块20,用于获取所述用户端基于所述第一审核任务而发送的产品审核数据;
判断模块30,用于在所述产品审核流程的第二流程节点,判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,如果是,确定所述产品审核流程终止。
在一些实施例中,所述系统还包括:
第二配置模块,用于在所述产品审核数据不符合所述审核条件时,为相关的至少一个用户端配置第二审核任务,指示所述用户端更新所述产品审核数据;
所述判断模块30还用于,重新判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件。
在一些实施例中,所述系统还包括:
提示模块,用于在所述第二流程节点之前的第三流程节点,向所述用户端发送第一提示信息,以提示所述用户端执行所述第一审核任务。
在一些实施例中,所述产品审核数据包括用于表征产品缺陷的第一数据;所述判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,包括:
检测所述第一数据中是否存在用于表征产品存在缺陷的标识信息;
如果是,基于所述标识信息确定产品的第一系数,判断所述第一系数是否大于第一阈值,其中,所述第一系数用于表征产品的潜在失效风险的程度;
如果所述第一系数不大于所述第一阈值,则确定所述第一数据符合第一审核条件。
在一些实施例中,所述产品审核数据包括用于表征产品的质量管理计划的第二数据;所述判断模块30具体用于:
检测所述第二数据中是否存在第一信息,所述第一信息用于表征至少部分所述质量管理计划不符合质量管理标准;
如果是,基于所述第一信息确定产品的第二系数,判断所述第二系数是否大于第二阈值,其中,所述第二系数用于表征产品的潜在失效风险的程度;
如果所述第二系数不大于所述第二阈值,则确定所述第二数据符合第二审核条件。
在一些实施例中,所述产品审核数据包括用于表征人机料法分析结果的第三数据;所述判断模块30具体用于:
基于所述第三数据判断产品制造的人员、机器、物料及生产方案是否满足生产条件;
如果满足,则确定所述第三数据符合第三审核条件。
在一些实施例中,所述产品审核数据包括用于表征产品生产线的产能的第四数据;所述判断模块30具体用于:
基于所述第四数据判断产品生产线的产能是否达到预设产能;
如果是,则确定所述第四数据符合第四审核条件。
以上实施例仅为本发明的示例性实施例,不用于限制本发明,本发明的保护范围由权利要求书限定。本领域技术人员可以在本发明的实质和保护范围内,对本发明做出各种修改或等同替换,这种修改或等同替换也应视为落在本发明的保护范围内。
Claims (10)
1.一种信息处理方法,其特征在于,包括:
在预设的产品审核流程的第一流程节点,基于所述产品审核流程为相关的至少一个用户端配置第一审核任务;
获取所述用户端基于所述第一审核任务而发送的产品审核数据;
在所述产品审核流程的第二流程节点,判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,如果是,确定所述产品审核流程终止。
2.根据权利要求1所述的信息处理方法,其特征在于,所述方法还包括:
如果所述产品审核数据不符合所述审核条件,则为相关的至少一个用户端配置第二审核任务,指示所述用户端更新所述产品审核数据,重新判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件。
3.根据权利要求2所述的信息处理方法,其特征在于,所述产品审核数据包括用于表征产品缺陷的第一数据;所述判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,包括:
检测所述第一数据中是否存在用于表征产品存在缺陷的标识信息;
如果是,基于所述标识信息确定产品的第一系数,判断所述第一系数是否大于第一阈值,其中,所述第一系数用于表征产品的潜在失效风险的程度;
如果所述第一系数不大于所述第一阈值,则确定所述第一数据符合第一审核条件。
4.根据权利要求2所述的信息处理方法,其特征在于,所述产品审核数据包括用于表征产品的质量管理计划的第二数据;所述判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,包括:
检测所述第二数据中是否存在第一信息,所述第一信息用于表征至少部分所述质量管理计划不符合质量管理标准;
如果是,基于所述第一信息确定产品的第二系数,判断所述第二系数是否大于第二阈值,其中,所述第二系数用于表征产品的潜在失效风险的程度;
如果所述第二系数不大于所述第二阈值,则确定所述第二数据符合第二审核条件。
5.根据权利要求2所述的信息处理方法,其特征在于,所述产品审核数据包括用于表征人机料法分析结果的第三数据;所述判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,包括:
基于所述第三数据判断产品制造的人员、机器、物料及生产方案是否满足生产条件;
如果满足,则确定所述第三数据符合第三审核条件。
6.根据权利要求1所述的信息处理方法,其特征在于,所述方法还包括:
在所述第二流程节点之前的第三流程节点,向所述用户端发送第一提示信息,以提示所述用户端执行所述第一审核任务。
7.根据权利要求2所述的信息处理方法,其特征在于,所述产品审核数据包括用于表征产品生产线的产能的第四数据;所述判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,包括:
基于所述第四数据判断产品生产线的产能是否达到预设产能;
如果是,则确定所述第四数据符合第四审核条件。
8.一种信息处理系统,其特征在于,包括:
第一配置模块,用于在预设的产品审核流程的第一流程节点,基于所述产品审核流程为相关的至少一个用户端配置第一审核任务;
获取模块,用于获取所述用户端基于所述第一审核任务而发送的产品审核数据;
判断模块,用于在所述产品审核流程的第二流程节点,判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件,如果是,确定所述产品审核流程终止。
9.根据权利要求8所述的信息处理系统,其特征在于,所述系统还包括:
第二配置模块,用于在所述产品审核数据不符合所述审核条件时,为相关的至少一个用户端配置第二审核任务,指示所述用户端更新所述产品审核数据;
所述判断模块还用于,重新判断所述产品审核数据是否符合预设的审核条件。
10.根据权利要求8所述的信息处理系统,其特征在于,所述系统还包括:
提示模块,用于在所述第二流程节点之前的第三流程节点,向所述用户端发送第一提示信息,以提示所述用户端执行所述第一审核任务。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910882711.9A CN110659818A (zh) | 2019-09-18 | 2019-09-18 | 信息处理方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910882711.9A CN110659818A (zh) | 2019-09-18 | 2019-09-18 | 信息处理方法及系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110659818A true CN110659818A (zh) | 2020-01-07 |
Family
ID=69038156
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910882711.9A Pending CN110659818A (zh) | 2019-09-18 | 2019-09-18 | 信息处理方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110659818A (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112258300A (zh) * | 2020-12-03 | 2021-01-22 | 支付宝(杭州)信息技术有限公司 | 一种针对订单生成的审核方法及装置 |
CN113835730A (zh) * | 2021-09-24 | 2021-12-24 | 支付宝(杭州)信息技术有限公司 | 一种更新审核程序的方法、装置、设备及介质 |
US11475493B2 (en) | 2019-12-11 | 2022-10-18 | Ul Llc | Methods for dynamically assessing applicability of product regulation updates to product profiles |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20090113324A1 (en) * | 2007-10-24 | 2009-04-30 | Spradling L Scott | Method and system of generating audit procedures and forms |
CN105761058A (zh) * | 2016-03-02 | 2016-07-13 | 广州支点网络科技股份有限公司 | 计划管理中多类型任务控制方法和装置 |
CN107368975A (zh) * | 2017-07-21 | 2017-11-21 | 上海携程商务有限公司 | 数据审核方法、系统、存储介质和电子设备 |
CN109377179A (zh) * | 2018-10-23 | 2019-02-22 | 深圳易嘉恩科技有限公司 | 基于Vue的前端流程管理系统及方法 |
CN109409835A (zh) * | 2018-10-23 | 2019-03-01 | 中国平安财产保险股份有限公司 | 可视化流程配置方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN109919573A (zh) * | 2019-01-25 | 2019-06-21 | 平安科技(深圳)有限公司 | 数据处理方法、装置及计算机设备 |
-
2019
- 2019-09-18 CN CN201910882711.9A patent/CN110659818A/zh active Pending
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20090113324A1 (en) * | 2007-10-24 | 2009-04-30 | Spradling L Scott | Method and system of generating audit procedures and forms |
CN105761058A (zh) * | 2016-03-02 | 2016-07-13 | 广州支点网络科技股份有限公司 | 计划管理中多类型任务控制方法和装置 |
CN107368975A (zh) * | 2017-07-21 | 2017-11-21 | 上海携程商务有限公司 | 数据审核方法、系统、存储介质和电子设备 |
CN109377179A (zh) * | 2018-10-23 | 2019-02-22 | 深圳易嘉恩科技有限公司 | 基于Vue的前端流程管理系统及方法 |
CN109409835A (zh) * | 2018-10-23 | 2019-03-01 | 中国平安财产保险股份有限公司 | 可视化流程配置方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN109919573A (zh) * | 2019-01-25 | 2019-06-21 | 平安科技(深圳)有限公司 | 数据处理方法、装置及计算机设备 |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US11475493B2 (en) | 2019-12-11 | 2022-10-18 | Ul Llc | Methods for dynamically assessing applicability of product regulation updates to product profiles |
CN112258300A (zh) * | 2020-12-03 | 2021-01-22 | 支付宝(杭州)信息技术有限公司 | 一种针对订单生成的审核方法及装置 |
CN112258300B (zh) * | 2020-12-03 | 2021-04-06 | 支付宝(杭州)信息技术有限公司 | 一种针对订单生成的审核方法及装置 |
CN113835730A (zh) * | 2021-09-24 | 2021-12-24 | 支付宝(杭州)信息技术有限公司 | 一种更新审核程序的方法、装置、设备及介质 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111143102B (zh) | 异常数据检测方法、装置、存储介质及电子设备 | |
CN110659818A (zh) | 信息处理方法及系统 | |
CN110088744B (zh) | 一种数据库维护方法及其系统 | |
CN111580480A (zh) | 一种生产管理方法、装置及计算机可读存储介质 | |
CN110597196A (zh) | 数据采集系统及数据采集方法 | |
WO2024067358A1 (zh) | 仓库管理系统的效率分析方法、系统及计算机设备 | |
CN114924990A (zh) | 一种异常场景测试方法及电子设备 | |
CN115619091A (zh) | 一种医药行业物料检验放行控制方法、装置和存储介质 | |
CN109409780B (zh) | 变更处理方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
CN109240882B (zh) | 一种金融数据一致性检测系统及方法 | |
CN113191738B (zh) | 一种测试设备多模板管控方法及相关设备 | |
CN110763979A (zh) | 一种基于mes系统的led晶圆点测自动化系统 | |
CN109889432A (zh) | 信息处理方法、装置、计算机装置及计算机可读存储介质 | |
CN113191457A (zh) | 应用于制造企业的生产数据及bom自动归类的汇聚方法 | |
CN115422263B (zh) | 一种电力现场多功能通用型故障分析方法及系统 | |
CN112381496A (zh) | 一种采购计划线上自动审查的方法及电子设备 | |
CN116339262A (zh) | 一种基于人工智能的数控加工生产质量监测系统 | |
CN115147236A (zh) | 一种处理方法、处理装置和电子设备 | |
CN114595216A (zh) | 数据校验方法、装置、存储介质及电子设备 | |
CN117291400B (zh) | 一种基于mes的生产管理方法及系统 | |
CN111722977A (zh) | 系统巡检方法、装置及电子设备 | |
JP2000035817A (ja) | 製造ラインシミュレ―タにおける評価値算出システム及びその算出方法並びにその制御プログラム記録媒体 | |
CN114742391B (zh) | 基于人工智能的异常处理方法、装置、计算机设备及介质 | |
US11983188B2 (en) | Systems, devices, and methods for network and obsolescence management | |
CN117634470A (zh) | 一种校验方法、装置、设备及存储介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20200107 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |