CN110659399B - 突发事件演化图显示方法和装置 - Google Patents

突发事件演化图显示方法和装置 Download PDF

Info

Publication number
CN110659399B
CN110659399B CN201810686976.7A CN201810686976A CN110659399B CN 110659399 B CN110659399 B CN 110659399B CN 201810686976 A CN201810686976 A CN 201810686976A CN 110659399 B CN110659399 B CN 110659399B
Authority
CN
China
Prior art keywords
node
emergency
event state
event
probability
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201810686976.7A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110659399A (zh
Inventor
张超
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China National Institute of Standardization
Original Assignee
China National Institute of Standardization
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China National Institute of Standardization filed Critical China National Institute of Standardization
Priority to CN201810686976.7A priority Critical patent/CN110659399B/zh
Publication of CN110659399A publication Critical patent/CN110659399A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110659399B publication Critical patent/CN110659399B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及一种突发事件演化图显示方法和装置，该方法包括：获取突发事件所涉及的多个事件状态、分别与多个事件状态中的每一个对应的处置措施、与一个以上的事件状态中的每一个对应的应急目标和外部环境因素；以事件状态、处置措施、外部环境因素、应急目标为节点，自动生成并显示突发事件演化图；根据前一个事件状态的发生概率、与前一个事件状态对应的处置措施的成功概率、与后一个事件状态对应的外部环境因素的存在概率，计算后一个事件状态的发生概率；以及与节点对应地显示概率。

Description

突发事件演化图显示方法和装置
技术领域
本发明涉及突发事件应急管理领域，具体涉及突发事件演化图显示方法和装置。
背景技术
突发事件是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。
突发事件通常会经历孕育期、爆发期、发展期、衰减期等发展演化阶段，在发展演化的各阶段，可能引起的次生、衍生灾害。例如，暴雨可能会导致泥石流、城市内涝等。
应急管理部门所采取的应急处置措施与突发事件的发展演化过程密切相关，应急管理部门需要在适当的发展阶段采取适当的应急处置措施来防止衍生、次生灾害的发生，防止受灾情况扩大。
因此，在对于突发事件的应急管理中，应急管理人员需要直观地掌握突发事件演化发展过程，并基于此，进行应急决策。在本领域中，可以通过突发事件演化图来直观地显示突发事件的发展演化过程。
发明内容
本发明提出了一种能够自动显示突发事件演化图的显示方法和装置，该突发事件演化图能够直观地表达突发事件的发展演化过程，同时能够计算并显示各节点的概率。
本发明提供一种突发事件演化图显示方法，包括：获取突发事件所涉及的多个事件状态、与所述多个事件状态中的每一个对应的处置措施、与一个以上的所述事件状态中的每一个对应的应急目标和外部环境因素，所述外部环境因素表示在突发事件所处的外部环境中能够导致对应的事件状态的因素；以所述事件状态、所述处置措施、所述外部环境因素、所述应急目标为节点，自动生成并显示突发事件演化图；根据前一个事件状态的发生概率、与前一个事件状态对应的处置措施的成功概率、与后一个事件状态对应的外部环境因素的存在概率，计算后一个事件状态的发生概率；以及将每个所述事件状态、所述处置措施、所述外部环境因素的概率与节点对应地进行显示。
本发明还提供一种突发事件演化图显示装置，包括：获取部，所述获取部获取突发事件所涉及的多个事件状态、分别与所述多个事件状态中的每一个对应的处置措施、与一个以上的所述事件状态中的每一个对应的应急目标和外部环境因素；演化图生成部，所述演化图生成部以所述事件状态、所述处置措施、所述外部环境因素、所述应急目标为节点，自动生成并显示突发事件演化图；概率计算部，所述概率计算部根据前一个事件状态的发生概率、与前一个事件状态对应的处置措施的成功概率、与后一个事件状态对应的外部环境因素的存在概率，计算后一个事件状态节点的概率；以及概率显示部，所述概率显示部将每个所述事件状态、所述处置措施、所述外部环境因素的概率与节点对应地显示。
根据本发明能够自动显示突发事件演化图，该突发事件演化图能够直观地表达突发事件的发展演化过程，同时能够计算并显示各节点的概率。
附图说明
图1示出突发事件情景构建提出的三方主体及相互关系的示意图；
图2是示意性地示出本发明的第一实施方式所涉及的突发事件演化图显示方法的流程图；
图3示出根据本发明的第一实施方式所涉及的突发事件演化图显示方法来显示的输油管道爆炸事故演化图的实施例1；
图4是用于说明图3中的各节点的含义的图；
图5示出根据本发明的第一实施方式所涉及的突发事件演化图显示方法来显示的输油管道爆炸事故演化图的实施例2；
图6是示意性地示出案例库生成方法的流程图；
图7是示出原有泄露案例中的信息项编码的示例的图；
图8是示出M1成功时的图3所示的输油管道爆炸事故演化图的变化情况的图；
图9是示出M1成功、E存在时的图3所示的输油管道爆炸事故演化图的变化情况的图；
图10是示出M1成功、E存在、M2成功、M5成功时的图3所示的输油管道爆炸事故演化图的变化情况的图；
图11是示出结构化地表达输油管道爆炸事故的案例的图。
具体实施方式
首先，简单说明本发明的理论依据。
事件树分析法(Event Tree Analysis，简称ETA)是分析事件发展演化过程的一种方法，用以表达事件发展演化过程。事件树包括节点和连接，分别表示事件和关系。想要用事件树分析法表现突发事件发展演化过程，则主要的问题是如何选择关键的要素节点和他们之间的关系。
突发事件的发展演化也可以基于突发事件情景构建方法以突发事件情景的方式表示。
突发事件情景主要包括突发事件、承灾载体和应急管理三方面内容，三者关系密切，是密不可分的统一整体。突发事件威胁承灾载体，应急管理控制突发事件，同时应急管理保护承灾载体。
突发事件情景构建方法揭示了突发事件及应急响应中客观存在的三方主体：突发事件、承灾载体及应急管理，以及其相互关系。应急案例表达方法借鉴情景构建中提出的这一客观存在及规律，采用合适的方式对其进行表达。突发事件情景构建提出的三方主体及相互关系如图1所示。
由此，本申请的发明人认为，表示突发事件和承载载体的事件状态、表示应急管理的处置措施和应急目标是用以描述突发事件演化图中的重要的要素节点。并且，可以参照图1中的应急管理对承载载体和突发事件的作用，确定处置措施、应急目标与事件状态之间的对应关系。
另外，在实际的突发事件的应急处置中，外部环境因素也对事件状态带来很大影响。例如，在输油管道泄露爆炸事故的突发事件中，是否存在暗渠等外部因素，对于是否发生持续溢油等事件状态是有影响的。因此，在本发明中，将外部环境因素也作为一个关键的要素。
此外，贝叶斯条件概率理论是一种表达具有因果关系的两个主体之间的条件概率关系的方法。该方法被广泛应用于表达具有因果关系的两个事件间的条件概率，量化表征其客观存在的因果规律。
若事件B1，B2，…，Bn是样本空间的一个划分，P(Bi)>0(i＝1,2,…,n)，A是任一事件，且P(A)>0，则有：
Figure BDA0001711897070000041
其中，P(A)可由全概论公式得到，即：
Figure BDA0001711897070000042
对于具有因果关系的两个事件A和B，根据贝叶斯公式，有：
Figure BDA0001711897070000043
其中，
Figure BDA0001711897070000044
上式中，事件B的概率通常是根据以往的数据分析得到的，称为先验概率；P(B|A)是在获得新的信息后对先验概率做出重新的认识，称为后验概率，体现了已有信息带来的知识更新。
本发明的思路是基于突发事件情景构建方法提取关键要素，并通过事件树分析法来生成突发事件发展演化图。
以下，参照附图，详细说明本发明的实施方式所涉及的突发事件演化图显示方法和装置。
然而，对于本领域技术人员来说显而易见的是，本发明可以在不需要这些具体细节中的一些细节的情况下实施。下面对实施例的描述仅仅是为了通过示出本发明的示例来提供对本发明更清楚的理解。本发明不限于下面所提出的任何具体配置和方法，而是在不脱离本发明的精神的前提下覆盖了相关部件和步骤的任何修改、替换和改进。
<第一实施方式>
图2是示意性地示出本发明的第一实施方式所涉及的突发事件演化图显示方法的流程图。图2所示的突发事件演化图显示方法可以由显示装置执行。该显示装置可以是例如辅助决策装置、应急平台等显示突发事件演化图的系统中的显示器等。该显示装置可以包含CPU等的运算装置，也可以由显示装置和包含CPU等的运算装置共同来执行图2所示的突发事件演化图显示方法。
图3和图4示出根据本发明的第一实施方式所涉及的突发事件演化图显示方法来显示的输油管道爆炸事故演化图的实施例1。
图5示出根据本发明的第一实施方式所涉及的突发事件演化图显示方法来显示的输油管道爆炸事故演化图的实施例2。以下，结合图2～图5，对本发明的第一实施方式所涉及的突发事件演化图显示方法进行说明。
在S101步骤中，获取事件状态、处置措施、应急目标、外部环境因素。具体来说，可以从案例库中读取突发事件所涉及的多个事件状态、分别与多个事件状态中的每一个对应的处置措施和应急目标、与一个以上的事件状态中的每一个对应的外部环境因素。
在案例库中，针对每个事件状态对应地存储有事件状态、处置措施、应急目标，对于一个以上的事件状态还对应地存储有外部环境因素。在S101步骤中，读取与一个突发事件相关的所有事件状态及其对应的事件状态、处置措施、应急目标以及外部环境因素。
其中，事件状态是该突发事件所处的状态。通常，第一个事件状态表示该突发事件的原生事件、接下来的事件状态表示该突发事件的次生事件、衍生事件等。例如，在图3中，事件状态可以为原油管道泄漏S1、地面溢油S2、阀未关闭地面持续溢油直到燃烧S3、地面溢油燃烧S4等。在图3中，将事件状态产生的后果表示为C，但是后果C也表示该事件状态的后一个事件状态，即，后果C的节点本质上也是事件状态节点。
处置措施是对事件状态进行处置的措施。例如，在图3中，处置措施为关阀M1、清理地面溢油M2、灭火救人疏散封锁M4等。
应急目标是通过处置措施想要达到的目标。例如，在图3中，应急目标为停止泄漏T1、地面溢油清理干净T2等。
外部环境因素是在突发事件所处的外部环境中可能导致所述事件状态的因素。例如，在图3中，当存在排水暗渠E5时，可能会导致暗渠溢油的事件状态S5。例如，在图5中，当存在点燃条件E2时，可能会导致地面溢油点燃S2。对于有些事件状态，外部环境的影响并不显著，因此可以不针对每个事件状态都考虑外部环境因素。
其中，上述的案例库可以基于已发生的突发事件的实际案例来构建。也就是说，可以从已发生的突发事件的案例中的事件状态、处置措施、外部环境因素、应急目标等要素以及它们之间的逻辑关系，并将其对应地存储到数据库中来构建案例库。
图6是示意性地示出案例库生成方法的流程图。以下，参照图6说明案例库生成方法的一个实施例。
如上所述，每个突发事件可能有多个事件状态，在S201步骤中，需要提取所有的事件状态以及与其对应的处置措施、外部环境因素，并且提取这些多个事件状态之间的关系。
具体来说，在S201步骤中，从已发生的突发事件的案例中提取每个事件状态、针对该事件状态采取的处置措施、针对该事件状态的外部环境因素、经该处置措施和外部环境因素作用之后该事件状态的后一个事件状态。
例如，提取事件状态Si、与该事件状态对应的处置措施Mi、与该事件状态对应的外部环境因素Ei、该事件状态Si的后一个事件状态Si+1，再提取后一个事件状态Si+1、与该事件状态对应的处置措施Mi+1、与该事件状态对应的外部环境因素Ei+1、该事件状态Si+1的后一个事件状态Si+2，直到对所有的事件状态都完成了上述提取。
在S202步骤中，将在S201步骤提取的事件状态、处置措施、外部环境因素，基于处置措施、外部环境因素与事件状态的对应关系，对应地存储到案例库中。
例如，将处置措施Mi、外部环境因素Ei与事件状态Si对应地存储到数据库中。
在S203步骤中，设定通过处置措施想要达到的应急目标，将应急目标与事件状态对应地存储到案例库中。
例如，根据事件状态Si和处置措施Mi判断该处置措施想要达到的应急目标Ti，并将该应急目标Ti作为该处置措施Mi想要达到的应急目标。
应急目标可以通过各种方式获得，例如，可以从应急预案、目标－能力列表等中获得，也可以从同类应急管理案例中获得，也可以根据专家意见得出。
在S204步骤中，建立应急目标和后一个事件状态之间的逻辑关系。具体来说，根据是否达成应急目标来判断后一个事件状态。若达成了所述应急目标，则存储为所述应急目标达成时的后一个事件状态，若没有达成所述应急目标，则存储为所述应急目标未达成时的后一个事件状态。
例如，对于事件状态Si及相应的应急目标Ti，若达成Ti，则后一个事件状态Si+1达到了该应急目标Ti的情况，将该后一个事件状态Si+1保存为应急目标达成时的后一个事件状态；若未达成Ti，则后一个事件状态Si+2没有达到该应急目标Ti的情况，将该后一个事件状态Si+2保存为应急目标未达成时的后一个事件状态。
例如，如图11所示的输油管道爆炸事故的案例，对于事件状态S1(原油管道泄漏)，相应的处置目标为T1(停止泄漏)。若达成T1，则后一个事件状态为S2(地面溢油)，将S2保存为应急目标T1达成时的后一个事件状态；若未达成T1，则后一个事件状态为S3(阀未关闭、地面持续溢油、直到燃烧)，将S3保存为应急目标T1未达成时的后一个事件状态。
当存储到案例库中时，也可以对每个事件状态、处置措施、应急目标、外部环境因素进行编码。例如，图7是示出原有泄露案例中的信息项编码的示例的图。通过进行这样的编码，能够依据各种突发事件的分类和编码，通过数据统计方法得到定量信息。这些定量信息可以包括原生事件S1的发生概率，与事件状态Si相应的处置措施Mi的成功概率PMi等。
根据这样的通过信息统计来获得定量信息，能够用于表示各要素节点的概率，来源于案例信息统计的概率与专家打分等方式给出的概率相比，更具有客观性。
以上，虽然对于从案例库中进行读取的情况进行了举例说明，但是也可以采用其他的方式，例如，直接从案例中获取事件状态、处置措施、应急目标、外部环境因素、或者接受来自用户的输入等。
返回图2，在S102步骤中，以事件状态、处置措施、外部环境因素、应急目标为节点，自动生成并显示突发事件演化图。
在该突发事件演化图中，箭头方向可以包括：突发事件的发展方向、处置措施、外部环境因素对事件状态的作用方向、从事件状态到与该事件状态对应的应急目标的方向等。
其中，突发事件的发展方向表示发生突发事件之后该突发事件发展和演化的方向。突发事件的发展方向能够体现在突发事件的发展演化过程中事件状态出现的前后顺序。例如，在图3中，从原油管道泄漏S1到地面溢油S2的方向、从地面溢油S2(地面溢油清理干净T2)到地面溢油燃烧S4的方向等为突发事件的发展方向。在该突发事件演化图中，以从左向右表示突发事件的积极发展方向、从上到下表示突发事件的消极发展方向，并且，不存在从右向左或从下向上的箭头。
突发事件的发展方向包括积极发展方向和消极发展方向。
突发事件的积极发展方向表示后一个事件状态是与该事件状态相比是突发事件受到控制或者获得改善的事件状态。
突发事件的消极发展方向表示后一个事件状态是与该事件状态相比是突发事件未受到有效控制或进一步恶化的事件状态。
例如，在图3中，从原油管道泄漏S1到地面溢油S2的方向等为突发事件的积极发展方向，从地面溢油S2(地面溢油清理干净T2)到地面溢油燃烧S4的方向等为消极发展方向。
处置措施、外部环境因素对事件状态的作用方向是指从处置措施到事件状态的方向、从外部环境因素到事件状态的方向。
另外，在本发明的实施方式所涉及的突发事件演化图中，不存在从右向左或从下向上的箭头。
具体来说，例如，在图3中，如上所述，当对事件状态的处置措施达成了应急目标时，突发事件向右发展，而当对事件状态的处置措施未达成应急目标时，突发事件向下发展。因此，在图3中，不存在从右向左或从下向上的箭头。
优选的是，当对事件状态的处置措施达成了应急目标时，后一个事件状态的节点位于该事件状态节点的正右侧，当对事件状态的处置措施未达成应急目标时，后一个事件状态的节点位于该事件状态节点的正下方。
即，可以根据是否实现了应急目标来判断多个事件状态之间的逻辑关系，例如，在图3中，当实现了关阀的应急目标时，后一个事件状态为需要处理地面溢油，而在没有实现关阀的应急目标时，后一个事件状态为阀未关闭地面持续溢油直到燃烧。这样的事件状态之间的逻辑关系的判断可以是对以往案例的统计分析来获得。
在实施例1中，上述的S102步骤具体可以包括以下步骤。
在S1021步骤中，将突发事件所处的事件状态Si设定为第一事件状态。
在S1022步骤中，分别绘制出第一事件状态Si的节点、与第一事件状态Si对应的第一处置措施Mi的节点以及第一应急目标Ti的节点，并绘制Mi节点到Si节点的箭头以及从Si节点到所述Ti节点的箭头。
其中，第一应急目标Ti的节点位于第一事件状态Mi的节点的右侧。
在S1023步骤中，在第一应急目标Ti的节点的右侧，绘制第二事件状态Si+1的节点，并绘制从Ti的节点到Si+1节点的箭头，第二事件状态Si+1是表示第一应急目标Ti已实现时的后一个事件状态。
在S1024步骤中，判断是否存在能够导致Si+1的第二外部环境因素Ei+1，若有，则绘制Ei+1节点以及从Ei+1节点到Si+1节点的箭头。在S1025步骤中，在第一事件状态Si的节点的正下方，绘制第三事件状态Si+2的节点，并绘制从Ti节点到所述Si+2的节点的箭头，第三事件状态Si+2是表示第一应急目标Ti没有实现时的后一个事件状态。
在S1026步骤中，判断是否存在能够导致第三事件状态Si+2的第三外部环境因素Ei+2，若有，则绘制Ei+2节点以及从Ei+2节点到Si+2节点的箭头。
在S1027步骤中，分别将第二事件状态、第三事件状态确定为突发事件所处的第一事件状态，重复执行上述处理，直至突发事件处置结束。
其中，所述突发事件处置结束是指后一个事件状态为处置结束的节点的情况。
具体来说，如图3所示，绘制表示原油管道泄漏的事件状态S1的节点、与该S1对应的表示关阀的处置措施M1的节点、与该S1对应的表示停止泄漏的应急目标的T1的节点。针对S1没有对应的外部环境因素，因此，不绘制外部环境因素节点。在T1的节点的右侧绘制实现了T1时的后一个事件状态(地面溢油)的S2节点，在T1的节点的下方绘制未实现T1时的后一个事件状态(阀未关闭地面持续溢油直到燃烧)的S3节点。
接下来，以S2节点为对象，同样地绘制其处置措施M2、应急目标T2，实现了应急目标T2时后一个事件状态为表示处置结束的后果C2，停止该支线的绘制，并绘制未实现应急目标T2时的后一个事件状态S4的节点。再以S3节点为对象，同样地绘制其处置措施M3、应急目标T3，实现了应急目标T3时后一个事件状态为表示处置结束的后果C3，停止该支线的绘制。再以S4节点为对象，同样地绘制其处置措施M4、应急目标T4，实现了应急目标T4时后一个事件状态为表示处置结束的后果C4，停止该支线的绘制。再以S5节点为对象，同样地绘制其处置措施M5、应急目标T5，针对S5，案例库中对应地存储有表示排水暗渠的外部环境因素，因此绘制外部环境因素E5的节点，实现了应急目标T5时后一个事件状态为表示处置结束的后果C5，停止该支线的绘制，并绘制未实现应急目标T5时的后一个事件状态S6的节点。再以S6节点为对象，同样地绘制其处置措施M6、应急目标T6，实现了应急目标T6时后一个事件状态为表示处置结束的后果C6，停止该支线的绘制。
在实施例2中，上述的S102步骤除了与实施例1相同的步骤之外，还可以包括以下步骤：
在预定事件状态Sj下，
不绘制与该预定事件状态Sj对应的应急目标Tj的节点以及与其连接的箭头；
针对能够导致第j+1事件状态Sj+1的外部环境因素Ej+1，在Sj的右侧绘制Ej+1，在Ej+1的下方绘制Sj+1，并绘制从Sj到Ej+1的箭头以及从Ej+1到Sj+1的箭头；
在Ej+1节点的右侧，再次绘制Sj，并绘制从Ej+1到Sj的箭头。
重复上述步骤，针对能够作用到预定事件状态的所有的外部环境因素进行绘制。
具体来说，如图5所示，将S1设为预定事件状态，在这里为第一事件状态，并分别绘制出第一事件状态的S1(原油管道泄漏，地面溢油)、与第一事件状态对应的第一处置措施的节点M1(关阀，清理溢油，区域管控)，并绘制从M1到S1的箭头。即，与实施例1的S1022相比，不绘制与其对应的应急目标T1的节点以及与其连接的箭头。
在第一事件状态S1下，判断是否存在能够导致第二事件状态S2的外部环境因素E2(点燃条件)。对于存在E2时，在E2的下方，绘制事件状态节点S2(地面溢油立即被点燃)，并绘制从S1到E2以及从E2到S2的箭头。对于不存在E2时，在E2节点的右侧，再次绘制状态节点S1，并绘制从E2到S1的箭头，从而表示事件状态仍然处于S1。
另外，针对S2节点，与实施例1的方式同样地，绘制对应的应急目标T2(灭火、救人)以及对应的处置措施M2(灭火、救人，区域管控)，若T2成功，则在T2的右侧，绘制T2已实现时的后一个事件状态、即最终后果节点C2(地面污染，人员伤亡，财产损失)。
接着，针对S1(E2右侧的S1)，继续考虑是否存在外部环境因素E3(密闭空间条件)。对于存在E3时，在E3的下方，绘制事件状态节点S3(泄漏至密闭空间)，并绘制从S1到E3以及从E3到S3的箭头。对于不存在E3时，在E3节点的右侧，再次绘制事件状态节点S1，并绘制从E3到S1的箭头，表示仍然处于S1。
另外，针对S3节点，可以与实施例1的方式同样地，绘制对应的应急目标T3(清理密闭空间溢油，防止燃爆)以及对应的处置措施为M3(区域管控，清理溢油)的节点。在T3的右侧，绘制T3已实现时的后一个事件状态、即最终后果节点C3(地面污染，密闭空间污染)的节点。在T3下方，绘制T3没有实现时的事件状态S6的节点。针对S6的节点，同样地绘制出对应的应急目标T6(灭火，救人，区域管控)以及处置措施M6(灭火，救人，区域管控)、最终后果C6(地面污染，密闭空间污染，爆炸，人员伤亡，财产损失)。
接着，针对S1(E3右侧的S1)，继续考虑是否存在外部环境因素E4(引燃条件)。对于E4存在时，在E4的下方，与实施例1同样地绘制出S4(地面溢油燃烧)、以及对应的M4(灭火、救人、区域管控)、T4(灭火、救人)、C4(地面污染，人员伤亡，财产损失)的节点。对于E4不存在时，在E4节点的右侧，再次绘制状态节点S1，并绘制从E4到S1的箭头，表示仍然处于S1。
接着，针对S1(E4右侧的S1)，继续考虑是否存在外部环境因素E5(水域条件)。对于E5存在时，在E5下方，与实施例1同样地绘制出S5(溢油污染水域)、以及对应的T5(阻止污染，清理溢油)，M5(拦截、清理水域溢油)、C5(地面污染，水域污染)的节点。
对于E5不存在时，由于对所有的外部环境因素都进行了判断，因此，在E5的右侧，绘制最终后果C1(地面污染)，并结束处理。
上述的步骤中的“绘制”包含生成和/或显示的含义，可以一边推演(生成)一边显示，也可以推演(生成)结束之后一并显示整个突发事件演化图。
在上述的实施例1和实施例2中，在该突发事件演化图中，均以从左向右表示突发事件的积极发展方向、从上到下表示突发事件的消极发展方向，并且，不存在从右向左或从下向上的箭头。
在以往的技术中，通过动态贝叶斯网络等来示出突发事件的发展演化过程。然而，在这些已有的发展演化图中，通常，出现上下左右各个方向的箭头、或者闭合回路，从而，难以直观地掌握突发事件发展演化的过程。
然而，根据本发明的第一实施方式所涉及的突发事件演化图显示方法，如上所述，从左到右表示突发事件的积极发展方向、从上到下表示消极发展方向，不存在从右向左或从下向上的箭头，从而能够使用户容易直观地掌握突发事件发展演化的过程。应急管理人员简单地将突发事件向右引导，而避免事件向下发展即可，可以快速准确地找到要采取的应急处置措施，从而提高应急处置效率。
此外，在实施例1中，如图3所示，为了使得节点之间的连接关系清楚明了，省略了对各节点所表示的内容的详细描述，并将其记载在如图4所示的表格中。但是，在显示突发事件演化图时，可以将与节点相关的文字说明也显示在该节点附近。在实施例2中，如图5所示，将各节点的文字说明直接显示在了对应节点附近。另外，实际应用中，也可以仅显示如图3所示的突发事件演化图，将图4所示的表格作为相关文件另行输出。
在S102步骤之后，还可以具有S103步骤。
在S103步骤中，根据前一个事件状态的发生概率、与前一个事件状态对应的处置措施的成功概率、与后一个事件状态对应的外部环境因素的存在概率，基于贝叶斯网络，计算后一个事件状态的发生概率。
其中，前一个事件状态和后一个事件状态是指突发事件演化图中的箭头方向上的相邻的两个事件状态。由于突发事件演化图在处置措施成功或应急目标达成时向右侧发展，并且在处置措施不成功或应急目标未达成时向下方发展，因此，上述的前一个和后一个包括向右的箭头方向和向下的箭头方向上的前一个和后一个。
例如，在图3中，根据前一个事件状态S1的概率和与其对应的处置措施S1的概率来计算后一个事件状态S2、S3的概率；根据前一个事件状态的S2和M2的概率来计算后一个事件状态S4的概率；根据前一个事件状态的S1、M1、以及与后一个事件状态S5对应的E5的概率来计算S5的概率。
在以往的技术中，通常仅考虑前一个事件状态和处置措施来计算后一个事件状态的发生概率。但是，如上所述，实际上，在发生突发事件之后，外部环境因素也是导致突发事件发展演化的重要的因素，因此，在计算后一个事件状态的发生概率时也应当考虑外部环境因素。
另外，在以往的技术中，存在将应急目标的概率也作为贝叶斯网络模型的先验概率来计算后一个事件状态的概率的情况。然而，应急目标为主观设定的要素，而不是客观存在的要素。因此，当将应急目标的概率也作为贝叶斯网络模型的先验概率时，其计算结果根据人为设定的数值来变化，并不能表示客观情况。并且，与一个事件状态对应的处置措施成功的概率和应急目标达成的概率是有相关性的，如果将两者都作为先验概率，则重复考虑了相同要素，导致其结果准确性下降。
与此相对，根据本发明的第一实施方式所涉及的突发事件演化图显示方法，如上所述，针对事件状态的节点，根据前一个事件状态的发生概率、与前一个事件状态对应的处置措施的成功概率、与后一个事件状态对应的外部环境因素的存在概率，计算后一个事件状态的发生概率。其中，并不使用应急目标节点的概率，从而能够更加准确地计算更好地反映了客观情况的概率。
具体来说，S103步骤可以如下实现：
将任一个事件状态设为Si，该事件状态的发生概率设为PSi，将与所述事件状态Si对应的处置措施设为Mi，将该处置措施的成功概率设为PMi，将针对Si的处置措施成功或应急目标达成时的后一个事件状态设为Si+1，并将所述S i+1发生概率设为PSi+1，将针对Si的处置措施不成功或应急目标未达成时的后一个事件状态设为Si+2，并将所述S i+2发生概率设为PSi+2。
当针对该节点Si+1不存在对应的外部环境因素时，将PSi和PMi作为先验概率，基于贝叶斯公式，计算概率PSi+1。
具体来说，
PSi+1＝PSi×PMi；
当针对该节点Si+2不存在对应的外部环境因素时，将PSi和1-PMi作为先验概率，基于贝叶斯公式，计算概率PSi+2。
具体来说，
PSi+2＝PSi×(1-PMi)。
例如，在示出实施例1的图3中，S1作为原生事件其概率为100％，应急目标达成时的后一个节点S2的概率可以以PS1、PM1为先验概率，例如通过PS1×PM1来获得，而S3的概率可以以PS1、1-PM1为先验概率，例如通过PS1×(1-PM1)来获得。当针对Si+1存在能够影响事件演化的外部环境因素Ei+1时，将外部环境因素Ei+1存在的概率设为PEi+1，将假设不存在外部环境因素时以PSi和PMi作为先验概率来计算出的假定的节点S’i+1的概率设为PS’i+1，将PS’i+1和PEi+1作为先验概率，基于贝叶斯公式，计算概率PSi+1。
具体来说，PSi+1＝PS’i+1×PEi＝PSi×PMi×PEi；
当针对Si+2存在能够影响事件演化的外部环境因素Ei+2时，将外部环境因素Ei+2存在的概率设为PEi+2，将假设不存在外部环境因素时以PSi和1-PMi作为先验概率来计算出的假定的节点S’i+2的概率设为PS’i+2，将概率PS’i+1和概率PEi+1作为先验概率，基于贝叶斯公式，计算PSi+2。
具体来说，
PSi+2＝PS’i+2×PEi+2＝PSi×(1-PMi)×PEi+2。
例如，在示出实施例1的图3中，假定针对S5不存在E5时，假定的节点S’5的概率PS’5可以与S2的概率同样地获得(例如，PS’5＝PS1×PM1＝100％×90％＝90％)，然后基于PS’5和PE5为先验概率，获得实际的节点S5的概率PS5(例如，PS5＝PS’5×PE5＝90％×80％＝72％)。之后，可以再以PS5和PM5为先验概率获得后一个节点的概率PC5(PC5＝PS5×PM5＝72％×70％＝50.4％)。
例如，在示出实施例2的图5中，假定针对S2不存在E2时，可以通过PM1和PS1来获得假定的节点S’2的概率PS’2(PS’2＝PS1×PM1＝100％×90％＝90％)，然后基于PS’2和PE2为先验概率，获得实际的节点S2的概率PS2(PS2＝PS’2×PE2＝90％×80％＝72％)。同理，假定针对S3不存在E3时，可以通过PM1和PS1来获得假定的节点S’3的概率PS’3(PS’4＝PS1×PM1＝100％×90％＝90％)，然后基于PS’3和PE3为先验概率，获得实际的节点S3的概率PS3(PS3＝PS’3×PE3＝90％×70％＝63％)。同理，也可以计算出概率PS4和概率PS5。
在上述计算中，原生事件的概率等可以根据以往案例的概率统计或专家估计等方式得到，而已经确认发生的事件状态、已经确认采用的处置措施、已经确认达到的应急目标等的概率为100％(即，1)。
关于采用该处置措施之后，事件状态无后续变化的情况下，将该处置措施的概率也设为100％。例如，图3中的M3、M4、M6。
在以往的技术中，已知有通过例如贝叶斯网络等同样的方法来推演突发事件的发展的同时计算各节点的概率。然而，在这种情况下，容易出现演化图中的要素和概率计算模型中的输入输出不匹配的问题。例如，在现有的贝叶斯网络概率计算工具中输入是有上限(例如，只有两个)的，然而，与突发事件相关的要素比较多，为了套用现有的贝叶斯网络概率计算工具，本领域的技术人员会打乱要素间的逻辑关系以套用该计算模型，例如将应急目标的概率也用于计算、或将相同要素的概率重复利用等。在这种情况下，会导致计算精确性下降。
与此相对，根据本发明的第一实施方式所涉及的突发事件演化图显示方法，如上所述，还考虑了外部环境因素，在这种情况下，当存在外部环境因素时，通过设置一个假定的事件状态节点，以与不存在外部环境因素的情况相同地获得该假定的事件状态节点的概率，并以该假定的事件状态节点的概率和外部环境因素节点的概率作为先验概率来获得真实的事件状态节点的概率，由此，能够在适用于输入有限的现有的贝叶斯网络计算工具中的同时不损失结果的精确性。并且，再将计算的结果显示在突发事件发展演化图上，由此，能够在一张突发事件发展演化图上显示经过较为精确的模型计算的结果，避免出现上述问题。
在上述的S103步骤中，可以计算应急目标的节点的概率，但是不将其用于计算后一个事件状态节点的概率。然而，优选的是，不计算应急目标的节点的概率，从而能够减少计算量，减少运算负担。
该S103步骤也可以与S102步骤同时执行。
另外，在S102步骤和/或S103步骤之后，还可以包括S104步骤。
在S104步骤中，将每个事件状态、处置措施、外部环境因素的概率与节点对应地进行显示。
其中，与节点对应地显示可以是显示在对应的节点附近，即，将事件状态节点的概率显示在对应的事件状态节点的附近，将处置措施节点的概率显示在对应的处置措施节点的附近，将外部环境因素节点的概率显示在对应的外部环境因素节点的附近。另外，也可以是以与节点名称对应起来的表格的形式显示。
在S104步骤之后，还可以包括S105步骤。
在S105步骤中，根据突发事件的发展演化过程，对显示的突发事件演化图以及每个节点的概率进行实时更新。
随着突发事件的发展演化，突发事件演化图实际上是动态变化的。基于收集到的与突发事件相关的各种信息，可以判定某些节点的概率确实已经发生了变化。例如，某个事件状态已经确定发生了。
所述的与突发事件相关的各种信息包括能够确认事件状态、所采取的措施、是否达成应急目标等的信息。例如，原油泄漏量、地面溢油量等。这些信息可以通过例如辅助决策装置、应急平台等显示突发事件演化图的系统所具有的传感器检测、或者通过通信部接收、或者通过输入装置接受到输入。
可以将确认已发生的事件状态、确认已采用的处置措施、确认已实现的应急目标的节点的概率更新为100％，并以更新后的节点的概率作为先验概率来计算后续节点的概率。
确认已发生的事件状态、已采用的处置措施、已实现的应急目标的方式也可以是用户在所显示的突发事件演化图中选择对应的节点、或者更改某一节点的属性或概率值的方式来实现。
以下，以图3和图4示出的输油管道泄漏爆炸事故为例，参照图8～图10，对突发事件演化图的实时更新进行详细说明。
例如，如图8所示，在确认到发生了S1事件、并采用M1处置措施、通过该M1实现了应急目标T1(以下简称为M1成功)的情况下，由于S1、M1已确定发生，因此，其概率均被更新为100％，并且，基于上述S1、M1可知获得实现了应急目标T1时的后一个事件状态节点S2的概率也为100％，而未实现应急目标T1时的后一个事件状态节点S3的概率为0。并基于更新后的节点S2、S3的概率，继续计算后续的节点的概率并更新显示。
在该例子中，虽然示出了概率为0的事件状态节点S3、与其对应的M3、以及之后的应急目标的节点T3和后果节点C3，但是在实时更新时，也可以直接删除概率变为0的事件状态节点与其对应的处置措施节点、该事件状态节点之后的所有节点(即，该例子中可以删除S3、M3、T3、C3)、以及节点之间的连接线。
又例如，如图9所示，在确认到M1成功的基础上，确认到存在针对S5的外部环境因素E(以下，简称为E存在)，则将该E节点的概率也更新为100％，继续计算后续的节点的概率并更新显示。在该例子中，如图9所示，由于E的概率发生了变化，S5节点之后的C5、S6、C6等的概率都随之变化。
再例如，如图10所示，在确认到M1成功、E存在、M2成功、M5成功的情况下，不仅S1、M1和E的概率被更新为100％，S2、M2的概率和S5、M5的概率的也被更新为100％。如图10所示，由于M2、M5的概率也变化为100％，S2、S5之后的S4、C4、C5、S6、C6等的概率都随之变化。即，S4、C4的概率和S6、M6的概率被更新为0，C5的概率被更新为100％。如上所述，在图10中也可以删除概率变为0的事件状态节点与其对应的处置措施节点、该事件状态节点之后的所有节点、以及节点之间的连接线。
此外，用户也可以在显示的突发事件演化图上直接输入各节点的概率或删除某个节点。例如辅助决策装置、应急平台等显示突发事件演化图的系统可以检测在显示的突发事件演化图中是否存在概率发生了变化的节点。
具体来说，检测在突发事件演化图中是否有被输入了新的概率的节点，若有，则将输入的概率设定为该节点的新的概率。
另外，也可以判断更新后的节点的概率是否为0，若为0，则删除该节点以及该节点之后的所有节点及其概率。
具体来说，检测在突发事件演化图中是否有被删除的节点，若有，则将该节点的概率设定为0。
根据本发明的第一实施方式所涉及的突发事件演化图显示方法，如上所述，如上所述，突发事件演化图上的节点、线条、概率等可以根据突发事件的过程而实时更新，从而用户能够直观且及时地掌握突发事件的变化，能够采取更加及时的应对。
<第二实施方式>
本发明的第二实施方式可以提供一种突发事件演化图显示装置1。该突发事件演化图显示装置1可以是辅助决策装置、应急平台等的显示装置。
突发事件演化图显示装置1包括：读取部10，读取部10从案例库中读取突发事件所涉及的多个事件状态、分别与多个事件状态中的每一个对应的处置措施和应急目标、与一个以上的事件状态中的每一个对应的外部环境因素；以及演化图生成部20，演化图生成部20以所述事件状态、所述处置措施、所述外部环境因素、应急目标为节点，以从左向右表示突发事件的积极发展方向、从上到下表示突发事件的消极发展方向的方式自动生成并显示突发事件演化图；概率计算部30根据前一个事件状态节点的概率、与前一个事件状态对应的处置措施节点的概率、外部环境因素节点的概率，计算后一个事件状态节点的概率；以及概率显示部40，概率显示部40将每个事件状态的节点、处置措施的节点、外部环境因素的节点的概率与节点对应地显示。
其中，在突发事件演化图中不存在从右向左或从下向上的箭头。该演化图生成部20还可以执行第一实施方式中的S1021～S1026步骤的处理。
概率计算部部30所执行的具体处理可参见第一实施方式中的S103步骤的具体内容。
突发事件演化图显示装置1还可以包括实时更新部50，该实时更新部50根据突发事件的发展演化过程，对显示的突发事件演化图以及每个节点的概率进行实时更新。实时更新部50所执行的具体处理可参见第一实施方式中的S105步骤的具体内容。
根据第二实施方式所提供的突发事件演化图显示装置也能够获得与第一实施方式的突发事件演化图显示方法相同的效果。
<应用>
根据第一实施方式或第二实施方式可以获得各节点的概率，可以在突发事件发生前用于风险评估。
具体来说，如图3所示，各后果Ci相应的概率标识于Ci附近。设pCi为后果Ci的概率，dCi为Ci中人员死亡的概率，pi为事件的个人风险，则：
Figure BDA0001711897070000201
设原生事件S1发生的概率为10-6，则结合图3中给出的S1发生后导致的各项后果的概率，可得：pC2＝5.4×10-7，pC3＝1.0×10-7，pC4＝3.6×10-7，pC5＝5.04×10-7，pC2＝2.16×10-7。设dCi为：dC2＝0，dC3＝5％，dC4＝5％，dC5＝0，dC6＝20％。则该事故对应的个人风险为：
Figure BDA0001711897070000202
设tCi为后果Ci威胁的人员数量，ps为事件S的社会风险，则：
Figure BDA0001711897070000203
设tC2＝tC3＝tC4＝200，tC5＝tC6＝1000，则
Figure BDA0001711897070000204
由此，可以得到突发事件S的社会风险和个人风险。
<第三实施方式>
本发明的第三实施方式可以提供一种突发事件案例的结构化表达方法。也就是说，本发明还可以用于结构化地描述案例。
在S301步骤中，提取要素。具体来说，从案例中提取事件状态、针对该事件状态采取的处置措施、针对该事件状态的外部环境因素、以及经该处置措施和外部环境因素作用之后该事件状态的后一个事件状态。
在S302步骤中，设定应急目标。具体来说，设定通过各处置措施想要达到的应急目标。
在S303步骤中，设定应急目标和事件状态之间的逻辑关系。具体来说，判断案例中的后一个事件状态是否达成了应急目标，若达成了应急目标，则将后一个事件状态作为应急目标达成时的后一个事件状态，若没有达成应急目标，将后一个事件状态作为应急目标未达成时的后一个事件状态。
在S304步骤中，进行绘制。具体来说，以所述事件状态、所述处置措施、所述外部环境因素、所述应急目标为节点，以所述处置措施、所述外部环境因素对所述事件状态的作用方向和突发事件的发展方向为箭头方向，以从左向右表示所述突发事件的积极发展方向、从上到下表示所述突发事件的消极发展方向的方式生成突发事件演化图，其中，在所述突发事件演化图中不存在从右向左或从下向上的箭头。
图11是示出结构化地表达输油管道爆炸事故的案例的图。在图11中，用实线示出的是从该实际案例中提取的实际案例的发展演化路径，而虚线示出的是可能发生但实际没有发生的路径。此外，由于应急目标并不是案例中客观存在的，而是由管理人员认为设定的，因此，也用虚线框示出。
根据第三实施方式所提供的突发事件案例的结构化表达方法，能够对案例进行结构化，能够直观地进行展示，也便于案例库的创建和案例定量数据的收集。
此外，本发明还可以通过显示突发事件发展演化图的辅助决策系统、或者包含辅助决策系统的应急平台的方式来实施。
在此处所提供的说明书中，说明了大量具体细节。然而，能够理解，本发明的实施例可以在没有这些具体细节的情况下被实践。在一些实例中，并未详细示出公知的方法、结构和技术，以便不模糊对本说明书的理解。
应该注意的是上述实施例对本发明进行说明而不是对本发明进行限制，并且本领域技术人员在不脱离所附权利要求的范围的情况下可设计出替换实施例。在权利要求中，不应将位于括号之间的任何参考符号构造成对权利要求的限制。单词“包含”不排除存在未列在权利要求中的元件或步骤。位于元件之前的单词“一”或“一个”不排除存在多个这样的元件。本发明可以借助于包括有若干不同元件的硬件以及借助于适当编程的计算机来实现。在列举了若干装置的单元权利要求中，这些装置中的若干个可以是通过同一个硬件项来具体体现。单词第一、第二、以及第三等的使用不表示任何顺序。可将这些单词解释为名称。
此外，还应当注意，本说明书中使用的语言主要是为了可读性和教导的目的而选择的，而不是为了解释或者限定本发明的主题而选择的。因此，在不偏离所附权利要求书的范围和精神的情况下，对于本技术领域的普通技术人员来说许多修改和变更都是显而易见的。对于本发明的范围，对本发明所做的公开是说明性的，而非限制性的，本发明的范围由所附权利要求书限定。
上述实施例只为说明本发明的技术构思及特点，其目的是让熟悉该技术领域的技术人员能够了解本发明的内容并据以实施，并不能以此来限制本发明的保护范围。凡根据本发明精神实质所作出的等同变换或修饰，都应涵盖在本发明的保护范围之内。
虽然结合附图描述了本发明的实施方式，但是本领域技术人员可以在不脱离本发明的精神和范围的情况下做出各种修改和变形，这样的修改和变形均落入由所述权利要求所限定的范围之内。

Claims (9)

1.一种突发事件演化图显示方法，其特征在于，包括：
获取突发事件所涉及的多个事件状态、与所述多个事件状态中的每一个对应的处置措施、与一个以上的所述事件状态中的每一个对应的应急目标和外部环境因素，所述外部环境因素是在突发事件所处的外部环境中能够导致对应的事件状态的因素；
以所述事件状态、所述处置措施、所述外部环境因素、所述应急目标为节点，自动生成并显示突发事件演化图；
根据前一个事件状态的发生概率、与前一个事件状态对应的处置措施的成功概率、与后一个事件状态对应的外部环境因素的存在概率，计算后一个事件状态的发生概率；以及
将每个所述事件状态、所述处置措施、所述外部环境因素的概率与节点对应地进行显示，
在所述突发事件演化图中，从左向右表示所述突发事件的积极发展方向、从上到下表示所述突发事件的消极发展方向，
并且，不存在从右向左或从下向上的箭头，
以所述事件状态、所述处置措施、所述外部环境因素、所述应急目标为节点，自动生成并显示突发事件演化图包括：
将突发事件所处的事件状态设定为第一事件状态；
分别绘制出所述第一事件状态的节点、与所述第一事件状态对应的第一处置措施的节点以及第一应急目标的节点，并绘制从所述第一处置 措施的节点到所述第一事件状态的节点的箭头以及从所述第一事件状态的节点到所述第一应急目标的节点的箭头，其中，所述第一应急目标的节点位于所述第一事件状态的节点的右侧；
在所述第一应急目标的节点的右侧，绘制第二事件状态的节点，并绘制从所述第一应急目标的节点到所述第二事件状态的节点的箭头，所述第二事件状态是表示所述第一应急目标已实现时的后一个事件状态；
判断是否存在能够导致所述第二事件状态的第二外部环境因素，若有，则绘制所述第二外部环境因素的节点以及从所述第二外部环境因素的节点到所述第二事件状态的节点的箭头；
在所述第一应急目标的节点的正下方，绘制第三事件状态的节点，并绘制从所述第一应急目标的节点到所述第三事件状态的节点的箭头，所述第三事件状态是表示所述第一应急目标没有实现时的后一个事件状态；
判断是否存在能够导致所述第三事件状态的第三外部环境因素，若有，则绘制所述第三外部环境因素的节点以及从所述第三外部环境因素的节点到所述第三事件状态的节点的箭头；以及
分别将所述第二事件状态、第三事件状态确定为突发事件所处的第一事件状态，重复执行上述处理，直至突发事件处置结束。
2.如权利要求1所述的突发事件演化图显示方法，其中，
根据前一个事件状态的发生概率、与前一个事件状态对应的处置措施成功的概率、与后一个事件状态对应的外部环境因素的存在概率，计算后一个事件状态的发生概率包括：
将任一个事件状态设为Si，该事件状态的发生概率设为PSi，将与所述事件状态Si对应的处置措施设为Mi，将所述处置措施成功的概率设为PMi，
将针对Si的处置措施成功或应急目标达成时的后一个事件状态设为Si+1，并将所述Si+1发生概率设为PSi+1，将针对Si的处置措施不成功或应急目标未达成时的后一个事件状态设为Si+2，并将所述Si+2发生概率设为PSi+2；
当针对所述Si+1或所述Si+2不存在对应的外部环境因素时，将所述PSi和所述PMi作为先验概率来基于贝叶斯网络计算PSi+1，或者，将所述PSi和1-PMi作为先验概率来基于贝叶斯网络计算PSi+2；
当针对所述Si+1存在外部环境因素Ei+1或针对所述Si+2存在外部环境因素Ei+2时，将所述Ei+1的存在概率设为PEi+1，将所述Ei+2的存在概率设为PEi+2，将假设不存在外部环境因素时以所述PSi和所述PMi作为先验概率来计算出的假定的节点S’i+1的概率设为PS’i+1，将PS’i+1和所述PEi+1作为先验概率，基于贝叶斯网络计算PSi+1；或者，将假设不存在外部环境因素时以所述PSi和所述1-PMi作为先验概率来计算出的假定的节点S’i+2的概率设为PS’i+2，将PS’i+2和所述PEi+2作为先验概率，基于贝叶斯网络计算PSi+2。
3.如权利要求2所述的突发事件演化图显示方法，其中，
当针对所述Si+1和所述Si+2不存在外部环境因素时，
PSi+1＝PSi×PMi；
PSi+2＝PSi×(1-PMi)；
当针对所述Si+1和所述Si+2存在对应的外部环境因素时，
PSi+1＝PS’i+1×PEi+1＝PSi×PMi×PEi+1；
PSi+2＝PS’i+2×PEi+2＝PSi×(1-PMi)×PEi+2。
4.如权利要求1至3中的任一项所述的突发事件演化图显示方法，其中，
针对所述应急目标，不计算概率，
或者，所述应急目标的概率不用于计算后一个事件状态节点的概率。
5.如权利要求1至3中的任一项所述的突发事件演化图显示方法，其中，
根据突发事件的发展演化过程，对所显示的突发事件演化图以及每个节点的概率进行实时更新。
6.如权利要求5所述的突发事件演化图显示方法，其中，
将确认已发生的事件状态、确认已采用的处置措施的概率更新为100％，并以更新后的节点的概率作为先验概率来计算后续节点的概率，
判断更新的概率是否为0，若为0，则删除该节点以及该节点之后的所有节点及其概率。
7.如权利要求1所述的突发事件演化图显示方法，其中，
以所述事件状态、所述处置措施、所述外部环境因素、所述应急目标为节点，自动生成并显示突发事件演化图还包括：
在预定事件状态下，
不绘制与所述预定事件状态对应的预定应急目标的节点以及与所述预定应急目标的节点连接的箭头；
针对能够导致第四事件状态的第四外部环境因素，在所述预定事件状态的节点的右侧绘制所述第四外部环境因素的节点，在所述第四外部环境因素的节点的下方绘制所述第四事件状态，并绘制从所述预定事件状态的节点到所述第四外部环境因素的节点的箭头以及从所述第四外部环境因素的节点到所述第四事件状态的节点的箭头；
在所述第四外部环境因素的节点的右侧，绘制所述预定事件状态的节点，并绘制从所述第四外部环境因素的节点到所述预定事件状态的节点的箭头；以及
重复上述步骤，针对能够作用到所述预定事件状态的所有的外部环境因素进行绘制。
8.一种突发事件演化图显示装置，包括：
获取部，所述获取部获取突发事件所涉及的多个事件状态、分别与所述多个事件状态中的每一个对应的处置措施、与一个以上的所述事件状态中的每一个对应的应急目标和外部环境因素，所述外部环境因素是在突发事件所处的外部环境中能够导致对应的事件状态的因素；
演化图生成部，所述演化图生成部以所述事件状态、所述处置措施、所述外部环境因素、所述应急目标为节点，自动生成并显示突发事件演化图；
概率计算部，所述概率计算部根据前一个事件状态的发生概率、与前一个事件状态对应的处置措施的成功概率、与后一个事件状态对应的外部环境因素的存在概率，计算后一个事件状态节点的概率；以及
概率显示部，所述概率显示部将每个所述事件状态、所述处置措施、所述外部环境因素的概率与节点对应地显示，
在所述突发事件演化图中，从左向右表示所述突发事件的积极发展方向、从上到下表示所述突发事件的消极发展方向，
并且，不存在从右向左或从下向上的箭头，
所述演化图生成部
将突发事件所处的事件状态设定为第一事件状态；
分别绘制出所述第一事件状态的节点、与所述第一事件状态对应的第一处置措施的节点以及第一应急目标的节点，并绘制从所述第一处置 措施的节点到所述第一事件状态的节点的箭头以及从所述第一事件状态的节点到所述第一应急目标的节点的箭头，其中，所述第一应急目标的节点位于所述第一事件状态的节点的右侧；
在所述第一应急目标的节点的右侧，绘制第二事件状态的节点，并绘制从所述第一应急目标的节点到所述第二事件状态的节点的箭头，所述第二事件状态是表示所述第一应急目标已实现时的后一个事件状态；
判断是否存在能够导致所述第二事件状态的第二外部环境因素，若有，则绘制所述第二外部环境因素的节点以及从所述第二外部环境因素的节点到所述第二事件状态的节点的箭头；
在所述第一应急目标的节点的正下方，绘制第三事件状态的节点，并绘制从所述第一应急目标的节点到所述第三事件状态的节点的箭头，所述第三事件状态是表示所述第一应急目标没有实现时的后一个事件状态；
判断是否存在能够导致所述第三事件状态的第三外部环境因素，若有，则绘制所述第三外部环境因素的节点以及从所述第三外部环境因素的节点到所述第三事件状态的节点的箭头；以及
分别将所述第二事件状态、第三事件状态确定为突发事件所处的第一事件状态，重复执行上述处理，直至突发事件处置结束。
9.一种突发事件案例的结构化表达方法，包括：
从案例中提取事件状态、针对该事件状态采取的处置措施、能够导致该事件状态的外部环境因素、以及经该处置措施和外部环境因素作用之后该事件状态的后一个事件状态；
设定通过各处置措施想要达到的应急目标；
判断所述案例中的所述后一个事件状态是否达成了所述应急目标，若达成了所述应急目标，则将所述后一个事件状态作为所述应急目标达成时的后一个事件状态，若没有达成所述应急目标，将所述后一个事件状态作为所述应急目标未达成时的后一个事件状态；
以所述事件状态、所述处置措施、所述外部环境因素、所述应急目标为节点，以所述处置措施、所述外部环境因素对所述事件状态的作用方向、突发事件的发展方向、从所述事件状态到与该事件状态对应的所述应急目标的方向为箭头方向，以从左向右表示所述突发事件的积极发展方向、从上到下表示所述突发事件的消极发展方向的方式生成突发事件演化图，
其中，在所述突发事件演化图中不存在从右向左或从下向上的箭头，
所述生成突发事件演化图包括：
将突发事件所处的事件状态设定为第一事件状态；
分别绘制出所述第一事件状态的节点、与所述第一事件状态对应的第一处置措施的节点以及第一应急目标的节点，并绘制从所述第一处置 措施的节点到所述第一事件状态的节点的箭头以及从所述第一事件状态的节点到所述第一应急目标的节点的箭头，其中，所述第一应急目标的节点位于所述第一事件状态的节点的右侧；
在所述第一应急目标的节点的右侧，绘制第二事件状态的节点，并绘制从所述第一应急目标的节点到所述第二事件状态的节点的箭头，所述第二事件状态是表示所述第一应急目标已实现时的后一个事件状态；
判断是否存在能够导致所述第二事件状态的第二外部环境因素，若有，则绘制所述第二外部环境因素的节点以及从所述第二外部环境因素的节点到所述第二事件状态的节点的箭头；
在所述第一应急目标的节点的正下方，绘制第三事件状态的节点，并绘制从所述第一应急目标的节点到所述第三事件状态的节点的箭头，所述第三事件状态是表示所述第一应急目标没有实现时的后一个事件状态；
判断是否存在能够导致所述第三事件状态的第三外部环境因素，若有，则绘制所述第三外部环境因素的节点以及从所述第三外部环境因素的节点到所述第三事件状态的节点的箭头；以及
分别将所述第二事件状态、第三事件状态确定为突发事件所处的第一事件状态，重复执行上述处理，直至突发事件处置结束。
CN201810686976.7A 2018-06-28 2018-06-28 突发事件演化图显示方法和装置 Active CN110659399B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810686976.7A CN110659399B (zh) 2018-06-28 2018-06-28 突发事件演化图显示方法和装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810686976.7A CN110659399B (zh) 2018-06-28 2018-06-28 突发事件演化图显示方法和装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110659399A CN110659399A (zh) 2020-01-07
CN110659399B true CN110659399B (zh) 2022-02-01

Family

ID=69026328

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810686976.7A Active CN110659399B (zh) 2018-06-28 2018-06-28 突发事件演化图显示方法和装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110659399B (zh)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7399767B2 (ja) 2020-03-23 2023-12-18 株式会社東芝 緊急時対応支援装置、方法及びプログラム
CN112508249A (zh) * 2020-11-27 2021-03-16 清华大学 突发事件推演图结构的构建及突发事件推演的方法和装置

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015122362A1 (ja) * 2014-02-14 2015-08-20 オムロン株式会社 因果ネットワーク生成システムおよび因果関係のデータ構造
CN105260170A (zh) * 2015-07-08 2016-01-20 中国科学院计算技术研究所 一种基于案例的突发事件态势推演方法及系统
CN107705001A (zh) * 2017-09-19 2018-02-16 西南交通大学 一种流域突发污染事故信息链建立的方法
CN108108908A (zh) * 2018-01-03 2018-06-01 中国石油大学(华东) 贫数据、信息不完全条件下的定量风险评估方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9934249B2 (en) * 2014-06-03 2018-04-03 Conduent Business Machines Services, Llc Systems and methods for context-aware and personalized access to visualizations of road events

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015122362A1 (ja) * 2014-02-14 2015-08-20 オムロン株式会社 因果ネットワーク生成システムおよび因果関係のデータ構造
CN105260170A (zh) * 2015-07-08 2016-01-20 中国科学院计算技术研究所 一种基于案例的突发事件态势推演方法及系统
CN107705001A (zh) * 2017-09-19 2018-02-16 西南交通大学 一种流域突发污染事故信息链建立的方法
CN108108908A (zh) * 2018-01-03 2018-06-01 中国石油大学(华东) 贫数据、信息不完全条件下的定量风险评估方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
《人工干扰下重大传染病扩散演化的仿真研究——以非典为例》;陈之强 等;《西南交通大学学报(社会科学版)》;20110731;第12卷(第4期);第131-136页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN110659399A (zh) 2020-01-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Powell et al. System-focused risk identification and assessment for disaster preparedness: Dynamic threat analysis
Cvetkovic et al. Innovative solutions for flood risk management
Moraru et al. Rationale and criteria development for risk assessment tool selection in work environments.
Nejat et al. Agent‐based modeling of behavioral housing recovery following disasters
Rossi et al. Managing drought risk in water supply systems in Europe: a review
Cavalieri et al. Quantitative assessment of social losses based on physical damage and interaction with infrastructural systems
National Research Council et al. Levees and the national flood insurance program: improving policies and practices
CN107240216A (zh) 基于3dgis+bim技术和人工智能运维应急报警与快速响应方法
Shadabfar et al. Resilience-based design of infrastructure: Review of models, methodologies, and computational tools
Thompson et al. A polygon-based modeling approach to assess exposure of resources and assets to wildfire
CN110659399B (zh) 突发事件演化图显示方法和装置
Coleman et al. Anatomy of susceptibility for shelter-in-place households facing infrastructure service disruptions caused by natural hazards
Paveglio et al. Simulating effects of land use policies on extent of the wildland urban interface and wildfire risk in Flathead County, Montana
El Ezz et al. ER2-Earthquake: Interactive web-application for urban seismic risk assessment
KR20210125702A (ko) 인공지능에 의한 빅데이터의 주요 키워드 분석기술을 활용한 재난예측 시스템 및 방법
Taghinezhad et al. An imputation of first-floor elevation data for the avoided loss analysis of flood-mitigated single-family homes in Louisiana, United States
Soyler et al. A model-based systems engineering approach to capturing disaster management systems
Herrmann et al. Communicating time‐varying seismic risk during an earthquake sequence
US11295325B2 (en) Benefit surrender prediction
Gheorghe et al. Risk assessment of regional systems
Chulahwat et al. Integrated graph measures reveal survival likelihood for buildings in wildfire events
Zohar et al. Spatiotemporal analysis in high resolution of tweets associated with the November 2016 wildfire in Haifa (Israel)
CN110928922B (zh) 一种基于大数据挖掘的公共政策分析模型部署方法及其系统
Dong Applications of fuzzy set theory in structural and earthquake engineering (approximate reasoning, expert systems)
Kohler et al. Monitoring and Reporting under the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant