CN110533381B - 案件管辖权审核方法、装置、计算机设备和存储介质 - Google Patents

Abstract

本申请涉及数据分析领域，特别涉及一种案件管辖权审核方法、装置、计算机设备和存储介质。所述方法包括：接收用户终端发送的待分析文本，待分析文本携带有管辖权信息；检查待分析文本得到管辖权信息在待分析文本中的目标位置；识别目标位置的文本中的仲裁机构，判断目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构；当判断出具有执行权限的仲裁机构时，获取机构名单，检查具有执行权限的仲裁机构的名称是否在机构名单里，若在，生成审核通过的信息；将审核通过的信息发送至用户终端。上述方法能够有效提高对于案件管辖权审核的效率。

Description

案件管辖权审核方法、装置、计算机设备和存储介质

技术领域

本申请涉及计算机技术领域，特别是涉及一种案件管辖权审核方法、装置、计算机设备和存储介质。

背景技术

随着网络技术的发展和智能终端的广泛应用，仲裁机构也可以将用户发送的仲裁合同或文本提到线上处理。传统的仲裁合同或文件的处理是为其建立对应的审核链，根据审核链对用户上传的合同或文件对应的案件分派到对应的管辖权和处理人进行审核。

然而，传统的仲裁合同或文本对于管辖权审核方式，由于仲裁合同或文本的内容种类多样且管辖机构数量众多，建立的审核链无法涵盖所有的合同文本内容，对合同文件中案件的管辖权的审核效率较低。

发明内容

基于此，有必要针对上述技术问题，提供一种能够提高审核效率的案件管辖权审核方法、装置、计算机设备和存储介质。

一种案件管辖权审核方法，所述方法包括：

接收用户终端发送的待分析文本，所述待分析文本携带有管辖权信息；

检查所述待分析文本得到所述管辖权信息在所述待分析文本中的目标位置；

识别所述目标位置的文本中的仲裁机构，判断所述目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构；

当判断出所述具有执行权限的仲裁机构时，获取机构名单，检查所述具有执行权限的仲裁机构的名称是否在所述机构名单里，若在，生成审核通过的信息；

将所述审核通过的信息发送至所述用户终端。

在其中一个实施例，所述识别所述目标位置的文本中的仲裁机构，判断所述目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构，包括：

从所述目标位置的文本中提取与所述仲裁机构对应的关键词；

根据所述关键词前后的分词获取所述关键词与所述仲裁机构之间的对应关系；

根据所述获取的关系得到所述具有执行权限的仲裁机构。

在其中一个实施例，所述判断所述目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构之后，还包括：

当无法判断出所述具有执行权限的仲裁机构时，根据所述目标位置的文本生成再次判定请求；

将所述再次判定请求发送至管理终端；

接收所述管理终端根据所述再次判定请求返回的具有执行权限的仲裁机构；

继续所述获取机构名单，检查所述具有执行权限的仲裁机构的名称是否在所述机构名单里。

在其中一个实施例，所述将所述再次判定请求发送至管理终端之后，还包括：

接收所述管理终端返回的错误消息，并将所述错误消息发送至所述用户终端；

接收所述用户终端根据所述错误消息返回的更新的待分析文本；

继续所述检查所述待分析文本得到所述管辖权信息在所述待分析文本中的目标位置。

在其中一个实施例，所述检查所述具有执行权限的仲裁机构的名称是否在所述机构名单里，包括：

获取机构隶属关系，根据所述机构隶属关系获取所述仲裁机构隶属的高层机构的名称；

检查所述高层机构的名称是否在所述机构名单里；

当所述高层机构的名称在所述机构名单中时，则所述仲裁机构的名称在所述机构名单中；当所述高层机构的名称不在所述机构名单中时，则所述仲裁机构的名称不在所述机构名单中。

一种案件管辖权审核装置，所述装置包括：

审核启动模块，用于接收用户终端发送的待分析文本，所述待分析文本携带有管辖权信息；

文本提取模块，用于检查所述待分析文本得到所述管辖权信息在所述待分析文本中的目标位置；

机构识别模块，用于识别所述目标位置的文本中的仲裁机构，判断所述目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构；

审核通过模块，用于当判断出所述具有执行权限的仲裁机构时，获取机构名单，检查所述具有执行权限的仲裁机构的名称是否在所述机构名单里，若在，生成审核通过的信息；

审核反馈模块，用于将所述审核通过的信息发送至所述用户终端。

在其中一个实施例，所述机构识别模块包括：

关键词提取单元，用于从所述目标位置的文本中提取与所述仲裁机构对应的关键词；

关系分析单元，用于根据所述关键词前后的分词获取所述关键词与所述仲裁机构之间的对应关系；

机构判断单元，用于根据所述获取的关系得到所述具有执行权限的仲裁机构。

在其中一个实施例，所述装置还包括：

首次审核失败模块，用于当无法判断出所述具有执行权限的仲裁机构时，根据所述目标位置的文本生成再次判定请求；

二次审核提起模块，用于将所述再次判定请求发送至管理终端；

二次审核模块，用于接收所述管理终端根据所述再次判定请求返回的具有执行权限的仲裁机构；

继续执行模块，用于继续所述获取机构名单，检查所述具有执行权限的仲裁机构的名称是否在所述机构名单里。

一种计算机设备，包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述任一项所述方法的步骤。

一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述任一项所述的方法的步骤。

上述案件管辖权审核方法、装置、计算机设备和存储介质，服务器获取待分析文本后，提取其中的管辖权信息在文本中的目标位置，然后对目标位置的文本进行识别判定，得到具有执行权限的仲裁机构，，若此仲裁机构在机构名单中，则认为此案件的管辖权通过审核，可对案件按照管辖权机构进行对应的分配处理，方便对用户发送的待分析文本是否属于可受理仲裁类型进行判断，并按照处理机构进行分类，有效地提高审核效率。

附图说明

图1为一个实施例中案件管辖权审核方法的应用场景图；

图2为一个实施例中案件管辖权审核方法的流程示意图；

图3为一个实施例中步骤S206的流程示意图；

图4为一个实施例中二次识别步骤的流程示意图；

图5为一个实施例中案件管辖权审核装置的结构框图；

图6为一个实施例中计算机设备的内部结构图。

具体实施方式

为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本申请进行进一步详细说明。应当理解，此处描述的具体实施例仅仅用以解释本申请，并不用于限定本申请。

本申请提供的案件管辖权审核方法，可以应用于如图1所示的应用环境中。其中，用户终端102通过网络与服务器104通过网络进行通信。用户终端102将待审核案件的待分析文本发送至服务器104，服务器104获取到待分析文本后，则执行对应的审核步骤，并将审核是否通过的信息以及其中生成的其他通知反馈至用户终端102。其中，终端102可以但不限于是各种个人计算机、笔记本电脑、智能手机、平板电脑和便携式可穿戴设备，服务器104可以用独立的服务器或者是多个服务器组成的服务器集群来实现。

在一个实施例中，如图2所示，提供了一种案件管辖权审核方法，以该方法应用于图1中的服务器为例进行说明，包括以下步骤：

S202，接收用户终端发送的待分析文本，待分析文本携带有管辖权信息。

其中，待分析文本是申请审核的用户通过用户终端上传的合同或协议等文本，可以是常用的可编辑的文本格式，如word(一种文本格式)等。

管辖权信息是待分析文本中包含的用于判断此待分析文本中的案件对应的管辖权机构的信息，其可以记录在待分析文本中的至少一处，服务器可以根据管辖权机构的前后文来判断。

具体地，用户将待分析文本通过用户终端发送至服务器，此待分析文本中包含记载此待分析文本中的案件对应的管辖权信息的内容，服务器可根据此内容来进行以下步骤的操作，对此待分析文本中的案件的管辖权进行审核。

S204，检查待分析文本得到管辖权信息在待分析文本中的目标位置。

具体地，服务器接收到待分析文本后，先判定管辖权信息在文本中的位置，例如对于案件记录，通过会通过相同的格式来记录与案件有关的详细信息，故可通过对于格式的判定来识别管辖权在待分析文本中的目标位置，此目标位置可以为一个文档的第若干行，或者一个表格中的某行某列，而对于格式不相同的文档，则可以通过关键字识别的方式来得到管辖权信息在待分析文本中的目标位置。如，识别到“可向...提起管辖请求”等关键字时，即将此段作为待分析的目标位置。

S206，识别目标位置的文本中的仲裁机构，判断目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构。

其中，仲裁机构是处理诉讼或者仲裁案件的机构，例如深圳国际仲裁院等等。

具体地，服务器从待分析文本中得到管辖权信息在文本中的目标位置后，对目标位置的文本进行下一步的具体分析，即识别出目标位置的文本中包含的仲裁机构名称，然后根据其上下文来判定此案件具有执行权限的仲裁机构，可选地，技术人员可以设置管辖权识别规则对目标位置的文本进行分析，得到具有执行权限的仲裁机构。执行权限的仲裁机构需要根据文意来判断仲裁机构名称对于案件的作用，服务器可以根据语义识别技术判断目标文字的文本的句意，从而判断出识别出的仲裁机构是否具有执行权限，也可以结合多个被识别出的仲裁机构之间的关系来进行判定，例如，多个识别出的仲裁机构为同一机构，或属于同一仲裁机构管理，则可判定此仲裁机构为管辖权信息中对应的仲裁机构。

其中，管辖权识别规则是技术人员对于历史管辖权信息中包含的关键词、文字组合、关键词的前后文关联词等等训练出的能够从目标位置的文本中识别出此待分析文本中的案件具有执行权限的的仲裁机构的规则；可以包括关键词识别规则、语义识别规则和判定规则等等规则。可选地，技术人员可以将上述的管辖权识别规则进行整合，并根据对于大量数据样本进行分析、学习，训练出管辖权识别模型；服务器也可根据管辖权识别模型来识别待分析文本中案件对应的仲裁机构，由于模型相比规则具有更大的数据分析基础，以及自适应性，因而可以更大程度地提高对于管辖权机构识别的准确性。历史管辖权信息是用于训练管辖权识别规则的样本，其内容应包含管辖权信息的内容，格式应与待分析文本一致，可以包含多个格式的文本，使得训练出的管辖权识别规则可以识别多种文本格式。

S208，当判断出具有执行权限的仲裁机构时，获取机构名单，检查具有执行权限的仲裁机构的名称是否在机构名单里，若在，生成审核通过的信息。

其中，机构名单是用于判断识别出具有执行权限的仲裁机构是否符合要求的名单，此机构名单应包含可分派或者符合审核要求的仲裁机构的名单，名单中的仲裁机构应为通用名，不应采用简写等形式。

审核通过的信息是用于告知用户此待分析文本通过审核的信息，可以是邮件或短信等形式。

具体地，服务器通过步骤S206识别出案件具有执行权限的仲裁机构后，获取预先存储的机构名单，判断此仲裁机构是否在机构名单中，即检查机构名单中是否存在与具有执行权限的仲裁机构一致的名称，若有，则此仲裁机构在机构名单中，服务器认为此待分析文本审核通过，可执行后续的按仲裁机构分派的步骤，服务器生成用于告知用户此待分析文本通过审核的信息。

S210，将审核通过的信息发送至用户终端。

具体地，服务器将生成的审核通过的信息返回至用户终端，终端的用户可了解其提出的待分析文本已通过审核。

上述案件管辖权审核方法中，服务器获取待分析文本后，提取其中的管辖权信息在文本中的目标位置，然后对目标位置的文本进行识别判定，得到具有执行权限的仲裁机构，，若此仲裁机构在机构名单中，则认为此案件的管辖权通过审核，可对案件按照管辖权机构进行对应的分配处理，方便对用户发送的待分析文本是否属于可受理仲裁类型进行判断，并按照处理机构进行分类，有效地提高审核效率。

在一个实施例中，请参见图3，上述案件管辖权审核方法中的步骤S206识别目标位置的文本中的仲裁机构，判断目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构，可以包括：

S302，从目标位置的文本中提取与仲裁机构对应的关键词。

具体地，技术人员可以设置用于识别文本内容中案件管辖权的关键词的关键词识别规则，服务器根据关键词识别规则识别出仲裁机构对应的关键词在目标位置的文本中的位置，此关键词在待分析文本中可能出现不止一次，故需将待分析文本中所有的关键词出现的位置都进行提取；例如待分析文件中存在以下内容“明确约定深圳国际仲裁院管辖”、“任何一方均可向深圳国际仲裁院申请仲裁”、“协商不成可向深圳国际仲裁院提起仲裁。”可将“明确约定…管辖”、“可向…申请仲裁”等作为关键字，若检测出这些关键字时，则将中间空缺的内容作为识别出的仲裁机构。

S304，根据关键词前后的分词获取关键词与仲裁机构之间的对应关系。

具体地，服务器识别出关键词在待分析文本中的前后的分词来判断此关键词是否为本案件管辖权相关的仲裁机构，例如“明确约定深圳国际仲裁院管辖”中，识别出的关键词为“深圳国际仲裁院”，则服务器可根据关键词的“明确约定…管辖”判断出“深圳国际仲裁院”为本案件可能享有管辖权的仲裁机构。

S306，根据获取的关系得到具有执行权限的仲裁机构。

具体地，服务器从目标位置的文本中获取上述关系，可根据待分析文本所有的上述关系来判断此合同或协议中执行管辖权的仲裁机构。例如一个待分析文本中识别出的三处关系“明确约定深圳国际仲裁院管辖”、“任何一方均可向深圳国际仲裁院申请仲裁”、“协商不成可向深圳国际仲裁院提起仲裁。”，都表明深圳仲裁院与本案件管辖权的仲裁机构，则服务器判定深圳仲裁院为当前管辖权信息对应的仲裁机构。相反地，若在一个待分析文本的目标位置的文本中识别出不止一个仲裁机构名称，则需根据仲裁机构名称和其前后文语义来判定正确的仲裁机构。

上述实施例中，将服务器从目标位置的文本中识别出具有执行权限的仲裁机构的步骤进行细化，提高了识别的准确性。

在一个实施例中，请参见图4，上述案件管辖权审核方法中的步骤S206判断目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构之后，还可以包括二次识别步骤，具体包括：

S402，当无法判断出具有执行权限的仲裁机构时，根据目标位置的文本生成再次判定请求。

其中，再次判定请求是用于使管理终端对待分析文本的仲裁权进行二次审核的请求，可以以邮件或者消息的形式与管理终端进行交互。

具体地，服务器若无法根据上述步骤从目标位置的文本中判断出具有执行权限的仲裁机构，则应向管理终端提前再次对此待分析文本进行判定的请求，服务器生产与之对应的再次判定请求。

S404，将再次判定请求发送至管理终端。

具体地，管理终端可以制定二次识别规则队待分析文本中的管辖权进行审核，二次识别规则是对管辖权识别规则进行调整后得到的另一规则；可以是将管辖权识别规则的检测标准相对放宽后得到的；例如在制定从待分析文件中识别管辖权对应的仲裁机构时，可根据对信息识别的严谨程度分为基础管辖权识别规则和高层管辖权识别规则，其中基础管辖权识别规则的严谨程度大于高层管辖权识别规则。即服务器先通过进行第一次识别，对大量的用户终端发送的待分析文件进行快速审核，若第一次识别不成功，则再通过管理终端再次识别，对第一次审核不通过的文件再次审核。

S406，接收管理终端根据再次判定请求返回的具有执行权限的仲裁机构。

具体地，若管理终端通过二次识别成功地得到具有执行权限的仲裁机构时，则继续执行上述的步骤S208。

另外，技术人员可以根据实际需要以及需审核的待处理文件的数量来设置多个不同严谨程度的识别规则，对文件进行多次识别。

上述实施例中，技术人员根据识别需要相对放宽识别标准，建立用于二次识别的二次识别规则，对于未通过首次识别的管辖权信息在管理终端进行二次识别，能够有效提高对当前管辖权信息识别的准确性。

在一个实施例中，上述案件管辖权审核方法中的步骤S404根将再次判定请求发送至管理终端之后，还可以包括：接收管理终端返回的错误消息，并将错误消息发送至用户终端；接收用户终端根据错误消息返回的更新的待分析文本；继续检查待分析文本得到管辖权信息在待分析文本中的目标位置。

其中，错误信息是用于告知用户终端的用户其提起的待分析文本未通过审核的信息，可以是邮件或者短信息等形式。

具体地，若在上述管理终端在对待分析文本二次识别仍无法识别其中的仲裁机构时，则判定此待分析文本中的管辖权不清或不满足要求，管理终端针对此情况生成错误信息，并将此错误信息发送服务器，服务器再将错误信息发送至对应的用户终端，提示用户其待分析文本不符合要求，用户可纠正错误后重新向服务器发送待分析文本，再次提起审核请求。

上述实施例中，服务器通过发送错误信息，提示用户其待分析文本未通过审核，用户可进行对应的纠正操作。

在一个实施例中，上述案件管辖权审核方法中的步骤S208中的检查具有执行权限的仲裁机构的名称是否在机构名单里，可以包括：获取机构隶属关系，根据机构隶属关系获取仲裁机构隶属的高层机构的名称；检查高层机构的名称是否在机构名单里；当高层机构的名称在机构名单中时，则仲裁机构的名称在机构名单中；当高层机构的名称不在机构名单中时，则仲裁机构的名称不在机构名单中。

其中，机构隶属关系是仲裁机构之间的上下级关系，技术人员可以根据实际的机构管理关系建立对应的树形图或者隶属表格等。

具体地，由于识别出的仲裁机构可能是机构名单中的机构的下层机构，故需要先根据机构隶属关系判定识别出的仲裁机构隶属的高层机构，再检查其是否在机构名单中，只要其高层机构的名称在机构名单中，则认为识别出的仲裁机构的名称在机构名单中，审核通过。例如，待分析文件中包括“明确约定适用深圳国际仲裁院的仲裁规则”、“任何一方均可向深圳金融仲裁院申请仲裁。”、“协商不成可向深圳医患纠纷仲裁院提起仲裁。”其中识别出的深圳金融仲裁院和深圳医患纠纷仲裁院都隶属于深圳国际仲裁院，因此其高层机构为深圳国际仲裁院。

上述实施例中，根据机构隶属关系能够检查识别出的仲裁机构的上级机构，更准确地对获取的待分析文本进行审核和分派。

另外，上述案件管辖权审核方法中的步骤S208中的判断仲裁机构的名称是否在机构名单里之后，还可以包括：若仲裁机构的名称不在机构名单里，生成审核不通过的通知；将审核不通过的通知发送至用户终端。

具体地，若服务器识别出的仲裁机构不在机构名单中，则判定此次审核不通过，服务器可生成审核不通过的通知并发送至用户终端提示用户审核不通过的理由，用户获取通知后可根据不通过的原因对待分析文件进行修改。上述实施例中，对于案件对应的仲裁机构不在机构名单中，则反馈给用户此待分析文本不满足审核要求。

在一个实施例中，上述案件管辖权审核方法还可以包括：接收更新的机构名单，并根据更新的机构名单来进行上述审核步骤S208；当审核的仲裁机构的管理权限变更时，技术人员可发布更新的机构名单，更新的机构名单是在机构名单的基础上进行机构增加、减少、置换等修改后得到的；服务器接收到技术人员发布的更新的机构名单后，按照更新的机构名单来进行审核，保证审核的准确性。

应该理解的是，虽然图2-4流程图中的各个步骤按照箭头的指示依次显示，但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明，这些步骤的执行并没有严格的顺序限制，这些步骤可以以其它的顺序执行。而且，图2-4中的至少一部分步骤可以包括多个子步骤或者多个阶段，这些子步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成，而是可以在不同的时刻执行，这些子步骤或者阶段的执行顺序也不必然是依次进行，而是可以与其它步骤或者其它步骤的子步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交替地执行。

在一个实施例中，如图5所示，提供了一种案件管辖权审核装置，包括：审核启动模块100、文本提取模块200、机构识别模块300、审核通过模块400和审核反馈模块500，其中：

审核启动模块100，用于接收用户终端发送的待分析文本，待分析文本携带有管辖权信息。

文本提取模块200，用于检查待分析文本得到管辖权信息在待分析文本中的目标位置。

机构识别模块300，用于识别目标位置的文本中的仲裁机构，判断目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构。

审核通过模块400，用于当判断出具有执行权限的仲裁机构时，获取机构名单，检查具有执行权限的仲裁机构的名称是否在机构名单里，若在，生成审核通过的信息。

审核反馈模块500，用于将审核通过的信息发送至用户终端。

在一个实施例中，上述案件管辖权审核装置中的机构识别模块300可以包括：

关键词提取单元，用于从目标位置的文本中提取与仲裁机构对应的关键词。

关系分析单元，用于根据关键词前后的分词获取关键词与仲裁机构之间的对应关系。

机构判断单元，用于根据获取的关系得到具有执行权限的仲裁机构。

在一个实施例中，上述案件管辖权审核装置还可以包括：

首次审核失败模块，用于当无法判断出具有执行权限的仲裁机构时，根据目标位置的文本生成再次判定请求。

二次审核提起模块，用于将再次判定请求发送至管理终端。

二次审核模块，用于接收管理终端根据再次判定请求返回的具有执行权限的仲裁机构。

继续执行模块，用于继续获取机构名单，检查具有执行权限的仲裁机构的名称是否在机构名单里。在一个实施例中，上述案件管辖权审核装置还可以包括：

错误消息发送模块，用于接收管理终端返回的错误消息，并将错误消息发送至用户终端。

文本更新模块，用于接收用户终端根据错误消息返回的更新的待分析文本。

重新审核模块，用于继续检查待分析文本得到管辖权信息在待分析文本中的目标位置。

在一个实施例中，上述案件管辖权审核装置中的审核通过模块400可以包括：

机构隶属分析单元，用于获取机构隶属关系，根据机构隶属关系获取仲裁机构隶属的高层机构的名称。

机构判断单元，用于检查高层机构的名称是否在机构名单里。

机构审核单元，用于当高层机构的名称在机构名单中时，则仲裁机构的名称在机构名单中；当高层机构的名称不在机构名单中时，则仲裁机构的名称不在机构名单中。

关于案件管辖权审核装置的具体限定可以参见上文中对于案件管辖权审核方法的限定，在此不再赘述。上述案件管辖权审核装置中的各个模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中，也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中，以便于处理器调用执行以上各个模块对应的操作。

在一个实施例中，提供了一种计算机设备，该计算机设备可以是服务器，其内部结构图可以如图6所示。该计算机设备包括通过系统总线连接的处理器、存储器、网络接口和数据库。其中，该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质、内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统、计算机程序和数据库。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的数据库用于存储案件管辖权审核数据。该计算机设备的网络接口用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时以实现一种案件管辖权审核方法。

本领域技术人员可以理解，图6中示出的结构，仅仅是与本申请方案相关的部分结构的框图，并不构成对本申请方案所应用于其上的计算机设备的限定，具体的计算机设备可以包括比图中所示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者具有不同的部件布置。

在一个实施例中，提供了一种计算机设备，包括存储器和处理器，该存储器存储有计算机程序，该处理器执行计算机程序时实现以下步骤：接收用户终端发送的待分析文本，待分析文本携带有管辖权信息；检查待分析文本得到管辖权信息在待分析文本中的目标位置；识别目标位置的文本中的仲裁机构，判断目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构；当判断出具有执行权限的仲裁机构时，获取机构名单，检查具有执行权限的仲裁机构的名称是否在机构名单里，若在，生成审核通过的信息；将审核通过的信息发送至用户终端。在一个实施例中，处理器执行计算机程序时实现的识别目标位置的文本中的仲裁机构，判断目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构，包括：从目标位置的文本中提取与仲裁机构对应的关键词；根据关键词前后的分词获取关键词与仲裁机构之间的对应关系；根据获取的关系得到具有执行权限的仲裁机构。

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时实现的判断目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构之后，还包括：当无法判断出具有执行权限的仲裁机构时，根据目标位置的文本生成再次判定请求；将再次判定请求发送至管理终端；接收管理终端根据再次判定请求返回的具有执行权限的仲裁机构；继续获取机构名单，检查具有执行权限的仲裁机构的名称是否在机构名单里。

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时实现的将再次判定请求发送至管理终端之后，还包括：接收管理终端返回的错误消息，并将错误消息发送至用户终端；接收用户终端根据错误消息返回的更新的待分析文本；继续检查待分析文本得到管辖权信息在待分析文本中的目标位置。

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时实现的检查具有执行权限的仲裁机构的名称是否在机构名单里，包括：获取机构隶属关系，根据机构隶属关系获取仲裁机构隶属的高层机构的名称；检查高层机构的名称是否在机构名单里；当高层机构的名称在机构名单中时，则仲裁机构的名称在机构名单中；当高层机构的名称不在机构名单中时，则仲裁机构的名称不在机构名单中。

在一个实施例中，提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：接收用户终端发送的待分析文本，待分析文本携带有管辖权信息；检查待分析文本得到管辖权信息在待分析文本中的目标位置；识别目标位置的文本中的仲裁机构，判断目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构；当判断出具有执行权限的仲裁机构时，获取机构名单，检查具有执行权限的仲裁机构的名称是否在机构名单里，若在，生成审核通过的信息；将审核通过的信息发送至用户终端。在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时实现的识别目标位置的文本中的仲裁机构，判断目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构，包括：从目标位置的文本中提取与仲裁机构对应的关键词；根据关键词前后的分词获取关键词与仲裁机构之间的对应关系；根据获取的关系得到具有执行权限的仲裁机构。

在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时实现的判断目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构之后，还包括：当无法判断出具有执行权限的仲裁机构时，根据目标位置的文本生成再次判定请求；将再次判定请求发送至管理终端；接收管理终端根据再次判定请求返回的具有执行权限的仲裁机构；继续获取机构名单，检查具有执行权限的仲裁机构的名称是否在机构名单里。

在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时实现的将再次判定请求发送至管理终端之后，还包括：接收管理终端返回的错误消息，并将错误消息发送至用户终端；接收用户终端根据错误消息返回的更新的待分析文本；继续检查待分析文本得到管辖权信息在待分析文本中的目标位置。

在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时实现的检查具有执行权限的仲裁机构的名称是否在机构名单里，包括：获取机构隶属关系，根据机构隶属关系获取仲裁机构隶属的高层机构的名称；检查高层机构的名称是否在机构名单里；当高层机构的名称在机构名单中时，则仲裁机构的名称在机构名单中；当高层机构的名称不在机构名单中时，则仲裁机构的名称不在机构名单中。

本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中，该计算机程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，本申请所提供的各实施例中所使用的对存储器、存储、数据库或其它介质的任何引用，均可包括非易失性和/或易失性存储器。非易失性存储器可包括只读存储器(ROM)、可编程ROM(PROM)、电可编程ROM(EPROM)、电可擦除可编程ROM(EEPROM)或闪存。易失性存储器可包括随机存取存储器(RAM)或者外部高速缓冲存储器。作为说明而非局限，RAM以多种形式可得，诸如静态RAM(SRAM)、动态RAM(DRAM)、同步DRAM(SDRAM)、双数据率SDRAM(DDRSDRAM)、增强型SDRAM(ESDRAM)、同步链路(Synchlink)DRAM(SLDRAM)、存储器总线(Rambus)直接RAM(RDRAM)、直接存储器总线动态RAM(DRDRAM)、以及存储器总线动态RAM(RDRAM)等。

以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。

以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本申请的保护范围。因此，本申请专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (8)

1.一种案件管辖权审核方法，所述方法包括：

接收用户终端发送的待分析文本，所述待分析文本携带有管辖权信息；

检查所述待分析文本得到所述管辖权信息在所述待分析文本中的目标位置；

根据管辖权识别规则识别所述目标位置的文本中的仲裁机构，判断所述目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构；所述管辖权识别规则包括关键词识别规则、语义识别规则和判定规则；

当判断出所述具有执行权限的仲裁机构时，获取机构名单，检查所述具有执行权限的仲裁机构的名称是否在所述机构名单里，若在，生成审核通过的信息；

将所述审核通过的信息发送至所述用户终端；

所述判断所述目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构之后，还包括：

当无法判断出所述具有执行权限的仲裁机构时，根据所述目标位置的文本生成再次判定请求；

将所述再次判定请求发送至管理终端；

接收所述管理终端根据所述再次判定请求返回的具有执行权限的仲裁机构；

继续所述获取机构名单，检查所述具有执行权限的仲裁机构的名称是否在所述机构名单里；

所述检查所述具有执行权限的仲裁机构的名称是否在所述机构名单里，包括：

获取机构隶属关系，根据所述机构隶属关系获取所述仲裁机构隶属的高层机构的名称；

检查所述高层机构的名称是否在所述机构名单里；

当所述高层机构的名称在所述机构名单中时，则所述仲裁机构的名称在所述机构名单中；当所述高层机构的名称不在所述机构名单中时，则所述仲裁机构的名称不在所述机构名单中。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述识别所述目标位置的文本中的仲裁机构，判断所述目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构，包括：

从所述目标位置的文本中提取与所述仲裁机构对应的关键词；

根据所述关键词前后的分词获取所述关键词与所述仲裁机构之间的对应关系；

根据所述获取的关系得到所述具有执行权限的仲裁机构。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述将所述再次判定请求发送至管理终端之后，还包括：

接收所述管理终端返回的错误消息，并将所述错误消息发送至所述用户终端；

接收所述用户终端根据所述错误消息返回的更新的待分析文本；

继续所述检查所述待分析文本得到所述管辖权信息在所述待分析文本中的目标位置。

4.一种案件管辖权审核装置，其特征在于，所述装置包括：

审核启动模块，用于接收用户终端发送的待分析文本，所述待分析文本携带有管辖权信息；

文本提取模块，用于检查所述待分析文本得到所述管辖权信息在所述待分析文本中的目标位置；

机构识别模块，用于根据管辖权识别规则识别所述目标位置的文本中的仲裁机构，判断所述目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构；所述管辖权识别规则包括关键词识别规则、语义识别规则和判定规则；

审核通过模块，用于当判断出所述具有执行权限的仲裁机构时，获取机构名单，检查所述具有执行权限的仲裁机构的名称是否在所述机构名单里，若在，生成审核通过的信息；

审核反馈模块，用于将所述审核通过的信息发送至所述用户终端；

所述装置还包括：

首次审核失败模块，用于当无法判断出所述具有执行权限的仲裁机构时，根据所述目标位置的文本生成再次判定请求；

二次审核提起模块，用于将所述再次判定请求发送至管理终端；

二次审核模块，用于接收所述管理终端根据所述再次判定请求返回的具有执行权限的仲裁机构；

继续执行模块，用于继续所述获取机构名单，检查所述具有执行权限的仲裁机构的名称是否在所述机构名单里；

所述审核通过模块包括：

机构隶属分析单元，用于获取机构隶属关系，根据所述机构隶属关系获取所述仲裁机构隶属的高层机构的名称；

机构判断单元，用于检查所述高层机构的名称是否在所述机构名单里；

机构审核单元，用于当所述高层机构的名称在所述机构名单中时，则所述仲裁机构的名称在所述机构名单中；当所述高层机构的名称不在所述机构名单中时，则所述仲裁机构的名称不在所述机构名单中。

5.根据权利要求4所述的装置，其特征在于，所述机构识别模块包括：

关键词提取单元，用于从所述目标位置的文本中提取与所述仲裁机构对应的关键词；

关系分析单元，用于根据所述关键词前后的分词获取所述关键词与所述仲裁机构之间的对应关系；

机构判断单元，用于根据所述获取的关系得到所述具有执行权限的仲裁机构。

6.根据权利要求4所述的装置，其特征在于，所述装置还包括：

错误信息发送模块，用于接收所述管理终端返回的错误消息，并将所述错误消息发送至所述用户终端；

文本更新模块，用于接收所述用户终端根据所述错误消息返回的更新的待分析文本；

重新审核模块，用于继续所述检查所述待分析文本得到所述管辖权信息在所述待分析文本中的目标位置。

7.一种计算机设备，包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至3中任一项所述方法的步骤。

8.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至3中任一项所述的方法的步骤。