CN110532175A - 接口测试方法、接口测试装置、服务器和存储介质 - Google Patents

接口测试方法、接口测试装置、服务器和存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN110532175A
CN110532175A CN201910687774.9A CN201910687774A CN110532175A CN 110532175 A CN110532175 A CN 110532175A CN 201910687774 A CN201910687774 A CN 201910687774A CN 110532175 A CN110532175 A CN 110532175A
Authority
CN
China
Prior art keywords
interface
test
function
scene
path
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201910687774.9A
Other languages
English (en)
Inventor
康恒
万海燕
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ZTE ICT Technologies Co Ltd
Original Assignee
ZTE ICT Technologies Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ZTE ICT Technologies Co Ltd filed Critical ZTE ICT Technologies Co Ltd
Priority to CN201910687774.9A priority Critical patent/CN110532175A/zh
Publication of CN110532175A publication Critical patent/CN110532175A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3676Test management for coverage analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3684Test management for test design, e.g. generating new test cases
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3688Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

本发明提供了一种接口测试方法、接口测试装置、服务器、和存储介质,其中,接口测试方法包括:根据测试需求与不同接口的功能属性构建接口活动图;根据预设的操作规则,将建接口活动图转换为功能流表格;遍历功能流表格,以确定待测试路径;根据待测试路径生成测试场景;根据测试场景调用多个测试接口,以输出测试结果。通过本发明的技术方案,能够弥补接口测试场景覆盖的不足,并且能够提高测试用例编写的准确率和效率。

Description

接口测试方法、接口测试装置、服务器和存储介质
技术领域
本发明涉及软件测试技术领域,具体而言,涉及一种接口测试方法、一种接口测试装置、一种服务器和一种计算机可读存储介质。
背景技术
软件测试是软件周期中一个不可或缺的环节,目前自动化测试更是软件测试发展的趋势,而接口测试实施在多平台架构下,有着比较高效的成本收益比。
相关技术中,一方面,在接口测试领域,测试用例往往都是针对单个接口设计,这种设计会导致涉及多个接口的业务流程产生的bug无法暴露。
另一方面,用例的编写具有简单重复且工作量大的特点,因此如果手工编写用例则会显得乏味且繁琐。
发明内容
本发明旨在至少解决现有技术或相关技术中存在的技术问题之一。
为此,本发明的一个目的在于提供一种居接口测试方法。
本发明的另一个目的在于提供一种接口测试装置。
本发明的另一个目的在于提供一种服务器。
本发明的另一个目的在于提供一种计算机可读存储介质。
为了实现上述目的,根据本发明的第一方面的实施例,提供了一种接口测试方法,包括:根据测试需求与不同接口的功能属性构建接口活动图;根据预设的操作规则,将建接口活动图转换为功能流表格;遍历功能流表格,以确定待测试路径;根据待测试路径生成测试场景;根据测试场景调用多个测试接口,以输出测试结果。
在该技术方案中,通过将接口活动图自动转换为至少一个场景用例,与现有技术相比,通过对接口活动图进行程序化处理,以自动生成至少一个场景用例,从而能够节省手动编写测试用例的步骤,并且提升用例编写的效率,在自动生成至少一个场景用例后,相应地,形成了涉及到多个测试接口的业务流程,因此根据场景用例后的不同的功能模块调用测试接口,能够实现多个接口测试的操作场景与操作流程,从而更加有利于软件中bug的暴露,从而提升软件测试的准确性,进而有利于提升软件本身使用过程汇总的正确性与稳定性。
其中,接口测试是测试系统组件间接口的一种测试,用于检测外部系统与系统之间以及内部各个子系统之间的交互点联系,测试的重点是要检查数据的交换,传递和控制管理过程、以及系统间的相互逻辑依赖关系等,通过基于接口活动图构造不同的场景用例,能够同时涉及实现多个子系统的接口的测试,以便于发现以前无法发现的bug。
具体地,根据不同的测试需求构造不同的接口活动图,其中,接口活动图可以手动绘制,也可以自动生成,通过构造接口活动图,以明确测试与业务意图,进一步,根据接口活动图中步骤的前后关联性,将接口活动图转换为表格式结构,比如将接口活动图中用于标识流程顺序的箭头的起始端功能模块导入表格中的初始功能列,将箭头末端的功能模块导入达到功能列,以生成功能流表格。
在生成功能流表格后,通对功能流表格进行遍历操作,通过将流程的首尾逐一相连,生成多条业务流,并写入场景表,以构造出用于测试的场景用例,通过遍历操作形成的场景用例,并保存在Excel表中,在实现自动生成的场景用例的同时,弥补了现有技术中接口测试场景覆盖不足的缺陷,并且也有利于提升用例编写的准确性与效率。另外,本领域的技术人员能够理解的是,本申请的接口测试方案,适用于于多系统间交互开发,或者拥有多个子系统的应用系统开发的测试。
在上述技术方案中,优选地,在根据测试需求与不同接口的功能属性构建接口活动图前,还包括:为每个测试接口定义功能属性。
在该技术方案中,通过预先定义好每个测试接口的功能属性,以根据功能属性确定不同的测试接口之间用于传递数据的关联参数,以保证测试过程的正常进行。
在上述任一项技术方案中,优选地,根据预设的操作规则,将建接口活动图转换为功能流表格,具体包括:根据接口活动图中的不同功能接口之间的关联参数,将接口活动图转换为功能流;根据预设的操作规则,将功能流转换为功能流表格。
在上述任一项技术方案中,优选地,预设的操作规则包括添加操作、删除操作、替代操作以及重复操作中的至少一种。
在该技术方案中,添加操作(即Add),指在当前功能之前添加一个功能,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Add,功能F),则输出:F-A-B-C-D-E。
删除操作(即Del),指当前功能可被删除,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Del,功能A),则输出:B-C-D-E。
替代操作(即Repl),指当前功能(组合功能)可被另一个功能代替,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Repl,功能组合B-C,F),输出:A-F-D-E。
重复操作(即Repeat),指当前功能(组合功能)可重复多次,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Repeat,功能组合B-C,3),输出:A-B-C-B-C-B-C-D-E。
其中,本领域的技术人员理解的是,上述的操作规则基于业务流中的两个功能模块(即测试接口)之间具有关联参数。
在上述任一项技术方案中,优选地,遍历功能流表格,以确定待测试路径,具体包括:遍历功能流表格,以得到多条测试路径;确定多条测试路径中的最长测试路径,以将最长测试路径确定为待测试路径。
在该技术方案中,为了进一步提升测试的覆盖范围,对多个业务流中的最长业务流进行拓展操作,以得到至少一个拓展场景,比如对某一功能执行重复操作,或对某一组功能执行替代操作等,通过将生成的至少一个拓展场景加入到场景用例的Excel表中,以达到进一步提升测试覆盖范围的目的,从而有利于发现现有技术中难以发现的bug,从而能够弥补接口测试场景覆盖的不足,并且能够提高测试用例编写的准确率和效率。
在上述任一项技术方案中,优选地,根据测试场景调用多个测试接口,以输出测试结果,具体还包括:根据测试场景与超文本传输协议调用对应的多个测试接口。
在该技术方案中,通过根据超文本传输协议(http)执行接口的调用操作,并打印出相应的功能场景流和执行结果,有利于进一步提升测试的自动化程度与流畅性。根据本发明的第二方面的技术方案,提供了一种接口测试装置,包括:存储器和处理器;存储器,用于存储存储器用于存储程序代码;处理器,用于调用程序代码执行:根据测试需求与不同接口的功能属性构建接口活动图;根据预设的操作规则,将建接口活动图转换为功能流表格;遍历功能流表格,以确定待测试路径;根据待测试路径生成测试场景;根据测试场景调用多个测试接口,以输出测试结果。
在该技术方案中,通过将接口活动图自动转换为至少一个场景用例,与现有技术相比,通过对接口活动图进行程序化处理,以自动生成至少一个场景用例,从而能够节省手动编写测试用例的步骤,并且提升用例编写的效率,在自动生成至少一个场景用例后,相应地,形成了涉及到多个测试接口的业务流程,因此根据场景用例后的不同的功能模块调用测试接口,能够实现多个接口测试的操作场景与操作流程,从而更加有利于软件中bug的暴露,从而提升软件测试的准确性,进而有利于提升软件本身使用过程汇总的正确性与稳定性。
其中,接口测试是测试系统组件间接口的一种测试,用于检测外部系统与系统之间以及内部各个子系统之间的交互点联系,测试的重点是要检查数据的交换,传递和控制管理过程、以及系统间的相互逻辑依赖关系等,通过基于接口活动图构造不同的场景用例,能够同时涉及实现多个子系统的接口的测试,以便于发现以前无法发现的bug。
具体地,根据不同的测试需求构造不同的接口活动图,其中,接口活动图可以手动绘制,也可以自动生成,通过构造接口活动图,以明确测试与业务意图,进一步,根据接口活动图中步骤的前后关联性,将接口活动图转换为表格式结构,比如将接口活动图中用于标识流程顺序的箭头的起始端功能模块导入表格中的初始功能列,将箭头末端的功能模块导入达到功能列,以生成功能流表格。
在生成功能流表格后,通对功能流表格进行遍历操作,通过将流程的首尾逐一相连,生成多条业务流,并写入场景表,以构造出用于测试的场景用例,通过遍历操作形成的场景用例,并保存在Excel表中,在实现自动生成的场景用例的同时,弥补了现有技术中接口测试场景覆盖不足的缺陷,并且也有利于提升用例编写的准确性与效率。另外,本领域的技术人员能够理解的是,本申请的接口测试方案,适用于于多系统间交互开发,或者拥有多个子系统的应用系统开发的测试。
在上述技术方案中,优选地,在根据测试需求与不同接口的功能属性构建接口活动图前,还包括:为每个测试接口定义功能属性。
在该技术方案中,通过预先定义好每个测试接口的功能属性,以根据功能属性确定不同的测试接口之间用于传递数据的关联参数,以保证测试过程的正常进行。
在上述任一项技术方案中,优选地,根据预设的操作规则,将建接口活动图转换为功能流表格,具体包括:根据接口活动图中的不同功能接口之间的关联参数,将接口活动图转换为功能流;根据预设的操作规则,将功能流转换为功能流表格。
在上述任一项技术方案中,优选地,预设的操作规则包括添加操作、删除操作、替代操作以及重复操作中的至少一种。
在该技术方案中,添加操作(即Add),指在当前功能之前添加一个功能,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Add,功能F),则输出:F-A-B-C-D-E。
删除操作(即Del),指当前功能可被删除,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Del,功能A),则输出:B-C-D-E。
替代操作(即Repl),指当前功能(组合功能)可被另一个功能代替,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Repl,功能组合B-C,F),输出:A-F-D-E。
重复操作(即Repeat),指当前功能(组合功能)可重复多次,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Repeat,功能组合B-C,3),输出:A-B-C-B-C-B-C-D-E。
其中,本领域的技术人员理解的是,上述的操作规则基于业务流中的两个功能模块(即测试接口)之间具有关联参数。
在上述任一项技术方案中,优选地,遍历功能流表格,以确定待测试路径,具体包括:遍历功能流表格,以得到多条测试路径;确定多条测试路径中的最长测试路径,以将最长测试路径确定为待测试路径。
在该技术方案中,为了进一步提升测试的覆盖范围,对多个业务流中的最长业务流进行拓展操作,以得到至少一个拓展场景,比如对某一功能执行重复操作,或对某一组功能执行替代操作等,通过将生成的至少一个拓展场景加入到场景用例的Excel表中,以达到进一步提升测试覆盖范围的目的,从而有利于发现现有技术中难以发现的bug。
在上述任一项技术方案中,优选地,根据测试场景调用多个测试接口,以输出测试结果,具体还包括:根据测试场景与超文本传输协议调用对应的多个测试接口。
在该技术方案中,通过根据超文本传输协议(http)执行接口的调用操作,并打印出相应的功能场景流和执行结果,有利于进一步提升测试的自动化程度与流畅性。根据本发明的第三方面的技术方案,还提供了一种服务器,包括:上述第二方面任一技术方案所述的接口测试装置。
根据本发明的第四方面的技术方案,还提供了一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,上述计算机程序被执行时实现上述第一方案任一项技术方案限定的接口测试方法。
本发明的附加方面和优点将在下面的描述部分中给出,部分将从下面的描述中变得明显,或通过本发明的实践了解到。
附图说明
本发明的上述和/或附加的方面和优点从结合下面附图对实施例的描述中将变得明显和容易理解,其中:
图1示出了根据本发明的一个实施例的接口测试方法的示意流程图;
图2示出了根据本发明的一个实施例的接口测试方案的示意图;
图3示出了根据本发明的一个实施例的接口测试装置的示意框图。
具体实施方式
为了能够更清楚地理解本发明的上述目的、特征和优点,下面结合附图和具体实施方式对本发明进行进一步的详细描述。需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本发明,但是,本发明还可以采用其他不同于在此描述的其他方式来实施,因此,本发明的保护范围并不受下面公开的具体实施例的限制。
实施例一
如图1所示,根据本发明的一个实施例的接口测试方法,包括:
步骤102,根据测试需求与不同接口的功能属性构建接口活动图;
步骤104,根据预设的操作规则,将建接口活动图转换为功能流表格;
步骤106,遍历功能流表格,以确定待测试路径;
步骤108,根据待测试路径生成测试场景;
步骤110,根据测试场景调用多个测试接口,以输出测试结果。
在该技术方案中,通过将接口活动图自动转换为至少一个场景用例,与现有技术相比,通过对接口活动图进行程序化处理,以自动生成至少一个场景用例,从而能够节省手动编写测试用例的步骤,并且提升用例编写的效率,在自动生成至少一个场景用例后,相应地,形成了涉及到多个测试接口的业务流程,因此根据场景用例后的不同的功能模块调用测试接口,能够实现多个接口测试的操作场景与操作流程,从而更加有利于软件中bug的暴露,从而提升软件测试的准确性,进而有利于提升软件本身使用过程汇总的正确性与稳定性。
其中,接口测试是测试系统组件间接口的一种测试,用于检测外部系统与系统之间以及内部各个子系统之间的交互点联系,测试的重点是要检查数据的交换,传递和控制管理过程、以及系统间的相互逻辑依赖关系等,通过基于接口活动图构造不同的场景用例,能够同时涉及实现多个子系统的接口的测试,以便于发现以前无法发现的bug。
具体地,根据不同的测试需求构造不同的接口活动图,其中,接口活动图可以手动绘制,也可以自动生成,通过构造接口活动图,以明确测试与业务意图,进一步,根据接口活动图中步骤的前后关联性,将接口活动图转换为表格式结构,比如将接口活动图中用于标识流程顺序的箭头的起始端功能模块导入表格中的初始功能列,将箭头末端的功能模块导入达到功能列,以生成功能流表格。
在生成功能流表格后,通对功能流表格进行遍历操作,通过将流程的首尾逐一相连,生成多条业务流,并写入场景表,以构造出用于测试的场景用例,通过遍历操作形成的场景用例,并保存在Excel表中,在实现自动生成的场景用例的同时,弥补了现有技术中接口测试场景覆盖不足的缺陷,并且也有利于提升用例编写的准确性与效率。另外,本领域的技术人员能够理解的是,本申请的接口测试方案,适用于于多系统间交互开发,或者拥有多个子系统的应用系统开发的测试。
在上述技术方案中,优选地,在根据测试需求与不同接口的功能属性构建接口活动图前,还包括:为每个测试接口定义功能属性。
在该技术方案中,通过预先定义好每个测试接口的功能属性,以根据功能属性确定不同的测试接口之间用于传递数据的关联参数,以保证测试过程的正常进行。
在上述任一项技术方案中,优选地,根据预设的操作规则,将建接口活动图转换为功能流表格,具体包括:根据接口活动图中的不同功能接口之间的关联参数,将接口活动图转换为功能流;根据预设的操作规则,将功能流转换为功能流表格。
在上述任一项技术方案中,优选地,预设的操作规则包括添加操作、删除操作、替代操作以及重复操作中的至少一种。
在该技术方案中,添加操作(即Add),指在当前功能之前添加一个功能,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Add,功能F),则输出:F-A-B-C-D-E。
删除操作(即Del),指当前功能可被删除,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Del,功能A),则输出:B-C-D-E。
替代操作(即Repl),指当前功能(组合功能)可被另一个功能代替,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Repl,功能组合B-C,F),输出:A-F-D-E。
重复操作(即Repeat),指当前功能(组合功能)可重复多次,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Repeat,功能组合B-C,3),输出:A-B-C-B-C-B-C-D-E。
其中,本领域的技术人员理解的是,上述的操作规则基于业务流中的两个功能模块(即测试接口)之间具有关联参数。
在上述任一项技术方案中,优选地,遍历功能流表格,以确定待测试路径,具体包括:遍历功能流表格,以得到多条测试路径;确定多条测试路径中的最长测试路径,以将最长测试路径确定为待测试路径。
在该技术方案中,为了进一步提升测试的覆盖范围,对多个业务流中的最长业务流进行拓展操作,以得到至少一个拓展场景,比如对某一功能执行重复操作,或对某一组功能执行替代操作等,通过将生成的至少一个拓展场景加入到场景用例的Excel表中,以达到进一步提升测试覆盖范围的目的,从而有利于发现现有技术中难以发现的bug,从而能够弥补接口测试场景覆盖的不足,并且能够提高测试用例编写的准确率和效率。
在上述任一项技术方案中,优选地,根据测试场景调用多个测试接口,以输出测试结果,具体还包括:根据测试场景与超文本传输协议调用对应的多个测试接口。
在该技术方案中,通过根据超文本传输协议(http)执行接口的调用操作,并打印出相应的功能场景流和执行结果,有利于进一步提升测试的自动化程度与流畅性。
实施例二
下面结合附图2以及表1至表3对本申请的接口测试进行进一步说明。
如图2所示,首先根据需求手动绘制接口活动图,其中,A表征登录功能,B表征查询功能,C表征提问功能,D表征回答功能,E表征追问功能,F表征回答追问功能,G表征采纳功能,END表征结束。
根据图2绘制功能流表格。将箭头的起始端放在左侧“功能”列,将箭头末端放在右侧“到达的功能”以生成功能流表格,如表1所示。
表1
将表1中的具有关联参数的功能模块进行首尾相连,形成路径遇到END结束,形成业务流,并将其写入表2中。
表2
进一步地,根据设置的属性,将最长的那条路径按照操作类型(Repeat,B,3),(Repeat,(E,F),3)生成拓展场景,如表3所示。
表3
场景16 A B B B C D E F G END
场景17 A B C D E F E F E F G END
最后根据场景按序调用用例执行模块,并打印出相应的功能场景流和执行结果。
实施例三
如图3所示,根据本发明的一个实施例的接口测试装置300,包括:存储器304和处理器302;存储器304,用于存储存储器304用于存储程序代码;处理器302,用于调用程序代码执行:根据测试需求与不同接口的功能属性构建接口活动图;根据预设的操作规则,将建接口活动图转换为功能流表格;遍历功能流表格,以确定待测试路径;根据待测试路径生成测试场景;根据测试场景调用多个测试接口,以输出测试结果。
在该技术方案中,通过将接口活动图自动转换为至少一个场景用例,与现有技术相比,通过对接口活动图进行程序化处理,以自动生成至少一个场景用例,从而能够节省手动编写测试用例的步骤,并且提升用例编写的效率,在自动生成至少一个场景用例后,相应地,形成了涉及到多个测试接口的业务流程,因此根据场景用例后的不同的功能模块调用测试接口,能够实现多个接口测试的操作场景与操作流程,从而更加有利于软件中bug的暴露,从而提升软件测试的准确性,进而有利于提升软件本身使用过程汇总的正确性与稳定性。
其中,接口测试是测试系统组件间接口的一种测试,用于检测外部系统与系统之间以及内部各个子系统之间的交互点联系,测试的重点是要检查数据的交换,传递和控制管理过程、以及系统间的相互逻辑依赖关系等,通过基于接口活动图构造不同的场景用例,能够同时涉及实现多个子系统的接口的测试,以便于发现以前无法发现的bug。
具体地,根据不同的测试需求构造不同的接口活动图,其中,接口活动图可以手动绘制,也可以自动生成,通过构造接口活动图,以明确测试与业务意图,进一步,根据接口活动图中步骤的前后关联性,将接口活动图转换为表格式结构,比如将接口活动图中用于标识流程顺序的箭头的起始端功能模块导入表格中的初始功能列,将箭头末端的功能模块导入达到功能列,以生成功能流表格。
在生成功能流表格后,通对功能流表格进行遍历操作,通过将流程的首尾逐一相连,生成多条业务流,并写入场景表,以构造出用于测试的场景用例,通过遍历操作形成的场景用例,并保存在Excel表中,在实现自动生成的场景用例的同时,弥补了现有技术中接口测试场景覆盖不足的缺陷,并且也有利于提升用例编写的准确性与效率。另外,本领域的技术人员能够理解的是,本申请的接口测试方案,适用于于多系统间交互开发,或者拥有多个子系统的应用系统开发的测试。
在上述技术方案中,优选地,在根据测试需求与不同接口的功能属性构建接口活动图前,还包括:为每个测试接口定义功能属性。
在该技术方案中,通过预先定义好每个测试接口的功能属性,以根据功能属性确定不同的测试接口之间用于传递数据的关联参数,以保证测试过程的正常进行。
在上述任一项技术方案中,优选地,根据预设的操作规则,将建接口活动图转换为功能流表格,具体包括:根据接口活动图中的不同功能接口之间的关联参数,将接口活动图转换为功能流;根据预设的操作规则,将功能流转换为功能流表格。
在上述任一项技术方案中,优选地,预设的操作规则包括添加操作、删除操作、替代操作以及重复操作中的至少一种。
在该技术方案中,添加操作(即Add),指在当前功能之前添加一个功能,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Add,功能F),则输出:F-A-B-C-D-E。
删除操作(即Del),指当前功能可被删除,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Del,功能A),则输出:B-C-D-E。
替代操作(即Repl),指当前功能(组合功能)可被另一个功能代替,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Repl,功能组合B-C,F),输出:A-F-D-E。
重复操作(即Repeat),指当前功能(组合功能)可重复多次,比如对业务流A-B-C-D-E执行动作:输入(Repeat,功能组合B-C,3),输出:A-B-C-B-C-B-C-D-E。
其中,本领域的技术人员理解的是,上述的操作规则基于业务流中的两个功能模块(即测试接口)之间具有关联参数。
在上述任一项技术方案中,优选地,遍历功能流表格,以确定待测试路径,具体包括:遍历功能流表格,以得到多条测试路径;确定多条测试路径中的最长测试路径,以将最长测试路径确定为待测试路径。
在该技术方案中,为了进一步提升测试的覆盖范围,对多个业务流中的最长业务流进行拓展操作,以得到至少一个拓展场景,比如对某一功能执行重复操作,或对某一组功能执行替代操作等,通过将生成的至少一个拓展场景加入到场景用例的Excel表中,以达到进一步提升测试覆盖范围的目的,从而有利于发现现有技术中难以发现的bug。
在上述任一项技术方案中,优选地,根据测试场景调用多个测试接口,以输出测试结果,具体还包括:根据测试场景与超文本传输协议调用对应的多个测试接口。
在该技术方案中,通过根据超文本传输协议(http)执行接口的调用操作,并打印出相应的功能场景流和执行结果,有利于进一步提升测试的自动化程度与流畅性。
实施例四
对本接口测试方案的模块功能进行限定,包括:
属性设置模块:用于为每个测试接口定义功能属性。
场景转换模块:用于将功能流表格中转换成场景用例并保存在Excel中。
用例执行模块:遍历测试用例Excel文件,根据生成的场景用例按顺序调用接口,其中不同接口之间的参数利用关联参数进行传递,根据预期结果进行断言,最后输出测试结果并写入Excel文件相应的行。
基础类模块:提供基础类功能,如excel文件操作类,http请求响应类,日志类,发送邮件,生成报告等。
根据本发明的实施例的服务器,包括:上述任一实施例所述的接口测试装置300。
根据本发明实施例的计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,上述计算机程序被执行时实现上述任一项实施例限定的接口测试方法。
以上结合附图详细说明了本发明的技术方案,通过本发明的技术方案,通过将接口活动图自动转换为至少一个场景用例,与现有技术相比,通过对接口活动图进行程序化处理,以自动生成至少一个场景用例,从而能够节省手动编写测试用例的步骤,并且提升用例编写的效率,在自动生成至少一个场景用例后,相应地,形成了涉及到多个测试接口的业务流程,因此根据场景用例后的不同的功能模块调用测试接口,能够实现多个接口测试的操作场景与操作流程,从而更加有利于软件中bug的暴露,从而提升软件测试的准确性,进而有利于提升软件本身使用过程汇总的正确性与稳定性。
本领域内的技术人员应明白,本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
应当注意的是,在权利要求中,不应将位于括号之间的任何参考符号构造成对权利要求的限制。单词“包含”不排除存在未列在权利要求中的部件或步骤。位于部件之前的单词“一”或“一个”不排除存在多个这样的部件。本发明可以借助于包括有若干不同部件的硬件以及借助于适当编程的计算机来实现。在列举了若干装置的单元权利要求中,这些装置中的若干个可以是通过同一个硬件项来具体体现。单词第一、第二、以及第三等的使用不表示任何顺序。可将这些单词解释为名称。
尽管已描述了本发明的优选实施例,但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念,则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以,所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。
显然,本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明权利要求及其等同技术的范围之内,则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (14)

1.一种接口测试方法,其特征在于,包括:
根据测试需求与不同接口的功能属性构建接口活动图;
根据预设的操作规则,将所述建接口活动图转换为功能流表格;
遍历所述功能流表格,以确定待测试路径;
根据所述待测试路径生成测试场景;
根据所述测试场景调用多个测试接口,以输出测试结果。
2.根据权利要求1所述的接口测试方法,其特征在于,所述在根据测试需求与不同接口的功能属性构建接口活动图前,还包括:
为每个所述测试接口定义所述功能属性。
3.根据权利要求1所述的接口测试方法,其特征在于,所述根据预设的操作规则,将所述建接口活动图转换为功能流表格,具体包括:
根据所述接口活动图中的不同功能接口之间的关联参数,将所述接口活动图转换为功能流;
根据所述预设的操作规则,将所述功能流转换为所述功能流表格。
4.根据权利要求3所述的接口测试方法,其特征在于,
所述预设的操作规则包括添加操作、删除操作、替代操作以及重复操作中的至少一种。
5.根据权利要求3所述的接口测试方法,其特征在于,所述遍历所述功能流表格,以确定待测试路径,具体包括:
遍历所述功能流表格,以得到多条测试路径;
确定所述多条测试路径中的最长测试路径,以将所述最长测试路径确定为所述待测试路径。
6.根据权利要求1至5中任一项所述的接口测试方法,其特征在于,所述根据所述测试场景调用多个测试接口,以输出测试结果,具体还包括:
根据所述测试场景与超文本传输协议调用对应的所述多个测试接口。
7.一种接口测试装置,其特征在于,包括:存储器和处理器;
所述存储器,用于存储所述存储器用于存储程序代码;
所述处理器,用于调用所述程序代码执行:
根据测试需求与不同接口的功能属性构建接口活动图;
根据预设的操作规则,将所述建接口活动图转换为功能流表格;
遍历所述功能流表格,以确定待测试路径;
根据所述待测试路径生成测试场景;
根据所述测试场景调用多个测试接口,以输出测试结果。
8.根据权利要求7所述的接口测试装置,其特征在于,所述处理器,具体用于:
为每个所述测试接口定义所述功能属性。
9.根据权利要求7所述的接口测试装置,其特征在于,所述处理器,具体用于:
根据所述接口活动图中的不同功能接口之间的关联参数,将所述接口活动图转换为功能流;
根据所述预设的操作规则,将所述功能流转换为所述功能流表格。
10.根据权利要求9所述的接口测试装置,其特征在于,
所述预设的操作规则包括添加操作、删除操作、替代操作以及重复操作中的至少一种。
11.根据权利要求9所述的接口测试装置,其特征在于,所述处理器,具体用于:
遍历所述功能流表格,以得到多条测试路径;
确定所述多条测试路径中的最长测试路径,以将所述最长测试路径确定为所述待测试路径。
12.根据权利要求7至11中任一项所述的接口测试装置,其特征在于,所述处理器,具体用于:
根据所述测试场景与超文本传输协议调用对应的所述多个测试接口。
13.一种服务器,其特征在于,包括:
如权利要求7至12中任一项所述的接口测试装置。
14.一种计算机可读存储介质,其特征在于,其上存储有接口测试程序,其特征在于,该接口测试程序被处理器执行时实现权利要求1至6任一所述的方法。
CN201910687774.9A 2019-07-29 2019-07-29 接口测试方法、接口测试装置、服务器和存储介质 Pending CN110532175A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910687774.9A CN110532175A (zh) 2019-07-29 2019-07-29 接口测试方法、接口测试装置、服务器和存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910687774.9A CN110532175A (zh) 2019-07-29 2019-07-29 接口测试方法、接口测试装置、服务器和存储介质

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110532175A true CN110532175A (zh) 2019-12-03

Family

ID=68660887

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910687774.9A Pending CN110532175A (zh) 2019-07-29 2019-07-29 接口测试方法、接口测试装置、服务器和存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110532175A (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112559368A (zh) * 2020-12-23 2021-03-26 马上消费金融股份有限公司 接口自动化测试方法及其用例生成方法、设备及存储介质
CN112882927A (zh) * 2021-01-26 2021-06-01 北京高因科技有限公司 一种接口自动化测试方法、装置、设备及介质
CN113094264A (zh) * 2021-03-31 2021-07-09 北京深思数盾科技股份有限公司 一种接口测试方法及装置
CN113360300A (zh) * 2021-06-29 2021-09-07 平安普惠企业管理有限公司 接口调用链路生成方法、装置、设备及可读存储介质

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112559368A (zh) * 2020-12-23 2021-03-26 马上消费金融股份有限公司 接口自动化测试方法及其用例生成方法、设备及存储介质
CN112882927A (zh) * 2021-01-26 2021-06-01 北京高因科技有限公司 一种接口自动化测试方法、装置、设备及介质
CN113094264A (zh) * 2021-03-31 2021-07-09 北京深思数盾科技股份有限公司 一种接口测试方法及装置
CN113094264B (zh) * 2021-03-31 2022-02-18 北京深思数盾科技股份有限公司 一种接口测试方法及装置
CN113360300A (zh) * 2021-06-29 2021-09-07 平安普惠企业管理有限公司 接口调用链路生成方法、装置、设备及可读存储介质
CN113360300B (zh) * 2021-06-29 2023-10-24 北京思普艾斯科技有限公司 接口调用链路生成方法、装置、设备及可读存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110532175A (zh) 接口测试方法、接口测试装置、服务器和存储介质
US9244819B2 (en) Attribute value properties for test selection with cartesian product models
CN109522228B (zh) 接口自动化测试数据构造方法、装置、平台及存储介质
CN107544948B (zh) 一种基于MapReduce的矢量文件转换方法和装置
KR101548160B1 (ko) 워게임 모델의 연동 시스템 및 방법
WO2022057303A1 (zh) 一种图处理的方法,系统以及装置
CN108804304B (zh) 测试用例生成方法及装置、存储介质、电子设备
CN106843873A (zh) 一种远程游戏编程系统
CN116028292B (zh) 用于远程直接内存访问仿真验证的仿真验证系统及方法
CN108038241A (zh) 集成web可视化工作流方法、装置、可读存储介质及系统
CN110457031A (zh) 一种软件开发方法、装置、设备及介质
CN111796945A (zh) 工作流的构建方法、装置、电子设备及可读存储介质
CN110532182A (zh) 一种虚拟化平台的自动化测试方法及装置
CN113986489A (zh) 异构系统的任务执行方法、装置、计算机设备及存储介质
CN106802865B (zh) 用于软件测试的应答模拟装置及方法
CN113419719B (zh) 一种基于业务场景的接口用例生成方法及系统
CN111143228B (zh) 基于决策表法的测试代码生成方法及装置
CN110825538A (zh) 一种基于mq可自定义数据类型动态进行数据交互的方法
CN111078533A (zh) 自动化测试方法及装置、计算机设备和存储介质
CN116107625A (zh) 流程设计方法、装置、设备、存储介质及程序产品
CN116402325A (zh) 业务流程自动化处理方法及装置
CN115809688A (zh) 一种模型调试方法、装置、电子设备及存储介质
CN111026371B (zh) 一种游戏开发方法、装置、电子设备及存储介质
JP6988997B2 (ja) 情報処理装置、並びに、テスト管理方法及びプログラム
CN110780859B (zh) 一种基于自定义表单的服务架构的实现方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination