CN110531055A - 一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法 - Google Patents
一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110531055A CN110531055A CN201910943940.7A CN201910943940A CN110531055A CN 110531055 A CN110531055 A CN 110531055A CN 201910943940 A CN201910943940 A CN 201910943940A CN 110531055 A CN110531055 A CN 110531055A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- score
- tobacco
- soil quality
- index
- growing soil
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/24—Earth materials
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Geology (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Cultivation Of Plants (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法，包括重要指标、次要指标、辅助指标、风险指标；对各级理化指标分配赋分权重，并对各级理化指标赋分，通过植烟土壤质量综合得分计算公式计算得分，最终得到植烟土壤质量综合评价等次。本发明的有益效果是实现植烟土壤质量评价的实效性，能够准确有效的评价植烟土壤质量，评价方法简单，可操作性强。
Description
技术领域
本发明属于农业技术领域，涉及一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法。
背景技术
土壤是植株营养物质转化与循环的场所，土壤质量的优劣直接影响烤烟产质量。受地形地貌、土地利用、成土母质、气候条件等要素影响，土壤肥力存在较为复杂的空间变异性。烟草生长所需的水分与各类矿物质养分，都是由土壤直接供给的，植烟土壤的肥力状况在一定程度上影响到烟叶品质，肥力质量评价是土壤质量评价的重要内容。理化指标是土壤各属性的综合反映，土壤肥力质量评价是土壤质量评价的重要内容，理化指标的含量与土壤质量关系密切，能综合反映土壤肥力因子适宜性水平。在相对恒定的小气候内，大田栽培技术、统筹防治等相似，土壤肥力就成为影响土壤生产力的重要因子，烟叶品质与土壤养分含量有着密切的关系。因此对土壤肥力数据进行综合评价和正确分析具有重要的大田生产实践意义，便于了解土壤本质、充分配置土壤资源，做实精益管理。土壤肥力对作物产质量的影响是综合的，影响因素包括化学、物理等各种因子，若将用连续变量记录这些因子，多因素分析涉及大数据，必然降低效率和结果准确性，因此，必须以科学的数学方法为依托，快速精确地对土壤肥力大数据进行综合评价。土壤肥力评价相关数学研究方法较多，如：综合指数法、属性识别法、灰色关联法、主成分分析法、聚类分析法、评分法、层次分析法等。精确定量、综合分析是土壤适宜性评价未来的发展方向，烟草区域化生产、规模化种植以及自然资源的合理利用，都离不开植烟土壤适宜性进行评价。
发明内容
本发明的目的在于提供一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法，本发明的有益效果是实现植烟土壤质量评价的实效性，能够准确有效的评价植烟土壤质量，评价方法简单，可操作性强。
本发明所采用的技术方案是理化指标包括重要指标、次要指标、辅助指标、风险指标；对各级理化指标分配赋分权重，并对各级理化指标赋分，通过植烟土壤质量综合得分计算公式计算得分，最终得到植烟土壤质量综合评价等次。
进一步，重要指标包括有机质、pH值、碱解氮、速效钾、有效磷，次要指标包括水溶性氯、交换性钙、交换性镁，辅助指标包括有效硼、有效锌、钼、锰、铜、铁，风险指标包括砷、铅、镉、汞、铬。
进一步，植烟土壤质量综合得分计算公式包括
重要指标得分＝∑(第i个指标得分×第i个指标二级权重)，i＝有机质、pH值、碱解氮、速效钾、有效磷；
次要指标得分＝∑(第i个指标得分×第i个指标二级权重)，i＝水溶性氯、交换性钙、交换性镁；
辅助指标得分＝∑(第i个指标得分×第i个指标二级权重)，i＝有效硼、有效锌、钼、锰、铜、铁；
风险指标得分＝∑(第i个指标得分×第i个指标二级权重)，i＝砷、铅、镉、汞、铬；
植烟土壤质量综合得分是将重要指标得分、次要指标得分、辅助指标得分和风险指标得分乘以各自的一级权重系数，再相加的和；
植烟土壤质量综合评价总分＝重要指标得分×0.55+次要指标得分×0.20+辅助指标得分×0.15+风险指标得分×0.10。
进一步，植烟土壤质量综合评价等次是结合烟叶生产实际和卷烟原料需求，将植烟土壤质量按适宜、较适宜、一般和不适宜四个等次进行划分：
适宜区域：植烟土壤质量综合得分95～100；
较适宜区域：植烟土壤质量综合得分85～95；
一般区域：植烟土壤质量综合得分70～85；
不适宜区域：植烟土壤质量综合得分小于70。
具体实施方式
下面结合具体实施方式对本发明进行详细说明。
本发明包括以下理化指标：
重要指标：有机质、pH值、碱解氮、速效钾、有效磷；
次要指标：水溶性氯、交换性钙、交换性镁；
辅助指标：有效硼、有效锌、钼、锰、铜、铁；
风险指标：砷、铅、镉、汞、铬。
各级理化指标赋分权重分配如表1所示：
表1 理化指标赋分权重表
各级理化指标赋分标准明细如表2和表3所示：
表2 理化指标赋分标准表(X为理化指标含量值)
表3 理化指标赋分标准表(X为理化指标含量值)
植烟土壤质量综合得分计算公式：
重要指标得分＝∑(第i个指标得分×第i个指标二级权重)(i＝有机质、pH值、碱解氮、速效钾、有效磷)
次要指标得分＝∑(第i个指标得分×第i个指标二级权重)(i＝水溶性氯、交换性钙、交换性镁)
辅助指标得分＝∑(第i个指标得分×第i个指标二级权重)(i＝有效硼、有效锌、钼、锰、铜、铁)
风险指标得分＝∑(第i个指标得分×第i个指标二级权重)(i＝砷、铅、镉、汞、铬)
植烟土壤质量综合得分是将重要指标得分、次要指标得分、辅助指标得分和风险指标得分乘以各自的一级权重系数，再相加的和。
植烟土壤质量综合评价总分＝重要指标得分×0.55+次要指标得分×0.20+辅助指标得分×0.15+风险指标得分×0.10。
植烟土壤质量综合评价等次：
结合烟叶生产实际和卷烟原料需求，将植烟土壤质量按适宜、较适宜、一般和不适宜四个等次进行划分，以便指导生产应用。
适宜区域：植烟土壤质量综合得分95～100；
较适宜区域：植烟土壤质量综合得分85～95；
一般区域：植烟土壤质量综合得分70～85；
不适宜区域：植烟土壤质量综合得分小于70。
本发明理化指标除了氮、磷、钾等主要营养元素和钙、镁、硼、锌等中微量营养元素，还纳入了砷、铅、铬等重金属，对烟叶主要产区的植烟区域规划和植烟土壤保育有良好的指导作用。
以上所述仅是对本发明的较佳实施方式而已，并非对本发明作任何形式上的限制，凡是依据本发明的技术实质对以上实施方式所做的任何简单修改，等同变化与修饰，均属于本发明技术方案的范围内。
Claims (4)
1.一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法，其特征在于：理化指标包括重要指标、次要指标、辅助指标、风险指标；对各级理化指标分配赋分权重，并对各级理化指标赋分，通过植烟土壤质量综合得分计算公式计算得分，最终得到植烟土壤质量综合评价等次。
2.按照权利要求1所述一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法，其特征在于：所述重要指标包括有机质、pH值、碱解氮、速效钾、有效磷，次要指标包括水溶性氯、交换性钙、交换性镁，辅助指标包括有效硼、有效锌、钼、锰、铜、铁，风险指标包括砷、铅、镉、汞、铬。
3.按照权利要求1所述一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法，其特征在于：所述植烟土壤质量综合得分计算公式包括
重要指标得分＝∑(第i个指标得分×第i个指标二级权重)，i＝有机质、pH值、碱解氮、速效钾、有效磷；
次要指标得分＝∑(第i个指标得分×第i个指标二级权重)，i＝水溶性氯、交换性钙、交换性镁；
辅助指标得分＝∑(第i个指标得分×第i个指标二级权重)，i＝有效硼、有效锌、钼、锰、铜、铁；
风险指标得分＝∑(第i个指标得分×第i个指标二级权重)，i＝砷、铅、镉、汞、铬；
植烟土壤质量综合得分是将重要指标得分、次要指标得分、辅助指标得分和风险指标得分乘以各自的一级权重系数，再相加的和；
植烟土壤质量综合评价总分＝重要指标得分×0.55+次要指标得分×0.20+辅助指标得分×0.15+风险指标得分×0.10。
4.按照权利要求1所述一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法，其特征在于：所述植烟土壤质量综合评价等次是结合烟叶生产实际和卷烟原料需求，将植烟土壤质量按适宜、较适宜、一般和不适宜四个等次进行划分：
适宜区域：植烟土壤质量综合得分95～100；
较适宜区域：植烟土壤质量综合得分85～95；
一般区域：植烟土壤质量综合得分70～85；
不适宜区域：植烟土壤质量综合得分小于70。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910943940.7A CN110531055A (zh) | 2019-09-30 | 2019-09-30 | 一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910943940.7A CN110531055A (zh) | 2019-09-30 | 2019-09-30 | 一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110531055A true CN110531055A (zh) | 2019-12-03 |
Family
ID=68671300
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201910943940.7A Pending CN110531055A (zh) | 2019-09-30 | 2019-09-30 | 一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN110531055A (zh) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111257512A (zh) * | 2020-02-11 | 2020-06-09 | 中国农业科学院烟草研究所 | 烤烟烟气安全性检测方法、系统、存储介质、计算机程序 |
| CN114062659A (zh) * | 2021-11-23 | 2022-02-18 | 中国农业科学院烟草研究所 | 一种基于生态化学计量学的植烟土壤肥力评价方法 |
| CN114931004A (zh) * | 2022-06-28 | 2022-08-23 | 湖南省土壤肥料研究所 | 一种红壤旱地酸化贫瘠化的综合评价方法、红壤旱地酸化贫瘠化改良方法 |
| CN117151471A (zh) * | 2023-09-20 | 2023-12-01 | 中国矿业大学(北京) | 一种矿井水处理检测方法及系统 |
Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102169117A (zh) * | 2010-12-30 | 2011-08-31 | 南京大学 | 一种适于转基因植物土壤微生态系统评价的体系及其应用 |
| CN104215750A (zh) * | 2014-10-10 | 2014-12-17 | 河南农业大学 | 基于烟叶化学成分的植烟土壤综合评价方法 |
| CN104871777A (zh) * | 2015-05-18 | 2015-09-02 | 中国农业科学院烟草研究所 | 一种烟田中二氯喹磷酸类除草剂残留的综合修复方法 |
| CN105911250A (zh) * | 2016-04-13 | 2016-08-31 | 河北省农林科学院农业资源环境研究所 | 一种评价农田土壤中硝态氮淋失的方法及应用 |
| CN106568921A (zh) * | 2016-09-13 | 2017-04-19 | 中国烟草总公司广东省公司 | 土壤农药残留检测方法 |
| CN107561242A (zh) * | 2017-08-29 | 2018-01-09 | 山西省环境科学研究院 | 一种复合污染农田土壤质量的评价方法 |
| CN108876209A (zh) * | 2018-08-08 | 2018-11-23 | 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所 | 一种考虑相对产量的红壤稻田土壤肥力评价方法 |
| CN109115992A (zh) * | 2018-08-08 | 2019-01-01 | 北京捷西农业科技有限责任公司 | 一种农田土壤健康评价系统 |
| CN109270213A (zh) * | 2018-08-23 | 2019-01-25 | 山东省农业可持续发展研究所 | 一种近海与海岸湿地生态脆弱性评价方法与系统 |
| CN109657988A (zh) * | 2018-12-22 | 2019-04-19 | 四川农业大学 | 基于hasm和欧氏距离算法的烟叶品质分区方法 |
| CN110082507A (zh) * | 2019-05-22 | 2019-08-02 | 温州科技职业学院 | 一种获取标准农田综合地力指数的方法 |
-
2019
- 2019-09-30 CN CN201910943940.7A patent/CN110531055A/zh active Pending
Patent Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102169117A (zh) * | 2010-12-30 | 2011-08-31 | 南京大学 | 一种适于转基因植物土壤微生态系统评价的体系及其应用 |
| CN104215750A (zh) * | 2014-10-10 | 2014-12-17 | 河南农业大学 | 基于烟叶化学成分的植烟土壤综合评价方法 |
| CN104871777A (zh) * | 2015-05-18 | 2015-09-02 | 中国农业科学院烟草研究所 | 一种烟田中二氯喹磷酸类除草剂残留的综合修复方法 |
| CN105911250A (zh) * | 2016-04-13 | 2016-08-31 | 河北省农林科学院农业资源环境研究所 | 一种评价农田土壤中硝态氮淋失的方法及应用 |
| CN106568921A (zh) * | 2016-09-13 | 2017-04-19 | 中国烟草总公司广东省公司 | 土壤农药残留检测方法 |
| CN107561242A (zh) * | 2017-08-29 | 2018-01-09 | 山西省环境科学研究院 | 一种复合污染农田土壤质量的评价方法 |
| CN108876209A (zh) * | 2018-08-08 | 2018-11-23 | 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所 | 一种考虑相对产量的红壤稻田土壤肥力评价方法 |
| CN109115992A (zh) * | 2018-08-08 | 2019-01-01 | 北京捷西农业科技有限责任公司 | 一种农田土壤健康评价系统 |
| CN109270213A (zh) * | 2018-08-23 | 2019-01-25 | 山东省农业可持续发展研究所 | 一种近海与海岸湿地生态脆弱性评价方法与系统 |
| CN109657988A (zh) * | 2018-12-22 | 2019-04-19 | 四川农业大学 | 基于hasm和欧氏距离算法的烟叶品质分区方法 |
| CN110082507A (zh) * | 2019-05-22 | 2019-08-02 | 温州科技职业学院 | 一种获取标准农田综合地力指数的方法 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 孙福山 等: "鲜烟叶与烟花同烤对烤后烟叶质量的影响", 《中国烟草学报》 * |
| 朱光新: "云南昭通市植烟土壤环境质量及其对烟叶化学品质的影响研究", 《中国优秀博硕士学位论文全文数据库(硕士)农业科技辑》 * |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111257512A (zh) * | 2020-02-11 | 2020-06-09 | 中国农业科学院烟草研究所 | 烤烟烟气安全性检测方法、系统、存储介质、计算机程序 |
| CN114062659A (zh) * | 2021-11-23 | 2022-02-18 | 中国农业科学院烟草研究所 | 一种基于生态化学计量学的植烟土壤肥力评价方法 |
| CN114931004A (zh) * | 2022-06-28 | 2022-08-23 | 湖南省土壤肥料研究所 | 一种红壤旱地酸化贫瘠化的综合评价方法、红壤旱地酸化贫瘠化改良方法 |
| CN114931004B (zh) * | 2022-06-28 | 2023-03-10 | 湖南省土壤肥料研究所 | 一种红壤旱地酸化贫瘠化的改良方法 |
| CN117151471A (zh) * | 2023-09-20 | 2023-12-01 | 中国矿业大学(北京) | 一种矿井水处理检测方法及系统 |
| CN117151471B (zh) * | 2023-09-20 | 2024-03-12 | 中国矿业大学(北京) | 一种矿井水处理检测方法及系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110531055A (zh) | 一种基于理化指标的植烟土壤质量综合评价方法 | |
| Jiang et al. | Exploring management strategies to improve maize yield and nitrogen use efficiency in northeast China using the DNDC and DSSAT models | |
| Shi et al. | Changes in quantity and quality of cropland and the implications for grain production in the Huang-Huai-Hai Plain of China | |
| Bekunda et al. | Soil fertility status, management, and research in East Africa | |
| CN108876209A (zh) | 一种考虑相对产量的红壤稻田土壤肥力评价方法 | |
| CN109661885A (zh) | 一种基于产量反应和农学效率的紫色水稻土推荐施肥方法 | |
| CN101635041A (zh) | 一种耕地集约利用潜力评价方法 | |
| Fan et al. | Agro-ecological suitability assessment of Chinese Medicinal Yam under future climate change | |
| Adinya et al. | Exploring profitability potentials in groundnut (Arachis hypogaea) production through agroforestry practices: a case study in Nigeria. | |
| Feng et al. | Sustainable options for reducing carbon inputs and improving the eco-efficiency of smallholder wheat-maize cropping systems in the Huanghuaihai Farming Region of China | |
| CN109544047A (zh) | 基于海拔分区的玉米土壤养分丰缺指标体系的建立方法 | |
| Jin et al. | Effect of land use and soil management practices on soil fertility quality in North China cities' urban fringe | |
| YAO et al. | Effects of different agricultural treatments on narrowing winter wheat yield gap and nitrogen use efficiency in China | |
| Chen et al. | Key crop nutrient management issues in the Western Australia grains industry: a review | |
| CN103955861A (zh) | 桉树智能施肥系统 | |
| CN108205718A (zh) | 一种粮食作物抽样测产方法及系统 | |
| Pan et al. | A large-scale shift of cropland structure profoundly affects grain production in the cold region of China | |
| CN103455856A (zh) | 一种城市空间功能识别的技术方法 | |
| Chang et al. | Increase in yield and nitrogen use efficiency of double rice with long-term application of controlled-release urea | |
| Huang et al. | Evaluation of production capacity for rice-rapeseed cropping system in China | |
| Wu et al. | The management and planning of citrus orchards at a regional scale with GIS | |
| Adinya et al. | Economic melt down and decline in pineapple production: determinant of production inefficiency of pineapple-based alley cropping practices in Cross River State, Nigeria. | |
| Kristanti et al. | Analysis of productivity of soybean [Glycine max (L.) Merr.] for production for farmers in Indonesia | |
| Liben et al. | Maize and sorghum nutrient response functions for Ethiopia | |
| Chandran et al. | Identifying soil quality indicators for two contrasting agro-ecological sub-regions of India |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20191203 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |