CN110278131A - 链路质量评估方法、装置、电子设备及可读存储介质 - Google Patents

链路质量评估方法、装置、电子设备及可读存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN110278131A
CN110278131A CN201910642021.6A CN201910642021A CN110278131A CN 110278131 A CN110278131 A CN 110278131A CN 201910642021 A CN201910642021 A CN 201910642021A CN 110278131 A CN110278131 A CN 110278131A
Authority
CN
China
Prior art keywords
link
grade
match
quality
parameter
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201910642021.6A
Other languages
English (en)
Inventor
朱臣
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Maipu Communication Technology Co Ltd
Original Assignee
Maipu Communication Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Maipu Communication Technology Co Ltd filed Critical Maipu Communication Technology Co Ltd
Priority to CN201910642021.6A priority Critical patent/CN110278131A/zh
Publication of CN110278131A publication Critical patent/CN110278131A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/50—Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
    • H04L41/5003—Managing SLA; Interaction between SLA and QoS
    • H04L41/5009—Determining service level performance parameters or violations of service level contracts, e.g. violations of agreed response time or mean time between failures [MTBF]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0823—Errors, e.g. transmission errors
    • H04L43/0829—Packet loss
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0852—Delays
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0852—Delays
    • H04L43/087—Jitter

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及一种链路质量评估方法、装置、电子设备及可读存储介质，属于通信领域。该方法包括：对链路进行测试，得到链路的质量参数；将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级，其中，一个所述标准参数范围对应一个不同的等级；根据所述匹配等级，评估所述链路的质量。通过该方法，可以提升评估结果的稳定性。

Description

链路质量评估方法、装置、电子设备及可读存储介质
技术领域
本申请属于通信领域，具体涉及一种链路质量评估方法、装置、电子设备及可读存储介质。
背景技术
软件定义网络(Software Defined Network，SDN)是一种新型网络架构，其核心是将数据平面(Data Plane)与控制平面(Control Plane)分离，从而在数据平面上监控网络的性能，实现了网络流量的灵活控制。在对网络的性能进行监控时，一般需要对链路的质量进行评估。
在现有技术中，一般通过服务水平协议(Service Level Agreement，SLA)来监测链路的具体通信参数，然后直接根据通信参数来定义该链路的质量，一旦该链路的质量发生波动，便需要再次获取该链路的通信参数来重新评估该链路的质量，即通过现有技术来评估链路的质量时，得到的结论的稳定性较差。
发明内容
有鉴于此，本申请的目的在于提供一种链路质量评估方法、装置、电子设备及可读存储介质，通过该方法，可以提升评估结论的稳定性。
本申请的实施例是这样实现的：
第一方面，本申请实施例提供一种链路质量评估方法，所述方法包括：对链路进行测试，得到链路的质量参数；将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级，其中，每个所述标准参数范围分别对应不同的等级；根据所述匹配等级，评估所述链路的质量。由于每个等级分别对应一个标准参数范围，每个标准参数范围分别对应一段参数值，当后续某个链路的经评估所得的链路质量发生变化时，只要该链路的质量参数仍然属于在先所评估的等级所对应的标准参数范围，那么针对该链路而言，其评估结论就不会发生改变，即提升了评估结论的稳定性。
结合第一方面实施例，在一种可能的实施方式中，在评估所述链路的质量之前，所述方法还包括：获取与所述链路对应的预估等级。相应的，根据所述匹配等级，评估所述链路的质量，包括：根据所述预估等级以及所述匹配等级，评估所述链路的质量。即可以通过预估等级与匹配等级共同来评估链路的质量，提高评估的准确性。
结合第一方面实施例，在一种可能的实施方式中，当所述预估等级为基于系统默认设置而来时，根据所述预估等级以及所述匹配等级，评估所述链路的质量，包括：在确定所述预估等级与所述匹配等级不一致时，将所述匹配等级确定为所述链路的质量。即预估等级是系统默认设置时，以匹配等级为准。
结合第一方面实施例，在一种可能的实施方式中，当所述预估等级为基于获取用户的设置而来时，根据所述预估等级以及所述匹配等级，评估所述链路的质量，包括：在确定所述预估等级与所述匹配等级不一致时，将所述预估等级确定为所述链路的质量。即预估等级是用户设置时，以预估等级为准。
结合第一方面实施例，在一种可能的实施方式中，对链路进行测试，得到链路的质量参数，包括：每隔预设时间对所述链路进行测试，得到多个与所述链路对应的瞬时质量参数。相应的，将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级，其中，一个所述标准参数范围对应一个不同的等级，包括：将每个所述瞬时质量参数与所述多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到多个瞬时匹配等级；根据所述多个瞬时匹配等级中各个等级的占比来确定与所述质量参数对应的所述匹配等级。即为每个等级设置了多个状态，使得对链路的评估更加准确。
结合第一方面实施例，在一种可能的实施方式中，根据所述多个瞬时匹配等级中各个等级的占比来确定与所述质量参数对应的所述匹配等级，包括：将所述多个瞬时匹配等级中占比最大的瞬时匹配等级确定为所述匹配等级。
结合第一方面实施例，在一种可能的实施方式中，每种所述质量等级包括多种状态，针对每种所述质量等级，与之对应的标准参数范围根据所述状态的种类被划分为多个区间，每种所述状态对应一个所述区间；在得到与所述质量参数对应的匹配等级之后，所述方法还包括：将所述质量参数与所述多个区间对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级所适配的状态。相应的，根据所述匹配等级，评估所述链路的质量，包括：根据所述匹配等级以及所述适配的状态，评估所述链路的质量。
第二方面，本申请实施例提供一种链路质量评估装置，所述装置包括：测试模块、匹配模块以及评估模块。测试模块，用于对链路进行测试，得到链路的质量参数；匹配模块，用于将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级，其中，每个所述标准参数范围分别对应不同的等级；评估模块，用于根据所述匹配等级，评估所述链路的质量。
结合第二方面实施例，在一种可能的实施方式中，所述装置还包括获取模块，用于获取与所述链路对应的预估等级。
相应的，所述评估模块，用于根据所述预估等级以及所述匹配等级，评估所述链路的质量。
结合第二方面实施例，在一种可能的实施方式中，当所述预估等级为基于系统默认设置而来时，所述评估模块，用于在确定所述预估等级与所述匹配等级不一致时，将所述匹配等级确定为所述链路的质量。
结合第二方面实施例，在一种可能的实施方式中，当所述预估等级为基于获取用户的设置而来时，所述评估模块，用于在确定所述预估等级与所述匹配等级不一致时，将所述预估等级确定为所述链路的质量。
结合第二方面实施例，在一种可能的实施方式中，所述测试模块，用于每隔预设时间对所述链路进行测试，得到多个与所述链路对应的瞬时质量参数。
相应的，所述匹配模块，用于将每个所述瞬时质量参数与所述多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到多个瞬时匹配等级；根据所述多个瞬时匹配等级中各个等级的占比来确定与所述质量参数对应的所述匹配等级。
结合第二方面实施例，在一种可能的实施方式中，所述匹配模块，用于将所述多个瞬时匹配等级中占比最大的瞬时匹配等级确定为所述匹配等级。
结合第二方面实施例，在一种可能的实施方式中，每种所述质量等级包括多种状态，针对每种所述质量等级，与之对应的标准参数范围根据所述状态的种类被划分为多个区间，每种所述状态对应一个所述区间。所述匹配模块，还用于将所述质量参数与所述多个区间所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级所适配的状态。
相应的，所述评估模块，用于根据所述匹配等级以及所述适配的状态，评估所述链路的质量。
第三方面，本申请实施例还提供一种电子设备包括：存储器和处理器，所述存储器和所述处理器连接；所述存储器用于存储程序；所述处理器调用存储于所述存储器中的程序，以执行上述第一方面实施例和/或结合第一方面实施例的任一种可能的实施方式提供的方法。
第四方面，本申请实施例还提供一种非易失性计算机可读存储介质(以下简称为可读存储介质)，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被计算机运行时执行上述第一方面实施例和/或结合第一方面实施例的任一种可能的实施方式提供的方法。
本申请的其他特征和优点将在随后的说明书阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本申请实施例而了解。本申请的目的和其他优点可通过在所写的说明书以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。通过附图所示，本申请的上述及其它目的、特征和优势将更加清晰。在全部附图中相同的附图标记指示相同的部分。并未刻意按实际尺寸等比例缩放绘制附图，重点在于示出本申请的主旨。
图1示出了本申请第一实施例提供的链路质量评估方法的流程图。
图2示出了与本申请第一实施例对应的链路质量评估装置的结构框图。
图3示出了本申请第二实施例提供的链路质量评估方法的流程图。
图4示出了与本申请第二实施例对应的链路质量评估装置的结构框图。
图5示出了本申请第三实施例提供的链路质量评估方法的流程图。
图6示出了与本申请第三实施例对应的链路质量评估装置的结构框图。
图7示出了本申请实施例提供的电子设备的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行描述。
应注意到：相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项，因此，一旦某一项在一个附图中被定义，则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。
再者，本申请中术语“和/或”，仅仅是一种描述关联对象的关联关系，表示可以存在三种关系，例如，A和/或B，可以表示：单独存在A，同时存在A和B，单独存在B这三种情况。
此外，针对现有技术中对网络通信链路的质量评估方法所存在的缺陷，均是申请人在经过实践并仔细研究后得出的结果，因此，上述缺陷的发现过程以及在下文中本申请实施例针对上述缺陷所提出的解决方案，都应该是申请人在本申请过程中对本申请做出的贡献。
为了解决上述现有技术中所存在的缺陷，本申请实施例提供一种链路质量评估方法、装置、电子设备及可读存储介质，可以提升评估结论的稳定性。该技术可采用相应的软件、硬件以及软硬结合的方式实现。以下对本申请实施例进行详细介绍。
首先，将针对本申请所提供的链路质量评估方法进行介绍。
第一实施例
请参阅图1，本申请第一实施例提供一种链路质量评估方法，包括以下步骤。
步骤S110：对链路进行测试，得到链路的质量参数。
可选的，可以通过给网络设备下发链路的SLA探测命令，同时使得网络设备通过某条待测试的链路发送报文。后续通过对报文的监测，可以得到表征该链路的网络通信质量的质量参数。
可选的，质量参数可以包括但不限于时延、抖动、丢包等。
在对链路进行测试时，可以测试一次，然后得到与链路对应的质量参数。
当然，作为另一种可选的实施方式，还可以每隔预设时间对链路进行测试，从而得到多个与该链路对应的瞬时质量参数。此时，上述预设时间可以根据实际情况进行调整，例如可以是30秒，也可以是20秒。
步骤S120：将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级。
用于划分质量等级的多个标准参数范围预先配置好并保存在存储器内。其中，每个等级分别对应一个不同的标准参数范围，每个所述标准参数范围对应一段参数值。例如存在三种等级，分别为高等级链路、中等级链路、低等级链路，相应的，也存在三个标准参数范围。可选的，高等级链路一般指光线链路，中等级链路一般指以太网链路，低等级链路一般指电缆链路。
其中，当某个链路的质量参数的数值属于低等级链路对应的标准参数范围所对应的参数值时，表征该质量参数与低等级链路所对应的标准参数范围匹配成功，那么该链路的匹配等级为低等级链路。
作为一种可选的实施方式，当对链路进行测试所得到的结果为多个瞬时质量参数时，可以将每个瞬时质量参数分别与多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到多个与瞬时质量参数对应的瞬时匹配等级。此时，可以根据多个瞬时匹配等级中各个等级的占比来确定与质量参数对应的匹配等级。
例如对A链路进行测试，得到4组瞬时质量参数，分别为瞬时质量参数1(时延15，抖动11，丢包3)、瞬时质量参数2(时延12，抖动12，丢包5)、瞬时质量参数3(时延10，抖动7，丢包4)、瞬时质量参数4(时延11，抖动15，丢包2)。针对四组不同的瞬时质量参数，可以得到四个瞬时匹配等级。后续可以通过这四个瞬时匹配等级来确定A链路的最终的匹配等级。
可选的，可以将多个瞬时匹配等级中占比最大的瞬时匹配等级确定为匹配等级。例如，如果在上述四个瞬时匹配等级中有三个高等级链路和一个中等级链路，那么可以将A链路的匹配等级确定为高等级链路。
可选的，当其中某两种瞬时匹配等级的占比同时为最大时，采取就低原则，选择占比相同的两种瞬时匹配等级中等级较低的一种为匹配等级。例如，如果在上述四个瞬时匹配等级中有两个高等级链路和两个中等级链路，那么可以将A链路的匹配等级确定为中等级链路。
步骤S130：根据所述匹配等级，评估所述链路的质量。
在本申请实施例中，可以直接用链路的匹配等级来评估链路的质量，例如，当A链路的匹配等级为高链路等级时，评估A链路的质量为高链路等级。
在通过本实施例所提供的方法为链路确定了质量等级后，由于每个等级分别对应一个标准参数范围，每个标准参数范围分别对应一段参数值，当后续某个链路的质量发生变化时，只要该链路的质量参数仍然属于在先所评估的等级所对应的标准参数范围，那么针对该链路而言，其评估结论就不会发生改变，即提升了评估结论的稳定性。
此外，当后续为某个应用选择服务链路时，可以先确定满足该应用对链路的需求的最低质量参数，然后根据该最低质量参数确定出一个目标链路来服务应用，其中，最低质量参数位于目标链路所对应的标准参数范围所包括的参数值的最小值附近。
后续当目标链路的经评估所得的链路质量发生变化时，例如，若目标链路的经评估所得的链路质量变得更高，则目标链路仍然可以满足应用对链路的最低质量需求，若目标链路的经评估所得的链路质量变差，只要未低于质量等级的最小值，那么目标链路仍然可以满足应用对链路的最低质量需求，不必为应用切换新的链路，降低链路在服务应用时被切换的概率。
本申请第一实施例提供一种链路质量评估方法，通过对链路进行测试，得到链路的质量参数；然后将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级；根据所述匹配等级，评估所述链路的质量。由于每个等级分别对应一个标准参数范围，每个标准参数范围分别对应一段参数值，当后续某个链路的经评估所得的链路质量发生变化时，只要该链路的质量参数仍然属于在先所评估的等级所对应的标准参数范围，那么针对该链路而言，其评估结论就不会发生改变，即提升了评估结论的稳定性。
请参阅图2，本申请第一实施例还提供一种链路质量评估装置400，该链路质量评估装置400可以包括：测试模块410、匹配模块420及评估模块430。
测试模块410，用于对链路进行测试，得到链路的质量参数；
匹配模块420，用于将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级，其中，每个所述标准参数范围分别对应不同的等级；
评估模块430，用于根据所述匹配等级，评估所述链路的质量。
可选的，所述测试模块410，可以用于每隔预设时间对所述链路进行测试，得到多个与所述链路对应的瞬时质量参数。相应的，匹配模块420，用于将每个所述瞬时质量参数与所述标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到多个瞬时匹配等级；及根据所述多个瞬时匹配等级中各个等级的占比来确定与所述质量参数对应的所述匹配等级。
可选的，所述匹配模块420，用于将所述多个瞬时匹配等级中占比最大的瞬时匹配等级确定为所述匹配等级。
对于链路质量评估装置400，其实现原理及产生的技术效果和前述方法实施例相同，为简要描述，装置实施例部分未提及之处，可参考前述方法实施例中相应内容。
第二实施例
请参阅图3，本申请第二实施例提供一种链路质量评估方法，包括以下步骤。
步骤S210：对链路进行测试，得到链路的质量参数。
步骤S220：将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级。
其中，每个所述标准参数范围分别对应不同的等级。
步骤S221：获取与所述链路对应的预估等级。
本实施例中，预估等级包括高等级链路，中等级链路，低等级链路。值得指出的是，高等级链路一般指光线链路，中等级链路一般指以太网链路，低等级链路一般指电缆链路。
在一些实施方式中，由于用户预先知晓某些链路的类型，例如知晓A链路为光纤链路，B链路为电缆链路，因此，可以根据链路的类型为链路设置一个预估等级。例如，本实施例中，用户可以根据链路类型预估A链路为高等级链路，预估B链路为低等级链路。对于不清楚链路类型的链路，可以通过系统默认设置为中等级链路。
步骤S230：根据所述预估等级以及所述匹配等级，评估所述链路的质量。
可选的，若某个链路的预估等级为基于系统默认设置而来，后续在评估链路的质量时，可以根据预估等级以及匹配等级来评估所述链路的质量。例如当预估等级与匹配等级不一致时，以匹配等级确定为所述链路的质量，当预估等级与匹配等级一致时，以匹配等级或者预估等级确定为链路的质量。例如针对C链路，若系统默认设置的预估等级为中等级链路，与之对应的匹配等级为低等级链路，最终确定C链路的质量为低等级链路；若系统默认设置的预估等级以及匹配等级均为中等级链路，最终确定C链路的质量为中等级链路。
可选的，若某个链路的预估等级为基于获取用户的设置而来，后续在评估链路的质量时，可以根据预估等级以及匹配等级来评估所述链路的质量。例如在预估等级与匹配等级不一致时，将预估等级确定为链路的质量。当预估等级与匹配等级一致时，将匹配等级或者预估等级确定为链路的质量。例如针对C链路，若用户设置的预估等级为中等级链路，与之对应的匹配等级为低等级链路，最终确定C链路的质量为中等级链路；若用户设置的预估等级以及匹配等级均为中等级链路，最终确定C链路的质量为中等级链路。
于本实施中，有些步骤与第一实施例中的对应内容相似，其详细介绍可以参看第一实施例中的对应内容，此处不再赘述。
请参阅图4，本申请第二实施例还提供一种链路质量评估装置500，该链路质量评估装置500可以包括：测试模块510、匹配模块520、获取模块521及评估模块530。
测试模块510，用于对链路进行测试，得到链路的质量参数。
匹配模块520，用于将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级，其中，每个所述标准参数范围分别对应不同的等级。
获取模块521，用于获取与所述链路对应的预估等级。
评估模块530，用于根据所述预估等级以及所述匹配等级，评估所述链路的质量。
可选的，当所述预估等级为基于系统默认设置而来时，评估模块530，用于在确定所述预估等级与所述匹配等级不一致时，将所述匹配等级确定为所述链路的质量。评估模块530，还用于在确定所述预估等级与所述匹配等级一致时，将所述匹配等级或者所述预估等级确定为所述链路的质量。
可选的，当所述预估等级为基于获取用户的设置而来时，评估模块530，用于在确定所述预估等级与所述匹配等级不一致时，将所述预估等级确定为所述链路的质量。评估模块530，还用于在所述预估等级与所述匹配等级一致时，将所述匹配等级或者所述预估等级确定为链路的质量。
对于链路质量评估装置500，其实现原理及产生的技术效果和前述方法实施例相同，为简要描述，装置实施例部分未提及之处，可参考前述方法实施例中相应内容。
第三实施例
请参阅图5，本申请第三实施例提供一种链路质量评估方法，包括以下步骤。
步骤S310：对链路进行测试，得到链路的质量参数。
步骤S320：将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级。
其中，每个所述标准参数范围分别对应一个不同的等级。
其中，每种质量等级可以包括多种状态，针对每种质量等级，与之对应的标准参数范围也根据其所包含的状态的种类被划分为多个区间，每种所述状态对应一个所述区间。例如每种质量等级包括正常、轻度劣化、中度劣化、重度劣化四种状态，针对每种质量等级，与之对应的标准参数范围也相应的被划分为四个区间。
当质量等级包括高等级链路、中等级链路以及低等级链路三种等级时，若每种质量等级包括正常、轻度劣化、中度劣化、重度劣化四种状态，相应的配置可以如下。
高等级链路的链路状态配置的SLA标准参数范围
level0＝{"name":"正常","minDelay":"0","maxDelay":"10","minJitter":"0","maxJitter":"10","minDrop":"0","maxDrop":"2"}
level1＝{"name":"轻度劣化","minDelay":"10","maxDelay":"30","minJitter":"10","maxJitter":"20","minDrop":"2","maxDrop":"5"}
level2＝{"name":"中度劣化","minDelay":"30","maxDelay":"70","minJitter":"20","maxJitter":"30","minDrop":"5","maxDrop":"10"}
level3＝{"name":"重度劣化","minDelay":"70","maxDelay":"100","minJitter":"30","maxJitter":"50","minDrop":"10","maxDrop":"20"}
中等级链路的链路状态配置的SLA标准参数范围
level0＝{"name":"正常","minDelay":"0","maxDelay":"20","minJitter":"0","maxJitter":"20","minDrop":"0","maxDrop":"5"}
level1＝{"name":"轻度劣化","minDelay":"20","maxDelay":"50","minJitter":"20","maxJitter":"40","minDrop":"5","maxDrop":"10"}
level2＝{"name":"中度劣化","minDelay":"50","maxDelay":"80","minJitter":"40","maxJitter":"60","minDrop":"10","maxDrop":"20"}
level3＝{"name":"重度劣化","minDelay":"80","maxDelay":"110","minJitter":"60","maxJitter":"80","minDrop":"20","maxDrop":"30"}
低等级链路的链路状态配置的SLA标准参数范围
level0＝{"name":"正常","minDelay":"0","maxDelay":"30","minJitter":"0","maxJitter":"30","minDrop":"0","maxDrop":"10"}
level1＝{"name":"轻度劣化","minDelay":"30","maxDelay":"60","minJitter":"30","maxJitter":"50","minDrop":"10","maxDrop":"20"}
level2＝{"name":"中度劣化","minDelay":"60","maxDelay":"90","minJitter":"50","maxJitter":"70","minDrop":"20","maxDrop":"30"}
level3＝{"name":"重度劣化","minDelay":"90","maxDelay":"120","minJitter":"70","maxJitter":"90","minDrop":"30","maxDrop":"40"}。
步骤S321：将所述质量参数与所述多个区间所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级所适配的状态。
当然，若对链路进行测试所得到的结果为多个瞬时质量参数时，也可以采用第一实施例中确定匹配等级的方式来确定与匹配等级所适配的状态。
步骤S330：根据所述匹配等级以及所述适配的状态，评估所述链路的质量。
即在对某个链路的质量进行评估时，可以得到该链路的质量等级以及状态。
在通过本实施例所提供的方法为链路确定了质量等级以及状态后，例如确定链路2的质量等级为中等级链路，且状态为轻度劣化，假设应用A对链路等级要求为中等级链路，并且可以工作在轻度劣化的链路上，若链路劣化为中度劣化，应用A也勉强可以正常工作。在为应用A选择链路2后，假设链路2发生中度劣化，根据应用A对链路劣化度的要求，其可以工作在中等级轻度劣化的链路上，则不会对链路2进行切换。
于本实施中，有些步骤与第一实施例中的对应内容相似，其详细介绍可以参看第一实施例中的对应内容，此处不再赘述。
当然，值得指出的是，本实施例也可以与第一实施例和/或第二实施例中的内容结合，以形成新的方案，即上述三个实施例可以相互引用。
请参阅图6，本申请第三实施例还提供一种链路质量评估装置600，该链路质量评估装置600可以包括：测试模块610、匹配模块620及评估模块630。
测试模块610，用于对链路进行测试，得到链路的质量参数。
匹配模块620，用于将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级，其中，每个所述标准参数范围分别对应不同的等级。
其中，每种所述质量等级包括多种状态，针对每种所述质量等级，与之对应的标准参数范围根据所述状态的种类被划分为多个区间，每种所述状态分别对应一个所述区间。匹配模块620，还用于将所述质量参数与所述多个区间进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级所适配的状态。
评估模块630，用于根据所述匹配等级以及所述适配的状态，评估所述链路的质量。
对于链路质量评估装置600，其实现原理及产生的技术效果和前述方法实施例相同，为简要描述，装置实施例部分未提及之处，可参考前述方法实施例中相应内容。
此外，本申请实施例还提供一种可读存储介质，该可读存储介质上存储有计算机程序，该计算机程序被计算机运行时，执行如上述的链路质量评估方法所包含的步骤。
此外，本发明实施例还提供一种电子设备，例如个人电脑(Personal computer，PC)、平板电脑、移动上网设备(Mobile Internet Device，MID)、服务器等设备。电子设备可以包括处理器以及与所述处理器连接的存储器，所述存储器内存储计算机程序，当所述计算机程序被所述处理器执行时，使得所述电子设备执行如上述的链路质量评估方法所包含的步骤。其中，电子设备的结构示意图可以参看图7。
在图7中，电子设备100可以包括：处理器110、存储器120。
应当注意，图7所示的电子设备100的组件和结构只是示例性的，而非限制性的，根据需要，电子设备100也可以具有其他组件和结构。
处理器110、存储器120以及其他可能出现于电子设备100的组件相互之间直接或间接地电性连接，以实现数据的传输或交互。例如，处理器110、存储器120以及其他可能出现的组件相互之间可通过一条或多条通讯总线或信号线实现电性连接。
存储器120用于存储程序，例如存储有链路质量评估方法对应的程序或者链路质量评估装置。可选的，当存储器120内存储有链路质量评估装置时，链路质量评估装置包括一个可以以软件或固件(firmware)的形式存储于存储器120中的软件功能模块。
可选的，链路质量评估装置所包括软件功能模块也可以固化在电子设备100的操作系统(operating system，OS)中。
处理器110用于执行存储器120中存储的可执行模块，例如链路质量评估装置包括的软件功能模块或计算机程序。当处理器110在接收到执行指令后，可以执行计算机程序，例如执行：对链路进行测试，得到链路的质量参数；将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级，其中，一个所述标准参数范围对应一个不同的等级；根据所述匹配等级，评估所述链路的质量。
当然，本申请任一实施例所揭示的方法都可以应用于处理器110中，或者由处理器110实现。
综上所述，本发明实施例提出的链路质量评估方法、装置、电子设备及可读存储介质，该方法通过对链路进行测试，得到链路的质量参数；然后将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级；根据所述匹配等级，评估所述链路的质量。由于每种等级对应一个标准参数范围，每个标准参数范围对应一段参数值，当后续某个链路的质量发生变化时，只要该链路的质量参数仍然属于在先所评估的等级所对应的标准参数范围，那么针对该链路而言，其评估结论就不会发生改变，即提升了评估结论的稳定性。
需要说明的是，本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可。
另外，在本申请各个实施例中的各功能模块可以集成在一起形成一个独立的部分，也可以是各个模块单独存在，也可以两个或两个以上模块集成形成一个独立的部分。
以上所述，仅为本申请的具体实施方式，但本申请的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本申请揭露的技术范围内，可轻易想到变化或替换，都应涵盖在本申请的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种链路质量评估方法，其特征在于，所述方法包括：
对链路进行测试，得到链路的质量参数；
将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级，其中，每个所述标准参数范围分别对应不同的等级；
根据所述匹配等级，评估所述链路的质量。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在评估所述链路的质量之前，所述方法还包括：
获取与所述链路对应的预估等级；
所述根据所述匹配等级，评估所述链路的质量，包括：
根据所述预估等级以及所述匹配等级，评估所述链路的质量。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，当所述预估等级为基于系统默认设置而来时，根据所述预估等级以及所述匹配等级，评估所述链路的质量，包括：
在确定所述预估等级与所述匹配等级不一致时，将所述匹配等级确定为所述链路的质量。
4.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，当所述预估等级为基于获取用户的设置而来时，根据所述预估等级以及所述匹配等级，评估所述链路的质量，包括：
在确定所述预估等级与所述匹配等级不一致时，将所述预估等级确定为所述链路的质量。
5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，对链路进行测试，得到链路的质量参数，包括：
每隔预设时间对所述链路进行测试，得到多个与所述链路对应的瞬时质量参数；
所述将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级，其中，一个所述标准参数范围对应一个不同的等级，包括：
将每个所述瞬时质量参数与所述多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到多个瞬时匹配等级；
根据所述多个瞬时匹配等级中各个等级的占比来确定与所述质量参数对应的所述匹配等级。
6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，根据所述多个瞬时匹配等级中各个等级的占比来确定与所述质量参数对应的所述匹配等级，包括：
将所述多个瞬时匹配等级中占比最大的瞬时匹配等级确定为所述匹配等级。
7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，每种所述质量等级包括多种状态，针对每种所述质量等级，与之对应的标准参数范围根据所述状态的种类被划分为多个区间，每种所述状态对应一个所述区间；在得到与所述质量参数对应的匹配等级之后，所述方法还包括：
将所述质量参数与所述多个区间对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级所适配的状态；
所述根据所述匹配等级，评估所述链路的质量，包括：
根据所述匹配等级以及所述适配的状态，评估所述链路的质量。
8.一种链路质量评估装置，其特征在于，所述装置包括：
测试模块，用于对链路进行测试，得到链路的质量参数；
匹配模块，用于将所述质量参数与预设的多个标准参数范围所对应的参数值进行匹配，得到与所述质量参数对应的匹配等级，其中，一个所述标准参数范围对应一个不同的等级；
评估模块，用于根据所述匹配等级，评估所述链路的质量。
9.一种电子设备，其特征在于，包括：存储器和处理器，所述存储器和所述处理器连接；
所述存储器用于存储程序；
所述处理器调用存储于所述存储器中的程序，以执行如权利要求1-7中任一项所述的方法。
10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被计算机运行时执行如权利要求1-7中任一项所述的方法。
CN201910642021.6A 2019-07-16 2019-07-16 链路质量评估方法、装置、电子设备及可读存储介质 Pending CN110278131A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910642021.6A CN110278131A (zh) 2019-07-16 2019-07-16 链路质量评估方法、装置、电子设备及可读存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910642021.6A CN110278131A (zh) 2019-07-16 2019-07-16 链路质量评估方法、装置、电子设备及可读存储介质

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110278131A true CN110278131A (zh) 2019-09-24

Family

ID=67964610

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910642021.6A Pending CN110278131A (zh) 2019-07-16 2019-07-16 链路质量评估方法、装置、电子设备及可读存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110278131A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117156485A (zh) * 2023-10-31 2023-12-01 西安明赋云计算有限公司 链路质量探测方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108270636A (zh) * 2016-12-31 2018-07-10 中国移动通信集团河北有限公司 链路质量评估方法及装置
CN109120435A (zh) * 2018-07-27 2019-01-01 南昌航空大学 网络链路质量预测方法、装置及可读存储介质

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108270636A (zh) * 2016-12-31 2018-07-10 中国移动通信集团河北有限公司 链路质量评估方法及装置
CN109120435A (zh) * 2018-07-27 2019-01-01 南昌航空大学 网络链路质量预测方法、装置及可读存储介质

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117156485A (zh) * 2023-10-31 2023-12-01 西安明赋云计算有限公司 链路质量探测方法
CN117156485B (zh) * 2023-10-31 2024-01-09 西安明赋云计算有限公司 链路质量探测方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3525507B1 (en) Method and test system for mobile network testing as well as prediction system
US8630190B2 (en) Method and system to identify a network device associated with poor QoS
CN101507182B (zh) 用于快速通信量测量和监控的网络节点和方法
CN104602227A (zh) 网络自适应的移动应用数据加载方法
CN102355691A (zh) 一种移动数据网络用户体验质量感知方法
CN102932181B (zh) 一种检测网络故障的方法、节点及监控中心
Lin et al. Machine learning for predicting QoE of video streaming in mobile networks
Siris et al. Mobile quality of experience: Recent advances and challenges
US20190215716A1 (en) Determining whether a flow is to be added to a network
CN113678494A (zh) 用于提供网络体验测试的方法及器件
Casas et al. On the quest for new KPIs in mobile networks: The impact of throughput fluctuations on QoE
EP3525509A1 (en) Method and test system for mobile network testing as well as prediction system
CN110278131A (zh) 链路质量评估方法、装置、电子设备及可读存储介质
EP2816518A2 (en) Methods and apparatuses to identify user dissatisfaction from early cancelation
Belmoukadam et al. ACQUA: A user friendly platform for lightweight network monitoring and QoE forecasting
RU2516281C2 (ru) Способ настройки интервала времени передачи и сетевое устройство
CN107018088B (zh) 传输链路选择方法及装置
CN103024794A (zh) 通信业务质量检测方法和系统
CN109474940B (zh) 业务质量检测方法及装置
CN115981192A (zh) 基于工业网络协同控制与预判方法
Akram et al. Energy-aware offloading technique for mobile cloud computing
US10506613B2 (en) Method and rate controlling node for providing data rate for data communication
CN115134277A (zh) 一种动态调整网络连接数的宽带网络速率测试方法及设备
CN110300034B (zh) 基于Web的网速测量方法及装置
KR20120088299A (ko) 동적 라우팅 비용 할당 서버, 장치 및 방법

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190924