CN110210722A - 一种核电厂系统监督方案的开发方法 - Google Patents
一种核电厂系统监督方案的开发方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110210722A CN110210722A CN201910402478.XA CN201910402478A CN110210722A CN 110210722 A CN110210722 A CN 110210722A CN 201910402478 A CN201910402478 A CN 201910402478A CN 110210722 A CN110210722 A CN 110210722A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- data
- power plant
- threshold value
- index
- nuclear power
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011161 development Methods 0.000 title claims abstract description 25
- 238000013459 approach Methods 0.000 title claims abstract description 17
- 230000009471 action Effects 0.000 claims abstract description 45
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims abstract description 42
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 claims abstract description 42
- 230000006870 function Effects 0.000 claims abstract description 42
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 37
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 claims abstract description 35
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 13
- 238000003672 processing method Methods 0.000 claims abstract description 5
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 41
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 24
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 24
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 claims description 22
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 13
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 12
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 11
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 claims description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 6
- 230000032683 aging Effects 0.000 claims description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 3
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims description 3
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 3
- 238000013024 troubleshooting Methods 0.000 claims description 3
- 241000208340 Araliaceae Species 0.000 claims 1
- 235000005035 Panax pseudoginseng ssp. pseudoginseng Nutrition 0.000 claims 1
- 235000003140 Panax quinquefolius Nutrition 0.000 claims 1
- 229910017435 S2 In Inorganic materials 0.000 claims 1
- 238000011058 failure modes and effects analysis Methods 0.000 claims 1
- 235000008434 ginseng Nutrition 0.000 claims 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 abstract description 4
- 230000002459 sustained effect Effects 0.000 abstract description 4
- 230000036541 health Effects 0.000 abstract description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 2
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 4
- 239000010687 lubricating oil Substances 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 239000000498 cooling water Substances 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 241001269238 Data Species 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 230000001684 chronic effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 235000019628 coolness Nutrition 0.000 description 1
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 1
- 230000000593 degrading effect Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000001307 helium Substances 0.000 description 1
- 229910052734 helium Inorganic materials 0.000 description 1
- SWQJXJOGLNCZEY-UHFFFAOYSA-N helium atom Chemical compound [He] SWQJXJOGLNCZEY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 239000002923 metal particle Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 1
- 238000001931 thermography Methods 0.000 description 1
- 238000004454 trace mineral analysis Methods 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
一种核电厂系统监督方案的开发方法，包括以下步骤：S1、根据失效影响确定关键功能；S2：确定降级机理和指标；S3、识别数据需求；S4、得到能有效反映降级机理和指标的初步数据；S5、确定数据处理方法；S6、确定趋势跟踪和趋势分析需求；S7：建立可接受的阈值；S8：建立行动计划；通过应用本发明开发系统监督方案并有效实施,发现系统设备早期性能问题、评价系统总体健康状况，及时实施纠正行动计划，达到电厂设备可靠性管理的目标。并为电站的持续改进、长期战略提供技术支持，逐步提升电站运行的可靠性、可用率水平。
Description
技术领域
本发明涉及一种核电厂系统监督方案的开发方法。
背景技术
上世纪80年代，美国核管会(NRC)通过研究发现美国核电厂安全和业绩差的主要原因是构筑物、系统和设备(SSCs)的维修有效性不高，需要对核电厂的维修有效性进行监测，因此NRC在1991年公布了“监测核电厂维修有效性的要求”的维修规则(即10CFR50.65)，并在1996年开始正式实施，要求基于安全原则，确定适当的SSCs范围，纳入有效性维修管理。随后针对这些构筑物、系统和设备制定风险重要性和性能指标，并开展监测。实施维修规则的主要目的是保证电站SSCs在合理维修的基础上能够执行既定功能，同时在可靠性与可用率之间寻求最佳平衡点。美国核电站自实施以来取得的成效有目共睹，近20年来，美国核电厂的业绩始终保持世界领先水平。
1997年，为指导核电厂落实维修规则中的SSCs关于性能监测的要求，美国电力研究协会(EPRI)发布了TR-107668《系统监督导则》(Guideline for System Monitoring bySystem Engineers)，并在2010年结合设备可靠性管理流程AP913的要求对导则进行了升版，扩大了监督范围。系统监督作为设备可靠性管理工作的关键组成部分和重要输入，通过实施系统设备性能监督，可以有效落实设备可靠性管理流程AP 913中性能监测模块中关于性能监测的要求。通过对表征系统设备状态相关数据的采集、趋势跟踪和分析，在系统设备失效前识别出性能的降级，以便早期发现问题并采取措施，杜绝意外、突发的重大设备故障。通过长期的系统设备状态监测和性能跟踪与评价，可以评估现有维修策略的有效性。
在我国，随着第四代堆型华能石岛湾高温气冷堆的建设，其在设备可靠性管理领域的研究仍有大量空白待填补，亟需开发一种核电厂系统监督方案的开发方法，对核电厂重要系统执行系统监督，可验证核电厂现有预防性维修策略的有效性，保证系统设备在设计工况下能够满足其性能要求，预防核电厂非计划的跳机、跳堆，提高系统设备的可用率和可靠性水平，并为电站的持续改进、长期战略提供技术支持。
发明内容
本发明的目的是提供一种核电厂系统监督方案的开发方法，要解决现有技术设备可靠性管理技术过于陈旧，无法提高系统设备的可用率和可靠性的技术问题。
本发明解决其技术问题所采用的技术方案是：
一种核电厂系统监督方案的开发方法，其特征在于，包括以下步骤：
S1、列写系统功能,用故障模式分析的方法(FMEA)分析系统功能的失效模式和影响,根据失效影响确定系统的关键功能及支撑关键功能的重要设备，以区分监督的优先次序及证明监督是正当的；
S2：确定降级机理和指标，根据步骤S1关键功能确定降级机理和指标，为关键系统功能确定降级机理及指标，完全掌握系统功能和实现这些功能的工艺设备、相关电气及仪表设备；
S3、识别数据需求，根据设备特性及FMEA分析结果、行业或电厂内部运行经验、工程师经验、供应商手册等文件和故障历史资料，识别出哪些数据能够反映出步骤S2的降级机理和指标，所述数据包括确定数据类型、采集的频度和数据精度；
S4、得到能有效反映降级机理和指标的初步数据，将步骤S3识别出的数据需求与电厂已在监测的数据进行比较，列出差异项，对差异项进行评估，根据评估结果得到能有效反映降级机理和指标的初步数据。
S5、确定数据处理方法，对步骤S4得到最终能有效反映降级机理和指标的初步数据通过网络的软件平台-系统工程师工作平台进行收集和处理；
S6、确定趋势跟踪和趋势分析需求，对步骤S5的工作平台收集和处理得到的初步数据进行进一步的分析和处理，得到能有效反映降级机理和指标的最终数据；
S7：建立可接受的阈值，结合步骤S6得到最终数据加上系统功能及设备特性确定可接受阈值；
S8：建立行动计划，根据步骤S7确定的阈值，并针对各阈值建立相应的行动计划，采用多级行动计划能确保在系统/设备失效之前采取相应级别的行动计划，核电厂系统监督方案开发完成。
进一步优选地，所述步骤S2中，开发人员根据步骤S1确定的系统关键功能、实现这些功能的工艺设备、相关电气及仪表设备，以及掌握具体设备寿命长短和设备运行损耗/磨损过程确定降级机理和指标。
进一步地，所述步骤S4中电厂已在监测的数据包括在线试验、预测性维修、系统管理人员巡检、运行日常巡检、监督试验、预防性维修活动和化学数据。
进一步地，所述步骤S5软件平台-系统工程师工作平台应能实现以下功能：
当前与历史数据采集、处理；
与各种信息源链接；
提供各种监测数据、趋势跟踪等信息沟通交流的平台；
自动趋势跟踪，多级自动预警，辅助诊断；
自动/人工生成报表、发送报表。
进一步地，所述步骤S6中应利用开发人员的知识与经验，要考虑设备老化程度、某些参数的特性对初步数据进行进一步的分析，应分析的内容如下，
用于系统监测的数据是源头已进行过分析与否；
数据是否需要经过额外的计算以反映性能；
初步数据是否是随其它参数变化的可变参数；
分析系统性能是否需要从不同的数据源获得参数；
系统中不同设备降级的是否累计影响分析。
进一步地，所述步骤S7中所述阈值应有适当的裕度，以能有充足的时间决定纠正行动、实施相关的行动计划，阈值行动等级分为绿、白、黄、红四种，绿色是正常，白色是注意，黄色是预警和红色是报警。
此外，所述阈值行动等级中的白色阈值的设定表示利用最早时机识别设备潜在降级，达到阈值后允许通过增大监测频率或趋势跟踪判断降级的可能性；黄色阈值表示降级已经发生，需要在正常工作计划中安排工作，在就地或控制室报警值基础上留些余量，以便系统负责人有时间分析问题、给出行动建议。
更加优选地，所述步骤S8中行动计划包括管理关注、初步的纠正行动、增大监测频度、增加额外的参数监测、运行限制、运行人员的活动、故障处理、试验和维修。
实施本发明可以达到以下有益效果：
结合高温气冷堆特有的两堆带一机、氦气冷却等特有的技术特点，开发了一套适用于核电厂系统监督方案开发方法，尤其适用高温气冷堆的系统监督方案开发方法，从识别关键功能及失效影响、确定降级机理和指标、识别数据需求、得到能有效反映降级机理和指标的初步数据、确定数据处理方法、确定趋势跟踪和趋势分析需求、建立可接受的阈值、建立行动计划等8个关键步骤开发系统监督方案，并通过软件平台实施系统监督，实现对重要系统设备性能监测和趋势分析，验证电厂现有预防性维修策略的有效性(即有效落实维修规则)，并为电站的持续改进、长期战略提供技术支持，逐步提升电站运行的可靠性、可用率水平。
通过应用本发明开发系统监督方案并有效实施,发现系统设备早期性能问题、评价系统总体健康状况，及时实施纠正行动计划，达到电厂设备可靠性管理的目标。并为电站的持续改进、长期战略提供技术支持，逐步提升电站运行的可靠性、可用率水平。
附图说明
图1为本发明一种核电厂系统监督方案的开发方法的流程图。
具体实施方式
为了对本发明的技术特征、目的和效果有更加清楚的理解，现对照附图详细说明本发明的具体实施方式。显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
一种核电厂系统监督方案的开发方法，其特征在于，包括以下步骤：
S1、列写系统功能，根据失效影响确定关键功能，用FMEA方法确定系统功能的重要性及设备的关键度，以区分监督的优先次序及证明监督是正当的；用FMEA方法确定系统的功能的重要性及设备的关键度，以区分监督的优先次序及证明监督是正当的。若设备功能失效或设备失效不会影响关键功能的实现，则监督就没有正当理由。
S2：确定降级机理和指标，根据步骤S1关键功能确定降级机理和指标，为关键系统功能确定降级机理及指标，完全掌握系统功能和实现这些功能的工艺设备、相关电气及仪表设备；
为关键系统功能确定降级机理及指标是最关键的，为了识别早期系统降级需要系统监督做什么，如何做，开发人员需要完全了解系统功能、实现这些功能的工艺设备、相关电气及仪表设备，还需掌握具体设备寿命长短和设备运行损耗/磨损过程。确定降级机理的支持文件包括：FMEA分析结果、行业或电厂内部运行经验、工程师经验、供应商手册等文件、故障历史资料等。
S3、识别数据需求，根据设备特性及FMEA分析结果、行业或电厂内部运行经验、工程师经验、供应商手册等文件和故障历史资料，识别出那些数据能够反映出步骤S2的降级机理和指标，所述数据包括确定数据类型、采集的频度和数据精度；
根据设备特性及FMEA分析结果、行业或电厂内部运行经验、工程师经验、供应商手册等文件、故障历史资料等。
识别哪些数据能够有效地反映降级机理，而不是电厂当前正在监测的数据，也不必考虑数据是否能获得。包括确定数据类型、采集的频度、数据精度。要有足够的数据用以判断系统是否降级或潜在降级，目的是识别出系统监督所需的直接参数。
S4、得到能有效反映降级机理和指标的初步数据，将步骤S3识别出的数据需求与电厂已在监测的数据进行比较，列出差异项，对差异项进行评估，根据评估结果得到能有效反映降级机理和指标的初步数据。
新增的监测数据是否有可行的方法或技术获得，若增加了跨系统的监测数据，则必须划定系统负责人之间的监测边界与责任，并做好文件记录，应用新的方法或技术进行监测时，开发人员应首先调研、评估。
数据需求与行业经验进行对照，与电厂能够获得的数据监测进行对照。通过比较，能识别出哪些降级机理目前由于缺少监测数据无法预测。无法获得的数据必须以文件的形式记录下来：哪些监测了，哪些没法监测。如果将来设备替换或变更后，这些数据能够获得了，系统负责人再次审查系统监督方案是否要升版。
由电厂健康委员会对性能监督方案的修改进行审查，对比较后的偏差、数据无法获得的风险进行评估。目的是确定是否接受这种风险。
电厂的数据来自以下数据源：在线试验(in-service testing)、预测性维修(如振动测量、润滑油分析、红外温度测量)、系统管理人员巡检、运行日常巡检、监督试验(surveillance testing)、预防性维修活动(修前、修后记录等)、化学数据等。
S5、确定数据处理方法，对步骤S4得到最终能有效反映降级机理和指标的初步数据通过网络的软件平台-系统工程师工作平台进行收集和处理；
数据收集的有效方法是通过基于网络的软件平台-系统工程师工作平台进行，从大量信息中采集需要的数据，尽可能采用自动采集的方式。为此首先要对各种数据源格式规范化。需要开发这样的数据处理平台，能实现以下功能：1)当前与历史数据采集、处理；2)与各种信息源链接；3)提供各种监测数据、趋势跟踪等信息沟通交流的平台；4)自动趋势跟踪，多级自动预警，辅助诊断；5)自动/人工生成报表、发送报表。
S6、确定趋势跟踪和趋势分析需求，对步骤S5的工作平台收集和处理得到的初步数据进行进一步的分析，得到能有效反映降级机理和指标的最终数据；要利用开发人员的知识与经验，要考虑设备老化程度、某些参数的特性。以下的问题可帮助确定趋势跟踪、趋势分析需求：
1、用于系统监测的数据是否在源头已进行过分析
有些数据由专业小组进行趋势分析，系统负责人在系统监督时只要进行趋势跟踪。如预测性维修(振动测量、红外测温、润滑油分析)等数据由从事预测性维修的小组进行分析，不需要系统负责人进行分析。专业小组已经建立了预测性维修的可接受阈值范围、纠正行动级别。但系统负责人可接受的阈值可能更低，以提前预警。
2、数据是否需要经过额外的计算才能反映性能
有些数据不能直接反映系统性能，需要经过额外计算，开发人员需确定计算方法。如热交换器的数据，一次侧温度或压力不能直接反映热交换器的性能，必须通过计算得到污垢系数。
3、所得参数是否是随其它参数变化的可变参数
如主汽轮机轴承温度可能与发电机电功率有关。在趋势跟踪及分析时应将轴承温度与发电机电功率建立关联。开发人员应识别出关联的数据，共同进行趋势跟踪与分析。
4、分析系统性是否需要从不同的数据源获得参数
如泵的振动需要从在线试验获得，润滑油分析从生产信息管理系统的记录中获得，热交换器出口温度从电站过程计算机中获得，泵的出口压力从就地运行巡检记录中获得，所有这些数据都是系统性能分析必要的。
这些数据与系统负责人可以得到的其它数据汇集在一起进行跟踪分析，就可以为某个问题提供确凿的证据。如轴承温度上升趋势与油中磨损金属微粒增加相符合，轴承振动增加与滚珠的特征频率增大符合，能定位早期故障。
所以开发人员通过设问，用不同手段、不同路径获得需要的全面的数据。
5、系统中不同设备降级的累计影响是否分析过
当一个或多个设备运行在报警区域，系统负责人必须考虑特殊情况下的累计潜在影响。如一个系统阀门开关行程变短，泵运行流量偏低，热交换器污垢，每个单独参数可能都不超标，但累计影响是不可接受的。
S7：建立可接受的阈值，结合步骤S6得到最终数据加上系统功能及设备特性确定可接受阈值；
建立适当的可接受的阈值能决定监测效果。阈值应有适当的裕度，能有充足的时间决定纠正行动、实施相关的行动计划。阈值行动等级分为绿、白、黄、红四种，绿色是好的，白色是注意，黄色是预警，红色是报警，分为四级后以便尽早识别异常，进行排查、分析或缓解降级，决定行动时间，而不扰乱电厂正常的工作控制流程。若阈值是由其它部门或其它程序确定的，系统负责人在编制监督程序时必须仔细审查这些阈值是否有适当的裕度。在调整阈值时依据系统设计基准文件、电厂过去的经验、行业的经验等。
“白色”阈值的设定表示利用最早时机识别设备潜在降级，达到阈值后允许通过增大监测频率或趋势跟踪判断降级的可能性。是否真的降级还取决于运行环境和运行条件，如发电机定子冷却水流量正常值175t/h，预警值(黄色)是160t/h，报警值(红色)是150t/h。若流量从175t/h下降到163t/h，虽然没有到达预警值，但趋势显示有变化，这个小的变化可能是滤网堵塞引起，并可能很快恶化，或是泵慢性降级。需要更精细地监测这些参数，明确原因。
“黄色”阈值表示降级已经发生，需要在正常工作计划中(如12周内)安排工作，在就地或控制室报警值基础上留些余量，以便系统负责人有时间分析问题、给出行动建议。还是接着上面的例子，预警值(黄色)是160t/h，离报警值(红色)150t/h还有10t的余量，以便系统负责人准备行动计划。“黄色”阈值表示降级已经发生，需要在正常工作计划中(如12周内)安排工作，在就地或控制室报警值基础上留些余量，以便系统负责人有时间分析问题、给出行动建议。
还是接着上面的例子，预警值(黄色)是160t/h，离报警值(红色)150t/h还有10t的余量，以便系统负责人准备行动计划。
“红色”阈值表示严重降级，但这个报警值与设计最低限值或TS限值依然还留有余量，与发电机降功率值140t/h依然有10t的余量。
S8：建立行动计划，根据步骤S7确定的阈值，并针对各阈值建立相应的行动计划，采用多级行动计划能确保在系统/设备失效之前采取相应级别的行动计划，核电厂系统监督方案开发完成。
行动计划是预先在系统监督方案中确定的，当达到相应等级的行动值时，系统负责人将触发纠正行动计划，为某个监督参数异常而制定的行动计划需要充分的技术判断。监督方案开发人员必须用对行动进行分级，采用多级行动计划能确保在系统/设备失效之前采取相应级别的行动计划。每一级行动计划都应有对应的行动阈值。行动计划可能不能适用所有的情况，当没有对应的行动计划时，需要对监测项目提出疑问。行动计划可以是管理关注、初步的纠正行动、增大监测频度、增加额外的参数监测、运行限制、运行人员的活动、故障处理、试验、维修等。当参数进入白色区域后，可与其它的补充数据进行比较，以明确设备降级机理。需较长时间观察这些数据才能确定是否真的降级。还是定子冷却水的例子，如果系统负责人每周都在跟踪数据，通过趋势图表就能确定变化率，及时识别出设备是往降级的方向(黄色)还是趋向好转(绿色)，再决定行动。一旦进入了黄色区域，纠正性维修计划就要开始执行了，如要求增加趋势分析和增大监测频率，或增加监测项目，在到报警值(红色)之前安排日常工作进行处理。当参数进入红色区域时，需要立即采取紧急纠正行动(日常计划之外)，纠正行动必须防止故障重复发生。设备退出运行，还是紧急备用，还是运行到失效必须作出决定，并通知运行及高一层管理人员。如果设备还需继续运行，参数监测的频度必须增加或进行连续监测，厂家的支持计划也应考虑，所有应急预案及日常计划都要再作评价，以保障紧急工作的执行。
上面结合附图对本发明的实施例进行了描述，但是本发明并不局限于上述的具体实施方式，上述的具体实施方式仅仅是示意性的，而不是限制性的，本领域的普通技术人员在本发明的启示下，在不脱离本发明宗旨和权利要求所保护的范围情况下，还可做出很多形式，这些均属于本发明的保护之内。
Claims (8)
1.一种核电厂系统监督方案的开发方法，其特征在于，包括以下步骤：
S1、列写系统功能,用故障模式分析的方法分析系统功能的失效模式和影响,根据失效影响确定系统的关键功能及支撑关键功能的重要设备，以区分监督的优先次序及证明监督是正当的；
S2：确定降级机理和指标，根据步骤S1关键功能确定降级机理和指标，为关键系统功能确定降级机理及指标，完全掌握系统功能和实现这些功能的工艺设备、相关电气及仪表设备；
S3、识别数据需求，根据设备特性及FMEA分析结果、行业或电厂内部运行经验、工程师经验、供应商手册等文件和故障历史资料，识别出哪些数据能够反映出步骤S2的降级机理和指标，所述数据包括确定数据类型、采集的频度和数据精度；
S4、得到能有效反映降级机理和指标的初步数据，将步骤S3识别出的数据需求与电厂已在监测的数据进行比较，列出差异项，对差异项进行评估，根据评估结果得到能有效反映降级机理和指标的初步数据；
S5、确定数据处理方法，对步骤S4得到最终能有效反映降级机理和指标的初步数据通过网络的软件平台-系统工程师工作平台进行收集和处理；
S6、确定趋势跟踪和趋势分析需求，对步骤S5的工作平台收集和处理得到的初步数据进行进一步的分析和处理，得到能有效反映降级机理和指标的最终数据；
S7：建立可接受的阈值，结合步骤S6得到最终数据加上系统功能及设备特性确定可接受阈值；
S8：建立行动计划，根据步骤S7确定的阈值，并针对各阈值建立相应的行动计划，采用多级行动计划能确保在系统/设备失效之前采取相应级别的行动计划，核电厂系统监督方案开发完成。
2.如权利要求1所述的一种核电厂系统监督方案的开发方法，其特征在于：所述步骤S2中，开发人员根据步骤S1确定的系统关键功能、实现这些功能的工艺设备、相关电气及仪表设备，以及掌握具体设备寿命长短和设备运行损耗/磨损过程确定降级机理和指标。
3.如权利要求1所述的一种核电厂系统监督方案的开发方法，其特征在于：所述步骤S4中电厂已在监测的数据包括在线试验、预测性维修、系统管理人员巡检、运行日常巡检、监督试验、预防性维修活动和化学数据。
4.如权利要求1所述的一种核电厂系统监督方案的开发方法，其特征在于：所述步骤S5软件平台-系统工程师工作平台应能实现以下功能：
当前与历史数据采集、处理；
与各种信息源链接；
提供各种监测数据、趋势跟踪等信息沟通交流的平台；
自动趋势跟踪，多级自动预警，辅助诊断；
自动/人工生成报表、发送报表。
5.如权利要求1所述的一种核电厂系统监督方案的开发方法，其特征在于：所述步骤S6中应利用开发人员的知识与经验，要考虑设备老化程度、某些参数的特性对初步数据进行进一步的分析，应分析的内容如下，
用于系统监测的数据是源头已进行过分析与否；
数据是否需要经过额外的计算以反映性能；
初步数据是否是随其它参数变化的可变参数；
分析系统性能是否需要从不同的数据源获得参数；
系统中不同设备降级的是否累计影响分析。
6.如权利要求1所述的一种核电厂系统监督方案的开发方法，其特征在于：所述步骤S7中所述阈值应有适当的裕度，以能有充足的时间决定纠正行动、实施相关的行动计划，阈值行动等级分为绿、白、黄、红四种，绿色是正常，白色是注意，黄色是预警和红色是报警。
7.如权利要求6所述的一种核电厂系统监督方案的开发方法，其特征在于：所述阈值行动等级中的白色阈值的设定表示利用最早时机识别设备潜在降级，达到阈值后允许通过增大监测频率或趋势跟踪判断降级的可能性；黄色阈值表示降级已经发生，需要在正常工作计划中安排工作，在就地或控制室报警值基础上留些余量，以便系统负责人有时间分析问题、给出行动建议。
8.如权利要求1～7任意一项所述的一种核电厂系统监督方案的开发方法，其特征在于：所述步骤S8中行动计划包括管理关注、初步的纠正行动、增大监测频度、增加额外的参数监测、运行限制、运行人员的活动、故障处理、试验和维修。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910402478.XA CN110210722A (zh) | 2019-05-15 | 2019-05-15 | 一种核电厂系统监督方案的开发方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910402478.XA CN110210722A (zh) | 2019-05-15 | 2019-05-15 | 一种核电厂系统监督方案的开发方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110210722A true CN110210722A (zh) | 2019-09-06 |
Family
ID=67787252
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201910402478.XA Pending CN110210722A (zh) | 2019-05-15 | 2019-05-15 | 一种核电厂系统监督方案的开发方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN110210722A (zh) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112509719A (zh) * | 2020-11-25 | 2021-03-16 | 苏州热工研究院有限公司 | 一种核电厂系统设备状态评估方法及计算机终端 |
| CN113065767A (zh) * | 2021-04-01 | 2021-07-02 | 中核核电运行管理有限公司 | 一种核电厂自动系统健康评价方法 |
| CN117132243A (zh) * | 2023-10-26 | 2023-11-28 | 华能济南黄台发电有限公司 | 一种可视化电厂设备监控管理系统 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2017062207A (ja) * | 2015-09-25 | 2017-03-30 | 三菱重工業株式会社 | 異常予兆監視システム |
| CN107705018A (zh) * | 2017-10-10 | 2018-02-16 | 苏州热工研究院有限公司 | 一种用于核电厂定期试验周期延长的论证方法 |
| CN108256713A (zh) * | 2016-12-29 | 2018-07-06 | 中核核电运行管理有限公司 | 基于erdb的核电厂系统监督方法 |
-
2019
- 2019-05-15 CN CN201910402478.XA patent/CN110210722A/zh active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2017062207A (ja) * | 2015-09-25 | 2017-03-30 | 三菱重工業株式会社 | 異常予兆監視システム |
| CN108256713A (zh) * | 2016-12-29 | 2018-07-06 | 中核核电运行管理有限公司 | 基于erdb的核电厂系统监督方法 |
| CN107705018A (zh) * | 2017-10-10 | 2018-02-16 | 苏州热工研究院有限公司 | 一种用于核电厂定期试验周期延长的论证方法 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 中国企业联合会管理现代化工作委员会: "《国家级企业管理创新成果 2018 第24届 下》", 31 March 2018, 企业管理出版社 * |
| 苑景凯: "基于INPO AP-913框架的核电厂系统监督研究", 《核科学与工程》 * |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112509719A (zh) * | 2020-11-25 | 2021-03-16 | 苏州热工研究院有限公司 | 一种核电厂系统设备状态评估方法及计算机终端 |
| CN112509719B (zh) * | 2020-11-25 | 2022-06-07 | 苏州热工研究院有限公司 | 一种核电厂系统设备状态评估方法及计算机终端 |
| CN113065767A (zh) * | 2021-04-01 | 2021-07-02 | 中核核电运行管理有限公司 | 一种核电厂自动系统健康评价方法 |
| CN117132243A (zh) * | 2023-10-26 | 2023-11-28 | 华能济南黄台发电有限公司 | 一种可视化电厂设备监控管理系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN106600095A (zh) | 一种基于可靠性的维修评估方法 | |
| CN110210722A (zh) | 一种核电厂系统监督方案的开发方法 | |
| CN107705018A (zh) | 一种用于核电厂定期试验周期延长的论证方法 | |
| CN110320893B (zh) | 一种基于rcm的火电机组设备检修方法 | |
| Ivankevich et al. | A proactive strategy of ship maintenance operations | |
| CN109358583A (zh) | 一种预防核电机组关键敏感设备失效的方法 | |
| CN110598878A (zh) | 一种基于炼化装置停工大修的检修计划tier4评估技术 | |
| CN114862275B (zh) | 基于数字孪生模型的仓储物流系统可靠性评估方法及系统 | |
| CN111915192A (zh) | 电力设备故障管理系统的建立方法和系统、计算机设备 | |
| Sainz et al. | Methodology for the maintenance centered on the reliability on facilities of low accessibility | |
| Xing et al. | Dynamic business continuity assessment using condition monitoring data | |
| Varde et al. | Role of prognostics in support of integrated risk-based engineering in nuclear power plant safety | |
| CN115130284A (zh) | 核电机组风险预测方法、预测系统及评估系统 | |
| US11101050B2 (en) | Systems and methods to evaluate and reduce outages in power plants | |
| Jharko et al. | Diagnostic tasks in human-machine control systems of nuclear power plants | |
| CN113537681A (zh) | 用于炼化企业设备管理信息化的方法及系统 | |
| CN109978192A (zh) | 一种巨型水电厂状态维护模型构建方法及系统 | |
| CN113408969B (zh) | 一种分布式系统的维修方案生成方法及系统 | |
| CN113238530A (zh) | 监测系统显示功能设计方法及系统、验证方法、显示方法 | |
| Shopeju et al. | A comprehensive review of thermal power plants reliability using stochastic methods | |
| Wang et al. | Condition-based dynamic supportability mechanism for the performance quality of large-scale electromechanical systems | |
| Ramuhalli et al. | Evaluation of Enhanced Risk Monitors for Use on Advanced Reactors | |
| Li et al. | Research on the screening method of predictive maintenance monitoring equipment in nuclear power plant | |
| CN113887598A (zh) | 核电厂降低设备强损的关键敏感设备消除方法和电子设备 | |
| CN117150032B (zh) | 一种水电站发电机组的智能维护系统及方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| TA01 | Transfer of patent application right |
Effective date of registration: 20201103 Address after: The West Loop Jinchang District Suzhou city Jiangsu province 215004 No. 1788 Applicant after: SUZHOU NUCLEAR POWER RESEARCH INSTITUTE Co.,Ltd. Applicant after: HUANENG SHANDONG SHIDAOBAY NUCLEAR POWER Co.,Ltd. Address before: The West Loop Jinchang District Suzhou city Jiangsu province 215004 No. 1788 Applicant before: SUZHOU NUCLEAR POWER RESEARCH INSTITUTE Co.,Ltd. Applicant before: CHINA GENERAL NUCLEAR POWER Corp. Applicant before: CGN POWER Co.,Ltd. |
|
| TA01 | Transfer of patent application right | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190906 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |