CN110189046A - 一种沥青路面结构内部病害评价方法 - Google Patents
一种沥青路面结构内部病害评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110189046A CN110189046A CN201910483267.3A CN201910483267A CN110189046A CN 110189046 A CN110189046 A CN 110189046A CN 201910483267 A CN201910483267 A CN 201910483267A CN 110189046 A CN110189046 A CN 110189046A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- asphalt pavement
- disease
- pavement structure
- weight
- ipci
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 239000010426 asphalt Substances 0.000 title claims abstract description 70
- 201000010099 disease Diseases 0.000 title claims abstract description 64
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 title claims abstract description 64
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 25
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 25
- 230000006378 damage Effects 0.000 claims abstract description 19
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 239000011229 interlayer Substances 0.000 claims description 16
- 239000010410 layer Substances 0.000 claims description 14
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 5
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 claims description 4
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims description 3
- 229910017435 S2 In Inorganic materials 0.000 claims 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 abstract description 3
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 7
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 241001074085 Scophthalmus aquosus Species 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Road Repair (AREA)
Abstract
本发明提供了一种操作简单、检测速度快、检测结果合理且准确的沥青路面结构内部病害评价方法，包括步骤S1：对路面进行探地雷达检测，读取沥青路面结构内部病害类型、病害位置、病害范围、病害层位，步骤S2：根据病害范围，查找病害类型对应的权重，计算每一类病害的影响范围，步骤S3：根据步骤S2中的计算结果计算每公里沥青路面结构内部破损率IDR，步骤S4：根据步骤S3中的计算结果计算路段每公里沥青路面结构内部破损状况指数IPCI，步骤S5：根据步骤S4中的计算结果评价检测路段的等级。
Description
技术领域
本发明涉及路面技术状况评定领域技术领域，具体而言，涉及一种沥青路面结构内部病害评价方法。
背景技术
随着我国社会经济的发展，交通建设也蓬勃发展，公路通车里程迅速增长。以江苏省为例，在已通车的高速公路中，近25％的高速公路通车时间在15年以上，已接近或达到设计寿命的末期。在长期的荷载及环境因素的作用下，设计寿命末期高速公路材料性能逐渐衰减，病害逐渐发生，除路表病害以外，通常还伴随着结构层内部出现的层间不良、内部裂缝、松散等病害，如不及时进行养护处理，将会对路面整体结构的长期性能造成较为不利的影响。而沥青路面养护策略是依据公路检测、评定结果进行制定的。
传统的人工养护检测方式需要封闭交通，路上作业危险性大，且难以发现路基路面内部的病害隐患，以钻孔取芯为代表的传统检测方法根据规范随机选点、钻孔取样，进行分析处理，从而获得道路质量状况参数。这些常规方法由于随机选择测点，因而检测结果的随机性大，检测深度有限，且钻芯一般采用湿钻，难以发现路面内部病害隐患，这些隐患通常只有等到基层或路基病害影响到路面时才会被发现，传统检测方法还存在检测效率低、安全性差、影响交通的缺点，对于交通量大的高速公路来说，钻芯取样显得特别困难，而且对公路具有很强的破坏作用。
新版《公路沥青路面养护设计规范》在修复养护专项数据检测中引入了结构完整性检测，给出了结构完整性检测内容，包括病害发展层位、病害发展形态、各结构层完整性、结构层厚度、层间黏结情况等。这表明结构层完整性分析已成为路面养护中必不可少的重要组成部分。同时，新版《公路沥青路面养护设计规范》还建议对于采用修复养护的设计单元，可采用探地雷达检测结合钻芯取样验证的方式对原沥青路面结构内部状况进行评价。但是，新版养护设计规范并未对这些内容做出更加具体的解释，《公路技术状况评定标准》也未给出有关原沥青路面结构内部状况的评定指标及评价方法。
发明内容
鉴于此，本发明提出了一种操作简单、检测速度快、检测结果合理且准确的沥青路面结构内部病害评价方法，以解决背景技术中的技术问题。
本发明提出了一种沥青路面结构内部病害评价方法，包括：
步骤S1：对路面进行探地雷达检测，读取沥青路面结构内部病害类型、病害位置、病害范围、病害层位；
步骤S2：根据病害范围，查找病害类型对应的权重，计算每一类病害的影响范围Aei；
步骤S3：根据步骤S2中的计算结果计算每公里沥青路面结构内部破损率IDR；
步骤S4：根据步骤S3中的计算结果计算路段每公里沥青路面结构内部破损状况指数IPCI；
步骤S5：根据步骤S4中的计算结果评价检测路段的等级。
进一步地，所述步骤S1中，沥青路面结构内部病害类型包括：空隙多、层间不良、层间局部松散、结构层松散。
进一步地，所述步骤S1中，病害层位包括：面层、上基层、下基层、底基层以及各层层间。
进一步地，所述步骤S2中，病害类型与权重的对应关系如下：
空隙多：程度轻，权重为0.008，程度重，权重为0.01；
层间不良：程度轻，权重为0.24，程度重，权重为0.3；
层间局部松散：程度轻，权重为0.64，程度重，权重为0.8；
结构层松散：程度轻，权重为0.8，程度重，权重为1。
进一步地，所述步骤S2中，病害的影响范围Aei通过公式(1)计算：
Aei＝Ai·Wi 公式(1)
式中，Aei为第i类沥青路面结构内部病害的影响范围，Ai为第i类沥青路面结构内部病害的累计长度(m)，Wi为第i类沥青路面结构内部病害的权重。
进一步地，所述步骤S3中，每公里沥青路面结构内部破损率IDR通过公式(2)计算：
式中，IDR为沥青路面结构内部破损率(％)，Ai为第i类沥青路面结构内部病害的累计长度(m)，Wi为第i类沥青路面结构内部病害的权重，A为路面检测或调查长度(m)。
进一步地，所述步骤S4中，检测路段每公里沥青路面结构内部破损状况指数IPCI通过公式(3)计算：
IPCI＝100-a×IDRb 公式(3)
式中：IPCI为沥青路面结构内部破损状况指数，a为常数，沥青路面采用13.00，b为常数，沥青路面采用0.352，IDR为沥青路面结构内部破损率(％)。
进一步地，所述步骤S5中，评价等级包括优、良、中、次、差，具体为：
当IPCI大于等于90时，评价等级为优；
当IPCI大于等于80且小于90时，评价等级为良；
当IPCI大于等于70且小于80时，评价等级为中；
当IPCI大于等于60且小于70时，评价等级为次；
当IPCI小于60时，评价等级为差。
与现有技术相比，本发明的有益效果在于，本发明提供的沥青路面结构内部病害评价方法通过雷达对路面进行探测，检测过程快速、简单，不会对路面造成破坏，通过计算沥青路面结构内部破损状况指数IPCI对沥青路面结构内部破损状况评定，结果合理、准确。
附图说明
通过阅读下文优选实施方式的详细描述，各种其他的优点和益处对于本领域普通技术人员将变得清楚明了。附图仅用于示出优选实施方式的目的，而并不认为是对本发明的限制。而且在整个附图中，用相同的参考符号表示相同的部件。在附图中：
图1为本发明实施例提供的沥青路面结构内部病害评价方法的流程示意图。
具体实施方式
下面将参照附图更详细地描述本公开的示例性实施例。虽然附图中显示了本公开的示例性实施例，然而应当理解，可以以各种形式实现本公开而不应被这里阐述的实施例所限制。相反，提供这些实施例是为了能够更透彻地理解本公开，并且能够将本公开的范围完整的传达给本领域的技术人员。需要说明的是，在不冲突的情况下，本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。
参阅图1，由图可知，本发明实施例提出的沥青路面结构内部病害评价方法包括如下步骤：
步骤S1：对路面进行探地雷达检测，读取沥青路面结构内部病害类型、病害位置、病害范围、病害层位；
步骤S2：根据病害范围，查找病害类型对应的权重，计算每一类病害的影响范围Aei；
步骤S3：根据步骤S2中的计算结果计算每公里沥青路面结构内部破损率IDR；
步骤S4：根据步骤S3中的计算结果计算路段每公里沥青路面结构内部破损状况指数IPCI；
步骤S5：根据步骤S4中的计算结果评价检测路段的等级。
与现有技术相比，本发明实施例测量简单，不会对沥青路面结构造成损坏，结果评估合理科学。
上述步骤S1具体操作时，先将探地雷达固定在汽车后保险杠上，让汽车在测量路段上匀速前进，通过探地雷达探测沥青路面结构内部病害类型、病害位置、病害范围以及病害层位，其中，沥青路面结构内部病害类型包括：空隙多、层间不良、层间局部松散、结构层松散。病害层位包括：面层、上基层、下基层、底基层以及各层层间。本实施例中，对于半刚性沥青路面而言，面层与基层之间、上下基层之间常出现层间粘结不良、层间不连续的状况，因此本发明将层间不良列为沥青路面结构内部病害类型之一。
上述步骤S1中，病害类型与权重的对应关系如下：
空隙多：程度轻，权重为0.008，程度重，权重为0.01；
层间不良：程度轻，权重为0.24，程度重，权重为0.3；
层间局部松散：程度轻，权重为0.64，程度重，权重为0.8；
结构层松散：程度轻，权重为0.8，程度重，权重为1。
上述步骤S2中，病害的影响范围Aei通过公式(1)计算：
Aei＝Ai·Wi 公式(1)
式中，Aei为第i类沥青路面结构内部病害的影响范围，Ai为第i类沥青路面结构内部病害的累计长度(m)，Wi为第i类沥青路面结构内部病害的权重。
上述步骤S3中，每公里沥青路面结构内部破损率IDR通过公式(2)计算：
式中，IDR为沥青路面结构内部破损率(％)，Ai为第i类沥青路面结构内部病害的累计长度(m)，Wi为第i类沥青路面结构内部病害的权重，A为路面检测或调查长度(m)。
上述步骤S4中，检测路段每公里沥青路面结构内部破损状况指数IPCI通过公式(3)计算：
IPCI＝100-a×IDRb 公式(3)
式中：IPCI为沥青路面结构内部破损状况指数，a为常数，沥青路面采用13.00，b为常数，沥青路面采用0.352，IDR为沥青路面结构内部破损率(％)。
上述步骤S5中，借鉴《公路技术状况评定标准》JTG H20中PCI的评定标准，评价等级包括优、良、中、次、差，具体为：
当IPCI大于等于90时，评价等级为优；
当IPCI大于等于80且小于90时，评价等级为良；
当IPCI大于等于70且小于80时，评价等级为中；
当IPCI大于等于60且小于70时，评价等级为次；
当IPCI小于60时，评价等级为差。
显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。
Claims (8)
1.一种沥青路面结构内部病害评价方法，其特征在于，包括：
步骤S1：对路面进行探地雷达检测，读取沥青路面结构内部病害类型、病害位置、病害范围、病害层位；
步骤S2：根据病害范围，查找病害类型对应的权重，计算每一类病害的影响范围Aei；
步骤S3：根据步骤S2中的计算结果计算每公里沥青路面结构内部破损率IDR；
步骤S4：根据步骤S3中的计算结果计算路段每公里沥青路面结构内部破损状况指数IPCI；
步骤S5：根据步骤S4中的计算结果评价检测路段的等级。
2.根据权利要求1所述的沥青路面结构内部病害评价方法，其特征在于，所述步骤S1中，沥青路面结构内部病害类型包括：空隙多、层间不良、层间局部松散、结构层松散。
3.根据权利要求2所述的沥青路面结构内部病害评价方法，其特征在于，所述步骤S1中，病害层位包括：面层、上基层、下基层、底基层以及各层层间。
4.根据权利要求3所述的沥青路面结构内部病害评价方法，其特征在于，所述步骤S2中，病害类型与权重的对应关系如下：
空隙多：程度轻，权重为0.008，程度重，权重为0.01；
层间不良：程度轻，权重为0.24，程度重，权重为0.3；
层间局部松散：程度轻，权重为0.64，程度重，权重为0.8；
结构层松散：程度轻，权重为0.8，程度重，权重为1。
5.根据权利要求1所述的沥青路面结构内部病害评价方法，其特征在于，所述步骤S2中，病害的影响范围Aei通过公式(1)计算：
Aei＝Ai·Wi 公式(1)
式中，Aei为第i类沥青路面结构内部病害的影响范围，Ai为第i类沥青路面结构内部病害的累计长度(m)，Wi为第i类沥青路面结构内部病害的权重。
6.根据权利要求1所述的沥青路面结构内部病害评价方法，其特征在于，所述步骤S3中，每公里沥青路面结构内部破损率IDR通过公式(2)计算：
式中，IDR为沥青路面结构内部破损率(％)，Ai为第i类沥青路面结构内部病害的累计长度(m)，Wi为第i类沥青路面结构内部病害的权重，A为路面检测或调查长度(m)。
7.根据权利要求1所述的沥青路面结构内部病害评价方法，其特征在于，所述步骤S4中，检测路段每公里沥青路面结构内部破损状况指数IPCI通过公式(3)计算：
IPCI＝100-a×IDRb 公式(3)
式中：IPCI为沥青路面结构内部破损状况指数，a为常数，沥青路面采用13.00，b为常数，沥青路面采用0.352，IDR为沥青路面结构内部破损率(％)。
8.根据权利要求1所述的沥青路面结构内部病害评价方法，其特征在于，所述步骤S5中，评价等级包括优、良、中、次、差，具体为：
当IPCI大于等于90时，评价等级为优；
当IPCI大于等于80且小于90时，评价等级为良；
当IPCI大于等于70且小于80时，评价等级为中；
当IPCI大于等于60且小于70时，评价等级为次；
当IPCI小于60时，评价等级为差。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910483267.3A CN110189046A (zh) | 2019-06-04 | 2019-06-04 | 一种沥青路面结构内部病害评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910483267.3A CN110189046A (zh) | 2019-06-04 | 2019-06-04 | 一种沥青路面结构内部病害评价方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110189046A true CN110189046A (zh) | 2019-08-30 |
Family
ID=67720361
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201910483267.3A Pending CN110189046A (zh) | 2019-06-04 | 2019-06-04 | 一种沥青路面结构内部病害评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN110189046A (zh) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111041927A (zh) * | 2019-11-21 | 2020-04-21 | 江苏永联精筑建设集团有限公司 | 一种破损沥青混凝土路面的修复方法 |
| CN111882189A (zh) * | 2020-07-16 | 2020-11-03 | 武汉理工大学 | 一种沥青路面的非显性结构完整性评估方法 |
| CN113591606A (zh) * | 2021-07-08 | 2021-11-02 | 武汉理工大学 | 沥青路面隐藏病害识别方法、装置、电子设备及存储介质 |
| CN117078235A (zh) * | 2023-10-17 | 2023-11-17 | 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 | 全面评估的路网养护维修方法、电子设备及存储介质 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101818476A (zh) * | 2010-01-28 | 2010-09-01 | 湖北省高速公路实业开发有限公司 | 基于Internet B/S网络架构的沥青路面智能化养护系统 |
| CN105064188A (zh) * | 2015-07-30 | 2015-11-18 | 江苏省交通规划设计院股份有限公司 | 基于探地雷达成套设备的路面结构内部质量状况评价方法 |
| CN106055905A (zh) * | 2016-06-03 | 2016-10-26 | 江苏东交工程设计顾问有限公司 | 一种基于沥青路面破损pci系统软件的评价方法 |
| CN107574742A (zh) * | 2017-09-28 | 2018-01-12 | 上海力阳道路加固科技股份有限公司 | 道路深层病害微创处理方法 |
| CN107844671A (zh) * | 2017-12-04 | 2018-03-27 | 中公高科养护科技股份有限公司 | 一种沥青路面半刚性基层结构剩余寿命的分析方法 |
-
2019
- 2019-06-04 CN CN201910483267.3A patent/CN110189046A/zh active Pending
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101818476A (zh) * | 2010-01-28 | 2010-09-01 | 湖北省高速公路实业开发有限公司 | 基于Internet B/S网络架构的沥青路面智能化养护系统 |
| CN105064188A (zh) * | 2015-07-30 | 2015-11-18 | 江苏省交通规划设计院股份有限公司 | 基于探地雷达成套设备的路面结构内部质量状况评价方法 |
| CN106055905A (zh) * | 2016-06-03 | 2016-10-26 | 江苏东交工程设计顾问有限公司 | 一种基于沥青路面破损pci系统软件的评价方法 |
| CN107574742A (zh) * | 2017-09-28 | 2018-01-12 | 上海力阳道路加固科技股份有限公司 | 道路深层病害微创处理方法 |
| CN107844671A (zh) * | 2017-12-04 | 2018-03-27 | 中公高科养护科技股份有限公司 | 一种沥青路面半刚性基层结构剩余寿命的分析方法 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 张全升等: "高速公路路面破损与路基病害三维一体化检测技术研究", 《公路交通科技(应用技术版)》 * |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111041927A (zh) * | 2019-11-21 | 2020-04-21 | 江苏永联精筑建设集团有限公司 | 一种破损沥青混凝土路面的修复方法 |
| CN111882189A (zh) * | 2020-07-16 | 2020-11-03 | 武汉理工大学 | 一种沥青路面的非显性结构完整性评估方法 |
| CN111882189B (zh) * | 2020-07-16 | 2022-07-05 | 武汉理工大学 | 一种沥青路面的非显性结构完整性评估方法 |
| CN113591606A (zh) * | 2021-07-08 | 2021-11-02 | 武汉理工大学 | 沥青路面隐藏病害识别方法、装置、电子设备及存储介质 |
| CN113591606B (zh) * | 2021-07-08 | 2024-06-04 | 武汉理工大学 | 沥青路面隐藏病害识别方法、装置、电子设备及存储介质 |
| CN117078235A (zh) * | 2023-10-17 | 2023-11-17 | 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 | 全面评估的路网养护维修方法、电子设备及存储介质 |
| CN117078235B (zh) * | 2023-10-17 | 2024-03-26 | 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 | 全面评估的路网养护维修方法、电子设备及存储介质 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110189046A (zh) | 一种沥青路面结构内部病害评价方法 | |
| Sohaney et al. | Pavement texture evaluation and relationships to rolling resistance at MnROAD | |
| CN105803909A (zh) | 沥青路面半刚性基层破损状况的评价方法 | |
| CN107844671A (zh) | 一种沥青路面半刚性基层结构剩余寿命的分析方法 | |
| Park et al. | Primary causes of cracking of asphalt pavement in North Carolina: field study | |
| Li et al. | Research on distresses detection, evaluation and maintenance decision-making for highway pavement in reconstruction and expansion project | |
| Grilli et al. | Pavement management system for local administrations: guidelines in the republic of San Marino | |
| CN107093030A (zh) | 一种渣土作业企业的评价系统 | |
| Hossain et al. | Forensic evaluation of premature pavement failures in Arkansas | |
| Tsai et al. | Ridge-to-valley depth measured with road profiler to control micromilled pavement textures for super-thin resurfacing on i-95 | |
| Ceylan et al. | Evaluation of the mechanistic-empirical pavement design guide for implementation in Iowa | |
| CN114547902A (zh) | 一种基于车辙深度确定沥青路面累计标准轴载作用次数的方法 | |
| Mongiardini et al. | Test matrices for evaluating cable median barriers placed in v-ditches. | |
| Khojinian et al. | Identifying surface course deterioration using viscous to elastic transition (VET) temperatures | |
| Sharma et al. | Study of causes of potholes on bituminous roads–a case study | |
| Wei et al. | Performance Evaluation Model of Urban Road Asphalt Pavement Based on Attribute Hierarchical Model and Entropy Weight Method | |
| Williams et al. | Quality control/quality assurance testing for joint density and segregation of asphalt mixtures. | |
| CN112686510A (zh) | 一种沥青路面结构性能评价方法 | |
| CN106645275A (zh) | 一种钢桥面环氧沥青铺装脱空病害快速检测方法 | |
| Siabil et al. | Assessing the Effect of Considering Multiple Data Properties on Detecting Potential Errors in Pavement Condition Data | |
| Williams et al. | Utilization of an asphalt pavement analyzer for hot mix asphalt laboratory mix design | |
| JP2003268778A (ja) | 剥落型落石および岩石崩壊を対象とした斜面の安定性評価方法 | |
| Kamiya | The relationship between surface defects and structural distress on a 50-year-old Japanese toll road | |
| CN117495151B (zh) | 一种公路工程自动质量评定方法及系统 | |
| CN117196379B (zh) | 一种路面碎石化施工质量检测方法及系统 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190830 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |