CN110175762A - 一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系及评价方法 - Google Patents

一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系及评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110175762A
CN110175762A CN201910405262.9A CN201910405262A CN110175762A CN 110175762 A CN110175762 A CN 110175762A CN 201910405262 A CN201910405262 A CN 201910405262A CN 110175762 A CN110175762 A CN 110175762A
Authority
CN
China
Prior art keywords
voltage
rate
low
heavy duty
impacted
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201910405262.9A
Other languages
English (en)
Inventor
姚知洋
周柯
谢雄威
奉斌
金庆忍
杨艺云
丘晓茵
郭敏
陈卫东
刘路
周杨珺
丘浩
张翌晖
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Electric Power Research Institute of Guangxi Power Grid Co Ltd
Original Assignee
Electric Power Research Institute of Guangxi Power Grid Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Electric Power Research Institute of Guangxi Power Grid Co Ltd filed Critical Electric Power Research Institute of Guangxi Power Grid Co Ltd
Priority to CN201910405262.9A priority Critical patent/CN110175762A/zh
Publication of CN110175762A publication Critical patent/CN110175762A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Housings And Mounting Of Transformers (AREA)

Abstract

本发明涉及电力系统领域，具体涉及一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系及评价方法，在以电压合格率衡量电压质量的基础上，结合台区配变数量多、与用户紧密联系的特征，增加用户受影响率、配变重载率两个指标，共同构成配电台区低电压现象三维度判定方法。与传统指标相比，本发明可对配电台区低电压情况做出多维度、更全面的评价，也为构建低电压治理后的评价体系提供有效可靠的依据。

Description

一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系及评价方法
技术领域
本发明涉及电力系统领域，具体涉及一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系及评价方法。
背景技术
一般来说，电力系统以电压偏差作为衡量电网电压质量的指标。我国在国家标准GB/T 12325-2008《电能质量供电电压偏差》中对公用电网的电压偏差限值做出规定：
(1)10kV用户的电压允许偏差值为系统标称电压的+7％；
(2)220V用户的电压允许偏差值为系统标称电压的-10％～+7％。
同时对电压合格率也给出相关规定，即城镇居民电压合格率大于等于96％(每天电压不合格的时间约1小时)，农村居民电压合格率大于等于93.89％(每天电压不合格的时间约1.5小时)。但以上传统指标并不能充分说明低电压的严重情况，尤其对变电站、台区、馈线等不同特征的低电压现象缺乏具有针对性的判定指标。因此需要提出新指标以完善低电压严重程度评价指标体系。
由于低电压的成因多又复杂，并不能从线路属性、运行参数、管理因素及环境因素中挑选出合适的判定指标衡量低电压的严重性。并且目前对于此类问题还没有统一的评判标准，仅以传统电压偏差(电压合格率)作为衡量低电压严重程度的唯一指标，缺乏全面性，所以本发明提出以电压越下限不合格率、用户受影响率、配变重载率三个维度评估配电台区低电压现象的严重程度。
发明内容
为了解决上述问题，本发明提供了一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系及评价方法，具体技术方案如下：
一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系，包括电压越下限不合格率、用户受影响率、配变重载率；所述电压越下限不合格率指一个月内，监测点电压越下限的时间总和与月电压监测总时间的百分比；所述用户受影响率指一个月内，累计出现低电压的用户数与低电压出现次数中的用电总户数的百分比；所述配变重载率指一个月内，干式变压器低压侧电流超过额定值80％的累计持续时间与月电流监测总时间的百分比或油浸式变压器低压侧电流超过额定值90％的累计持续时间与月电流监测总时间的百分比。
基于评价指标体系的配电台区低电压严重程度的评价方法，包括以下步骤：
S1：通过电压监测系统或用户用电信息采集系统统计配变终端电压监测点电压偏差以计算出电压越下限不合格率、累计受影响的低电压用户数；
S2：基于采集获得的受影响的低电压用户数计算台区低电压的用户受影响率；
S3：基于干式配电变压器低压侧电流超过额定值80％的累计持续时间或油浸式配电变压器低压侧电流超过额定值90％的累计持续时间计算配电台区的配变重载率。
S4：根据指标计算结果判断配电台区低电压严重程度级别。
优选地，所述步骤S4中配电台区低电压严重程度级别包括轻微级别、一般级别、较严重级别、严重级别；严重程度的级别根据电压越下限不合格率、用户受影响率、配变重载率所属级别的个数判断:若两个指标及以上都属于同一严重级别，则该配电台区低电压严重程度级别与对应两个指标及以上的严重程度级别一致。
优选地，所述轻微级别、一般级别、较严重级别、严重级别的具体判断如下：
轻微级别：电压越下限不合格率不超过2％、用户受影响率不超过2％、干式配变重载率不超过1％(或油浸式配变重载率不超过2％；
一般级别：电压越下限不合格率不超过5％、用户受影响率不超过5％、干式配变重载率不超过2％或油浸式配变重载率不超过4％；
较严重级别：电压越下限不合格率不超过8％、用户受影响率不超过15％、干式配变重载率不超过4％或油浸式配变重载率不超过6％；
严重级别：电压越下限不合格率不超过10％、用户受影响率不超过20％、干式配变重载率不超过5％或油浸式配变重载率不超过8％。
本发明的有益效果为：本发明提出的新指标是现有衡量低电压严重程度指标的扩展和延伸，基于电压越下限不合格率构建了评估配电台区低电压严重程度的三维度指标体系，解决了单个指标不足以全面评判低电压严重程度的问题。同时，这些指标也可以为实现配电台区多指标综合评估体系提供支撑。
附图说明
图1为本发明提供的一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系图。
具体实施方式
为了更好的理解本发明，下面结合附图和具体实施例对本发明作进一步说明：
如图1所示，一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系，包括电压越下限不合格率、用户受影响率、配变重载率，电压越下限不合格率指一个月内，监测点电压越下限的时间总和与月电压监测总时间的百分比。本发明使用范围为配电台区，故选择配变低压侧或末端线路用户电能表作为电压监测点以判定电压越下限不合格率。现有的电压监测系统中均能根据电压偏差计算电压越下限不合格率。
用户受影响率指一个月内，累计出现低电压的用户数与低电压出现次数中的用电总户数的百分比，具体来说，以单个台区用电表接入总户数为基准量，基于采集获得的受影响的低电压用户数计算台区低电压的用户受影响率，一定程度上反映了配电台区低电压覆盖面的大小。用户受影响率的数值越低越好。
配变重载率指一个月内，干式变压器低压侧电流超过额定值80％的累计持续时间与月电流监测总时间的百分比或油浸式变压器低压侧电流超过额定值90％的累计持续时间与月电流监测总时间的百分比，具体来说，系统应在正常运行方式下，排除退运、检修状态的配变。配变在正常运行方式下(排除退运、检修状态的配变)，数据应取配电变压器监测装置中采集到的实际电流值。配变重载率的数值越低越好。
基于评价指标体系的配电台区低电压严重程度的评价方法，包括以下步骤：
S1：通过电压监测系统或用户用电信息采集系统统计配变终端电压监测点电压偏差以计算出电压越下限不合格率、累计受影响的低电压用户数；
S2：基于采集获得的受影响的低电压用户数计算台区低电压的用户受影响率；
S3：基于干式配电变压器低压侧电流超过额定值80％的累计持续时间或油浸式配电变压器低压侧电流超过额定值90％的累计持续时间计算配电台区的配变重载率。
S4：根据指标计算结果判断配电台区低电压严重程度级别。
其中，配电台区低电压严重程度级别包括轻微级别、一般级别、较严重级别、严重级别；严重程度的级别根据电压越下限不合格率、用户受影响率、配变重载率所属级别的个数判断:若两个指标及以上都属于同一严重级别，则该配电台区低电压严重程度级别与对应两个指标及以上的严重程度级别一致。
轻微级别、一般级别、较严重级别、严重级别的具体判断如下：
轻微级别：电压越下限不合格率不超过2％(日电压越下限时间不超过半小时)、用户受影响率不超过2％、干式配变重载率不超过1％(日重载时间不超过15min)或油浸式配变重载率不超过2％(日重载时间不超过半小时)。
一般级别：电压越下限不合格率不超过5％(日电压越下限时间不超过1.2个小时)、用户受影响率不超过5％、干式配变重载率不超过2％(日重载时间不超过半小时)或油浸式配变重载率不超过4％(日重载时间不超过一小时)。
较严重级别：电压越下限不合格率不超过8％(日电压越下限时间不超过两小时)、用户受影响率不超过15％、干式配变重载率不超过4％(日重载时间不超过一小时)或油浸式配变重载率不超过6％(日重载时间不超过一个半小时)。
严重级别：电压越下限不合格率不超过10％(日电压越下限时间不超过2.4个小时)、用户受影响率不超过20％、干式配变重载率不超过5％(日重载时间不超过1.2个小时)或油浸式配变重载率不超过8％(日重载时间不超过两小时)。
配电台区低电压严重程度划分标准如下表所示。
表一 公变台区低电压严重程度划分标准
某台区总用电户数为120户，在上午10-11点及傍晚6-7点间出现低电压现象，即当天的电压越下限不合格率为(2/24)*100＝20％；统计一天内低电压次数和每次涉及户数，累计得出该日低电压受影响的总用户数为30户，即当天的用户受影响率为(30/120)*100＝25％；配电变压器低压侧电流越限持续时间为2h，即当天配电台区配变重载率为(2/24)*100＝8％。则该台区在这一时间段的低电压严重程度为严重。
本发明不局限于以上所述的具体实施方式，以上所述仅为本发明的较佳实施案例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (4)

1.一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系，其特征在于：包括电压越下限不合格率、用户受影响率、配变重载率；所述电压越下限不合格率指一个月内，监测点电压越下限的时间总和与月电压监测总时间的百分比；所述用户受影响率指一个月内，累计出现低电压的用户数与低电压出现次数中的用电总户数的百分比；所述配变重载率指一个月内，干式变压器低压侧电流超过额定值80％的累计持续时间与月电流监测总时间的百分比或油浸式变压器低压侧电流超过额定值90％的累计持续时间与月电流监测总时间的百分比。
2.基于权利要求1所述的评价指标体系的配电台区低电压严重程度的评价方法，其特征在于：包括以下步骤：
S1：通过电压监测系统或用户用电信息采集系统统计配变终端电压监测点电压偏差以计算出电压越下限不合格率、累计受影响的低电压用户数；
S2：基于采集获得的受影响的低电压用户数计算台区低电压的用户受影响率；
S3：基于干式配电变压器低压侧电流超过额定值80％的累计持续时间或油浸式配电变压器低压侧电流超过额定值90％的累计持续时间计算配电台区的配变重载率。
S4：根据指标计算结果判断配电台区低电压严重程度级别。
3.根据权利要求2所述的的配电台区低电压严重程度的评价方法，其特征在于：所述步骤S4中配电台区低电压严重程度级别包括轻微级别、一般级别、较严重级别、严重级别；严重程度的级别根据电压越下限不合格率、用户受影响率、配变重载率所属级别的个数判断:若两个指标及以上都属于同一严重级别，则该配电台区低电压严重程度级别与对应两个指标及以上的严重程度级别一致。
4.根据权利要求3所述的的配电台区低电压严重程度的评价方法，其特征在于：所述轻微级别、一般级别、较严重级别、严重级别的具体判断如下：
轻微级别：电压越下限不合格率不超过2％、用户受影响率不超过2％、干式配变重载率不超过1％(或油浸式配变重载率不超过2％；
一般级别：电压越下限不合格率不超过5％、用户受影响率不超过5％、干式配变重载率不超过2％或油浸式配变重载率不超过4％；
较严重级别：电压越下限不合格率不超过8％、用户受影响率不超过15％、干式配变重载率不超过4％或油浸式配变重载率不超过6％；
严重级别：电压越下限不合格率不超过10％、用户受影响率不超过20％、干式配变重载率不超过5％或油浸式配变重载率不超过8％。
CN201910405262.9A 2019-05-16 2019-05-16 一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系及评价方法 Pending CN110175762A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910405262.9A CN110175762A (zh) 2019-05-16 2019-05-16 一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系及评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910405262.9A CN110175762A (zh) 2019-05-16 2019-05-16 一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系及评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110175762A true CN110175762A (zh) 2019-08-27

Family

ID=67691075

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910405262.9A Pending CN110175762A (zh) 2019-05-16 2019-05-16 一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系及评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110175762A (zh)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110472894A (zh) * 2019-09-07 2019-11-19 陈赞 一种基于智能配电网的电力用户用电评价方法
CN110611316A (zh) * 2019-09-26 2019-12-24 国网湖南省电力有限公司 一种400v低压用户电压合格率提升方法、系统及介质
CN111027886A (zh) * 2019-12-24 2020-04-17 广西电网有限责任公司电力科学研究院 一种考虑单位成本效用的低电压治理方案的评估方法
CN112712439A (zh) * 2020-12-23 2021-04-27 贵州电网有限责任公司 一种基于配变终端监测数据分析的首端低电压分析系统
CN113489016A (zh) * 2021-08-09 2021-10-08 广东电网有限责任公司 一种配电网台区低电压严重程度评估方法及系统
CN113642933A (zh) * 2021-09-06 2021-11-12 广东电网有限责任公司电力科学研究院 一种配电台区低电压诊断方法及装置

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105809569A (zh) * 2016-02-01 2016-07-27 国网江西省电力科学研究院 一种配电变压器台区出口低电压严重程度分类的分析方法
CN109117974A (zh) * 2017-06-26 2019-01-01 中国电力科学研究院 一种配电网台区重过载风险评估方法和装置

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105809569A (zh) * 2016-02-01 2016-07-27 国网江西省电力科学研究院 一种配电变压器台区出口低电压严重程度分类的分析方法
CN109117974A (zh) * 2017-06-26 2019-01-01 中国电力科学研究院 一种配电网台区重过载风险评估方法和装置

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
张忠会等: "基于模糊层次分析法的农村配电网低电压治理", 《广东电力》 *
李飞等: "台区低电压及重过载研究分析", 《贵州电力技术》 *

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110472894A (zh) * 2019-09-07 2019-11-19 陈赞 一种基于智能配电网的电力用户用电评价方法
CN110611316A (zh) * 2019-09-26 2019-12-24 国网湖南省电力有限公司 一种400v低压用户电压合格率提升方法、系统及介质
CN111027886A (zh) * 2019-12-24 2020-04-17 广西电网有限责任公司电力科学研究院 一种考虑单位成本效用的低电压治理方案的评估方法
CN111027886B (zh) * 2019-12-24 2022-07-15 广西电网有限责任公司电力科学研究院 一种考虑单位成本效用的低电压治理方案的评估方法
CN112712439A (zh) * 2020-12-23 2021-04-27 贵州电网有限责任公司 一种基于配变终端监测数据分析的首端低电压分析系统
CN113489016A (zh) * 2021-08-09 2021-10-08 广东电网有限责任公司 一种配电网台区低电压严重程度评估方法及系统
CN113642933A (zh) * 2021-09-06 2021-11-12 广东电网有限责任公司电力科学研究院 一种配电台区低电压诊断方法及装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110175762A (zh) 一种配电台区低电压严重程度的评价指标体系及评价方法
Mahmood et al. Real time study on technical losses in distribution system
CN111009906B (zh) 一种全电缆网架的无功补偿平衡方法
CN106570635B (zh) 电压合格率多维度分析方法
CN110175761A (zh) 一种基于用户端电压偏差率的配电网低电压综合评价方法
CN109193683B (zh) 基于线充比率的变电站感性无功充裕度评价方法
CN109217303A (zh) 基于配电变压器二次侧实抄电量的10kV配电台区理论线损计算方法
Bollen et al. Is there a place for power quality in the smart grid?
CN201263094Y (zh) I/p电流取源装置
CN106558881B (zh) 一种基于专家策略诊断的云端电力节能控制方法
Meyer et al. Contemporary and future aspects of cost effective power quality monitoring—Position paper of CIGRE WG C4. 112
CN112505613B (zh) 一种高供高计全失压计量故障损失电量估算方法及系统
CN111753245B (zh) 调容配电变压器固定动作次数条件下最大节能量计算方法
Pihkala et al. Analysis of changing consumer reactive power patterns in distribution grids
CN108512214A (zh) 一种基于负荷系数的电力线路的线损计算方法
Lan et al. Conservation voltage regulation (CVR) applied to energy savings by voltage-adjusting equipment through AMI
CN102508015B (zh) 铁路供电系统三合一实时负荷曲线构造方法
JP3104355U (ja) トランスの損失測定装置
CN115994715B (zh) 配电网可靠性分析与评估方法、系统及装置
CN110751388A (zh) 一种配电网居民户均配变容量指标计算的方法及系统
CN106159962A (zh) 公变台区配变降损装置
CN201804034U (zh) 居民电价综合检测分析系统
Poursharif Investigating the Ability of Smart Electricity Meters to Provide Accurate Low Voltage Network Information to the UK Distribution Network Operators
Zhang et al. Distribution network reliability considering weather and distribution generation
Shen et al. Review of voltage quality management in China and abroad

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190827