CN110097197A - 一种电网安全多维度评估方法及系统 - Google Patents

一种电网安全多维度评估方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN110097197A
CN110097197A CN201910395038.6A CN201910395038A CN110097197A CN 110097197 A CN110097197 A CN 110097197A CN 201910395038 A CN201910395038 A CN 201910395038A CN 110097197 A CN110097197 A CN 110097197A
Authority
CN
China
Prior art keywords
index
power grid
weight
grid security
power
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201910395038.6A
Other languages
English (en)
Inventor
张劲松
姚占东
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Wuhan Fly Fly Intelligent Electric Technology Co Ltd
Original Assignee
Wuhan Fly Fly Intelligent Electric Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wuhan Fly Fly Intelligent Electric Technology Co Ltd filed Critical Wuhan Fly Fly Intelligent Electric Technology Co Ltd
Priority to CN201910395038.6A priority Critical patent/CN110097197A/zh
Publication of CN110097197A publication Critical patent/CN110097197A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/20Administration of product repair or maintenance
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Energy or water supply

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及一种电网安全多维度评估方法及系统,该方法首先获取电网运行信息、外部环境信息以及电网在线稳定分析结果,作为评估数据源;然后基于数据源,层次化建立电网安全评估体系;最后采用模糊数学法对指标体系进行量化,采用序关系法和反熵权法分别从主、客观两方面计算指标的权重,并通过博弈论模型对主、客观权重比例分配,再将指标和权重加权合成,建立综合评价模型,实现对电网安全多维度评估。本发明采用序关系法计算指标主观权重,计算过程清晰、明确,有效解决了判断矩阵的一致性难题;并运用博弈论模型实现了主、客观权重的有效合理分配,提高了指标综合评价的合理性和科学性,真实反映了电网运行状态。

Description

一种电网安全多维度评估方法及系统
技术领域
本发明涉及电力系统安全技术领域,涉及一种电网安全多维度评估方法及系统。
背景技术
现代电力系统是由各种电气设备按照一定的结构相互连接的复杂大系统,并通过一系列的技术手段保证其安全稳定运行,具有规模大、互联程度高以及运行情况复杂等特点,电网运行人员,特别是调度现场,面临着复杂的电网实时数据,掌握电网安全运行状态以及快速应对电网故障的压力较大。
传统电网安全评估是以评价电网的安全稳定运行为目标,从结构、技术和设备等几个方面开展研究,并非从电网调度运行的实际需求出发,相应的评估结果也较难应用于实时调度系统。
发明内容
本发明针对现有技术中存在的技术问题,提供一种电网安全多维度评估方法,是立足于实时调度系统的需求,从工程实用化的角度,以调度运行所关注的实时电网运行裕度和对电网运行及故障演变至关重要电网结构因素为考虑重点,兼顾影响电网运行的外部环境因素、电网状态表征参量以及电网稳定性分析等相关方面,采用满足现场运行需求的简化模型和手段,以有效反映实时调度场景下的电网安全问题,实时地评估电网安全运行状况,从而实现对复杂电网安全稳定运行水平的掌控,不仅能够有效地提高调度人员的工作效率,而且将极大地有利于复杂电网的安全稳定运行。
本发明解决上述技术问题的技术方案如下:一种电网安全多维度评估方法,包括以下步骤:
获取电网运行信息、外部环境信息以及电网在线稳定分析结果,作为评估数据源;
基于所述评估数据源,层次化建立电网安全评估体系,所述电网安全评估体系中包括多个一级指标以及与所述一级指标对应的多个二级指标;
采用模糊数学法对指标体系进行量化,采用序关系法和反熵权法分别从主、客观两方面计算指标的权重,并通过博弈论模型对主、客观权重比例分配,再将指标和权重加权合成,建立综合评价模型,实现对电网安全多维度评估。
进一步的,所述的电网安全评估体系包括以下多个一级指标:断面裕度指标、旋转备用指标、设备检修指标、系统故障指标、在线稳定分析和预警指标、气象信息指标。
进一步的,所述断面裕度指标所含的二级指标包括断面潮流裕度、剩余线路承受能力、断面重要线路载流。
进一步的,所述旋转备用指标所含的二级指标包括有功旋转备用、负旋转备用。
进一步的,所述设备检修指标所含的二级指标包括主变检修、重要线路检修。
进一步的,所述在线稳定分析和预警指标所含的二级指标包括元件重载裕度、母线电压越限裕度、短路电流越限、小干扰稳定、功角稳定性、电压稳定性、频率稳定性。
进一步的,所述气象信息指标所含的二级指标包括山火告警、覆冰告警。
进一步的,所述的采用模糊数学法对指标体系进行量化,包括:
定义指标集U和评判集A;
指标集U=[U1,…Ui,…Un],式中,U表示一级指标,Ui为指标集U的下一级指标;
评判集A=[A1,…,Aj,…,Am],式中:Aj为指标等级,等级量化结果用A*表示;
A*=[0.1,0.3,0.5,0.7,0.9];
用模糊数学法计算评价矩阵R;
式中:rij为指标Ui对等级Aj的隶属度。
模糊数学法是根据模糊数学的隶属度理论,针对评价对象在定性和定量上的模糊关系,应用模糊合成原理,依据多个评价因素,建立评价矩阵,采用最大隶属度判断优劣的一种评价方法。它具有结构清晰、系统性强、能较好地解决指标难以量化的特点,在综合评价方法上得到了广泛的应用。
另一方面,本发明还提供一种电网安全多维度评估系统,包括:
数据源获取模块,用于获取电网运行信息、外部环境信息以及电网在线稳定分析结果,作为评估数据源;
评估体系建立模块,基于所述评估数据源,层次化建立电网安全评估体系,所述电网安全评估体系中包括多个一级指标以及与所述一级指标对应的多个二级指标;
模型建立及评估模块,用于采用模糊数学法对指标体系进行量化,采用序关系法和反熵权法分别从主、客观两方面计算指标的权重,并通过博弈论模型对主、客观权重比例分配,再将指标和权重加权合成,建立综合评价模型,实现对电网安全多维度评估。
本发明的有益效果是:改进了指标综合评价方法,为有效减少主观因素的干扰,本发明把权重设定分为主、客观两部分。主观方面,采用序关系法确定指标权重,该方法无需一致性检验;客观方面,采用反熵权法对指标权重进行确定。组合赋权与单独的主观或客观赋权相比,既充分发挥专家的经验优势,又保证了客观结果的可靠性。采用序关系法计算指标主观权重,计算过程清晰、明确,有效解决了判断矩阵的一致性难题;并运用博弈论模型实现了主、客观权重的有效合理分配,提高了指标综合评价的合理性和科学性,真实反映了电网运行状态。
本发明的研究成果既可实现对电网每日运行情况的整体评估,又可对电网每月运行评估结果进行纵向对比,方便调控人员分析电网运行特性及变化趋势。随着配电网的进一步发展,可在本发明基础上继续增加配电网能源分布和电力输配优化方面的监控指标,以满足智能电网的进一步发展。
具体实施方式
以下结合实施例对本发明的原理和特征进行描述,所举实例只用于解释本发明,并非用于限定本发明的范围。
实施例1
本发明实施例提供了一种电网安全多维度评估方法,包括以下步骤:
1)以电网调度需求出发,将电网运行信息、外部环境信息以及电网在线稳定分析结果作为数据源;
2)基于数据源,层次化构建电网安全评估指标体系。
3)采用模糊数学法对指标体系进行量化,采用序关系法和反熵权法分别从主、客观两方面计算指标权重,并通过博弈论模型进行综合赋值,再将指标和权重加权合成,建立综合评价模型,实现对电网安全多维度评估。
其中,所述步骤2)中指标体系包括断面裕度指标、旋转备用指标、设备检修指标、系统故障指标、在线稳定分析和预警指标、气象信息指标;
其中,所述断面裕度指标所含的二级指标包括断面潮流裕度、剩余线路承受能力、断面重要线路载流;其计算公式分别为:
断面潮流裕度S11:反映当前断面潮流值与断面潮流极限的距离。计算公式如下
式中:Pmax为断面潮流极限功率,取静稳、暂稳和热稳中较小值;P0为当前断面潮流大小;
剩余线路承受能力S12:反映了故障态下,断面传输功率向相邻线路转移的情况。计算公式如下
式中:Pi为断面内线路i的传输功率;为剩余线路容量之和;
重要线路载流裕度S13:反映线路载流量与线路允许载流量的距离。计算公式如下
式中:Imax为线路极限功率对应电流大小;I0为线路实测电流,取线路两端电流较大值。
所述旋转备用指标所含的二级指标包括有功旋转备用、负旋转备用;其计算公式分别为:
有功旋转备用S21:选取同步机组的当前出力与最大出力差的总和。计算公式如下
式中:W为当前运行机组;S为未并网水电机组;H为未并网火电机组;α为火电调节系数;Pimax和Pi分别代表第i台发电机的最大功率以及当前出力;Pl为当前实时负荷。
负旋转备用S22:反映运行发电机由当前负荷向下调节至负荷下限的调节余量。本文仅考虑抽水蓄能机组的负旋转备用容量。计算公式如下
式中:Ppump为机组装机容量;T为允许逆调节的机组;Pimin和Pi0分别为第i台机组最小出力及当前出力;PUad为系统不可调节机组发电功率。
所述设备检修指标所含的二级指标包括主变检修、重要线路检修;其计算公式分别为:
主变检修S31、重要线路检修S32:统计各电压等级正在检修的变压器、重要线路的数量。
所述系统故障指标所含的二级指标包括设备故障、机组非计划停运;其计算公式分别为:
主变检修S31、重要线路检修S32:统计各电压等级正在检修的变压器、重要线路的数量。
所述在线稳定分析和预警指标所含的二级指标包括元件重载裕度、母线电压越限裕度、短路电流越限、小干扰稳定、功角稳定性、电压稳定性、频率稳定性;其计算公式分别为:
元件重载裕度S51:元件热稳额定值和当前潮流差值与元件热稳额定值的比。计算公式如下
S51=(IN-I)/IN×100%
式中:IN为元件热稳额定值;I为元件当前潮流。
母线电压越限裕度S52:母线电压与潮流计算电压之间的距离。计算公式如下
式中: U与U分别为母线电压上、下限和潮流计算电压。
小干扰稳定S54:由电网预想方式分析系统阻尼比获得,阻尼比≥5%时为强阻尼,阻尼比≤3%时为弱阻尼,3%<阻尼比<5%时为中等阻尼,阻尼比=0时为临界阻尼,阻尼比<0时为负阻尼。
功角稳定性S55:取线路中最大功角偏移量作为功角稳定性指标。计算公式如下
S55=Δδsmmax
式中:Δδsm为暂态过程的功角;δmax为功角极限值。
短路电流越限S53:主要考虑最严重短路电流、超标短路电流组合及比例三方面。计算公式如下
式中:nsc为短路故障数;Iisc为第i种短路故障下短路电流;Iisclim为断路器最小遮断容量;Xsc,thr为短路电流门槛值;O为短路故障中超标的集合;m为故障数;α,β和γ为分布系数。
电压稳定性S56:负荷节点当前电压和崩溃电压的距离。计算公式如下
式中:V0i为当前负荷节点电压;Vcri为临界状态负荷节点电压。
频率稳定性S57:取线路中的最大频率偏移量与额定频率偏移量的比值。计算公式如下
式中:fmin为暂稳过程中最低频率值;f0为额定频率;fsm为频率限值。
所述气象信息指标所含的二级指标包括山火告警、覆冰告警;其计算公式分别为:
山火告警S61:主要考虑相关环境因素的影响。其计算公式如下
S61=k·(kaA+kbB+kcC+kdD)
式中:A为空气最小湿度指数;B为最高温度指数;C为降雨量指数;D为风力等级;k为节气性敏感系数;ka,kb,kc,kd分别为相关参数的系数,其值依数据能否获得取0或1。
覆冰告警S62:根据线路覆冰厚度以及线路最大覆冰厚度进行计算。其公式如下
式中:dmax为线路的最大覆冰极限值;d为实际覆冰厚度。
所述步骤3)中:
模糊数学法是根据模糊数学的隶属度理论,针对评价对象在定性和定量上的模糊关系,应用模糊合成原理,依据多个评价因素,建立评价矩阵,采用最大隶属度判断优劣的一种评价方法。它具有结构清晰、系统性强、能较好地解决指标难以量化的特点,在综合评价方法上得到了广泛的应用。
为有效减少主观因素的干扰,本发明把权重设定分为主、客观两部分。主观方面,采用序关系法确定指标权重,该方法无需一致性检验;客观方面,采用反熵权法对指标权重进行确定。组合赋权与单独的主观或客观赋权相比,既充分发挥专家的经验优势,又保证了客观结果的可靠性。
同时采用博弈论对主、客观权重比例分配,建立多维度的指标评估模型,对电网安全进行评估。
本发明根据电网调度运行实际工作需求,构建了一套电网多维安全指标评估体系,详述了各个指标的有效计算公式,该评估体系层次分明、简单高效、全面实用,有利于查找电网薄弱环节,为电网的优化运行提供指导,并为探索大电网运行规律提供数据支持。
其次,改进了指标综合评价方法,采用序关系法计算指标主观权重,计算过程清晰、明确,有效解决了判断矩阵的一致性难题;并运用博弈论模型实现了主、客观权重的有效合理分配,提高了指标综合评价的合理性和科学性,真实反映了电网运行状态。
本发明的研究成果既可实现对电网每日运行情况的整体评估,又可对电网每月运行评估结果进行纵向对比,方便调控人员分析电网运行特性及变化趋势。随着配电网的进一步发展,可在本发明基础上继续增加配电网能源分布和电力输配优化方面的监控指标,以满足智能电网的进一步发展。
实施例2
本实施例提供一种电网安全多维度评估方法,包括以下步骤:
1指标体系建立
本实施例根据指标的客观性、可比性、可获得性原则,从电网数据采集与监视控制系统(SCADA)、OMS平台及安全稳定分析与预警系统(DSA)得到的数据中选取最能反映电网运行状态的二级指标和三级指标,建立了一套规模适中,且能全面反映电网调度运行的指标结构体系,如表1所示。
表1电网安全指标体系
其计算公式分别为:
断面潮流裕度S11:反映当前断面潮流值与断面潮流极限的距离。计算公式如下
式中:Pmax为断面潮流极限功率,取静稳、暂稳和热稳中较小值;P0为当前断面潮流大小;
剩余线路承受能力S12:反映了故障态下,断面传输功率向相邻线路转移的情况。计算公式如下
式中:Pi为断面内线路i的传输功率;为剩余线路容量之和;
重要线路载流裕度S13:反映线路载流量与线路允许载流量的距离。计算公式如下
式中:Imax为线路极限功率对应电流大小;I0为线路实测电流,取线路两端电流较大值。
有功旋转备用S21:选取同步机组的当前出力与最大出力差的总和。计算公式如下
式中:W为当前运行机组;S为未并网水电机组;H为未并网火电机组;α为火电调节系数;Pimax和Pi分别代表第i台发电机的最大功率以及当前出力;Pl为当前实时负荷。
负旋转备用S22:反映运行发电机由当前负荷向下调节至负荷下限的调节余量。本文仅考虑抽水蓄能机组的负旋转备用容量。计算公式如下
式中:Ppump为机组装机容量;T为允许逆调节的机组;Pimin和Pi0分别为第i台机组最小出力及当前出力;PUad为系统不可调节机组发电功率。
主变检修S31、重要线路检修S32:统计各电压等级正在检修的变压器、重要线路的数量。
主变检修S31、重要线路检修S32:统计各电压等级正在检修的变压器、重要线路的数量。
元件重载裕度S51:元件热稳额定值和当前潮流差值与元件热稳额定值的比。计算公式如下
S51=(IN-I)/IN×100%
式中:IN为元件热稳额定值;I为元件当前潮流。
母线电压越限裕度S52:母线电压与潮流计算电压之间的距离。计算公式如下
式中: U与U分别为母线电压上、下限和潮流计算电压。
小干扰稳定S54:由电网预想方式分析系统阻尼比获得,阻尼比≥5%时为强阻尼,阻尼比≤3%时为弱阻尼,3%<阻尼比<5%时为中等阻尼,阻尼比=0时为临界阻尼,阻尼比<0时为负阻尼。
功角稳定性S55:取线路中最大功角偏移量作为功角稳定性指标。计算公式如下
S55=Δδsmmax
式中:Δδsm为暂态过程的功角;δmax为功角极限值。
短路电流越限S53:主要考虑最严重短路电流、超标短路电流组合及比例三方面。计算公式如下
式中:nsc为短路故障数;Iisc为第i种短路故障下短路电流;Iisclim为断路器最小遮断容量;Xsc,thr为短路电流门槛值;O为短路故障中超标的集合;m为故障数;α,β和γ为分布系数。
电压稳定性S56:负荷节点当前电压和崩溃电压的距离。计算公式如下
式中:V0i为当前负荷节点电压;Vcri为临界状态负荷节点电压。
频率稳定性S57:取线路中的最大频率偏移量与额定频率偏移量的比值。计算公式如下
式中:fmin为暂稳过程中最低频率值;f0为额定频率;fsm为频率限值。
山火告警S61:主要考虑相关环境因素的影响。其计算公式如下
S61=k·(kaA+kbB+kcC+kdD)
式中:A为空气最小湿度指数;B为最高温度指数;C为降雨量指数;D为风力等级;k为节气性敏感系数;ka,kb,kc,kd分别为相关参数的系数,其值依数据能否获得取0或1。
覆冰告警S62:根据线路覆冰厚度以及线路最大覆冰厚度进行计算。其公式如下
式中:dmax为线路的最大覆冰极限值;d为实际覆冰厚度。
2综合评估
2.1模糊数学法量化指标
模糊数学法是根据模糊数学的隶属度理论,针对评价对象在定性和定量上的模糊关系,应用模糊合成原理,依据多个评价因素,建立评价矩阵,采用最大隶属度判断优劣的一种评价方法。它具有结构清晰、系统性强、能较好地解决指标难以量化的特点,在综合评价方法上得到了广泛的应用。其计算步骤包括:
1)定义指标集U和评判集A。
U=[U1,…Ui,…Un],式中:Ui为指标集U的下一级指标,指标集U有6个,对应表1中的6个一级指标,Ui表示与一级指标相对应的某一二级指标。
A=[A1,…,Aj,…,Am],式中:Aj为指标等级,把指标分为“很差、较差、一般、较好、很好”5个等级,等级量化结果用A*表示。
A*=[0.1,0.3,0.5,0.7,0.9]
2)用模糊数学法计算评价矩阵R。
式中:rij为指标Ui对等级Aj的隶属度。
需要说明的是,指标集U中,Ui并不一定对应于一级指标的第i个二级指标。以表1中一级指标断面裕度为例,指标集U中包含三个下一指标,U1,U2,U3,而所述的三个下一级指标U1,U2,U3与表1中的二级指标的对应关系可能为U1→断面潮流裕度、U2→剩余线路承受能力、U3→断面重要线路载流,也可能为U1→断面重要线路载流、U2→剩余线路承受能力、U3→断面潮流裕度,具体的,U1,…Ui,…Un与二级指标的对应关系在第2.2节中进行说明。
2.2序关系法-反熵权模型确定权重
为有效减少主观因素的干扰,本文把权重设定分为主、客观两部分。主观方面,本文采用序关系法确定指标权重,该方法无需一致性检验;客观方面,本文采用反熵权法对指标权重进行确定。组合赋权与单独的主观或客观赋权相比,既充分发挥专家的经验优势,又保证了客观结果的可靠性,序关系法的步骤如下:
1)确定序关系。
根据各指标的相对重要程度,按照专家给定的标准确定序关系为:
U1>U2>…Ui
以表1中一级指标断面裕度为例,若专家给定的标准表明一级指标断面裕度的二级指标的相对重要程度为剩余线路承受能力>断面潮流裕度>断面重要线路载流,那么U1,U2,U3与二级指标的对应关系即为:U1→剩余线路承受能力、U2→断面潮流裕度、U3→断面重要线路载流。
2)确定重要性标度并计算指标权重。
本文用wi'表示指标Ui的主观权重,rk表示指标Ui-1与Ui的相对重要性,则:
rk=w'i-1/w'i(k=2,3,…n)
3)通过专家经验对rk赋值,计算权重。
w'i-1=rkw'i(k=2,3,…n-1)
得到主观权重向量w'=[w'1,…,w'i,…,w'n]
反熵权法步骤如下:
1)根据指标集U,建立差异矩阵D。
式中:
2)计算次级指标Ui的反熵hi
式中:
3)确定客观权重向量w'。
w”=[w”1,…,w”i,…,w”n]
式中:
2.3博弈论确定权重分配
博弈论对主、客观权重比例分配计算如下:
1)若采用N种方法计算指标权重,得到N个指标权重向量wk
wk=(wk1,…,wk2,…wkN),k=1,2,…,N
2)对N个指标权重向量进行线性组合。
其中:αk为权重系数,
3)对w和wk进行离差最小化处理。
由矩阵微分性质可得,上述决策模型最优化一阶导数条件为:
求得权重系数向量(α1,…αk,…,αN),归一化得到最优权重系数
4)代入得到综合最优权重w*
根据指标集U在评判集A*上的模糊化结果得出评价矩阵R
5)合成评定结果f。
f=w*R
式中:f为指标集U的评价向量。将评价向量f和评判集A*加权合成,即得综合评价结果。
3算例分析
对某电网某日的统计数据进行分析,列出部分计算过程和结果。算例展示了安全性指标集中断面裕度指标的计算过程,并与层次分析-反熵权法方法结果进行对比并讨论分析了其结果的合理性。
安全性-断面裕度指标评估分析
1)求评价矩阵。
指标集:U=[S11,S12,S13]
评判集并量化:A*=[0.1,0.3,0.5,0.7,0.9]
2)权重确定。
采用序关系法将断面裕度下的3个三级指标断面潮流裕度、剩余线路承受能力、重要线路载流按照相对重要性由大到小排序,通过专家经验赋值公式得到主观权重向量w'
w'=[w'1,w'2,,w'3]=[0.34 0.55 0.11]
采用反熵权法确定客观权重向量w”
w”=[w”1,,w”2,w”3]=[0.30 0.29 0.41]
3)综合权重向量。
由于主、客观权重计算值存在差异,对N个指标权重向量进行线性组合,将主、客观权重向量进行线性组合,基于最优控制策略,将指标权重向量进行离差最小化处理,运用Matlab软件对微分方程求解,得到主、客观权重系数分别为:α1=0.7949,α2=0.2878,归一化处理后得指标最优权重系数进而得到综合权重向量w*=[0.3290.481 0.190]。
4)量化结果
f=w*R=[0 0.087 0.421 0.304 0.356]
加权合成最终得分:
表2展示了本发明序关系-反熵权模型,运用博弈论(法a)确定权重分配与层次分析-反熵权法(法b)2种方法的结果对比,两者在客观权重上都通过反熵权法降低指标的权重反差,由于两者的客观权重计算结果一致,便不再赘述。
表2结果对比
从结果对比来看,由于法a采取了序关系法确定主观权重值,得到的三级指标断面潮流裕度、剩余线路承受能力、重要线路载流权重分别是0.34、0.55、0.11。该方法和法b相比,实现过程中有效避免了判断矩阵的修正过程,解决了判断矩阵不一致的难题,得到的主观权重值更加客观、合理。同时,在主、客观权重比例分配上,由于法a采用了博弈论模型对权重进行线性组合,3个三级指标的综合权重分别为0.329、0.481、0.190,均衡协调了主、客观权重之间的比例,使得指标综合权重跟主、客观权重之间的偏差达到了最小,得到的综合权重系数更科学、更可靠。最后得到的评价得分为0.659,相比法b更加合理地反映了华中某电网断面裕度实际状况,对电网运行安全、稳定及调度人员的工作效率的提高都具有重大意义。
以上所述仅为本发明的较佳实施例,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种电网安全多维度评估方法,其特征在于,包括以下步骤:
获取电网运行信息、外部环境信息以及电网在线稳定分析结果,作为评估数据源;
基于所述评估数据源,层次化建立电网安全评估体系,所述电网安全评估体系中包括多个一级指标以及与所述一级指标对应的多个二级指标;
采用模糊数学法对指标体系进行量化,采用序关系法和反熵权法分别从主、客观两方面计算指标的权重,并通过博弈论模型对主、客观权重比例分配,再将指标和权重加权合成,建立综合评价模型,实现对电网安全多维度评估。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述的电网安全评估体系包括以下多个一级指标:断面裕度指标、旋转备用指标、设备检修指标、系统故障指标、在线稳定分析和预警指标、气象信息指标。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述断面裕度指标所含的二级指标包括断面潮流裕度、剩余线路承受能力、断面重要线路载流。
4.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述旋转备用指标所含的二级指标包括有功旋转备用、负旋转备用。
5.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述设备检修指标所含的二级指标包括主变检修、重要线路检修。
6.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述系统故障指标所含的二级指标包括设备故障、机组非计划停运。
7.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述在线稳定分析和预警指标所含的二级指标包括元件重载裕度、母线电压越限裕度、短路电流越限、小干扰稳定、功角稳定性、电压稳定性、频率稳定性。
8.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述气象信息指标所含的二级指标包括山火告警、覆冰告警。
9.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述的采用模糊数学法对指标体系进行量化,包括:
定义指标集U和评判集A;
指标集U=[U1,…Ui,…Un],式中,U表示一级指标,Ui为指标集U的下一级指标;
评判集A=[A1,…,Aj,…,Am],式中:Aj为指标等级,等级量化结果用A*表示;
A*=[0.1,0.3,0.5,0.7,0.9];
用模糊数学法计算评价矩阵R;
式中:rij为指标Ui对等级Aj的隶属度。
10.一种电网安全多维度评估系统,其特征在于,包括:
数据源获取模块,用于获取电网运行信息、外部环境信息以及电网在线稳定分析结果,作为评估数据源;
评估体系建立模块,基于所述评估数据源,层次化建立电网安全评估体系,所述电网安全评估体系中包括多个一级指标以及与所述一级指标对应的多个二级指标;
模型建立及评估模块,用于采用模糊数学法对指标体系进行量化,采用序关系法和反熵权法分别从主、客观两方面计算指标的权重,并通过博弈论模型对主、客观权重比例分配,再将指标和权重加权合成,建立综合评价模型,实现对电网安全多维度评估。
CN201910395038.6A 2019-05-13 2019-05-13 一种电网安全多维度评估方法及系统 Pending CN110097197A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910395038.6A CN110097197A (zh) 2019-05-13 2019-05-13 一种电网安全多维度评估方法及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910395038.6A CN110097197A (zh) 2019-05-13 2019-05-13 一种电网安全多维度评估方法及系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110097197A true CN110097197A (zh) 2019-08-06

Family

ID=67447850

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910395038.6A Pending CN110097197A (zh) 2019-05-13 2019-05-13 一种电网安全多维度评估方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110097197A (zh)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110388964A (zh) * 2019-08-16 2019-10-29 深圳江行联加智能科技有限公司 一种隧道电缆数据采集的方法、装置和系统
CN110490390A (zh) * 2019-09-06 2019-11-22 河海大学常州校区 一种基于多决策理论的分布式光伏多目标优化配置方法
CN110912122A (zh) * 2019-12-02 2020-03-24 国网河北省电力有限公司电力科学研究院 一种电力系统安全稳定水平量化评估方法
CN111340337A (zh) * 2020-02-14 2020-06-26 国网山西省电力公司大同供电公司 高渗透率分布式电源并网对配电网运行风险的评估方法
CN111429027A (zh) * 2020-04-15 2020-07-17 国网福建省电力有限公司经济技术研究院 一种基于大数据的地区输电网运行多维度分析方法
CN111861248A (zh) * 2020-07-27 2020-10-30 国网河南省电力公司电力科学研究院 一种配电网的电能质量治理效果综合评估方法及装置
CN112865083A (zh) * 2021-01-21 2021-05-28 浙江大学 一种含高比例可再生能源电力系统的实时运行状态评估方法
CN113469533A (zh) * 2021-07-02 2021-10-01 河海大学 一种含综合能源系统的配电网运行评价方法
CN113902308A (zh) * 2021-10-13 2022-01-07 国网新源控股有限公司 一种基于互联网的抽水蓄能电站安全状况评价方法
CN114037209A (zh) * 2021-10-13 2022-02-11 国网江西省电力有限公司电力科学研究院 分布式光伏接入直流配电系统综合效益分析方法及装置
CN114971128A (zh) * 2021-12-31 2022-08-30 中国矿业大学 一种基于盲数和改进未确知测度的电能质量综合评估方法
CN117196237A (zh) * 2023-09-19 2023-12-08 武汉盟游网络科技有限公司 一种基于云计算的信息管理方法和装置

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104123681A (zh) * 2014-07-23 2014-10-29 国家电网公司 一种城市电网应急能力评估方法
CN105279608A (zh) * 2015-10-22 2016-01-27 国家电网公司 基于序关系法-熵权法的县域电网评估方法
CN109409702A (zh) * 2018-10-10 2019-03-01 武汉华飞智能电气科技有限公司 一种电网运行指标分析系统

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104123681A (zh) * 2014-07-23 2014-10-29 国家电网公司 一种城市电网应急能力评估方法
CN105279608A (zh) * 2015-10-22 2016-01-27 国家电网公司 基于序关系法-熵权法的县域电网评估方法
CN109409702A (zh) * 2018-10-10 2019-03-01 武汉华飞智能电气科技有限公司 一种电网运行指标分析系统

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
刘天琪等: "《现代电力系统分析理论与方法》", 《现代电力系统分析理论与方法》 *
房芳等: "《中国风火电联合运营效益评价研究》", 《中国风火电联合运营效益评价研究》 *

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110388964A (zh) * 2019-08-16 2019-10-29 深圳江行联加智能科技有限公司 一种隧道电缆数据采集的方法、装置和系统
CN110490390B (zh) * 2019-09-06 2022-08-19 河海大学常州校区 一种基于多决策理论的分布式光伏多目标优化配置方法
CN110490390A (zh) * 2019-09-06 2019-11-22 河海大学常州校区 一种基于多决策理论的分布式光伏多目标优化配置方法
CN110912122A (zh) * 2019-12-02 2020-03-24 国网河北省电力有限公司电力科学研究院 一种电力系统安全稳定水平量化评估方法
CN110912122B (zh) * 2019-12-02 2023-04-07 国网河北省电力有限公司电力科学研究院 一种电力系统安全稳定水平量化评估方法
CN111340337A (zh) * 2020-02-14 2020-06-26 国网山西省电力公司大同供电公司 高渗透率分布式电源并网对配电网运行风险的评估方法
CN111340337B (zh) * 2020-02-14 2023-07-21 国网山西省电力公司大同供电公司 高渗透率分布式电源并网对配电网运行风险的评估方法
CN111429027A (zh) * 2020-04-15 2020-07-17 国网福建省电力有限公司经济技术研究院 一种基于大数据的地区输电网运行多维度分析方法
CN111429027B (zh) * 2020-04-15 2023-03-31 国网福建省电力有限公司经济技术研究院 一种基于大数据的地区输电网运行多维度分析方法
CN111861248B (zh) * 2020-07-27 2023-02-03 国网河南省电力公司电力科学研究院 一种配电网的电能质量治理效果综合评估方法及装置
CN111861248A (zh) * 2020-07-27 2020-10-30 国网河南省电力公司电力科学研究院 一种配电网的电能质量治理效果综合评估方法及装置
CN112865083A (zh) * 2021-01-21 2021-05-28 浙江大学 一种含高比例可再生能源电力系统的实时运行状态评估方法
CN113469533A (zh) * 2021-07-02 2021-10-01 河海大学 一种含综合能源系统的配电网运行评价方法
CN114037209A (zh) * 2021-10-13 2022-02-11 国网江西省电力有限公司电力科学研究院 分布式光伏接入直流配电系统综合效益分析方法及装置
CN113902308A (zh) * 2021-10-13 2022-01-07 国网新源控股有限公司 一种基于互联网的抽水蓄能电站安全状况评价方法
CN114971128A (zh) * 2021-12-31 2022-08-30 中国矿业大学 一种基于盲数和改进未确知测度的电能质量综合评估方法
CN117196237A (zh) * 2023-09-19 2023-12-08 武汉盟游网络科技有限公司 一种基于云计算的信息管理方法和装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110097197A (zh) 一种电网安全多维度评估方法及系统
CN113595158B (zh) 配售电竞争态势下区域配电网的供电能力评估方法
CN108418255B (zh) 一种适用于含高渗透率新能源的特高压直流外送电网规划方法及系统
CN101931241B (zh) 风电场并网协调控制方法
CN109409702A (zh) 一种电网运行指标分析系统
CN105761161A (zh) 一种交直流配电网供电模式评价方法
CN104778550A (zh) 一种基于实时运行数据的电网质量分析方法
CN104009499B (zh) 一种解决风电并网系统潮流不均衡的调度方法
Momoh et al. Review of optimization techniques for renewable energy resources
CN112766730A (zh) 一种面向分布式资源接入的配网规划方案适应性评价方法
CN107994608A (zh) 光伏电站的无功电压控制方法
CN111404192A (zh) 一种交直流互联电网两阶段随机优化调度方法
CN109726416B (zh) 一种基于新能源集群预测及潮流计算的调度决策方法
Mirbagheri et al. Optimal reactive power flow procedure to set up an effective local voltage control
CN105405063A (zh) 基于主成分分析法的光伏电站接入方案综合决策方法
Wang et al. Early warning of distribution transformer based on bp neural network considering the influence of extreme weather
CN110929968A (zh) 一种智慧城市多能源联合供给综合调控方法及系统
Wehbring et al. Benefit of a HVDC back-to-back station in a real distribution grid
CN114169655A (zh) 一种电网运行状态综合评价方法
CN112200498A (zh) 一种基于动态调度决策分析的电网经济运行方法
Bhandari et al. Impact Analysis of 220 Kv And 400 Kv Transmission Lines on The Integrated Nepal Power System
Xiaoqun et al. Optimal location and capacity of distributed generation based on scenario probability
Su et al. Hybrid Management of Distributed PVs and BESSs in Unbalanced Distribution Networks Based on Day-ahead optimization and Real-time Droop Control
Qin et al. Safety Evaluation of Microgrid Using Chaotic Time Series and RBF Neural Network
Uemura et al. Development of autonomous demand area power system-operation and control for regulation of system voltage

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190806

RJ01 Rejection of invention patent application after publication